Das Wunder heisst Eingespieltheit. Lass deine Mannschaft 10-15 Spiele die gleiche Taktik spielen, dann klappt das. Wie im echten Fussball halt.
Ein sehr interessanter Aspekt, über den ich mir schon oft Gedanken gemacht habe. Z.B.: Ich habe drei, vier, gute Innenverteidiger. Mache ich besser zwei zu Stammspielern, damit sie sich miteinander einspielen können oder lasse ich rotieren? Häufig erübrigt sich das Problem, weil nur wenige Vereine die Positionen wirklich doppelt gut besetzt haben.
Die entscheidende Frage dabei: "Merkt" der FM überhaupt, wer mit wem auf dem virtuellen Platz steht? Es gibt schließlich keine Teamwerte! Eigentlich müsste für jeden Spieler einzeln berechnet werden, wie fit er ist, ob er mit einem Spieler zusammen spielt, den er laut seinem Profil schätzt, ob er genügend Spielpraxis hat, etc.. Andere Manager, z.B. der EA, verwenden extra Werte für das Teamplay - also die Eingespieltheit der Mannschaft. Diese sind in diesen Spielen einsehbar. Im Footman gibt es sie nicht und es nirgendwo die Rede davon.
Ich traue dem FM mittlerweile mehr zu als nur eine lose, zusammenadierte Berechnung der Einzelspielerwerte, also warum sollten für die Berechnung im Hintergrund nicht auch Teamwerte eine Rolle spielen, bei denen unter anderem berücksichtigt wird, wie "gut" sich die Spieler kennen? Anders kann ich mir auch schlecht erklären, dass die Wahl eines Kapitäns sonst im Spiel Sinn machen würde, wenn es doch für die Berechnung nur Individualisten gäbe.
Egal, wie es nun ist, es bleibt Spekulation. Eure Meinungen und Erfahrungen hierzu würden mich allerdings sehr interessieren.
P.S.:
Die von mir beschriebenen Reglerpositionen sind nicht der Schlüssel zum Erfolg. Sie sind meine Vorschläge für die Probleme, die hier mehrfach diskutiert wurden. Man kann mit diesen Einstellungen das Erscheinungsbild des Spielaufbaus in eine bestimmte Richtung ändern. Der FM ist jedoch zu dynamisch als dass man mit einer bestimmten Taktik Erfolg erzwingen könnte. Beim letzten Test habe ich lange mit einem 5-4-1-System gespielt, weil ich mit einer defensiven Spielweise 0:0-Ergebnisse provozieren wollte. Tatsächlich sind in den Spielen nur noch ein bis max. zwei Tore gefallen - oder gar keines. Dann wollte ich das Gegenteil ausprobieren, also ein 3-4-3. Im ersten Spiel - gegen einen "kleinen" Gegner - lief es damit aber überhaupt nicht. Ich habe verloren, und am Ende waren es ganze 3 Torchancen für mich und 15 für den Gegner! Ich habe noch ein paar Spiele weiter mit total offensiver Taktik gespielt. Das Spiel meiner Mannschaft wurde besser, es kam zu offenen Schlagabtauschen mit Ergebnissen wie 6:5. Alles sehr nachvollziehbar und realistisch.
Ich halte es auch für einen Fehler, sich den FM zu kaufen, eine Mannschaft auszuwählen und sich nach ein paar Vorbereitungsspielen zu beschweren, dass die Mannschaft das eigene System nicht umsetzt. So einfach ist der FM nicht - auch wenn ich solche Sprüche früher kopfschüttelnd abgelehnt hatte, weil sie für mich Wunschdenken seitens der treuen FM-Gemeinde darstellten.