MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  
Seiten: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 108   Nach unten

Autor Thema: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons  (Gelesen 428017 mal)

Pauli_Timmy

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #180 am: 11.Dezember 2008, 15:51:42 »

ich gucke schon seite jahren nicht mehr die ganzen sender pro7, rtl2,kabel1,rtl,usw...... alleine schon wegen der werbung
aber die leute in deutscheland konsumieren einfach jeden dreck und das füllt deren abend aus omg goodbye . wenn ich nicht vorm pc sitze ( wenn freundin den dreck konsumiert) gucke ich höchstens mal phoenix, arte oder so. dmax ist ja auch nihct mehr zumutbar und giga sowieso nicht.am schlimmsten sind die möchtegern mal promis ala gina lisa die hohlnuss( lässst sich vom so einen fettsack stopfen ). übel übel deutsches fensehen und con den nachrichtensendern will ich garnicht anfangen mit ihren eilmeldungen.....
Gespeichert
EM 2004 TippMeister In der CM Gipfel TippRunde :

-------------------Pauli Timmy--------------------

Provinz-Manager

  • Gast
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #181 am: 11.Dezember 2008, 18:27:03 »

aber die leute in deutscheland konsumieren einfach jeden dreck und das füllt deren abend aus omg goodbye .



Wenn ich mir deine Rechtschreibung, Grammatik und Ausdrucksweise anschaue, ist so eine Aussage schon mutig. ;D
Gespeichert

Pauli_Timmy

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #182 am: 11.Dezember 2008, 20:24:17 »

ist eben fix getippt egal >:(
Gespeichert
EM 2004 TippMeister In der CM Gipfel TippRunde :

-------------------Pauli Timmy--------------------

Provinz-Manager

  • Gast
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #183 am: 11.Dezember 2008, 20:48:03 »

War jetzt auch nicht unbedingt böse gemeint. Aber die Geschichte mit dem Glashaus... du weisst schon ;)
Gespeichert

Bodylove

  • Co-Admin
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #184 am: 14.Dezember 2008, 17:20:19 »

Kann ja mal lustig werden was auf uns noch alles zu kommt. Am Ende des Beitrags müsst ihr lesen was alles geplant ist:

http://www.stern.de/unterhaltung/tv/:Bauer-Frau-Finale-H%F6hepunkt-H%FChner-Porno/648317.html
Gespeichert

Tony Cottee

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #185 am: 17.Dezember 2008, 21:19:14 »

aber die leute in deutscheland konsumieren einfach jeden dreck und das füllt deren abend aus omg goodbye .



Wenn ich mir deine Rechtschreibung, Grammatik und Ausdrucksweise anschaue, ist so eine Aussage schon mutig. ;D

Das dachte ich auch, aber seine Alternative zu "Fernsehschrott" ist ja auch am PC sitzen. Ich empfehle ein Buch vielleicht auch nur anzusehen, nur damit man mal sieht, wie man sich früher Satzbau und sowas vorgestellt hat.

Und ja: Bei mir ist es "böse" gemeint. Über die Qualität des Fernsehens und die Intelligenz der Deutschen an sich zu schwadronieren und das in der dargebotenen Form ist wirklich unterirdisch dämlich und zeigt dazu eine maßlose Selbstüberschätzung.

Ich hoffe, dass das Forum auch mal offene Worte erträgt.
Gespeichert
"West Ham: alright team, top notch firm. Arsenal: great team, sh*t firm. Tottenham: sh*t team, sh*t firm"

Henningway

  • Co-Admin
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
    • HR Lingerie League
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #186 am: 19.Dezember 2008, 13:26:38 »

Wieder etwas zum "Unterschichtenfernsehen", ein Kommentar von Welt Online zur aktuellen Popstarscharge:

http://www.welt.de/fernsehen/article2901747/Das-Popstars-Grauen-endet-mit-Queensberry.html
Gespeichert
Ordre des chevaliers de quatre-vingt-dix prises.

Vidukano10

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #187 am: 22.Dezember 2008, 11:19:37 »

Wieder etwas zum "Unterschichtenfernsehen", ein Kommentar von Welt Online zur aktuellen Popstarscharge:

http://www.welt.de/fernsehen/article2901747/Das-Popstars-Grauen-endet-mit-Queensberry.html
Also es gibt gut geschriebene kritische Kommentare oder es gibt Texte die voller Fehlinformationen nur so strotzen.
Der Text wurde nur geschrieben um sich wichtig zu machen, die Wahrheit war anscheinend nicht deutlich genug. Solche Medien machen unsere "heile Welt" doch mehr kaput als solch eine Show^^
Gespeichert

Henningway

  • Co-Admin
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
    • HR Lingerie League
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #188 am: 22.Dezember 2008, 12:57:58 »

Wieder etwas zum "Unterschichtenfernsehen", ein Kommentar von Welt Online zur aktuellen Popstarscharge:

http://www.welt.de/fernsehen/article2901747/Das-Popstars-Grauen-endet-mit-Queensberry.html
Also es gibt gut geschriebene kritische Kommentare oder es gibt Texte die voller Fehlinformationen nur so strotzen.
Der Text wurde nur geschrieben um sich wichtig zu machen, die Wahrheit war anscheinend nicht deutlich genug. Solche Medien machen unsere "heile Welt" doch mehr kaput als solch eine Show^^

Und wozu gehört mein zitierter Text?
Gespeichert
Ordre des chevaliers de quatre-vingt-dix prises.

Vidukano10

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #189 am: 22.Dezember 2008, 15:14:34 »

Das sollte wohl herausgekommen sein. Wenn man Zitate verfälscht und Dinge faktisch darstellt die es so nicht gibt ist der Text wohl mehr als misslungen.

Hätte ich Popstars nicht gesehen (genau ich habe hier keinerlei Macht über die Fernbedienung :P ) würde ich das wahrscheinlich nicht merken, so ist es aber ziemlich einfach -> Author macht sich wichtig aber hält nicht viel von richtiger Pressearbeit^^
Gespeichert

Snickers12312892

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #190 am: 22.Dezember 2008, 15:24:00 »

Henningway, meinst du mit zitiertem Text deine URL oder das zitierte von Vidukano?  ;)

Denn alles was Vidukano kritisiert kann man auch auf seinen Text beziehen.

Also ich find die Kritik an den Popstars durchaus berechtigt. Es geht doch nur darum, ein Produkt zu generieren, möglichst viel Geld damit zu machen und dann die "Produktion" einzustellen. Mit Musik hat das doch nichts zu tun. Man bezeichnet sich doch nicht als "Künstler" und das sind meiner Meinung nach gute Musiker, wenn man Texte, Klamotten, Termine, Bewegungen, Aussagen und alles was sonst noch dazugehört vom Management serviert bekommt. Wie war es denn bei den anderen Popstarbands? Der Vertrag mit der Plattenfirma ist ausgelaufen, weil die Verkaufszahlen nicht zur Verlängerung gereicht haben und dann ists vorbei, weil die Marketingmaschine nicht mehr hilft und die musikalische Qualität höchstens für ne Kirmes reicht. Da kann man halt nichts draus machen, wenn man Fans hat die Bravo lesen, keine Instrumente spielen kann, die Musik also aus dem Studio kommen muss und einem der Platz weggenommen wird, von Bands, die genauso generiert wurden wie man selber.

Vidukano: Da du ja anscheinend dem Text widersprichst, wüsste ich gerne in welchen Punkten  ;)
Gespeichert
Das Klima kennt Gewinner und Verlierer - das steht in meinem Reiseführer.
FDP - Fast Drei Prozent

holsten

  • Gast
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #191 am: 22.Dezember 2008, 15:29:24 »

Geil find ich ja das die eine letztes Jahr oder so noch zu schlecht war laut Jury und nun im "Team" ist. Das sagt meiner Meinung alles  ;D
Restekonverter
Gespeichert

Vidukano10

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #192 am: 22.Dezember 2008, 16:12:42 »

Also ich find die Kritik an den Popstars durchaus berechtigt. Es geht doch nur darum, ein Produkt zu generieren, möglichst viel Geld damit zu machen und dann die "Produktion" einzustellen. Mit Musik hat das doch nichts zu tun. Man bezeichnet sich doch nicht als "Künstler" und das sind meiner Meinung nach gute Musiker, wenn man Texte, Klamotten, Termine, Bewegungen, Aussagen und alles was sonst noch dazugehört vom Management serviert bekommt. Wie war es denn bei den anderen Popstarbands? Der Vertrag mit der Plattenfirma ist ausgelaufen, weil die Verkaufszahlen nicht zur Verlängerung gereicht haben und dann ists vorbei, weil die Marketingmaschine nicht mehr hilft und die musikalische Qualität höchstens für ne Kirmes reicht. Da kann man halt nichts draus machen, wenn man Fans hat die Bravo lesen, keine Instrumente spielen kann, die Musik also aus dem Studio kommen muss und einem der Platz weggenommen wird, von Bands, die genauso generiert wurden wie man selber.
Dem wiederspreche ich auch nicht und der Text möchte natürlich lustig wirken. Dennoch ist das nur auf Bild-Niveau und einige Dinge sind aus dem Kontext gerissen. Das ich nichts von solchen Bands halte und dir nur zustimmen kann hat aber nicht viel mit dem Format zu tun.
Die Zuschauer möchten unterhalten werden und wissen genau worauf sie sich einlassen (wobei mir der Autor da wiederspricht *hust*) wenn ich jedoch einen solchen Artikel in der Welt lese möchte ich Fakten und nicht ausgedachte Märchen höhren. Da kann man doch viel drüber meckern und es lassen sich genug Skandale finden (alleine sidos Interview indem er die Band schon vorher runtergemacht hat) wieso dann auf die "Fernsehschrottwelle" irgendwie aufspringen und sich mit einem Text profiliieren?
Ich habe an so einer Sendung fast genausoviel Spaß wie bei Al Bundy oder Hör mal wer da hämmert. Das eine ist halt Frauentrash und das andere für Männer ;)

Zitat
Detlef D! Soost tat so, als wäre er noch nicht zufrieden. Da hatte er, der Papa Peitsche der „Popstars“ (Pro Sieben) , seinen Mädels monatelang alle Ecken und Kanten abgeschliffen, damit sie sich geräuschlos in jene Girlband einfügten, die Pro Sieben auf den merkwürdigen Namen Queensberry getauft hatte.
Lief doch so wie immer ab, wenn man die Staffeln davor kennt (der Autor sicherlich nicht) weiß man dass es diesmal recht unschleifig zu ging. Wenn ich da an die doofe Nina Hagen erinnern darf, boah war das ein grauen. Nun gut jedenfalls schöner abschnittseinstieg. Gut für ein Forenposting aber für ne Zeitung ? ;)

Zitat
Weil die Quoten schon mal besser waren, hatte der Sender das Finale über einen ganzen Monat gestreckt,
Der Sendeplan war doch von Anfang bis Ende fest und da wurde nichts nachträglich geändert. Der Autor versucht hier mittels Quoten auf eine Streckung der Sendung aufmaerksam zu machen. Das ist aber nicht wahr (nun gut wen interessiert schon die Wahrheit denkt er sich wohl^^)

Zitat
Doch jetzt, da drei von vier Plätzen schon besetzt waren, fiel dem Choreographen auf, dass die Optik noch nicht stimmte: Der Schuss Weiblichkeit fehlte.
Ui ausgedacht? toll...

Zitat
„Den haben alle drei Finalistinnen “, behauptete D! beim Finale-Finale-Finale und hob die Stimme noch ein wenig an, um die Stimmung anzuheizen.
Wow ein Zitat aus dem Zusammenhang zu reißen ist große Pressekunst. Das war übrigens seine Antwort auf die Frage: Haben alle 3 das Zeug zum Star oder so ähnlich aber who cares^^

Zitat
Dabei war das Rennen längst entschieden. Zwar sollte die letzte Kür den Zuschauern vorbehalten bleiben. Per Televote sollten sie sich zwischen Antonella, Katharina und Patricia entscheiden. Doch dass die Siegerin Antonella heißen würde, stand schon fest.
Wieder wird hier dem unwissendem Leser weiß gemacht hier wäre der Gewinner vorher schon faktisch festgestanden. Wars aber nicht wirklich. Klar kann man kaum einen Vorsprung durchs Televoting mal eben locker umbiegen und die Sache ist schon komisch aber statt das zu schreiben denkt sich der autor lieber etwas auf. Toll!

Zitat
...
ich könnte den ganzen Text so weitermachen aber das kostet mir zuviel Zeit. Jedenfalls mag ich auch nicht alle solche Shows (wobei ich Kelly Clarksons Musik schon sehr mag und die kam ja auch von American Idol^^) aber solche Artikel von Möchtegernredakteuren finde ich zum kotzen. Erinnert mich etwas an die Berichterstattung der ÖR über "Killerspiele" und sowas ist einfach nur grausig.
Gespeichert

Snickers12312892

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #193 am: 22.Dezember 2008, 16:24:57 »

Hätte ich es mal öfters geguckt, dann könnte ich jetzt mitreden  ;)

Aber thx für deinen Post, das hat es auf jedenfall deutlicher gemacht, was du kritisieren wolltest.
Gespeichert
Das Klima kennt Gewinner und Verlierer - das steht in meinem Reiseführer.
FDP - Fast Drei Prozent

Vidukano10

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #194 am: 22.Dezember 2008, 22:09:23 »

Die eine hatte sich ja extra die Haare gefärbt um nicht als dritte blonde zu gelten lol

@snickers
ja ging mir wirklich nur um die Art und Weise. Meine Mutter guckt Big Brother, das ist noch viel schlimmer ;)
Gespeichert

Bodylove

  • Co-Admin
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #195 am: 29.Dezember 2008, 09:43:52 »

Fällt euch auf das es immer mehr Sendungen gibt in den eingespielte "Lacher oder Applaus " vorkommen? Z.B. bei Supertalent war es so. Junger Sänger am singen und mittendrin plötzlich Applaus weils etwas emotional wurde.  ::) Absolut untypisch für den deutschen Zuschauer der immer höflich wartet bis zum Schluß. Ich habe noch nie erlebt das man mitten im Leid anfängt zu klatschen wenn ein 6 jähriger auf der Bühne steht, der ist ja dann total aus dem Konzept.

Am Samstag kam auf Sat 1 diese Comedysendung (Name leider vergessen) mit Herrn Hugo Egon Balder (wer sonst?  ;)) und da wurden auch künstliche Lacher eingebaut weil, sobald das Publikum lachte es sich anders anhörte als das eingespielte alla Sitcom Al Bundy.
Sehr nervende diese neuen "Features"...  >:(
Gespeichert

Tony Cottee

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #196 am: 29.Dezember 2008, 09:49:58 »

Ich habe noch nie erlebt das man mitten im Leid anfängt zu klatschen...

Ein sehr schöner freudscher Vertipper :-)))
Gespeichert
"West Ham: alright team, top notch firm. Arsenal: great team, sh*t firm. Tottenham: sh*t team, sh*t firm"

Tex_Murphy

  • Gast
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #197 am: 29.Dezember 2008, 13:42:50 »

Ich kann mich noch gut an meine erste Folge "Alf" erinnern, für mich auch das erste Mal, daß ich mit eingespielten Lachern konfrontiert wurde. Damals hat es mich ziemlich verwirrt, aber der Mensch ist ein Gewohnheitstier, und inzwischen habe ich mich so daran gewöhnt, daß ich es kaum noch mitkriege, stattdessen eher ein komisches Gefühl habe, wenn diese Einspielungen  fehlen. Merkwürdig eigentlich.   :-\

Gott sei Dank gibt es bei "Scrubs" keine solchen Einspieler :D
Gespeichert

Bodylove

  • Co-Admin
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #198 am: 29.Dezember 2008, 19:16:45 »

Ich kann mich noch gut an meine erste Folge "Alf" erinnern, für mich auch das erste Mal, daß ich mit eingespielten Lachern konfrontiert wurde. Damals hat es mich ziemlich verwirrt, aber der Mensch ist ein Gewohnheitstier, und inzwischen habe ich mich so daran gewöhnt, daß ich es kaum noch mitkriege, stattdessen eher ein komisches Gefühl habe, wenn diese Einspielungen  fehlen. Merkwürdig eigentlich.   :-\

Gott sei Dank gibt es bei "Scrubs" keine solchen Einspieler :D

Es war am Samstag nur seeeehhhrrr auffällig wie die Lacher eingebaut wurden und wie gesagt sehr untypisch für ein deutsches Publikum...
Gespeichert

Strickus

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Nein zu noch mehr Fernsehschrott - Ja zu den Simpsons
« Antwort #199 am: 31.Dezember 2008, 08:55:50 »

Schert bitte nicht das gesamte Ruhrgebiet über diesen Kamm  ;D
Gespeichert
Seiten: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 108   Nach oben