Mir gefällt der Ton im Allgemeinen nicht mehr. Es ist nicht schön zu lesen, die letzten Seiten.
Für Podolskis Aktion gehört er meiner Meinung nach auf Lebenszeit aus der Nationalmannschaft verwiesen. Jeder, der Löw kritisiert, dass er mit zweierlei Maß misst, wenn Kuranyi aus dem Team fliegt und Podolski nicht, erhält meine volle Zustimmung. Daraus ergibt sich aber nicht die Logik, Kuranyi mitnehmen zu müssen, weil Podolski auch dabei ist.
Im Prinzip ist alles gesagt. Löw sagt, Kuranyi passe nicht ins taktische Konzept. Er ist Bundestrainer und entscheidet. Luca Toni hat bei Bayern nicht ins taktische Konzept gepasst und musste auch gehen. So laufen die Dinge bei hochklassigen Trainern, die haben ihre Spielphilosophie und stellen sich danach den Kader zusammen. Ein Nationaltrainer hat es da natürlich leicht und schwer zugleich, denn er darf aus einem großen Topf auswählen. Kuranyi hat sich meiner Meinung nach nicht aufgedrängt. 18 Tore in einer Saison haben schon ganz andere geschafft, sogar sehr viel mehr. Hätte Kuranyi Schalke mit 25 Toren zur Meisterschaft geschossen (Grafite oder Dzeko letztes Jahr) und auch in internationalen Wettbewerben in großen Momenten wichtige Tore gemacht, dann könnte ich es noch verstehen. So finde ich das Thema geradezu lächerlich und verstehe auch nicht, warum hier solche Emotionen hochkochen. Klose hat auch in der Nationalmannschaft wichtige Tore erzielt, als es in der Liga nicht gut für ihn lief. Für Podolski gilt im Prinzip dasselbe. 2008 hätte er auch nicht mitkommen dürfen nach Leistung, aber er hat wichtige Tore gemacht und absolut zur Mannschaft gepasst. Kuranyi und auch Gomez passen bei näherer Betrachtung nicht richtig ins das Konzept. Bei Podolskis Nominierung wäre ich zwar auch skeptisch, aber man kann der Sache eine Chance geben. Der, der Verantwortung hat, entscheidet und der muss sich letztendlich auch rechtfertigen. Den Sturm halte ich nach wie vor für die unwichtigste Position bei KO-Turnieren und deshalb sollte man die Entscheidung einfach abhaken und akzeptieren.
