Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Ja, dieses Ereignis kann und will ich nicht unterstützen (wegen Korruption, Menschenrechtslage, Zwangsarbeit usw.).

28 (43.8%)

Nur zum Teil. Zumindest die Spiele meiner Nationalelf werde ich wohl ansehen

11 (17.2%)

Nein, ein Boykott hilft auch nicht weiter, um die (zahlreichen) Missstände zu beheben.

25 (39.1%)

Stimmen insgesamt: 61

Umfrage geschlossen: 20.Dezember 2022, 21:30:42

[Magic1111]

Ich verstehe schon was du meinst, aber wenn jemand schreibt "der Größte in allen Bereichen" dann wirds schon ein bisl problematisch.

Für mich ist der Inbegriff eines GOAT z.B. Roger Federer, wenn mal den Tennis Sport als Beispiel nimmt.

Super erfolgreich, super sympathisch, super familiär, super sozial engagiert, super fair, ohne Skandale, ohne "Tapete" (Tattoos)...und...und...und. Ein besseres Beispiel kann es, ebenfalls aus meiner(!) Sicht, nicht geben.

[anderst]

Ich verstehe schon was du meinst, aber wenn jemand schreibt "der Größte in allen Bereichen" dann wirds schon ein bisl problematisch.

Für mich ist der Inbegriff eines GOAT z.B. Roger Federer, wenn mal den Tennis Sport als Beispiel nimmt.

 ohne "Tapete" (Tattoos)

 
Aber scheiss Haarschnitt 

Wenn man bei Federer bohrt gibt es da genug zu kritisieren.

Muhammad Ali ist für mich dann schon weitaus mehr GOAT mit seinem politischen Einflüssen und Mut.

[DragonFox]

Tatowierungen und Haarschnitte sind nochmal eine ganz andere Dimension. 

[migi]

Tatowierungen und Haarschnitte sind nochmal eine ganz andere Dimension. 

Alles geschmacksache. Für einige mag Tiger Woods der GOAT sein, weil er nebst dem sportlichen Erfolg noch so viele Frauen genagelt hat. 

[kn0xv1lle]

Ich verstehe schon was du meinst, aber wenn jemand schreibt "der Größte in allen Bereichen" dann wirds schon ein bisl problematisch.

Für mich ist der Inbegriff eines GOAT z.B. Roger Federer, wenn mal den Tennis Sport als Beispiel nimmt.

 ohne "Tapete" (Tattoos)

 
Aber scheiss Haarschnitt 

Wenn man bei Federer bohrt gibt es da genug zu kritisieren.

Muhammad Ali ist für mich dann schon weitaus mehr GOAT mit seinem politischen Einflüssen und Mut.

Da könnte man aber auch anmerken das er die Nation of Islam unterstützt hat, welche alles ist aber sicherlich keine friedliche politische Organisation. 

[Thorbinho09]

Ich verstehe schon was du meinst, aber wenn jemand schreibt "der Größte in allen Bereichen" dann wirds schon ein bisl problematisch.

Für mich ist der Inbegriff eines GOAT z.B. Roger Federer, wenn mal den Tennis Sport als Beispiel nimmt.

Super erfolgreich, super sympathisch, super familiär, super sozial engagiert, super fair, ohne Skandale, ohne "Tapete" (Tattoos)...und...und...und. Ein besseres Beispiel kann es, ebenfalls aus meiner(!) Sicht, nicht geben.

Und in dem Fall werfen wir einfach nochmal den Namen Rafael Nadal in den Ring. BAM! 

[Towelie]

Dann sag ich Steffi Graf!

[fifagarefrekes]

https://www.youtube.com/watch?v=L-vtm_Khe9Y&list=LL&index=53&ab_channel=EveningStandard

So random war die WM nicht.

[fifagarefrekes]

Dann sag ich Steffi Graf!

Jep oder MJ. Oder Zlatan? 
https://twitter.com/ErikTheHag/status/1605850044057280517

[Thorbinho09]

Ok, also bei Zlatan bin ich mit dabei!

Wenn es schon jemand schafft mit seinem Namen es in den Duden zu schaffen, dann ist das einfach gerechtfertigt! 


https://www.spiegel.de/sport/fussball/superstar-ibrahimovic-zlatanieren-in-duden-aufgenommen-a-874864.html

[fifagarefrekes]

Jop! 
https://www.youtube.com/watch?v=GcCVfNA7otY&ab_channel=M4Z1

[Thorbinho09]

Oh ja, ich erinnere mich. Welch ein Kunstwerk von einem Tor.

Da hat er auch zlataniert! 

[Benny]

Das Wir gewinnt -- oder Any News Is Good News.

Diese Binde war ja schon ein Kompromiss, der bekannt war.

...und ich habe bisher immer gedacht, dass die Zeit, in der deutsche Politiker Armbinden tragen, ein für alle Mal vorbei wäre.

[DeDaim]

Was genau möchtest du damit sagen? Ziehst du eine Analogie zwischen der One Love-Binde und NS-Abzeichen? Ich hoffe mal nicht. Selbst wenn es einfach nur als zynischer Kommentar gemeint war: Was willst du damit ausdrücken? Wäre gut, wenn du diesmal auch auf Nachfragen reagieren würdest.

[Tim Twain]

Natürlich spielt er auf die NS-Armbinden an.

[DeDaim]

Ja, aber das ist nicht die Frage, sondern wie es gemeint ist. Als zynischer Kommentar, der irgendwie lustig sein soll? Findet er die aktuelle Bundesregierung vergleichbar mit der NS-Zeit? Oder die Werte hinter "One Love" faschistisch? Macht ja durchaus einen Unterschied.

[Signor Rossi]

Egal was, es bleibt ekelhaft.