Ich muss mal eine Sache loswerden, die mir auf den Magen drückt.
Ich bin schon enttäuscht, das sich am Anfang zahlreiche User melden und am Research teilnehmen wollen doch wenn es losgeht, einfach die Vogelstrauß-Taktik anwenden und sich nicht mehr melden.
Hallo Myxir.
Das Prinzip ist an und für sich kein Problem und würde durchaus Sinn machen.
Jedoch, ist mir noch nicht aufgefallen das die Dosen finanzielle Probleme hätten wenn sie nicht von einem menschlichen Spieler betreut werden.
Bin gerne bereit, soetwas einzubringen, wenn du mir eine Spielstand (Save) zeigst/zukommen lässt, wo Salzburg einen Underwriter nötig hätte.
Lg, Wolfgang
Zumal es im Spielverlauf nicht unwahrscheinlich ist einen solchen zu bekommen.
Und wo steht, das Salzburg einen Sugar Daddy bekommt ?
Da steht nichts davon.
Ich weis zwar nicht was du mir jetzt genau damit zeigen willst, aber ich vermute mal du meinst diese 66 Mio. Ausleihschulden.
Dazu kann ich nur sagen: Schau mal bitte auf das Spieldatum. Bis 2016 kann viel passieren.
Interessant wäre es zu wissen, warum das ist und wie es die letzten Jahre ausgesehen hat. Nur anhand dieses Faktes, kann ich nicht beurteilen was da passiert ist.Hallo Myxir.
Das Prinzip ist an und für sich kein Problem und würde durchaus Sinn machen.
Jedoch, ist mir noch nicht aufgefallen das die Dosen finanzielle Probleme hätten wenn sie nicht von einem menschlichen Spieler betreut werden.
Bin gerne bereit, soetwas einzubringen, wenn du mir eine Spielstand (Save) zeigst/zukommen lässt, wo Salzburg einen Underwriter nötig hätte.
Lg, Wolfgang
Und wo steht, das Salzburg einen Sugar Daddy bekommt ?
Da steht nichts davon.
Will gar nicht sagen das es ein Fehler in der Spielmechanik ist.
Wenn z.B. die Tote Bullen Arena nicht weiter ausgebaut werden kann (das kann man beim Research oder auch später im Editor einstellen) aber der Verein ein größeres Stadion mag/braucht/will, dann wird es ausgebaut.
Z.B. gibt es derzeit die selben Probleme in RL mit Rapid Wien.
Rapid könnte ein größeres Stadion gebrauchen, jedoch klappt ein Ausbau aufgrund der Lage nicht.
Somit müsste Rapid ein neues Stadion an einem anderen Platz bauen.
Würde dies nun im Spiel zu tragen kommen (und ich hab bei Rapid glaube ich eine max. Ausbaumöglichkeit von 25K eingestellt), dann würde der Verein ein neues Stadion bauen. Fakt aus.
Lg
Nachdem ich heute von einem User kritisiert wurde, das meine Art und Weise wie ich als Head Researcher umgehe und argumentiere nicht sehr angenehm bzw. menschenfreundlich ist, werde ich ab sofort das Forum meiden und mich im Hintergrund bedeckt halten.
Nachdem ich heute von einem User kritisiert wurde, das meine Art und Weise wie ich als Head Researcher umgehe und argumentiere nicht sehr angenehm bzw. menschenfreundlich ist, werde ich ab sofort das Forum meiden und mich im Hintergrund bedeckt halten.
Ob ich auch weiterhin als Head Researcher für Österreich fungiere, werde ich im Jänner entscheiden.
@Octavianus - das versprochene Competition Fake File mache ich selbstverständlich fertig und lasse es dir zukommen.
Attribute in Zahlen umzusetzen ist manchmal nicht ganz einfach. Bei den meisten Attributen gilt ja: 20 = Weltklasse, 1 = Kreisklasse. Irgendwo auf dieser Skala müssen wir also festlegen, wie gut ein Spieler was kann. Wie gut kann er Bälle antizipieren usw. Je Liganiveau gibt es auch durchschnittliche Werte. Profisportler (also 1. Liga) mit einer Pace oder Acceleration von unter 10 beispielsweise werden es sehr schwer haben und müssen starke andere Werte haben, um überhaupt auf diesem Niveau spielen zu können. Natürlich kann man die Jungs nicht mit Messi vergleichen und es gibt auch keine absoluten Zahlen, an denen man das festmachen kann. Meist macht man eine interne Rangliste im Verein. Wer ist da der Schnellste? Dann schaut man die Liga an. Und zieht ein Fazit. Und zum Abschluss kommt dann der internationale Vergleich, der aber meist nur über die CA gemacht werden kann.Heißt das, dass Starspieler aus der z.B. spanischen Liga einfach bessere Bewertungen bei der Geschwindigkeit haben - obwohl sie vielleicht nicht mal übermäßig schnell sind - als ein durchschnittlicher Österreichkicker von dem man aber weiß das er pfeilschnell ist(aber sonst nichts kann), nur damit der spanische Star in seiner Liga erfolgreich spielen kann?
In einer Vielzahl von Fällen sind zudem gar keine Attribute ausgefüllt und nur die CA. Dann bestimmt der FM die Attributsverteilung je Person.Vergibt man hier zum Beispiel nur seine Stärken und Schwächen, den Rest macht der FM?
Den FM2013 für Researchtätigkeiten zu besitzen, ist kein Muss. Aber es hilft dir enorm weiter, um die Werte im FM2013 zu beurteilen zu können. Du beziehst dein Wissen jetzt vor allem aus der FM2012er Version und über ein Jahr kann sich schon vieles getan haben. Es ist wäre also sehr hilfreich, wenn du die aktuellste Version besitzen könntest, da du dann direkt selbst in der db nachschauen kannst.Kann ich mir den Editor vom 13er frei laden? Ich hab gerade im 12er einen Langzeitsave gestartet(gerade ist gut, sicher schon seit einem Jahr) und will den nicht schon wieder wegwerfen.
Wie läuft so was ab? Du bekommst einen Editor und mit dem öffnest du eine Datei, in der sich die ganzen Spieler befinden. Nehmen wir das Beispiel RB Salzburg. In dieser Datei sind dann alle RBS-Spieler drin und dann kannst du dich durchklicken und Spieler für Spieler bewerten. Ich kann nur für den deutschen Research sprechen. Bei uns gibt es dann einen Bewertungsmaßstab und anhand dessen siehst du dann, wer bei diesem Team Starspieler, wer Stammspieler und wer nur Ergänzung ist. Diese grobe Dreiteilung hilft in unseren Augen sehr, eine Balance innerhalb des Teams herzustellen.Das Beispiel RB Salzburg gefällt mir gut, bin ja Fan davon(bitte schlagt mich nicht) :). Für RB Salzburg würde ich mir fast zutraun die Bewertungen abzugeben(hier muss man sicher aufpassen das man nicht alle in den Himmel lobt). Wie sieht es hier dann aus bei den kleineren Clubs? Ich würde mir schon in der 2. österreichischen Liga schwer tun Spieler zu bewerten obwohl ich regelmäßig Fussball schaue(sogar viel österreichischen) und auch sehr viel auf transfermarkt.at lese.
Daher keine Ahnung, wie Wolfgang das genau in Österreich macht, die Anzahl seiner Helfer ist ja auch wesentlich überschaubarer als bei uns in Deutschland. Da ich mich auch nicht mit der österreichischen Bundesliga auskenne, kann ich auch nicht viel zu Lazaro und dessen Bewertung sagen. Das kann dir nur jemand vom österreichischen Research genau beantworten.Das verstehe ich natürlich vollkommen, man kann nicht jeden kennen, und aus der Sicht der deutschen Liga ist er/wird er wahrscheinlich auch kein absoluter Starspieler, obwohl ich finde das der schon noch einschlagen könnte.
ZitatAttribute in Zahlen umzusetzen ist manchmal nicht ganz einfach. Bei den meisten Attributen gilt ja: 20 = Weltklasse, 1 = Kreisklasse. Irgendwo auf dieser Skala müssen wir also festlegen, wie gut ein Spieler was kann. Wie gut kann er Bälle antizipieren usw. Je Liganiveau gibt es auch durchschnittliche Werte. Profisportler (also 1. Liga) mit einer Pace oder Acceleration von unter 10 beispielsweise werden es sehr schwer haben und müssen starke andere Werte haben, um überhaupt auf diesem Niveau spielen zu können. Natürlich kann man die Jungs nicht mit Messi vergleichen und es gibt auch keine absoluten Zahlen, an denen man das festmachen kann. Meist macht man eine interne Rangliste im Verein. Wer ist da der Schnellste? Dann schaut man die Liga an. Und zieht ein Fazit. Und zum Abschluss kommt dann der internationale Vergleich, der aber meist nur über die CA gemacht werden kann.Heißt das, dass Starspieler aus der z.B. spanischen Liga einfach bessere Bewertungen bei der Geschwindigkeit haben - obwohl sie vielleicht nicht mal übermäßig schnell sind - als ein durchschnittlicher Österreichkicker von dem man aber weiß das er pfeilschnell ist(aber sonst nichts kann), nur damit der spanische Star in seiner Liga erfolgreich spielen kann?
ZitatIn einer Vielzahl von Fällen sind zudem gar keine Attribute ausgefüllt und nur die CA. Dann bestimmt der FM die Attributsverteilung je Person.Vergibt man hier zum Beispiel nur seine Stärken und Schwächen, den Rest macht der FM?
ZitatDen FM2013 für Researchtätigkeiten zu besitzen, ist kein Muss. Aber es hilft dir enorm weiter, um die Werte im FM2013 zu beurteilen zu können. Du beziehst dein Wissen jetzt vor allem aus der FM2012er Version und über ein Jahr kann sich schon vieles getan haben. Es ist wäre also sehr hilfreich, wenn du die aktuellste Version besitzen könntest, da du dann direkt selbst in der db nachschauen kannst.Kann ich mir den Editor vom 13er frei laden? Ich hab gerade im 12er einen Langzeitsave gestartet(gerade ist gut, sicher schon seit einem Jahr) und will den nicht schon wieder wegwerfen.
Hallo soilworker.
Erstmal danke, das du den Researchthread wiederbelebt hast.
Im großen und ganzen ist dem von Dr.Gonzo und Octa nichts zu zufügen.
Sehr gerne kannst du im Research mithelfen, wobei ich gleich sagen muss das ich ein Skeptiker bin bei Zusagen, da ich derzeit ca. 140 Assistants haben müsste Aufgrund der Zusagen. Tatsächlich sind es 2 ständige und 2 die ab und an mithelfen.
Ich würde dich da eher an meinen AR - Prinz_Eugen weiterleiten, da er im Großen und Ganzen für die Bewertungen der Bundesliga und Erste Liga Spieler zuständig ist.
Jetzt werden sicher die Fragen laut, was meine Tätigkeit für die Rechtfertigung meines riesengroßen Einkommens ;D ist.
Ich bin für alles im Umfeld - also die Wettbewerbs Regeln, Vereine, Schwarze Mafia, Städte, usw. zuständig.
Lg Wolfgang
Der ist ganz sicher noch aktiv. Probier es auch mal via MSN. Eventuell hat er auch gerade einiges zu tun. Der FM ist ja nicht für jeden von uns hier eine Droge. ;)MSN werde ich dafür nicht extra installieren, da werd ich warten bis er mal im Forum auftaucht.
Habe den Bug entdeckt! Es war wohl ein geisterspiel. Rapid hatte im ihr zuvor, also Auftakt zu 11/12 ein geisterspiel (gleich das erste saisonspiel) und das Game dürfte das auch für 12/13 so gespeichert haben. Habe Nur nirgends den Hinweis auf das geisterspiel entdeckt. :-)Dann ist es kein Bug, sondern eher ein Versehen des österreichischen Research. Sofern die Geisterspielregel nicht auch in dieser Saison gilt (ich verfolge Fußball in Österreich nicht), hat Wolfgang das vermutlich einfach vergessen (oder SI hat diese einmalige Sperre schlichtweg drin gelassen).
Europacup und Liga waren danach mit je über 16.000 Leute gut besucht.
@ Rapid
Kannst du dir mal mein Österreich File (bis Bezirksliga) angucken?
Mein Problem: Kann die Jugend/ Reserve Ligen nicht Aktiveren?
Vielleicht bekommst du das ja hin.
* Sorry für Offtopic*
@ Rapid
Kannst du dir mal mein Österreich File (bis Bezirksliga) angucken?
Mein Problem: Kann die Jugend/ Reserve Ligen nicht Aktiveren?
Vielleicht bekommst du das ja hin.
* Sorry für Offtopic*
Hey sulle
Sorry, dass ich das nicht erwähnt hab, aber ich benutz eh dein File :P
Aber keine Sorge, es liegt nicht an deinem File, ich habs mit der originalen Datenbank getestet und da liegt auch das Problem mit der Jugendliga vor.
Hab noch zusätzlich zu den Regionalligen die Regionen eingestellt, und da hab ich bis 2020 simuliert, Auf und Abstiege passen fast zu 100%.
Hab mir im 2012er die Arbeit gemacht und in jeder Liga in Österreich (da gibts das File bis zur 8ten oder 9ten Klasse mit sehr vielen Parallelligen) die Regionen ungefähr eingestellt, die Auf und Abstiege haben da auch großteils gepasst.
mfg
1; Die Bundesliga Mannschaften haben keine möglichkeit, die U19 für eine Jugendliga anzumelden, sprich die einzige simulierte Jugendliga in Österreich besteht aus irgendwelchen Jugendmannschaften aus ganz Österreich (Mistelbach z.B). Habe mir im Editor eine Jugendliga erstellt, wo die Bundesliga-Jugendmannschaften spielen, wobei sind alle Jugendmannschaften der Bundesliga U19, kann aber im Editor nur eine U18 erstellen, musste deswegen alle auf U18 umändern.
2; Habe mit Rapid die Gruppenphase der Europa-League geschafft und musste feststellen, dass die Heimspiele der Gruppenphase nicht für gewöhnlich im Happel Stadion sondern im Hanappi Stadion stattfinden. Im Editor steht unter Ausweichstadion das Jahr 18766!! ich denk mal, dass würde nur in diesem utopischen Jahr stattfinden... Hab diese Zahl entfernt noch dazu unter "Phasentyp" die Hauptphase ausgewählt, da ja sonst auch die Qualispiele dort stattfinden würden.
3; Problem Nummer 3 hängt mit Nummer 2 zusammen. Bei meinem Test des Ausweichstadion Happel, das übrigens positiv war, musste ich feststellen, dass die Zuschaueranzahl von Rapid im Happel Stadion in der Gruppenphase extrem niedrig waren.
z.B gg Sparta Prag 24000 Zuschauer
gg Inter Mailand!! 37000 Zuschauer
Wie wir in Österreich wissen, ist jedes Gruppenspiel von Rapid im Happel ausverkauft.
Hab die Editordaten der Zuschauerzahlen vom FM 12 (wo auch jedes Gruppenspiel an die 50000 Zuseher sind) und FM 13 im Editor verglichen, aber keine groben unterschiede entdeckt.