- 18.April 2024, 15:52:16
- Willkommen Gast
21
am: Gestern um 10:41:03
|
||
Begonnen von Sascha1602 - Letzter Beitrag von Thewes | ||
Du solltest dir mal deine Files im editor data-Ordner ansehen. 😉
|
22
am: Gestern um 10:09:43
|
||
Begonnen von Bodylove - Letzter Beitrag von DragonFox | ||
Ist etwas müßig, wenn beim AKW hinten und bei den EE vorne etwas ignoriert wird.
Das Papier der UTN macht den Vergleich gar nicht auf. Die kritisieren lediglich, dass die Levelized Cost of Electricity nicht ausreiche, um die Behauptung aufzustellen, dass in Zukunft der Preis durch EE sinken würde. Das sehe ich auch so. Das der Strompreis sinken würde, halte ich sowieso für eine gewagte These. Aber hat das jemand für den Neubau von AKWs berechnet? In dem Papier wird kein Vergleich gezogen oder Aussagen dazu getroffen, dass die Kosten anderer Stromerzeugungsarten mit größeren Details berechnet werden und besser dastünden. Es lässt sich also gar keine Aussage darüber treffen, ob EE durch Levelized Cost of Load Coverage teurer oder weniger teuer als andere Erzeugungsarten wäre. Die Aussage ist nur, dass sie teurer wird als angenommen. |
23
am: Gestern um 08:52:45
|
||
Begonnen von Sascha1602 - Letzter Beitrag von Sascha1602 | ||
Hat hier jemand eine Lösung zu?
Zusätzlich habe ich mittlerweile einen Cup zu Anfang der Saison mit drin. Ich kann mich nicht erinnern, dass dies vorher der Fall war. |
24
am: Gestern um 08:35:10
|
||
Begonnen von FlutLicht1900 - Letzter Beitrag von FlutLicht1900 | ||
Das Wintertransferfenster war eher unspektakulär, und ich habe mich mit einigen NewGen-Talenten und einen norwegischen Flügeltalent verstärkt.
Zu- Abgänge (Winter 26/27) (click to show/hide) NewGen-Talente: (click to show/hide) |
25
am: Gestern um 08:05:56
|
||
Begonnen von Bodylove - Letzter Beitrag von Signor Rossi | ||
Wenn man mit der Energiewende einhergehende Kostenblöcke weglässt... https://www.utn.de/files/2024/04/Grimm-Policy-Brief-CD-FINAL.pdf
|
26
am: Gestern um 06:21:05
|
||
Begonnen von Octavianus - Letzter Beitrag von Scp_Floh | ||
Ganz stark BVB… jetzt bitte Bayern nachziehen.
|
27
am: Gestern um 06:20:21
|
||
Begonnen von Atahualpa - Letzter Beitrag von Scp_Floh | ||
Sporting mit dem nächsten Sieg richtung Meisterschaft! Famalicao der gewohnt eklige Gegner.
Ich bin mir nun sicher mit 7 Punkten plus dem Sieg im direkten Vergleich (besseres Torverhältnis) das wir den Titel einfahren. Porto ist etwas das Sorgenkind der Spitzenklubs. Zugegeben ich bin da Schadenfroh da mir diese wilden Verschwörungen aus dem norden echt schmunzeln bereiten aber andersrum kann ich mich an keine schwächere liga Saison erinnern. Benfica wird wohl Vize Meister was für die Liga super ist da wieder wechselnder Meister und dies eindeutig der Qualität hilft andersrum wird mir aber zu doll auf Roger Schmitt rumgehackt. Die Europa League ist die letzte Chance auf den Titel und nach den letzten Wochen hoffe ch versucht man alles um diese zu Gewinnen. Was gibt es sonst noch interessantes in der Liga. Braga strauchelt zwar auch vor sich hin hat aber platz 3 im visier während dahinter Rivale Vitoria Guinaraes lauert die eine Bombensaison spielen. Arouca hat mit Rafa Mujica einen richtig starken knipser bei ihn passt aktuell alles für die jungs von euch die gern nach unbekannten Spielern filtern. Boavista hat das Wolfsburg syndrom und startete wahnsinnig gut in due Spielzeit um jetzt mitten im existenz Kampf zu steken. Vizela und Chaves sind auf den Abstiegspätzen jnd Portimonense auf dem Relegationsrang. In der zweiten Liga sieht alles danach aus das Santa Clara, AVS (Aves) und Nacional die kämpfe um den Aufstieg führen. Dort ist es Wahnsinnig eng und spannend. Maritimo ist noch in Schlagdistanz dahinter die Vereine brauchen schon ein Wunder. Im Keller sieht es für Vilavardense nicht gut aus und Belenenses os wo ich persönlich noch hoffe die Abstiegsränge belegen. Feirense ist in reichweite während man für oliveirense die auf dem nicht Abstiegsplatz stehen schon ein mittleres Wunder benötigt. |
28
am: 16.April 2024, 22:29:02
|
||
Begonnen von Bodylove - Letzter Beitrag von Joe Hennessy | ||
Klar, und auch hier mal wieder der mir suspekte Focus.
https://amp.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/atom-kohle-gas-wind-solar-welche-stromart-uns-am-wenigsten-kostet_id_11658454.html https://www.igmetall.de/politik-und-gesellschaft/umwelt-und-energie/das-maerchen-vom-billigen-atomstrom Kombiniert mit der nachgewiesenen Unrentabilität „neuartiger Reaktoren (tm)“ ist es absolut unverständlich, wie jemand noch ernsthaft auf die Idee kommen kann, Kernkraft auch nur ansatzweise als Lösung für irgendetwas anzusehen. https://www.diw.de/de/diw_01.c.867887.de/publikationen/wochenberichte/2023_10_1/ausbau_von_kernkraftwerken_entbehrt_technischer_und_oekonomischer_grundlagen.html |
29
am: 16.April 2024, 20:53:32
|
||
Begonnen von Bodylove - Letzter Beitrag von Tim Twain | ||
Hast du zu deiner Erinnerung eine Quelle?
|
30
am: 16.April 2024, 18:40:39
|
||
Begonnen von Bodylove - Letzter Beitrag von Joe Hennessy | ||
Fakten: durch die anhaltende Rezession in Deutschland (Schlußlicht unter allen Industrienationen) sinkt die Produktion und damit der Stromverbrauch, trotzdem muss immer mehr Strom importiert werden. Ernsthafte Frage: hast du den Artikel überhaupt gelesen? Beide Punkte werden angesprochen. Stromimporte sind nichts schlimmes, und kommen mitnichten nur aus dreckigen Quellen. Strom wird immer dann importiert, wenn er günstiger importiert als selbst erzeugt werden kann. Da wird also kein Geld verbrannt, sondern gespart. Zur Erinnerung: Atomstrom ist der teuerste Strom den es gibt. Atomstrom zu produzieren um Importe zu vermeiden wäre wirtschaftlicher Selbstmord. |