Zur Erklärung : Nikotin bleibt Nikotin und macht süchtig.

Man sollte das aufgenommene Nikotin pro mg/ml bei Zigaretten und Vapes et. al. gleich hoch besteuern.

Es entstehen über einhundert verschiedene Substanzen, die für die Canzerogenität verantwortlich sind.

Und bei den Vapes et. al. entstehen keine weiteren schädlichen Substanzen beim verdampfen?

Martin schaut mich mit einer Mischung aus dezentem Ärger und Fatalismus an.

"Wann genau hattest Du vor, mit uns darüber zu sprechen?"
Ich zucke ein wenig hilflos mit den Schultern.
"Gar nicht? - Ich meine, die Frage stellt sich doch eigentlich überhaupt nicht, ich habe schließlich Vertrag hier, hab ihn sogar extra vor zwei Jahren verlängert, weil ich mich hier eigentlich sehr wohl fühle."
"Genau: 'eigentlich' ", echot mein Präsident.
"Ich hätte es wirklich schön gefunden, wenn Du uns nicht so vor vollendete Tatsachen gestellt hättest. Find ich echt nicht schön, fast schon wie einen Vertrauensbruch, das muss ich schon sagen."
"Was denn für vollendete Tatsachen?", widerspreche ich. "Ich habe nirgendwo unterschrieben, ich hab den beiden Clubs auch abgesagt und ich habe nicht vor, zu gehen."
"Ja, diesmal nicht. Aber Du hast einen Abgang zumindest soweit in Betracht gezogen, dass Du Dich mit den Vertretern der beiden Vereine getroffen hast. Wird das beim nächsten derartigen Gespräch auch so sein?"
"Ich habe keine weiteren Gesprächstermine."
"Im Moment vielleicht nicht, nein. Aber das kann ja nächste Woche schon ganz anders aussehen. ganz ehrlich, Gerard: je länger ich darüber nachdenke, desto klarer wird mir, dass mein Vertrauen in Dich ziemlich weg ist.
Und es ist jetzt auch nicht so, als würde irgendwas darauf hindeuten, dass Du den Verein in dieser Saison auf ein neues Niveau hebst. Genaugenommen deutet eigentlich sogar alles darauf hin, dass es in allen Wettbewerben genauso weiterläuft wie in den letzten beiden Saisons."
"Was willst Du damit sagen?", frage ich irritiert.
"Ganz einfach: sportliche Stagnation und Störung des Vertrauensverhältnisses - das ist eine Mischung, die ziemlich laut nach einem 'neuen Impuls' ruft, findest Du nicht?"
"Du wirfst mich raus?!", frage ich ungläubig.
"Nein, ich lasse Dir die Möglichkeit, selbst zurückzutreten. Wenn Du das nicht machst, werd ich mich mit Mads und Karoline zusammensetzen und mit ihnen gemeinsam entscheiden, ob wir Dich entlassen."

Ich bin wie vor den Kopf gestossen, denn das hatte ich nun wirklich nicht kommen sehen - auch wenn mir natürlich klar war, dass die mediale Enthüllung meiner beiden Sondierungsgespräche mit den zwei führenden Genueser Clubs im Verein möglicherweise nicht gar so gut ankommen würde.

Dabei wollte ich eigentlich mit keinem der beiden sprechen, war eher ein blöder Zufall.
Die Winterpause in Dänemark ist nunmal extrem lang und da die Kaderplanung bereits Anfang Dezember abgeschlossen war, hab ich mir eben eine Woche am Mittelmeer gegönnt.
Ja, es war vielleicht nicht der allercleverste Move, diesen Urlaub ausgerechnet dort zu verbringen, wo mein hartnäckigster "Verehrer" (auf Clubebene) beheimatet ist, aber wie hätte ich denn damit rechnen sollen, dass ich gleich am zweiten Tag auf offener Straße erkannt und angequatscht werde?
Eh ich mich's recht versah, saß ich mit den Vertretern des Clubs an einem Tisch eines "ruhigen, diskreten" Lokals (so zumindest die Beschreibung meiner Gesprächspartner) und fand mich in einer ausführlichen Diskussion über den Club und dessen Vision sowie die Gründe dafür wieder, warum ich so unglaublich perfekt als Trainer passen würde.

Und weil das an seltsamen Erlebnissen für einen Tag noch nicht reicht, wurde ich auf dem Nachhauseweg von einem atemlosen Anzugträger angequasselt, der "sehr froh" war, "mich noch eingeholt" zu haben, denn er habe "von einem Freund" erfahren, dass ich gerade "in diese Absteige mit die Vertreter von die Lokalrivale" gesprochen hätte.
Sprachs und zerrte mich von der Straße direkt in ein "ruhiges, diskretes" Lokal, wo ich mich innerhalb weniger Augenblicke in einer Diksussion über den Club, dessen Vision sowie die Gründe wiederfand, warum ich als Trainer null zum erwähnten Rivalen, aber zu 100% zu seinem Verein passen würde.

Muss ich gesondert erwähnen, dass beide Lokale derart diskret waren, dass berichte über die beiden Treffen inklusive mehrerer Photos mit meiner klar erkennbar abgebildeten Physiognomie innerhalb von 24h auf allen einschlägigen Internetportalen zu finden waren?!
Hmph!

Dass ich beiden Clubs abgesagt habe (dem einen damit zum fünften Mal, wie mir höchst theatralisch vorgerechnet wurde), interessiert meinen Präsidenten nicht die Bohne.
Und ganz ehrlich, irgendwo ganz tief drinnen kann ich es auch verstehen. Ich ärgere mich auch, dass ich ihn nicht sofort angerufen habe - dann wär das alles womöglich ein wenig anders gelaufen.

So jedoch werd ich morgen früh wohl vor die Presse treten und meinen Rücktritt erklären müssen.

Gründe gibts durchaus - denn mit der Bewertung"Stagnation auf sportlicher Ebene" hat Martin nicht ganz unrecht. Auch wenn wir die Gehaltsausgaben erneut gesteigert haben, war der Herbst sportlich nur unwesentlich erfolgreicher als die letzten beiden. Kein Beinbruch, aber eben auch keine unglaubliche Erfolgsgeschichte.
(Wenn man mal von dem unwichtigen Fakt absieht, dass wir rein von den Kaderwerten und der sportlichen Stärke her gesehen eher um Platz 8-10 kämpfen sollten statt um Platz 4-7.)

Dass wir gegen Aarhus im Pokal ausscheiden, ist dabei ärgerlich - dass wir in den Playoffs für die Europa League nach einem 4:2 in Donezk zuhause noch mit 0:6 (!) untergehen, hat schon fast was tragisches.

Demgegenüber steht als positives Ausrufezeichen ein glücklicher Ligasieg gegen Kopenhagen ...
... alles in allem wirklich "durchwachsen mit Tendenz zur Seite", wie im Vorjahr.
Irgendwie werd ich den Rücktritt mit Verweis auf diese Ergebnisse schon so erklären können, dass er nicht völlig wie ein Rausschmiss klingt.








Und danach?
Keine Ahnung.
Das neue Jahr wird mal wieder ein Neuanfang - soviel steht fest.
Was allerdings ebenfalls feststeht - so hübsch langsam werd ich zu alt für den ganzen Scheiß. Ich hätte echt mal wieder Bock auf einen ruhigen, entspannten Arbeitsplatz - ohne große Presseaufmerksamkeit, ohne ständige Nebenkriegsschauplätze, ohne all den Mumpitz, der einem die Trainingsarbeit und die Spieltage vermiest.

Mal sehen, ob ich mit meiner inzwischen errungenen Reputation einen hübsch angenehm ruhigen Club dazu bringen kann, mich anzustellen....

Zur Erklärung : Nikotin bleibt Nikotin und macht süchtig. Vapes dienen sozusagen als margenstarker Einstieg für eine neue Generation. Wir haben versucht den Zigarettenkonsum zu senken und nun kommt der Nikotinkonsum über einen neuen Weg (Vapes und risikoreduzierte Produkte) wieder zurück. Wir haben also das Problem des Nikotin-Konsums (der ungesund ist) verlagert von Zigaretten auf Vapes (bzw. wir verlagern es gerade). Du erkennst ja genau richtig, dass die Gesellschaft bisher diese Entwicklung ziemlich verschlafen hat. Also sollten wir jetzt aufwachen und das Problem angehen.

Zitat von: DragonFox am Heute um 12:01:38

Aber dann scheint ja eine Steuer ein gute Maßnahme (und wäre nicht nur Schröpfung der Konsumenten), in Verbindung mit Präventionsmaßnahmen wie Aufklärung für Jugendliche und ihre Eltern. Genau das, was TNDOs link auch sagt.

Verbieten kann oder sollte man, wenn sich mal herausstellt, dass die doch sehr gesundheitsschädlich sind. Vapes sind schon ab 18, da gibt es keine Stellschraube mehr. Man könnte natürlich noch die Geschmäcker und Produktverpackungen einschränken. An Zigaretten ist, im Vergleich, nunmal so gar nichts appetitlich. So lange wir aber als Gesellschaft Zigaretten dulden wäre ein Verbot für Vapes sehr schräg.

Genau hier schließt sich ja der Kreis. Auch mit der neuen Erhöhung sind Vapes immernoch so bessergestellt, dass sie einfach "günstig" sind und der Effekt weiter bestehen bleibt. Würde man die Besteuerung der Vapes stärker steigern, würde das den Gedanken für die Gesundheit unterstreichen. So verlagert man das Problem nur und verschlimmert es durch grössere Verbreitung des Nikotinkonsums noch.

Na ich meinte Steuer auf Liquids. Ich weiß nicht, ob ein Angleich realistisch wäre. Um Liquids Zigaretten anzugleichen müsste die Steuer enorm sein. Wenn deine Rechung korrekt ist, müsste es ein 300% Steueraufschlag geben... Aber auch schon bei kleineren Erhöhungen müsste es doch, wie bei den Zigaretten, spürbare reduzierende Effekte geben. Jugendliche sind jetzt auch nicht die für ihre Kaufkraft bekannte Gesellschaftsgruppe.

Es muss auch massiv an die Verkaufsstellen gegangen werden (https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/e-zigaretten-jugendschutz-100.html). Wenn bei Stichproben 75% der geprüften Läden nicht erlaubte E-Zigaratten verkaufen kann man auch davon ausgehen, dass die bei einer Alteskontrolle zwei Augen zudrücken.
Gleicher Artikel: Das über Influencer geziehlt Jugendliche angesprochen werden dürfen mit einem Produkt, dass sie gar nicht kaufen dürfen ist ein Unding. Bei Zigaretten hat man die Kinowerbung verbannt und darf bei einem Rennauto nicht mal einen Markenschriftzug zeigen und da dagegen steht fast der gleichen Industrie jegliches Tor offen.

Ich würde sagen, da hat die Gesellschaft bisher einfach vollumfänglich geschlafen.

Dein letzten Satz verstehe ich nach wie vor nicht.

Aber dann scheint ja eine Steuer ein gute Maßnahme (und wäre nicht nur Schröpfung der Konsumenten), in Verbindung mit Präventionsmaßnahmen wie Aufklärung für Jugendliche und ihre Eltern. Genau das, was TNDOs link auch sagt.

Verbieten kann oder sollte man, wenn sich mal herausstellt, dass die doch sehr gesundheitsschädlich sind. Vapes sind schon ab 18, da gibt es keine Stellschraube mehr. Man könnte natürlich noch die Geschmäcker und Produktverpackungen einschränken. An Zigaretten ist, im Vergleich, nunmal so gar nichts appetitlich. So lange wir aber als Gesellschaft Zigaretten dulden wäre ein Verbot für Vapes sehr schräg.

Genau hier schließt sich ja der Kreis. Auch mit der neuen Erhöhung sind Vapes immernoch so bessergestellt, dass sie einfach "günstig" sind und der Effekt weiter bestehen bleibt. Würde man die Besteuerung der Vapes stärker steigern, würde das den Gedanken für die Gesundheit unterstreichen. So verlagert man das Problem nur und verschlimmert es durch grössere Verbreitung des Nikotinkonsums noch.

Aber dann scheint ja eine Steuer ein gute Maßnahme (und wäre nicht nur Schröpfung der Konsumenten), in Verbindung mit Präventionsmaßnahmen wie Aufklärung für Jugendliche und ihre Eltern. Genau das, was TNDOs link auch sagt.

Verbieten kann oder sollte man, wenn sich mal herausstellt, dass die doch sehr gesundheitsschädlich sind. Vapes sind schon ab 18, da gibt es keine Stellschraube mehr. Man könnte natürlich noch die Geschmäcker und Produktverpackungen einschränken. An Zigaretten ist, im Vergleich, nunmal so gar nichts appetitlich. So lange wir aber als Gesellschaft Zigaretten dulden wäre ein Verbot für Vapes sehr schräg.

Weniger gesundheitsschädlich dürften die Liquids alleine deswegen sein, weil die Verbrennungsnebenprodukte des Tabaks fehlen. Es entstehen über einhundert verschiedene Substanzen, die für die Canzerogenität verantwortlich sind. Also ja: weniger gesundheitsschädlich. Aber: das Nikotin ist für die Herz-Kreislauf-Erkrankungen verantwortlich und somit ist die Gefahr hier noch immer gegeben.

Es geht hier darum, dass die Raucher weiterhin konsumieren, nur "weniger gesundheitsschädlich"...

Ob die Dinger weniger gesundheitsschädlich sind ist imho noch gar nicht erwiesen, weil die Langzeitdaten fehlen. Mich würde es nicht wundern, wenn sich das nachher als noch gesundheitsschädlicher herausstellen würde als normale Zigaretten zu konsumieren.

Ich halte komplette Verbote aber für unsinnig, gerade der Reiz des Verbotenen wirkt anziehend. Aufklärung in der Schule über die gesundheitlichen Folgen halte ich für besser, auch wie man mit Gruppendruck resistent umgeht sollte gelehrt werden, gerne auch in jedem Schuljahr auf's Neue.

Allerdings sollte man das alles erst ab 18 kaufen dürfen, dann ist man volljährig und darf selber entscheiden, ob man das konsumieren will oder nicht. Das sollte allerdings auch für Alkohol gelten.

Gerüchten zufolge soll sich sein Nettogehalt auch mehr als 4 mal so hoch wie bei Sporting sein. Da hätte ich auch sofort unterschrieben an seiner Stelle. Und der Vertrag läuft bis 2030. 4 Jahre richtig gut absahnen und mit 30 kann er dann nochmal schauen. Netto sollte er bei 10-13 millionen liegen dort. Rechnet mal hoch, mit wieviel Geld er da rausgeht bis 2030. Da ist mehr als in seiner gesamten Karriere ohne diesen Wechsel.