Erste Sasion: Monate Oktober und November

Fortuna Sittard - FC Groningen
Unsere Aufstellung: Vaessen – Prins, Rente, Blokzijl, Stam – Valente, Pelupessy – Mendes, Oosting, Hove – Postema
Fortuna Sittard begann stark und ging in der 18. Minute durch Halilovic in Führung, der einen Abwehrfehler eiskalt ausnutzte. Wir schlugen jedoch schnell zurück: In der 30. Minute erzielte Oosting den Ausgleich nach einem schönen Zusammenspiel mit Johan Hove. Noch vor der Halbzeit drehten wir das Spiel, als Mendes nach einem Konter zum 2:1 traf (42.).
Fortuna kam in der zweiten Halbzeit zurück und glich in der 64. Minute durch Adewoye aus. Doch wir ließen uns nicht entmutigen. In der 82. Minute verwandelte der eingewechselte Bacuna einen Strafstoß und brachte uns erneut in Führung. Fortuna drängte auf den Ausgleich, aber unsere Abwehr hielt stand, und wir brachten die drei Punkte mit nach Hause.

FC Groningen – FC Utrecht
Unsere Aufstellung: Vaessen – Prins, Rente, Resink, Stam – Valente, Pelupessy – Mendes, Oosting, Hove – Willumsson
Von Anfang an zeigten wir, dass wir die Punkte im Euroborg behalten wollten, aber Utrecht verteidigte diszipliniert.
Die Entscheidung fiel schließlich in der 58. Minute, als Willumsson nach einem schnellen Angriff über Oosting und Hove aus kurzer Distanz einschob. Nach der Führung zogen wir uns etwas zurück und konzentrierten uns auf die Defensive (Taktikwechsel auf Defensiv). Utrecht versuchte noch einmal alles, kam aber kaum zu gefährlichen Abschlüssen.
Dank einer konzentrierten Mannschaftsleistung behielten wir die drei Punkte in Groningen.

Peersman ist von seiner Verletzung zurück und somit erhält Prins eine Pause, Pelupessy zeigt leichte Erschöpfung und wird von Bacuna ersetzt. Fofin Turay erhält seine Chance in der ersten Elf.

AZ Alkmaar - FC Groningen
Unsere Aufstellung: Vaessen – Peersman, Rente, Blokzijl, Stam – Valente, Bacuna – Turay, Oosting, Hove – Willumsson
AZ begann stark und setzte uns früh unter Druck. In der 19. Minute gingen sie durch Ruben van Bommel mit 1:0 in Führung. Ein außergewöhnliches Solodribbling von einem meiner Meinung nach außergewöhnlichem Spieler – einem der besten in der Liga.
Doch wir ließen uns nicht beirren. In der 34. Minute glichen wir durch Valente aus, der einen wunderschönen Spielzug über Johan Hove und Bacuna vollendete. AZ antwortete prompt und stellte durch Sadiq in der 48. Minute auf 2:1, nachdem sie unsere Abwehr überlaufen hatten.
Doch wir kämpften weiter und wurden in der 75. Minute belohnt als der erneut eingewechselte Romano Postema einen Abpraller im Strafraum zum 2:2-Ausgleich nutzte. In den Schlussminuten drückte AZ noch einmal auf den Siegtreffer, aber wir hielten stand und nahmen einen wertvollen Punkt mit nach Hause.

FC Groningen - Almere City
Unsere Aufstellung: Vaessen – Prins, Resink, Blokzijl, Rente – Valente, Pelupessy – Mendes, Oosting, Hove – Willumsson
Wir erwischten den besseren Start und gingen bereits in der 12. Minute durch Johan Hove in Führung, der nach einer Ecke per Kopf traf. Almere ließ sich jedoch nicht beirren und glich in der 27. Minute durch Guillaume aus.
In der zweiten Halbzeit dominierten wir zunächst das Spiel, und in der 61. Minute erzielte Blokzijl das 2:1 für uns, als er nach einer Ecke nach einem tollen Pass von Valente alleine vor dem Tor auftauchte und sicher verwandelte.
Doch Almere gab nicht auf und kam in der 84. Minute durch Haye zum 2:2. In den Schlussminuten warfen beide Teams noch einmal alles nach vorne, doch es blieb bei der Punkteteilung. Ein Ergebnis, das sich am Ende wohl gerecht anfühlte.

Es ist nun Dezember und wir haben nicht den super Saisonstart hingelegt wie ich es mir erhofft hatte. In der Tabelle verweilen wir im Mittelfeld, doch die Mannschaftsleistungen werden besser und es gibt einzelne Spieler, die mich überraschen und auch gute Einzelleistungen zeigen. Der Italiener Luciano Valente (21) ist ein unverzichtbarer Leistungsträger und entwickelt sich großartig. Johan Hove (24) aus Norwegen hat sich als bester Spieler unserer Mannschaft bewiesen und trägt unsere Mannschaft mit guten Leistungen nach vorne, der Isländer Brynjólfur Andersen Willumsson (24) hat sich als Spitze etabliert und schoss bisher einige Tore - leider sind seine Leistungen stark schwankend und es gab einige Spiele bei denen er nicht auf sich aufmerksam machen konnte. Bei ihm fehlt die Konstanz - was eventuell bei Gegnern wie AZ Alkmaar auch zu viel von ihm verlangt ist. Unsere beiden besten niederländischen Spieler sind bisher Wouter Prins (20) auf der LV Position und Thijmen Blokzijl (19) als Innenverteidiger. Die beiden jungen Talente zeigen Konstanz und sind in meinen zukünftigen Plänen wichtige Bausteine für die Abwehr unserer Mannschaft. Marvin Peersman (33) aus Belgien kann bisher mit der Saison nicht zufrieden sein, er möchte als Führungsfigur und Leistungsträger in der Mannschaft gesehen werden, kommt leider kaum auf Spielminuten. Eventuell wird er nach seiner Verletzung etwas mehr spielen - das werden wir die nächsten Wochen sehen.

Ich persönliche finde das Verschieben nur konsequent und richtig, da diese Entscheidung zeigt, dass einem das Produkt am Herzen liegt und man nicht nur auf Profit aus ist - und das ist meines Erachtens ein sehr gutes Zeichen für die Zukunft.

Zumal dies wirklich die erste (Sport-)Spielereihe ist, die einen jährlichen Release-Zyklus hat, die eine so ``extreme`` Verschiebung in Kauf nimmt. Dies wäre bei Fifa, PES, NHL, NBA2K etc. niemals denkbar gewesen.

Ich erinnere mich damals noch zu Pro Evolution Soccer (PES) Zeiten, dass ab dem 2014ner Teil ebenfalls auf eine neue Engine setzte und katastrophal war, im Vergleich zum Vorgänger. Dennoch wurde hier der jährliche Release-Zyklus eingehalten und ich meine mich zu erinnern, im Vergleich zum Vorjahr, nur um einen Monat nach hinten verschoben. Gleiche Problematik, gleiche Reihe, ab 2020 mit dem Umstieg auf die Unreal-Engine & den Namenswechsel zu Efootball.
Für die PES-Anhänger bis heute noch extrem enttäuschend & vernichtend.

Von daher - Das was SI hier macht (Unter anderem auch den Publisher davon zu überzeugen) tut zwar weh, zeigt aber auch, wie sehr ihnen ihr Produkt am Herzen liegt. Und darauf sollte man vertrauen.
Bezüglich den Übergang vom FM25 zu FM26 nächstes Jahr, ist meiner persönliche Meinung, dass man sich hier schone eine faire Lösung einfallen lassen wird.

Es besteht aber auch die Möglichkeit, dass der FM25 dann nur ein DB-Update für 2026 bekommt, deswegen würde ich mal abwarten. Außerdem müssen erstmal die Probleme bis März aus der Welt geschaffen sein, ist schließlich nicht selten, dass man 2 "Fehler" behebt und dadurch ein neuer entsteht.

Ich persönliche finde das Verschieben nur konsequent und richtig, da diese Entscheidung zeigt, dass einem das Produkt am Herzen liegt und man nicht nur auf Profit aus ist - und das ist meines Erachtens ein sehr gutes Zeichen für die Zukunft. Und mit dem Fm24 hat man meines Erachtens bis dahin ein sehr angenehmes und spielbares Produkt, womit man sich auch die Zeit vertreiben kann

Vielleicht hätte man wirklich aussetzen und nur einen Datenbankupdate für den aktuellen FM bringen sollen. Ich weiss natürlich nicht, ob so etwas technisch machbar gewesen wäre, aber die aktualisierten Daten existieren ja bereits. Mit Blick auf die Zukunft wäre das wohl die bessere Wahl gewesen, weil der FM 2025 im März und dann schon der FM 2026 im November macht irgendwie wenig Sinn.

Man muss aber auch sagen, dass die Entwickler keinerlei Erfahrung mit neu entwickelten Spielen haben. Man hat jahrelang immer alles auf denselben Code aufgebaut, teils ja auch die Fehler da drin mitgezogen und nun wurde einmal komplett mit einer neuen Engine gestartet. Auch das wird bestimmt ein Grund sein, warum es am Ende gescheitert ist.

Die Entscheidung hat man sich bei SI sicherlich nicht leicht gemacht und es verdient Respekt, diesen Schritt zu gehen. Mir persönlich ist ein bug-verseuchtes Spiel zum Release zuwider, da warte ich gerne ein paar Monate und habe zum späteren Release etwas das mir von Beginn an Spaß macht. Geduld ist eine Tugend. Das müssen einige junge Padawane hier noch lernen.

Den Release-Zyklus für ein Jahr auszusetzen wird aus finanzieller Sicht kaum eine Option sein, man hat schließlich auch eine Verantwortung seinen knapp 300 Mitarbeitern - und möglicherweise auch vertragliche Verpflichtungen dem Publisher und/oder auch Lizenzgebern gegenüber.

Ich verstehe auch die Enttäuschung aus Gamer-Sicht, aber manche Schwarzmalerei ist schon... interessant. Niemand hier kennt alle Details und Beweggründe, und wir werden diese auch wahrscheinlich nie erfahren.

Und Befürchtungen, dass ein Spiel casual wird, hat schon was von elitärem Gehabe, aber das ist meine eigene subjektive Meinung.

Mir persönlich bleibt ab Mitte November viel mehr Zeit für Path of Exile 2.

Wer von dieser Mitteilung überrascht ist, darf man getrost als leicht naiv bezeichnen. :-)
Es war doch absehbar, auf Grund der fehlenden und auch sehr wenigen Infos.
Ein FM gegen Ende der der Saisons zu bringen ist natürlich Chabis und lässt mich nur den kopfschütteln, aber schlussendlich stimmt es schon, dass das finale Produkt am Schluss es wert war diese Verschiebung zu machen, anstatt eventuell ein ganzes Jahr auszusetzen.

Genau. Und das meinte ich auch mit meinem Kommentar.

Wer von dieser Mitteilung überrascht ist, darf man getrost als leicht naiv bezeichnen. :-)
Es war doch absehbar, auf Grund der fehlenden und auch sehr wenigen Infos.
Ein FM gegen Ende der der Saisons zu bringen ist natürlich Chabis und lässt mich nur den kopfschütteln, aber schlussendlich stimmt es schon, dass das finale Produkt am Schluss es wert war diese Verschiebung zu machen, anstatt eventuell ein ganzes Jahr auszusetzen.

Ich finde das absolut bewundernswert. Ich habe auch immer gerne Brettspiele gespielt, komme aber einfach nicht dazu neben Arbeit, Familie und anderen Hobbies. Sicher trägt auch die Tatsache, dass ich keinen brettspielaffinen Freundeskreis habe (bzw. die, die es sind, wohnen mittlerweile weit weg), ihr Übriges dazu bei.

BGA kannte ich gar nicht. Das ist ja genial! Danke für den Hinweis. Funktioniert das gut?

Kein Grund, hier andere User persönlich anzugehen, Ryukage. Es gab hier einige pessimistische Stimmen und auf die bezieht sich vonreichsmueller vermutlich. Was die Bewertung der Verschiebung anbelangt, muss die jeder für sich selbst vornehmen. Es ist also legitim, enttäuscht, verärgert und ganz allgemein pessimistisch zu sein - persönlich sage ich: Wenn am Ende ein rundes Spiel rauskommt, sollen sie sich die Zeit nehmen. Wir hatten zu viele unfertige Releases in den letzten Jahren und ich bin der Meinung, dass der FM sich sowas nicht leisten kann.

Zitat von: seed1887 am Gestern um 16:11:36

wird verschoben -> März 25

https://www.footballmanager.com/de/news/football-manager-25-auf-maerz-2025-verschoben

 :'( :'( :'(
Der Pessimismus war also nicht unbegründet von uns...

Hey vonreichsmark oder wie du dich nennst.. (.was hat eigentlich der Begriff "Reich" in einem Nickname zu suchen? Du bist doch keiner der "Schlümpfe", oder?)

Man sollte nie für andere sprechen..! DU bist vielleicht pessimistisch, sprich aber nicht für andere. Für wen hältst du dich eigentlich, dass du meinst, für eine Allgemeinheit ("von uns") zu sprechen?!

Für mich gesprochen: Ich war zuerst sehr schockiert, letztendlich sehe ich es aber positiv, dass man kein unfertiges Produkt herausbringen will. Jahr für Jahr erscheint mit dem Footie ein qualitativ tolles Spiel, das für hunderte, bei manchen Menschen für tausende, Stunden fesselt. Es wäre zu schade, wenn man einen Schnellschuss wagt. Klar, persönlich würde ich gerne so schnell wie möglich den FM25 spielen, wenn es ihm aber an vielen Ecken und Enden zur Zeit noch an Qualität fehlt, soll er doch bitte noch wachsen.

Ich denke, diesen Vertrauensvorschuss hat sich unser Footie mehr als verdient! So teilweise extrem negative Kommentare kann ich also nur bedingt verstehen, weil wir von einem qualitativ tollen Produkt in den vielen letzten Jahren reden, das den meisten Menschen viel Freude bereitet; wieso also diese negativen Stimmen?! Generell bekommt man doch für sein Geld immer (!!!) sehr viel geboten.