MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2009 => Thema gestartet von: Frank Button am 29.Mai 2009, 15:16:44
-
hey leute
is nur ne ganz kurze frage:
haltet ihrs für realistisch dass dortmund zu beginn 0€ transferbudget hat!?
-
ja dortmund hat doch schulden oder ned mehr?
-
soweit ich weiß nichtmehr
ham ja auch 5 mille für hummels!?
-
Das hat der deutsche Research so eingestellt, da ja zu Beginn des Spiels im Sommer bereits alle Transfers getätigt wurden. Daher hatten die Vereine kein Transferbudget.
Mef kann dir das sicherlich noch genauer erklären.
-
soweit ich weiß nichtmehr
ham ja auch 5 mille für hummels!?
Borussia Dortmund hat keine Schulden mehr? ;D ;D
-
heißt des im grunde sollt ich eigentlich bisschen was zu verfügung haben?
finds nämlich nen bisschen kacke ohne irgendwelche transfers in die saison zu starten...
-
heißt des im grunde sollt ich eigentlich bisschen was zu verfügung haben?
finds nämlich nen bisschen kacke ohne irgendwelche transfers in die saison zu starten...
Komisch, ich hab doch grad mit dem BVB ein Savegame angefangen und hatte dabei knapp drei Millionen Transferbudget zur Verfügung. Footman 09, Version 9.30, Originaldatenbank.
Reichte genau, um Gladkyi von Donezk zu holen. :) Dann noch Valdez verkaufen und schon ist weitere Kohle da um auf Shopping-Tour zu gehen.
Edith sagt: Gibt's da nicht beim Spielstart diese Auswahl: Transferbudget zu Spielstart erlauben? Vielleicht haste da ja die falsche Wahl getroffen?
Gruß
Frank
-
Allgemein sind halt schon alle Transfers getätigt. Daher sind die Budgets in der ersten Saison begrenzt. Das ist eigentlich nur realistisch! Ich baue mir aber auch lieber eine eigene Mannschaft auf, als eine fertige zu übernehmen. Daher gelangen bei mir immer min. 80% der Spieler auf die Transferliste. Durch umfangreiches Scouting sollte es möglich sein, die verkauften Spieler adäquat zu ersetzen. Ist bei Dortmund vielleicht nicht ganz so einfach - ich fange halt immer weiter unten an.
LG Veni_vidi_vici
-
heißt des im grunde sollt ich eigentlich bisschen was zu verfügung haben?
finds nämlich nen bisschen kacke ohne irgendwelche transfers in die saison zu starten...
Komisch, ich hab doch grad mit dem BVB ein Savegame angefangen und hatte dabei knapp drei Millionen Transferbudget zur Verfügung. Footman 09, Version 9.30, Originaldatenbank.
Reichte genau, um Gladkyi von Donezk zu holen. :) Dann noch Valdez verkaufen und schon ist weitere Kohle da um auf Shopping-Tour zu gehen.
Edith sagt: Gibt's da nicht beim Spielstart diese Auswahl: Transferbudget zu Spielstart erlauben? Vielleicht haste da ja die falsche Wahl getroffen?
Gruß
Frank
Bingo! Der BVB hat ein Transferbudget von ca. 3 Millionen! Schulden hat der Verein natürlich trotzdem und die sind auch im FM berücksichtigt.
-
soweit ich weiß nichtmehr
ham ja auch 5 mille für hummels!?
Im Konzern ging im Geschäftsjahr 2007/08 (per Ende Juni) der operative Gewinn (Ebit) nach dem internationalen Bilanzierungsstandard IFRS auf 5,4 (Vorjahr: 15,6) Mio. Euro zurück. Unter dem Strich schrieben die Westfalen im Konzern mit 3,9 (plus 10,1) Mio. Euro rote Zahlen, was der Verein unter anderem auf erhöhte Abschreibungen auf das Stadion über 3,4 Mio. Euro zurückführte. Der Konzernumsatz legte auf 107,6 (97,1) Mio. Euro zu. Dies lag den Angaben zufolge im Wesentlichen an der erfolgreichen Teilnahme im DFB-Pokal. Hier erreichte die Borussia das Finale, das sie allerdings gegen den FC Bayern München verlor. Seine Schulden drückte der BVB um 54 Mio. auf 61 Mio. Euro.
Der Artikel (http://www.n-tv.de/wirtschaft/nachrichten/BVB-baut-Schulden-ab-article18018.html) ist vom 22.August 2008 und somit hatte der BVB zu Beginn der Saison Schulden. Ich halte 0€ für realistisch. ;)
-
soweit ich weiß nichtmehr
ham ja auch 5 mille für hummels!?
Im Konzern ging im Geschäftsjahr 2007/08 (per Ende Juni) der operative Gewinn (Ebit) nach dem internationalen Bilanzierungsstandard IFRS auf 5,4 (Vorjahr: 15,6) Mio. Euro zurück. Unter dem Strich schrieben die Westfalen im Konzern mit 3,9 (plus 10,1) Mio. Euro rote Zahlen, was der Verein unter anderem auf erhöhte Abschreibungen auf das Stadion über 3,4 Mio. Euro zurückführte. Der Konzernumsatz legte auf 107,6 (97,1) Mio. Euro zu. Dies lag den Angaben zufolge im Wesentlichen an der erfolgreichen Teilnahme im DFB-Pokal. Hier erreichte die Borussia das Finale, das sie allerdings gegen den FC Bayern München verlor. Seine Schulden drückte der BVB um 54 Mio. auf 61 Mio. Euro.
Der Artikel (http://www.n-tv.de/wirtschaft/nachrichten/BVB-baut-Schulden-ab-article18018.html) ist vom 22.August 2008 und somit hatte der BVB zu Beginn der Saison Schulden. Ich halte 0€ für realistisch. ;)
verbindlichkeiten sind aber keine schulden;) die größte verbindlichkeit hierbei dürfte die Stadienfinanzierung sein - wie es auch bei XY anderen Bundesligavereinen der Fall ist. Also jetzt noch von "Schulden" zu sprechen halt ich für falsch
-
Und was sind Verbindlichkeiten im unternehmreishcen Sinne denn sonst? Verbindlichkeiten sind Zahlungsverpflichtungen gegenüber Gläubigern. Schulden sind dies ebenfalls.
-
Und was sind Verbindlichkeiten im unternehmreishcen Sinne denn sonst? Verbindlichkeiten sind Zahlungsverpflichtungen gegenüber Gläubigern. Schulden sind dies ebenfalls.
Zumal der FM das eh nicht unterscheidet.
-
ich schließ mich veni_vidi_vici an: ein grund dass ich fm so gerne zock ists ne mannschaft aufzubauen und daher find ich die 0€ ziemlich frustrierend vorallem da man die spieler von dortmund nicht so leicht los wird^^
wahrscheinlich werd ichs jetzt einfach trotzdem mit dortmund versuchen, da der bvb mein lieblingsverein ist^^
vllt läuft die saison ja so gut dass ich dann nächstes jahr groß einkaufen gehn kann^^
-
ich schließ mich veni_vidi_vici an: ein grund dass ich fm so gerne zock ists ne mannschaft aufzubauen und daher find ich die 0€ ziemlich frustrierend vorallem da man die spieler von dortmund nicht so leicht los wird^^
wahrscheinlich werd ichs jetzt einfach trotzdem mit dortmund versuchen, da der bvb mein lieblingsverein ist^^
vllt läuft die saison ja so gut dass ich dann nächstes jahr groß einkaufen gehn kann^^
HALLO!!??
Das Transferbudget liegt nicht bei 0, sondern bei ca. 3 Millionen! Hast du die Antwort von frq nicht gelesen?
-
doch hab ich...danke^^
aber des ändert ja nichts daran dass bei meinem spielstand immer noch bei 0€ liegt...woran dat auch immer liegen mag
-
mal so ne kurze frage:
nachdem ihr alle gesagt habt dass mir im grunde 3 mille zustehn...wäre es geschummelt wenn ich mir die 3 mille nachträglich per editor "überweis"?
-
mal so ne kurze frage:
nachdem ihr alle gesagt habt dass mir im grunde 3 mille zustehn...wäre es geschummelt wenn ich mir die 3 mille nachträglich per editor "überweis"?
Schau mal, du kannst doch zu Beginn die Ziele definieren und da wird dir dann ein maximales Transferbudget von 3 Mio € zuteil.
-
doch hab ich...danke^^
aber des ändert ja nichts daran dass bei meinem spielstand immer noch bei 0€ liegt...woran dat auch immer liegen mag
Dann hast du frqs Beitrag nicht gelesen!
Man stellt bei Spielbeginn ein, ob Transferbudgets zugelassen sind, oder nicht. Dadurch, dass du das deaktiviert hast, hat kein Team zu Begiinn ein Transferbudget.
Wenn du in der Winterpause den Vorstand nach Transferbudget fragst, wirst du das Geld voraussichtlich so bekommen, ohne Editor.
-
Bin ich eigentlich der Einzige der es einwenig unlogisch finde, dass die Wintertransfers schon drin sind, wenn man ein neues Spiel startet im Sommer?
Wenn ich ein Spiel zum 1.7. starte dann sollte doch eigentlich nur die Transfers umgesetzt sein, die im Sommer getätigt werden. Man könnte ja die Option anbieten zum 1.1. zustarten, wo man dann quasi vom Stand der Winterpause beginnt. Aber wie es geregelt ist, ist es ziemlich unrealistisch.
Auch zweifelhaft finde ich die neue Regelung mit dem 0€ Budget. Ich starte mit dem HSV, der im Winter mit de Jong und Neves ungefähr 27 Millionen eingenommen hat, nur sehe ich von den 27 Millionen weder beim Budget etwas. Hier kann man auch nicht argumentieren die sportliche Plannung sei doch abgeschlossen seitens der sportlichen Leitung. Nur ich bin doch Manager im Spiel und sollte eigentlich alle Möglichkeiten haben - wenn ich schon auf Transfers zulasse klicke. Was ich jedoch viel schlimmer finde, dass diese 27 Millionen im Spiel nirgends zufinden sind, das HSV Konto ist im Spiel nicht entsprechend größer. Hier hat anscheinend nur einer eben schnell die Spieler in der Datenbank verschoben, jedoch nicht die Daten grundlegend überarbeitet.
Es ist wieder das Unkonsequente Verhalten in der Datenbank, was ich schon seit Jahren kritisiere.
-
Mir gefällt das überhaupt nicht. So weit ich weiss ist Hummels bei der Footman 9.3 Datenbank noch nicht fest vom BVB verpflichtet. Dann sollte der Verein wenigstens diese 5 Millionen als Transferbudget haben, denn die waren ja definitiv noch da sonst hätte man ihn ja nicht holen können. Ähnlich beim HSV: Gerade de Jong und Thiago Neves verkauft (die in der Datenbank schon weg sind) aber Transferbudget bei 0? Eigentlich müssten sie durch die Verkäufe und relativ billigen Einkäufe noch 15 Millionen oder mehr zur Verfügung haben. Vorallem ist die "Null Transferbudget" Politik dem Spielspaß nicht förderlich, weil es das Spiel zu Beginn komplett blockiert. Jeder will mit einem Kader spielen mit dem er seine Vorstellungen als Trainer einigermaßen umsetzen kann. Aber beim Footman kann man ohne Transferbudget weder Spieler abgeben (die anderen haben ja auch kein Budget) noch Spieler einkaufen. Man ist auf den Startkader festgenagelt. In der Realtität hat fast jeder Verein noch irgendwelche Reserven und würde einem neuen Trainer, innerhalb der finanziellen Belastbarkeitsgrenzen des Vereins, ermöglichen den Kader nach seinem Konzept zu gestalten. Höchstens für einige Zweitligisten und die meisten Drittligisten die fast ausschließlich ablösefreie Spieler verpflichten macht ein Budget von 0 € Sinn. Ich hoffe dieses Konzept des Editorenteams wird für die 2010er Version nochmal überdacht.
-
In der Realtität hat fast jeder Verein noch irgendwelche Reserven und würde einem neuen Trainer, innerhalb der finanziellen Belastbarkeitsgrenzen des Vereins, ermöglichen den Kader nach seinem Konzept zu gestalten.
Dafür gibt es im Spiel gewisse Funktionen.
Die Datenbank wird NICHT für Spieler maßgeschneidert, sondern so erstellt, dass sie in sich realistisch ist. Wenn wir Vereinen, die in der Realität ihre Transferaktivitäten abgeschlossen haben, ein Transferbudget geben, dann werden sie im Spiel nochmal nachlegen, was unrealistisch ist. Falls ein Spieler so einen Verein übernehmen sollte, dann kann er entweder akzeptieren, dass das Team für die erste Saison steht, oder beim Vorstand nach einem Transferbudget fragen. Wenn genügend Geld vorhanden ist, sollte das möglich sein.
Wenn der Verein Geld nicht genug Geld auf dem Konto hat, dann ist das ein Fehler der Datenbank, aber nicht, wenn er kein Transferbudget mehr hat, wenn auch in der Realität keine Transfers mehr vorgesehen sind.
-
Wer sagt, dass die Vereine nach den Einkäufen kein Budget mehr haben?
Vor allem wenn im Winter für 27 Millionen verkauft wurde. Von diesem Geld habe ich als FM-Manager nichts, weder ein größeres Budget noch mein Konto ist größer. Die Spieler sind einfach weg.
Beim HSV war die Entscheidung nur mit Leihspielern zu operieren eine bewusste Entscheidung, weil der Markt in der Winterpause zuteuer ist. Ein Budget war jedoch immer vorhanden, da man im Winter für Marin noch 10 Millionen geboten hat.
Also wenn man im Winter neben den Leihspielern noch 10 Millionen für einen Marin bieten konnte, müsste ich im FM doch auch noch mindestens ein 10 Millionen Budget besitzen. So habe ich mit dem HSV aufgrund der schlechten Datenbank eine Mannschaft, die maximal um einen einstelligen Tabellenplatz spielt. Das erste HSV Jahr ist echt unschön.
Das Konto ist mit 11 Millionen lächerlich klein (wo sind die 27 Millionen hin?), damit fällt das Transferbudget fürs nächste Jahr sehr niedrig aus, kein Stammspieler hat im Kader Potenzial und anscheinend haben im FM nur die Bundesligavereine Schulden. Eigentlich kein Wunder, dass im Aufland niemand mit einem Bundesligaverein spielen möchte.
-
Beschwert ihr euch hier jetzt etwas, weil die Bundesliga genauer editiert ist als andere Länder? Viele Bundesligisten haben nun mal Schulden. Viele ausländische Vereine haben mit Sicherheit eigentlich noch mehr Schulden. Also Kompliment an die Researcher, dass sie das so genau erfasst haben.
Und das Hamburg noch Transferreserven für Marin in der Winterpause hatte konnte erstens zu Saisonbeginn keiner wissen, schließlich hat er selbst klargestellt, dass er wechseln möchte und deshalb haben sich die entsprechenden Clubs halt auch bemüht und zweitens ging es beim Transferbudget, um die zu Saisonbeginn bereit stehenden Mittel. Da wurde ja auch eingekauft und dann warscheinlich von Beiersdorfer gesagt, dass der Kader steht und keine Neuzugänge mehr folgen. Dann wird das Transferbudget realistischer Weise auf 0€ gesetzt. Einzig die fehlenden Million, die Hamburg eingenommen hat, scheinen nicht ganz schlüssig zu sein. Und bei Dortmund ist das nicht mal ein Argument.
Wenn ihr eure Mannschaft am Anfang selbst gestalten wollt, dann müsst ihr Spieler verkaufen. Ich mache das grundsätzlich so, da bei mir auch immer fast die ganz Mannschaft fliegt und ich mir günstig Talente angle. Das geht auch in der Bundesliga, nur kann man dann keine gestandenen Top-Spieler verpflichten. Man muss sich halt was aufbauen.
LG Veni_vidi_vici
-
Beschwert ihr euch hier jetzt etwas, weil die Bundesliga genauer editiert ist als andere Länder? Viele Bundesligisten haben nun mal Schulden. Viele ausländische Vereine haben mit Sicherheit eigentlich noch mehr Schulden. Also Kompliment an die Researcher, dass sie das so genau erfasst haben.
Was bringt mir das wenn die Bundesliga (bzw. auch bei den kleinen Vereinen) im Vergleich zum Ausland einfach nicht passt und auch innerhalb der Spielemechanik, alles nicht wirklich funktioniert. Das 300 Millionen Ding bei den Bayern ist ja so ein wunderbares Beispiel. Wenn die Realität so ablaufen wie der FM, dann müssten die Bayernfans Heute Existenzangst haben.
Die Schuldenverteilung ist weder faktisch richtig, noch innerhalb der Spielemechanik stimmig.
Und das Hamburg noch Transferreserven für Marin in der Winterpause hatte konnte erstens zu Saisonbeginn keiner wissen, schließlich hat er selbst klargestellt, dass er wechseln möchte und deshalb haben sich die entsprechenden Clubs halt auch bemüht und zweitens ging es beim Transferbudget, um die zu Saisonbeginn bereit stehenden Mittel. Da wurde ja auch eingekauft und dann warscheinlich von Beiersdorfer gesagt, dass der Kader steht und keine Neuzugänge mehr folgen. Dann wird das Transferbudget realistischer Weise auf 0€ gesetzt.
Und wegen dieser Argumentation gibt es die Option "Keine Transfers im ersten Jahr". Trotzdem hat der HSV anscheinend noch ein weiteres Budget gehabt mit denen man in der Saison agieren könnte. Davon abgesehen bin ich ja Manager englischer Prägung im FM, daher habe ich die Position der sportlichen Leitung inne, ich bin im Spiel also nur dem Präsidenten bzw. dem Vorstand unterstellt. Also kann ich entscheiden, ob man mit diesem Kader in die Saison geht oder nicht, ein mögliches Transferbudget stand bereit - war man doch an Marin und de Zeuw dran.
Auch die Argumentation die Wintertransfers haben für den Saisonbeginn keine Auswirkungen, ist doch seltsam. Dann dürfte man in der Datenbank garkeine Wintertransfers durchführen und man beginnt das Spiel mit dem Kader vom 1.9.
-
Tja, irgendwie hast du auch recht. Naja, dann. Eben werden doch Researcher gesucht. Ich denke wer nicht zufrieden ist, sollte mithelfen und für noch bessere Qualität sorgen.
LG Veni_vidi_vici
-
passt zwar nich so zur topic aber ich hab des gefühl dass abgesehn von der premier league nich so gründlich gearbeitet wurde...vllt auch speziel in der buli wo zb sahin nur mz spieln kann und nich wie in echt auch über link kommt...noch mehr bsp dafür gibts beim vfb...
edit: der hacken bei transferbudget ändert bei mir leider nix daran dass ich nur 0€ zur verfügung hab
-
also wenn ich mit dem BVB starte hab ich auch um die 3 Mio.. je nachdem welches Ziel ich für die Saison ausgebe...
Spielst Du den mit dem Patch 903?
UND: Du weißt hoffentlich, das wenn Du ein neues Savegame startest (wo du den Haken für Transfers im ersten Fenster setzt), diese Einstellungen NICHT in einem alten Spielstand übertragen werden...
-
Frank Button
Verbreite doch nicht irgendwelche Sachen, die überhaupt nicht stimmen!
1. Hat der BVB ein Transferbudget von ca. 3 Millionen, wenn du mit den Einstellungen des Spiels nicht klarkommst, kann da niemand anderes etwas dafür.
2. Sahin hat die Positionswerte: ZM ->20;
DM, ML, OMZ -> 14