MeisterTrainerForum
Verschiedenes => Fußball => Andere Sportarten => Thema gestartet von: Eddy am 16.August 2009, 22:07:16
-
Gerade ebend ist Usain Bolt im Finale der 100 Meter mit einer unglaublichen Zeit von 9.58 Sekunden Weltrekord gelaufen. Eine schier unglaubliche Zeit, die man nicht für möglich gehalten hätte. Tyson Gay wurde Zweiter mit 9.71 Sekunden; immernoch eine fantastische Zeit. Doch das was Bolt da abgeliefert ist einfach legendär.
Heute wurde Geschichte geschrieben!
Ansonsten hat Jennifer Oeser die Silbermedaille im Siebenkampf geholt. Die letzte Disziplin, der 800m Lauf, war dramatisch, da Julia Mächtig (die andere Deutsche die aber mit Medaillen nichts zutun hatte) Jennifer Oeser nach 400 Metern in die Hacken gelaufen ist und sie daraufhin gestürzt ist, daraufhin hat sie sensationell wieder aufgeschlossen und hat sich sogar noch einige geschnappt und hat sich so die Silbermedaille erlaufen.
Nadine Kleinert hat für Deutschland auch eine Silbermedaille im Kugelstoßen geholt, indem sie zweimal persönliche Bestleistung geworfen hat und mit 20,20m mit Abstand Zweite wurde.
Also ein historischer Abend in Berlin.
Habt ihr es auch gesehen, was haltet ihr von dem Ganzen?
MfG
Eddy
-
Ja, habs gesehen. Schöner Sportabend, tolle Leistungen. Bolt war der Hammer. Aber auch die Deutschen Leistungen waren toll.
Bin am kommenden Sonntag im übrigen bei der WM im Stadion, zum Abschlußtag mit der Abschlußzeremonie, vor allem aber u.a. dem Weitsprung-, 5.000m, 800m- & 4x400m Finale der Männer. Freue mich schon drauf. Wenn die Tickets nicht so scheiße teurer wären, würde ich auch an mehreren Tagen hingehen, aber einmal 50 € müssen reichen.
-
Ja viele völlig saubere Topleistungen. Beeindruckend!
-
Ansonsten hat Jennifer Oeser die Silbermedaille im Siebenkampf geholt. Die letzte Disziplin, der 800m Lauf, war dramatisch, da Julia Mächtig (die andere Deutsche die aber mit Medaillen nichts zutun hatte) Jennifer Oeser nach 400 Metern in die Hacken gelaufen ist und sie daraufhin gestürzt ist, daraufhin hat sie sensationell wieder aufgeschlossen und hat sich sogar noch einige geschnappt und hat sich so die Silbermedaille erlaufen.
Die wohnt von mir 15 Minuten entfernt ;D. Kommt wie ich weiß aus Buxtehude! Wusste selber gar nicht, dass wir hier in der Nähe so eine gute Sportlerin haben.
-
Ja viele völlig saubere Topleistungen. Beeindruckend!
Ich bin absolut sicher das die Athleten alle sauber sind und nicht dopen. Bolt ist n Ausnahmetalent, der war schon mit 14 ganz toll, sagte Wolf-Dieter im ZDF. Außerdem werden die Athleten ja alle intensiv auf Doping getestet. Also sind das alles beeindruckende Sportliche Leistungen heute gewesen.
Wie dem auch sei, n riesen Spekatakel ist es allemal, ne spannende und interessante Unterhaltung ebenso...
-
Ja viele völlig saubere Topleistungen. Beeindruckend!
Ich bin absolut sicher das die Athleten alle sauber sind und nicht dopen. Bolt ist n Ausnahmetalent, der war schon mit 14 ganz toll, sagte Wolf-Dieter im ZDF. Außerdem werden die Athleten ja alle intensiv auf Doping getestet. Also sind das alles beeindruckende Sportliche Leistungen heute gewesen.
Wie dem auch sei, n riesen Spekatakel ist es allemal, ne spannende und interessante Unterhaltung ebenso...
Naja, habe selbst, was den sauberen Sport angeht, doch arge Zweifel.... so gerne ich ja an die Zeit glauben würde ;-) Ich stimme zwar zu, dass Bolt schon in früheren Jahren ein Riesentalent war, halte aber Zeiten um 9,5-9,7 für nicht machbar... ohne Hilfsmittel.
Und wenn man sich den heutigen Lauf von Bolt anschaut, dann wäre sogar noch eine bessere Zeit drinne gewesen. Hatte nicht das Gefühl, dass er "durchgezogen" hat. Am Ende fand er sogar noch Zeit zu schauen, wo die Konkurrenz abgeblieben ist ;-)
Frank Busemann, ehemaliger deutscher Zehnkämpfer, hat vor kurzem ein recht interessantes Interview gegeben. Hier ein Ausschnitt:
---
Tobias Ungers persönliche Bestzeit liegt bei 10,16 Sekunden auf 100 Metern. Usain Bolt läuft auf nasser Bahn und mit offenen Schuhen deutlich unter 10 Sekunden. Inwieweit sind die deutschen Athleten überhaupt konkurrenzfähig?
Die Sprinter teilen sich in zwei Lager. Einmal die Kategorie Bolt und Gay und dann das restliche Feld. Ich wünsche mir, dass der deutsche Sprint den deutschen Staffel-Rekord über 4x100 Meter angreift. In der Einzelwertung haben sie aber keine Chance. 10.15 Sekunden ist für einen Deutschen eine super Zeit - für Bolt und Co. sind das nur Vorlaufzeiten.
Woran liegt das?
Es ist schwer nachzuvollziehen, dass Ben Johnson, gedopt bis obenhin, 9.79 Sekunden läuft und die heutigen Sprinter das mit offenen Schuhen und angeblich sauber schaffen. Der Verdacht läuft immer mit. Weil auf diesen Distanzen in der Vergangenheit viel gedopt wurde, hat sich der Sprint das auch selbst zuzuschreiben. Das wird sich so schnell nicht ändern.
-
Ist vielleicht nicht ganz rüber gekommen, aber der erste Teil meines letzten Posts war nicht ganz ernst gemeint.
-
Ändert nicht das geringste daran, dass sie großartige Leistungen erbringen.
-
http://sport.rtl.de/videohome.php?id=12012&cat=109&
Soso, er war noch nicht in Bestform.... ::)
-
Ändert nicht das geringste daran, dass sie großartige Leistungen erbringen.
Äh.... genau ;-)
-
Ändert nicht das geringste daran, dass sie großartige Leistungen erbringen.
Richtig. Die vorherigen Weltrekordler waren ja auch nicht sauber. Von daher passt das schon.
-
9,58 Sekunden ist erstmal ne Zeit. Bolt sagt ja selbst, das wohl 9,4 drin sind ???
ich frage mich nur was die deutschen "Sprinter" machen? Tobias Ungers Bestleistung 10,16 Sekunden. Der deutsche Rekord liegt bei 10,0 Sekunden von Armin Hary, und der lief das 1960 in Rom (damals Weltrekord)!
Und heute kommen die nicht annähernd ran, das finde ich persönlich, ist das schlimmste.
-
Tja, wer gesund i(s)st, aus dem wird mal was.
Hat Oma schon immer gesagt. ;D
-
Ich muß gestehen, dass mich Leichathletik kaum interessiert. Schaue in diesen Tagen aber öfters rein, einfach um die HD-Bilder zu genießen. 8)
Gruß
Frank
-
9,58 Sekunden ist erstmal ne Zeit. Bolt sagt ja selbst, das wohl 9,4 drin sind ???
ich frage mich nur was die deutschen "Sprinter" machen? Tobias Ungers Bestleistung 10,16 Sekunden. Der deutsche Rekord liegt bei 10,0 Sekunden von Armin Hary, und der lief das 1960 in Rom (damals Weltrekord)!
Und heute kommen die nicht annähernd ran, das finde ich persönlich, ist das schlimmste.
Tsja, da sieht man mal was mit sauberen Sport möglich ist. Die deutschen Athleten werden 1A-gestestet. Sportler z.Bsp. aus Afrika hatten bzg. der Konrollen vor der WM einen Freifahrtschein. Und zu Jamaikas Wunderläufer muss man ansich nix mehr sagen.
Irgendwann wird Bolt auffliegen... so wie Ben Johnson in den 80ern. Und dann bin ich gespannt auf die Reaktion hier im Forum ;-)
-
Und dann bin ich gespannt auf die Reaktion hier im Forum ;-)
Verstehe ich nicht. ???
Hier sagt doch keiner, dass Bolt sauber ist. Von daher wird es wohl dann keine große Überraschung geben.
-
Ja, aber wie kann man sich dann noch über solche Leistungen freuen und diese "Hammer" finden? Das ist mir eben ein Rätsel.
Meine Freude über dieses Ereignis hält sich eben aufgrund der Umstände in Grenzen. Und sollte der Sport wirklich sauber werden (was ich stark bezweifel), dann ist dies auch noch eine Zeit für die Ewigkeit.
Für die kommenden "sportlichen" Laufwunder wahrlich eine hohe Hürde ;-)
Gibt das Hanf frei!
-
Falls es iegndwann möglich sein sollte alle Dopingmittel auch nachzuweisen sollte man auch erstmal alle Weltrekorde löschen und wieder bei 0 anfangen.
-
Falls es iegndwann möglich sein sollte alle Dopingmittel auch nachzuweisen sollte man auch erstmal alle Weltrekorde löschen und wieder bei 0 anfangen.
Leider wird der Kampf gegen das Doping wohl immer ein Wettrennen zwischen Anti-Doping-Agenturen und Pharma-Firmen bleiben.
-
Für die kommenden "sportlichen" Laufwunder wahrlich eine hohe Hürde ;-)
Was sollen denn die Schwimmer sagen? Die neuen Weltrekorde (durch Hightechanzüge und Doping) werden wohl die nächsten Dekaden kaum zu knacken sein.
Dann müssen die jetzt den Betrieb einstellen, oder wie?
-
Ja, gerade das Mitfiebern fällt einem immer schwerer. Nehmen wir die heutige ARD-Berichterstattung von der WM. Da erzählt ein Doping-Dealer, dass die meisten "Kunden" aus den USA, Jamaika und den Bahamas kommen. Anschließend steht das 100 Meter Finale der Frauen an. Im Teilnehmerfeld: 4 Damen aus Jamaika, 2 aus den USA, 2 von den Bahamas. Was soll der Zuschauer nun davon halten?
Außerdem finde ich es merkwürdig, dass Jamaika neuerdings eine(n) Supersprinter(in) nach dem/der anderen rausbringt. Bei der Einwohnerzahl... bei der Konkurrenz (aus den USA)...
-
Bahama Mama
-
Mir ist gestern etwas anderes aufgefallen, das mir wieder unangenehm aufgestossen ist. Nach dem Stabhochsprungwettbewerb der Damen setzte sich die favorisierte (und ohne gültigen Versuch gescheiterte) Jelena Issinbajewa enttäuscht auf den Boden, den Kopf gesenkt und die Mütze tief ins Gesicht gezogen, wohl um für einen Moment ihre Enttäuschung in einem gewissen Grade "allein" zu verarbeiten. Dass sie so sitzend fotografiert wird - okay. Wenn aber ein Reporter sich vor sie hinkniet, die Kamera auf den Boden legt um so von unten unter ihrer Mütze das hoffentlich verheulte Gesicht zu fotografieren, geht mir das deutlich zu weit. Wer will denn siowas sehen?
Und wie lange dauert es noch, bis man ihr in einer solchen Situation einfach die Mütze vom Kopf reisst?
-
Mir ist gestern etwas anderes aufgefallen, das mir wieder unangenehm aufgestossen ist. Nach dem Stabhochsprungwettbewerb der Damen setzte sich die favorisierte (und ohne gültigen Versuch gescheiterte) Jelena Issinbajewa enttäuscht auf den Boden, den Kopf gesenkt und die Mütze tief ins Gesicht gezogen, wohl um für einen Moment ihre Enttäuschung in einem gewissen Grade "allein" zu verarbeiten. Dass sie so sitzend fotografiert wird - okay. Wenn aber ein Reporter sich vor sie hinkniet, die Kamera auf den Boden legt um so von unten unter ihrer Mütze das hoffentlich verheulte Gesicht zu fotografieren, geht mir das deutlich zu weit. Wer will denn siowas sehen?
Und wie lange dauert es noch, bis man ihr in einer solchen Situation einfach die Mütze vom Kopf reisst?
Auf der einen Seite natürlich unschön und ein Ausdruck fehlenden Respekts. Auf der anderen Seite ist die Russin auch selbst daran schuld. Star sein wollen, Kohle kassieren - aber dann 3/4 des Wettkampfes ihr Gesicht unter einem Handtuch verbergen (macht das Verhalten des Fotojägers natürlich nicht besser).
Zudem hat sie sich dann auch noch verpokert. Ich fands gut und habe mich für die Medaillengewinner umso mehr gefreut :-)
-
Die Ergebnisse sind aufgrund ständiger Dopingvermutungen ja kaum noch schön anzuschauen, aber viele Athletinnen schon.
http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/ (http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/)
-
Die Ergebnisse sind aufgrund ständiger Dopingvermutungen ja kaum noch schön anzuschauen, aber viele Athletinnen schon.
http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/ (http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/)
Eine bsonders großartige Schönheit konnte ich nicht entdecken, aber das ist natürlich eine Frage des Geschmacks.
-
Die Ergebnisse sind aufgrund ständiger Dopingvermutungen ja kaum noch schön anzuschauen, aber viele Athletinnen schon.
http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/ (http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/)
Eine bsonders großartige Schönheit konnte ich nicht entdecken, aber das ist natürlich eine Frage des Geschmacks.
Ach naja, wie sagte mein Fahrlehrer einst: Loch bleibt Loch. :-X
-
Die Ergebnisse sind aufgrund ständiger Dopingvermutungen ja kaum noch schön anzuschauen, aber viele Athletinnen schon.
http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/ (http://www.sueddeutsche.de/sport/183/484617/bilder/)
Eine bsonders großartige Schönheit konnte ich nicht entdecken, aber das ist natürlich eine Frage des Geschmacks.
Sag das nicht so laut, sonst poste ich hier ganz andere Kaliber (weißrussische z. B.).
-
Sag das nicht so laut, sonst poste ich hier ganz andere Kaliber (weißrussische z. B.).
Da stehen bestimmt auch einige drauf. :D :-\
-
Kennt übrigens jemand den TV Sender Sexy Sat? Ist über Satellite empfangbar und ein Hort Osteuropäischer Damen die sich abends immer vor der kamera nackich machen... ;D
Nein, aber es wundert mich nicht das du ihn kennst. ;D
-
Kennt übrigens jemand den TV Sender Sexy Sat? Ist über Satellite empfangbar und ein Hort Osteuropäischer Damen die sich abends immer vor der kamera nackich machen... ;D
Nein, aber es wundert mich nicht das du ihn kennst. ;D
Welche Frequenz?
-
Sag das nicht so laut, sonst poste ich hier ganz andere Kaliber (weißrussische z. B.).
Da stehen bestimmt auch einige drauf. :D :-\
Sobald Osteuropäerinnen den Mund aufmachen und man den steinharten Akzent nicht hört erscheinen mir viele als sehr sexy...
Kennt übrigens jemand den TV Sender Sexy Sat? Ist über Satellite empfangbar und ein Hort Osteuropäischer Damen die sich abends immer vor der kamera nackich machen... ;D
Bei mir gibts nur MDR. Wer sich da nackig macht, will ich lieber nicht wissen. ::)
-
[...] ist sehenswert.[...] die niederländische Sportschau.
??? Drogen genommen? ;D
-
Sag das nicht so laut, sonst poste ich hier ganz andere Kaliber (weißrussische z. B.).
Da stehen bestimmt auch einige drauf. :D :-\
Sobald Osteuropäerinnen den Mund aufmachen und man den steinharten Akzent nicht hört erscheinen mir viele als sehr sexy...
Kennt übrigens jemand den TV Sender Sexy Sat? Ist über Satellite empfangbar und ein Hort Osteuropäischer Damen die sich abends immer vor der kamera nackich machen... ;D
und du rufst doch bestimmt gern, wa? :D
da sind ja paar "feen" unterwegs ^^
-
Also Sachen gibts, die gibts gar nicht. Da tritt Savannah Sanitoa, die eigentlich Kugelstoßerin ist und 85kg wiegt, sich aber in dieser Disziplin nicht für die WM qualifizieren konnte, eben einfach im 100m Sprint an! Wie wir alle wissen, sind Kugelstoßerin in aller Regel nicht die grazilen, schlanken Gazellen auf der Rennbahn. Aber lest- und seht selbst:
http://www.youtube.com/watch?v=_4CLUB0XrEc
http://www.20min.ch/sport/dossier/leichtathletik/story/17398667
-
;D... ja, aber als ob das nicht schon unglaublich genug wäre mit der sprintenden Kugelstoßerin, stellt sich jetzt die Frage, ob Caster Semenya, Gewinner/in des 800m Finals der Frauen, tatsächlich eine Frau ist?! Schaut euch die gute mal an, also das ist in der Tat schon ziemlich auffällig im Vergleich zur Konkurrenz. Sie sieht extrem mänlich aus. In einem Rennen von 2008, was ich mir gerade angesehen habe, wo sie um Längen geschlagen wurde, sah sie noch nicht so muskolös aus, habe ich den Eindruck.
http://www.youtube.com/watch?v=X1FIUxSBKRw
Zu schnell für eine Frau?
Ein Geschlechts-Test soll klären, ob 800-Meter-Weltmeisterin Caster Semenya überhaupt bei den Frauen mitlaufen darf. Nach dem Sieg zog der Weltverband die 18-Jährige erstmal aus dem Verkehr.
Weiss erklärte, die Verdächtigungen beruhen alleine auf den enormen Leistungssprung der Läuferin und ihre physischen Statur. Im vergangenen Jahr hatte der Weltverband für die Südafrikanerin eine Bestzeit von 2:04,32 Minuten notiert, bei den afrikanischen Jugendmeisterschaften im Juli lief sie plötzlich 1:56,72 und war die schnellste Frau der Welt in diesem Jahr. Die Drittplatzierte Britin Jennifer Meadows wunderte sich: „Ich habe sie heute zum ersten Mal gesehen.“ Niemand außer ihr könne derzeit eine 1:55 laufen, sie habe heute die Welt gestürmt.
„Vor zwei Monaten war sie noch völlig unbekannt und dann solche Zeiten“, sagte Geschäftsführer Weiss. Zuerst wurde Semenya auf Dopingmittel getestet, als diese negativ ausfielen, ordnete der Weltverband eine Geschlechts-Prüfung an. Dieser Vorgang läuft nach Auskunft von IAAF-Sprecher Nick Davis seit einiger Zeit, Semenya sei sowohl in Südafrika wie auch in Berlin untersucht worden. Weiß referierte, dass es Tage oder Wochen dauern könne, bis ein Ergebnis vorliege. „Sollte sich aber herausstellen, dass Semenya keine Frau ist, wird sie von der Siegerliste gestrichen.“
http://www.sueddeutsche.de/sport/378/484811/text/
-
transe.... ???
-
Nein. Wahrscheinlich hat sie (oder er) AIS.
http://de.wikipedia.org/wiki/Androgen-Insuffizienz-Syndrom
-
sorry, aber es kann doch auch sein, daß die einfach nur scheisse häßlich ist.
Gucke kein Leichtathletik, aber habe eben das Bild in der BILD gesehen.....kein Adamsapfel, also wohl ein Frau.
-
sorry, aber es kann doch auch sein, daß die einfach nur scheisse häßlich ist.
Gucke kein Leichtathletik, aber habe eben das Bild in der BILD gesehen.....kein Adamsapfel, also wohl ein Frau.
Tja da kann sich der Weltverband den teuren Test ja sparen, einfach die Bild lesen.
-
Und Harting ist auf einmal, nach seinem Gold-Gewinn, der Held! Das ist schon alles sehr geil ;-)
Mehr Comedy geht nicht :-)))
-
Daddy hat übrigens bestätigt, dass sie (oder er) "den Körper eines Mannes" hat.
http://sport.rtl.de/leichtathletik/leichtathletik_97011.php?media=artikel1&set_id=23835&media=artikel2
-
Daddy hat übrigens bestätigt, dass sie (oder er) "den Körper eines Mannes" hat.
http://sport.rtl.de/leichtathletik/leichtathletik_97011.php?media=artikel1&set_id=23835&media=artikel2
Naja, die Show war gut ;-)
-
Keine Ahnung, wer da was zu verantworten hat. Für eine 18-Jährige Person (egal welchen Geschlechts) kann so ein Rummel und das Geschlecht jedenfalls nur schlimme traumatische Folgen haben. Obwohl ich gerne mal zynisch bin, verkneife ich mir hier jeglichen Kommentar.
Mir tut Caster einfach nur leid (ob männlich, weiblich oder dazwischen).
-
Keine Ahnung, wer da was zu verantworten hat. Für eine 18-Jährige Person (egal welchen Geschlechts) kann so ein Rummel und das Geschlecht jedenfalls nur schlimme traumatische Folgen haben. Obwohl ich gerne mal zynisch bin, verkneife ich mir hier jeglichen Kommentar.
Mir tut Caster einfach nur leid (ob männlich, weiblich oder dazwischen).
Mag sein, dass so ein Rummel "unangenehm" für die jeweilige Person ist. Aber dieses Risiko war ihr/ihm sicherlich auch schon vorher klar. Sie hätte ja immernoch das Wörtchen "Nein" (... zum Wettkampf) sagen können. Mit 18 ist das bereits möglich ;-)
-
So wie ich gelesen habe, hat auch der Südafrikanische Verband einen Test machen lassen, aber bereits vor der WM. Die Ergebnisse hat man aber kommuniziert frei nach dem Motto: "Alles ok, kannst starten"
Der Südafrikanische Verband war sich dem Risiko bewußt, ist dieses aber ohne Skrupel eingegangen, nur den möglichen Erfolg vor Augen. Insofern würde ich die Schuld nicht mei der Sportlerin suchen wollen. Denn wenn der Verband ihr sagt, der Test hat nichts negatives ergeben, dann muß das die Athletin doch glauben und sich darauf verlassen können Da kann man doch nicht erwarten, das die Sportlerin die große Chance auf eine WM Medaille einfach sausen lässt. Zumal da der Vaband sicher auch mit sanften Druck und Luftschlössern die Athletin zu einem Start bewogen hat.
Was mich jedoch viel mehr stutzig macht als das alles, ist die Frage, wie diese Athletin ihre Bestzeit innerhalb eines Jahre so extrem steigern konnte? Denn das ist ja kein kleiner, sondern gar ein riesen Sprung in der Leistungsfähigkeit...
-
Äh robertob, bist Du so naiv, dass Du glaubst, dass man den sogenannten "Test" der Südafrikaner wirklich ernst nehmen kann?.... zumindest sofern rauskommt, dass die Sportlerin mehr männlich anstatt weiblich ist?
Wie schon gesagt: die Sportlerin ist volljährig und wusste was sie tut. Es war ihr auch defintiv klar (sollte sie fälschlicherweise als Frau an den Start gegangen sein), dass wenn man mal nachschaut auch alles rauskommt.
Mein Mitleid hält sich daher in Grenzen. Auch weil ich mich als Sportfan etwas verarscht vorkomme ;-)
-
Auch weil ich mich als Sportfan etwas verarscht vorkomme ;-)
;D ;D
Ich sage nur einen Namen: Usain Bolt
-
Was heißt naiv? Keine Ahnung was man wie ernst nehmen kann, aber es ist doch davon auszugehen, das man hinsichtlich des zu erwartendenen Erfolges, die Athletin eben nicht aus dem Verkehr gezogen hat, obwohl man Testergebnisse hatte, die besagen, das sie eigentlich nicht bei den Frauen starten darf. Der Südafrikanische Verband ist Riskio gegangen in der Hoffnung, das schon nichts raus kommt. Dabei wäre es dessen Aufgabe gewesen die Athletin zu schützen.
In wie weit die Athletin von alle dem wußte, kann ich nicht sagen. Ich konnte mit ihr noch nicht sprechen, aber vielleicht treffe ich sie ja morgen in Berlin, dann frage ich sie mal...
-
Mag sein, dass so ein Rummel "unangenehm" für die jeweilige Person ist. Aber dieses Risiko war ihr/ihm sicherlich auch schon vorher klar. Sie hätte ja immernoch das Wörtchen "Nein" (... zum Wettkampf) sagen können. Mit 18 ist das bereits möglich ;-)
Wenn ich mir Caster so angucke, dann bin ich mir sehr sicher, dass da vorher gar nichts klar war. Caster ist völlig überfordert mit der Situation, die gerade über sie hereinbricht und ein verantwortungsvoller Verband in Südafrika und auch ein verantwortungsvoller Weltverband wäre mit dem "Fall" ganz anders umgegangen.
Und so wie ich viele Meinungen hier und in der Öffentlichkeit einschätze, geht es auch gar nicht darum sich mit Dingen wie AIS, geschlechtlicher Identität etc. auseinander zu setzen, sondern nur darum eine "Freakshow" zu veranstalten.
Die Bild und andere Medien geben die Richtung ja auch mal wieder hervorragend vor.
Und @Adlerträger: Zum Thema "nein" sagen hat Caster ja selbst schon gesagt: "Warum habt ihr mich nicht in meinem Dorf gelassen?"
-
Naja, habe meine Meinung. Und ich mache hier den Täter nur ungerne zum Opfer ;-)
Sportler(in) + Verband hätten bei Erfolg gut Kasse gemacht. Nur darum ging es. Und ich denke, dass die Athleten in Südafrika durchaus "mündig" sein können.
Aber wohl gemerkt: nur sofern sich der Verdacht bestätigt.
-
Naja, habe meine Meinung. Und ich mache hier den Täter nur ungerne zum Opfer ;-)
Sportler(in) + Verband hätten bei Erfolg gut Kasse gemacht. Nur darum ging es. Und ich denke, dass die Athleten in Südafrika durchaus "mündig" sein können.
Aber wohl gemerkt: nur sofern sich der Verdacht bestätigt.
Na ja und ich habe eine andere Meinung. So ist das mit Meinungen. Jedes Arschloch hat eine.
Übrigens: Die Sportlerin ist bisher eher Opfer als Täterin, denn es gilt in Südafrika wie auch in Deutschland wohl immer noch die Unschuldsvermutung. Kasse wird die Sportlerin wohl so oder so nicht wirklich machen (jedenfalls nicht in den Maßstäben, in denen Du Dir das womöglich vorstellst) und in einer Aussage stimme ich Dir zu: Auch Athleten in Südafrika können mündig sein - wobei sich das ein wenig anhört wie "auch Neger können manchmal lesen".
Und damit jetzt niemand irgendetwas falsch versteht, liefere ich für dritten und den vorletzten Satz meines Postings noch zwei Smileys nach ;-).
-
Natürlich gilt die Unschuldsvermutung. Daher habe ich ja bei meinem letzten Post noch folgenden Satz nachgeworfen: "Aber wohl gemerkt: nur sofern sich der Verdacht bestätigt".
Sollte sie eine Frau sein, dann würde ich ihr die Goldmedaille zu Fuß nach Südafrika bringen.
Und ohne Arschlöcher wären Foren ja auch langweilig. Hier geht wenigstens die Post ab ;-)
Aber um mal etwas positives anzusprechen: die deutschen Leistungen insgesamt finde ich bei dieser WM grandios. Macht diesbezüglich Spaß zuzuschauen. Gott sei Dank hilft Doping in manchen Wettbewerben nicht sooo viel. Und auch die Staffelübergabe will gelernt sein...
-
Aber um mal etwas positives anzusprechen: die deutschen Leistungen insgesamt finde ich bei dieser WM grandios. Macht diesbezüglich Spaß zuzuschauen. Gott sei Dank hilft Doping in manchen Wettbewerben nicht sooo viel. Und auch die Staffelübergabe will gelernt sein...
Dazu 2 Fragen:
Glaubst Du, dass deutsche Athleten weniger gedopt sind als andere?
Angenommen z.B. die jamaikanischen Sprinter sind gedopt: Glaubst Du ein Deutscher hätte gegen ungedopte Jamaikaner eine Chance?
Auch wenn es mir beim Thema Doping und einigen gezeigten Leistungen schwerfällt, dann gilt auch dort die Unschuldsvermutung. Wobei einige "Unverbesserliche" in allen Sportarten daran arbeiten, dass man hier die Beweislast vielleicht umkehren sollte: Einfach nur Leute an den Start lassen, die lückenlos nachweisen können und wollen, dass sie sauber sind - auf eigene Kosten und mit allem Schnickschnack...
-
Ja, ich glaube das deutsche Athleten weniger gedopt sind. Begründung: hier greift der Anti-Doping-Kampf eher, als in Ländern wie Jamaika, den Bahamas & Co. Möchte damit allerdings nicht sagen, dass alle deutschen Sportler sauber sind. Bei einer Medaille unserer Athleten hatte ich doch arge Bedenken bzg. der "Sauberkeit"...
Außerdem sind nicht alle qualitätsfördernde Mittel auch im Anti-Dopingsystem erfasst.
Und meiner Meinung nach haben deutsche Sprinter auch gegen ungedopte Jamaikaner keine Chance. ABER darum geht es nicht... man muss nicht alles durch die nationale Brille sehen. Der Medaillenspiegel würde defintiv etwas anderster aussehen, wenn diverse Jungs & Mädels sauber wären. Davon bin ich überzeugt. Unschuldsvermutung hin, Unschuldsvermutung her.
Außerdem ist es schwerlich an das Gute zu glauben, wenn man mit offenen Augen durch die Welt geht:
http://bazonline.ch/sport/weitere/Dopingschatten-aus-Schweden-ueber-Usain-Bolt/story/25732149
http://www.kleinezeitung.at/sport/mehrsport/2087517/fuenf-jamaikanische-sprinter-positiven-dopingtests.story
-
Ja, ich glaube das deutsche Athleten weniger gedopt sind. Begründung: hier greift der Anti-Doping-Kampf eher, als in Ländern wie Jamaika, den Bahamas & Co.
In Deutschland, wo
- dutzende DDR-Doping-Trainer unbehelligt arbeiten dürfen, obwohl ihre Vergangenheit bekannt ist und sie teilweise nie zur Rechenschaft gezogen wurden
- Vorgänge wie an der Uni Freiburg möglich sind
- die NADA mit lächerlichen Mitteln ausgestattet wird (die Kontrolleure machen das in ihrer Freizeit)
- Gewichtheber zu Helden werden können
- Sportarten wie Biathlon dominiert werden
- ...?
Der Anti-Dopingkampf in Deutschland wird auch nur alibimäßig geführt, von gedopten Sporthelden will eigentlich auch "niemand" etwas hören.
Und meiner Meinung nach haben deutsche Sprinter auch gegen ungedopte Jamaikaner keine Chance. ABER darum geht es nicht... man muss nicht alles durch die nationale Brille sehen. Der Medaillenspiegel würde defintiv etwas anderster aussehen, wenn diverse Jungs & Mädels sauber wären. Davon bin ich überzeugt. Unschuldsvermutung hin, Unschuldsvermutung her.
In einigen Ländern können sich die Sportler natürlich viel "freier präparieren", dafür kann sich in Jamaika (bisher zumindest), Bahamas oder Kuba keiner die neuen, teuren, kaum nachweisbaren Mittelchen (hochmoderne Steroide, neue EPO-Varianten, Gendoping[?]) leisten. Das kann ich natürlich nicht belegen, aber wenn ich höre und auch schon gesehen habe, unter was für katastrophalen und unprofessionellen Bedingungen(Trainingsanlagen, usw.) dort trainiert wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die beim Doping viel investieren können.
Das gilt natürlich nicht für mittlerweile reiche Superstars wie Bolt.
Gleicht sich doch irgendwo wieder aus, in einigen Ländern gibts es quasi keine Kontrollen, dafür müssen die Sportler dort veralteten Kram nehmen. In anderen Ländern wird kontrolliert, dafür ist man auch finanzstärker und kann professioneller arbeiten.
Deutschland liegt mit bisher 9 Medaillen auch sehr gut im Rennen. :)
-
Sooo dann mal auf nach Berlin. In ein paar Stunden schon sitze ich im Olympiastadion auf meinem fetten Arsch, mit ner vollen Tasche geschmierter Brötchen, Müsliriegeln und Haribo und schaue denen da unten beim schwitzen zu. Hoffentlich gibts heute am letzten Tag noch ne deutsche Medaille zu feiern, das wäre schön. Ansonsten freue ich mich einfach auf eine tolle Atmosphäre und schöne Wettkämpfe. :)
-
Provinz-Manager, vielleicht solltest Du Dich erst einmal informieren, woher die Trainer der Athleten, die bisher für Deutschland Medaillen gewannen, wirklich herkommen. Bei Harting verstehe ich alle Bedenken. Bei Sportlern wie Friedrich hingegen nicht.
-
Provinz-Manager, vielleicht solltest Du Dich erst einmal informieren, woher die Trainer der Athleten, die bisher für Deutschland Medaillen gewannen, wirklich herkommen.
Habe doch überhaupt nichts über die Trainer der Athlethen bei der Leichtathtletik-WM gesagt ???
-
So, wieder zurück aus Berlin. Warn schöner Tag, ziemlich entspannt, bei angenehmer Atmosphäre im Stadion. Viele Leute waren mit großen Rucksäcken unterwegs, in denen allerlei Leckereien verstaut waren, das galt auch für mich. Schön das man bei der Leichtathletik keine Probleme bekommt wenn man ne volle Dose mit belegten Brötchen, sowie ne Wasserflasche mit ins Stadion nehmen möchte.
Der ganz große Gänsehautfaktor blieb heute aus, was aber daran lag, das die Deutschen Athleten relativ wenig zu melden hatten. Die 4x400m Damenstaffel zwar immerhin mit einem tollen 5. Platz, nachdem sie gestern ja nur ganz knapp überhaupt das Finale erreicht hatten, aber beim Sperrwurf wars nur Platz 8. Macht nichts, dafür war das 5.000m, sowie 800m Finale super spannend. Außerdem habe ich endlich mal Jeremy Wariner live laufen sehen, wenn auch nur in der Staffel. Aber schon ein Wahnsinnstyp. Das einzige was mir heute etwas sauer aufgestoßen war, ist dieser extrem enge Zeitplan. Ich hatte das Gefühl man wollte da die Wettkämpfe, inklusive der zahlreichen Siegerehrungen, auf Teufel komm raus bis 18.00 Uhr durchbekommen. Zeitweilig wußte man gar nicht mehr, wen man da gerade anklatscht. Waren es die Läufer auf der Bahn, die Sperrwerfer oder doch vielleicht das Weitsprungmäuschen in der Ferne? Das war wirklich zuviel des guten. Hätte nur noch gefehlt, das man während drei Wettbewerbe gleichzeitig laufen, noch ne Siegerehrung miteinfließen lässt. Da bekommt das Wort "Multitasking" eine ganz neue Bedeutung. :D Ich hätte mir da gewünscht, das der Zuschauer die Chance bekommt sich intensiver auf den jeweiligen Wettkampf zu konzentrieren. Denn die Weitspringer sind total untergangen. "Ach da ist jemand über 7m gesprungen? Gar nicht mitbekommen." Der Stadionsprecher kommunizierte die Weiten allerdings auch sehr schlecht. Naja, aber genug de Meckerrei. Es hat sich gelohnt da gewesen zu sein, es waren ein paar schöne Stunden im Berliner Olympiastadion und es war toll das ganze mal live zu erleben, was eindeutig was anderes ist, als wenn Wolf-Dieter Poschmann im TV-Gerät palavert.
Ein paar Impressionen vom heutigen Sonntag von mir:
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b1.jpg)
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b2.jpg)
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b3.jpg)
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b4.jpg)
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b5.jpg)
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b8.jpg)
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b7.jpg)
(http://robertob.lima-city.de/Berlin/b6.jpg)
-
Ich habe mal noch n paar Videos hochgeladen (bin immer wieder erstaunt was diese kleine Digitalkamera, gedacht für Photos, auch für schöne Videos macht):
http://www.youtube.com/watch?v=oN5I8Jcjsyw&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=YsMY7pcgt-A&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=5mnryo-NlOU&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=lU0U9LLC6Ls&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=ujJuMeMuKcE&fmt=18
-
Laut einer australische Zeitung ist sie (oder er) tatsächlich ein Zwitter.
http://sport.rtl.de/sportartikel/leichtathletik/leichtathletik_829_1357513.php
-
Laut einer australische Zeitung ist sie (oder er) tatsächlich ein Zwitter.
http://sport.rtl.de/sportartikel/leichtathletik/leichtathletik_829_1357513.php
Welch Wunder ;-)