MeisterTrainerForum
Football Manager => Taktik, Training & Scouting => FM - Allgemeine Fragen => Taktikecke ältere FMs (bis FM2013) - Slider-Ära => Thema gestartet von: Nytemare am 31.Juli 2011, 00:23:45
-
Guten Abend,
ich spiele nun seit ein oder zwei Monaten den FM11 und bin auch quasi von Beginn an dabei, mich in den gängigen Foren schlau zu lesen.
Nachdem die ersten paar angefangenen Spielstände vollständig missglückt sind, habe ich noch intensiver versucht, mich zum Taktikbereich im FM11 zu informieren. (zur Info - ich habe sonst kaum Kontakt mit Fußball und somit auch quasi kein taktisches Verständniss vom Spiel, trotzdem macht mir der FM11 bisher sehr sehr viel Spaß)
Ich habe dann mehrere Wege ausprobiert. Ich habe verschiedene, zum Download angebotene Taktiken, ausprobiert, habe über diesen Creator ingame eigene erstellt und diese mit den Tipps aus den Foren verbessert, oder ich habe die Tipps auf die heruntergeladenen Taktiken angewendet.
Allerdings stehe ich früher oder später immer wieder vor dem gleichen Problem. Es geht NICHTS. Meine Mannschaften reißen nichts, es wird eigentlich immer nur noch schlimmer und langsam übersteigt der Zeitaufwand den ich betreiben muss um irgendwie spielen zu können wirklich die Schmerzgrenze.
Wichtig hier ist - ich habe die verschiedenen Taktiken in unterschiedlichen Spielständen, zwischen den Saisons oder so gespielt, also diese immer schön eingespielt (überall 100/100).
Meine Ergebnisse laufen eigentlich immer darauf hinaus, dass ich von Beginn an nur auf die Mütze bekomme und mir nach kurzer Zeit einen neuen Job suchen darf, oder aber ich starte wunderbar in der ersten Saison, in der Saison darauf geht aber dann garnichts mehr.
So auch wieder jetzt. Ich habe einen Spielstand mit Lazio Rom angefangen und bin in der ersten Saison 5. oder 6. geworden. Zur nächsten Saison ist der Kader kaum verändert worden, nur ein oder zwei Einkäufe, höchstens 1 oder 2 zu alte Spieler ausgetauscht. Trotzdem ging dann garnichts mehr, innerhalb kürzester Zeit war ich in den Abstiegsplätzen und konnte mich nur vor der Entlassung retten, indem ich einen etwas älteren Save geladen habe und dann mit einer anderen Taktik weitergespielt habe, die aber auch nur etwas besser funktionierte als die alte.
Zur dritten Saison habe ich mich dann wieder für eine heruntergeladene Taktik entschieden, da ich wirklich ratlos bin und auch eher wenig Spaß daran habe, dauernd zu verlieren und Spielstände neu starten zu müssen, weil die Taktik vorne und hinten nicht stimmt.
Der Start in die 3. Saison sah dann wieder sehr gut aus. Eine schöne Vorbereitung, ein akzeptabler Start in Liga und Europa League, danach dann aber wieder nur noch Mist. Wo die Spieler in den ersten Spielen noch sehr dominant aufgetreten sind, ging plötzlich wieder nichts mehr. Kaum Tore, wenn mal ein oder zwei geschossen werden, dann sind das zum größten Teil Kopfballtore meiner IVs nach Ecken, sonst nichts..
Achja..mein Trainer ist als Nationalspieler eingestellt und spricht auch italienisch, daran kann der ganze Mist also auch nicht liegen. Ich spreche mit meinen Spielern, mache Ansprachen und Pressekonferenzen nach den Tipps hier im Forum selber und hab da eigentlich immer nur positives Feedback meiner Mannschaft.
Ich hänge mal Screenshots zur Taktik, Mannschaft und zur letzten Spielanalyse an und hoffe, dass mir irgendwer anhand dessen weiterhelfen kann.
Mir liegt wirklich viel daran, gescheit weiterspielen zu können, allerdings habe ich nicht die Zeit und die Nerven, mir regelmäßig stundenlang die Foren durchzulesen, was ich jetzt noch wieder ändern kann, was dann im Endeffekt höchstens mal für 2-3 Spiele eine Besserung bringt.
Spielanalyse - 0:1 Niederlage gegen Hamburger SV
http://www.abload.de/gallery.php?key=8j0aT5WZ
Meine Spieler die in der "besten" 11 stehen
http://www.abload.de/gallery.php?key=kgTIbP1N
Einstellung der Taktik
http://www.abload.de/gallery.php?key=7suyHUXk
Spielplan dieser Saison
http://www.abload.de/image.php?img=s.s.laziolaziorom_begehkmw.png
http://www.abload.de/image.php?img=s.s.laziolaziorom_bege88it.png
Ich bedanke mich schonmal im Voraus für eure Hilfe!
-
Nabend.
Paar Tipps:
- Redest du mit den Spielern oft genug?
- machst du Ansprachen selber?
- Pressekonferenzen? Auch selbst?
- Mach mal Testspiele, gg unterste (schwächste Mannschaften) wenn möglich, Testspiel-Siege mit 5:0 und höher sind besser als nur ein 1:0... für die Moral zumindest.
Schau dir Spieler-Profile an; sieh mal, ob Spieler unzufrieden mit Mitspieler sind, oder mit dem aktuellen Kapitän der Mannschaft.
Was für eine Reputation hast du im Spiel gewählt? (Entscheidet z.B., wie sehr die Spieler deine Anweisungen folgen oder dich ernst nehmen; bei guten Angeboten andere Vereine für einen Spieler, wird sich dieser wenn er dich als Trainer anerkennt, nicht so schnell wechseln.)
Versuche den Kader klein zu halten.
Hast du viele Spieler mit "Schlüsselspieler" Verträgen, die kaum oder gar nicht Spielen? Die meckern meistens als 1.er, und stecken mitunter andere Spieler im Kader mit ihrer Unzufriedenheit an.
Mir fällt bestimmt noch mehr ein, schreib ich dir morgen.
gruss sulle007
-
So schlecht sieht es ja eigentlich gar nicht aus.
Aber einige Anmerkung habe ich.
Du solltest die Abseitsfalle ausschalten, da du dafür viel zu tief stehst.
Dann fehlt dir etwas die Bindung zwischen Abwehr und Mittelfeld. Deine Spieler spielen sich den Ball nur am eigenen Strafraum hin und her. Ich würde entweder bei den Verteidigern die Mentalität erhöhen oder einen ZM niedriger stellen. Zu dem auch das Passspiel direkter.
Auch würde ich die AV offensiver einstellen, damit du auch über die Flügel gefährlich bist.
-
Ja,
AVs kann man offensiver stellen: Mentalität und aus der Tiefe kommen - gerade da hier die Flügel gar nicht besetzt sind.
Und warum spielst du leichtes Tackling? Mag ich gar nicht mögen und das in Italien.
Witzig finde ich auch die Abseitsfalle, obwohl mit Rückendeckung und Vorstopper gespielt wird.
Außerdem würde ich den MZs beiden Raumdeckung geben. Dadurch haben Sie mehr Einfluss auf die gegnerischen AVs.
Veni_vidi_vici
-
So, schonmal danke für eure Antworten. :)
@sulle007
Deine Fragen kann ich eigentlich alle mit Ja beantworten, steht glaube ich auch alles im Eingangspost, der aber, wie ich zugeben muss, etwas lang geraten ist.. :)
Ich mache die Ansprachen und Konferenzen selber, Team reagiert da eigentlich immer positiv drauf.
Meine Trainerreputation ist Nationalspieler und mein Trainer spricht italienisch.
Es gibt keine disziplinarischen Probleme oder irgendwo ablesbare Unzufriedenheit. (die Balken da stehen zwar nicht auf 100% voll, allerdings mit Tendenz dazu)
Darüber hinaus ist mein erster Kader relativ klein. 11+7, dazu noch 3 oder 4 alte Hasen, die ab und an noch ein wenig Einsatzzeit bekommen und damit auch ganz zufrieden sind.
Meine Testspiele diese Saison habe ich alle gegen Gegner mit niedriger Reputation gemacht und hoch gewonnen, hatte ähnliche Probleme aber auch schon, wenn meine Testspiele auswärts gegen ähnliche Reputation gewonnnen wurden.
@Kaliumchlorid
Danke für die Tipps, das teste ich erstmal aus.
@veni_vidi_vici
Auch dir vielen Dank.
Tackling steht auf leicht, da ich sonst echt oft Probleme mit Karten habe..was erwartet man auch bei Schiedsrichtern, die in 10 Spielen weit über 100 Gelbe verteilen..? :)
Und ja, wenn meine Spieler mist bauen, was Fouls angeht, dann gibts Gespräch/Strafe und normalerweise akzeptieren die das auch und geloben Besserung. Bringen tut das aber nicht sehr viel. Und wenn dann in nem knappen Spiel gegen nen starken Gegner irgendwer nen Elfer verursacht oder mit Gelb/Rot vom Platz darf ist das noch fast ärgerlicher als eine Niederlage.
-
Und ja, wenn meine Spieler mist bauen, was Fouls angeht, dann gibts Gespräch/Strafe und normalerweise akzeptieren die das auch und geloben Besserung. Bringen tut das aber nicht sehr viel. Und wenn dann in nem knappen Spiel gegen nen starken Gegner irgendwer nen Elfer verursacht oder mit Gelb/Rot vom Platz darf ist das noch fast ärgerlicher als eine Niederlage.
... und deswegen würde ich an deiner stelle schauen, wie hoch die Zielstrebigkeit deiner 1.Elf ist.
Ich hatte mal in einem Save darauf geschaut (glaub mit Wolfsburg, wo ich 2016 CL Sieger wurde) das die Spieler mind. 15 bei diesem Attribut aufwiesen, dazu fast alle Spieler starke Physe hatten.
Dann dreht man auch öfters Spiele (auch mal 2in 0:1 Auswärts in ein 5:1 verwandelt :D ).
gruss sulle007
-
Naja, daran wird es wohl auch nicht liegen. Hab grad nochmal meine Stammelf angeschaut, da haben alle recht hohe Werte, nur einer der mit 11 recht "wenig" hat, allerdings wird es doch sicher nicht an dem liegen.
Ich hab jetzt ein bisschen mit den Taktikänderungen weitergespielt und direkt 3 mal schön gewonnen, jetzt fängt es aber wieder an schief zu gehen. Ich verliere wieder (0:1 zu Hause gegen den 19. der Tabelle), einige Niederlagen gegen deutlich schlechter stehende Mannschaften. Dann plötzlich Auswärts ein 3:2 Sieg gegen den AC Mailand, da habe ich schon fast wieder gejubelt und gedacht es geht bergauf, aber Fehlanzeige, im nächsten Spiel wieder gegen einen verloren, der 7 Plätzer oder so unter mir steht...
Irgendwie werd ich wirklich nicht schlau aus dem ganzen Kram.
Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass ich einige Spiele verliere, weil meine Stürmer einfach zu dumm sind das gegnerische Tor mal zu treffen, der Witz ist aber, dass es ab und an mal klappt (und dann auch richtig, mit 2 oder 3 Toren)...dieses Phänomen kann ich auch bei quasi allen Stürmern bei mir beobachten, den jüngeren, den "Supertalenten", bei erfahrenen und auch bei den ganz alten Hasen.
Ich verzweifel hier wirklich immer mehr...so habe ich kaum Zeit und Ruhe, mich mal vernünftig mit den anderen Aspekten des Spiels zu befassen..
-
Schlechtere Mannschaften spielen defensiv und mauern gerne. Um solche Gegner zu knacken, solltest du es eher mit schnellem, direktem Spiel versuchen, anstatt dich selber hinten rein zu stellen. Vorallem, wenn du zu Hause spielst.
Deine Taktik dient eher dazu auswärts bei einem stärkerem Gegner zu gewinnen, wie man an dem Sieg beim AC Mailand sieht.
Gegen wen hast du denn deine drei Siege eingefahren? Wie sieht es den mit klaren Torchancen aus? Und hast du viele Weitschüße?
Möglicherweise unterschätzen deine Spieler aber auch einfach schlechtere Gegner. Dann solltest du über Ansprachen und PKs gegenwirken.
-
Ich habe es so verstanden das es ihm garnicht primär um die Taktik geht, sondern eher die Systematik, das Taktiken (ab dem Zeitpunkt ab dem sie funktionieren) relativ kurzlebig sind, und nach einigen Spieltagen bis maximal eine Saison nicht mehr funktionieren und man sich wieder was komplett neues ausdenken muss, was, wenn man nicht so ein extremes "Taktikgenie" ist, schon ziemlich viel Arbeit in Anspruch nimmt und dementsprechend den Spielspaß mindert, falls der TE das so gemeint hat geht es mir nähmlich genauso.
Ich habe prinzipiell 2 Taktiken, eine die eher mauert, langsam spielt, und im Zweifelsfall nen Konter fährt, und eine mit der ich das Spiel mache. Je nachdem gegen wen ich spiele benutze ich dann eine von denen, um komme damit auch gut hin. Gegen Gegner die sich gegen mich reinstellen mache ich dasselbe, das geht meistens auf, gegen gleichstarke Gegner je nach Spielstand, Spiel machen, und nach der Führung erstmal sichern, dann wieder aufmachen usw., und gegen stärkere Gegner Zuhause auch versuchen das Spiel zu machen und auswärts hinne rinn und kontern.
Das Problem ist nur, das meine Taktiken zwar früher oder später ( irgendwann ab dem 1ten-8ten Spieltag) super funktioniert haben, aber in der nächsten Saison meistens garnicht mehr. Mag sein das es sonst zu leicht wäre, mich persönlich nervt es eher. Ich hatte ja durchaus Erfolge ( Mit Eintracht Frankfurt: Erste Saison: Zweiter und Pokalsieger Zweite Saison: Vierter Dritte Saison: Zweiter Vierte Saison: Zweiter und Pokalsieger, zwischendurch auch in der CL mit guten Ergebnissen, mal gegen Real gewonnen, mal gegen ManU) aaaber es wird mir dann irgendwie zu anstrengend jedesmal Stundenlange Arbeit in eine neue Taktik zu stecken, zumal ich ja auch meine Idee/Spielphilosophie umsetzen möchte, und nicht mit 100 verschiedenen Taktiken rumdaddeln will. Wobei ich auch verstehen kann das es dann wieder anderen zu einfach wäre, ist halt ne persönliche Einschätzung. Es kann auch sein das es garnicht an den Taktiken liegt das es in der neuen Saison nicht mehr läuft, vlt. liegt es auch einfach daran das man mal mehr Pech hat, oder das sich vlt. mal 2,3 wichtige Spieler in nem Formtief befinden, oder der Effekt des "satt seiens" sich einstellt, sprich nach nem Erfolg erstmal Eierschaukeln, das kann ich nicht beurteilen inwieweit das in der Spielmechanik umgesetzt wird, wie ist denn eure Erfahrung was das "mehrere Saisons mit einer (zwei, drei) Taktiken durchspielen" betrifft?
-
Ja..so ein bisschen hast du schon recht. Wenn ich zu meiner aktuellen Taktik Hilfe bekommen kann, mit der ich so weiterspielen kann ist mir das allerdings auch recht.
Von wirklichen Erfolgen kann man bei mir allerdings nicht reden. Das beste war meine erste Saison mit Lazio, wo der einzige Erfolg aber auch nur die Platzierung deutlich über der Erwartungshaltung war.
Im Grunde hast du aber recht, wenn man als weniger taktisch Begabter jede Saison stundenlang mit ständigen reloads des Spiels die Taktik für die Saison entwickeln muss, dann finde ich das ehrlich gesagt ziemlich nervig..wie schon gesagt, wegen dem ganzen Mist mit der Taktik habe ich quasi keine Zeit, mich mit dem Rest des Spiels zu beschäftigen oder es auch einfach mal zu genießen.
@Kaliumchlorid
Fernschüsse sind bei quasi allen Spielern auf selten gestellt, es gibt in den Spielen nur sehr wenige aufs Tor..also mal ein oder zwei wenns hoch kommt.
Meine Siege waren gegen den HSV in der Europa League und danach dann "nur" gegen Atalanta und Cagliari Calcio. Dann kam ein Unentschieden gegen Reggina, ein 5:2 Sieg in der EL gegen NEC Nijmegen und dann Niederlagen gegen Vereine wie Bari oder Leccen.
Was die Ansprachen und Konferenzen angeht..da richte ich mich wie gesagt nach dem Thread hier im Forum wo es Tipps dazu gibt.
-
Ja..so ein bisschen hast du schon recht. Wenn ich zu meiner aktuellen Taktik Hilfe bekommen kann, mit der ich so weiterspielen kann ist mir das allerdings auch recht.
Im Grunde hast du aber recht, wenn man als weniger taktisch Begabter jede Saison stundenlang mit ständigen reloads des Spiels die Taktik für die Saison entwickeln muss, dann finde ich das ehrlich gesagt ziemlich nervig..wie schon gesagt, wegen dem ganzen Mist mit der Taktik habe ich quasi keine Zeit, mich mit dem Rest des Spiels zu beschäftigen oder es auch einfach mal zu genießen.
Fragt sich nur wielange du dann damit weiterspielen kannst.
Und das mit der Stundenlangen Arbeit für eine Taktik ist wie gesagt OK, aber ich brauchs auch nicht jede Saison...
-
Ich verändere meine Taktik relativ wenig im Laufe der Saison und spiele trotzdem erfolgreich. Mit Liverpool z.b. war über mehrere Saison mit derselben Taktik erfolgreich. Barca zum Beispiel spielt seit Jahren auch immer die selbe Taktik.
Man muss dabei aber auch immer beachten, das der Gegner gegen einen Aufsteiger anders spielt als gegen einen CL-Teilnehmer. D. h. je besser man selber wird, um so defensiver spielt der Gegner, besonders schlechtere. Da muss man dann natürlich was an der eigenen Taktik ändern.
Zu deiner Taktik, Nytemare. Du kannst deine Taktik ruhig weiter benutzen, besonders auswärts scheint sie ja zu funktionieren. Allerdings solltest du auch eine etwas offensivere Variante haben für Heimspiele gegen schwächere Gegner. Es dürfte wahrscheinlich schon reichen, wenn du die Mentalität deiner Spieler erhöhst, ebenso das Tempo und das Passspiel direkter gestaltest. Um wieviel ist schwer zu sagen, aber selbst kleine Änderungen können sich schon positiv auswirken.
-
Ich verändere meine Taktik relativ wenig im Laufe der Saison und spiele trotzdem erfolgreich. Mit Liverpool z.b. war über mehrere Saison mit derselben Taktik erfolgreich. Barca zum Beispiel spielt seit Jahren auch immer die selbe Taktik.
Man muss dabei aber auch immer beachten, das der Gegner gegen einen Aufsteiger anders spielt als gegen einen CL-Teilnehmer. D. h. je besser man selber wird, um so defensiver spielt der Gegner, besonders schlechtere. Da muss man dann natürlich was an der eigenen Taktik ändern.
Dazu eine Frage: Eine Mannschaft die immer unter den ersten 5 landet, und Zuhause kontrollierendes Direktpassspiel betreibt, auswärts defensives, auf Konter ausgelegtes langsames Kurzpassspiel, wie würdest du die verändern wenn es auf einmal nicht mehr so läuft? Und gegen welchen Gegner und wo (Zuhause/Auswärts) würdest du spielen lassen? Ich frage das weil ich jetzt schon wieder an dem Punkt bin, das meine Taktiken die in der Vorsaison perfekt funktioniert haben, wo für mich der zweite Platz und der Pokalsieg raussprangen, jetzt nicht mehr so wollen.
Schau doch bitte mal hier rein: http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,12861.120.html
In Antwort #134 habe ich die Taktiken gepostet.
-
Meine Grundtaktik ändere ich während der Saison auch eher selten - wenn sie denn funktioniert. Aber im Spiel muss man oftmals reagieren, wenn man merkt dass es nicht läuft. Ich bleibe dabei, dass Zeitspiel und Tempo die Regler sind, mit denen man während des Spiels einiges bewirken kann.
Aber auch Passspiel und die Deckung kann während des Spiels mal geänder werden.
Liebe Grüße
Veni_vidi_vici
-
Irgendwie finde ich es vor allem interessant, dass hier teilweise zwischen den Taktiken bzw. den Spielern so eine riesige "Kluft" entsteht.
Wenn man sich mal die Threads so durchliest (also auch in anderen Foren), dann hat man auf der einen Seite Spieler wie wir, bei denen garnicht läuft. Auf der anderen Seite stehen dann Spielern, die anscheinend problemlos durchspielen können. 1-2 Taktiken erstellt, minimale Änderungen durch Shouts im Spiel und irgendwann gewinnen sie damit sicher alles.
Wie kann sowas denn zustande kommen? Und vor allem, wo bleibt da bitte der Spielspaß? Sind wir "einfachen" Spieler einfach zu dumm dafür?
Ich halte wirklich nichts davon, auf einen Knopf zu drücken und dann funktioniert alles für immer. Aber genauso kann es doch auch nicht im Sinn der Erfinders sein, dass nur Spieler mit wahnsinnig viel Zeit und taktische Vollprofis sich hier langfristig halten können und zu ihrem Spielspaß kommen.
Weil..man hat im Spielverlauf ja auch nicht wirklich viel Spielraum zum probieren, wenn man nicht ständig neu anfangen oder den Spielstand neu laden möchte (was beides sehr sehr nervtötend ist).
Ich habe, wie schon im Eingangspost gesagt, halt kaum Ahnung, was Fußball im echten Leben angeht, ich kann mir also auch nicht einfach mal ein Spiel anschauen und dann daraus schließen "Aha, klar, da hängts, also muss ich das so und so umstellen, damit es nun besser läuft."....
Hat denn hier niemand eine Lösung dafür? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass diese Vielzahl von Spielern, die das Spiel ja verdienterweise hat, alle so versiert in der Thematik sind..
-
Irgendwie finde ich es vor allem interessant, dass hier teilweise zwischen den Taktiken bzw. den Spielern so eine riesige "Kluft" entsteht.
Wenn man sich mal die Threads so durchliest (also auch in anderen Foren), dann hat man auf der einen Seite Spieler wie wir, bei denen garnicht läuft. Auf der anderen Seite stehen dann Spielern, die anscheinend problemlos durchspielen können. 1-2 Taktiken erstellt, minimale Änderungen durch Shouts im Spiel und irgendwann gewinnen sie damit sicher alles.
Wie kann sowas denn zustande kommen? Und vor allem, wo bleibt da bitte der Spielspaß? Sind wir "einfachen" Spieler einfach zu dumm dafür?
Ich halte wirklich nichts davon, auf einen Knopf zu drücken und dann funktioniert alles für immer. Aber genauso kann es doch auch nicht im Sinn der Erfinders sein, dass nur Spieler mit wahnsinnig viel Zeit und taktische Vollprofis sich hier langfristig halten können und zu ihrem Spielspaß kommen.
Weil..man hat im Spielverlauf ja auch nicht wirklich viel Spielraum zum probieren, wenn man nicht ständig neu anfangen oder den Spielstand neu laden möchte (was beides sehr sehr nervtötend ist).
Ich habe, wie schon im Eingangspost gesagt, halt kaum Ahnung, was Fußball im echten Leben angeht, ich kann mir also auch nicht einfach mal ein Spiel anschauen und dann daraus schließen "Aha, klar, da hängts, also muss ich das so und so umstellen, damit es nun besser läuft."....
Hat denn hier niemand eine Lösung dafür? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass diese Vielzahl von Spielern, die das Spiel ja verdienterweise hat, alle so versiert in der Thematik sind..
Geh davon sicher aus das diejenigen, bei denen es anscheinend immer problemlos und super läuft, es größtenteils ihrem Kader zu verdanken haben. Es gibt einfach viele Spieler die rocken und die großen Talente sind halt bekannt.
Wenn du also kurzfristigen Erfolg haben willst ohne zum Taktikfetischisten zu werden, dann gehst du hin und holst die Hinz und Kunz zusammen und es wird der ein oder andere Titel schon abspringen.
Ob das dein Sinn der Spiels ist musst du selbst mit dir klären. Es ist einfacher hinzugehen und in einem überbewerteten Land zu spielen wie Italien oder Frankreich. Hab ich auch schon gemacht.
Doch viel genialer ist es, wenn man nicht so lange die Spieler austauscht bis es passt, a la Magath.
Newgens formen, seine eigene Taktik zu entwickeln und zu verändert bzw. modifizieren.
Leg dir 2 Formationen an die du je nach Situation mal offensiver(dominanter) und defensiver(abwartender) auslegst. Schon hast du ein Repertoir von 4.
Es ist wichtiger, in den Spielen selbst die nötigen Maßnahmen zu ergreifen.
-
Sorry, wenn das jetzt abwertend klingt, soll es ganz und gar nicht, aber bei deinen Ansprüchen solltest du vielleicht doch lieber auf Konkurrenzprodukte umsteigen ;)
Der FM von SI lebt nunmal von seinem Realismus und von der Spieltiefe gerade im taktischen Bereich. Da muss man natürlich auch die nötigen Kenntnisse zumindest ansatzweise mitbringen.
Man sieht doch gerade in dieser BuLi-Saison, dass es eben nicht immer alles so läuft wie man es sich erhofft. Da kann ein Team, was eigentlich um die EL-Plätze spielen kann auch mal im Abstiegskampf sein.
Und mit Lazio in einer Saison mal auf dem 10. Platz zu liegen ist nunmal auch nicht so unrealistisch. Gerade in Italien hat man doch 5-6 Mannschaften (AC und Inter Mailand, Juve, AS Rom, Palermo, Napoli) die absolut oder vom Potential besser sind. Dazu kommen einige Mannschaften, die u.U. etwa gleichwertig sind (Udinese, Genua, Florenz). Da kann es doch mal eine Saison geben, wo ein einstelliger Tabellenplatz nunmal das beste ist, was man rausholen kann, gerade wenn tiefgründige Kenntnisse fehlen.
Im Allgemeinen finde ich es sowieso auffällig, dass einige Posts hier immer wieder so aussehen, dass Leute nach einer guten Phase (meist gleich zu Saisonbeginn) und dann 2-3 Spielen, die nicht ganz so laufen oder gar verloren werden, gleich ihre Taktik über den Haufen werfen wollen oder hier händeringend um Rat bitten.
Fussball ist nunmal kein Wunschkonzert. Ein Schlüsselspieler hat schonmal einen schlechten Tag, die generische Taktik ist manchmal besser, der gegnerische Star hat mal einen Sahnetag, der technisch limitierteste Spieler haut mal einen Sonttagsschuss raus, die eigenen Stürmer kämpfen hin und wieder mit ihren Nerven und wenn ein Spiel mal daneben geht, dann startet auch mal ne Negativserie. Haste Sch.... am Schuh, haste Sch.... am Schuh ;)
Es gibt soviele Faktoren, die im FM Einfluß auf ein Spiel nehmen. Wenn die Taktik mal 2-3 Spiele nicht klappt, muss es nicht an dieser liegen, die vorher 1 Jahr, 2 Jahre, 5 Jahre funktioniert hat.
Hab meistens in meinen Teams 2-3 Taktiken, wovon eine zu 90 % durchgespielt wird. Wenn's mal nicht klappt, wird der Frust mal an den Spielern ausgelassen und diese vor dem nächsten Spiel ggf. wieder aufgebaut. Oder ein oder mehrere Spieler, die in einem Loch sind werden mal rausrotiert. Notfalls spielt dann mal einer aus der Zweiten oder der Jugend. Das sind auch keine Heilsbringer, aber die freuen sich über Spielpraxis. Meistens wird's dadurch auch nicht besser, aber ein Spieler, der im nächsten oder übernächsten Spiel wieder dabei ist, macht vielleicht nach der Pause genau das Tor, welches die Wende bringt und es startet eine gute Serie, die Taktik wird einfach wieder besser umgesetzt und die gerade noch verflucten Einstellungen werden wieder zu einer Siegertaktik.
-
Fein, anstatt zu helfen, wird man weggejagt..spricht sehr für dich..
Was mir fehlt, dass sind vernünftige Anhaltspunkte, an denen ich ablesen kann, woran es hängt.
Ich weiß halt einfach nicht genau, woran meine Niederlagen nun liegen. Ob es an der Taktik liegt, an irgendwelchen Formkrisen bei mir oder Forchhochs beim Gegner und und und.
-
Am Anfang hatte ich auch große Probleme eine funktionierende Taktik zu finden. Aber mit der Zeit weiß man, was welche Auswirkung hat und wie man reagiert, wenn es nicht so läuft. Du solltest dich auf keinen Fall von anfänglichen Misserfolgen entmutigen lassen.
Zur Zeit habe ich mit'm HSV auch so'ne Phase, wo die Taktik im Prinzip funktioniert, es aber immer wieder sinnlose Niederlagen gibt. Meist liegt es am schwachen Torabschluss oder an individuellen Fehlern. Solche Sachen passieren aber auch im echten Fußball und machen, auch wenn sie ärgerlich sind, gerade den Reiz aus.
Zur Fehleranalyse ist das Analysetool sehr hilfreich. Da sieht man sehr gut, wo es läuft und wo es hapert. Vergleiche doch einfach mal die Statistiken von einem Sieg und einer Niederlage.
-
Fein, anstatt zu helfen, wird man weggejagt..spricht sehr für dich..
Was mir fehlt, dass sind vernünftige Anhaltspunkte, an denen ich ablesen kann, woran es hängt.
Ich weiß halt einfach nicht genau, woran meine Niederlagen nun liegen. Ob es an der Taktik liegt, an irgendwelchen Formkrisen bei mir oder Forchhochs beim Gegner und und und.
Wie im ersten Satz gesagt, sollte das nicht so rüberkommen.
Beim FM von SI ist der taktische Bereich nunmal ein sehr großer und einflussreicher Teil des Spiels. Da sollte man vielleicht einfach Grundgedanken und Taktikvorbilder haben, dass man zB. sagen kann, ich will wie Barca spielen. Dann bastellt man sich erstmal die Aufstellung, guckt sich nach dem geeigneten Spielermaterial um und spielt dann eben mit den individuellen Reglern, bis einem das eigene Spiel gefällt bzw. bis es aussieht wie bei Barcelona.
Das du dich in das Spiel reinarbeiten willst, spricht eindeutig für dich und als deutscher FM-Spieler bin ich natürlich immer froh, wenn die Community Zuwachs bekommt, kann für jeden einzelnen nur von Vorteil sein, wenn die Lobby hier im Land immer größer wird ;)
Ich denke einfach nur, dass man viel daraus lernt, wenn man selber durch solche Krisen geht und auch mal zwei, drei oder zehn Niederlagen in Serie übersteht.
Mich frustriert es auch oft, wenn mal wieder gar nichts zusammenläuft. Aber das kann passieren. Gerade da ich oft in Fussball-Entwicklungsländern und unteren Ligen spiele (2. irische Liga, 2. südafrikanische Liga, 2. polnische Liga, 3. Liga, 3. portugiesiche Liga, aktuell 3. französische Liga). Da gibt's Momente, da würde ich am liebsten meinen Laptop aus dem Fenster schießen oder ich lass den FM mal 2-3 Tage links liegen, aber gerade das macht für mich das Spiel aus. Wenn ich schon 10 mal die CL gewonnen hätte und in jeder der 5 großen Ligen zum x-ten Mal Meister wäre, dann würde ich den FM schon lange gar nicht mehr spielen.
Wie gesagt, dass sollte wirklich kein Verjagen werden. Ich denke nur, der FM von EA oder die Anstoss-Reihe könnte dir mehr liegen ;) Vielleicht kannst du die ja mal parallel für dich testen, wenn du diese Manager noch nicht kennst. Aber ich freue mich natürlich für dich, wenn du für dich zufriedenstellende Ergebnisse und Langzeitspielspass im FM von SI erzielst und der Community erhalten bleibst ;)
-
Ok, ich hab wohl etwas überreagiert. Wie du schon sagst, es liegt mir was dran, in dem Spiel weiter zu kommen und endlich ein paar Fortschritte zu machen.
Den Manager von EA kenne ich, finde ihn allerdings nicht so wirklich toll, schon garnicht im Vergleich zu diesem.
-
Den Manager von EA kenne ich, finde ihn allerdings nicht so wirklich toll, schon garnicht im Vergleich zu diesem.
Dann bist du ja schon auf dem richtigen Weg ;) :D
Hab mich aber auch nicht wirklich persönlich angegriffen gefühlt :)
Aber es muss eben nicht immer an der Taktik liegen. Ich habe immer eine etwaige Vorstellung und versuche das einigermaßen umzusetzen. Wenn ich das Spiel sehe und ein Spieler steht zu tief, dann erhöhe ich die Mentalität oder eben andersrum. Je nachdem, ob ich viel Flanken will oder nicht, stell ich das eben ein. Solche Kleinigkeiten eben, die man im Spiel sieht. Bin bei weitem nicht so ein Perfektionist wie einige Taktik-Cracks hier und trotzdem läuft es einigermaßen. Meist relativ erfolgreich für eben jene kleinen Teams, die ich übernehme. Selbst Taktiken, die nur mit dem TC ohne weitere Verfeinerungen erstellt werden können erfolgreich sein.
Wichtig ist dann eben auch, ob das Spielermaterial nicht nur von der "Sterne-Wertung" dort passt, sondern auch von den Attributen so spielen kann, wie du es dir vorstellst. Ein gutes Beispiel ist hier vielleicht der DM. Wenn du diese zB. beim BVB der letzten Saison vergleichst. Sven Bender und Nuri Sahin sind beide starke DM's aber zwei grundverschiedene Spielertypen. Es kommt eben auch auf deine Vorstellungen des Spiels an.
Außerdem kann es ja auch einfach sein, dass die Taktik deines jeweiligen Gegners (auch wenn es ein "kleinerer" ist) gegen deine Taktik sehr stark ist. Da muss man eben abwägen, ob man für dieses eine Spiel seine Standard-Taktik auf den Kopf stellen will und die eigenen Spieler vielleicht sogar verunsichert oder auch mal ein schlechteres Spiel akzeptiert und hofft, dass es trotzdem irgendwie reicht. Alternative ist dazu natürlich schon vor der Saison mehrer Taktiken einstudiert zu haben, aber auch das ist keine Garantie, dass eine andere Taktik aufgeht.
Ich spiele meine Taktiken meist konsequent durch, auch mehrere Saisons lang. Schwächephasen gibt es da natürlich, aber der (relative) Erfolg gibt mir Recht.
-
Mmmh, also ich bin auch nicht der absolute Taktikguru, von daher stell ich meine Taktik immer mit dem TC ein.
Erst schau ich mir die Spielpositionen an, was für eine taktische Grundausrichtung gewählt werden kann.
Diese stelle ich dann mit dem TC ein und stell die einzelnen Sachen ein, die für mich einen guten Fussball ausmachen, bzw. wie ich gerne spielen würde. Kurze Pässe, schnell nach vorne.
Bei den Rollen tue ich mich immer noch schwer. Aber nachdem die Taktik soweit steht und ich die Weitschüsse bei jedem auf selten gestellt habe, veränder ich in den Freundschaftsspielen nur noch die Einstellungen für Defensivlinie, Weite etc. bis mir das Spiel meiner Mannschaft gefällt.
Und auch wenn mir die ganz großen Erfolge noch fehlen (dauert bei LLM halt sehr lange) bin ich damit recht zufrieden. Mit dem TC kann man also ohne Probleme eine gute Taktik hinbasteln. Natürlich kenne ich auch diese nervigen unerklärbaren Niederlagenserien, wo einfach nichts läuft, aber seine Topspieler mal nen Spiel pausieren lassen und durch Underdogs zu ersetzten sowie Freundschaftsspiele gegen unterklassigere Gegner wirken manchmal echt Wunder. Manchmal reicht es auch, für ein Spiel dem Stürmer mal eine andere Rolle zuzuweisen.
Auch bei den Transfers verlasse ich mich selten auf die Werte die ich da sehe. Mein Hauptaugenmerk liegt da auf der Gesamtwertung meines Scouts in Sternen und der Zielstrebigkeit. Alles unter 3* und unter 10 Zielstrebigkeit wird nicht gekauft und wenn diese Transfers nicht bringen, obwohl sie gute Werte haben werden sie halt wieder abgegeben. Dabei fällt mir immer wieder auf, dass die Spieler, die eigentlich nicht die Superwerte haben besser spielen als so mancher "Star".
Gib einfach nicht auf, Erfolg dauert bei diesem FM lange und ist meiner Meinung nach nicht planbar (evtl. mit den Spielern von denen Der Baske berichtete).
Vor allem änder nie ständig die Taktik, das braucht seine Zeit bis die ordentlich läuft, auch wenn Dir auf dem Bildschirm gesagt wird die sei 100/100. Die Niederlagenserien werden aber wohl nie ganz abgestellt werden können; irgendwann kommt der Punkt, an dem nichts mehr so läuft wie vorher. Aber ich denke die muss man durchmachen und das nächste Mal kann man evtl. besser darauf reagieren.
-
Wenn ich mich als jemand betrachten darf "bei dem es mit wenigen Handgriffen" immer gleich läuft, dann muss ich sagen, dass es natürlich einmal die Erfahrung sieben Jahren FM ist und zum anderen auch nicht immer so schnell und eindeutig funktioniert, wie es sich vielleicht anhört. Der Vorteil ist, dass ich meine Taktiken inzwischen so einstellen kann, dass ich die Phase wo gar nichts läuft überspringe. Der Rest ist Feintuning. Bei neuen Taktiken kann das durchaus eine halbe Saison dauern. Manchmal aber auch nur zwei Spiele.
So, neues Szenario. Die Taktik hat die vergangene Saison funktioniert, warum jetzt nicht mehr? Mehrere Möglichkeiten. Einmal hat man selber vielleicht neue Spieler verpflichtet, die nicht so in die Taktik passen. Ein Flügelspieler, der überall eine 20 hat, aber in Schnelligkeit, Antritt und Flanken eine 1, ist kein schlechter Spieler, aber auf dem Flügel nicht unbedingt der Hit. Es ist halt wichtiger passende Spieler zu verpflichten, als einfach nur gute. Aber auch die Betrachtung durch andere Manschaften ändert sich. Warst du in der letzten Saison Abstiegskandidat, bist nun aber 4ter geworden, werden in der darauffolgenden Saison mehr Mannschaften gegen dich mauern. Effekt, die Takik hat nicht genug Durchschlagskraft.
Wichtig ist halt nicht immer gleich das gesamte Konzept über den Haufen zu werfen, sondern sich Schritt für Schritt der Lösung (die im Laufe der Saison vielleicht öfter gesucht werden muss) zu nähern. Viele empfehlen hier das Analyse-Tool, ich mache meist noch mehr über die Spiel- und Spielerstatistiken. Würdest du diese mal bitte posten - von einem Spiel welches deiner Meinung nach nicht lief.
Und eine weitere Anmerkung. Gibt es Auffälligkeiten in... den schlechten Spielen. Finden diese vorwiegend Auswärts statt? Denn auch zwischen Heim und Auswärts wird von der CPU unterschieden. Dies sieht man deutlich an den Außenverteidigern, die bei Heimspielen der CPU meist weiter mit aufrücken.
Entgegen fast allen anderen empfehle ich zum Einstieg eigentlich immer eine Mannschaft mit dem Saisonziel Klassenerhalt oder besser noch Versuch des Klassenerhalts. Sicherlich ist gewinnen hier schwieriger als bei den Top-Clubs, aber es ist halt auch nicht nötig. Und das Präsidium sitzt einem nicht im nacken. Es gibt halt mehr Freiheiten zum probieren.
So, ich denke das reicht jetzt langsam. Außerdem muss ich jetzt zum Kühlschrank wackeln, mir ein Bier holen, eine Pizza bestellen und sehen wie meine Braunschweiger den nächsten Bundesligisten aus dem Pokal werfen. Im Stadion wird sicherlich eine Bombenstimmung sein. Kumbela, Kruppke und Boland werden es schon richten.
LG Veni_vidi_vici
-
Also um mal für mich zu sprechen: Ich habe Jahrelang den FM Manager gezockt, und da ohne große Anstrengungen mit den beschisststen Mannschaften alles gewonnen, bin regelmäßig mit irgendeinem 5tligisten in die erste Liga durchmaschiert, und hab da dann in den ersten zwei Saisons dann zweimal die Meisterschaft, zweimal den DFB Pokal, und die CL gewonnen, ich habe mit Regionalligisten in Freundschaftsspielen Real Madrid, Mailand, Liverpool und sonstwen 5:0 weggehauen, also das ist schon ein sehr schlechtes Spiel. Das wurde mir dann zu langweilig, da sich auch Jahr für Jahr (bzw. Teil für Teil) nichts dran getan hat, obwohl das auch da von seiten der Comunity bemängelt wurde.
Dann kam ich zum SI FM10, und da hab ich dann fast nix auf die Reihe bekommen, es hat so garnix geklappt, und nur gegen Ende, nach fast einem Jahr zocken, hatte ich in Ansätzen mal sowas wie eine funktionierende Taktik, aber auch das nur in Ansätzen, mein größter Erfolg war der Aufstieg mit dem FSV Frankfurt, aber da war auch viel save&load dabei. Nunja, dann kam der 11er, und auf einmal lief es besser, vlt. weil sich die ME so geändert hat das sie meiner Idee von Fußball mehr entgegen kommt, vielleicht weil sich in diesem einen Jahr (in dem ich hier sehr oft Hilfe bekommen hatte) doch so ein bisschen Erfahrung bei mir eingeschlichen hat, aber es lief auch nicht so super. Erst mit dem dritten Save habe ich dann mal Erfolg gehabt, bzw. spiele ich jetzt relativ erfolgreich, wobei auch da immer wieder viele Phasen bei sind wo ich einfach nich weiß was ich machen soll um nicht zu verlieren, aber ich denke mal das die Leute die hier so erfolgreich sind schon 3,4,5 Teile der Serie gespielt haben, und es vlt. einfach bei so einem komplexen Spiel Zeit braucht bis man es "beherrscht".
Zudem bin ich auch jemand der lange mit einer Mannschaft spielen will, und mit seiner Idee von Fußball, obwohl es die "guten" Footman Spieler glaube ich eher so machen das sie durch alle Ligen tingeln und alles ausprobieren an Taktiken, was dementsprechend halt ihr Kentnisse erhöht...
-
ich denke mal das die Leute die hier so erfolgreich sind schon 3,4,5 Teile der Serie gespielt haben, und es vlt. einfach bei so einem komplexen Spiel Zeit braucht bis man es "beherrscht".
Zudem bin ich auch jemand der lange mit einer Mannschaft spielen will, und mit seiner Idee von Fußball, obwohl es die "guten" Footman Spieler glaube ich eher so machen das sie durch alle Ligen tingeln und alles ausprobieren an Taktiken, was dementsprechend halt ihr Kentnisse erhöht...
Also ich würde mich einfach mal als "guten" Spieler bezeichnen und ich Spiele die Reihe seit 93/94 - da konnte ich grade einigermaßen Lesen ;)
Ich hatte dieses Jahr "world-Dominaton Saves" - glaube mein erstes Save mit Schalke war gleich in der 1. Saison 34 Siege in der Liga, CL-Sieg und DFB-Pokalsieg und in Saison 2 wieder das Triple. Dann hatte ich ein Save mir Kaiserslautern und wurde 2x hintereinander Meister. Ich hatte ein Englandsave mit PL und EL-Sieg in Jahr 1, ein England-Save mit Durchmarsch Blue Square North -> League 2, dann keine Lust mehr.
Ich hatte aber auch Saves, in denen ich mich besonders schwer tat. In einem späteren Schalkesave wurde ich glaube ich kuz nach der Winterpause gefeuert. In einem Hoffenheimsave wäre ich fast abgestiegen, einen BARCA-Save hab ich komplett an die Wand gefahren. Also nur 4. in der Liga und CL früh raus. Man kann im FM noch so "gut" sein, Patentrezeote gibt es nicht. Auch vermeintliche Wundertaktiken aus dem Internet retten dich nicht, wenn deine Spieler einfach Scheiße am Schuh haben oder die Moral mal völlig unten ist...
-
Ich weiß nicht,ob meine Taktik gut läuft...Einerseits fährt mein Team relativ gute Ergebnisse,bin aber nicht so ganz zufrieden mit der Sache.Bin unsicher,ob diese Taktik bei diesen Spielern genau das ist,was ich spielen sollte.
Wäre cool,wenn sich das jemand mal angucken kann^^
Begegnungen mit der neuen Taktik:
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbujut1.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbu4udw.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbuhubn.png)
Tabelle:
(http://www.abload.de/img/barclayspremierleaguei88cv.png)
Taktik und Formation:
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbuqkd8.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbumjub.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbugkbb.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbu1kcr.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbu3k4j.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbubj01.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbub8kt.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbu6kyh.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbu68k5.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbuh81d.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbuaky9.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbuhkts.png)
(http://www.abload.de/img/blackburnroversblackbu18qi.png)
Edit: Hab die Spieler vergessen :P Hier sind sie...
(http://www.abload.de/img/adeltaarabtprofil_attrydux.png)
(http://www.abload.de/img/brettemertonprofil_attwdw6.png)
(http://www.abload.de/img/charlieadamprofil_attrxcxj.png)
(http://www.abload.de/img/christophersambaprofilpfk7.png)
(http://www.abload.de/img/ericabidalprofil_attrindmq.png)
(http://www.abload.de/img/gilbertosilvaprofil_spjes0.png)
(http://www.abload.de/img/giovanidossantosprofilye9r.png)
(http://www.abload.de/img/jasonbantonprofil_attrkdu8.png)
(http://www.abload.de/img/neymarprofil_attributesdff.png)
(http://www.abload.de/img/nikolakalinicprofil_atafw1.png)
(http://www.abload.de/img/olexandrshovkovskyipro6fyc.png)
(http://www.abload.de/img/paulrobinsonprofil_att6era.png)
(http://www.abload.de/img/philjonesprofil_attribbda3.png)
(http://www.abload.de/img/samirnasriprofil_attriacau.png)
(http://www.abload.de/img/stevennzonziprofil_attrdky.png)
(http://www.abload.de/img/youneskaboulprofil_attufeu.png)
(http://www.abload.de/img/youssefelarabiprofil_acchl.png)
(http://www.abload.de/img/zacharieboucherprofil_qfon.png)
(http://www.abload.de/img/jeffrenprofil_attributofet.png)
(http://www.abload.de/img/jonathandossantosprofivdzq.png)
(http://www.abload.de/img/kylebartleyprofil_attr1ds4.png)
(http://www.abload.de/img/lionelcaroleprofil_attkcik.png)
(http://www.abload.de/img/markvanbommelprofil_atld7c.png)
(http://www.abload.de/img/mauroformicaprofil_att2d0r.png)
(http://www.abload.de/img/michaelmancienneprofilec3h.png)
(http://www.abload.de/img/nathankabaseleprofil_avd3u.png)
Neymar befindet sich bis Dezember nicht im Verein,ist an Cruzeiro ausgeliehen.
-
Erstmal die Frage, warum du Neymar verliehen hast.
Dann würde ich einen der ZMs eine verteidigende Rolle geben. Evntl. sogar als Balleroberer, da du nicht soviele kreative Spieler hast, dass drei Spielmacher sinnvoll wären. Dadurch würdest du hinten auch besser stehen.
Ansonsten sieht es nicht ganz schlecht aus. Gegen ManUtd und Liverpool kann man verlieren. Anders sieht das natürlich gegen Leeds und Leicester aus. Wie sahen da die Statistiken aus? Warst du besser oder eher schlechter als der Gegner?
-
Dein Knipser sollte zumindest den Tacklingwert mittig haben und warum kommt er oft aus der Tiefe? Er soll doch knipsen.
Schlagen deine Aussenverteidiger gute Flanken? Und wie lange lässt du 'Mehr Pressing' spielen?
-
Erstmal die Frage, warum du Neymar verliehen hast.
Dann würde ich einen der ZMs eine verteidigende Rolle geben. Evntl. sogar als Balleroberer, da du nicht soviele kreative Spieler hast, dass drei Spielmacher sinnvoll wären. Dadurch würdest du hinten auch besser stehen.
Ansonsten sieht es nicht ganz schlecht aus. Gegen ManUtd und Liverpool kann man verlieren. Anders sieht das natürlich gegen Leeds und Leicester aus. Wie sahen da die Statistiken aus? Warst du besser oder eher schlechter als der Gegner?
Neben dem Ballerobernden ZM,eher eine Vorgeschobenen oder einen aus der tiefe kommenden Spielmacher? Oder Adam evtl. sogar als Dynamischen ZM?
Neymar hat Terror geschoben nach 1 1/2 Saisons bei mir...Wollte unbedingt weg,nachdem kein gutes Angebot kam und er auch einen totalen Einbruch hatte(Leistungstechnisch) hab ich ihn verliehen...
Werd die Tipps mal probieren,danke ;)
Dein Knipser sollte zumindest den Tacklingwert mittig haben und warum kommt er oft aus der Tiefe? Er soll doch knipsen.
Schlagen deine Aussenverteidiger gute Flanken? Und wie lange lässt du 'Mehr Pressing' spielen?
Das mit "aus der Tiefe" erklärt mir jetzt einiges^^...Hatte ich i-wie übersehen.
Die Aussenverteidiger schlagen rel. selten Flanken,eher die beiden AM.
Flankenwerte:
LB:Abidal 9
LB:Carole 12
RB:Emerton 13
RB:Kaboul 13
Das Pressing hab ich bis jetzt während des Spiels nicht verändert.
-
Erstmal die Frage, warum du Neymar verliehen hast.
Dann würde ich einen der ZMs eine verteidigende Rolle geben. Evntl. sogar als Balleroberer, da du nicht soviele kreative Spieler hast, dass drei Spielmacher sinnvoll wären. Dadurch würdest du hinten auch besser stehen.
Ansonsten sieht es nicht ganz schlecht aus. Gegen ManUtd und Liverpool kann man verlieren. Anders sieht das natürlich gegen Leeds und Leicester aus. Wie sahen da die Statistiken aus? Warst du besser oder eher schlechter als der Gegner?
Neymar hat Terror geschoben nach 1 1/2 Saisons bei mir...Wollte unbedingt weg,nachdem kein gutes Angebot kam und er auch einen totalen Einbruch hatte(Leistungstechnisch) hab ich ihn verliehen...
Werd die Tipps mal probieren,danke ;)
Dein Knipser sollte zumindest den Tacklingwert mittig haben und warum kommt er oft aus der Tiefe? Er soll doch knipsen.
Schlagen deine Aussenverteidiger gute Flanken? Und wie lange lässt du 'Mehr Pressing' spielen?
Das mit "aus der Tiefe" erklärt mir jetzt einiges^^...Hatte ich i-wie übersehen.
Die Aussenverteidiger schlagen rel. selten Flanken,eher die beiden AM.
Flankenwerte:
LB:Abidal 9
LB:Carole 12
RB:Emerton 13
RB:Kaboul 13
1. Deine Spieler sind garantiert zu früh müde, wenn du das ganze Spiel 'mehr Pressing' drin hast. Das ist sicher!
Mehr Pressing kann man schon mal spielen, wenn man von Anfang an dem Gegner den Schneid abkaufen will, oder während des Spiels, wenn man keinen Zugriff bekommt.
2. Der Wert bei Flanken ist nicht der einzige der dabei entscheident ist, aber für Aussenverteidiger die oft flanken sollen sind deine nicht die besten Werte beim Attribut Flanken
Entscheidungen und Technik sind hierbei noch wichtig
Das Pressing hab ich bis jetzt während des Spiels nicht verändert.
-
Abidal Flanken 9 Technik 11 Entscheidungen 12
Carole Flanken 12 Technik 12 Entscheidungen 13
Emerton Flanken 13 Technik 12 Entscheidungen 10
Kaboul Flanken 13 Technik 12 Entscheidungen 13
Dann werd ich das wohl besser verringern.
Das mit dem Pressing erklärt dann wohl auch die vielen späten Gegentore...Werd mal ein bisschen probieren.
Hier noch die Screens von dem Leeds und dem Leicester Spiel:
(http://www.abload.de/img/blackburnrovers-leedsu9ee7.png)
(http://www.abload.de/img/leicestercity-blackburhe73.png)
-
Neben dem Ballerobernden ZM,eher eine Vorgeschobenen oder einen aus der tiefe kommenden Spielmacher? Oder Adam evtl. sogar als Dynamischen ZM?
Musst du einfach mal ausprobieren, welche Kombination am Besten funktioniert und zu deinen Spielern passt.
Für einen Spielmacher sollte auf dem Niveau die Kreativität/Übersicht des Spielers min. 15 sein, ansonsten bringt es nicht viel. Ein Dyn. ZM braucht im Prinzip überall gute Werte und vor allem eine super Ausdauer, damit er 90min durchhält.
Möglich wäre auch ein unt. und ein def. ZM.
Die Außenverteidiger würde ich höchstens manchmal Flanken schlagen lassen. Die haben einfach nicht die Werte dafür.
Edit: Hast du sonst auch so eine schlechtes Torschussverhältnis? Wer kommt hauptsächlich zum Abschluss? Der Stürmer oder die off. Mittelfeldspieler?
-
Habe grade die Statistiken durchgeguckt...
Sind meist so 14 Torschüsse,von denen 5 aufs Tor gehen...Höchstens 1-2 Spiele,bei denen mal mehr als 1/3 aufs Tor geht.
Meist kommt der ST zum Abschluss,dann der OMZ...
Hab jetzt ein Spiel mit der veränderten Taktik gemacht gegen Sunderland.
(http://www.abload.de/img/blackburnrovers-afcsuntu6a.png)
2 Gegentore in den ersten 10 min.
Edit:
Hat sich erstmal geklärt mit der Taktik,sie wird nicht mehr benutzt...ManCity hat mir ein Angeboten,den grade entlassenen Quique Flores zu ersetzen.
-
Kurze Frage in diesen Thread, weil es leider meinen Kern trifft.
Ich spiele mit Leverkusen in einer Barca-4-3-3-Taktik und hatte gerade ein Auswärtsspiel gegen den HSV, der mit einer weiten 4-1-2-1-2-Raute spielte. Meine Abwehrreihe: Castro, Hyppiä, Reinartz, Kadlec, davor Rolfes. Der HSV mit Guerrero und Petric im Sturm, Ze Roberto auf der AM/C-Position.
Einstellungen: Manndeckung der Innenverteidigung, Tight Marking aus, allerdings lasse ich die Stürmer und Ze Roberto über die Opposition Insatructions doch eng decken, da sie nicht sehr schnell sind. Kein Pressing auf die Stürmer.
Im Spiel erlitt ich eine 4:0-Niederlage mit 8 CCCs. Jedesmal ist entweder ein Stürmer mit Ball am Fuß einfach um meinen Abwehrspieler herumgelaufen und gin dann alleine auf das Tor zu oder Ze Roberto ist in die Spitze vorgedrungen (Rolfes als Manndecker war das oft egal, er blieb einige Meter vor meiner Viererkette einfach stehen). Ich habe während des Spiels die enge Deckung ausgestellt, ebenfalls das Pressing weit herunter geschraubt, aber passiert ist gar nichts - eher im Gegenteil. Es war wie vorher, nur noch schlimmer.
Was ist passiert? Ich habe das Spiel mal angehängt, vielleicht mag mir jemand helfen?! :'(
Das nächste Auswärtsspiel direkt hinterher gegen den VfB, der mit identischer Taktik antrat - eine gute Gelegenheit zur Eigenkontrolle. Dieses mal haben wir 2:2 gespielt, erhielten dabei in der 85. Minute den Ausgleich durch einen Vida-Fehler. Unterschied zum HSV-Spiel: Balitsch Rot-gesperrt, Augusto dabei, Barnetta verletzt, Castro verletzt (dafür dann Vida) und Ballack nach Verletzung wieder dabei. Ballack hat viel Stabilität gebracht, scheint mir. Außerdem habe ich auf Direktpassspiel umgestellt sowie generell wenig Pressing. Und was noch aufgefallen ist: Hyppiä geht mal gar nicht. So nett er ist und so tolle mentale Werte er hat, es war wieder eine 5.8 im Spiel. Jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
[gelöscht durch Administrator]
-
Kurze Frage in diesen Thread, weil es leider meinen Kern trifft.
Ich spiele mit Leverkusen in einer Barca-4-3-3-Taktik und hatte gerade ein Auswärtsspiel gegen den HSV, der mit einer weiten 4-1-2-1-2-Raute spielte. Meine Abwehrreihe: Castro, Hyppiä, Reinartz, Kadlec, davor Rolfes. Der HSV mit Guerrero und Petric im Sturm, Ze Roberto auf der AM/C-Position.
Einstellungen: Manndeckung der Innenverteidigung, Tight Marking aus, allerdings lasse ich die Stürmer und Ze Roberto über die Opposition Insatructions doch eng decken, da sie nicht sehr schnell sind. Kein Pressing auf die Stürmer.
Im Spiel erlitt ich eine 4:0-Niederlage mit 8 CCCs. Jedesmal ist entweder ein Stürmer mit Ball am Fuß einfach um meinen Abwehrspieler herumgelaufen und gin dann alleine auf das Tor zu oder Ze Roberto ist in die Spitze vorgedrungen (Rolfes als Manndecker war das oft egal, er blieb einige Meter vor meiner Viererkette einfach stehen). Ich habe während des Spiels die enge Deckung ausgestellt, ebenfalls das Pressing weit herunter geschraubt, aber passiert ist gar nichts - eher im Gegenteil. Es war wie vorher, nur noch schlimmer.
Was ist passiert? Ich habe das Spiel mal angehängt, vielleicht mag mir jemand helfen?! :'(
Wieviel kreative Freiheit hast du Rolfes gegeben?
Manndeckung ist immer so eine Sache. Ich verzichte in der Abwehr zu mehr als 90% darauf. Habe eben auch schlechte Erfahrungen gemacht.
Hat sich die Form deiner IV's abgezeichnet, oder waren die in den letzten Spielen stabil. Wie sah es quasi mit ihrer Moral aus?
-
Rolfes ist voreingestellt als unterstützender Central Midfielder. Die Abwehr stand davor stabil. Nicht überragend, aber in Ordnung. Moral war überdurchschnittlich (weiß ich nicht mehr genau, aber um "gut" herum).
-
Rolfes ist voreingestellt als unterstützender Central Midfielder. Die Abwehr stand davor stabil. Nicht überragend, aber in Ordnung. Moral war überdurchschnittlich (weiß ich nicht mehr genau, aber um "gut" herum).
wenn du mir sagst wohin ich das Spiel reinpacken muss um die Statistik zu sehen, dann kann ich vielleicht nochmal Input geben.
Warum hast du Rolfes nicht den DM Part gegeben, sondern unterstützen lassen als Manndecker?
-
Meine Abwehrreihe: Castro, Hyppiä, Reinartz, Kadlec, davor Rolfes. Der HSV mit Guerrero und Petric im Sturm, Ze Roberto auf der AM/C-Position.
Einstellungen: Manndeckung der Innenverteidigung, Tight Marking aus, allerdings lasse ich die Stürmer und Ze Roberto über die Opposition Insatructions doch eng decken, da sie nicht sehr schnell sind. Kein Pressing auf die Stürmer.
Im Spiel erlitt ich eine 4:0-Niederlage mit 8 CCCs. Jedesmal ist entweder ein Stürmer mit Ball am Fuß einfach um meinen Abwehrspieler herumgelaufen und gin dann alleine auf das Tor zu oder Ze Roberto ist in die Spitze vorgedrungen (Rolfes als Manndecker war das oft egal, er blieb einige Meter vor meiner Viererkette einfach stehen). Ich habe während des Spiels die enge Deckung ausgestellt, ebenfalls das Pressing weit herunter geschraubt, aber passiert ist gar nichts - eher im Gegenteil. Es war wie vorher, nur noch schlimmer.
Was ist passiert? Ich habe das Spiel mal angehängt, vielleicht mag mir jemand helfen?! :'(
Hyppiä ist schon zu Beginn des Spiels nicht mehr der Schnellste & Reinartz/Rolfes sind auch nicht gerade Raketen. Durch enge Manndeckung stehen sie zwar eng am Mann dran, rücken aber dadurch und durchs Pressing auch weit von ihrer Position weg und können durch eine einfache Körperdrehung stehengelassen werden. Per Mertesacker lässt grüßen.
Ich würde langsamen/hüftsteifen IV Raumdeckung zuweisen, sie zudem wenig pressen/dribbeln und möglichst direkt passen lassen, auf dass die (bis auf Standards) immer schön hinten bleiben. Rolfes als DM sollte sich auch nur geringfügig von der Position entfernen dürfen, da er in dem System die einzige Absicherung ist.
häufig Pressen und eng manndecken können ja auch die zwei äußeren MF-Spieler, und einer der beiden TJ, die dadurch den Gegner bei dessen Vorwärtsgang beackern und ins Netz Deiner Raumdeckenden Prellwand treiben, wo ihnen aufgrund der Raumenege leichter der Ball abgeluchst wird. Die entstehenden Räume kannst du dann widerum direkt über die vorne gebliebenden OM und den anderen TJ nutzen und vllt. kommst Du so im nächsten Spiel gegen den HSV zu den 8 CCCs.
-
@Baske und @Ex-Uwe :P: danke für Eure Mühen :)
Baske, was meinst Du mit "unterstützendem Manndecker"??
Uwe, inzwischen scheine ich ein gut funktionierendes System gefunden zu haben: Philosophie rigid, dazu Pressing aus und auch keine explizite Manndeckung mehr zugewiesen. In den Team Instructions lasse ich aber weiterhin manndecken. Ach ja, und Hyppiä spielt auch nicht mehr mit ;) dadurch bin ich mindestens immer gleichwertig, die Bayern konnte ich zuhause 2:0 schlagen. Allerdings raubt mir Derdiyok (Kießling ist mit Beinbruch gleich zu Beginn der Vorbereitung ausgefallen) den letzten Nerv (siehe auch Frust-Thread). Er versiebt immer mindestens vier Alleingänge durch überhastete Schüsse auf den Keeper, nur um dann durch ein Tor eine tolle Note zu bekommen. Aber Jörgensen oder Barnetta machen das gleiche insofern sind wenigstens alle konstant ;)
-
@Baske und @Ex-Uwe :P: danke für Eure Mühen :)
Baske, was meinst Du mit "unterstützendem Manndecker"??
Uwe, inzwischen scheine ich ein gut funktionierendes System gefunden zu haben: Philosophie rigid, dazu Pressing aus und auch keine explizite Manndeckung mehr zugewiesen. In den Team Instructions lasse ich aber weiterhin manndecken. Ach ja, und Hyppiä spielt auch nicht mehr mit ;) dadurch bin ich mindestens immer gleichwertig, die Bayern konnte ich zuhause 2:0 schlagen. Allerdings raubt mir Derdiyok (Kießling ist mit Beinbruch gleich zu Beginn der Vorbereitung ausgefallen) den letzten Nerv (siehe auch Frust-Thread). Er versiebt immer mindestens vier Alleingänge durch überhastete Schüsse auf den Keeper, nur um dann durch ein Tor eine tolle Note zu bekommen. Aber Jörgensen oder Barnetta machen das gleiche insofern sind wenigstens alle konstant ;)
Damit meinte ich nur warum du Rolfes(der bei dir unterstützender ZM ist) als Manndecker spielen lässt gegen Ze Roberto? Ist ja auch Wurst jetzt. Freut mich dass du ne Lösung gefunden hast.
-
Ok, habe ich verstanden. Ich weiß noch, dass im FM 2010 eine direkte Manndeckung bei Schlüsselspielern gut funktioniert hat, daher wohl mein jugendlicher Leichtisnn ;)
-
Ok, habe ich verstanden. Ich weiß noch, dass im FM 2010 eine direkte Manndeckung bei Schlüsselspielern gut funktioniert hat, daher wohl mein jugendlicher Leichtisnn ;)
Ne du hast schon Recht. Die funktioniert auch super. Nur hätte ich ihm dafür die Rolle des defensiven Mittelfeldspielers gegeben, ohne Unterstützungsfunktion. Schließlich sollte er ja Ze Roberto platt machen ;)