MeisterTrainerForum
Verschiedenes => Fußball => Thema gestartet von: Omegatherion am 10.Oktober 2011, 15:48:11
-
Schalke lässt grüßen.
http://sport.t-online.de/afrika-cup-suedafrika-feiert-und-trauert-wie-schalke-2001/id_50471960/index
Die Regeln sollte man schon kennen... ;D
-
Ging den Nigerianern wohl ähnlich. Auch die kannten die Regeln nicht, was sich gerächt hat.
-
Neben Südafrika blieben weitere prominente Teams auf der Strecke. Auch Kamerun, Ägypten und Nigeria sind im kommenden Jahr in Gabun und Äquatorialguinea nicht dabei
:o
Wie siehtn dann das Teilnehmerfeld aus?
-
lybien, niger, botswana, guinea, äquatorial guines, gabun, sudan-... ^^
denke wird schon lustig werden 8)
Die Qualifizierten Teams im Überblick:
Gastergeber:
Gabun
Äquatorial-Guinea
Gruppensieger:
Mali
Guinea
Sambia
Marokko
Senegal
Burkina Faso*
Niger
Elfenbeinküste
Ghana
Angola
Botswana
Gruppenzweite:
Tunesien
Libyen
Sudan
-
Da hat die Elfenbeinküste ja beinahe freie Bahn, quasi.
-
Da hat die Elfenbeinküste ja beinahe freie Bahn, quasi.
Ghana gibt es ja auch noch :)
-
lybien, niger, botswana, guinea, äquatorial guines, gabun, sudan-... ^^
Was ist denn mit Gabun und Guinea?
Gabun hat beim letzten ACN Kamerun geschlagen und gegen Tunesien Unentschieden gespielt. Außerdem haben die für Afrikanische Verhältnisse keinen schlechten Kader und haben, ganz wichtig, einen ordentlichen Torhüter.
Guinea ist ebenfalls nicht schlecht.
Dass sich solche Mannschaften wie Niger qualifizieren können, liegt wohl letztendlich an der grausamen Organisation. Die haben ihre drei Heimspiele gewonnen und ihre drei Auswärtsspiele verloren...
Da hat die Elfenbeinküste ja beinahe freie Bahn, quasi.
Abwarten, die haben sich die letzten Jahre immer selber rausgekegelt. Wenn Drogba mal wieder kriselt, wird das erneut nichts.
-
Da hat die Elfenbeinküste ja beinahe freie Bahn, quasi.
Ghana gibt es ja auch noch :)
Ich sag ja auch beinahe ;)
-
Libyen könnte es wie Irak vor paar Jahren nach dem Krieg machen und befreit zum Cupsieg stürmen :)
-
Da hat die Elfenbeinküste ja beinahe freie Bahn, quasi.
Ghana gibt es ja auch noch :)
Ich sag ja auch beinahe ;)
:)
-
Tritt der Sudan denn noch mit einem gemeinsamen Team an? Oder hat sich da inzwischen ein südsudanesischer Verband gebildet?
-
Tritt der Sudan denn noch mit einem gemeinsamen Team an? Oder hat sich da inzwischen ein südsudanesischer Verband gebildet?
Den Fussballverband gibt es definitiv schon:
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdsudanesische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft
Ob man formal aktuell noch mit einer gemeinsamen Mannschaft antritt, weiss ich nicht. Afaik tritt der (Nord)Sudan sowieso ohne Spieler aus dem Südsudan an. Die Spieler kommen fast ausschließlich aus dem reichen Norden.
Einen Spieler gibt es aber wohl, der schon für beide Mannschaften aufgelaufen ist:
http://www.transfermarkt.de/de/james-joseph-saeed-moga/profil/spieler_192007.html
-
Schalke lässt grüßen.
http://sport.t-online.de/afrika-cup-suedafrika-feiert-und-trauert-wie-schalke-2001/id_50471960/index
Die Regeln sollte man schon kennen... ;D
Na dann schau dir mal die Tabelle und die Ergebnisse zwischen Südafrika und Niger an. Auch im direkten Vergleich ist Südafrika vorne. Edit: also nicht vorne, doch es gab Siege für beide Teams, also ist es letztlich unentschieden. Dann müsste also doch die Tordifferenz entscheiden, und da ist Südafrika besser. Entweder bin ich zu blöd oder die haben einen Skandal in Afrika.
http://www.afrika-cup.de/qualifikation/gruppe-g-afrika-cup-2012/ (http://www.afrika-cup.de/qualifikation/gruppe-g-afrika-cup-2012/)
Ich bin mir sehr sicher: nach geltenden Regeln müsste Südafrika qualifiziert sein.
-
:o
-
Verrückte Geschichte dass mit der Quali. Da fällt mir die Floskel 'Dummheit schützt vor Strafe nicht' ein.
-
Na dann schau dir mal die Tabelle und die Ergebnisse zwischen Südafrika und Niger an. Auch im direkten Vergleich ist Südafrika vorne. Entweder bin ich zu blöd oder die haben einen Skandal in Afrika.
http://www.afrika-cup.de/qualifikation/gruppe-g-afrika-cup-2012/ (http://www.afrika-cup.de/qualifikation/gruppe-g-afrika-cup-2012/)
Ich bin mir sehr sicher: nach geltenden Regeln müsste Südafrika qualifiziert sein.
Denkst du wirklich die sind soo doof in Afrika und die Funktionäre können nicht 1+1 rechnen und niemand bemerkt den Fehler? Sondern nur du erkennst diesen Faux Pas? ;)
Niger ist also nicht Gruppendritter geworden, sondern gruppenerster, da der Direkte Vergleich unter den punktgleichen Mannschaften, vor dem gesamten Torverhältnis zählt. Niger, Sierra, Leone und Südafrika haben alle 9 Punkte, doch Betrachtet man nur die Spiele dieser drei Mannschaften kommt, Niger auf 6 Punkte, während Sierra Leone und Südafrika nur auf deren 5 kommen.
-
Nicht der direkte Vergleich!
http://www.cafonline.com/competition/african-cup-of-nations_2012/news/11648-how-group-g-was-determined.html
Die erste Regel lautet da:
14.1 Greater number of points obtained in the matches between the concernedteams
Erst Punkt 2 ist dann der direkte Vergleich.
Ziemlich verrückt die ganze Geschichte.
-
Das ist ja absolut unglaublich, da fehlen einem die Worte über soviel Dilettantismus. Wie kann man bitte die Regeln nicht kennen, wenn es um den Einzug in ein Turnier geht und man wochenlang Zeit hat, die nachzulesen??
-
Na dann schau dir mal die Tabelle und die Ergebnisse zwischen Südafrika und Niger an. Auch im direkten Vergleich ist Südafrika vorne. Entweder bin ich zu blöd oder die haben einen Skandal in Afrika.
http://www.afrika-cup.de/qualifikation/gruppe-g-afrika-cup-2012/ (http://www.afrika-cup.de/qualifikation/gruppe-g-afrika-cup-2012/)
Ich bin mir sehr sicher: nach geltenden Regeln müsste Südafrika qualifiziert sein.
Denkst du wirklich die sind soo doof in Afrika und die Funktionäre können nicht 1+1 rechnen und niemand bemerkt den Fehler? Sondern nur du erkennst diesen Faux Pas? ;)
Niger ist also nicht Gruppendritter geworden, sondern gruppenerster, da der Direkte Vergleich unter den punktgleichen Mannschaften, vor dem gesamten Torverhältnis zählt. Niger, Sierra, Leone und Südafrika haben alle 9 Punkte, doch Betrachtet man nur die Spiele dieser drei Mannschaften kommt, Niger auf 6 Punkte, während Sierra Leone und Südafrika nur auf deren 5 kommen.
Dass die Regeln so ausgelegt werden könnten, ist mir neu. Halte ich auch für Quatsch. Ich bin der Meinung, dass nur der direkte Vergleich zwischen zwei Mannschaften entscheidet.
-
Nicht der direkte Vergleich!
http://www.cafonline.com/competition/african-cup-of-nations_2012/news/11648-how-group-g-was-determined.html
Die erste Regel lautet da:
14.1 Greater number of points obtained in the matches between the concernedteams
Erst Punkt 2 ist dann der direkte Vergleich.
Ziemlich verrückt die ganze Geschichte.
Okay, dann ist mir die Regel wirklich neu.
-
Nicht der direkte Vergleich!
http://www.cafonline.com/competition/african-cup-of-nations_2012/news/11648-how-group-g-was-determined.html
Die erste Regel lautet da:
14.1 Greater number of points obtained in the matches between the concernedteams
Ähm, genau das ist doch der direkte Vergleich unter den Dreien.
-
Dass die Regeln so ausgelegt werden könnten, ist mir neu. Halte ich auch für Quatsch. Ich bin der Meinung, dass nur der direkte Vergleich zwischen zwei Mannschaften entscheidet.
Solche Aussagen finde ich gewagt, wenn du anscheinend die Regeln gar nicht gelesen hast. ;)
Aber nun gut, das ist ja jetzt geklärt.
-
Nicht der direkte Vergleich!
http://www.cafonline.com/competition/african-cup-of-nations_2012/news/11648-how-group-g-was-determined.html
Die erste Regel lautet da:
14.1 Greater number of points obtained in the matches between the concernedteams
Ähm, genau das ist doch der direkte Vergleich unter den Dreien.
Kommt drauf an, was man darunter versteht. Betrachtet man nur je zwei Teams, dann sieht es wie folgt aus:
Südafrika und Sierra Leone trennen sich jeweils 0:0 -> aufgrund des besseren Torverhältnisses steht SA vor SL
Niger gewinnt im direkten Duell mit SL.
Im Vergleich zwischen SA und Niger liegt SA vorne.
Also wäre bei diesem "direkten" Vergleich SA vorne.
Da aber die gesammelten Punkte in den Partien aller punktgleichen Teams gezählt werden und erst im zweiten Schritt auch die Ergebnisse gegeneinander verglichen werden, liegt der Niger vorne.
-
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was hier für Probleme konstruiert werden, diese Regeln sind doch auch in Europa seit Jahren bekannt und üblich. Bei Punktgleichheit entscheidet der direkte Vergleich unter den punktgleichen Mannschaften, nichts anderes ist hier passiert. Wieso hier einige einfach nur 2 der 3 punktgleichen Mannschaften vergleichen wollen und die dritte (Sierra Leone) untern Tisch fallen lassen ist mir ein Rätsel, wie kommt man auf sowas?
-
Weil viele unter direktem Vergleich eben genau das auffassen. Der direkte Vergleich zweier Teams. Wie du in meinen Ausführungen gesehen hast, liegt Südafrika da jeweils vorn. Betrachtet man natürlich alle 3 Teams und die Punkte in diesen Spielen, dann ist die Sache vollkommen klar. ;)
-
Weil es so in dem geposteten Artikel stand.
-
Weil viele unter direktem Vergleich eben genau das auffassen. Der direkte Vergleich zweier Teams. Wie du in meinen Ausführungen gesehen hast, liegt Südafrika da jeweils vorn. Betrachtet man natürlich alle 3 Teams und die Punkte in diesen Spielen, dann ist die Sache vollkommen klar. ;)
Für mich die Regel, die deutlich logischer ist, als jeweils den direkten Vergleich untereinander zu machen. Hätte jede Mannschaft irgendwo einen direkten Vergleich gewonnen wäre wieder das Torverhältnis dran und somit der eigentliche Sinn des direkten vergleichs ja ausgehebelt, daher macht es doch deutlich mehr Sinn alle punktgleichen Mannschaften im gesamtbild zu vergleichen...
-
Weil viele unter direktem Vergleich eben genau das auffassen. Der direkte Vergleich zweier Teams. Wie du in meinen Ausführungen gesehen hast, liegt Südafrika da jeweils vorn. Betrachtet man natürlich alle 3 Teams und die Punkte in diesen Spielen, dann ist die Sache vollkommen klar. ;)
Für mich die Regel, die deutlich logischer ist, als jeweils den direkten Vergleich untereinander zu machen. Hätte jede Mannschaft irgendwo einen direkten Vergleich gewonnen wäre wieder das Torverhältnis dran und somit der eigentliche Sinn des direkten vergleichs ja ausgehebelt, daher macht es doch deutlich mehr Sinn alle punktgleichen Mannschaften im gesamtbild zu vergleichen...
Ich sehe es genau umgekehrt. :D
Denn warum scheidet Südafrika aus, wo sie doch gegen Niger gewonnen und verloren haben, also gegen diesen Gegner Gleichstand nach Punkten haben? Im direkten Vergleich ist Südafrika sogar besser,weil sie mehr Tore haben. Was ist daran logisch? Ich finde, die Regeln sind sehr fragwürdig.
-
Ägypten verpasst erneut die die Quali für den ACoN! Diesmal gegen die Zentralafrikanische Republik! ::)
Ansonsten setzten sich die Favoriten (Nigeria, Kamerun, Algerien) in der ersten Qualifikationsrunde durch.