MeisterTrainerForum
Football Manager => Taktik, Training & Scouting => FM - Allgemeine Fragen => Taktikecke ältere FMs (bis FM2013) - Slider-Ära => Thema gestartet von: altstar am 28.Mai 2013, 19:33:01
-
Spiele meine 2. Saison mit Bochum, bin in der 1. direkt als Meister aufgestiegen, jetzt läuft es aber nicht mehr so ganz rund.
Momentan bin ich auf dem 16. Platz, ich weiß ich bin das kleine Bochum, aber ich denke man kann da trotzdem mehr rausholen, deswegen frage ich euch, was ihr im allgemeinen von meiner Taktik haltet.
Ich spiele momentan eigentlich mit 2 Taktiken einem 4-4-1-1 und einem 4-3-1-2 , meistens wähle ich aber das 4-4-1-1, da defensiver.
Übersicht:
(http://s14.directupload.net/images/130528/temp/hmqdpuxo.jpg) (http://s14.directupload.net/file/d/3269/hmqdpuxo_jpg.htm)
Teamtaktik:
(http://s7.directupload.net/images/130528/temp/kcs34j9g.jpg) (http://s7.directupload.net/file/d/3269/kcs34j9g_jpg.htm)
Das ist jetzt also die Aufstellung mit der ich normalerweise spiele, deswegen sind auch verletzte Spieler aufgestellt.
Und der Vertrautheitsbalken ist normalerweise auch voll.
Habt ihr Verbesserungsvorschläge?
Ist die Taktik an sich überhaupt geeignet für einen Verein wie Bochum, mit diesen Spielern?
Wenn ihr noch Fragen habt, fragt doch einfach bitte =)
Grüße
-
Ich verstehe nicht ganz warum du auf Konter spielst, aber mit hohem Pressing. Das verträgt sich mMn nicht gut miteinander, du willst ja hinten stehen und den Gegner kommen lassen, gehst aber früh drauf, was bei einem vermutl. eher schwächerem Team wie deinem (als Aufsteiger) wohl dazu führt das du oft ausgespielt werden kannst.
Da du keinerlei dazu geschrieben hast wie sich deine Taktik im Spiel entfaltet, wo ihre Stärken und Schwächen liegen, was dir gefällt und was du noch ändern möchtest und du auch keinerlei Bilder von den Spielereinstellungen (ich nehme an da wirst du auch ein wenig manuell umgestellt haben?) gepostet hast würde ich dir dazu raten dem erst mal nachzugehen, sonst kann man nicht viel darüber sagen 8)
-
Ergänzend zum Thema Kontern noch die Frage ob Du wirklich glaubst mit Kurzpassspiel kontern zu wollen.
-
Ergänzend zum Thema Kontern noch die Frage ob Du wirklich glaubst mit Kurzpassspiel kontern zu wollen.
Warum nicht? Ich glaub viele bringen da was durcheinander, kurzpassstil heißt den ball in den eigenen reihen halten und sicher spielen. Wenn der gegner den ball verliert wird trotzdem schnell und direkt gespielt, solange das häckchen bei "kontern" drinne ist.
-
Da du keinerlei dazu geschrieben hast wie sich deine Taktik im Spiel entfaltet, wo ihre Stärken und Schwächen liegen, was dir gefällt und was du noch ändern möchtest und du auch keinerlei Bilder von den Spielereinstellungen (ich nehme an da wirst du auch ein wenig manuell umgestellt haben?) gepostet hast würde ich dir dazu raten dem erst mal nachzugehen, sonst kann man nicht viel darüber sagen 8)
Okay das Pressing habe ich mal raus genommen.
Ich war bisher hinten immer relativ anfällig , da ich zu weit aufgerückt war, deswegen hoffe ich auch, dass es jetzt ohne Pressing besser wird.
Des Weiteren kann ich mir oft(meist gegen vergleichsweise sehr starke Gegner) keine Torchancen erarbeiten,wenn ich mal welche habe, dann zu meist nur aus der Distanz und da sind die Spieler sehr ungefährlich.
Ehrlich gesagt habe ich da manuell überhaupt nichts umgestellt.
Jetzt als Beispiel gerade gegen Dortmund gespielt (momentan 3.) und 6:0 verloren(schrecklich , noch nie so erbärmlich verloren =/) ich hatte im gesamten Spiel eine kleine Chance und das war ein Freistoß. Sont null Ballbesitz , null Spielaufbau und ständig den Ball verloren.
-
Du hast manuelle einstellung fuer breite, zeitspiel, tempo und defensivlinie eingestellt. Wenn du das pressing reduziert, passt der tc automatisch die defensivlinie an, was natuerlich nicht funktioniert wenn du diese einstellung manuell ueberschrieben hast. Da ich davon ausgehe das du (als neuling) nicht wirklich weißt wie sich vor allem tempo und zeitspiel auswirken wuerde ich dir raten ueberall die manuellen einstellungen rausnehmen. Der FM ist dahingehend einfach ubglaublich komplex und auch nicht wirklich transparent (mag leute geben die das komplett "durchschaut" haben).
Was auch wichtig ist: regelmäßig brauchst du mind. 2 taktiken, eine eher defensivere eine eher offensivere (je nachdem wie stark dein team im verhältnis zur liga ist, schwache teams mit einer sehr defensiven und einer zurueclhaltend offensiven, starke teams koennen auch zwischen "angriffsfussball" als offensive und kontrollierter offensive als "defensivere" von beiden wählen). Gegen staerkere teams und auswaerts spielst du erstmal mit der defensiven, zuhause undbgegen schwaechere teams spielst du mit der offensiven.
Was im FM13 auch entscheidend sein soll ist die moral. Ich weiß nicht genau in welchem maße, aber ich glaube tendenziell ist es so das umso besser die moral ist, umso mehr eine schlechte taktik ausgeglichen werden kann und umgekehrt.
Fazit: nimm mal die manuellen einstellungen raus, außer vlt. Bei den spielern die weitschuesse, die koennen ruhig bei allen auf selten stehen. Desweiteren wuerde ich meine fluegelspieler beide auf unterstuetzen einstellen.
-
Ergänzend zum Thema Kontern noch die Frage ob Du wirklich glaubst mit Kurzpassspiel kontern zu wollen.
Warum nicht? Ich glaub viele bringen da was durcheinander, kurzpassstil heißt den ball in den eigenen reihen halten und sicher spielen. Wenn der gegner den ball verliert wird trotzdem schnell und direkt gespielt, solange das häckchen bei "kontern" drinne ist.
Das stimmt so nicht wirklich. Spiel mal mit der selben Taktik auf Passspiel mindestens "Standard" und du wirst mit sehr großer Wahrscheinlichkeit bessere / direktere Pässe sehen.
Ich teile in der Hinsicht die Meinung von Bertolux: Kontern und Kurzpasspiel passt gar nicht zusammen.
Grund: Der Kontermoment verpufft total, weil du viel zu viele Zwischenstationen mit dem Kurzpasspiel hast, sodass der Gegner bis du dann vorne bist wieder "steht".
**UPDATE**
Hab gerade gesehen, dass du
a) dynamisch / Konter kombinierst
b) die Einstellungen manuell überschreibst.
Das manuelle Überschreiben hat zum Resultat, dass du das ausgewählte dynamisch / Konter nicht mehr spielst. Zum zweiten passt auch meiner Meinung nach ein dynamischer Stil nicht mit einer Kontertaktik zusammen.
-
Ergänzend zum Thema Kontern noch die Frage ob Du wirklich glaubst mit Kurzpassspiel kontern zu wollen.
Warum nicht? Ich glaub viele bringen da was durcheinander, kurzpassstil heißt den ball in den eigenen reihen halten und sicher spielen. Wenn der gegner den ball verliert wird trotzdem schnell und direkt gespielt, solange das häckchen bei "kontern" drinne ist.
Das stimmt so nicht wirklich. Spiel mal mit der selben Taktik auf Passspiel mindestens "Standard" und du wirst mit sehr großer Wahrscheinlichkeit bessere / direktere Pässe sehen.
Ich teile in der Hinsicht die Meinung von Bertolux: Kontern und Kurzpasspiel passt gar nicht zusammen.
Grund: Der Kontermoment verpufft total, weil du viel zu viele Zwischenstationen mit dem Kurzpasspiel hast, sodass der Gegner bis du dann vorne bist wieder "steht".
**UPDATE**
Hab gerade gesehen, dass du
a) dynamisch / Konter kombinierst
b) die Einstellungen manuell überschreibst.
Das manuelle Überschreiben hat zum Resultat, dass du das ausgewählte dynamisch / Konter nicht mehr spielst. Zum zweiten passt auch meiner Meinung nach ein dynamischer Stil nicht mit einer Kontertaktik zusammen.
Wenn du den Ball in einer Kontersituation gewinnst und Konter aktiviert hast werden doch automatisch div. Regler erhöht (Mentalität usw.), fällt darunter nicht auch der Passstil? Also bei mir klappt kontern mit Kurzpassstil.
-
Weiß nicht, grundsätzlich hast du Recht, dass bei aktivierten Kontern, die Regler verstellt werden bei gegebenen Anlass. Aber meiner Erfahrung nach, haben MEINE Teams mit "Standard" oder "Direkt" besser gekontert. Vielleicht war meine Taktik aber nicht immer eingespielt und es klappt dann besser?
-
Ich denke so pauschal kann man das eh nicht sagen. Prinzipiell passt ja rein logisch ein konternder Stil auch eher zu direktem Passspiel.
Was man aber nicht vergessen darf ist dass das direkte Passspiel ja nicht nur bei einer Kontersituation, sondern über das gesamte Spiel betrieben wird. Und gegen stärkere Gegner führt das dazu das man öfter den Ball verliert, wenn man zum bsp. die Situation nimmt "der eigene Torwart führt den Abstoß aus": Wenn man dann direkt spielt (und die automatischen TC Einstellungen dazu belässt) wird der TW auf den AV passen, in diesem Moment wird die Mannschaft das Spiel breit machen, und mit Tempo in die Vorwärtsbewegung gehen. Bei einem stärkeren Gegner und/oder Auswärts kann man aber davon ausgehen das sehr starkes Gegenpressing kommt, und wenn dann der Ball verloren geht steht man hinten doch relativ offen.
Selbiges Beispiel mit Kurzpassspiel: Die Mannschaft wird sehr kopakt und sehr weit hinten spielen, der Ball wird in den eigenen Reihen herumgespielt, und im Zweifelsfall nach vorne geschossen wenn der Druck zu hoch ist. Dann aber steht man selber noch sehr geordnet, sodass man den Gegenangriff besser abfangen kann, und es kommt nicht selten vor das diese Befreiungsschläge bei einem der eigenen Offensivspieler landen, die dann i.d.R. nur noch die gegn. 4erkette vor sich haben (da der Gegner mit den verbliebenen Spieler vorne sein Pressing betreibt).
Das sind meine Beobachtungen im 13er, im 12er war das def. anders, und ich habe auch nicht die ultimative Auswärtstaktik gefunden und tue mir da nach wie vor sehr schwer.
Aber mit Kurzpassspiel geht es schon besser als mit direktem, so hatte ich anderthalb Saisond mehr oder weniger erfolglos probiert Auswärts zu bestehen.
-
Ich denke so pauschal kann man das eh nicht sagen. Prinzipiell passt ja rein logisch ein konternder Stil auch eher zu direktem Passspiel.
Was man aber nicht vergessen darf ist dass das direkte Passspiel ja nicht nur bei einer Kontersituation, sondern über das gesamte Spiel betrieben wird. Und gegen stärkere Gegner führt das dazu das man öfter den Ball verliert, wenn man zum bsp. die Situation nimmt "der eigene Torwart führt den Abstoß aus": Wenn man dann direkt spielt (und die automatischen TC Einstellungen dazu belässt) wird der TW auf den AV passen, in diesem Moment wird die Mannschaft das Spiel breit machen, und mit Tempo in die Vorwärtsbewegung gehen.
Wieso sollte die Mannschaft das Spiel breit machen, sofern es nicht eingestellt ist, oder auch mit Tempo in die Vorwärtsbewegung gehen, sofern dies nicht eingestellt ist? Aber bei kurzem Passspiel wird der Spieler immer versuchen nahe Spieler anzuspielen und gerade wenn der Gegner presst wird der nahe stehende Spieler nicht immer anspielbar sein und als technisch schwächeres Team wird man den Ball verlieren. Deshalb steht man tief und macht direktes Passspiel um den Ball aus dem gefährlichen Bereich zu bekommen. Aber man kann hier lange diskutieren und Argumente suchen. Am Ende muss jeder für sich entscheiden wie er seine Taktik baut. Am Ende sieht man den Erfolg an den Ergebnissen.
-
Ich denke so pauschal kann man das eh nicht sagen. Prinzipiell passt ja rein logisch ein konternder Stil auch eher zu direktem Passspiel.
Was man aber nicht vergessen darf ist dass das direkte Passspiel ja nicht nur bei einer Kontersituation, sondern über das gesamte Spiel betrieben wird. Und gegen stärkere Gegner führt das dazu das man öfter den Ball verliert, wenn man zum bsp. die Situation nimmt "der eigene Torwart führt den Abstoß aus": Wenn man dann direkt spielt (und die automatischen TC Einstellungen dazu belässt) wird der TW auf den AV passen, in diesem Moment wird die Mannschaft das Spiel breit machen, und mit Tempo in die Vorwärtsbewegung gehen.
Wieso sollte die Mannschaft das Spiel breit machen, sofern es nicht eingestellt ist, oder auch mit Tempo in die Vorwärtsbewegung gehen, sofern dies nicht eingestellt ist? Aber bei kurzem Passspiel wird der Spieler immer versuchen nahe Spieler anzuspielen und gerade wenn der Gegner presst wird der nahe stehende Spieler nicht immer anspielbar sein und als technisch schwächeres Team wird man den Ball verlieren. Deshalb steht man tief und macht direktes Passspiel um den Ball aus dem gefährlichen Bereich zu bekommen. Aber man kann hier lange diskutieren und Argumente suchen. Am Ende muss jeder für sich entscheiden wie er seine Taktik baut. Am Ende sieht man den Erfolg an den Ergebnissen.
Das ist nur logisch, direktes Spiel geht mit einer breiten Formation, und hohem Tempo einher. Der TC erhöht diese beiden Einstellungen wenn man direktes Spiel einstellt, und des weiteren ist das nur konsequent, wenn man langsam und eng spielt kann man genauso gut kurz spielen, da sonst der Ball "schneller" als das eigene Team in die Offensive geht und somit die Anspielstationen fehlen.
-
Also ich habe jetzt Kontern rausgenommen, damit läuft es überhaupt nicht, ohne Kontern läuft es wesentlich besser, habe jetzt diese Einstellungen:
(http://s14.directupload.net/images/130530/temp/opq65nqs.jpg) (http://s14.directupload.net/file/d/3271/opq65nqs_jpg.htm)
Habe damit Schalke im Pokal-Viertelfinale mit 3:2 besiegt (momentan 2. in der Liga)
-
Hast du gar nicht mehr Dedic?
-
Hast du gar nicht mehr Dedic?
Ne der war nicht mehr da, als ich bei Bochum angefangen hab
-
Wirklich gute Tipps müssten dir User TNDO (siehe Bochum Reloaded Story) oder dinu geben. Im 13er hab ich mit Bochum noch nicht angefangen.
-
Schade Dedic is am Anfang echt ne Granate.
-
Also ich habe jetzt Kontern rausgenommen, damit läuft es überhaupt nicht, ohne Kontern läuft es wesentlich besser, habe jetzt diese Einstellungen:
(http://s14.directupload.net/images/130530/temp/opq65nqs.jpg) (http://s14.directupload.net/file/d/3271/opq65nqs_jpg.htm)
Habe damit Schalke im Pokal-Viertelfinale mit 3:2 besiegt (momentan 2. in der Liga)
Das ist doch schonmal gut, aber du hast Konter (nach dem Screen zu urteilen) doch immer noch drinne?
Eine Taktik zeigt aber erst ob sie läuft oder nicht über eine längere Zeit, auch mit einer guten Taktik wirst du mal in eine Negativserie reinrutschen, und auch mit einer schlechten mal einen souveränen Sieg einfahren. Wichtig ist auch die Eingespieltheit der Taktik, und natürlich das Spielermaterial.
Zu deiner geposteten Taktik: ich würde da mit höchstens "Pressing: Standard" spielen, dazu vlt. noch "mehr Disziplin" und "auf der Position bleiben".
Für Heimspiele in denen du der Favorit bist, würde ich dieselbe Taktik nochmal mit "Ausgeglichen" oder "Kontrolle" als Spilstil, und evtl. dann "mehr Kreativität".
Wie sind denn die weiteren Spiele mit der Taktik verlaufen, und ist dir aufgefallen ob z.b. Gegentore immer auf die selbe Art fallen?
-
Vor allem solltest du versuchen die Taktik nicht ständig zu wechseln. Man ist erfolgreicher mit einer "schlechteren" Taktik die nicht ständig gewechselt wird, als mit einer ständig umgestellten "super" Taktik.. Das sind zumindest meine Eindrücke aus dem Spiel in den letzten Monaten ;)
-
Vor allem solltest du versuchen die Taktik nicht ständig zu wechseln. Man ist erfolgreicher mit einer "schlechteren" Taktik die nicht ständig gewechselt wird, als mit einer ständig umgestellten "super" Taktik.. Das sind zumindest meine Eindrücke aus dem Spiel in den letzten Monaten ;)
Ich ändere sie nicht ständig , diese Taktik hatte ich eigentlich schon immer so, habe es dann nur mit dem Häckchen beim Kontern noch probiert ein paar Spiele, aber das hat garnicht funktioniert, deswegen habe ich wieder umgestellt.
@Juelz
Der Haken beim Kontern ist doch raus, oder muss ich da einfach nein einstellen?
Okay ich probier das mal wie du es sagst
-
Sorry, hab mich da etwas falsch ausgedrückt. Damit warst nicht DU speziell gemeint. Besser wäre gewesen zu sagen, MAN sollte die Taktik nicht ständig ändern. War also keine Anspielung auf dich persönlich. (Hatte ja auch nicht den Anschein, dass du das machst.)
-
Also mit dynamischem Spiel als Bochum wäre ich vorsichtig. In der zweiten Liga als Favorit kannst du damit durchkommen, aber die Entscheidungswerte von Acquistapace und Sinkiewicz sind jetzt nicht so der Kracher (11) und da kann das oft nach hinten losgehen. Wenn du zum Beispiel Iashvili oder einem erfahrenen Spieler mehr Freiheiten geben willst, dann würde ich dann nur bei diesem Spieler einstellen. Kontern geht ganz gut mit Bochum, vor allem mit Dedic und Ortega aussen. Die sind aber so wie ich das verstanden habe, nicht mehr bei dir. Vor allem Dedic ist als Inside Forward auf Attack-Duty eine Wucht (15 ohne Ball, dazu schnell und antrittsstark.
Auch gefällt mir da das Zusammenspiel zwischen Kontern und mehr Pressing nicht. Du hast ja jetzt nicht so wirklich die richtig zweikampfstarken Mittelfeldspieler. Toski und Goretzka haben iirc 10 in Sachen Zweikampf und 12 bei Agression. Beiden fehlt es auch ein wenig beim Positions- und Stellungsspiel in der Abwehr (10 und 11 iirc). Und was ich von Ze Eduardo in meinem Save ohne Scouting sehen kann, ist es bei ihm nicht anders. Du verlierst aber trotzdem deine defensive Kompaktheit.
Was ich mich weiterhin frage : Wo ist Aydin? Verletzt? Wieso spielt Bertram auf der Position als Unterstützer für deinen Stürmer? Sein Teamwork (12) und Passen (12) sind in Ordnung, aber seine Entscheidungen (8) sind doch des öfteren fragwürdig, genauso wie seine Weitschussfähigkeiten (8) jetzt auch nicht so berauschend sind.
Was für eine Spielerrolle (EV) soll das bei Sinkiewicz sein? Ich hoffe inständig, dass er kein Ball Playing Defender ist, sondern ein limited Defender, da seine Passwerte nicht wirklich berauschend sind, ebensowenig seine Technik und Kreativität.
Mein aktuelles FM 2013-Save mit Bochum ist übrigens ein 4-3-3 (für Heimspiele in Liga 2) und ein 4-5-1 (Auswärtsspiele vor allem gegen starke Gegner). Am Anfang hat Bochum einfach gute Leute für ein sehr gutes Spiel über die Flügel.
-
Zu deiner geposteten Taktik: ich würde da mit höchstens "Pressing: Standard" spielen, dazu vlt. noch "mehr Disziplin" und "auf der Position bleiben".
Für Heimspiele in denen du der Favorit bist, würde ich dieselbe Taktik nochmal mit "Ausgeglichen" oder "Kontrolle" als Spilstil, und evtl. dann "mehr Kreativität".
@Altstar: Hast du das auch mal probiert?
-
Also mit dynamischem Spiel als Bochum wäre ich vorsichtig. In der zweiten Liga als Favorit kannst du damit durchkommen, aber die Entscheidungswerte von Acquistapace und Sinkiewicz sind jetzt nicht so der Kracher (11) und da kann das oft nach hinten losgehen. Wenn du zum Beispiel Iashvili oder einem erfahrenen Spieler mehr Freiheiten geben willst, dann würde ich dann nur bei diesem Spieler einstellen. Kontern geht ganz gut mit Bochum, vor allem mit Dedic und Ortega aussen. Die sind aber so wie ich das verstanden habe, nicht mehr bei dir. Vor allem Dedic ist als Inside Forward auf Attack-Duty eine Wucht (15 ohne Ball, dazu schnell und antrittsstark.
Okay dann nehme ich mal die Dynamik raus und ändere es zu strikt oder ausgeglichen.
Und nein diese Spieler habe ich nicht mehr
Auch gefällt mir da das Zusammenspiel zwischen Kontern und mehr Pressing nicht. Du hast ja jetzt nicht so wirklich die richtig zweikampfstarken Mittelfeldspieler. Toski und Goretzka haben iirc 10 in Sachen Zweikampf und 12 bei Agression. Beiden fehlt es auch ein wenig beim Positions- und Stellungsspiel in der Abwehr (10 und 11 iirc). Und was ich von Ze Eduardo in meinem Save ohne Scouting sehen kann, ist es bei ihm nicht anders. Du verlierst aber trotzdem deine defensive Kompaktheit.
Goretzka hat im Zweikamof 13 und Ze Eduardo 15 , Toski ist da eher nicht so die Bombe das stimmt.
Okay ich werde das Pressing mal rausnehmen und schauen, wie es so über längere Zeit läuft.
Was ich mich weiterhin frage : Wo ist Aydin? Verletzt? Wieso spielt Bertram auf der Position als Unterstützer für deinen Stürmer? Sein Teamwork (12) und Passen (12) sind in Ordnung, aber seine Entscheidungen (8) sind doch des öfteren fragwürdig, genauso wie seine Weitschussfähigkeiten (8) jetzt auch nicht so berauschend sind.
Aydin habe ich verkauft =/ , da ständig verletzt und ich andere gute Optionen auf der Position hatte.
Das Problem ist, dass ich nur noch Enes Uzun für diese Position habe und die beiden nehmen sich wenig, ok klar Weitschüsse sind bei Enes Uzun besser, aber sonst nehmen sie sich wenig.
Wobei ich dazu sagen muss, dass ich die beiden immer wieder wechseln, weil ich mich nicht entscheiden kann, wer von beiden besser geeignet für die Position ist und ich auch keinen wirklichen Unterschied feststellen kann.
Was für eine Spielerrolle (EV) soll das bei Sinkiewicz sein? Ich hoffe inständig, dass er kein Ball Playing Defender ist, sondern ein limited Defender, da seine Passwerte nicht wirklich berauschend sind, ebensowenig seine Technik und Kreativität.
Mein aktuelles FM 2013-Save mit Bochum ist übrigens ein 4-3-3 (für Heimspiele in Liga 2) und ein 4-5-1 (Auswärtsspiele vor allem gegen starke Gegner). Am Anfang hat Bochum einfach gute Leute für ein sehr gutes Spiel über die Flügel.
Nein EV bedeutet "Einfacher Verteidiger".
Ja diese Leute habe ich halt nicht mehr wirklich :D
Zu deiner geposteten Taktik: ich würde da mit höchstens "Pressing: Standard" spielen, dazu vlt. noch "mehr Disziplin" und "auf der Position bleiben".
Für Heimspiele in denen du der Favorit bist, würde ich dieselbe Taktik nochmal mit "Ausgeglichen" oder "Kontrolle" als Spilstil, und evtl. dann "mehr Kreativität".
@Altstar: Hast du das auch mal probiert?
Bisher noch nicht, da ich momentan nicht mehr gespielt habe, aber ich werde das mit dem Pressing und dem Ausgeglichen probieren, da du und TNDO in dem Punkt auch der selben Meinung seid, und ich selbst es für eine gute Idee halte.
-
Bei mir ist Aydin eigentlich immer recht torgefährlich. Aber du hast Recht, dass er sich gerne verletzt. Uzun ist bei mir noch Lichtjahre von der ersten Mannschaft entfernt.
Gelashvili hast du noch, der ist bei mir immer recht schnell weg vom Fenster. Meist spielt er schon sehr enttäuschend. Seine Werte beim Abschluss sind gut, aber ich denke, dass die fehlende Einsatzfreude hier ausschlaggebend ist für seine fehlende Konstanz in den Spielen (er hat manchmal gute, aber öfter sehr schlechte Spiele).
-
Bei mir ist Aydin eigentlich immer recht torgefährlich. Aber du hast Recht, dass er sich gerne verletzt. Uzun ist bei mir noch Lichtjahre von der ersten Mannschaft entfernt.
Gelashvili hast du noch, der ist bei mir immer recht schnell weg vom Fenster. Meist spielt er schon sehr enttäuschend. Seine Werte beim Abschluss sind gut, aber ich denke, dass die fehlende Einsatzfreude hier ausschlaggebend ist für seine fehlende Konstanz in den Spielen (er hat manchmal gute, aber öfter sehr schlechte Spiele).
Hmm eigentlich war er bei mir immer recht gut, min. jedes 2. Spiel getroffen, allerdings habe ich ein junges Talent, welches ihn langsam ersetzt.
Als ich bei Bochum angefangen habe, war er schon in der 1. der gute Enes.