MeisterTrainerForum
Football Manager => CM => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => Taktik - CM => Thema gestartet von: Mattigool am 30.Juni 2002, 17:22:01
-
Probiert diese Taktik mal aus. Sie ist echt nicht schlecht.
http://www.mycgiserver.com/~tactics/detail.jsp?HD_TIEDOSTONIMI=pao.tct
Aber haltet euch an die Anweisungen, sonst werdet ihr Probleme bekommen.
-
die taktik funzt bei mir sehr gut muss ich sagen aber der AMC schiesst bei mir viel weniger tore als versprochen, dafür schiesst der MC die tore, obwohl ich ein amc wie NEDVED habe.....und bei dieser taktik ist die auswertung von den stürmern sehr schlecht obwohl ich stürmer wie DEL PIERO, TREZEGUET,SALAS, LUIZAO, CISSE besitze.... z.b im letzten spiel hatte trezeguet 5 schüsse abgefeuert alle traffen das tor aber keiner ging rein.....das ist kein zufall, dass passiert mir fast jedes 2 spiel und an den stürmern kanns ja kaum liegen......
-
Das mit dem AMC stimmt nicht so ganz. Kallstrom schiesst bei mir kaum Tore, Moukoko ist bei dieser Taktik kaum zu halten. Bei den Stürmern muss ich dir widersprechen. Ich spiele meistens mit To Madeira und einem Zyprioten namens Konstan... noch was, den ich mir von Panatheneikos geholt habe. Die stehen beide in der BuLi-Torschützenliste ganz oben.
Allerdings glaube ich, dass es eine Schönwetter-Taktik ist. Im Winter habe ich mit dieser Taktik doch ziemliche Probleme. Mal sehen, ob es im Frühling wieder besser wird.
-
Du meinst bestimmt Michalis Konstantinou.
Ich spiele seit neuestem mit folgender Taktik:
http://www.mycgiserver.com/~tactics/detail.jsp?HD_TIEDOSTONIMI=DrunkRobs_V2.tct
20 Spiele mit ManU, 20 Siege, van Nistelrooy hat in 18 Spiele 34 Tore geschossen. :o Das wird mir langsam unheimlich.
-
Du meinst bestimmt Michalis Konstantinou.
Genau, den meine ich. Hat mir mein Sohn empfohlen. Der spielt seit neuestem nur noch Exoten.
-
ja der ist sehr gut!!!
in der gleichen mannschaft spielt nich ein olisadebe den solltest du auch mal ausprobieren.....
bei mir läufts jetz auch wieder besser, habe bei den flügel spielern die FREIE ROLLE abgeschaltet und beim MC die WEITSCHÜSSE abgestellt und sehe da 3-0 gegen atalanta gewonnen 2 tore trezeguet und 1 vpn del piero.....
was will man mehr?
mein stamm DMC war eigentlich DAVIDS aber seit 4-5 spielen setzte ich tachhinardi ein, dieser junge hat ein durchschnitt von 7.92 und DAVIDS ``nur`` 7.40.....
aber trotzdem nur 2. lazio hat fünf punkte vorsprung und ich dafür auf den 3. auf milan 4 punkte......
-
Ich habe jetzt auf Pressing on umgestellt. Seutdem schiesse ich zwar nicht mehr so viel Tore, bekomme aber auch kaum noch welche rein. 1:0 oder 2:1 sind seitdem Standardergebnisse.
-
Genau, den meine ich. Hat mir mein Sohn empfohlen. Der spielt seit neuestem nur noch Exoten.
Warum ist eigentlich dein Sohn nicht im Forum aktiv? (oder ist er doch?)
-
Hat keine Lust, wird aber irgendwann schon noch einmal kommen. Ausserdem spielt er nur alle zwei Wochen. Er hatte sich letztes Jahr die SAT1 Version geholt, die bei ihm aber nur Abstürze hervorrief. Jetzt spielt er CM nur noch alle zwei Wochen, wenn er bei mir ist. Und wenn du nur alle zwei Wochen spielen kannst, bist du an einem Forum nicht so interessiert.
-
Achso.
Trotzdem wärs interessant: 2 Generationen von CM Spielern im Forum zu haben. Das dürfte es wohl nicht so oft geben. ;)
-
Habe jetzt mehrere Spielzeiten mit PAO gespielt. Diese Taktik ist wirklich eine Schönwettertaktik. Sobald es regnet oder es kalt wird, klappt sie nicht mehr. Ausserdem ist sie sehr anfällig, wenn der Gegner Defensive Counter spielt. Da habe ich noch kein Spiel gewonnen, egal wie ich die Taktik auch modifiziere.
-
Ich finde es scheiße fremde Taktiken(auch wenn sie modifiziert sind) zuverwenden.
Es ist nichts weiteres als cheaten.
Wenn man sich seine eigene erarbeitet bringt einen das viel mehr.
Und über solche Wahnsinns Saisons kann man sich wieder freuen.
-
und wenn mir jemand nen spieler empfiehlt, ist das auch cheaten?
es gibt genügend taktiken, die bei manchen vereinen nicht so gut funktionieren.
-
Ich kann von mir behaupten dass ich noch nie eine Auswahliste benutzt habe oder das Spielerforum konkret nach billigen TopSpielern durchforstet habe, weil das wäre auch cheaten.
Ich versuch mich immer auf meine Talentsucher zu verlassen und den eigenen "Fussballinstinkt" zu benutzen.
Umso schöner wenn man dann in euren Diskussionen über Stars 2005 usw einige meiner selbstentdeckten talente finde.
Einige von euch spielen ihre Killertaktik und holen sich ´sofort zu Beginn ihre 2-3 Top Kandidaten und freuen sich über 30 Siegen in 34 Spielen, so scheint es mir.
Sorry aber dann kann ich auch wieder FM spielen.
Deswegen unterlasse ich alles was nur im geringsten an cheaten erinnert.
Und bin damit immer gut gefahren.
Ich hab zwar mit zig Vereinen in vielleicht 50 CM 01/02 Saison erst 1 mal die CL gewonnen aber mich dafür umso mehr gefreut und ne Menge Spass gehabt.
-
ne auswahlliste benutze ich auch nie. habe ich nie benutzt. werde ich nie benutzen. und wenn ein spieler hier mal vorgeschlagen wurde heisst das noch lange nicht, dass der auch bei mir einschlägt. da macht jeder seine eigene erfahrungen. das gleiche gilt für die taktik. die bringt auch nicht viel, wenn mir die spieler dazu fehlen. und über kurz oder lang wird sie ja doch geknackt.
wenn du ein neues spiel beginnst - kaufst du dir dann auch spieler, mit denen du schon gute erfahrungen gemacht hast?
-
Ja klar kauf ich die.
Aber nur wenn ich diese Erfahrung gemacht habe und kein anderer.
Dann lass ich immer erst mal meine Scouts ran.
Mir gehts es vor allem um die billigen Spieler die dann sofort zu Top Stars werden.
Solche verpflichte ich nicht, es sei denn sie sind mir schon mal bei einem meiner Spiele aufgefallen.
Ich kaufe nur Spieler die ich aus der Realität oder aus meinen Spielen kenne.
So find ich es realistischer.
-
@Interisti
Aber dass du den Editor dazu benutzt, die Spielerwerte zu "berichtigen", findest du ok? Ich meine jedenfalls, du haettest irgendwann mal so was geschrieben. Falls ich mich da irre, fuehl dich nicht angesprochen.
-
Die Spielerwerte änder ich nur ganz ganz selten wenn sie mir gar nicht passen.
Zum Beispiel sind Ballack und Nowotny bei CM 00/01 völlig falsch bewertet.
Die wurden dann geändert.
Das ist für mich aber kein Cheaten da diese Spieler halt einfach so stark sind und das weiß jeder.
Zudem spielen sie noch bei Vereinen die ich eh sehr selten manage.
Werte von Inter z.B. würd ich nciht ändern.
Cheaten wäre es für mich wenn ich systematisch irgendwelche Spieler hochpushe die in meinen Vereinen spielen oder die ich gedenke dann billig zu erwerben(z.b. freie Spieler).
PS: Die Änderung der Spielerstärken geht zu großen teilen negativ aus da ich zumeist Spieler zurückstufe wie z.B. Leute wie Bestschaschnik beim besagten oder Dundee und das ganze Köln Gesindel(alles 00/01).
Diese ändern dient halt nur dem Realismus und nicht einen eigenen Vereinfachung.
-
... das ganze Köln Gesindel ...
ohoh. das sieht jez aber nicht gerne... ;)
-
...das ganze Köln Gesindel
du riskierst gerade sehr viel... ;)
-
Ich wuerde nie irgendwelche Spielerwerte ändern, egal wie unrealistisch ich sie auch finden mag. Denn das nenne ich cheaten. Taktiken zu benutzen, die nicht von mir sind, finde ich dagegen ok. Du benutzt ja in der Regel auch die von SI mitgelieferten Taktiken. NEnnst du das auch cheaten?
-
du riskierst gerade sehr viel... ;)
Nächsten Dienstag seid ihr dran ! :D
FORZA SGE
-
Ich wuerde nie irgendwelche Spielerwerte ändern, egal wie unrealistisch ich sie auch finden mag. Denn das nenne ich cheaten. Taktiken zu benutzen, die nicht von mir sind, finde ich dagegen ok. Du benutzt ja in der Regel auch die von SI mitgelieferten Taktiken. NEnnst du das auch cheaten?
Nein die mittgelieferten benutze ich nicht.
Sind denk ich mal bestimmt eh alle schrott.
Wenn du das benutzen von fremden Killertaktiken nicht als cheaten siehst aber das ändern von Spielerwerten von Spielern mit denen du nix in deinen Spielen zu tun hast schon dann zähl doch mal die Vorteile auf die sich bei beiden Varianten für dich selber ergeben.
Taktik: - Du musst dir keine Gedanken über deine Spieler(Stärken) machen sondern nur die richtigen Spieler für die Position verpflichten.
- Du hast eine sehr hohe Sicherheit das du wie, zig tausend vor die, ein großer Erfolg beschieden ist welcher absolut nichts mit deiner waren Mannschaftstärke zu tun hat.
- Du freust dich dass du gewinnst aber nicht warum du gewinnst.
Schlußendlich spielst du wieder FM oder A3 weil dir nach 10 Meistertiteln in Folge Langeweile aufkommt und du endlich wieder die Preise für Imbissbudenwürstchen festlegen willst... :D
Spielerwerte:
- Ein Mittelmäßiger Spieler wie Dundee spielst endlich nicht mehr um längen besser als Ballack.
- Die Mannschaften sind in etwa so stark wie in der Realität.
- Selber hast du keinen Vorteil da du direkt mit dir in verbi dung stehende Spieler nicht pushst.
Es ändert sich also nicht deine Vereinsinterne Situation sondern die Gesamtsituation.
PS:n Die Spielerwerte änder ich aber nur vor einem Spiel, also nicht während eines Spiels mit Save Game Editor.
Weil das verstünd ich dann auch als cheaten.
-
Erst redest du nur von fremden Taktiken, jetzt von Killertaktiken (oder sollte ic da was übersehen haben?).
Killertaktiken gibt es bei CM01/02 nicht mehr in dem Masse, wie es sie noch bei CM00/01 gab. Das heißt: Zwar gibt es diese Taktiken noch, aber sie sind nicht mehr so zwingend erfolgreich.
Ich rede auch nicht vo Killertaktiken. sondern von ganz normalen Taktiken. Wenn ich z.B. mit RotWeiss Essen in der RL versuche Nakano zu spielen, werde ich ganz schön auf die Schnauze fallen, das gleiche gilt für den Worldbeater, weil die Spieler nicht die Voraussetzngen mibringen. Also such ich mir eine Taktik, mit der mein Spielermaterial erfolgreich ist. Wo ist jetzt der Unterschied, ob die jemand anders mal gebastelt hat, oder ob ich die selber zusammenbastele?
Wenn ich Spieler einer potentiellen gegnerischen Mannschaft im Editor verschlechtere, dann ist das sehr wohl cheaten. Denn erklaer mir mal den Unterschied zwischen eigenen Spielern verbessern und gegnerischen verschlechtern. Der Effekt ist derselbe.
Du veränderst die Voraussetzungen.
Ausserdem ist DEINE Eischätzung der Spielstärke bestimmter Spieler rein SUBJEKTIV.
-
Also ich denke,weder das eine noch das andere ist cheaten.
Eine Taktik zu nehmen,die ein andere gebastelt hat,ist einfach nur für die,die sich nicht selber die Mühe machen wollen,selber eine zu machen.Ob die Taktik dann auch funktioniert ist was anderes.Nur solche Taktiken wie Nakano sehe ich als cheaten,weil man da meistens auch mit unterklassigen Mannschaften überdurchschnittlich gut ist.
Bei anderen Taktiken muss aber immernoch das Spielermaterial stimmen,damit man auch erfolgreich ist...
Und das mit den verändern der Stärken im Editor macht man,weil man einen anderen Eindruck von bestimmen Spielern hat und deswegen die Stärke verändert.Natürlich ist das subjektiv,aber wo liegt das Problem?
Genauso gut könnte man Stärken von Spielern hochsetzen,weil die im Datensatz zu schlecht eingestellt sind.Das wäre ja dann auch kein cheaten mehr,weil man es sich selber schwieriger macht...
Spielerstärken verändern ist für die meisten dazu da,das Spiel für die eigenen Verhältnisse realistischer zu machen...
-
Das wäre ja dann auch kein cheaten mehr,weil man es sich selber schwieriger macht......
Eben das mein ich. Wenn ich die Spielerstärken verändere dann ist es für mich in den meisten Fällen eine Verschlechterung. Beispiel: Beim CM 00/01 hab ich Nowotny und Ballack hochgenommen und Teams wie Stuttgart und Köln abgeschwächt. Das Ergebniss war das Stuttgart und Köln nicht mehr um den Uefa Cup gespielt haben sondern weiter hinten waren und Leverkusen ein echter Meisterschaftskandidat war. Da ich mit Bayern gespielt habe habe ich es mir in diesem Fal sicherlich schwerer gemacht da ich um den titel mitgespielt habe und nicht um den Uefa Cup...
Spielerstärken verändern ist für die meisten dazu da,das Spiel für die eigenen Verhältnisse realistischer zu machen...
Genau da sollte der einzige Grund sein warum man die Werte verändert.
Ich würde mich nicht mehr halb so sehr freuen wenn ich die CL gewinnen mit einem team wo ich davor die Hälfte der Spieler gepusht habe oder wo ich konkurrierede Vereine entscheidend geschwächt habe
-
Ich denke mal, wir belassen es dabei, wir werden uns sowieso nicht einig. Sagen wir mal, Klaesi hat ein salomonisches Urteil gesprochen.
Heil dir, Klaesi.
;) ;) ;) ;)
-
genau.
Ich schaffs eh net den Cheater Mattigool zu überstimmen :D ;-)
-
Danke, für das Ende dieser Diskussion... die keiner ausser euch beiden so wirklich verstand. ;D
-
Danke, für das Ende dieser Diskussion... die keiner ausser euch beiden so wirklich verstand. ;D
;) genau!
-
Diskussionsbanausen ! :D
-
Könnt ihr nicht lesen, oder was? Das merke ich mir, Rupi. Werde bei passender Gelegenheit mal meinen Kommentar zu deinen Beiträgen abgeben. Und für Jardel gilt das gleiche. Kommst wohl nicht mit Beiträgen klar, die aus mehr als einem Satz bestehen, was?
;)
-
nicht BILD (http://www.mysmilies.de/image.php?img=argue.gif) jungs! BILD (http://www.mysmilies.de/image.php?img=knuddel.gif) euch wieder! ;)
-
Könnt ihr nicht lesen, oder was? Das merke ich mir, Rupi. Werde bei passender Gelegenheit mal meinen Kommentar zu deinen Beiträgen abgeben.
Mach das! Ich bin für jederlei konstruktive Kritik an meiner Person oder meiner Postings offen.
-
@Rupi, du brauchst konstruktiv gar nicht fett setzen, deine feine, hintergründige Ironie verstehe ich schon noch. :-*
-
oh oh da muss ich ja meinen beitraf 2 mal durchlesen bevor ich ihn abschicke..... ;D