MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2015 => Thema gestartet von: Colin am 10.November 2014, 00:09:14
-
Angeregt von einigen Aussagen hier im Forum wie toll der FM 13 war, interessiert mich mal welche Version Euch am besten gefiel. Dabei soll es wirklich nur um die Match Engine gehen! Alles drum herum ist logischerweise mit den Jahren immer umfangreicher geworden. Die ME im 12er hatte halt keine Collision Detection und schnelle Spieler hatten nen Vorteil, dafür fand ich sie sehr ausgereift. Ab dem FM 13 kam ich nicht mehr klar und für mich war das alles zuviel random, allerdings soll ja der 13er mit dem letzten Patch richtig gut geworden sein. Das lese ich auch im offiziellen Forum immer wieder, in dem viele auf den FM 13mit letzten Patch schwören. Mit dem 14er kam ich persönlich überhaupt nicht klar, die ME hatte unzählige Macken. Der 15er ist natürlich jetzt noch im Nachteil, weil ungepatcht, aber trotzdem interessiert mich mal die Stimmung hier. Plane, eventuell dem 13er doch nochmal ne Chance zu geben.
-
Finde das kann man im Moment noch schlecht bewerten, da der FM ja erst vor kurzem rauskam, und wie du bereits sagtest, noch ungepatcht ist.
Allerdings weiß die 15'er ME bis jetzt trotzdem schon zu überzeugen, hat auf jeden Fall die Chance, zur besten ME zu werden. Ansonsten würde ich im Moment auch noch zwischen der 12'er und 13'er ME hin und her pendeln, es würde aber wahrscheinlich auf die 13'er hinauslaufen, da diese im Endzustand die ausgewogenste und für mich beste ME bisher hatte. Aber wiegesagt, der 15'er könnte diese übertreffen, aufgrund des frühen Status werde ich deshalb auch noch nicht abstimmen.
-
Ich muss mich meiner Stimme auch bis zum finalen Patch enthalten. Alles andere wäre unfair.
LG Veni_vidi_vici
-
Ich muss mich meiner Stimme auch bis zum finalen Patch enthalten. Alles andere wäre unfair.
LG Veni_vidi_vici
Findet ihr wirklich, dass das Spiel bis zum finalen Patch zu Buggy ist? Bzw. wann soll dieser erscheinen?
-
für mich ist ganz klar..... die jetzige Matchengine ist die mit Abstand beste von allen. Klar fehlt hier und da noch etwas die Balance, aber auch das wird spätestens mit dem letzten Patch ad acta gelegt sein. Ich gehe soweit dass ich sage dass alles in allem die derzeitige Matchengine besser ist als die final gepatchten Versionen der Vorgänger.
Ich denke dass es dieses Jahr nur 2 große Patches geben wird.
-
Finde die aktuelle Engine auch mit Abstand am besten. Sieht sehr schön aus, auch die Ballführung wurde nun deutlich verbessert. Es sieht einfach alles sauberer aus und die Spieler machen nicht mehr ganz so dumme Patzer und Querschläger.
Klar muss das Ding noch gepatcht werden, aber in der Engine steckt am meisten Potenzial!
-
An alle die, die für den FM 14 stimmten: Was macht den besser als den FM 13? Ich habe sowohl hier als auch im offiziellen Forum immer wieder gelesen, dass der FM 13 mit finalem Patch sehr gut sei. Zum FM 14 finde ich hingegen sehr viele Hinweise auf Ungereimtheiten auch mit finalem Patch.
-
FM15 ganz klar
-
Sollte es nicht klar sein, dass die neue Match-Engine ein Quantensprung ist? Deshalb halte ich die Diskussion für etwas überflüssig.
-
Ich bewundere ja eure Gedächtnisleistung. Den Vergleich zwischen 14er und 15er kann ich noch problemlos ziehen, aber wer erinnert sich denn noch im Detail an die Stärken & Schwächen des 13er oder 12er? Daher muss ich mich der Stimme enthalten, da ich nicht auf irgendwelche total verschwommene Erinnerungen zurückgreifen möchte, die vermutlich mit der Realität gar nicht viel zu tun haben.
-
Ich bewundere ja eure Gedächtnisleistung. Den Vergleich zwischen 14er und 15er kann ich noch problemlos ziehen, aber wer erinnert sich denn noch im Detail an die Stärken & Schwächen des 13er oder 12er? Daher muss ich mich der Stimme enthalten, da ich nicht auf irgendwelche total verschwommene Erinnerungen zurückgreifen möchte, die vermutlich mit der Realität gar nicht viel zu tun haben.
Ich sags mal so grundsätzlich hat sich für mich die ME in den vergangenen Jahren von Version zu Version immer verbessert. Da ich die 15er Engine deutlich besser als die 14er finde, ist klar dass sie auch deutlich besser als die ME noch älterer Versionen ist. So gigantisch muss deine Gedächtnisleistung da gar nicht sein ;)
-
Sollte es nicht klar sein, dass die neue Match-Engine ein Quantensprung ist?
Eigentlich nicht, denn etwa 90% der Kommentare in den Threads sind negativ (und das ist nicht übertrieben). Von daher wundert es mich doch sehr, dass bei dieser Abstimmung plötzlich etwas völlig andres rauskommt.
-
Ich muss mich meiner Stimme auch bis zum finalen Patch enthalten. Alles andere wäre unfair.
LG Veni_vidi_vici
Findet ihr wirklich, dass das Spiel bis zum finalen Patch zu Buggy ist? Bzw. wann soll dieser erscheinen?
Nein. Tatsächlich habe ich den 15 bislang noch nicht gespielt. Er ist auch nicht in meinem Besitz. Was die Bewertung von meiner Seite noch unsinniger gemacht hätte. Aber es ist doch wenig sinnvoll die anderen FMs im vollgepatchten Zustand (denn dieser ist - wenn überhaupt - im Gedächtis) mit dem aktuellen Niveau der Match-Engine zu vergleichen (welche noch 2 - 3 Mal geupdatet wird).
Sollte es nicht klar sein, dass die neue Match-Engine ein Quantensprung ist?
Eigentlich nicht, denn etwa 90% der Kommentare in den Threads sind negativ (und das ist nicht übertrieben). Von daher wundert es mich doch sehr, dass bei dieser Abstimmung plötzlich etwas völlig andres rauskommt.
Wer Spaß am Spiel hat, der treibt sich weniger im Forum rum und zockt mehr FM. Negative Kommentare überwiegen immer oder hinterlassen zumindest den bleibenderen Eindruck. Gerade Personen, die selber negative Erfahrungen gemacht haben, fühlen sich mit solchen Kommentaren bestätigt.
Den Frust-Thread überfliege ich meist nur - denke viele, die wirklich Spaß am Spiel haben, halten es ähnlich.
LG Veni_vidi_vici
-
Sollte es nicht klar sein, dass die neue Match-Engine ein Quantensprung ist?
Eigentlich nicht, denn etwa 90% der Kommentare in den Threads sind negativ (und das ist nicht übertrieben). Von daher wundert es mich doch sehr, dass bei dieser Abstimmung plötzlich etwas völlig andres rauskommt.
erstens: das stimmt siucher nicht!
zweitens: sind es überwiegend die unzufriedenen Spieler, die in Foren ihre Meinung kund tun.
dieser Vergleich hinkt demnach stark. Imho war die ME des FM15 bereits im Betastatus besser als FM14 final -> Für mich ein Quantensprung. Deckt sich auch mit dem, was Miles sagte, von wegen größter Forschritt der ME seit der Einführung der 3D Darstellung. Aber gut, soll sich jeder slebst seine Meinung bilden...
-
Die ME im FM15 ist auch aus meiner Sicht bislang die beste, doch mir fallen insgesamt zu viele Tore. Von den Bewegungsabläufen her finde ich die neue ME aber richtig stark.
-
Die ME im FM15 ist auch aus meiner Sicht bislang die beste, doch mir fallen insgesamt zu viele Tore. Von den Bewegungsabläufen her finde ich die neue ME aber richtig stark.
keine Frage. Das sind einfach Balancingprobleme, die definitiv behoben werden.
-
Die ME im FM15 ist auch aus meiner Sicht bislang die beste, doch mir fallen insgesamt zu viele Tore. Von den Bewegungsabläufen her finde ich die neue ME aber richtig stark.
also für mich ist die ME nicht die grafik engine und hier ist in meinen augen vom ist-zustand der 13er vor dem 15er der vorm 14er rangiert.
-
Ich kenne die FM-Reihe nicht gut genug, um mir wirklich ein Bild zu machen. Bin ja erst mit dem 13er eingestiegen und das nicht sehr lange. Vom Spielaufbau gefällt mir die aktuelle ME besser als die 14er.
Was mich etwas stört, dass mir etwas zu viele Tore über die Flanken fallen. Das lässt sich allerdings patchen.
-
Hab den neuen FM zwar seit Freitag, aber hab noch keine Sekunde gezockt, nur in den Editor reingeschnuppert.
Die neueste ME ist definitiv IMMER die beste, allerdings mal nach dem zweiten, mal nach dem letzten Patch.
Oder hat es schonmal einer erlebt, dass sich SI zurück entwickelt hat? Also ich nicht.
Die aktuellen Phänomene sind sicherlich reine Balancing-Probleme, welche so zeitnah wie möglich behoben werden.
Wer sich zu sehr muckiert, kann ja mal den FM09 erwerben und dessen 3d Modus testen. Das Spiel dürfte heute noch nen Appel und ein Ei kosten.
Es ist immer das gleiche Problem. Leute die genau am Release bereits spielen wollen und keine Geduld mit dem Start haben, haben meist auch im Spiel keine Geduld und kein Vertrauen in SI und sind die ersten die sich beschweren. Wenn ich mir überlege, was Kaliumchlorid und ich uns im Onlinesave schon teils den Kopf gegen die Wand hätten hauen müssen......................
Einfach entspannt zurücklehnen, vllt auf den ersten fetten Patch warten und dann gemütlich loslegen. Dann hat man trotzdem immer ein Jahr lang an dem Spiel, falls man sich immer die neue Version holt und nach dem gleichen Prinzip verfährt.
-
Mir gefällt die ME bisher sehr gut, ich hoffe sie wird nicht kaputt gepatcht ;D
-
Sollte es nicht klar sein, dass die neue Match-Engine ein Quantensprung ist?
Eigentlich nicht, denn etwa 90% der Kommentare in den Threads sind negativ (und das ist nicht übertrieben). Von daher wundert es mich doch sehr, dass bei dieser Abstimmung plötzlich etwas völlig andres rauskommt.
Aber sind nicht jedes Jahr 90 % der Kommentare negativ ;) ?
-
Sollte es nicht klar sein, dass die neue Match-Engine ein Quantensprung ist?
Eigentlich nicht, denn etwa 90% der Kommentare in den Threads sind negativ (und das ist nicht übertrieben). Von daher wundert es mich doch sehr, dass bei dieser Abstimmung plötzlich etwas völlig andres rauskommt.
Aber sind nicht jedes Jahr 90 % der Kommentare negativ ;) ?
Weil die meisten nur schreiben, wenn etwas nicht funktioniert oder irgendwas nicht passt. Deswegen sind Kommentare mMn nicht repräsentativ. V.a. bei der Beta werden doch Fehler gesucht, dafür ist sie schließlich da. Meine Empfehlung: Demo laden und selbst rausfinden.
-
Ich muss mich meiner Stimme auch bis zum finalen Patch enthalten. Alles andere wäre unfair.
LG Veni_vidi_vici
Ich habe erstmal FM14 angekreuzt, aber behalte mir eine Korrektur vor.
-
Bis auf kleinere Macken finde ich die jetzige ME doch echt schon prima. Endlich finden mal Spielzüge statt, die ich in den Vorgängern vermisst habe. Ich habe mich tierisch über mein letztes Tor gefreut, weil ich so etwas leider bisher noch nicht so hatte: Steilpass in die Lücke von Zoller, Risse erläuft sich den Ball und legt von 16 Meter-Raum quer für Helmes, der den Ball verwandelt. Im 14er hätte Risse den noch ans Außennetz gehauen...
-
Wir haben gestern unser Onlinesave gestartet und somit habe ich erstmals mit der neuen ME gespielt (kam weder in der Beta noch seit Release dazu :D ). Unter Berücksichtigung, dass bei jedem FM zum Release die ME einige Defizite aufwies, finde ich die ME eigentlich überraschend gut. Nach den Kommentaren hier, hatte ich viel schlimmeres erwartet. Also mir gefällts mit dem Wissen, dass an einigen Ecken und Enden mit den nächsten Patches noch gefeilt wird. Aber meiner Meinung gabs zum Release schon vieeeeeeeeel schwächere ME's. Die Ballphysik ist aktuell noch das, was mich am meisten stört und dass die Spieler viel zu lange Arme haben :D Aber rein von der Mechanik kann ich nicht viel schlechtes sagen.
-
Wie sieht denn bei euch nun der Eindruck zur ME nach einiger Zeit aus?
Ich hab den FM jetzt seit fast einem Jahr nicht mehr gespielt und will wieder mit einem Langzeit-Save anfangen. Den FM 2014 besitze ich, bin aber zeitlich kaum dazu gekommen.
Ich lege vor allem Wert auf eine glaubwürdige ME und vor allem glaubwürdige Ergebnisse.
Wie ausgereift ist eurer Meinung nach die ME des 2014ers? Den kenne ich (s.o.) ja leider auch kaum :-\
Sollte ich mit dem FM 2014 spielen oder jetzt direkt auf den 2015er wechseln?
-
Hallo.Ich hab vorher fast nur den 11 er gespielt.Meiner Meinung
nach ist der 14 er besser anzuschauen, es sieht mehr nach Fussball aus.
Grafisch isser klar besser geworden, hab dazu noch Audio Kommentar, sehr
geil gemacht.Aber die Ergebnisse arten manchmal aus, da gibts auch
ein 4:4 oder sowas, was mir zu oft vorkommt.Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden
mit der Match Engine des 14 er.Der 15 er ist wohl noch ne Nummer besser, laut Aussagen hier
im Forum.
-
Das mit den Eishockeyergebnissen scheint ja beim 15er bislang auch ein Problem zu sein. Das wäre eigentlich auch das, was mich am meisten stört: unrealistische Ergebnisse...
-
Das mit den Eishockeyergebnissen scheint ja beim 15er bislang auch ein Problem zu sein. Das wäre eigentlich auch das, was mich am meisten stört: unrealistische Ergebnisse...
Gelesen oder selbst dauerhaft erlebt?
Wenn ich bei meinem aktuellen Save in der 3. Liga die Ergebnisse ansehe, dann liegen diese in einem angemessenem Rahmen. Im großen und ganzen relativ wenig Tore pro Spiel und 1-2 Spiele, wo mal etwas mehr Tore fallen.
Dauerhafte "Eishockey"-Ergebnisse gibt es bei mir gar nicht.
-
Das mit den Eishockeyergebnissen scheint ja beim 15er bislang auch ein Problem zu sein. Das wäre eigentlich auch das, was mich am meisten stört: unrealistische Ergebnisse...
Gelesen oder selbst dauerhaft erlebt?
Wenn ich bei meinem aktuellen Save in der 3. Liga die Ergebnisse ansehe, dann liegen diese in einem angemessenem Rahmen. Im großen und ganzen relativ wenig Tore pro Spiel und 1-2 Spiele, wo mal etwas mehr Tore fallen.
Dauerhafte "Eishockey"-Ergebnisse gibt es bei mir gar nicht.
bei mir auch nicht....
-
Dauerhafte "Eishockey"-Ergebnisse gibt es bei mir gar nicht.
Bei mir auch nicht und nach dem letzten Patch finde ich die ME richtig gut, zudem sehen die Bewegungsabläufe beim passen und schießen viel mehr nach Fußball aus als im 14er.
-
Ich habe auch keine übermäßig hohen Ergebnisse und finde auch, dass das auf dem Bildschirm dargestellte mehr nach Fussball aussieht.
Hatte ein bisschen gehofft, das läge an meiner besseren Taktik.... ;)
-
seit dem letzten patch scheinen mir die populären 4-2-3-1 taktiken mit mcs komplett von der rolle.
statistisch zwar wenig aussagekräftig aber in 10 ligaspielen gegen bayern (gespeichert während der manschaftsauswahl für maximale gleicheit der ausgangslage in allen spielen geleiche startaufstellungen auf beiden seiten) indiziert entweder komplett random ergebnisse (3niederlagen, 4 unentschieden, 3siege[von 5:5 über 4:0 oder nen 0:7 einfach alles vorhanden gewesen was man sich vorstellen kann]) oder einen viel zuhohen einfluss der teamgespräche.
-
In welcher Liga spielst du?
-
Das mit den Eishockeyergebnissen scheint ja beim 15er bislang auch ein Problem zu sein. Das wäre eigentlich auch das, was mich am meisten stört: unrealistische Ergebnisse...
Gelesen oder selbst dauerhaft erlebt?
Wenn ich bei meinem aktuellen Save in der 3. Liga die Ergebnisse ansehe, dann liegen diese in einem angemessenem Rahmen. Im großen und ganzen relativ wenig Tore pro Spiel und 1-2 Spiele, wo mal etwas mehr Tore fallen.
Dauerhafte "Eishockey"-Ergebnisse gibt es bei mir gar nicht.
Ich hatte das hier im Thread "Ersteindrücke" so wahrgenommen.
Ansonsten freut mich das, dass der FM 2015 dann doch so gut bewertet wird. Dann werde ich ihn mir mal besorgen.
Macht es denn jetzt schon Sinn, ein Langzeitsave anzufangen? Würde gerne mit dem Oberligen-File spielen, das scheint ja schon gut zu laufen.
Es kommen zwar noch 1-2 Patches, aber zumindest bei Match-Engine-Änderungen kann man das Save ja weiter benutzen, nur Datenbankänderungen und so Kleinigkeiten werden nicht in das Save übernommen. Sehe ich das richtig? Habe keine Lust, bei den nächsten Patches jedes Mal ein neues Spiel zu starten...
-
In welcher Liga spielst du?
wenn du mich meinst
bayern dachte ich reicht als hinweis :D aber is die 1. buli meine manschaft zum testen is aktuell dortmund.
-
In welcher Liga spielst du?
wenn du mich meinst
bayern dachte ich reicht als hinweis :D aber is die 1. buli meine manschaft zum testen is aktuell dortmund.
Dann klingen die Ergebnisse ja realistisch. ;)
-
wenn du mich meinst
Yep. Ich halte die genannten Ergebnisse für viel zu hoch, das finde ich sehr merkwürdig, besonders in der Häufung bei einer recht kleinen Stichprobe...
-
Ich hab mir spaßhalber ein Editorfile für Ö gebastelt (Unsummen in Salzburg, Rapid, Sturm, Wacker Innsbruck, LASK und SK Austria Klagenfurt gepumpt, während ich dem FK Austria Wien einen Wonderkids-Kader und bereits erwähnte Unsummen verpasst habe) und habe bis dato EIN Eishockeyergebnis in einer Saison gesehen (inklusive EL, CL, BPL, Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien). In einem Testspiel gegen Shakhtar gabs ein 8:5.
seit dem letzten patch scheinen mir die populären 4-2-3-1 taktiken mit mcs komplett von der rolle.
statistisch zwar wenig aussagekräftig aber in 10 ligaspielen gegen bayern (gespeichert während der manschaftsauswahl für maximale gleicheit der ausgangslage in allen spielen geleiche startaufstellungen auf beiden seiten) indiziert entweder komplett random ergebnisse (3niederlagen, 4 unentschieden, 3siege[von 5:5 über 4:0 oder nen 0:7 einfach alles vorhanden gewesen was man sich vorstellen kann]) oder einen viel zuhohen einfluss der teamgespräche.
Spiele selbst ein 4-2-3-1 mit 2 MCs und kann mir vorstellen, was du meinst. Meine Spiele gegen einen ebenbürdigen Gegner (in dem Fall Salzburg) endeten 0:4, 5:0, 1:1, 0:4. Bei den beiden 0:4s war ich die erste Halbzeit jeweils drückend überlegen, Halbzeitstand war aber 0:0. Ich sag den Jungs, dass sie rausgehen sollen und einfach weitermachen wie bisher - und die kassieren 4 Tore, eines davon war saudämlich.
-
Halbzeitstand war aber 0:0. Ich sag den Jungs, dass sie rausgehen sollen und einfach weitermachen wie bisher - und die kassieren 4 Tore, eines davon war saudämlich.
Sieh es mal so: Du hast Deine Jungs voll im Griff. Sie haben sich an die Anweisung gehalten, kein Tor zu schießen ;D
-
Beim 13er sind mir vor allem die viel zu langen und letztlich unerreichbaren Pässe in Erinnerung geblieben. Der 14er hatte zwar auch seine Fehler, dahingehend aber machte er mir mehr Spaß. Mit dem 15er warte ich noch, es sei denn es gibt als DLC eine Packung Zeit. An der mangelt es mir nämlich in allen Teilen am meisten...
-
Der 14er wäre meine allerletzte Wahl, die ME war eine der schwächsten überhaupt. Ich weiß nicht warum das Spiel hier noch vergleichsweise gut wegkommt, wenn man sich in internationalen Foren so umschaut gilt der 14er (zu Recht) als ganz schwach. Hingegen der 13er mit letztem Patch kommt sehr gut weg.
Wenn man nicht den 12er oder 13er spielen will, dann würde ich ruhig einen Spielstand mit dem 15er anfangen. Er ist bereits jetzt besser als der 14er und hat keine schwerwiegenden Probleme.
-
jop den 14er hab ich zurückgegegeben sogar weil das einfach nur murks war in meinen augen...
-
Der 14er wäre meine allerletzte Wahl, die ME war eine der schwächsten überhaupt. Ich weiß nicht warum das Spiel hier noch vergleichsweise gut wegkommt, wenn man sich in internationalen Foren so umschaut gilt der 14er (zu Recht) als ganz schwach. Hingegen der 13er mit letztem Patch kommt sehr gut weg.
Wenn man nicht den 12er oder 13er spielen will, dann würde ich ruhig einen Spielstand mit dem 15er anfangen. Er ist bereits jetzt besser als der 14er und hat keine schwerwiegenden Probleme.
Warum sollte man denn den 12er oder 13er überhaupt dem 15er vorziehen, wenn nicht nur aus nostalgischen Gründen?
-
Warum sollte man denn den 12er oder 13er überhaupt dem 15er vorziehen, wenn nicht nur aus nostalgischen Gründen?
Weil die beiden Spiele mit dem finalen Patch zwangsläufig in sich ausgereifter waren als der 15er es bisher ist. Aber muss jeder selbst wissen, ob er die meiner Meinung nach immer noch glaubwürdigste ME des 12er vorzieht und dafür auf u.a. grafische Finessen, mehr Variantenreichtum usw. verzichtet oder lieber einige kleinere Ungereimtheiten des 15er in Kauf nimmt.
-
Weil die beiden Spiele mit dem finalen Patch zwangsläufig in sich ausgereifter waren als der 15er es bisher ist. Aber muss jeder selbst wissen, ob er die meiner Meinung nach immer noch glaubwürdigste ME des 12er vorzieht und dafür auf u.a. grafische Finessen, mehr Variantenreichtum usw. verzichtet oder lieber einige kleinere Ungereimtheiten des 15er in Kauf nimmt.
Fehlende Kollisionsabfrage kommt beim 12er noch zur Liste dazu. Das mag sich gerade graphisch an der Oberfläche nicht auswirken, im Gegenteil - es produziert vielleicht sogar gerade Situationen, die hübsch anzusehen sind. Aber hinsichtlich der Simulation selbst bringt es ein gehöriges Ungleichgewicht, da die Geschwindigkeit der Spieler zuviel Gewicht bekommt. Und das löst wiederum Folgeeffekte aus, die auf das ganze Spiel ausstrahlen (z.B. ältere Spielerwerden systematisch benachteiligt)
-
Da wir ja jetzt den vermutlich letzten Patch haben würde ich gerne nochmal den Thread hochziehen und um aktuelle Meinungen bitten. Ist die ME des FM 15 inzwischen so ausgereift, dass sie die eindeutig beste bisher ist? Oder gibt es noch zuviele Ungereimtheiten und Zufälligkeiten, die Euch den Spielspaß nehmen?
-
Da wir ja jetzt den vermutlich letzten Patch haben würde ich gerne nochmal den Thread hochziehen und um aktuelle Meinungen bitten. Ist die ME des FM 15 inzwischen so ausgereift, dass sie die eindeutig beste bisher ist? Oder gibt es noch zuviele Ungereimtheiten und Zufälligkeiten, die Euch den Spielspaß nehmen?
Es ist halt auch eine Frage der Interpretation. Vom Aussehen her, hat es solten so sehr nach Fußball ausgeschaut. Es macht wirklich Spaß beim Zuschauen. Was mich ein wenig stört ist... die geringe Konsistenz. Auch wenn ich jetzt innerhalb von 4 Saisons drei Aufstiege feiern konnte fällt es auf. Du gewinnst gegen den Tabellenführer und verlierst gegen den letzten. Große Unterschiede im Spiel lassen sich m.E. zu selten erkennen.
LG Veni_vidi_vici
-
Letztes Jahr haben die meisten FM 14 als besten ME gewählt und dieses Jahr führt der FM15 die Umfrage an ;) Eigentlich könnten wir uns doch alle sagen, der Football Manager ist der Beste ;)
Werde das weiter beobachten, aber ich glaube im nächsten Jahr wird es der FM 16 werden. Das Spiel wird Jahr für Jahr besser und auch ich finde den FM 15 besser als den 14er. Allein der grafische Aufschwung brachte ein paar Bonus-Punkte in meine persönliche Bewertung. Es läuft flüssiger und geschmeidiger von den Bewegungen im 3D-Spiel. Im nächsten Jahr wird man hoffentlich noch ein Sprung machen in die Richtung Grafik-ME
Ps: Es sollte aber für alle weiterhin spielbar bleiben :D
-
Ps: Es sollte aber für alle weiterhin spielbar bleiben :D
Dazu dürfen sie nur nicht die 2D-Ansicht herausnehmen. ;D
-
Die habe ich vor kurzem entdeckt, sieht interessant aus, aber wirklich nutzen würde ich sie nicht. Schließlich bin ich als Trainer nicht in einem Heli und beobachte das Spiel von oben. Ich habe aber mir sagen lassen, dass es einige gerne nutzen ;)
Das hat Kult und muss bleiben, klaaar^^
-
Die habe ich vor kurzem entdeckt, sieht interessant, aber wirklich nutzen würde ich sie nicht. Schließlich bin ich als Trainer nicht in einem Heli und beobachte das Spiel. Ich habe aber mir sagen, dass einige es gerne nutzen ;)
Das hat Kult und muss bleiben, klaaar^^
In der 2D-Ansicht sieht man halt sehr gut, wie sich die Spieler auf dem Feld positionieren. Zudem hat sie keine großen grafischen Anforderungen und läuft auch auf älteren Geräten flüssig.
-
Kurze OT-Frage: Nehmt ihr dann 2D oder 2D Classic? ^^
-
Hm ich lese immer nur ME.
Ich finde die ME war schon in früheren Versionen gut, ausser halt den Bugs die es immer auch jetzt gibt. Nur die grafische Darstellung hat sich verbessert, und der Rest wurde immer mehr regelmentiert.
Sehe ich das als einziger so das man kaum noch einen Verein formen kann ? Ich frage mich immer was das Ding eigendlich sein will ein Realistic Simulator oder ein Fussballmanager ?
-
Kurze OT-Frage: Nehmt ihr dann 2D oder 2D Classic? ^^
2D Classic.
-
Sehe ich das als einziger so das man kaum noch einen Verein formen kann ? Ich frage mich immer was das Ding eigendlich sein will ein Realistic Simulator oder ein Fussballmanager ?
Wie definierst Du einen "Fussballmanager"?
Der Sega-FM war schon immer ein "Team-Manager". Der Verein selbst war eher nur ein "Drumherum".
-
Die habe ich vor kurzem entdeckt, sieht interessant aus, aber wirklich nutzen würde ich sie nicht. Schließlich bin ich als Trainer nicht in einem Heli und beobachte das Spiel von oben. Ich habe aber mir sagen lassen, dass es einige gerne nutzen ;)
Das hat Kult und muss bleiben, klaaar^^
Ich nutze ebenfalls 2D Classic obwohl mein Rechner locker die 3D-Darstellung verkraften würde.
Ich sehe halt gerne, wie die Spieler auf dem Feld verteilt sind und sich bewegen. Die Übersicht ist einfach größer.
Selbst wenn die 3D-Darstellung super-realistisch wäre, würde ich sie nicht nutzen.
Ich mag dieses "old-school". Liegt vielleicht daran, dass ich selbst schon etwas älter bin.
-
Es ist halt auch eine Frage der Interpretation. Vom Aussehen her, hat es solten so sehr nach Fußball ausgeschaut. Es macht wirklich Spaß beim Zuschauen.
Das sehe ich ähnlich. Die Optik, und damit sind in erster Linie nicht die Animationen oder grafischen Details gemeint, sondern eben wie der Fussball selber aussieht, ist mittlerweile richtig stark. Das wirkt mittlerweile wie "echter" Fussball: die Spielzüge, das Stellungsspiel, wie die taktischen Anweisungen umgesetzt werden... Das einzige, woran es in der Hinsicht noch etwas hapert, sind kollektive Ansätze, wie ein gesamtmannschaftliches Pressing. Das ist in England allerdings weiterhin relativ unbekannt, weil das auf der Insel nur ganz wenige Mannschaften beherrschen. Vor einigen Monaten gab es im Researcher Forum eine Diskussion, an der auch ein "Taktik Guru" teilgenommen hat, der SI hinsichtlich taktischer Aspekte der ME berät. Dem war dieses Defizit sehr wohl bewusst. Daher habe ich Hoffnung, dass es auch in dem Bereich zukünftig voran geht, obwohl solche kollektivistische Ansätze sicherlich schwierig umzusetzen sind.
Die kleineren Bugs kann ich ignorieren. Was mir mehr Sorgen macht, sind die KI Manager. Die sind nicht nur beim Kadermanagement dem durchschnittlichen menschlichen Manager unterlegen, sondern auch im taktischen Bereich. Ich halte mich eher für einen durchschnittlichen Taktiker, aber alle meine taktischen Ansätze scheinen im FM15 total gut zu funktionieren, speziell nach dem 15.3 Patch läuft es wie verrückt. Ähnlich erfolgreich, also relativ zur Kaderqualität, ist bei mir nur ein Manager und der lässt ein sehr offensives 3-4-1-2 spielen, was einfach extrem gut funzt. Wäre schön, wenn man die KI Manager endlich intelligenter hinbekommen würde, das gilt für alle Aspekte, eben auch für den taktischen Bereich.
-
Habe vom FM12 bis zum FM15 alle gespielt, der FM12 und der FM13 sind ein Klasse schlechter als die beiden neuen Teile.
Der FM14 ist wirklich gut, allerdings sind die Bewegungsabläufe beim FM15 noch besser. Was mich beim FM15 stört, ist die hohe Torquote bei Schüssen aus 25-30Metern und das damit verbundene schlechte Defensivverhalten von Torhütern und Abwehrspielern, gerade in unteren Ligen (deutsche Oberliga, 6.Liga England).
Allerdings soll gerade dieses mit dem neuen Patch ausgemerzt worden sein, da ich aber aus Zeitgründen erst wenig damit spielen konnte, warte ich noch ein paar Spiele ab bis ich mich endgültig entscheide...
Was mir noch am FM15 mißfällt ist der dunkle Rasen, beim FM14 war er noch viel heller und freundlicher für die Augen.
-
Habe vom FM12 bis zum FM15 alle gespielt, der FM12 und der FM13 sind ein Klasse schlechter als die beiden neuen Teile.
Der FM14 ist wirklich gut, allerdings sind die Bewegungsabläufe beim FM15 noch besser. Was mich beim FM15 stört, ist die hohe Torquote bei Schüssen aus 25-30Metern und das damit verbundene schlechte Defensivverhalten von Torhütern und Abwehrspielern, gerade in unteren Ligen (deutsche Oberliga, 6.Liga England).
Allerdings soll gerade dieses mit dem neuen Patch ausgemerzt worden sein, da ich aber aus Zeitgründen erst wenig damit spielen konnte, warte ich noch ein paar Spiele ab bis ich mich endgültig entscheide...
Was mir noch am FM15 mißfällt ist der dunkle Rasen, beim FM14 war er noch viel heller und freundlicher für die Augen.
Ich empfand das genau umgekehrt...also die Sache mit dem "freundlcih" ;-) Darüberhinaus hatte es den Nebeneffekt, dass der Ball schwer zu erkennen war.
-
Da konnte man Abhilfe schaffen:
Bei FMScout einfach "weißer Ball" bzw. "großer Ball" herunterladen, dann war der Ball wunderbar zu sehen...
-
Sehe ich das als einziger so das man kaum noch einen Verein formen kann ? Ich frage mich immer was das Ding eigendlich sein will ein Realistic Simulator oder ein Fussballmanager ?
Wie definierst Du einen "Fussballmanager"?
Der Sega-FM war schon immer ein "Team-Manager". Der Verein selbst war eher nur ein "Drumherum".
Ich definiere den so wie es andere schon gemacht haben. Das fängt an auf dem C64er mit Footballmanager und Superstar Soccer, über Amiga Titel wie Hattrick, BundesligaManager 2000 (prof), die Anstossreihe z.b und andere die ich vergessen habe. Ich denke das der Name Fussballmanager selber genug geprägt ist, aber warum heisst der Sega Fussballmanager nicht einfach Team-Manager wenn er nur ein Teammanager sein will ?
Nach wie vor macht Segas Fussballmanager alles höchstens halb. Wenn es nur um Taktik geht, dann sollen sie doch eine 5 Jahres Wertung einführen wo man z.b einen Verein 5 Jahre übernimmt und dann bewertet wird und Ende ist. Stattdessen läuft das Spiel aber weiter und bei bestimmten Vereinen haste eh keine Chance was zu verändern in Grunde kannste bei nem Dorfclub nichts mehr gross machen ausser mit dem Editor oder mit dem bezahlten Geldzuschuss.
Ist das Realistisch das man nen Dorfclub zu keinem Topverein machen kann ? Ja sicher, aber wo versteckt sich da noch der Spielspass ?
-
Ist das Realistisch das man nen Dorfclub zu keinem Topverein machen kann ? Ja sicher, aber wo versteckt sich da noch der Spielspass ?
Es ist mit Sicherheit zum Glück immer schwerer geworden, dauert immer länger und geht auch öfter schief...aber ich bin mir sehr sicher, dass es immer noch möglich ist. Auch ohne die genannten Tricks. Man kann es sich mit LLM-Regeln noch extra schwermachen, aber spätestens wenn man Möglichkeiten wie Spieler-/Mitarbeitersuche oder Partnervereine nutzt ist es möglich. Dazu ist der menschliche Spielern KI-Managern einfach am Transfermarkt usw. zu haushoch überlegen.
Für mich ein insgesamt ein Spielspaßzuwachs :)
-
Da konnte man Abhilfe schaffen:
Bei FMScout einfach "weißer Ball" bzw. "großer Ball" herunterladen, dann war der Ball wunderbar zu sehen...
Schon klar ;-) aber darum ging's ja nicht. Man konnte sich auch gleich ganz neue Pitches laden...
Es ging um den "Vanilla Look"
-
aber warum heisst der Sega Fussballmanager nicht einfach Team-Manager wenn er nur ein Teammanager sein will ?
Das tut er doch. "Manager" ist in England ein Team-Manager und kein Fussball-Gott. Wenn man sich damit nicht abfinden kann, muss man eben ein anderes Spiel spielen.
Aber auf diese ständige Diskussion habe ich keine Lust mehr.
-
aber warum heisst der Sega Fussballmanager nicht einfach Team-Manager wenn er nur ein Teammanager sein will ?
Das tut er doch. "Manager" ist in England ein Team-Manager und kein Fussball-Gott. Wenn man sich damit nicht abfinden kann, muss man eben ein anderes Spiel spielen.
Aber auf diese ständige Diskussion habe ich keine Lust mehr.
Für solch hartnäckige Fälle gibt es die Ignorierliste. Dann lässt man sich von Usern auch nicht mehr in unnütze Off-Topic-Diskussionen hineinziehen. ;)
Ansonsten wäre es schön, wenn man beim Thema Match Engine bleiben könnte.
-
Soweit ich das Forum überblicke drehen sich die hitzigsten Diskussionen um die possierlichen "CA/PA-Sternchen".
Das ist ein sicheres Zeichen dafür, dass die ME die beste aller Zeiten sein muss.... ;-)