MeisterTrainerForum
Verschiedenes => Fußball => Thema gestartet von: BlueSnakeRD am 17.Juni 2017, 17:31:15
-
Bis jetzt spielt Russland erschreckend uninspirierend. Was ist bloß aus der Hiddinkgeneration (und dem Know How aus der Zeit) geworden...das sieht mehr nach Gebolze aus, auch wenn natürlich gerade am Anfang klar ist, dass Neuseeland erstmal stabil stehen möchte.
Ist bei euch auch so, dass der Sportschaustream irgendwie nichtmehr so gut aussieht wie noch früher?
-
Doch ein nices Tor. Bin mal gespannt, ob jetzt aufgedreht wird.
-
Die Russen waren doch schon bei der EM unglaublich schlecht und haben sich scheinbar nicht wirklich verstärkt bis jetzt.
Neuseeland ist ebenso nicht wirklich gut. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der 5. aus Südamerika sehr guten Chancen hat, die er auch nutzen wird, um sich für die WM zu qualifizieren.
-
Seh ich ähnlich. Das wird hart, sehr hart.
Gerade kommt auf Sport1 der Confedcup...erst jetzt gemerkt. Mist...
-
SO das zweite mal am heutigen Tag das durch Videobeweis ein Tor aberkannt wurde :police:
-
Videoschiedsrichter raus.
-
War das Tor von Chile wirklich Abseits? Der weiter weg stehende Verteidiger stand ein bißchen tiefer, fand das war wenn echt haarscharf. Aber Chile ist ja mal vor dem Tor viel zu umständlich bzw. der Kameruner Keeper gut aufgelegt. Der LAV der Kameruner (Fat?) ist unterirdisch, der irrlichtert über den Platz. ;D Spiel ist klasse, macht richtig Spaß. Freu mich schon drauf, wie die NM gegen Chile spielen wird, die machen einen gut eingespielten Eindruck, auch wenn da einige Unkonzentriertheiten drin sind.
-
Da sehen die Schiedsrichtee alles richtig und der Videoschiedsrichter führt zur Fehlentscheidung...so macht das ja richtig Spaß ::)
-
Also wenn, dann war das Abseits auf Brusthöhe. In dem Fall hätte ich aber auch gern noch die Bilder gesehen, anhand derer der Videoassi entschieden hat.
-
Also ich muss sagen, ich war vorher nicht komplett contra Videobeweis eingestellt, aber die Umsetzung gefällt mir nicht wirklich. Ist doch eigentlich egal, ob der Linienrichter noch die Fahne hebt oder nicht, wird eh alles überprüft. Mir wäre es lieber, jeder Trainer hätte pro Halbzeit einmal die Möglichkeit etwas in Frage zu stellen und bei Richtigkeit behielte er seinen Versuch.
-
Also mir gefällt der Video-Schiedsrichter bis jetzt. Vor allem jetzt beim zweiten Tor gut entschieden, eine krasse Fehlentscheidung verhindert.
-
Schade, gute zweite Hälfte der Kameruner.
-
Was diskutieren die beim ZDF da jetzt eigentlich? Hilfsmittel angewandt, Linie gezogen, gezeigt, dass das Knie im Abseits war, fertig, aus. Wenn man jetzt darüber diskutieren will, ob nun wegen 2 Zentimetern gepfiffen werden soll oder nicht, dann gute Nacht...
-
Es war ja eigentlich klar, dass mit Videobeweis auf die kleinen Zentimeter geachtet wird. Wer hat den ernsthaft geglaubt, dass man den hauptsächlich für die "Ronaldo drei Meter im Abseits"-Entscheidungen braucht...
-
Dann verschwindet "im Zweifel für den Angreifer" halt komplett. Dann sollte man überlegen, ob die Regel von "Körperteilen, mit denen der Ball regulär gespielt werden darf" auf "nur Füße" umschwenkt.
-
Mit dem Videoschiedsrichter gibt es dann eben (hoffentlich) nie wieder Zweifel. Pech für den Angreifer.
Entweder ganz oder gar nicht. Rosinen picken ist nicht.
-
Schönes Tor. Die freuen sich ja wie die Schneekönige.
-
Diese unglaubliche Stimmung ist der Hammer :angel:
-
Warum sollen sie sich auch nicht freuen ? Ich glaub diese Stimmung wird nur vom Turnier in Katar getoppt werden. ;-)
-
Warum sollen sie sich auch nicht freuen ? Ich glaub diese Stimmung wird nur vom Turnier in Katar getoppt werden. ;-)
Ich meinte eigentlich, dass die Spieler sich freuen. :-D
-
Er vermutlich auch
-
Warum sollen sie sich auch nicht freuen ? Ich glaub diese Stimmung wird nur vom Turnier in Katar getoppt werden. ;-)
Ich meinte eigentlich, dass die Spieler sich freuen. :-D
Ja und ich meinte warum sollen sie(Die Spieler) sich nicht freuen ?
-
Ahsoo...ja, ich finds ja gut. Man sieht, dass die Bock auf den Cup haben. Also die Spieler haben ja sonst die Perspektive vielleicht als Ersatz an der WM mitzukommen. Finde es deswegen gut, dass Löw in der Hinsicht eine hungrige Truppe mitgenommen hat.
-
Leno bewirbt sich ... wohl eher nicht. 1:1
-
2:1, schönes Ding!
Das 1:1 war ja auch mal sowas von unverdient :)
-
Das 1:1 war ja auch mal sowas von unverdient :)
Mag sein aber darf man auch gern halten. :)
-
War wichtig nach dem unnötigen Ausgleich wieder schnell in Führung zu gehen.
-
Das 1:1 war ja auch mal sowas von unverdient :)
Mag sein aber darf man auch gern halten. :)
:)
-
Schön, dass Stindl und Goretzka Eigenwerbung betreiben. Rudy muss noch ein bißchen mehr zeigen. Bela Rethy ist ja mal wieder unter aller Kanone.
-
Rethy labert Stuss. Ja der Gegentreffer. Wenn du halt nur 1:0 führst, dann kann immer mal ein Duseltor passieren.
-
Ich schaue eigentlich nur wegen Goretzka und Wagner. Wagner ist schon goldwert da vorne, da gibt es gleich viel mehr Platz für die Jungs dahinter.
-
Macht Spaß den Jungs zuzuschauen. Schon nett wie sich unsere Nationalelf so entwickelt hat. Da erinnere ich mich noch an Zeiten... *schüttel* ...da wären die A-Truppen von damals von dieser heutigen "B-Elf" zweistellig vom Platz geschossen worden. ;D
-
Hat der grad gesagt "Goretza macht das 3 zu 1 der Schalker?"
-
Das 1:1 war ja auch mal sowas von unverdient :)
Mag sein aber darf man auch gern halten. :)
Ich zitiere mich selbst.... Darf man auch gern mal halten.
-
Wird ja wieder spannend....
-
Leno: meine Fresse :o
-
Hat der grad gesagt "Goretza macht das 3 zu 1 der Schalker?"
Goretzka macht das 3 zu 1, der Schalker.
Ist doch verständlich und richtig.
-
Ich sollte nicht nebenher chatten, ich habe es verstanden als: Er macht das 3 zu 1 der Schalker (Schalker als spielende Mannschaft statt der Deutschen). :-P
Anyway: Leno spielt nicht so gut. Ich bin jetzt gespannt wie Deutschland das Spiel fertig kriegt. Man sieht schon das eigentlich da was geht. Bin ganz bei DocSynder...2001...da wäre die A-Elf gegen diese Jungs ins Schleudern gekommen...und Rudi Völler hätte diese 2002 1zu1 genau so wie sie heute spielen mit Handkuss als Team nach Korea mitgenommen...außer Leno...
-
Nachdem 3:2 hat man doch stark abgebaut.
-
Wagner ist doch schon Extrem wichtig da vorne
-
Nach dem Gegentor wurde das schon noch wakelig, die Umstellung von Löw hat da auch nicht so geholfen. Wagner war in der zweiten Hälfte nicht mehr so im Spiel, Stindl und Goretzka auch. Leno hat die Mannschaft echt verunsichert. Kimmich kurz darauf fast mit dem nächsten Bock, hätte man auch pfeifen können. Danach ist ganz schön gebolzt worden.
-
Mustergültiges Ronaldotor. Schön aufgelegt worden.
-
Russland absolut schwach. Das war dann auch Sparflamme von Portugal in HZ2...
-
Mein Tipp: Chile, Deutschland, Mexio und Portugal weiter.
-
Guerrero wohl mit Knöchelbruch. Der nächste Mittelfeldspieler, der dem BVB damit fehlt.
-
Guerrero wohl mit Knöchelbruch. Der nächste Mittelfeldspieler, der dem BVB damit fehlt.
Und Salcedo mit ausgekugelter Schulter. In Frankfurt fängt die Saison an wie die letzte aufgehört hat.
-
Es leben die Nationalmannschaftsbratwurstspiele.
-
Guerrero wohl mit Knöchelbruch. Der nächste Mittelfeldspieler, der dem BVB damit fehlt.
Entwarnung, laut kicker. Ist wohl nur ne Prellung.
-
Die Aufstellung ist raus, riecht nach viel Ballbesitz und eher wenig Dynamik. Ohne wirklichen Stürmer, mit Draxler nur ein offensiver Flügelspieler.
edit:
ter Stegen - Süle , Mustafi , Ginter - Kimmich , Can , Rudy , J. Hector - Goretzka , Draxler - Stindl
-
Salcedo hat sich doch schwerer verletzt als gedacht und fällt mit einer Schultereckgelenkssprengung für 3 Monate aus. Das bedeutet dann das wir uns nach einem neuen Innenverteidiger umsehen dürfen. Das die FIFA uns den bezahlt dürfte fraglich sein.
Verdammte Witzveranstaltung >:(
-
Und Goal...naja, mal schauen.
-
Kann der Kommentator mal aufhören, ständig Diaz und die Relegation zu erwähnen? Das reißt alte Wunden auf. ;D
-
Salcedo hat sich doch schwerer verletzt als gedacht und fällt mit einer Schultereckgelenkssprengung für 3 Monate aus. Das bedeutet dann das wir uns nach einem neuen Innenverteidiger umsehen dürfen. Das die FIFA uns den bezahlt dürfte fraglich sein.
Verdammte Witzveranstaltung >:(
Hm? Ist er nach den 3 Monaten invalide?
-
Meine Herren was die Deutschen da spielen ist ja unteriridisch. Chile muss nur früh drauf gehen und man versucht es mit Kurzpassspiel. Keine Ahnung warum Jogi es immer mit seinen komisch taktischen Varianten probiert, die einfach nicht funktionieren.
-
Jogi will in "unwichtigen Turnieren" und Spielen was probieren. Für Chile ist das halt eine Gelegenheit einen Titel zu gewinnen...die nehmen das deutlich ernster...dann kommt halt sowas bei raus.
-
Ach - geht doch.
-
Na geht doch einmal schnell gespielt und nicht versucht über zich Kurzpässe hintenrum zu spielen und schon klingelts. Schön rausgespielt.
Naja als unwichtig sehen die Spieler das Turnier dort sicher nicht an. Schließlich geht es darum sich zu empfehlen. Löw wird sich da schon was bei gedacht haben aber das hat fast die komplette erste Halbzeit mal absolut gar nicht funktioniert.
-
Jogi vertraut diesem Kader eben nicht und macht sich auch daher vor den Chilenen ins Höschen. Deswegen wohl diese 3-7-0 Taktik. Warum man allerdings gegen Chile so viele große, recht unbewegliche Spieler bringt, weiss ich nicht.
Chile spielen zu sehen, finde ich aus taktischer Sicht immer wieder sehr spannend.
Trotz des gut herausgespielten Ausgleichs wird in der Halbzeit hoffentlich die ein oder andere Umstellung erfolgen. Die Aufteilung im Aufbauspiel finde ich beispielsweise sehr merkwürdig.
Individuell sollte Mustafi mal aus dem Quark kommen, sonst bleibt er bei der WM besser zuhause.
-
*Zustimm* Ich freu mich, dass es die Chilenen so ernst nehmen. Bringt Pfeffer rein.
Ui...gut dass Ter Stegen einen bessern Tag als Leno erwischt. :-)
-
Na geht doch einmal schnell gespielt und nicht versucht über zich Kurzpässe hintenrum zu spielen und schon klingelts. Schön rausgespielt.
Was ja auch nicht so stimmt - Can hatte diesen Freiraum nur weil man sich vorhin hinten mit kurzpässen herausgespielt hat.
-
Goretzka runter nehmen oder in die Zentrale stellen, so finde ich das nich so effektiv.
-
Kann Löw mal endlich reagieren und Mustafi erlösen. ::) Oder will man erst warten bis das Gegentor fällt.
-
Läuft irgendwo das Parallelspiel zu "die Mannschaft"?
-
Beim Kicker löuft gerade die Umfrage "Sind sie dafür, dass der Confed Cup abgeschafft wird".
Leider nur ja und nein als Auswahl. "Ist mir doch egal" fehlt.
-
Läuft irgendwo das Parallelspiel zu "die Mannschaft"?
Jo Sport1. ^^
-
Videoschiedsrichter raus! ;D
Teil 2.
Ahhh...geht doch ::)
-
Der Video-Schiri und der Schiri aufm Platz sprechen scheinbar nicht die selbe Sprache ;D
-
2. Hälfte hat Spaß gemacht. Finds gut, dass der Nachwuchs sich hier beweisen kann, die Jungs haben Bock.
-
Finale dann das Rematch Deutschland gegen Chile?
-
Portugal wäre mir lieber, mit der 1B-Truppe den Europameister besiegen hätte was. Ne Wiederholung des Chile-Spiels muss nicht sein, nicht dass Löw
Goretzka wieder auf den Flügel stellt, wie auch Süle als LIV bringt. ;D
-
Warum denn Wagner nur auf der Bank? :-(
-
Goretzka spielt den CM mit attack-duty. 8)
-
Den darf er 2018 dann auch gern in München spielen. :P
-
Hehe. :-)
Deutschland macht grad viel dafür es nochmal spannend zu machen...
-
Den darf er 2018 dann auch gern in München spielen. :P
Jepp, Anfang Februar wenn wir dort zu Gast sind :-* :P ;)
-
Entschuldigt sich der Kommentator tatsächlich für "Rüdiger soll sich nicht den/zum Affen machen"? Meine Fresse, ist das politisch korrekt...unmöglich. Armer Kerl.
-
„Zum Affen machen” ist ein Sprichwort welches nicht auf die Hautfarbe anspielt sondern auf das Verhalten...aber er muss eben überkorrekt sein und das klarstellen :-X
-
Da wird die bundesdeutsche Empörungsfraktion schon angerufen, gemailt und getwittert haben...ich glaube nicht dass der Kommentator von sich aus daran dachte "ups vor 10 Minuten habe ich je etwas ganz arg schlimmes gesagt ich Nazi". :'(
Egal, so läuft es halt bei uns. Jedenfalls einfach schick was unsere B-Elf bei diesem Turnier veranstaltet. Chile wird hart und irgendwie gönne ich es Vidal und Co auch - schönes Finale. :)
-
Den darf er 2018 dann auch gern in München spielen. :P
Gerne, meinetwegen auch früher. Wäre Pech für Sanches.
-
Da wird die bundesdeutsche Empörungsfraktion schon angerufen, gemailt und getwittert haben...ich glaube nicht dass der Kommentator von sich aus daran dachte "ups vor 10 Minuten habe ich je etwas ganz arg schlimmes gesagt ich Nazi". :'(
Er sagte er habe es gerade auf sein Ohr gesagt bekommen...
-
Super wozu der Videobeweis wenn dann eine Tätlichkeit mit Gelb geahndet wird. ::) ::)
-
Da hat man den Videobeweis und der Schiri macht sich trotzdem zum Volldeppen. Das ist eine sowas von klare Tätlichkeit von Jara. Bin da ausnahmsweise mal bei Rethy.
Immerhin kann man jetzt wirklich mal sehen, welcher Schiedsrichter was drauf hat.
-
Gibt mMn genug Argumente, es bei gelb zu belassen, v.a. dass der Ellbogen aus einer Zweikampfbewegung heraus ins Gesicht gekommen ist und es kein Ausschlagen gab.
-
Gibt mMn genug Argumente, es bei gelb zu belassen, v.a. dass der Ellbogen aus einer Zweikampfbewegung heraus ins Gesicht gekommen ist und es kein Ausschlagen gab.
Sorry aber diese Aussage ist einfach dämlich. Man sieht ganz klar die Ausholbewegung und das er ihm im Gesicht treffen wollte.
-
Ich dachte, der Videoschiedsrichter meldet sich beim Schiedsrichter?!
Wusste nicht, dass man den Schiri auch zum Videobeweis labern kann...
-
Gibt mMn genug Argumente, es bei gelb zu belassen, v.a. dass der Ellbogen aus einer Zweikampfbewegung heraus ins Gesicht gekommen ist und es kein Ausschlagen gab.
In der Situation war in keinster Weise ein Ellbogeneinsatz gerechtfertigt, und eine Ausholbewegung braucht es nichtmal, er läuft mit voller Geschwindigkeit mit dem Ellbogen in Werner rein. Wobei es sogar dabei noch eine gab.
-
Sehr toll auch dass der Schiedsrichter nach genug Beschwerden dann doch zum Videoassistenten greift. Noch besser dass ihm anscheinend sofort gesagt wurde dass das nichts war.
-
Wahnsinn was die Chilenen sich rausnehmen dürfen. Klar blockiert can da den Ball aber Bravo darf spontan mal eine Ringer Einlage machen. ::) ::) Also der Schiri ist mal sowas von unsouverän.
-
Der Schiri hat heute eine interessante Bewerbung für die WM abgeben - nicht.
-
Also nix mit WM Titelverteidigung!
-
Interessant auch, wie der Confed Cup von uns belächelt wird... Die Spieler nehmen den ganz schön ernst... aber wer sind die schon? ;D
-
Glückwunsch zum hochverdient Sieg und Con-fed Cup. Das einzigste was mir heute an Deutschland gefallen hat war, das der Anstoß um 20 Uhr war. 8)
-
Also die Chilenen finden es wichtig - und doof wie es ausging.
-
Gibt mMn genug Argumente, es bei gelb zu belassen, v.a. dass der Ellbogen aus einer Zweikampfbewegung heraus ins Gesicht gekommen ist und es kein Ausschlagen gab.
Sorry aber diese Aussage ist einfach dämlich. Man sieht ganz klar die Ausholbewegung und das er ihm im Gesicht treffen wollte.
1. Wo gab es denn eine Ausholbewegung? Er springt mit ausgefahrenem Ellbogen in Werner rein.
2. Hab ich nicht gesagt, dass rot falsch gewesen wäre. Das meiste spricht für eine Tätlichkeit, aber solange der Schiedsrichter Zweifel daran hat und saudämliche und überharte Zweikampfführung für eine mögliche Interpretation der Szene hält, wird er keine rote Karte geben.
-
"Lars Werner"...jawohl. O0
-
Gibt mMn genug Argumente, es bei gelb zu belassen, v.a. dass der Ellbogen aus einer Zweikampfbewegung heraus ins Gesicht gekommen ist und es kein Ausschlagen gab.
Sorry aber diese Aussage ist einfach dämlich. Man sieht ganz klar die Ausholbewegung und das er ihm im Gesicht treffen wollte.
1. Wo gab es denn eine Ausholbewegung? Er springt mit ausgefahrenem Ellbogen in Werner rein.
2. Hab ich nicht gesagt, dass rot falsch gewesen wäre. Das meiste spricht für eine Tätlichkeit, aber solange der Schiedsrichter Zweifel daran hat und saudämliche und überharte Zweikampfführung für eine mögliche Interpretation der Szene hält, wird er keine rote Karte geben.
1. Und auch das bleibt eine rote Karte.
2. Dämliche und überharte Zweikampfführung reicht für Rot auch aus. Ich sehe nicht, wie man bei der Szene noch Zweifel haben kann. Oder braucht es dann erst einen Handkantenschlag in den Nacken, um die Zweifel auszuräumen? ;)
-
Alles richtig gemacht Jogi. Respekt.
-
Gibt mMn genug Argumente, es bei gelb zu belassen, v.a. dass der Ellbogen aus einer Zweikampfbewegung heraus ins Gesicht gekommen ist und es kein Ausschlagen gab.
Sorry aber diese Aussage ist einfach dämlich. Man sieht ganz klar die Ausholbewegung und das er ihm im Gesicht treffen wollte.
1. Wo gab es denn eine Ausholbewegung? Er springt mit ausgefahrenem Ellbogen in Werner rein.
2. Hab ich nicht gesagt, dass rot falsch gewesen wäre. Das meiste spricht für eine Tätlichkeit, aber solange der Schiedsrichter Zweifel daran hat und saudämliche und überharte Zweikampfführung für eine mögliche Interpretation der Szene hält, wird er keine rote Karte geben.
1. Und auch das bleibt eine rote Karte.
2. Dämliche und überharte Zweikampfführung reicht für Rot auch aus. Ich sehe nicht, wie man bei der Szene noch Zweifel haben kann. Oder braucht es dann erst einen Handkantenschlag in den Nacken, um die Zweifel auszuräumen? ;)
1. Ja, wenn er es als Tätlichkeit wertet.
2. Die Frage bei grobem Foulspiel ist ja immer: Nimmt er eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf? Ist bei der Bewegung nicht so einfach, auch wenn da auch manches dafür spräche.
Versteht mich nicht falsch, für mich ist das auch zu mindestens 90% rot, aber solange der Schiri die letzten 10% sieht, gibt er i.d.R. nicht in der entscheidenden Phase eines Finalspiels rot.
-
Gibt mMn genug Argumente, es bei gelb zu belassen, v.a. dass der Ellbogen aus einer Zweikampfbewegung heraus ins Gesicht gekommen ist und es kein Ausschlagen gab.
Sorry aber diese Aussage ist einfach dämlich. Man sieht ganz klar die Ausholbewegung und das er ihm im Gesicht treffen wollte.
1. Wo gab es denn eine Ausholbewegung? Er springt mit ausgefahrenem Ellbogen in Werner rein.
2. Hab ich nicht gesagt, dass rot falsch gewesen wäre. Das meiste spricht für eine Tätlichkeit, aber solange der Schiedsrichter Zweifel daran hat und saudämliche und überharte Zweikampfführung für eine mögliche Interpretation der Szene hält, wird er keine rote Karte geben.
Gerade nochmal zugeschaut? Wo bitte ist da keine Ausholbewegung? ;D wenn der Schiedsrichter da die 10% sieht, ist er entweder blind oder unterbelichtet. Period.
-
Ok, hab es nochmal gesehen. Muss mich entschuldigen. Da hat mich wohl meine Abneigung gegen Werner unterbewusst geritten. War doch ziemlich eindeutig. Vielleicht kann der Schiri auch Red Bull nicht ausstehen ;D
Bei den ersten Wiederholungen sah es für mich so aus, als ob man mit viel Wohlwollen den Ellbogenschlag als Teil des Dazwischenstellen des Körpers interpretieren könnte. Hat der Schiri wohl auch so gesehen, was seltsam ist, weil er (hoffentlich) während der Partie kein Bier getrunken hat.