MeisterTrainerForum
Verschiedenes => Fußball => Thema gestartet von: Herr_Rossi am 09.September 2003, 15:52:25
-
Wie einige sicher schon bemerkt haben, stimmt was mit dem o. g. Thread nicht. Daher hab ich ihn zugesperrt. Daher mach ich jetzt mal nen neuen auf.
-
Tja, aber ohne die Antwort-funktion kann man jetzt nicht mehr alle Beiträge sehen. Kannst du vielleicht die Beiträge der 2ten Seite irgendwie hier reinschreiben?
-
Mein schöner nicht sichtbarer Post ;D ;D
Also, ich finde das junge Gemüse wie Kurani,Lauth usw. soll sich erst mal international bewähren. Also in Europaokalwettbewerben usw. Bis dahin würde ich die alten spielen lassen. Linke, Max, Tarnat usw.
Pfeiffen wie Neuville, Wörns, Ramelow würde ich höchstens in der AH einsetzen. hö hö.
Und Deisler fällt für drei Wochen aus. Kam gerade im Radio
-
Tja, aber ohne die Antwort-funktion kann man jetzt nicht mehr alle Beiträge sehen. Kannst du vielleicht die Beiträge der 2ten Seite irgendwie hier reinschreiben?
Dale, da kannst du antworten, soviel du willst, aber diese Antworten werden unsichtbar bleiben. Von daher nutzt dir die Funktion da 0.
-
Dale, da kannst du antworten, soviel du willst, aber diese Antworten werden unsichtbar bleiben. Von daher nutzt dir die Funktion da 0.
Nein, so hab ich es doch gestern erst gelesen, wenn du auf Antworten klickst siehst du unter der Textbox nochmal den gesamten Thread, inklusive der Seiten die sonst fehlen.
-
Also, ich finde das junge Gemüse wie Kurani,Lauth usw. soll sich erst mal international bewähren. Also in Europaokalwettbewerben usw. Bis dahin würde ich die alten spielen lassen. Linke, Max, Tarnat usw.
Na sauber! Du solltest den Ehegedanken aus dem Fussball raushalten. Wie immer wächst der Mensch an seinen Aufgaben. Wenn du deine jungen Spieler in den unteren Ligen und auf der Bank versauern lässt, dann ist irgendwann der Zug abgefahren und du hast einen Spieler, der zwar prima bolzen kann, aber nicht in der Lage ist, Initiative zu übernehmen und damit wiederum anderen weiterhelfen könnte.
Darüber hinaus - ich bin gespannt, wie die deutschen Superteams HSV, Lautern und Schalke dieses Jahr in den europäischen Wettbewerben abschneiden. Bei der derzeigtigen Form werden die Trainer bestimmt mit jungen Spielern aufwarten um die Chancen auf ein Weiterkommen zu erhöhen!
-
Tja, aber ohne die Antwort-funktion kann man jetzt nicht mehr alle Beiträge sehen. Kannst du vielleicht die Beiträge der 2ten Seite irgendwie hier reinschreiben?
Bist Du des Wahnsinns? :o ;)
Im Moment komm ich net dazu, evtl. später... ;)
-
Ich finde auch dass es Quatsch ist auf das Alter zu schauen wenn es um die Nationalmannschaft geht solange die Mischung einigermassen stimmt (d.h. wenigstens ein paar Spieler mit Perspektive drin). Ein Metzelder zeigt zwar auch wie schnell ein junger Spieler reifen kann wenn man ihm die Gelegenheit gibt sich auf höchster Ebene zu messen, aber deshalb kann man doch jetzt nicht alle Kids zusammenspielen lassen, wer bügelt dann deren Fehler aus und bringt Ruhe ins Spiel? Als Bundestrainer würde ich mehr Wert auf Form legen und öfter mal Spieler wie Max berufen wenn sie gerade einen Lauf haben. Ausserdem muss man auf die Spieler setzen für die es eine echte Ehre ist den Adler auf der Brust zu tragen, diese ganzen Weicheier und Abzocker denen es mehr um die Steigerung des eigenen Marktwertes geht als um Nationalstolz werden sich natürlich nie so ins Zeug legen.
Und nochmal zu Neuville, der ist ein guter Spieler wenn er richtig eingesetzt wird, wie man auch jetzt wieder unter Augenthaler sieht.
-
Bist Du des Wahnsinns? :o ;)
Im Moment komm ich net dazu, evtl. später... ;)
Geht doch ganz einfach, einmal auf Antworten klicken, alle Beiträge nach der ersten Seite kopieren und dann hier reinpasten, alles in einem Post. Muss ja nicht Post für Post sein, nur damit wir wissen was gesagt wurde.
-
Die Antworten im anderen Thread sind wieder da, hab gefunden wie ich's reparieren kann. Zur Sicherheit sollten wir aber vielleicht doch lieber in diesem Thread hier weiterdiskutieren.
-
Ach ja, und den Vorschlag mit Ailton unterstütze ich. Wieso sollte man den nicht einbürgern und spielen lassen, so viel Auswahl haben wir bei den Angreifern ja nicht gerade. Und Max und Ailton machen immer ihre Tore auch wenn sie andere Schwächen haben.
-
Nein Ailton find ich keine gute Idee.
ICh weiß nicht, auch wenn er seine Tore schießt find ich dass er kein besonders guter Fussballer ist.
er profitiert sehr davon das das Spiel sehr auf ihn zugeschnitten ist.
Außerdem kann man bei ihm ja wohl in keinstem Sinne von Idendifikation sprechen.
Ich bin gegen die Notlösung gute Ausländer einzubürgern.
Essei denn natürlich sie sind schon seit Geburt hier wie z.b. Klose oder Freier
-
Ich meine, er hat mal zu Delling gesagt, dass er kein Trainer wäre und auch keiner sein möchte, er aber dennoch das Recht habe, das zu kritisieren, was ihm nicht gefalle.
-
@ Marty: Neuville hat doch ansteigende Form. Und ich finde, Wörns tust Du unrecht. Er ist eigentlich wirklich der einzige, der in den letzten Länderspielen immer einer der bsten Deutschen war
-
Also von Neuville halte ich wirklich nichts. Über Wörns läßt sich streiten. Ichhabe aber sehr oft den Eindruck das er einfach zu weit weg vom Gegenspieler steht.
Ich meinte mit den jungen Spielern das sie erst mal in der CL oder meinetwegen im Team 2006 spielen sollten. Es kann nicht sein das ein Spieler wie Rahn der letztes Jahr fast nur in der Reserve gespielt hat im Nationalteam spielt. Ich denke man tut den jungen keinen gefallen wenn sie in einem Team spielen sollen wo sogar ballack Probleme hat. Da würde ich lieber auf erfahrene zurückgreifen und versuchen eine gesunde Mischung zu finden.
-
So, nun bin ich aber sehr gespannt wie Deutschland sich heute schlägt.
Die Presse hat ja jetzt genug Druck ausgeübt.
Mein Tip Deutschland- Schottland 1:1
-
Ich tippe mal 4:1... ;). Aber das ist NICHT die typisch deutsche Überheblichkeit, sondern ich glaube, dass Schottland auswärts GANZ schwach ist (siehe Spiele in Litauen, Faröer) und dass Deutschland heute so ein Spiel zeigt wie es alle 1 bis 2 Jahre mal vorkommt- zuletzt gegen die Ukraine. Aber wer weiss...
-
Ich tippe 1:2 und hoffe auf einen weiterer Rudi-Ausraster, nur diesmal noch härter ;D.
-
Ich tippe 1:2 und hoffe auf einen weiterer Rudi-Ausraster, nur diesmal noch härter ;D.
;D ;D
-
Ich tippe auf ein 3:0 für Deutschland, weil heute alle Spieler 1000% hinter Völler stehen.
-
zu Wörns: Er ist wirklich nicht der tollste Abwehrspieler halte auch nichts von Ihm
zu Kuraniy und Lauth : Das sind Junge Spieler die durchaus den Durchbruch schaffen können und auch international ( zumindest kuraniy) was leisten könnten
zu Ailton: Andere Länder machen das mit der einbürgerung vior warum straübt sich Deutschland dagegen? Ich bin ein befürwörter !
zu Tarnat: loool ich kriege mich nichtmehr ein Marty aber sorry das ist wohl ein schlechter Witz
zu Linke: ich sag nur ein siehe Wörns ;)
zu Neuville: Doch doch der gehört in die Nationalmanschaft er ist ein guter SPieler und kann gut für Konter eingesetzt werden :)
Tipp: 2:0 für Deutschland
-
Mein Tipp
Deutschland 1:3 Schottland ;D >:( :(
-
ich glaube auch an eine Trotzraktion heute Abend.
Das sind die Spieler dem Rudi einfach schuldig.
Mein Tipp: 3:1
-
Ich habs im alten Nationalteam Thread schon geschrieben:
Aber hier nochmal:
Ich bin dafür dass Delling und Netzer heiraten!
Die ganze Zeit so Kommentare wie: "Huh jetzt waren sie aber frech", "Das haben sie aber gut gesagt", "Da sieht man, dass Sie vom Turnen natürlich auch keine Ahnung haben."
usw.
Getreu nach dem Motto: "Was sich liebt das, neckt sich", wären die doch ein ideales Paar. ;D
-
Also das sieht doch bisher ganz gut aus. Bis auf Ramelow, da krieg ich jedesmal nen Herzkasper, wenn der den Ball hat. :o
-
Das Tor von Bobic(gegen Schottland) war auch pures Glück aus meiner Sicht und ein "kleiner" Goali Fehler war auch Dabei.
-
Glück gehört dazu. Und ich finde Bobic hat einfach den "Torriecher".
-
Ja das schon aber das war schon ein Goalie Fehler und wenn er den sogenanten Torriecher hat, warum hat er bei Hertha nicht getroffen ::) :P
-
Sag mir einen Stürmer der in jedem Spiel trifft... ::)
-
Mir tut der Kuranyi leid. :-[
-
Es wurden aber schon 4 Spiele gespielt ::)
-
Das ist doch mal ein herzerfrischendes Spiel, meine ich.
-
Aber mir kommt vor das der einzige Ballack das derzeitige Aushängeschild der Deutschen Fußballnation ist.
-
Ich glaube "dass große Aushängeschild" gibts momentan in Deutschland gar nicht.
-
Es wurden aber schon 4 Spiele gespielt ::)
Und?
-
ER hat noch kein Tor geschossen :o
-
Er hat 4 Spiele nicht getroffen - hat er deswegen keinen Torriecher?
-
Der Kuraniy hat doch ein Super-Spiel gemacht. Auch wenn er kein Tor gemacht hat, was sicherlich wichtig für einen Stürmer ist, hat er doch immer für Gefahr im gegnerischen Strafraum gesorgt und andere Mitspieler dadurch freigespielt. Für mich gibt es dafür eine 10!
-
Ich mag Kuranyi überhaupt nicht, er hat aber gut gespielt,im Gegensatz zu Ballack der doch eher blass geblieben ist.
-
Ballack ist doch nur "blass" geblieben, weil sich andere Spieler sich in den Vordergrund gespielt haben. Ich nenne da mal Rau oder auch Schneider (der für mich eine großartige Leistung gezeigt hat).
Dann könnte ich auch behaupten das Kahn ziemlich blass geblieben ist ;D.
-
Ich versteh die ARD nicht !! Solche Dummschwätzer wie Netzer und Delling sind gibts nicht 2x. Die erinnern mich an Dick und Doof bloß bei den habe ich noch gelacht.
Die sollen doch lieber Springreiten oder Hallenhalma kommentieren.
Da musst du die solche Dinge anhören wie: (Netzer) Italien ist selber schuld. Die spielen so defensiv dafür sind sie bei der WM bestraft worden" :o
Ich habe gedacht warum kann so einer Situation nicht das Bild ausfallen oder der Ton so wie das üblich ist bei ARD ? Oder soll ich ihn aufsuchen und dann darf er mir das mal persönlich ins Gesicht sagen. >:(
In der Halbzeit fordere ich ab sofort wieder die guten alten Tagesthemen da wird man wenigstens vernünftig informiert.
Gottseidank habe ich auf RAI Uno umgeschalten und wir weiter die tollen Glanzparaden von Buffon angeschaut. Der Rest der Mannschaft war ja nur zum auslaufen auf dem Platz. ;)
-
Ich schliesse mich Midi an. Wenn die Chancenverwertung noch etwas besser wird, kann man behaupten, dass dich die deutsche Mannschaft auf einem guten Weg befindet.
Und diese Miesmacherei einiger Forumsmitglieder nimmt nun so langsam pathologische Züge an. Ihr müsst schon arme Schweine sein, wenn ihr immer nur das Negative sehen wollt.
-
zum deutschlandspiel: katastrophe - sowas ist antifußball....von beiden teams
-
Armada hast du das Spiel gesehen ?
Ich glaube nicht.
Heute konnte man teilweise echt zufrieden sein.
Nur bin ich nach wie vor der Meinung das der Rammelpo da nicht hineigehört.
die besten waren für mich Kurany, Schneider und Rau, auch wenn es letzterem heut sehr leicht gemacht wurde, da die Schotten unser Problem auf links wohl übertrieben aufgefasst haben.
Die Chancen Auswertung hingegen lässt einen weiter nur mit dem Kopfschütteln.
Alleine schon die Schußtechnik von einigen ist grauenhaft.
Es fehlt diesbezüglich noch einiges zu einem Top Team.
Wenn Deisler, Nowotny, Frings, Metzelder, Jeremies und vor allem Haman zurück sind kann man aber trotzdem ein wenig Optimismus haben.
-
Also ich hab das Spiel aufmerksam am Live-Ticker verfolgt und fand die Leistung ganz ordentlich ;D Nach dem 2-1 wurde ich etwas nervös als ich über die vielen ausgelassenen Chancen lesen musste aber die Schotten waren anscheinend ziemlich schwach.
Zu Wörns, der soll ja bis auf den folgenschweren Fehlpass ein gutes Spiel gemacht haben, und ich habe auch in der Vergangenheit gute Spiele von ihm gesehen. Er hat eigentlich eine recht gute Uebersicht finde ich und gehört in den Kader - auch wenn er vielleicht kein Weltklasseformat hat (aber das haben Friedrich und Rehmer nun auch nicht gerade).
Jeremies und Nowotny sind ganz wichtige Spieler für die Nationalelf, wenn die zurück sind muss man weniger zittern, aber Tore machen die natürlich auch keine. Bobic ist normalerweise eigentlich ganz schön abgeklärt aber ich finde ihm fehlt etwas die Klasse, technisch ist er nicht der stärkste. Ich glaube wir müssen uns damit abfinden dass wir zur Zeit keinen richtig guten Stürmer haben und hoffen dass Kuranyi und vielleicht auch Lauth und noch irgendjemand anderem der Durchbruch gelingt. Klose ist glaub ich schon bei seiner Leistungsgrenze angelangt, er ist nicht vielseitig genug und leicht auszurechnen, was bestimmt auch ein Grund für sein "Tief" ist.
-
zu Tarnat: loool ich kriege mich nichtmehr ein Marty aber sorry das ist wohl ein schlechter Witz
Ich scherze nie. ;D nein, ich hab jetzt zwei Spiele von Manchester City auf Premiere gesehen. Der Tarnat ist einer der besten in seinem Team. Und wenn ich mich iN england behaupten kann dann kann ich auch in der Nationalmannschaft spielen bevor so blinde wie der Rahn auf links spielen.
Wobei jetzt nach dem Spiel gegen Schottland muß ich sagen das Rau nicht schlecht gespielt hat.
Ich fand es schade das unsere Luschen nicht mal dagegengehalten haben. Die Schotten hauen uns auf die Knochen und keiner tut was. Unter Kohler und Matthäus hätte es das nicht gegeben.
-
pures Glück
Timmy, Du musst ja mindestens Serie A spielen, wenn Du das alles in solch' überheblicher Form beurteilen kannst, Junge, Junge...
-
Glückwusch Rudi, glückwunsch Nationalteam!!!
Endlich hab ich mal wieder ein Spiel gesehen, wo ich nicht nach 10 min. das Bedürfnis hatte, auf GZSZ oder ähnliches umzuschalten ;D
Mich haben heute einige endlich mal wieder überzeugt, Leute wie Schneider, Rau, Wörns oder auch Friedrich haben mal gezeigt, was in ihnen steckt.
Sicher war das gestern nicht überragend, allerdings stimmt mich das Spiel doch wieder positiv, was die Quali zur Euro angeht.
Obwohl, selbst wenn wir gegen Island verlieren sollten, bekommen wir bestimmt Lettland oder ähnliches zugelost....
Also, EURO wir kommen :)
-
Glückwusch Rudi, glückwunsch Nationalteam!!!
Endlich hab ich mal wieder ein Spiel gesehen, wo ich nicht nach 10 min. das Bedürfnis hatte, auf GZSZ oder ähnliches umzuschalten ;D
Mich haben heute einige endlich mal wieder überzeugt, Leute wie Schneider, Rau, Wörns oder auch Friedrich haben mal gezeigt, was in ihnen steckt.
Sicher war das gestern nicht überragend, allerdings stimmt mich das Spiel doch wieder positiv, was die Quali zur Euro angeht.
Obwohl, selbst wenn wir gegen Island verlieren sollten, bekommen wir bestimmt Lettland oder ähnliches zugelost....
Also, EURO wir kommen :)
Hier kann ich dir nur recht geben, bis auf die ersten und letzten 10 Minuten war das Spiel wirklich in Ordnung, der Kampfgeist und die Agressivität haben gepasst. Die Jungen (Rau, Friedrich, Kuranyi) haben gezeigt, dass sie auch können.
Man darf nicht immer alles schwarz sehen, schaut euch Holland an, die müssen auch noch zittern.
-
Holland hat mit Tschechien aber auch den deutlich stärkeren Gegner,denn wenn die Tschechen so bei der EM spielen wie sie´s momentan tun,dann könnte es wieder so ein Finale wie 1996 geben ;D ;)
-
Also das ist mit Tarnat find ich absolut am Ziel vorbeigeschossen.
Das Ziel heißt WM 2006 !
Die EM ist uns doch eigentlich egal.
Wenn wir die Vorrunde schaffen ist das gu, mehr wird aber wohl noch nicht drin sein.
Leute wie Rau oder Rahn(obwohl ich dessen Nominierung im Moment absolut nicht nachvollziehen kann) müssen dabei Erfahrung sammeln. Tarnat spielt 2006 bestimmt nicht mehr.
Wo wir gerade beim thema sind, wer sol in die DFB Elf und wer nicht...
raus: Hartmann, Rahn, evtl. Rammelpo (bin kein fanatischer Rammelow Kritiker, aber in der letzten Zei spielt er wirklich nur Schrott).
rein: Lauth, Bierofka, Balitsch
-
Raus: Rehmer, Rammelow, Hartmann, Rahn, Klose
Beim Rein hab ich so meine Schwierigkeiten, da ja nicht allzu viele Alternativen vorhanden sind:
Hinkel, Lauth, Nowotny (wenn wieder fit)
-
@ Interísti
Der Bierofka kann auch nicht gut auf der linken Seite spielen.
Augenhaler ist der erste Trainer der es gesehen hat das Bierofka nicht für die linke seite geeignet ist. Denn wenn jemand links spielen möchte dann muuss er auch einen Starken linken haben.
-
bierofka ist ein linksfuß ::)
-
trotzdem spielt Bierofka gut auf der linken seite.
raus: Rahn, Ramelso
rein: Bierofka, Lauth
edit* Bierofka ist kein linksfuß
-
Ich würde mir wünschen,dass Oma Silberlocke mal ein paar U21 Spieler in Freundschaftsspielen beruft.Zum Beispiel Hitzelsberger(bei Aston Villa letzte Saison noch Stammspieler) oder Huth(Chelsea/über den Ranieri sagte :" Heute habe ich nicht gemerkt das Anstelle von Desailly Huth auf dem Platz steht";bekam bisher aber leider fast nie die Freigabe für´s U21 Team,sollte sich dank Chelsea´s Einkaufspolitik vielleicht geändert haben).
Für die linke Seite würde ich, wenn Rau ausfällt, eher Gemiti vorschlagen,der hat im Gegensatz zu Böhme und Hartmann wenigstens noch eine Perspektive in Hinblick auf 2006.
-
bierofka ist ein linksfuß ::)
Der hat vielleicht zwei linke Füsse - aber deswegen ist er noch lange kein Linksfuss... ::)
-
Der hat vielleicht zwei linke Füsse - aber deswegen ist er noch lange kein Linksfuss... ::)
;D ;D ;D
-
Bierofka spielt links aber trotzdem stark.
-
Es gibt noch andere Spieler die im Blick auf 2006 weiterhelfen können aber zur Zeit aus verschiedenen Gründen nicht so im Gespräch sind, wie z.B. Sebescen (braucht noch um fit zu werden und muss sich dann erstmal bei Bayer durchbeissen), Ballitsch (für mich jetzt schon eine echte Alternative, aber noch kein Stammspieler), Riether (hat schon Willi bei Freiburg verdrängt und ist erst 20), Preuß (abwarten wir er jetzt in Frankfurt spielt, der hat Potenzial), oder auch Borowski (hat gut gegen Schalke gespielt muss sich aber erstmal langfristig in Bremen durchsetzen).
Allerdings sehe ich keinen für die linke Seite, Bierofka ist ok aber wie gesagt wäre ein Linksfuss geeigneter. Aber wenn man sich mal in der Bundesliga umguckt wieviele Deutsche einen Stammplatz am linken Flügel haben wirds einem schon Bange. Spontan fällt mir da noch Gerber ein, aber der kanns ja wohl nun auch nicht sein.
-
ABer der Bierofka wird in dieser Sasion wahrscheinlich nur REchts oder Zentral auflaufen.
-
Was ich wirklich für völlig unangebracht hielt waren die Sprüche von Beckmann und Netzer aller "die Schotten kennen das nicht anderes", "bei denen ist ein gestrecktes Bein kein Foul" und "es gibt kein Hooligan Problem in Schottland... zumindestens nicht bei der Nationalmannschaft".
Vielleicht haben die bisher ja immer nur Radioübertragungnen vom Glasgower Derby gehört.
-
Nun, wie ich das sehe, habe sie aber recht: Spiele in England und Schottland werden nunmal wesentlich nachsichtiger gepfiffen als woanders. Ich habe mal ein Spiel gesehen, Liverpool war's gegen Oldham Athletic - Himmel, ich dachte wirklich, von denen steht am Ende keiner mehr!! Andererseits machen die Spieler aber auch nicht so ein Theater, wenn ein Foul gespielt wurde.
Das Old Firm Derby mal ausgeschlossen, gibt es denn ein Hooligan-Problem? Ich persönlich habe mit schottischen Fans immer, und zwar ausschließlich immer, gute Erfahrungen gemacht.
-
@ shearer
es ist aber auch nicht gelogen was er gesagt hat
1. pfeifen die schiris auf der insel anderst
und
2. stimmt das mti den hools auch. die klopfen sich nur untereinander (celitc & rangers)
-
@ shearer
es ist aber auch nicht gelogen was er gesagt hat
1. pfeifen die schiris auf der insel anderst
und
2. stimmt das mti den hools auch. die klopfen sich nur untereinander (celitc & rangers)
Das war mir bewusst, nur haben die das so nicht gesagt,bei denen klang das so als wären der schottische Fussball nur Treterei und die Fans aller Vereine würden sich prügeln, dabei tun das nur die Anhänger dieser beiden religiösen Clubs aus Glasgow.
-
Ich scherze nie. ;D nein, ich hab jetzt zwei Spiele von Manchester City auf Premiere gesehen. Der Tarnat ist einer der besten in seinem Team. Und wenn ich mich iN england behaupten kann dann kann ich auch in der Nationalmannschaft spielen bevor so blinde wie der Rahn auf links spielen.
Wobei jetzt nach dem Spiel gegen Schottland muß ich sagen das Rau nicht schlecht gespielt hat.
Ich fand es schade das unsere Luschen nicht mal dagegengehalten haben. Die Schotten hauen uns auf die Knochen und keiner tut was. Unter Kohler und Matthäus hätte es das nicht gegeben.
Rahn war in den ersten 20 Minuten der beste Deutsche gegen Island hätte er nicht so eine dumme Gelbe Karte bekommen hätte er auch in der Defensive besser gestanden. hartmann ist eine Murmel . Rau ist auch viel besser als Tarnat
-
hartmann ist eine Murmel
Dann ist der ja der ideale Mann für die linke Seite, Kahn kommt dann immer rausgelaufen und wirft Hartmann nach vorne ;)
Tarnat hat bei Man City defensiv recht gut gestanden und auch ein Tor erziehlt,sein "Aufbauspiel" ist jedoch total auf Anelka abgestimmt, sprich er pöhlt den Ball nach vorne und hofft das der Franzose dieses eine Mal nicht im Abseits steht ;D