Ich möchte niemanden verärgern, doch ich habe mir die aktuellen Tabellen der Regionalligen angesehen und in 3 von 4 Fällen sind die meisten II Mannschaften in den Top 10 vertreten und spielen oben mit.
Natürlich ist das im FM ein Problem, doch ich möchte gerne darauf hinweisen.
(...)
Ich möchte niemanden verärgern, doch ich habe mir die aktuellen Tabellen der Regionalligen angesehen und in 3 von 4 Fällen sind die meisten II Mannschaften in den Top 10 vertreten und spielen oben mit.
Natürlich ist das im FM ein Problem, doch ich möchte gerne darauf hinweisen.
(...)
Hast du Langeweile? Dein Post weist 0,0 Relevanz auf. Im FM dominieren die II Mannschaften häufig die DRITTE Liga. In der Realität sieht das wie aus? In der Realität ist nur noch Werder II in der dritten Liga verblieben und die spielen dort gegen den Abstieg.
Dass die zweiten Mannschaften in den Regionalligen ganz gut dastehen, relativiert das Problem leider überhaupt nicht.
Hier mein aktueller Save aus dem 17er im Jahr 2028.. mit wahnsinnigen 11 Zweiten-Mannschaften in Liga 3.(click to show/hide)
Oder aber das Ligensystem bricht zusammen und das war es dann mit dem Spielstand in Deutschland.
Interessant wäre es, wenn in der 3. Liga mal nur zwei Erstmannschaften spielen. Wie regelt der FM dann den Aufstieg? Durchmarsch aus der Regionalliga oder was? :D
Dir reicht das aus, ich möchte mehr Langzeitberichte vorliegen haben;)Da hat Dr. Gonzo schon recht. Die jetzigen Beobachtungen reichen völlig aus. Die Dominaz der Reservemannschaften ist bei aktivertem Deutschland-File klar reproduzierbar. Ich hatte beim Testen des Files insgesamt noch drei Mal für knapp zwei Saisons simuliert und in jedem Fall steigen dort hauptsächlich die Reserveteams aus den Regionalligen auf.
Dir reicht das aus, ich möchte mehr Langzeitberichte vorliegen haben;)Da hat Dr. Gonzo schon recht. Die jetzigen Beobachtungen reichen völlig aus. Die Dominaz der Reservemannschaften ist bei aktivertem Deutschland-File klar reproduzierbar. Ich hatte beim Testen des Files insgesamt noch drei Mal für knapp zwei Saisons simuliert und in jedem Fall steigen dort hauptsächlich die Reserveteams aus den Regionalligen auf.
Auch in meinem "richtigen" Spielstand bin ich gerade in der dritten Saison und zum Ende der zweiten Saison waren schon wieder die Plätze 1,3 und 4 von Reserveteams belegt.
Um das vielleicht schneller zu beenden, was ist von 17er zum 18er verändert worden, dass es solche Formen annimmt? Vielleicht erkenne ich es noch, doch ich habe es im 17er in der Form eben einfach nicht gesehen und ich nutze gerne mehrere Berichte, vergleiche sie usw.
Bedeutet das dann jetzt das man in Deutschland eigentlich nur ohne Ligenerweiterung spielen kann? Das wäre echt schade.
Bedeutet das dann jetzt das man in Deutschland eigentlich nur ohne Ligenerweiterung spielen kann? Das wäre echt schade.
Bedeutet das dann jetzt das man in Deutschland eigentlich nur ohne Ligenerweiterung spielen kann? Das wäre echt schade.
Kommt darauf an, ob es dich stört, wenn die 3. Liga von II Mannschaften dominiert wird.
Bedeutet das dann jetzt das man in Deutschland eigentlich nur ohne Ligenerweiterung spielen kann? Das wäre echt schade.
Kommt darauf an, ob es dich stört, wenn die 3. Liga von II Mannschaften dominiert wird.
Eigentlich schon. Mehr als 4, höchstens 6, sollten es meiner Meinung nach nicht sein. Das kann man nicht in den Regeln festschreiben (mithilfe des Editors), oder?
Tja. Ich nutze das File bis zur 6. Ebene und habe bis zur Oberliga freigeschaltet. Bei mir sieht es nach einem Jahr in der 3. Liga so aus:
(http://fs1.directupload.net/images/171123/temp/glixfagt.png) (http://www.directupload.net/file/d/4915/glixfagt_png.htm)
https://imgur.com/a/jz0LI
Keine neue 2. Mannschaft aufgestiegen und in der Regionalliga war auch nur Kiel II in der Relegation.
Eigentlich schon. Mehr als 4, höchstens 6, sollten es meiner Meinung nach nicht sein. Das kann man nicht in den Regeln festschreiben (mithilfe des Editors), oder?Doch, vermutlich geht das über die Advanced Rules. Müssen aber die Editor Experten erklären.
Tja. Ich nutze das File bis zur 6. Ebene und habe bis zur Oberliga freigeschaltet. Bei mir sieht es nach einem Jahr in der 3. Liga so aus:
(http://fs1.directupload.net/images/171123/temp/glixfagt.png) (http://www.directupload.net/file/d/4915/glixfagt_png.htm)
https://imgur.com/a/jz0LI
Keine neue 2. Mannschaft aufgestiegen und in der Regionalliga war auch nur Kiel II in der Relegation.
Das wiederum schaut sehr vernünftig aus.
...
Ist mein aktuelles Save mit 1860 München. Ich habe in der Relegation auch verloren.
...
Eigentlich schon. Mehr als 4, höchstens 6, sollten es meiner Meinung nach nicht sein. Das kann man nicht in den Regeln festschreiben (mithilfe des Editors), oder?Doch, vermutlich geht das über die Advanced Rules. Müssen aber die Editor Experten erklären.
Nein. Das ist per Editor leider nicht möglich. Und eine entsprechende Anfrage von mir an SI wurde damals dazu abgelehnt.
Nicht so ganz würde ich sagen. Ich denke der größte Teil möchte das reale Ligensystem haben oder etwa nicht? Sperre ich also den Aufstieg für alle 2. Mannschaften, so wäre das nicht mehr Fall. Man umgeht das Problem nur, aber löst es nicht. Dann steigt beispielsweise der 6. der Regionalliga West auf.
Nicht so ganz würde ich sagen. Ich denke der größte Teil möchte das reale Ligensystem haben oder etwa nicht? Sperre ich also den Aufstieg für alle 2. Mannschaften, so wäre das nicht mehr Fall. Man umgeht das Problem nur, aber löst es nicht. Dann steigt beispielsweise der 6. der Regionalliga West auf.
Warum steigt dann der 6. der Regionalliga West auf? Verstehe ich nicht?
Nicht so ganz würde ich sagen. Ich denke der größte Teil möchte das reale Ligensystem haben oder etwa nicht? Sperre ich also den Aufstieg für alle 2. Mannschaften, so wäre das nicht mehr Fall. Man umgeht das Problem nur, aber löst es nicht. Dann steigt beispielsweise der 6. der Regionalliga West auf.
Warum steigt dann der 6. der Regionalliga West auf? Verstehe ich nicht?
Richtig. Ich finde SI ist hier definitiv gefordert. Es gibt zwar Möglichkeiten wie die 2. Mannschaften komplett aus den Ligen zu verbannen oder diese für den Aufstieg zu sperren, aber das ist meiner Meinung nach nicht akzeptabel. Ein Deutschland-File sollte schon das aktuelle Ligensystem mit allen vorhandenen Regeln wie in der Realität abbilden.
Richtig. Ich finde SI ist hier definitiv gefordert. Es gibt zwar Möglichkeiten wie die 2. Mannschaften komplett aus den Ligen zu verbannen oder diese für den Aufstieg zu sperren, aber das ist meiner Meinung nach nicht akzeptabel. Ein Deutschland-File sollte schon das aktuelle Ligensystem mit allen vorhandenen Regeln wie in der Realität abbilden.
Ich habe mit deinem File nun 27 Spiele schon absolviert.
Werder II wird aus 3.Liga absteigen, BVBII und HSVII werden sicher in Playoffs sein und Babelsberg, Saarbrücken, Elversberg und 1860 werden mit höchste Wahrscheinligkeit auch in Playoffs sein. Aber hinter allen "Meister" sind immer 2-4 U23 Mannschaften.
Wenn du den Aufstieg für die U23 Mannschaften sperren würdest oder die entfernen könntest, werde ich mit Sicherheit neues "Save" anfangen. Wäre es eigentlich möglich, so ein File zu machen?
Ist dann halt nicht mehr realistisch abgebildet.
Ist dann halt nicht mehr realistisch abgebildet.
Ganz genau und diese Tatsache hält mich davon ab dies zu tun.
Ich denke aber wenn jemand ein solches File haben möchte, werde ich das wohl für diejenigen umsetzen. Nur ich habe momentan leider keine Zeit es nach der Anpassung noch ausführlich zu testen.
Wenn es jemand mag,soll er sich melden.
Ist dann halt nicht mehr realistisch abgebildet.
Ganz genau und diese Tatsache hält mich davon ab dies zu tun.
Ich denke aber wenn jemand ein solches File haben möchte, werde ich das wohl für diejenigen umsetzen. Nur ich habe momentan leider keine Zeit es nach der Anpassung noch ausführlich zu testen.
Also ich würde das File wahrscheinlich nicht nutzen. Meinetwegen brauchst du es also nicht erstellen. Wenn es jemand mag,soll er sich melden. Mir wäre es zu unrealistisch.
Ist dann halt nicht mehr realistisch abgebildet.
Ganz genau und diese Tatsache hält mich davon ab dies zu tun.
Ich denke aber wenn jemand ein solches File haben möchte, werde ich das wohl für diejenigen umsetzen. Nur ich habe momentan leider keine Zeit es nach der Anpassung noch ausführlich zu testen.
Also ich würde das File wahrscheinlich nicht nutzen. Meinetwegen brauchst du es also nicht erstellen. Wenn es jemand mag,soll er sich melden. Mir wäre es zu unrealistisch.
Aber mit 10 U23 Mannschaften in der 3 Liga ist es auch etwas unrealistisch 😂
Ist dann halt nicht mehr realistisch abgebildet.
Ganz genau und diese Tatsache hält mich davon ab dies zu tun.
Ich denke aber wenn jemand ein solches File haben möchte, werde ich das wohl für diejenigen umsetzen. Nur ich habe momentan leider keine Zeit es nach der Anpassung noch ausführlich zu testen.
Also ich würde das File wahrscheinlich nicht nutzen. Meinetwegen brauchst du es also nicht erstellen. Wenn es jemand mag,soll er sich melden. Mir wäre es zu unrealistisch.
Aber mit 10 U23 Mannschaften in der 3 Liga ist es auch etwas unrealistisch 😂
10 sind etwas übertrieben von dir aber immer noch realitstischer als sie für die 3. zu sperren. Des weiteren weis doch keiner wie es nach 10 bis 20 Jahren in der Realität aussieht.
So wie ich es verstanden habe liegt es daran das die Zweiten Mannschaften mit Spielern der Ersten verstärkt werden?
Eventuell kann man das Problem beheben indem man die Kader registrieren muss? Zwei Registrierungsphasen (Sommer- + Wintertransferfenster) für die 3.Liga ist zwar auch nicht realistisch aber würde unterbinden das unregistrierte Spieler aus der Ersten dort Spielpraxis sammeln können.
Ich dachte das liegt daran, dass die 2. Mannschaften ihre Talente behalten und dadurch so stark sind?! So ähnlich hat es doch BigBoss96 geschildert oder etwa nicht? Die U23 Regel wird ja jedenfalls korrekt umgesetzt.
Bremen II trumpft in der 3 Liga stark auf, dass ist auffällig! Schaue ich mir aber den Kader an, sind das die völlig typischen U23 Spieler, daher frage ich mich, sind die Mannschaften aus dem zweiten Glied vielleicht etwas zu stark bewertet worden? In den anderen Teams von Bayern II, Dortmund II sind auch die typischen II Spieler, die in der ersten Mannschaft keine Chance haben, doch sie spielen stärker auf.
Ich dachte das liegt daran, dass die 2. Mannschaften ihre Talente behalten und dadurch so stark sind?! So ähnlich hat es doch BigBoss96 geschildert oder etwa nicht? Die U23 Regel wird ja jedenfalls korrekt umgesetzt.
Das nicht, aber die DFL würde das mit Sicherheit schon unterbinden. Und außerdem hat die Zahl der 2. Mannschaften seit Beginn der 3. Liga stetig abgenommen.Aber aktuell hat die DFL da keinen Grund einzuschreiten also warum sollte Si da etwas tun?
Und außerdem hat die Zahl der 2. Mannschaften seit Beginn der 3. Liga stetig abgenommen.Und was hat das mit der Zukunft zu tun?
Ich habe mir jetzt nochmal alles von Anfang an durchgelesen und bin mittlerweile der Meinung das hier ein wenig übertriebene Panikmache stattfindet.
Warum?
Hier schreibt PatrickB92 seine Frage ohne genaue Angaben zu seinen Screens.
- wurde nur simuliert? ja/nein
- welche Detail-Stufe wurde eingestellt
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg900857.html#msg900857 (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg900857.html#msg900857)
Hier bringt Energie einen Screenshot aus dem FM17 im Jahr 2028 vom 2.Spieltag! Einfach nur ein Screen ohne irgendwelche Infos dazu, keine Aussagekraft!
- sagt in dem frühen Saisonzeitpunkt noch gar nichts aus
- wann sind die Zweiten aufgestiegen?
- sind die Zweiten dauerhaft drin oder steigen diese auch ab?
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901293.html#msg901293 (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901293.html#msg901293)
vonreichsm zeigt einen Screen von nächster Saison ohne neue Zweite
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901365.html#msg901365 (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901365.html#msg901365)
Bisher hat es doch keiner hier regulär ins Jahr 2028 geschafft sondern nur durch simulieren oder? Und dann ist auch noch die Frage welche Detail-Stufe eingestellt wurde.
Ich habe jetzt die erste Saison fertig simuliert und für alle Ligen das "Spieldetail = Alle"
Nur Bayern II ist aufgestiegen.
Ich habe mir jetzt nochmal alles von Anfang an durchgelesen und bin mittlerweile der Meinung das hier ein wenig übertriebene Panikmache stattfindet.
Warum?
Hier schreibt PatrickB92 seine Frage ohne genaue Angaben zu seinen Screens.
- wurde nur simuliert? ja/nein
- welche Detail-Stufe wurde eingestellt
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg900857.html#msg900857 (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg900857.html#msg900857)
Hier bringt Energie einen Screenshot aus dem FM17 im Jahr 2028 vom 2.Spieltag! Einfach nur ein Screen ohne irgendwelche Infos dazu, keine Aussagekraft!
- sagt in dem frühen Saisonzeitpunkt noch gar nichts aus
- wann sind die Zweiten aufgestiegen?
- sind die Zweiten dauerhaft drin oder steigen diese auch ab?
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901293.html#msg901293 (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901293.html#msg901293)
vonreichsm zeigt einen Screen von nächster Saison ohne neue Zweite
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901365.html#msg901365 (http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,24799.msg901365.html#msg901365)
Bisher hat es doch keiner hier regulär ins Jahr 2028 geschafft sondern nur durch simulieren oder? Und dann ist auch noch die Frage welche Detail-Stufe eingestellt wurde.
Ich habe jetzt die erste Saison fertig simuliert und für alle Ligen das "Spieldetail = Alle"
Nur Bayern II ist aufgestiegen.
Robben steht auf der TL, die Forderung sinkt, Vertrag 2019, Januar ->995k ->30.März 500k
Kramer steht auf der TL, die Forderung sinkt, Vertrag 2021, Januar ->13,5 Mio ->30.März 12.5Mio
Diego Reyes steht auf der TL (erst für 18,5 Mio geholt), Vertrag 2022, Forderung 30.März = 6Mio
Fransèrgio auf eigenen Wunsch auf TL (erst für 17,5 Mio geholt), Vertrag 2022, Forderung sehe ich nicht
Gab es nichtmal ne Regel (im RL) das max 3 Ü23 Spieler eingesetzt werden dürfen?Gibts noch.
Gibts die nicht mehr oder wird (kann) die nicht umgesetzt (werden)?
Nehmt es mir nicht übel, Freunde - aber 2019 ist wirklich uninteressant für die Entwicklung der Liga bzw. der Bewertung ob sich zu viele 2. Mannschaften in Liga 3 einfinden.
Es geht doch hier um Langzeitaussagen. Wird die Liga irgendwann aus ausschließlich 2. Mannschaften bestehen, sodass keiner mehr aufsteigen kann? Das war doch die Frage an sich, oder?
Also eher Richtung 6 vielleicht sogar 7 Saisons macht die Sache doch erst interessant zu betrachten.
Ich sag mal so, das Sperren 2ter Mannschaften für die 3. Liga verschiebt doch das Problem lediglich. Und zwar auf die Regionalligen. Dort käme es doch rein logisch betrachtet, früher oder später zu genau dem gleichen Problem. Dann hast du angenommen nur noch 2. Mannschaften in einer Liga und schon kann wieder keiner in Liga 3 aufsteigen wodurch es ebenso zu einem Problem käme. Oder übersehe ich etwas?
Moin, hab jetzt mit der Suche irgendwie nichts zu gefunden, daher poste ich mal hier rein. Ist es irgendwie möglich dass meine U23 (Dortmund) in einer Liga spielt? Dazu anmelden geht ja scheinbar nicht, kann bisher nur Freundschaftsspiele vereinbaren.
super, dankeschön
Ich sag mal so, das Sperren 2ter Mannschaften für die 3. Liga verschiebt doch das Problem lediglich. Und zwar auf die Regionalligen. Dort käme es doch rein logisch betrachtet, früher oder später zu genau dem gleichen Problem. Dann hast du angenommen nur noch 2. Mannschaften in einer Liga und schon kann wieder keiner in Liga 3 aufsteigen wodurch es ebenso zu einem Problem käme. Oder übersehe ich etwas?
Ja, du übersiehst, dass es gar nicht mehr soviele II Mannschaften von Profiklubs gibt und sich das Problem dann auf 5 Staffeln verteilt. Das ist dann immernoch unschön, aber keine Katastrophe mehr.
Ja, tatsächlich. Ich habe nicht bedacht, dass nur 2. Teams überhaupt in Frage kämen, deren 1. Teams ja dann in Liga 1, 2 oder 3 wären. Und nicht jedes Team da oben hat eine 2. Mannschaft.
Ok, das könnte das Problem tatsächlich minimieren.
Die Reserveteams von Drittligisten dürfen maximal in der Regionalliga spielen.
Ich sag mal so, das Sperren 2ter Mannschaften für die 3. Liga verschiebt doch das Problem lediglich. Und zwar auf die Regionalligen. Dort käme es doch rein logisch betrachtet, früher oder später zu genau dem gleichen Problem. Dann hast du angenommen nur noch 2. Mannschaften in einer Liga und schon kann wieder keiner in Liga 3 aufsteigen wodurch es ebenso zu einem Problem käme. Oder übersehe ich etwas?
Ja, du übersiehst, dass es gar nicht mehr soviele II Mannschaften von Profiklubs gibt und sich das Problem dann auf 5 Staffeln verteilt. Das ist dann immernoch unschön, aber keine Katastrophe mehr.
Ja, tatsächlich. Ich habe nicht bedacht, dass nur 2. Teams überhaupt in Frage kämen, deren 1. Teams ja dann in Liga 1, 2 oder 3 wären. Und nicht jedes Team da oben hat eine 2. Mannschaft.
Ok, das könnte das Problem tatsächlich minimieren.
Glaube aber weiterhin nicht, dass dies eine "endgültige" Lösung darstellen wird.
Vielmehr müsste wirklich dem Grund definitiv nachgegangen werden, dass die 2. Mannschaften so stark aufspielen und dieses dann nochmal bewertet werden.
Bisher sind es (bei mir zumindest) nur Vermutungen, warum es dazu kommt.
Ja es tut mir leid, dass ich Deutsch erst seit 4 Jahre spreche 🤔
Was genau verstehst du nicht, kann ich dir nochmal erklären.
Ich habe ja immer die Kader von Bayern II und BVB II gepostet, die haben zwar Spieler aus der Ersten dabei das erklärt aber nicht warum gerade die Zweite der Bayern so stark aufspielt in der 3. Liga. In der RL sind die Zweiten der anderen Teams zwar immer mit oben dabei haben aber kaum bessere Spieler als der Rest der Liga.
Ich habe ja immer die Kader von Bayern II und BVB II gepostet, die haben zwar Spieler aus der Ersten dabei das erklärt aber nicht warum gerade die Zweite der Bayern so stark aufspielt in der 3. Liga. In der RL sind die Zweiten der anderen Teams zwar immer mit oben dabei haben aber kaum bessere Spieler als der Rest der Liga.
Ich habe Bayern II nun als eigenständiges Team erstellt. Und als zweite Mannschaft der Profimannschaft eingestellt. Simulation startet gleich.
Ich habe ja immer die Kader von Bayern II und BVB II gepostet, die haben zwar Spieler aus der Ersten dabei das erklärt aber nicht warum gerade die Zweite der Bayern so stark aufspielt in der 3. Liga. In der RL sind die Zweiten der anderen Teams zwar immer mit oben dabei haben aber kaum bessere Spieler als der Rest der Liga.
Ich habe Bayern II nun als eigenständiges Team erstellt. Und als zweite Mannschaft der Profimannschaft eingestellt. Simulation startet gleich.
Top. Und wenn das klappt, machst du das bei ALLEN 2. Mannschaften und stellst dein File nach 50 Jahren Simulation ohne Probleme für uns zur Verfügung, oder? :D ;)
Ich habe ja immer die Kader von Bayern II und BVB II gepostet, die haben zwar Spieler aus der Ersten dabei das erklärt aber nicht warum gerade die Zweite der Bayern so stark aufspielt in der 3. Liga. In der RL sind die Zweiten der anderen Teams zwar immer mit oben dabei haben aber kaum bessere Spieler als der Rest der Liga.
Ich habe Bayern II nun als eigenständiges Team erstellt. Und als zweite Mannschaft der Profimannschaft eingestellt. Simulation startet gleich.
Reicht auch glaube ich .
Top. Und wenn das klappt, machst du das bei ALLEN 2. Mannschaften und stellst dein File nach 50 Jahren Simulation ohne Probleme für uns zur Verfügung, oder? :D ;)
Ist weniger die Frage ob das spielbar ist - das wird es sein, denn im 17er war es nicht anders und lief reibungslos. Ist nur die Frage ob das die Stärke einer zweiten Mannschaft einschränkt :) Und nein ich mach das nicht bei allen zweiten Mannschaften. Ich mach das nur für die erstarkten Teams aus der Regionalliga und evtl. Oberliga :)
Ich habe ja immer die Kader von Bayern II und BVB II gepostet, die haben zwar Spieler aus der Ersten dabei das erklärt aber nicht warum gerade die Zweite der Bayern so stark aufspielt in der 3. Liga. In der RL sind die Zweiten der anderen Teams zwar immer mit oben dabei haben aber kaum bessere Spieler als der Rest der Liga.
Kann denn jemand mal den Erfolgskader vom HSV II posten? Die habe ich eigentlich nicht so eingestellt, dass die um den Aufstieg spielen sollten. WOB II ist beispielsweise eigentlich klar besser bewertet. Dennoch scheint der HSV fast immer direkt in die dritte Liga zu marschieren. Kann dann fast nur mit Spielern aus dem Profikader zusammenhängen.
Kann denn jemand mal den Erfolgskader vom HSV II posten? Die habe ich eigentlich nicht so eingestellt, dass die um den Aufstieg spielen sollten. WOB II ist beispielsweise eigentlich klar besser bewertet. Dennoch scheint der HSV fast immer direkt in die dritte Liga zu marschieren. Kann dann fast nur mit Spielern aus dem Profikader zusammenhängen.
Wolfsburg wurde mit 6 Punkten dahinter zweiter. Wie gesagt der HSV hat einige Spieler von oben bekommen in der laufenden Saison.
Ito : 19 Spiele
Janjicic: 4 Spiele
Jung: 8 Spiele
Mathenia: 3 spiele
Schipplock: 13 Spiele / 11 Tore
Wood: 6 Spiele
Kann denn jemand mal den Erfolgskader vom HSV II posten? Die habe ich eigentlich nicht so eingestellt, dass die um den Aufstieg spielen sollten. WOB II ist beispielsweise eigentlich klar besser bewertet. Dennoch scheint der HSV fast immer direkt in die dritte Liga zu marschieren. Kann dann fast nur mit Spielern aus dem Profikader zusammenhängen.
Wolfsburg wurde mit 6 Punkten dahinter zweiter. Wie gesagt der HSV hat einige Spieler von oben bekommen in der laufenden Saison.
Ito : 19 Spiele
Janjicic: 4 Spiele
Jung: 8 Spiele
Mathenia: 3 spiele
Schipplock: 13 Spiele / 11 Tore
Wood: 6 Spiele
Was ist mit Fiete Arp?
Mit diesen Profis ist der HSV II durchaus stark genug um die Nordstaffel zu gewinnen, gegen Bayern II sollten sie die Playoffs nicht unbedingt klar gewinnen, aber das sind halt nur zwei Spiele.
Edit: Insgesamt ist das trotzdem alles merkwürdig. In früheren Versionen waren die II Mannschaften oft überraschend erfolglos und im FM18 sind sie nun überraschend erfolgreich.
Es wäre hilfreich zu wissen, warum SI die Vorgabe gemacht hat, dass 2. Mannschaften nicht mehr "eigenständig" sein sollen.
Möglich, dass durch eure Umstellen jetzt, irgendwas untergraben wird, was SI sich dabei dachte, und ihr grade nicht wissen könnt.
Vielleicht ist es möglich die 2. Mannschaften so einzustellen, dass sie keine Profis mehr einsetzen dürfen. Also falls das die Ursache ist, aber das müsste ich mir in Ruhe anschauen, weil in dem Fall müssen die Regeln komplett neu geschrieben werden. SI erlaubt nämlich das Hinzufügen einzelner Regeln leider nicht.
Da die Reserven und v.a. Jugendteams nun über ein Affiliation-System direkt an den jeweiligen Club gebunden sind, mussten wir den Profistatus entsprechend in den jeweiligen UXX-Status umwandeln.
Es wäre hilfreich zu wissen, warum SI die Vorgabe gemacht hat, dass 2. Mannschaften nicht mehr "eigenständig" sein sollen.
Möglich, dass durch eure Umstellen jetzt, irgendwas untergraben wird, was SI sich dabei dachte, und ihr grade nicht wissen könnt.Vielleicht ist es möglich die 2. Mannschaften so einzustellen, dass sie keine Profis mehr einsetzen dürfen. Also falls das die Ursache ist, aber das müsste ich mir in Ruhe anschauen, weil in dem Fall müssen die Regeln komplett neu geschrieben werden. SI erlaubt nämlich das Hinzufügen einzelner Regeln leider nicht.
Da die Reserven und v.a. Jugendteams nun über ein Affiliation-System direkt an den jeweiligen Club gebunden sind, mussten wir den Profistatus entsprechend in den jeweiligen UXX-Status umwandeln. Wenn ihr mir aber beschreibt, welche Einschränkungen aus eurer Sicht nötig und sinnvoll wären, um das KI-Reserve-Management deutlich zu verbessern, dann kann ich das direkt an die Coder weiterleiten. Es sollte nur bedacht werden, dass die geltenden Einsatzregeln dabei nicht verletzt werden (also z.B. die Regelung des Einsatzes von Ü23-Spielern).
Aufgrund dieser Umstellung ist es übrigens auch nicht mehr möglich, die Reserveteams selbst zu betreuen, was in den Vorgängern noch möglich war. Das lässt sich derzeit leider nicht ändern.
Ich denke, dass die Umstellung andere Probleme nach sich ziehen würde. Bitte macht dazu auf jeden Fall einen Langzeittest, bevor ihr das als Lösung anseht.
... bevor ihr das als Lösung anseht.
Ich schaffe heute doch nicht mehr 20/21.
Was mir aber auffällt ist das die Spieler welche aus der Ersten zur Zweiten abgeschoben werden allesamt zufrieden sind.
http://abload.de/gallery.php?key=o8f2JZFY (http://abload.de/gallery.php?key=o8f2JZFY)
Das scheint arg daran zu liegen das die zweiten Teams als u23 eingestellt sind.
Ich weiss nicht, aber der 1. FC Köln II auf den ersten Platz der Regionalliga West?! Sehr unwahrscheinlich. ;D
Saison 20/21 ist beendet.
Ich denke die Screens sagen genug
http://abload.de/gallery.php?key=p2ABRBcv (http://abload.de/gallery.php?key=p2ABRBcv)
Hier mal Süle und Bürki,
scheinbar unterscheiden die Spieler nicht zwischen Erster und Zweiter Mannschaft.(click to show/hide)
HSV II IST letzte Saison in der Delegation gescheitert diesmal kommen aber 2 Teams hoch.
Also ich bin im Jahr 2022 und in Liga 3 sind aktuell 4 II-Mannschaften.
Höchste Anzahl lag bei 5 II-Mannschaften..
Spiele auf volle details.
Also ich bin im Jahr 2022 und in Liga 3 sind aktuell 4 II-Mannschaften.
Höchste Anzahl lag bei 5 II-Mannschaften..
Spiele auf volle details.
Also, passt für mich.
Saison 20/21 ist beendet.
Ich denke die Screens sagen genug
http://abload.de/gallery.php?key=p2ABRBcv (http://abload.de/gallery.php?key=p2ABRBcv)
Hier mal Süle und Bürki,
scheinbar unterscheiden die Spieler nicht zwischen Erster und Zweiter Mannschaft.(click to show/hide)
Auf "volle Details" steigen weniger II-Mannschaften auf, als auf "keine Details".
Sehr gute Analyse und wie wir sehen fallen BVB II und eben Bayern II sehr auf :) Die Detailstufe? Meint ihr die im FM Menü? Auf was ist denn automatisch gestellt?
Saison 27/28 habe ich durch, Dani's File bis Landesliga aktiviert mit vollen Details.
Hier Bilder zur 3. Liga und den Regionalligen:
http://www.abload.de/gallery.php?key=rPE0FVai
Wer interesse an anderen Bildern hat: Einfach kurz schreiben.
Perfekt, dann ist es nun für mich absolut spielbar. Man kann Amateure trainieren und es steigen nicht mehr soviele auf, und vor allem keine Profis die unmengen an Spiele in der 3.Liga bzw. Regionalliga machen.
Perfekt, dann ist es nun für mich absolut spielbar. Man kann Amateure trainieren und es steigen nicht mehr soviele auf, und vor allem keine Profis die unmengen an Spiele in der 3.Liga bzw. Regionalliga machen.
Das getestete File ist aber das welches die 2. Mannschaften nicht trainierbar macht. Es gibt noch eines,welches die 2. Mannschaften trainierbar macht. Das wurde aber noch nicht so weit getestet. Korrigiert mich,wenn ich falsch liege.
Hm ich habe das File gar nicht, wo die II Mannschaften trainierbar gemacht wurden. Sonst wurde aber nicht mehr verändert, also kann ich noch gut mit meiner Version weitermachen. ;D
ah okay, kann ich also neu anfangen :-[ :-[
Edit:
Quatsch, es bleibt so wie es ist, ist ja alles gut :) Ist ja nur für Leute, die nun eine II trainieren wollen und das brauche ich nach meinem Start nicht mehr.
ah okay, kann ich also neu anfangen :-[ :-[
Edit:
Quatsch, es bleibt so wie es ist, ist ja alles gut :) Ist ja nur für Leute, die nun eine II trainieren wollen und das brauche ich nach meinem Start nicht mehr.
Ja wer keine zweite trainieren will und es nicht stört das Profis so aktiv unten spielen, der brauch das File nicht. Wir spielen LLM und da finde ich das schon wichtig.
Ist ja nur für Leute, die nun eine II trainieren wollen und das brauche ich nach meinem Start nicht mehr.
ah okay, kann ich also neu anfangen :-[ :-[
Edit:
Quatsch, es bleibt so wie es ist, ist ja alles gut :) Ist ja nur für Leute, die nun eine II trainieren wollen und das brauche ich nach meinem Start nicht mehr.
Ja wer keine zweite trainieren will und es nicht stört das Profis so aktiv unten spielen, der brauch das File nicht. Wir spielen LLM und da finde ich das schon wichtig.
Das stimmt natürlich, doch bisher habe ich keinen Bender oder so in den zweiten Mannschaften spielen sehen.
Solange es nicht übertrieben wird, geht es ja oder?
BSP: Bayern II nach einem Jahr, abgesehen von diesen U23 International Premier CUP haben nur Thiago und Ribery ein Spiel in der U23 absolviert und das für wenige Minuten. Für den Cup wurden Tolisso, Ulreich, Rafinha eingsetzt, dort ging es Benfica II usw.
/ah okay, kann ich also neu anfangen :-[ :-[
Edit:
Quatsch, es bleibt so wie es ist, ist ja alles gut :) Ist ja nur für Leute, die nun eine II trainieren wollen und das brauche ich nach meinem Start nicht mehr.
das passsiert meiner erfahrung nur wenn man nicht auf volle Details spielt ;)
Ja wer keine zweite trainieren will und es nicht stört das Profis so aktiv unten spielen, der brauch das File nicht. Wir spielen LLM und da finde ich das schon wichtig.
Das stimmt natürlich, doch bisher habe ich keinen Bender oder so in den zweiten Mannschaften spielen sehen.
Solange es nicht übertrieben wird, geht es ja oder?
BSP: Bayern II nach einem Jahr, abgesehen von diesen U23 International Premier CUP haben nur Thiago und Ribery ein Spiel in der U23 absolviert und das für wenige Minuten. Für den Cup wurden Tolisso, Ulreich, Rafinha eingsetzt, dort ging es Benfica II usw.
ja vielleicht ist es auch Spielstand abhängig. Es gab ja auf jedenfall hier auch Simulationen in denen kramer, Süle massig Spiele gemacht haben in der zweiten.
Bin schon dabei, zum Start der vierten Saison gab es 5 oder 6 Zweitvertretungen in der 3. Liga.Was hast du denn für einen PC? :o :laugh:
Punktemäßig gab es in der Regionalliga kaum Auffälligkeiten.
Ich lasse später noch mal zwei Saisons laufen und poste dann Bilder.
Bin schon dabei, zum Start der vierten Saison gab es 5 oder 6 Zweitvertretungen in der 3. Liga.Was hast du denn für einen PC? :o :laugh:
Punktemäßig gab es in der Regionalliga kaum Auffälligkeiten.
Ich lasse später noch mal zwei Saisons laufen und poste dann Bilder.
Du hast aber schon alles ab Regionalliga auf detailliert eingestellt?
Ich habe den 4h laufen lassen und bin im November 2019
Sieht ganz gut aus, dennoch dominieren die zweiten Mannschaften bei mir die Regionalligen schon sehr, sodass die anderen Mannschaften keine Chance haben, aufzusteigen.
...ich habe hier nämlich eine kleine Datenbank gewählt...
Bei mir ist die große Datenbank aktiv.Ebenfalls.
Bei mir ist die große Datenbank aktiv.Ebenfalls.
Bei mir ist die große Datenbank aktiv.Ebenfalls.
Wieviele Spieler sind es bei euch?
Ich habe glaube ich 122000 Spieler eingestellt.
Wieviele Spieler sind es bei euch?Bei den Tests sind es ungefähr 14.000.
Ich habe glaube ich 122000 Spieler eingestellt.
Entschuldigt bitte die Frage: Wenn man das Deutschland-File nicht benutzt - ergibt sich das "Problem" starke 2. Mannschaften in Liga 3 dann auch?Mit starken 2. Mannschaften ist hier hauptsächlich gemeint, dass die Mannschaften zu stark für die 4. Liga sind, in die 3. Liga wechseln und diese dann zum Teil fast nur aus 2. Mannschaften besteht. Da aber die Regionalliga ohne Deutschlandfile nicht konkret und realistisch simuliert wird, sollte dieses Problem ohne das File nicht auftreten.
Entschuldigt bitte die Frage: Wenn man das Deutschland-File nicht benutzt - ergibt sich das "Problem" starke 2. Mannschaften in Liga 3 dann auch?Mit starken 2. Mannschaften ist hier hauptsächlich gemeint, dass die Mannschaften zu stark für die 4. Liga sind, in die 3. Liga wechseln und diese dann zum Teil fast nur aus 2. Mannschaften besteht. Da aber die Regionalliga ohne Deutschlandfile nicht konkret und realistisch simuliert wird, sollte dieses Problem ohne das File nicht auftreten.
Ich seh da generell kein Problem darin...Könntest du mir Bilder zu den Tabellen schicken wenn möglich? Da ich die Punktedifferenz etc. brauche
Wer sich die letzten 3 Jahre mal die Regionalligen angeschaut hat, waren es dann doch überwiegend die Reserveteams die auch mal gute Platzierungen hatten
RL Nord:
Wolfsburg ( 1/3/3)
HSV ( 7/2/5)
Hannover ( 6/8/11)
St.Pauli ( 14/6/14)
Bremen ( 3/Abstieg 3.Liga/17. 3.Liga)
Nordost:
Hertha BSC (4/8/9)
Bayern:
FC Bayern (1/2/2)
Nürnberg (5/5/6)
Augsburg (13/8/3)
Fürth (14/13/15)
Ingolstadt (18/6/7)
Südwest:
Freiburg ( 7/4/Aufstieg Oberliga)
Mainz (14/7/Abstieg 3.Liga)
Hoffenheim ( 10/6/4)
VfB Stuttgart (15/10/7)
West:
M'gladbach (4/12/3)
Dortmund (5/4/2)
FC Köln (9/14/6)
Düsseldorf (12/15/12)
Mit Ausnahme der Fürther und der Düsseldorfer sind ausnahmslos alle Teams auf durchweg guten Plätzen gelandet.
Die Stuttgarter, Mainzer, Bayern, Dortmunder und Bremer waren sogar 3.Ligisten in den letzten 5 Jahren. Und direkt dahinter standen oder stehen mit Nürnberg, Wolfsburg, Gladbach eben Zweitvertretungen die in ihrer Regionalliga im RL eben gut dar und genau dies spiegelt der FM auch wieder. Ausreißer gibt's immer mal. Siehe Paderborn die in den letzten 6 Jahren von der Bundesliga bis beinahe Regionalliga durchgereicht worden sind und dann mit Glück eben wieder genau den Weg andersrum gehen. Oder Darmstadt....
Für mich ist das völlig real das es passieren kann, dass irgendwann in näherer Zukunft mal wieder mehr Zweitvertretungen in der 3.Liga spielen. Dafür spricht schlicht und ergreifend, die Tabellensituationen der Regionalligen in den letzten 3 Jahren.
Dieses Jahr werden evtl wieder die Wolfsburger dabei sein und auch Hertha BSC darf sich noch Chancen ausrechnen.
???Achso, dachte das sind simulierte. Hab die Daten von brandgefährlich schon mit den Originalen ausgewertet und verglichen, da ist schon ein auffälliger Unterschied.
Das sind die offiziellen Ligen? Ich habe nichts simuliert.
Tabellen hab ich aus Wikipedia ;D
3.Liga: Schalke II (5. / 63 Punkte - 8 Punkte Rückstand auf Platz 3, 24 auf den Meister), Bayern II (10./51) und Freiburg (13./46) konnten sich ungefährdet halten.
Nord: Hier wurde Wolfsburg II mit 13 Punkten Vorsprung auf Hamburg II Meister (dann Meppen als 3., einen Punkt hinter dem HSV). Hannover II und Kiel II (gleich wieder) abgestiegen.
Nordost: Hertha II 6. (54 P), 21 Punkte hinter dem Meister
West: BMG II 3. mit 4 Punkten Abstand zu Meister Verl (73P)
Süd-West: Hoffenheim II 4. mit 3 Punkten Abstand zum Sieger Aalen (67P)
Bayern: "beste" Zweitvertretung hier mit knappen Klassenerhalt Nürnberg II als 13., Augsburg II dann als 14. schon abgestiegen.
Wolfsburg II kam dann auch durch die Aufstiegsrunde. Damit am Ende des geplanten Simulationszeitraums 4 Zweitvertretungen in der 3.Liga in der kommenden 6.Ingame-Saison - ich sehe das jetzt noch nicht als dramatisch an, selbst wenn vielleicht in den Folgejahren noch die ein oder andere dazukommen würde - denn auch Abstiege gibt es immer wieder (selbst aus den Regionalligen). Es ist nicht erkennbar, dass diese Mannschaften unschlagbar wären und "normale" Vereine gar keine Chancen haben - jedenfalls wenn man detailliert berechnen lässt und vielleicht auch die Datenbank klein hält.
Übrigens...kleines Detail am Rande...wer sich bereits die Frage gestellt hat, ob die KI-Vereine auch von der Möglichkeit Gebrauch machen neue Zweitvertretungen zu gründen...
(ich hätte es eigentlich auch im Kurioses-Thread posten können, siehe Anzahl Dauerkartenbesitzer...)
Spielen die auch in einer Liga? Ich meine aktiv? Kannst du dir Ergebnisse anschauen?
Meiner Meinung nach sehen die Zweitvertetungen in den Regionalligen recht realistisch aus, aber was mich stört sind die hohen Platzierungen in der 3. Liga...
Ich seh jetzt den 6. Platz, 9, 12 und dem Abstieg als 19 nicht wirklich als hohe Platzierungen? ???In meiner Simulation ist Bayern II immer in den Top 5 gewesen, einmal sogar 1. .
Mein persönliches Empfinden ist, dass es langsam ein ''Jammern'' auf höherem Niveau wird. Die Bayern Reserve steht aktuell auf Platz 13 mit 4 Punkten Rückstand auf Platz 6? Sollte den Zweitvertretungen verboten werden gut zu arbeiten? Vor ihrem Abstieg damals haben sie regelmäßig oben mitgespielt. Sei es in der 3.Liga oder vor deren Gründung in der Regio Süd.
Die Stuttgarter Reserve und die 60er Reserve waren auch immer traditionell sehr stark.
Die Mainzer Reserve wurde damals vor dem Abstieg 12. mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 8.
Sorry aber ich finde das passt alles mehr als sehr gut. Klar hat jeder ein anderes empfinden aber man kann auch das Haar in der Suppe suchen.
Und selbst wenn es in der Realität die Zweitvertretungen endlich mal aus der Regionalliga schaffen dann werden sie in ähnlichen Tabellenregionen landen, wie es der FM aktuell auch abbildet.
Ich seh jetzt den 6. Platz, 9, 12 und dem Abstieg als 19 nicht wirklich als hohe Platzierungen? ???In meiner Simulation ist Bayern II immer in den Top 5 gewesen, einmal sogar 1. .
Mein persönliches Empfinden ist, dass es langsam ein ''Jammern'' auf höherem Niveau wird. Die Bayern Reserve steht aktuell auf Platz 13 mit 4 Punkten Rückstand auf Platz 6? Sollte den Zweitvertretungen verboten werden gut zu arbeiten? Vor ihrem Abstieg damals haben sie regelmäßig oben mitgespielt. Sei es in der 3.Liga oder vor deren Gründung in der Regio Süd.
Die Stuttgarter Reserve und die 60er Reserve waren auch immer traditionell sehr stark.
Die Mainzer Reserve wurde damals vor dem Abstieg 12. mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 8.
Sorry aber ich finde das passt alles mehr als sehr gut. Klar hat jeder ein anderes empfinden aber man kann auch das Haar in der Suppe suchen.
Und selbst wenn es in der Realität die Zweitvertretungen endlich mal aus der Regionalliga schaffen dann werden sie in ähnlichen Tabellenregionen landen, wie es der FM aktuell auch abbildet.
Ist halt bei jedem anders.
Also zum Thema Detaillevel hochdrehen um weniger zweite Manschaften in der 3. Liga zu haben kann ich folgendes berichten:Falls Du Zeit hast nachzuschauen: Und wie sah die Häufigkeit/ Verteilung von Zweitvertretungen in den Regionalligen aus? Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht wieviele Zweitvertretungen nach sovielen Jahren alle Ligen zusammengenommen im Spiel sind.
Habe heute Nacht mit einer Datenbank die nur aus Deutschland Oberliga und höher besteht bis 2037 simuliert. Alle Ligen auf volle Simulation gestellt.
Da sind trotzdem 11 der 20 Vereine Zweitvertretungen :(
Also zum Thema Detaillevel hochdrehen um weniger zweite Manschaften in der 3. Liga zu haben kann ich folgendes berichten:
Habe heute Nacht mit einer Datenbank die nur aus Deutschland Oberliga und höher besteht bis 2037 simuliert. Alle Ligen auf volle Simulation gestellt.
Da sind trotzdem 11 der 20 Vereine Zweitvertretungen :(
Nachträgliche Anmerkung: Getestet mit dem originalen File (1.0), nicht dem geänderten von YasoKuul. Sollte klar sein, aber will da keine Missverständnisse verursachen.
Rauskopiert aus dem Deutschland-File-Thread...Also zum Thema Detaillevel hochdrehen um weniger zweite Manschaften in der 3. Liga zu haben kann ich folgendes berichten:
Habe heute Nacht mit einer Datenbank die nur aus Deutschland Oberliga und höher besteht bis 2037 simuliert. Alle Ligen auf volle Simulation gestellt.
Da sind trotzdem 11 der 20 Vereine Zweitvertretungen :(
Nachträgliche Anmerkung: Getestet mit dem originalen File (1.0), nicht dem geänderten von YasoKuul. Sollte klar sein, aber will da keine Missverständnisse verursachen.
Abgesehen davon, dass ein einzelner Durchlauf viel zu sehr vom Zufall anhängt, um daraus etwas Allgemeingültiges ableiten zu können: Ein hoher Detaillevel kann Zweitmannschaften in der 3.Liga nicht verhindern, aber er dürfte nach allem was zu dem Thema bekannt ist zumindest gegenarbeiten (d.h. vermutlich wird es im Durchschnitt noch schlimmer kommen, wenn man ohne Details simuliert). Warum? Ohne detaillierte Berechnung spielt neben Zufall bei den Ergebnissen die Reputation von allem was beteiligt ist eine große Rolle - und die ist bei Zweitvertretungen nun mal höher, ergo haben diese davon einen Vorteil.
Ich muss dazu sagen, dass ich die Ligenerweiterung auch schon vor dem File von Dani gespielt habe und die Zunahme der 2. Mannschaften in der 3. Liga immer vorhanden war. Abstürze gab es tatsächlich selten, aber es war auch selten, dass ich weniger als 10 2. Mannschaften in meiner 3. Liga hatte. Ich spiele meist einen Spielstand bis zum nächsten FM durch. Dort kommen also einige Saisons zusammen. Detailetiefe war immer hoch. (Leider schreibe ich hier nur aus meinem Gedächtnis und habe ebenso wie der ehemalige amerikanische Präsiden KEINERLEI Beweise dafür:))
Wenn ich mir alte Threads anschauen würde, könnte ich mich aber bestimmt selbst zitieren...:)
Ich muss dazu sagen, dass ich die Ligenerweiterung auch schon vor dem File von Dani gespielt habe und die Zunahme der 2. Mannschaften in der 3. Liga immer vorhanden war. Abstürze gab es tatsächlich selten, aber es war auch selten, dass ich weniger als 10 2. Mannschaften in meiner 3. Liga hatte. Ich spiele meist einen Spielstand bis zum nächsten FM durch. Dort kommen also einige Saisons zusammen. Detailetiefe war immer hoch. (Leider schreibe ich hier nur aus meinem Gedächtnis und habe ebenso wie der ehemalige amerikanische Präsiden KEINERLEI Beweise dafür:))
Wenn ich mir alte Threads anschauen würde, könnte ich mich aber bestimmt selbst zitieren...:)
Das möchte ich auch gar nicht in Zweifel ziehen - mein Kommentar bezog sich lediglich darauf, was für einen Einfluss eine detaillierte Berechnung auf das Problem hat. Sie ist sicher keine Lösung und vielleicht überschätze ich auch den positiven Einfluss - aber ich kann mir andererseits kaum vorstellen, dass es komplett egal ist oder eine detaillierte Berechnung sogar schädlich ist in dieser Hinsicht. Da spricht einfach alles dagegen, auch meine persönliche Erfahrung.
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Das stimmt nicht ganz. Ich bearbeite seit jahren Danis file so, dass es den 2. Mannschaften verboten ist aufzusteigen. Bis runter zur Verbandsliga. Das funktioniert wunderbar. Ich hatte noch nie einen Absturz oder zu viele 2. Mannschaften in einer Liga. Noch dazu - sobald Danis File raus ist und es keine Bugs mehr gibt (danke an Dani), fange ich einen Langzeitsave an, der bis zum Erscheinen des neuen FM andauert.
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Das stimmt nicht ganz. Ich bearbeite seit jahren Danis file so, dass es den 2. Mannschaften verboten ist aufzusteigen. Bis runter zur Verbandsliga. Das funktioniert wunderbar. Ich hatte noch nie einen Absturz oder zu viele 2. Mannschaften in einer Liga. Noch dazu - sobald Danis File raus ist und es keine Bugs mehr gibt (danke an Dani), fange ich einen Langzeitsave an, der bis zum Erscheinen des neuen FM andauert.
Hey könntest du das File mit uns teilen???
Danke
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Das stimmt nicht ganz. Ich bearbeite seit jahren Danis file so, dass es den 2. Mannschaften verboten ist aufzusteigen. Bis runter zur Verbandsliga. Das funktioniert wunderbar. Ich hatte noch nie einen Absturz oder zu viele 2. Mannschaften in einer Liga. Noch dazu - sobald Danis File raus ist und es keine Bugs mehr gibt (danke an Dani), fange ich einen Langzeitsave an, der bis zum Erscheinen des neuen FM andauert.
Hey könntest du das File mit uns teilen???
Danke
https://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,29210.40.html
Antwort #59
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Das stimmt nicht ganz. Ich bearbeite seit jahren Danis file so, dass es den 2. Mannschaften verboten ist aufzusteigen. Bis runter zur Verbandsliga. Das funktioniert wunderbar. Ich hatte noch nie einen Absturz oder zu viele 2. Mannschaften in einer Liga. Noch dazu - sobald Danis File raus ist und es keine Bugs mehr gibt (danke an Dani), fange ich einen Langzeitsave an, der bis zum Erscheinen des neuen FM andauert.
Hey könntest du das File mit uns teilen???
Danke
https://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,29210.40.html
Antwort #59
Link zur Datei ist auch schon im Startpost des Deutschland-Files.
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Das stimmt nicht ganz. Ich bearbeite seit jahren Danis file so, dass es den 2. Mannschaften verboten ist aufzusteigen. Bis runter zur Verbandsliga. Das funktioniert wunderbar. Ich hatte noch nie einen Absturz oder zu viele 2. Mannschaften in einer Liga. Noch dazu - sobald Danis File raus ist und es keine Bugs mehr gibt (danke an Dani), fange ich einen Langzeitsave an, der bis zum Erscheinen des neuen FM andauert.
Hey könntest du das File mit uns teilen???
Danke
https://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,29210.40.html
Antwort #59
Link zur Datei ist auch schon im Startpost des Deutschland-Files.
Das Problem, das sich daraus ergibt, es wird eine Liga tiefer geschoben. Wenn man die 2. den Aufstieg in die 3. Liga verbietet, tummeln sie sich irgendwann zu mehreren in der RL.
Da es 5 RL gibt verteilen sich die II Mannschaften da ganz gut und nehmen nicht überhand, wie es meistens in der 3.Liga passiert.
Schon gemacht, tolles Forum.... Leute Leute......
Schon gemacht, tolles Forum.... Leute Leute......
Tolles Forum? Bisher wurden dir hier immer alle Fragen bis ins letzte Detail erklärt.
Das ist doch jetzt überhaupt nicht wahr. Wenn man die richtigen Stichwörter eingibt, so erhält man in der Regel ein Ergebnis. Ich kann aber auch nicht erwarten, dass ich die Antwort innerhalb einer Minute beispielsweise gefunden habe. Ein bisschen Mühe ist nicht zu viel verlangt. Und wenn ich das schreibe, dann habe ich sogar oftmals (nicht immer) selber die Suchfunktion genutzt, um sicher zu gehen, dass sich das finden lässt.
Dann sollte deine Schule evtl mal den Lehrplan umstellen. Meine Nichte und mein Neffe hatten an Gymnasium und Realschule das Fach "Lernen lernen", in dem ihnen vermittelt wurde wie man Informationen findet, einordnet und bewertet. Alles in Verbindung mit Erziehung in Mediennutzung.Das ist doch jetzt überhaupt nicht wahr. Wenn man die richtigen Stichwörter eingibt, so erhält man in der Regel ein Ergebnis. Ich kann aber auch nicht erwarten, dass ich die Antwort innerhalb einer Minute beispielsweise gefunden habe. Ein bisschen Mühe ist nicht zu viel verlangt. Und wenn ich das schreibe, dann habe ich sogar oftmals (nicht immer) selber die Suchfunktion genutzt, um sicher zu gehen, dass sich das finden lässt.
Leider möchte die "heutige Jugend" nicht mehr selber tätig werden. Am besten man serviert ihnen alles direkt vor, damit sie es höchsten nur noch selber lesen müssen. Am besten ist es sogar noch, wenn man es ihnen vorliest, oder in kürze erklärt. Ich bin Lehrer an einem Gymnasium und muss leider, verstärkt durch die Pandemie, diese Erfahrung machen. Die Eltern unterstützen hier die Kinder auch noch:(.
Letzter Punkt von mir, da offtopic:Dann sollte deine Schule evtl mal den Lehrplan umstellen. Meine Nichte und mein Neffe hatten an Gymnasium und Realschule das Fach "Lernen lernen", in dem ihnen vermittelt wurde wie man Informationen findet, einordnet und bewertet. Alles in Verbindung mit Erziehung in Mediennutzung.
Leider möchte die "heutige Jugend" nicht mehr selber tätig werden. Am besten man serviert ihnen alles direkt vor, damit sie es höchsten nur noch selber lesen müssen. Am besten ist es sogar noch, wenn man es ihnen vorliest, oder in kürze erklärt. Ich bin Lehrer an einem Gymnasium und muss leider, verstärkt durch die Pandemie, diese Erfahrung machen. Die Eltern unterstützen hier die Kinder auch noch:(.
Letzter Punkt von mir, da offtopic:Dann sollte deine Schule evtl mal den Lehrplan umstellen. Meine Nichte und mein Neffe hatten an Gymnasium und Realschule das Fach "Lernen lernen", in dem ihnen vermittelt wurde wie man Informationen findet, einordnet und bewertet. Alles in Verbindung mit Erziehung in Mediennutzung.
Leider möchte die "heutige Jugend" nicht mehr selber tätig werden. Am besten man serviert ihnen alles direkt vor, damit sie es höchsten nur noch selber lesen müssen. Am besten ist es sogar noch, wenn man es ihnen vorliest, oder in kürze erklärt. Ich bin Lehrer an einem Gymnasium und muss leider, verstärkt durch die Pandemie, diese Erfahrung machen. Die Eltern unterstützen hier die Kinder auch noch:(.
Das Fach "Lernen lernen" haben wir an unserer Schule auch. Ab der 5. Klasse. Ab dieser Klasse wird den SchülerInnen auch pädagogisch sinnvoll beigebracht, wie man sich objektive Informationen beschafft. Und - ihnen wird ab der 5. Klasse beigebracht, wie man kritisch mit der "Flut" der Informationen umgeht... Den Jugendlichen ist das aber leider zu oft (nicht bei allen) zu viel Arbeit...
So jetzt Ende damit...:)