MeisterTrainerForum

Verschiedenes => Fußball => Thema gestartet von: AlanShearer am 16.September 2003, 23:51:58

Titel: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 16.September 2003, 23:51:58
Die Championsleague läuft ab heute wieder!!


So langweilig wie ich befürchtet hatte war der erste Spieltag nicht.
Negativ ist mir allerdings Celta Vigo und Brügge aufgefallen.Hab zwar nur die Zusammenfassung gesehen,aber erst tritt der eine Spieler den am Boden liegenden Mendoza(der daraufhin,nicht wirklich getroffen dem Übeltäter den Ball an den Körper,der daraushin in "Rivaldo-manier" zu Boden geht und dann in der Nachspielzeit fordern die Celta Verteidiger nach einer Schwalbe gelb-rot für Martins und schon allein für das Grinsen + Einschleimen des einen Spielers müsste der mal gesperrt werden.

Beide scheiden nach dieser Vorstellung hoffentlich aus.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 16.September 2003, 23:58:31
Und Lazio gewinnt in Istanbul. Die gewinnen nie ein Spiel gegen italienische Vereinsmannschaften. Geschweige das sie überhaupt mal ein Tor schiessen.
Ich hab mir das Spiel AC Inzaghi gegen Amsterdam angeschaut.
Pippo ist echt ein Knaller. Der sieht aus als wäre am verhungern aber am Ball eine echte Granate.
Der VFB ist selbst schuld an der Niederlage. Schade.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Armada am 17.September 2003, 01:56:55
hab mir die 1. hz von real angeschaut...das ist ja dann gelaufen

dann hab ich milan geschaut bist pippo sein tor gemacht hat

und der rest ging auf die pleite vom vfb drauf....

hoffe mal das arsenal - inter morgen interessanter wird als der spieltag heute....
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 17.September 2003, 10:19:09
Zitat
hoffe mal das arsenal - inter morgen interessanter wird als der spieltag heute....


Also ich fand den Spieltag gestern an sich gar nicht schlecht. Waren spannende Spiele dabei (Stuttgart), torreiche (Real,ManU) und interessante Kampfspiele (Belgrad, Brügge). Auch Klassetore (R.Carlos, Ronaldo) waren dabei. Natürlich haben die ersten Spiele noch nicht die Dramatik des K.O.-Systems, aber mir hats gefallen... :)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Jardel am 17.September 2003, 17:29:42
Zitat
Und Lazio gewinnt in Istanbul. Die gewinnen nie ein Spiel gegen italienische Vereinsmannschaften. Geschweige das sie überhaupt mal ein Tor schiessen.
Ich hab mir das Spiel AC Inzaghi gegen Amsterdam angeschaut.
Pippo ist echt ein Knaller. Der sieht aus als wäre am verhungern aber am Ball eine echte Granate.
Der VFB ist selbst schuld an der Niederlage. Schade.


meinst du jetzt speziell besiktas oder allg. die türkische vereine?
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Beto am 17.September 2003, 17:32:46
Ich hab das Spiel zwar gestern nicht gesehen, glaube aber sowieso das Stuttgart nicht durchkommt. Ich tippe auf den 3. Platz, also UEFA-Cup. Bei Bayern würde ich sagen 1. oder knapp dahinter 2. Ich würde heute ja gerne gucken, aber ich höre mir doch lieber Hansi Leitzke im Interview an  :).

Grün-Weiße Grüße aus Leipzig
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Pauli_Timmy am 17.September 2003, 18:25:06
Ich würde sagen abwarten ! Ich räume Stuttgart doch einige chancen ein das sie weiterkommen . Und die bayern sind noch lange kein erster oder zweiter .ich glaube nicht das sie diese saison konstant spielen (hoff). 8) ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: 1910 am 17.September 2003, 19:21:35
Und heute schön den Celts die Daumen drücken.  8)

Hail, hail, the Celts are here,
what the hell do we care,
what the hell do we care,
Hail, hail, the Celts are here,
what the hell do we care.
For it's a grand old team to play for,
for it's a grand old team to see,
and if you know the history,
it's enough to make your heart go
(Fuck the Rangers).
We don't care, if we win or lose or draw,
what the hell do we care,
for we only know, that there's gonna be
a show, and the Glasgow Celtic would
be there.

Hey Ho up the Celts and Sankt Pauli !
United against racism

Und ich sitzt hier rum anstatt in München zu sein - aarggh  >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: HSV am 17.September 2003, 22:34:19
makaay schenkt Celtic noch zwei ein und damit wars gelaufen.....schade
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Pauli_Timmy am 17.September 2003, 22:38:22
Immer der gleiche scheiss seit jahren .. soviel glück wie die bayern übersteigt mein bewußtsein ..kann nur gekauft sein der ganze dreck
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 17.September 2003, 22:42:49
Einerseits jammert man über zu wenige Erfolge der deutschen Mannschaften im Europapokal, andererseits regt man sich über einen hochverdienten Sieg der Bayern auf... :o

Trinkt mal drei Weizen. Dann seht ihr das Ganze evtl. etwas entspannter... 8)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 17.September 2003, 22:46:57
Zitat
Einerseits jammert man über zu wenige Erfolge der deutschen Mannschaften im Europapokal, andererseits regt man sich über einen hochverdienten Sieg der Bayern auf... :o


Verdiehnt.. von mir aus, aber auch verdammt grücklich. Das erste Makaay Tor war ein 1000 Gulden Schuss, wenn er den nicht trifft dann wärs vermutlich anders ausgegangen... übrigends einen schönen Dank an den ORF dass wir heuer wieder jedes 2 Bayern spiel sehen dürfen.  >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: HSV am 17.September 2003, 23:12:05
Viel Schlimmer  :'(

Arsenal:Inter=0:3

lehman beim zweiten tor richtig schwach und Henryx verballert ein Elfer war nicht der Tag der Gunners aber habs irgendwie vorausgeahnt
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 17.September 2003, 23:27:04
Arsenal hat´s International einfach nicht drauf!So gute Spieler und dann immer sowas.

Die erste Halbzeit bei Bayern-Celtic war total lahm und dann hat Bayern einfach mehr Willen und Biss.

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: stoa am 17.September 2003, 23:30:26
Zitat

übrigends einen schönen Dank an den ORF dass wir heuer wieder jedes 2 Bayern spiel sehen dürfen.  >:(


Jo... das nervt schon ziemlich. und wenn bayern ned spielt werden's wohl VfB Stuttgart zeigen... ;)
aber man kann ja immer noch inne kneipe gehen und sich da die spiele anschauen. außerdem kann bayern ja noch ausscheiden wie letzte saison... ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Interisti am 17.September 2003, 23:38:25
JAAAAAAAAAAAA

Inter siegt im Highbury.
Tolles Spiel. Der Sieg ist vollkommen verdient.
Hoffe jetzt Platzt der Knoten endlich, so dass es auch in der Liga mal mit einer überzeiugenden Leistung klappt
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Armada am 18.September 2003, 01:31:16
muss schon sagen...inter war schon bärenstark

und am meisten freuts mich weil es gegen arsenal war  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Interisti am 18.September 2003, 01:35:41
Emre war heute definitiv bester Mann bei Inter.

Wenn man ihn noch am Weekend gegen Siena gesehen hat dann war das heute eine 100 %ige Steigerung.

Toll wie er Martins Tor vorbereitet hat.
Er hat eine tollt Technik (nicht umsonst nennen wir ihn Diego).
Dazu kam heute eine sehr gute Übersicht und auch der nötige Biss im Zweikampf gegen die robusten Gunners.

Macht er so weiter dann könnte er unser ersehnter Spielmacher werden.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: midi70 am 18.September 2003, 07:40:34
Zitat
Einerseits jammert man über zu wenige Erfolge der deutschen Mannschaften im Europapokal, andererseits regt man sich über einen hochverdienten Sieg der Bayern auf... :o

Trinkt mal drei Weizen. Dann seht ihr das Ganze evtl. etwas entspannter... 8)


Guten Morgen!
Da schließe ich mich doch mal an. Man sollte endlich mal begreifen das im internationalen Fußball das Vereinsdenken in den Hintergrund rücken sollte. Ein italienisches Finale dient keinem dt. Verein. Im Gegenteil: wertvolle Plätze für die CL-Teilnahme gehen verloren. Mir wäre ein dt. Finale am Ende lieber, dann hätte Dortmund vielleicht auch mal wieder die Chance die direkte Teilnahme zu schaffen.  ::)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 18.September 2003, 12:29:29
Zitat
Man sollte endlich mal begreifen das im internationalen Fußball das Vereinsdenken in den Hintergrund rücken sollte.


Sehe ich überhaupt nicht so. Wenn ich einen Verein beschissen finde und dann plötzlich im Europapokal bejuble, wirkt das auf mich eher peinlich. Mir ist auch vollkommen wurscht, ob ein Verein aus Deutschland oder sonst woher kommt, entweder ich hege Sympathien oder eben nicht. Alles andere ist patriotischer Unfug für mich, man frage mal ein paar Rangers-Fans, ob die gestern so richtig mit Celtic gelitten haben und tieftraurig über die Makaay-Tore deprimiert ins Bett gingen.Kann ich mir schwer vorstellen. Zum Bayern-Spiel meine ich aber doch, dass das jetzt kein reiner Glückssieg war, sondern dank der enormen Leistungssteigerung nicht unverdient.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 18.September 2003, 13:18:23
Zitat

Hoffe jetzt Platzt der Knoten endlich, so dass es auch in der Liga mal mit einer überzeiugenden Leistung klappt


Bis wieder Cuper defensiv spielen lässt. Die komischen tatktischen Marschrichtungen dieses Trainer soll einer verstehn.
Ich hätte den schon lange abgesägt .............
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Interisti am 18.September 2003, 13:23:49
Er wird ja durch die Neuverplfichtungen dazu gewzungen offensiver zu spielen.
Kily und Andi sind um einiges offensiver als Okan, Conceicao und Gulay im letzten Jahr.

Außerdem hat man ja gestern gesehen was mit Hurra Fussball passiert.
Arsenal ist für seine Offensive Spielweise bekannt und musste das gestern bitter bezahlen.

Mir ist nachwievor ein 1:0 Sieg lieber als ein 3:3.

Außerdem darf man nicht vergessen das Cuper ser wohl erfolgreichste Trainer seit Trapattoni bei Inter ist.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 18.September 2003, 13:35:00
Naja hoffen wir.
Die Auftritte in der vergangenen CL waren schon beschämt. So defensiv und mit so viel Dussel weiter kommen.
Da war das gestern viel lieber. ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: LEONIDAS am 18.September 2003, 13:45:55
Was war denn mit La Coruna loss??????
AEKKKKKKKKKKK OLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEE
OLLLLLLEEEEEEEEEEEE.
Seit 7Spielen in der Championsleague:
0Siege 7Unentschieden 0Niederlagen
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Interisti am 18.September 2003, 13:59:34
tja wenn ihr die Gruppenphase mit 6 Remis übersteht dann könntet ihr sogar ohne einen einzigen Sieg nach 90. Minuten die Cl gewinnen  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Pauli_Timmy am 18.September 2003, 14:04:38
Möglich ist das ! vieleicht gewinnen sie sogar mal ....
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: midi70 am 18.September 2003, 14:20:06
Zitat


Sehe ich überhaupt nicht so...


Das ist deine Sache.
Spätestens wenn der Lieblingsverein die Quali zur Championsleague gerade nicht schafft, weil man nur Fünfter in der letzten Saison geworden ist, bleibt einem hoffentlich die Schadenfreude über das frühe Ausscheiden des "Haßvereins" hoffentlich im Halse stecken.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: EmreB. am 18.September 2003, 14:47:31
Zitat
Emre war heute definitiv bester Mann bei Inter.

Wenn man ihn noch am Weekend gegen Siena gesehen hat dann war das heute eine 100 %ige Steigerung.

Toll wie er Martins Tor vorbereitet hat.
Er hat eine tollt Technik (nicht umsonst nennen wir ihn Diego).
Dazu kam heute eine sehr gute Übersicht und auch der nötige Biss im Zweikampf gegen die robusten Gunners.

Macht er so weiter dann könnte er unser ersehnter Spielmacher werden.

tja, ich bin halt der beste!  8)  ;D

Zitat
Was war denn mit La Coruna loss??????
AEKKKKKKKKKKK OLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEE
OLLLLLLEEEEEEEEEEEE.
Seit 7Spielen in der Championsleague:
0Siege 7Unentschieden 0Niederlagen

;D ;D ;D
zu hause sollte man aber gegen Depor gewinnen, finde ich.

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Biensi am 18.September 2003, 15:57:53
ein ordentlicher erster spieltag in der cl!!

als bayernfan war zwar schon ein wenig enttäuscht über die art und weise des sieges, aber letzendlich zählen nur die drei punkte. makaay war stark in der zweiten hälfte, genau wie einige andere auch (zé roberto, hargreaves).

andere manschaften wie juve, milan oder chelski haben mich noch überhaupt nicht überzeugen können, dagegen war inter, real und manU richtig stark.

alles in allem kann man doch recht zufrieden sein.

im übrigen halte ich es da wie meine vorredner: ich hab mich auch darüber amüsiert das dortmund rausgeflogen ist, also nichts von wegen alle deutschen manschaften den sieg gönnen....


gruss
biensi
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Interisti am 02.Oktober 2003, 00:06:54
Also BEsiktas hätt ich nie gedacht.
Auch Sparta is ne faustdicke Überraschung.

Würde mich freuen wenn die Abramovich Millionäre sang und klanglos die Segel streichen würden ...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Jardel am 22.Oktober 2003, 21:39:35
hallo??

es ist CL woche...verschlafen oder was? ;D

hat jemand was von moskau gehört? ;D

der abgang von cuper hat den inter spieler wohl nicht so gefallen..
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: TMfkasShrek am 23.Oktober 2003, 20:42:03
Ich bin bei Gott kein Fan von Cuper aber Inter hat schon vor ihm, trotz toller Einzelspieler nix gewonnen und wird auch ohne ihn heuer nix gewinnen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: adrianking am 23.Oktober 2003, 21:42:11
was glaubt ihr wie weit wird Stuttgart in der Champions league kommen?
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 24.Oktober 2003, 01:14:14
Abwarten Shrek..........

Stuttgart kommt in die nächste Runde und fliegt in der ersten K.O. Runde raus.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Beto am 24.Oktober 2003, 10:56:10
Zitat
Abwarten Shrek..........

Stuttgart kommt in die nächste Runde und fliegt in der ersten K.O. Runde raus.

Ich dachte die nächste Runde ist schon die K.O. Runde ? Es gibt doch keine 2. Gruppenphase mehr !?
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 24.Oktober 2003, 11:58:11
Das meinte ich ja. Habs nur falsch geschrieben :-[ :)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Atahualpa am 06.November 2003, 07:27:34
WAHNSINN :o :o

Monaco fertigt Deportivo mit 8:3 ab :o ;D
Bist du deppert war das ein Spiel ;D ;D
Die 2.Halbzeit hab ich mir dann live angesehen.

Das beste ist aber die Bayern haben auch verloren. 1:2 gegen Lyon.
Ich vergönne es Elber :D ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 06.November 2003, 07:43:15
Ich mag Bayern auch nicht. Im Sinne des UEFA-Quotienten habe ich mich allerdings nicht wirklich darüber gefreut...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 06.November 2003, 10:58:55
Kaum will man mal an einem Mittwoch ins Kino, schon spinnen die Franzosen und Spanier. Haben die wirklich Fussball gespielt? :o

Ich glaube, ich beschwer mich bei Warner. Wieso läuft Matrix an einem Mittwoch an? :o ::)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Atahualpa am 06.November 2003, 11:05:37
Zitat
Haben die wirklich Fussball gespielt?

Ja klar :D

Gestern war insgesamt ein spannender CL-Abend.

Ich glaub bis zur Pause stand es 5:1 oder 5:2 für Monaco.
5 Minuten nach der Pause hatten die schon wieder 2 Tore geschossen.
War echt ein Wahnsinn das Spiel ;D

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 06.November 2003, 11:15:15
Bei meinem Glück fallen im nächsten Livespiel, das ich mir ansehe höchstens Schneeflocken, aber Tore bestimmt nicht. :-/

Naja, was solls. Dafür hab ich Neo und Agent Smith auf ihrem Kreuzzug begleitet. :)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: pudel am 06.November 2003, 12:53:39
Zitat

Ja klar :D

Gestern war insgesamt ein spannender CL-Abend.

Ich glaub bis zur Pause stand es 5:1 oder 5:2 für Monaco.
5 Minuten nach der Pause hatten die schon wieder 2 Tore geschossen.
War echt ein Wahnsinn das Spiel ;D





11 tore in einem cl-spiel ist wohl absoluter rekord. ich hab die cl-konferenz gesehen und alle 5 minuten derselbe spruch: TOR IN MONACO.  ;D    
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: stoa am 06.November 2003, 12:57:37
Zitat
Haben die wirklich Fussball gespielt? :o


Fußball schon, aber ohne Abwehrspieler... :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Jardel am 06.November 2003, 23:46:12
ja das war rekord gestern.

der ex-rekord lag bei PARIS SG 7-2 ROSENBORG und somit bei 9 toren.

aber das geilste fande ich natürlich als der la coruna coach vor wut zu seinem keeper am durchdrehen war, dann bringt er in der 2. halbzeit den ersatz keeper und ohne das der mal den ball berührt steht es nach 50 minuten 7-2 :D :D :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 07.November 2003, 02:46:30
War mit Abstand das geilste Spiel. Ich habs mir auch auf Prem in der Konferenz angeschaut. Naja Konferenz konnte man ja nicht sagen da man ständig in Monaco war  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 07.November 2003, 09:46:51
Toll ich hab Star Wars geguckt, weil ich mir gedacht hab die Spiele sind eh langweilig  :(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 07.November 2003, 10:08:22
Zitat
Toll ich hab Star Wars geguckt, weil ich mir gedacht hab die Spiele sind eh langweilig  :(


Dann bin ich nicht der Einzige, der das Fussball-Spektakel nicht gesehen hat... :-*
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: illuminaut am 07.November 2003, 15:30:57
Ich habs auch verpasst, weil aus unerfindlichen Gründen Fox Sports World diese Saison kaum Championsleague Spiele zeigt. Und wenn sie eins zeigen dann immer nur Man U >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 07.November 2003, 17:16:03
Dafür kannst du immer Football anschauen. Was mich auch sehr interessiert. Nur leider kommen hier bei uns die Livespiele immer erst so um 1 Uhr nachts. :-/
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bator am 08.November 2003, 09:35:46
Ich habe mit Juventus-Reserve gegen Sociedad
75 Minuten das wohl langweiligste Spiel gesehen.
Dann habe ich noch 15 Minuten den Bayern beim scheitern
zugesehen, das war wesentlich amüsanter.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 25.November 2003, 19:26:06
Also wenn ihr gerade Zeit und die Möglichkeit habt guckt Lokomotive Moskau gegen Kiev, tolles Spiel, Halbzeitstand 2:1 (lieder Foulelfer nach Schwalbe  >:( ).
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 12.Dezember 2003, 12:58:08
Da haben wir ja im Achtelfinale einige interessante Paarungen zu bewundern:

VfB Stuttgart - FC Chelsea
FC Porto - Manchester United
Real Sociedad - Olympique Lyon
Celta Vigo - FC Arsenal
FC Bayern München - Real Madrid
Sparta Prag - AC Mailand
Deportivo La Coruña - Juventus Turin
Lokomotive Moskau - AS Monaco
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Marty_P am 12.Dezember 2003, 14:06:53
Hab ich gerade im Radio gehört.
Sehr schwere Partien für unsere Teams. Wenn bayern so spielt wie am Mittwoch dann war es das wohl.

Soll ich jetzt wieder was über Hasenzähne sagen? Ach nee, darf man ja nicht.  ;D   ;D   ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 12.Dezember 2003, 16:07:47
Jawohl, genau dass hab ich den Bayern gewünscht.  :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: EmreB. am 12.Dezember 2003, 17:18:23
Zitat
Jawohl, genau dass hab ich den Bayern gewünscht.  :D

Ich auch!!!!!!!!!!! Jaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!! 8)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: illuminaut am 12.Dezember 2003, 17:29:13
Das wars dann wieder für die deutschen Teams in Europa. Es ist schon traurig. Bald hat uns Frankreich überholt.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: midi70 am 12.Dezember 2003, 17:31:46
Das habe ich mir auch gewünscht. Als Bayern-Fan ist das doch die Partie. Das geht wieder gut ab.

Und Stuttgart kann dem russischen Einkaufsonkel zeigen was Elan und Kampfgeist ist.

Hoffen wir das es für alle deutschen Teams noch schön lange dauert und das es wenigstens ein paar spanische Clubs schon jetzt erwischt.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 12.Dezember 2003, 18:15:09
So wie Chelsea auf Schalke gegen Besiktas gespielt hat können die sehr weit kommen, Respekt, wie Ranieri aus den Stars eine Mannschaft geformt hat.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: illuminaut am 12.Dezember 2003, 18:48:42
Ja, deshalb sehe ich auch keine Chance für weder Stuttgart noch Bayern.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 12.Dezember 2003, 18:51:21
Und ob die Bayern eine Chance gegen den spanischen Zirkusverein haben. Für mich sind sie sogar im Vorteil.

Stuttgart hat nur geringe Chancen - ausser sie erwischen einen fantastischen Tag wie beim 2-1 gegen ManU und haben dann im Rückspiel viel Platz zum Kontern.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Feuerwehrmann am 12.Dezember 2003, 19:50:29
Zitat

Ich auch!!!!!!!!!!! Jaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!! 8)

Das sind die richtigen.
Beschweren sich dann noch, wenn man was gegen Dortmund schreibt.
Dann wird immer behauptet, dass die deutschen Vereine in Europa zusammenhalten müssen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: EmreB. am 12.Dezember 2003, 23:48:48
Zitat

Das sind die richtigen.
Beschweren sich dann noch, wenn man was gegen Dortmund schreibt.
Dann wird immer behauptet, dass die deutschen Vereine in Europa zusammenhalten müssen.

Hab ich nie behauptet!
Und ich steh dazu ein Anti-Bayern zu sein!
Auch aus dem Grund das ich BVB-Fan bin. Aber es gibt sicherlich noch Tausend andere Gründe.
Und noch was so nebenbei, wieso hast du mein Beitrag zitiert und nicht Rupis? Hast du vielleicht was gegen mich? Ist mir schon paar mal so aufgefallen wie du auf meine Beiträge reagierst. Aber deine Signatur gefällt mir sehr gut :).
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Feuerwehrmann am 13.Dezember 2003, 01:04:57
Zitat

Hab ich nie behauptet!
Und ich steh dazu ein Anti-Bayern zu sein!
Auch aus dem Grund das ich BVB-Fan bin. Aber es gibt sicherlich noch Tausend andere Gründe.
Und noch was so nebenbei, wieso hast du mein Beitrag zitiert und nicht Rupis? Hast du vielleicht was gegen mich? Ist mir schon paar mal so aufgefallen wie du auf meine Beiträge reagierst. Aber deine Signatur gefällt mir sehr gut :).

Komisch.
Als ich mal aus Spaß geschrieben habe, dass Dortmund gegen Austria Wien ausscheidet, da warste sauer.
Und jetzt behaupten, du hättest nie so was geschrieben.

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 13.Dezember 2003, 10:14:39
Ich freue mich auch darüber aber im positiven Sinn. Ich werde ins Stadion fahren und mir das live geben.
Also Dale wenn du meinst das wars mit den Deutschen in der CL dann hast du die letzten spiele von Bayern gegen Real nicht gesehn. Madrid hat doch riesen Respekt vor Bayern. Nicht umsonst wurd Bayern in Spanien die "schwarze Pest" genannt.
Ich glaube das Bayern das schon packt da sie immer 1000% motiviert sind gegen Real. ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Eurocop am 13.Dezember 2003, 11:28:24
Ich tippe:

Stuttgart haut den FC Chelski  ;D raus.Diese Millionentruppe ist zu dekadent und ich denke auf Bayern-Real kann man durchaus gespannt sein.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rummenigge am 13.Dezember 2003, 11:59:13
Das ist doch das beste Los was Bayern passieren konnte.

Gewinnen Sie heißt es doch Sie sind die beste Mannschaft der Welt.
Scheitern Sie heißt es Sie sind gegen das beste Team der Welt ausgeschieden.

Ich glaube Bayern hätte es mit diesem Los nicht besser treffen können. Jetzt können Sie Ihr können endlich mal zeigen.

Rummenigge
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: illuminaut am 17.Dezember 2003, 18:28:50
Zitat
Ich tippe:

Stuttgart haut den FC Chelski  ;D raus.Diese Millionentruppe ist zu dekadent und ich denke auf Bayern-Real kann man durchaus gespannt sein.

Diese Millionentruppe ist allerdings auch ein sehr gut funktionierendes und erstaunlich eingespieltes Team dass in der Premier League zusammen mit Arsenal und ManU weit vorne weg marschiert. Leider sind die wirklich so gut wie es die Spielernamen sagen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 24.Februar 2004, 21:44:50
Das Bayern-Spiel gegen Madrid ist ja wirklich nicht schlecht. Halbzeitstand 0:0 und Bayern klar besser. Ich hoffe nur, es geht nicht so aus wie so oft in diesen Fällen: 0:1... :-/

Ein Bitte aber noch: kann nicht jemand diesen Wontorra entfernen? Gibt's für den nicht auch einen Patch?? Was der für einen Müll erzählt, das gibt's ja gar nicht!!  >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 24.Februar 2004, 21:48:23
1. Im Real-Strafraum gehts zu wie im Nichtschwimmerbecken.
2. Der Rheuma Kai macht noch sein Tor.
3. Beim Wonti hilft wohl nur ein Virenscanner.
4. Casillas kann keine Bälle fest halten.


5. Ist Ronaldos Strumpfhose beheizt?
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 24.Februar 2004, 21:52:36
Zitat
5. Ist Ronaldos Strumpfhose beheizt?


Das sind bestimmt Leggins Modell "Schnuffi", kreiert vom Beckham seine Frau ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 24.Februar 2004, 21:53:31
Kreiert oder getragen? ???
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 24.Februar 2004, 22:35:08
Zitat
Ein Bitte aber noch: kann nicht jemand diesen Wontorra entfernen? Gibt's für den nicht auch einen Patch?? Was der für einen Müll erzählt, das gibt's ja gar nicht!!  >:(


Unser Ösi-Kommentator is auch ned besser, der hat grad gmeint dass die Bayern nicht von den Bayern überrollt worden sind, wie angenommen wurde.

Puh, wirklich ein elendiges Spiel und eine Meisterleistung von Kahn.  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Overflyer am 24.Februar 2004, 22:35:39
was macht denn der Kahn???

was für ne Flasche!!
den freistoß muss er haben!!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 24.Februar 2004, 22:50:49
Der Kahn schon wieder.... :( :o
Ich als Bayernfan glaube aber fest an einen Sieg in Madrid.
Bei Real hat man wieder mal gesehen das wenn man ihnen ohne Respekt auf die Füsse tritt, die auch mächtig ins wanken kommen.
Der Roberto Carlos ist für mich ein ganz übler Spieler. Zuerst schlägt er Demi und in der letzten Begegnung hat er Brazzo die Nase gebrochen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 24.Februar 2004, 22:53:35
Also der Kommentar von Marcel Reif war gut  ;D

Und das Spiel war irgendwie langweilig...und dann macht auch noch der kleine Möchtegernfußballer der nach seiner Tätlichkeit eigentlich schon vom Platz hätte fliegen müssen ein Tor....
Ich hoffe ja immernoch das beide Mannschaften aus irgendeinem Grund disqualifiziert werden :P
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Jardel am 24.Februar 2004, 23:12:03
dieser roberto carlos geht mir mittlerweile auch mächtig auf den sack, ich kann diesen zwerg von einem fussballer nicht leiden.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 24.Februar 2004, 23:14:32
Naja R. Carlos musste runter, allerdings Demichellis in der selben Szene für seinen ekelhaften Brutalotritt genauso. Tja, 3. krasser Fehler von Kahn in wenigen Wochen, aber mein Mitleid hält sich in Grenzen. :). Was ich aber nicht verstehe ist, dass ein Mann wie Raul 90 Minuten durchspielen durfte (und Ronaldo war auch wenig besser). Also weniger als Raul heute kann ein Stürmer nicht bringen, und das lag nicht nur am schwachen Mittelfeld. Der Unterschied war heute der Torhüter, denn Casillas hat sehr stark gehalten (bin nicht der Meinung, dass er die Weitschüsse festhalten musste, dafür waren sie zu hart geschossen und es wäre vermutlich das Gleiche passiert wie Kahn beim Tor  ;)).
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 25.Februar 2004, 00:19:43
Es waren nicht die Real Stürmer schwach sondern die Abwehr der Bayern stand wie eine Festung. :)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 25.Februar 2004, 08:33:17
Ja, Body, stimme ich zu.

Ich fand das Spiel eigentlich sehr gut. Es war ein Musterbeispiel dafür, wie hartes und aggressives Spiel im Mittelfeld mit laufintensivem Pressing, vor allem durch Hargreaves und Ballack, eine spielerisch deutlich überlegene Mannschaft klein halten kann. Daß Kahn nun mal jetzt diesen Fehler gemacht hat, herrje. Sowas passiert halt und passiert eben auch Welttorhütern. Keiner ist eine Maschine. Es lästert ja auch keiner, wenn ein todsicherer Elferschütze den ersten nach 30 erfolgreichen versemmelt.

Auch für mich als Bayern-Antysympathisanten ist die Hoffnung einigermaßen groß, daß in Madrid etwas gerissen wird. Kahn wird Ronaldo und Raul eher auffressen, als daß sie ein Tor machen. Bin mal gespannt!!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Raven am 25.Februar 2004, 10:01:03
Ich bin eigentlich überzeugter Bayern-Hasser, doch gestern hätte ich ihnen den Sieg echt gewünscht.Selten sieht sieht man eine Mannschaft, die taktisch so perfekt eingestellt ist und es über fast die gesamte Spielzeit hinkriegt, diese Taktik umzusetzen.

Ausserdem übertrifft das Real-Starensemble den FC Bayern in Sachen Arroganz bei weitem.Man konnte gestern ja glatt den Eindruck gewinnen als wären Robert Carlos und co. extrem unterbezahlt, so unmotiviert wie die gespielt haben.Das Motte für Real gestern, frei nach Hans Meyer: "Wer sich bewegt, wird erschossen." ;D

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 25.Februar 2004, 10:17:17
Real hat so gespielt wie immer auswärts in der CL. Schlecht. Aber es reicht halt. Die vertrauen eben darauf, dass sie zu Hause jeden Gegner mit 2, 3 Toren Differenz schlagen können.
und so wie es aussieht, fahren sie ja damit ganz gut.
Klar war Bayern gestern deutlich besser, aber im Rückspiel wird sich auch Real bequemen, Fussball zu spielen. Und dann sieht die Sache wohl (leider) ganz anders aus.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 25.Februar 2004, 11:18:16
Real spielt zuhause schon stärker aber hast du schon vergessen das Bayern in Madrid auch schon sehr hoch gewonnen  hat ?? Nicht umsonst nennt man Bayern in Madrid die schwarze Pest.... ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 25.Februar 2004, 11:22:51
Nein hab ich nicht vergessen. Aber hatten sie da nicht noch Cheffe?  ;D
Und auch wenn Bayern gestern saustark war: es hat gegen ein unterirdisches Real nur zu einem 1:1 gereicht. Ich würde es Bayern auch gönnen, allein schon, damit es auch noch deutsche Mannschaften im Viertelfinale gibt 8und vielleicht auch noch im Free-TV^^), aber so recht dran glauben mag man wohl doch nicht
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 25.Februar 2004, 11:37:54
Warum hat Real gestern nicht gut gespielt? Vielleicht weil sie wegen den Bayern nicht zur Entfaltung kamen? ::)

Und an diejenigen, die jetzt auf Kahn rumhacken: Wie viele schlechte Spiele hat er denn diese Saison gemacht? Ich kann mich vielleicht an drei erinnern: In Hannover, in Wolfsburg, zuhause gegen Celtic und jetzt gegen Real. Ansonsten hat er solide bis sehr gut gespielt. Von solch einer Konstanz über Jahre hinweg können andere nicht mal träumen.

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 25.Februar 2004, 12:15:53
Aber wie sagte mal ein Fussballer: entscheidend ist was hinten rauskommt. Und das war nunmal "nur" ein 1:1. Wenn Bayern die leistung von gestern wiederholen kann in Madrid, wär es ja schön. Nur glaube ich nicht, dass Real sich zu Hause auch so präsentiert.
Und nochmal zu Kahn: diese Häme kommt ja nicht von ungefähr. keiner würde so lästern, wenn zB Hildebrand so nen Bock schießen würde. Aber wenn man auf und neben dem Platz so auftritt wie Kahn, wird das natürlich alles etwas kritischer beäugt.  ;)
Bei Kahn-Fehlern fällt mir noch das 1-0 von Aachen ein, der war auch nicht unhaltbar...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 25.Februar 2004, 12:25:50
Ich rede nicht von einzelnen Szenen, ich meine die Spiele im Ganzen. Und da hat Kahn bestimmt nicht enttäuscht.

Zur Häme: Was interessiert es mich, ob ein OK nachts um 4 mit 23 Promille und 496 Sachen in ner Fussgängerzone geblitzt wird?
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 25.Februar 2004, 13:47:25
@ Herr Rossi:

Da gebe ich Dir Recht - Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps! Soll heißen - was der Olli in seinem Privatleben macht geht a) keinen was an und b) soll sich auch keiner ein Urteil drüber erlauben!

Aber obwohl ich FCB - Fan bin, muß ich Dir in einem Punkt widersprechen:
Olli hat diese Saison schon mehrere schwächere Partien dabei gehabt - nicht nur die 4, die Du aufgezählt hast! Ich denke da z.B. an Aachen oder einige Spiele als er "sehbehindert" war (im Herbst letzten Jahres)

Es wäre sicher manchmal besser für ihn, seine Blessuren auszukurieren anstatt immer spielen zu wollen - tut er sich keinen Gefallen mit!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 25.Februar 2004, 13:54:08
damit hier keiner was falsch versteht, ich will hier nicht auf Lehmann machen und Olli Kahns Privatleben bewerten. Es ging nur um Sportliches, zB die Pressekonferenz damals nach dem 2-3 in Rostock, seine Reaktion auf den "Zu Null"-Rekord von Hildebrandt, dass Verhalten in Spielen gegen den BVB/ Leverkusen.
Ich würde sogar gern mehr von Ollis Privatleben (---> Verena) sehen  :o
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 25.Februar 2004, 14:21:03
Es schon richtig das Kahn ein paar Spiele bzw. vermeidbare Tore bekommen hat. Man sollte aber nicht jetzt auf ihm herumhacken da ER auch schon Meisterschaften gewonnen hat mit seinen  überirdischen Glanzparaden ganz zu schweige der Elfmeterkrimi im CL Finale..... da war er wohl der Held schlechthin.
Ich find das macht ihn doch nur menschlich und jeder darf Fehler machen und glaubt mir keinen Wurmts mehr wie ihn selbst da er ein Perfektionist ist.
In dem Sinn: Kopf hoch Olli du wirst die Kohlen aus dem Feuer holen in Madrid.. :)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 25.Februar 2004, 15:11:05
Hoffentlich führt die ganze Diskussion dazu, dass Oli sich dazu entscheidet früher nach Karlsruhe zurückzukehren als geplant, den der KSC hat ja im Moment wieder so einige verletzte Torhüter (auch wenn Walter beim Comeback gegen Ahlen Klasse gehalten hat) und einen verloren Sohn nehmen wir gerne wieder zurück, wenn ihr ihn nicht mehr haben wollt  :P ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: cmfan am 25.Februar 2004, 16:34:44
juhuu heut abend vfb-chelsea und ich bin live dabei  ;D  8)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 25.Februar 2004, 17:48:49
Zitat
juhuu heut abend vfb-chelsea und ich bin live dabei  ;D  8)


Crespo (2) , Lampard und Hasselbaink sowie Meißner werden die Torschützen beim 4:1 für Chelsea sein *Glaskugel wegleg*  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: cmfan am 25.Februar 2004, 17:56:42
hey sag doch sowas nicht!! ich hoffe du hast damit nicht recht sonst kann ich gleich daheim bleieb nund das spiel auf premiere verfolgen. da ist es wenigstens nicht so kalt wie draussen  ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 25.Februar 2004, 18:01:47
Also bleib daheim........ ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: cmfan am 25.Februar 2004, 18:14:34
ja das tor von edu war echt geil!!!

denkt ihr wirklich ich bin so blöd und bleib bei diesem spiel zuhause  ;D  ??? (ich hoffe es sagt jetzt keiner ja ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 25.Februar 2004, 18:17:11
Zitat
Warum hat Real gestern nicht gut gespielt? Vielleicht weil sie wegen den Bayern nicht zur Entfaltung kamen?


Nein, denke ich nicht. Schließe mich da L. Matthäus an, der meinte, auch viele andere hätten gestern gegen Real gut ausgesehen, da einige Spieler bei denen einfach kaum liefen. Sicher hat Bayern nachher sehr gut gespielt, aber nur, weil Real das mangels Einstellung zuließ. Das Rückspiel hängt von Real ab, wenn die 100%- Laufbereitschaft zeigen werden sie auch gewinnen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 25.Februar 2004, 18:43:08
Warum ist es eigentlich nicht möglich in diesem Land, daß eine gute Leistung schlicht als solche anerkannt wird? Ständig waren die anderen besser oder schlechter und alleine das ist der Grund für unser Abschneiden.

Von Minute 1 an hat München Pressing gespielt. Ballack hat schon nach 20 Minuten vier Fouls gehabt, Zé Roberto hat sich prima angeboten und ist viel nach innen gezogen. Man kann immer nur so gut sein, wie es der gegner zulässt. Wenn der Gegner wirklich so schlecht war: warum hat ein spielerisch durchaus fähiges Münchener Team Real nicht an die Wand gespielt? Warum hatten sie nicht 30 Torchancen gegen fünf? Alle Torchancen entstanden aus erkämpften Bällen und schnellen Gegenstössen. Und das war es, was Bayern an diesem Tag so wertvoll gemacht hat!!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: mancity am 25.Februar 2004, 22:04:15
Schade, Bayern. nach diesem Spiel hätten sie ein 2:0 verdient gehabt. Real hat doch keinen Stich gesehen, weil die Bayern das beste Spiel der Saison gemacht haben. Da hat fast jeder Pass gesessen, Real wurde ständig gestört und die Chancen, wow, das waren schöne Dinger. Leider haben die Spanier den besseren Torwart gehabt, Hochachtung. Der Schuss von Carlos war Pech, andererseits hat der auch ziemlich Druck auf dem Schuh, oder? Ich glaub auch, Kahn war durch Ronaldo irritiert, der da vor ihm stand, so dass es aussah als würde er den Ball noch nach links abfälschen. Mist jedenfalls - auch wenn ich kein Bayern-Fan bin (und ab mit den 5 Euro fürs Phrasenschwein. ;)   )
Fürs Rückspiel seh ich keine großen Chancen. Mit den Fans im Rücken und bei Frühlingstemperaturen hauen die 2 oder 3 Dinger rein.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 25.Februar 2004, 22:25:29
Zitat
Warum ist es eigentlich nicht möglich in diesem Land, daß eine gute Leistung schlicht als solche anerkannt wird? Ständig waren die anderen besser oder schlechter und alleine das ist der Grund für unser Abschneiden.


Hehe, ich dachte das gibts nur bei uns.  ;)

Aber ich denke, das hier beide Seite recht haben, sowohl das bei Real kein großer Einsatz dabei war alsauch dass die Bayern klar besser war und gewinnen hätten müssen.
Also mir sind beide Teams nicht sympatisch, aber trotzdem spricht nach dem Spiel mehr für Real. Da sie daheim sicher anders auftreten müssen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 25.Februar 2004, 23:07:33
Zitat
Warum ist es eigentlich nicht möglich in diesem Land, daß eine gute Leistung schlicht als solche anerkannt wird? Ständig waren die anderen besser oder schlechter und alleine das ist der Grund für unser Abschneiden.

Ich denke mal, Du gibst die Antwort weiter unten selber- man spielt eben immer nur so gut wie es der Gegner zulässt. Und wenn eine Mannschaft wie Real Madrid in München so chancenlos ist, dann KANN das einfach nur möglich sein, wenn Real zu viel zugelassen hat. Sicher gibt es auch Spiele, in denen deutsche Mannschaften so überragend auftrumpfen, dass man das einfach so anerkennen muss. Aber nach meinem Empfinden ist es nicht so, dass dies dann nicht honoriert werden würde- ganz im Gegenteil, eher besteht hierzulande die Tendenz bei Siegen die äußeren Umstände schnell mal zu vergessen und gleich alles rosarot und euphorisiert in den Himmel zu loben.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 25.Februar 2004, 23:11:30
Irgendwie gab es heute in Stuttgart einige Parallelen zum gestrigen Spiel in München. Da spielt Stuttgart (besonders in der ersten halben Stunde) gut bis sehr gut, verliert aber durch ein Eigentor... ::)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 25.Februar 2004, 23:37:14
War aber mal ein klassischer Langweiler-Spieltag in der CL... sobalds um was geht spielt keiner mehr zu offensiv und unbekümmert  :-/ Wenigstens haben Juve und ManU verloren  :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 25.Februar 2004, 23:45:24
Nunja, heute wars vielleicht nicht so spektakulär, dafür kann man sich übernächsten Dienstag auf einiges freuen- ManU und Juve stehen vor schwierigen Aufgaben und da wirds mit Sicherheit spannend werden. :D. Und Stuttgart würde ich nicht abschreiben, wenn ihnen in Chelsea ein Führungstor gelingt oder man lange ein 0:0 hält halte ich da auch ein Weiterkommen für möglich.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 26.Februar 2004, 09:26:13
Zitat
Ich denke mal, Du gibst die Antwort weiter unten selber- man spielt eben immer nur so gut wie es der Gegner zulässt. Und wenn eine Mannschaft wie Real Madrid in München so chancenlos ist, dann KANN das einfach nur möglich sein, wenn Real zu viel zugelassen hat


Das ist eben die aus Bayern-Sicht negativ geprägte Sichtweise. Man kann auch sagen: Real war so schlecht, weil Bayern es nicht zugelassen hat, daß sie besser sind.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 26.Februar 2004, 09:41:52
@ Henningway:

So sehe ich das auch: Real war so schwach, weil Bayern nicht mehr zugelassen hat - BASTA!


Für den VFB tuts mir sehr Leid, aber war für mich schon abzusehen, daß sie gegen Chelsea verlieren, da sie momentan ein kleines Tief durchleben - ist leider ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt  :(
Ich hätte zu gern gesehen, wie sie Chelsea wegputzen - ich mag nunmal keine Söldnertruppen  ;D

Zu den anderen Spielen:

Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum jetzt viele so auf ManUs Niederlage rumreiten  ??? Die haben doch eine tolle Ausgangsposition fürs Rückspiel und auch für Juve ist noch lang nix verloren, wobei La Coruna immer für ein Auswärtstor gut ist!

Am meisten hat mich gefreut, daß Lyon in San Sebastian gewonnen hat. Wenn schon der FCB nicht weiterkommt, dann wenigstens unser Giovane  ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 26.Februar 2004, 09:53:59
Zitat

Sicher gibt es auch Spiele, in denen deutsche Mannschaften so überragend auftrumpfen, dass man das einfach so anerkennen muss. Aber nach meinem Empfinden ist es nicht so, dass dies dann nicht honoriert werden würde- ganz im Gegenteil, eher besteht hierzulande die Tendenz bei Siegen die äußeren Umstände schnell mal zu vergessen und gleich alles rosarot und euphorisiert in den Himmel zu loben.


Genauso ist es, man denke an das Länderspiel gegen Italien.

Zur CL:
Das wars dann wohl wieder, wahrscheinlich ein Viertelfinale ohne deutsche Beteiligung. Auf lange Sicht siehts ganz schön eng aus in der 5-Jahres-Wertung
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 26.Februar 2004, 10:37:17
Zitat
...
Für den VFB tuts mir sehr Leid, aber war für mich schon abzusehen, daß sie gegen Chelsea verlieren, da sie momentan ein kleines Tief durchleben - ist leider ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt  :(
...


Welches Tief? Von der Leistung her sind die Stuttgarter kaum schlechter als in der Vorrunde - nur die Ergebnisse stimmen nicht mehr...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: cmfan am 26.Februar 2004, 11:07:25
aber ich fussball gehts nunmal um die ergebnisse und nicht ums schön spielen  8)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 26.Februar 2004, 11:18:48
Zitat
Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum jetzt viele so auf ManUs Niederlage rumreiten   Die haben doch eine tolle Ausgangsposition fürs Rückspiel


Das wundert mich auch, irgendwie tun einige so als hätten die bei nem Amateurclub verloren. Ich meine Porto ist nicht irgendwer und führt in Portugal mit 7 Punkten Vorsprung die Tabelle an- da mit 1:2 zu verlieren ist kein schlechtes Ergebnis. Hierzulande wird ManU möglicherweise aber auch etwas überschätzt, sooo eine Übermannschaft besitzen die nicht, dass sie mal eben jeden Gegner wegputzen.

Zitat
Welches Tief? Von der Leistung her sind die Stuttgarter kaum schlechter als in der Vorrunde - nur die Ergebnisse stimmen nicht mehr...

Sehe ich auch so. Aber das ist genau das was ich oben meinte, die sind in der Hinrunde auch schon als überragende Mannschaft der nächsten Jahre gefeiert worden ohne zu berücksichtigen, dass auch vieles positiv für die lief. Z.B. hatten die fast immer das Glück, nicht in Rückstand zu geraten. Glaube auch, dass sich da nicht viel geändert hat, sie haben immer noch ein sehr gutes Team- weder so gut wie in der Hinrunde teilweise gemacht noch so schlecht wie manche jetzt tun. Liegt eben alles eng beisammen, ich traue denen in Chelsea was zu und dann reden auch wieder alle vom Super-VFB... ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 26.Februar 2004, 11:42:51
@ Herr Rossi:

Ich will den VFB jetzt nicht schlecht reden, aber ich denke schon, daß die ein kleines Tief haben (was zwangsläufig Mal kommen mußte, da sie eine lange Zeit an der obersten Grenze und teilweise drüber gespielt haben!).

Sicher haben die in Lautern bombig gespielt und nur durch einen Weltklasse - Wiese kein Tor erzielt, aber die Spiele davor gegen Hertha und Gladbach waren aus meiner Sicht schon Recht dürftig!
Das gerade die jungen Spieler irgendwann Mal in ein "Loch" fallen ist ja nicht das erste Mal - das gabs ja schon öfter.

Ich finde, daß einige junge VFB-Spieler gerade ein kleines Tal durchleben (Kuraniy z.B.) und das gerade dann, wenn man gegen einen starken Gegner in der CL spielt!

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 26.Februar 2004, 12:33:23
Zitat
aber ich fussball gehts nunmal um die ergebnisse und nicht ums schön spielen  8)


Die grauenvollste Phrase aller Zeiten!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: cmfan am 26.Februar 2004, 12:39:49
naja das musste doch mal gesagt werden!!!  8)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 01.März 2004, 21:36:22
Ich bin immer noch überzeugt, dass die Bayern die Zirkustruppe aus der CL werfen. Das macht der Rheuma Kai schon - mit oder ohne Hilfe vom dicksten Oberschenkel der Fussballwelt. ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Luttinho am 01.März 2004, 21:40:27
Nein, ich glaube das Zidane und Co. sich im Bernabeu durchsetzten werden. Aber es riecht nach einer brisanten Partie.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 02.März 2004, 17:28:57
Hier ein interessanter Link zum Thema:


http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Fussball/Championsleague/Berichte/Hintergrund/fus_20cl_20madrid_20einspruch_20carlos_20mel.html
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 02.März 2004, 18:48:31
Nunja, leider ist es bei den großen Vereinen in jedem Land so, dass die den Blick für die Realität verlieren und sich für was Besseres halten. Die Strafe ist o.k., weil sie bei jedem anderen Spieler auch verhängt werden würde. Allerdings: Ich bleibe dabei, dass Demichelis für seinen Tritt auf jeden Fall auch rot hätte bekommen müssen. Leider werden solche Entscheidungen im Gegensatz zu Tätlichkeiten aber nachträglich nicht geahndet, obwohl sie wesentlich schlimmer sind. Jedenfalls wirds richtig heiss im Rückspiel... ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 09.März 2004, 22:38:19
Toooor Toooor Toooor für Porto  ;D ;D

ManU ist raus  :D hehehehe  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: RoMaHa am 09.März 2004, 23:55:18
:'( :'( :'(Fussball kann so grausam sein :'( :'( :'(
Ein total schwaches und pomadiges Hinspiel mit einer verdienten 1:2 Niederlage.
Dann im Rückspiel ein Platz der ManU unwürdig ist.
Ein Schiedsrichter der wohl die russischen Referees für die fehlentscheidung von 66 rehabilitieren wollte....
Jedenfalls sollte man den Schiedsrichtergespann mal erklären was ABSEITS ist. >:(
Der 19er von Porto hatte wohl heute keine Kraft in den Beinen? Unser Doc sollte ihm mal ein Stärkungsmittel verschreiben...
Aber unterm Strich ist ManU leider verdient rausgeflogen.
Dazu eine für mich unverständliche Aufstellung von Ferguson.
Warum bringt er Ronaldo gegen seine Landsleute nicht von Beginn an??? >:(
Warum bringt er beim Stande von 1:0 nen 2.Stürmer und opfert einen Defensiven??? >:(
Für mich ist dieses Jahr die CL dann wohl zu Ende... :'(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 10.März 2004, 08:17:32
tja, schade Man U  ;D

so langsam verglüht der Stern von Ferguson. Irgendwie geht seit dem Verkauf von Beckham gar nix mehr, aber er wollte es ja so. Nun ja.

Da Hitzfeld ja auch über ein Ende bei Bayern nachdenkt, kann man ja nun mal spekulieren...  ;)


Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 10.März 2004, 09:39:47
Schade, daß der VFB raus ist, aber das war ja abzusehen.

Wenn man daheim verliert und dann in 2 Spielen nicht Mal ein Tor macht, ist man auch verdient ausgeschieden.

Sowas kann man sich im Konzert der Großen nicht erlauben!

Die eigentliche Sensation war für mich aber der Sieg La Corunas in Turin  :o
Man weiß ja das die auswärts ziemlich stark sind, aber trotzdem hätte ich hier nicht gedacht, daß sich Juve da die Butter vom Brot nehmen lässt!

Falls Bayern heute Real rauswirft ist ja dann der Weg zum CL- Sieg frei, da ManU und Juve auch schon weg sind  ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 10.März 2004, 09:44:20
Zitat
so langsam verglüht der Stern von Ferguson. Irgendwie geht seit dem Verkauf von Beckham gar nix mehr, aber er wollte es ja so. Nun ja.


Das stimmt nun nicht. Gerade der Verkauf von Beckham hat ManU gefährlicher, weil variabler gemacht. Mit einem flexibel zu besetzenden rechten Flügel wird das Spiel insgesamt unberechenbarer, und Manu spielt ja nun keine schlechte Saison. Eine "Krise" wie in letzter Zeit hat jedes Team. Gegen Porto scheidet man gegen den UEFA-Cup-Sieger aus.

Viel besser (obwohl Liverpool-Fan ;)) hat mir das Ausscheiden von Juve getan. Die haben nämlich wirklich nur über die Höhe des Sieges gegen Depor geredet. Eine gut erteilte Lektion!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 10.März 2004, 09:59:49
Ansichtssache.

Mit Beckham waren sie auch nicht leichter auszurechnen, weil Beckham eben dieses Stück genialität besitzt, dass einen wie ihn unberechenbar macht.
Einen flexibel besetzten rechten Flügel erreicht man nicht mit zwei Spielern, die nicht annähernd das Niveau eines Beckham haben. Wobei man von Fletcher das auch nicht unbedingt erwarten kann (er ist halt Schotte  ;D ). Ronaldo ist für mich nicht annähernd Ersatz für Beckham, weil er eins nicht macht: kämpfen. Ich hab bei Premiere bzw. in der Champions League Man U mehrmals gesehen (Premiere zeigt ja fast nur Man U), und für mich ist Ronaldo ein Spieler, der ziemlich überschätzt wird. Paarmal auf den Ball treten und drehen sieht vielleicht schick aus, bringt aber nix. Dafür gibts auf die Socken, und das wird nichtmal gepfiffen in England. Bisschen Kampf gehört grad in England dazu.

Wenn Man U 9 Punkte Rückstand auf Arsenal hat und im CL-Achtelfinale ausscheidet, denke ich schon, dass es eine schwache Saison ist für die.

Und nun noch etwas sticheln: Liverpool spielt auch ne schlechte Saison  :P
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 10.März 2004, 10:17:19
Zitat
Liverpool spielt auch ne schlechte Saison


Da gebe ich Dir absolut recht. Da ich nie etwas anderes bahauptet habe, gehen Deine Stiche ins Leere  8) ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 10.März 2004, 10:25:09
Zitat
Wenn man daheim verliert und dann in 2 Spielen nicht Mal ein Tor macht, ist man auch verdient ausgeschieden.

Chelsea hat ja auch kein Tor geschossen... :P

Zitat
Falls Bayern heute Real rauswirft ist ja dann der Weg zum CL- Sieg frei, da ManU und Juve auch schon weg sind

Es gibt ja noch Chelsea, La Coruna, Milan, Arsenal...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 10.März 2004, 10:30:19
Zitat

Es gibt ja noch Chelsea, La Coruna, Milan, Arsenal...


Ach was! Die letzten Jahre hat immer der Sieger des Duells Bayern gegen Real die Champions-League gewonnen, wenn es zu diesem Duell kam!  ;)
Titel: ;DRe: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 10.März 2004, 12:16:36
@henningway:  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Interisti am 10.März 2004, 13:02:56
Zitat

Chelsea hat ja auch kein Tor geschossen... :P

Es gibt ja noch Chelsea, La Coruna, Milan, Arsenal...


Chelsea ist garantiert kein Anwärter auf den Titel.
Da sehe ich bei La Coruna und Porto sogar bessere Chancen.
Für mich ist der Favorit Milan (leider) und Arsenal.
Vor allem Arsenal hätte es sich verdient.
Schaffen die Bayern es weiter zu kommen, sehe ich auch sie vorn dabei.
Aber Real wird es dieses Jahr definitiv nicht.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 10.März 2004, 14:15:07
Arsenal wäre ein würdiger Sieger, bei dem Fußball den die jetzt schon seit Jahren auf der Insel spielen und in dieser Saison auch mal international.

Chelsea ist aber auch gefährlich, wer in Stuttgart,Rom und auf Schalke (gegen Besiktas) gewinnt hat alle Chancen zu gewinnen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 10.März 2004, 21:35:19
Makaay, Makaay, Makaay....
den muss er machen........
Der Werner Hansch geht mir so langsam auf den Keks!! Ständig labert er von: Über die Flügel muss Bayern das Spiel machen. Nur das Real die aussen doppelt hat er nocht nicht gesehen. Was der zusammenlallt geht auf keine Kuhhaut. ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 10.März 2004, 21:42:40
Hehe, mich fasziniert der Casillias immer wieder, auf der Linie ein Wahnsinn und sobald der Ball über Kopfhöhe kommt, muss man angst haben.

Wahnsinn wie schwach die Bayern im kontern sind.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 10.März 2004, 21:45:24
Find ich auch das sie ganz schwach kontern. Gerade in so einem Spiel muss das perfekt sitzten dann könnte es schon 1:1 stehen.
Glaubt jemand an den Ausgleich ??
Ich schon.....
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 10.März 2004, 21:55:19
Zitat

Glaubt jemand an den Ausgleich ??
Ich schon.....


Ich tippe auf die Nachspielzeit. ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Feuerwehrmann am 10.März 2004, 22:23:25
Zitat
Makaay, Makaay, Makaay....
den muss er machen........
Der Werner Hansch geht mir so langsam auf den Keks!! Ständig labert er von: Über die Flügel muss Bayern das Spiel machen. Nur das Real die aussen doppelt hat er nocht nicht gesehen. Was der zusammenlallt geht auf keine Kuhhaut. ;D

Wenns nur der Hansch wäre.
Das beste kommt ja noch. Der Oliver Bierhoff mit seinem "Fachwissen". Unten hinterm Tor und dann nach dem Spiel im Studio.

Das ist sowas von lachhaft.
Steht da und stellt den Spielern usw.. Fragen.

"Ja mich würde ja mal folgendes interessen...."
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 10.März 2004, 22:50:09
Schade !! Hat nicht sollen sein aber wieder hat man gesehen das Real immer überschätzt wird.
Dank Camillo  ;) oder wie der Torwart auch immer heisst, sind die ne Runde weiter.
Was ich immer wieder beachtlich finde wie die Spieler bei so einer Rangelei im Griff haben. Ich denke immer da an meine Jugend als ich noch Fussball spielte da gabs schon öfters mal für den Gegner eins aufs Maul ;D
Na, vielleicht hat das auch mit meiner Mentalität zu tun....

Den Solari würde ich nach Hollywood einladen der ist soooo ein schöner Schauspieler >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 10.März 2004, 22:56:12
Zum Glück hat Werner Hanf endlich Sendepause... ::)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Eddy am 10.März 2004, 22:56:55
Aus ende vorbei :'( .Bayern war heut eeinfach zu harmlos.Naja trotzdessen das Bayern verloren hat muss ich die leistung von schweinsteiger mal loben.Man war das geil wo der da 3 Leute auf einmal vernascht hat ;D.Naja bringt im endeffekt ja auch nix :-[ .
ich will ja nicht nach ausreden suchen aber ich fand die leistung von  diesen schiedsrichter echt scheisse.Ich guck mir morgen das spiel mal nochmal an und zähl dann mal die fehlentscheidungen.
Hoffentlich waren es nicht mehr als vier(Herr Rossi weiss jetzt was ich meine ;D )
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Eddy am 10.März 2004, 23:01:12
Zitat

Den Solari würde ich nach Hollywood einladen der ist soooo ein schöner Schauspieler >:(

Nicht nur der .Ich sage nur Hinspiel:Ohh scheisse mein haarbändchen ist abgefallen ohhh.Oder tausendmal wo figo oder raul so plötzlich hingefallen ist.Schade das die oscar verleihung schon vorbei ist die tunten(wenn ich das mal so sagen darf)hätten bestimmt ne menge abgesahnt >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 10.März 2004, 23:02:17
Och wenn ich die Kommentare der Bayern jetzt so höre sind sie eigentlich ganz zufrieden mit Real recht gut mitgehalten zu haben. Und genauso haben sie auch gespielt. Spätestens in den letzten 20 min. hätte ich mal ein Aufbäumen erwartet und volles Risiko. Stattdessen hat man bis zuletzt immer noch viel zu viele Leute hinten gehabt (auch wenn Real natürlich kein schlechter Gegner ist). Achja, und ich bin mal gespannt wie viele Spiele Sperre Lizerazu bekommt für seine Aktionen in der Nachspielzeit.

Übrigens zu den spanischen Schwalben: Hätte Raul sich wie ein Bundesligaspieler in der 90 Min. fallen gelassen bei der Aktion von Kahn wäre der vom Platz geflogen und Elfmeter gepfiffen worden. Also so schlimm ists dann nun auch nicht.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 10.März 2004, 23:06:07
Real hatte nur Glück !! Wie Olli schon sagte der Don Cammillo macht einen Fehler und dann steht da halt noch einer auf der Linie und haut den Ball weg.
Na, Guti wird aber sauer sein wenn er jetzt seinen Blinker im Spiegel sieht. ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 10.März 2004, 23:06:28
Meier hat zwar ein wenig "kleinlich" gepfiffen und ist auf die Schwalben von Figo und Ze Roberto immer rein gefallen aber ansonsten hat der doch nichts falsch gemacht, bis auf den Tritt von Lizarazu in der Nachspielzeit....das hätte einen Platzverweis zur Folge haben müssen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Eddy am 10.März 2004, 23:07:18
Zitat
Achja, und ich bin mal gespannt wie viele Spiele Sperre Lizerazu bekommt für seine Aktionen in der Nachspielzeit.

Oder wie viel spiele sperre zidane bekommt oder raul.Ach das kotzt nich alles an.Sorry für meine wortwahl
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 10.März 2004, 23:08:12
Da gabs noch ganz andere Dinge die zum Platzverweis hätten führen müssen.
Delgados Foul an Ze wäre klar Gelb gewesen und damit 2. gelbe Karte.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 10.März 2004, 23:08:38
Zitat
Oder wie viel spiele sperre zidane bekommt oder raul


Aha.

Zitat
Delgados Foul an Ze wäre klar Gelb gewesen und damit 2. gelbe Karte.


Stimmt, war eine rote Karte. Gleicht sich aber mit Demichellis nicht gegebener roter Karte im Hinspiel aus. Tatsachenentscheidungen. Wenn R. Carlos für seinen Versuch 2 Spiele bekommt müsste Lizarazu wohl mindestens 4 Spiele kriegen.

Mich hat heute nur Schweinsteiger überzeugt, der hatte mal richtig Zug und brachte Schwung in dieses behäbige Gekicke.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Eddy am 10.März 2004, 23:09:45
Zitat
Meier hat zwar ein wenig "kleinlich" gepfiffen und ist auf die Schwalben von Figo und Ze Roberto immer rein gefallen aber ansonsten hat der doch nichts falsch gemacht, bis auf den Tritt von Lizarazu in der Nachspielzeit....das hätte einen Platzverweis zur Folge haben müssen.

Ja aber was ist den mit dem foul von salgado an ze das hätte mindestens gelb geben MÜSSEN und das wäre seine 2 gewesen und was das hiese brauch ich ja nicht zu erläutern.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Eddy am 10.März 2004, 23:10:57
Ahh ok du hast es inzwischen zeit geschrieben .war wohl nen bisschen zu spät ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 10.März 2004, 23:17:54
Ich habe Meinung zum Thema Schiedsrichterkritik oft genug hier geäußert, genützt hat's anscheinend gar nichts, ich sag zu dem Thema nichts mehr  :( :-X
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 10.März 2004, 23:19:15
Übrigens sehe ich gerade mal wieder eine der üblichen Katastrohenentscheidungen von Collina- ich weiss beim besten Willen nicht, warum der für einen guten Schiedsrichter gehalten wird. Unglaublich. Gibt dem Torhüter von Celta Vigo nicht mal gelb für eine Karate-Einlage, die normalerweise dunkelrot sein muss. Naja, was rege ich mich auf... ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Benny am 10.März 2004, 23:25:00
Collina is 'ne Oberpfeife. Ich weiss auch nich warum der immer so gelobt wird. Wahrscheinlich isses einfach nur sein Aussehen, denn pfeifen tut der höchstdurchschnittlich. Ein Schiedsrichter sollte nunmal nich auffallen auf'm Platz, aber der Collina sieht sich sehr gern im Mittelpunkt und das is schonmal sehr schlecht für'n Pfeifenmann.
Meine persönlichen Topschiris sind Kim Nielsen und Anders Frisk.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 11.März 2004, 08:15:47
Zitat
Wahnsinn wie schwach die Bayern im kontern sind.


Das stimmt! Wenn ich dran denke, daß sie vor 3,4 Jahren mit Effe und Scholl noch eine der besten Kontermannschaften Europas hatten - davon ist nix mehr übrig und das obwohl sie mit Makaay einen genialen Konterstürmer im Team haben  :(

Zu Werner Hansch sag ich besser nix  :-X - SAT1 hat scheinbar nur solche Kommentator-Konsorten wie Hansch und Wontorra  >:(

Zum Schiri nur soviel - der hat für ne CL- Partie viel zu kleinlich gepfiffen (ist doch kein Halma) und ist auf jede Schwalbe reingefallen!

Am schlimmsten fand ich Ballack - der hat nicht eine vernünftige Aktion im ganzen Spiel gehabt! Der sollte sich Mal wieder aufs Fussballspielen konzentrieren und nicht so viel Werbetermine machen  >:(

Bei der Rangelei am Schluß war ich auch verblüfft, daß da nicht mehr passiert ist. Bei uns wärs früher zu ner Massenprügelei auf dem Feld gekommen  ;D

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 11.März 2004, 08:32:19
Zitat
Das ist sowas von lachhaft.
Steht da und stellt den Spielern usw.. Fragen.

"Ja mich würde ja mal folgendes interessen...."


Lachhaft? Journalisten pflegen soetwas nunmal zu fragen. Was ist denn daran lachhaft?

Generell hat Bayern eine weniger gute Leistung als im Hinspiel gezeigt. Das hatte aber sicher auch damit zu tun, daß Real völlig anders spielte. Insgesamt fand ich das Ausscheiden unglücklich, aber wie Hoeness es schon sagte: Real hat nunmal ein Tor mehr geschossen.

Ballack kann man kritisieren, wie man will, niemand kennt aber seine genaue taktische Marschroute. Sollte er den gegner früh stören? Das hat er gemacht. Ich finde, er hätte versuchen sollen, öfter auf's Tor zu schiessen, aber - auch das hat er gesagt - dazu spielte er auch defensiver als zuletzt, eher zweiter Abräumer. Ich finde nicht, daß irgendwer ausnehmend schlecht oder gut gespielt hat. Allein Hargreaves fiel wegen der Unachtsamkeit beim Tor negativ auf.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: jonas am 11.März 2004, 08:42:30
Der Unterschied war wohl, dass Real die wenigen Bayern-Fehler konsequent ausgenutzt hat, während die Bayern die vielen Real-Fehler nicht ausgenutzt hat.

Raul hat mich wirklich überrascht. Hätte nicht gedacht dass er sich nicht fallenlässt bei der doch sehr harten Attacke von Kahn. Sehr sportlich.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 11.März 2004, 09:44:44
also beim Tor ist mir nur aufgefallen, das Salgado agressiv zum Kopfball gegangen ist. Bei Kovac sah das leider nicht so aus.
Aber ein 0-0 hätte ja auch nicht gereicht, also was soll's  ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Overflyer am 11.März 2004, 11:45:50
@Texas:

bei der rangelei hätte es eigentlich Rot für lizarazu, guti und santa cruz geben müssen aber nee der   komische Schwede(@alter_Schwede  ;D) hat die schweren sachen mit den leichten vertauscht...

bei den "kleinen" Fouls hat er direkt gepfiffen und bei der rangelei zeigt er noch nicht mal gelb...!!

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Alter_Schwede am 11.März 2004, 11:49:25
Sorry Overflyer aber der Meier Urs ist Schweizer!  ;)

Aber wenn einer an Frisk Kritik üben will kann er sich gerne an mich wenden!  ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Matte am 11.März 2004, 13:20:32
@Overflyer: vielleicht ist es bei kleinen Fouls einfacher, den Übeltäter auszumachen als bei ner Riesenrangelei  ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Feuerwehrmann am 11.März 2004, 14:40:56
Zitat


Lachhaft? Journalisten pflegen soetwas nunmal zu fragen. Was ist denn daran lachhaft?



Lachhaft an der Geschichte finde ich, wie er immer seine Fragen stellt. Zudem sind die Fragen meißt auch ein Witz. Was der für Fragen stellt. "Mich würde ja mal folgendes interessieren, du spielst auch noch in der Nationalmannschaft. Wie steckst du das weg?"

Dann noch seine Zwischensequenzen unten am Spielfeldrand.


Aber auch Knaller war der Sat1 Reporter, Ulli Köhler oder so ähnlich. Seine Brille.  :o :o :o
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Raven am 11.März 2004, 15:25:36
Ulli Köhler ist mit Abstand das Schlimmste, was die Medien zu bieten haben.Ich darf ihn mir immer Samstags im Radio anhören, so ein unqualifiziertes Geschwafel zu produzieren ist schon fast wieder Kunst.

Zu Ballack: ich fand ihn auch erschreckend schwach.Von einem Spieler, der anscheinend den deutschen Fussball retten soll, erwarte ich mir mehr als nur das Folgen eines taktischen Marschplans.Er hatte kaum zündende Ideen, und fast jeder Pass den er versuchte zu Spielen landete beim Gegner.Dazu kamen massig unnötige Ballverluste.Einen "Regisseur" (und das will er ja sein) stelle ich mir anders vor.

Selbst der Kaiser höchstpersönlich hat ihn ja böse kritisiert....
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: mancity am 11.März 2004, 15:33:14
Wie man beim Hinspiel sagen konnte, Real war so schwach, weil Bayern so stark war, so ist es im Rückspiel umgekehrt gewesen. Real hat stark gespielt, wenn auch nicht nach vorne. Aber die Abwehr war super. Der Trainer von madrid hat auch gesagt, sie haben Bayern mit deren eigenen Mittel geschlagen. Tja, das ist clever. Hut ab.
Es bringt auch nichts, sich jetzt wegen eines schlechten Spiels aufzuregen. Hätte Bayern im Herbst nicht so eine Scheiße gespielt, hätten sie nicht schon im Achtelfinale gegen Real rangemusst.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 12.März 2004, 12:52:03
Bis auf Chelsea gegen Arsenal war die Auslosung ja nicht sehr prickelnd.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 12.März 2004, 12:56:03
Milan gegen Depor wird bestimmt auch sehr interessant.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: gino am 12.März 2004, 12:59:34
Schlechte Verlierer, die Bayern...  ::)

Zitat
Was hier langsam rumläuft, ist absolut abenteuerlich. Nach München einen Norweger und nach Madrid einen Schweizer zu schicken, halte ich für ein starkes Stück.

Rummenigge lästert über Schiedsricher Meier
(http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/fussball/356661.html)

Aber da muss man sich nicht wundern, wenn man uns mit Fluglärm und verschäften Kontrollen an den Grenzen ärgert... ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: jonas am 12.März 2004, 13:29:33
Und Arsenal - Celta hat er als Gurkenspiel bezeichnet.
Nach der Leistung in der CL in den letzten Jahren sollte Herr Rummenigge diese Arroganz lieber sein lassen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Colin am 12.März 2004, 14:46:58
Also ich bin mit der Auslosung an sich auch ganz zufrieden, angesichts der verbleibendne Mannschaften hatte ich Schlimmeres befürchtet. Chelsea-Arsenal ist schon ein Hit, Milan.Depo ebenfalls. Real zuzuschauen macht immer Spaß... ::) und naja Porto-Lyon is nich so der Knaller, stimmt. Aber immerhin sind so noch Halbfinals Real-Arsenal und Porto-Milan möglich, wäre ja nicht übel.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 06.April 2004, 22:48:35
Die Zirkustruppe ist auch raus... BILD (http://www.cheesebuerger.de/smilies/lustig/13.gif)  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: 1910 am 06.April 2004, 22:50:45
Ohne Abwehr ist das halt nicht so einfach ...  ::)
Da hilft auch keine 324,34 Millionen Euro teure Offensivabteilung  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 06.April 2004, 22:51:31
Zitat
Die Zirkustruppe ist auch raus... BILD (http://www.cheesebuerger.de/smilies/lustig/13.gif)  ;D

;D Überheblichkeit wird manchmal halt doch bestraft  :P :D

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 06.April 2004, 23:18:25
Zitat
Die Zirkustruppe ist auch raus... BILD (http://www.cheesebuerger.de/smilies/lustig/13.gif)  ;D


Ich hab so laut zum lachen angefangen als ichs gesehen hab, dass meine Mutter ganz entrüstet in mein Zimmer kam und frage ob ich jetzt total durchgedreht bin.  ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 07.April 2004, 00:31:05
Selten habe ich für eine gegnerische Mannschaft gejubelt. Heute abend wars wieder so weit. Ein Hoch auch Monaco :D :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Atahualpa am 07.April 2004, 07:19:49
Verdammt nochmal, ich habs geahnt, aber nicht darauf gewettet, MIST >:( >:(

Normalerweise mach ich dann bei den Sportwetten mit, aber nööö, diesesmal hörte ich auf meine Freundin "Verlierst ja eh nur" >:(

Hätt nen Patzen Geld gewinnen können :'( :'( :'(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 07.April 2004, 09:23:33
Tja - ich hätte nicht gedacht, daß nach dem Ausscheiden unserer deutschen Teams noch ein Feiertag in der CL auf mich wartet, aber gestern wars dann doch soweit  ;D

Vor allem freut mich, daß Morietes 2 Mal gegen seinen Ex-Club getroffen hat!  :)

Einzig Arsenals Niederlage fand ich nicht so toll und war für mich etwas überraschend!

Muß aber leider sagen, daß Chelsea aufgrund der 2. Hälfte verdient gewonnen hat!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Socrates am 07.April 2004, 11:30:31
Zitat
Verdammt nochmal, ich habs geahnt, aber nicht darauf gewettet, MIST >:( >:(

Normalerweise mach ich dann bei den Sportwetten mit, aber nööö, diesesmal hörte ich auf meine Freundin "Verlierst ja eh nur" >:(

Hätt nen Patzen Geld gewinnen können :'( :'( :'(


Ja, ging mir auch so hatte auch das Gefühl das Monaco gegen Real zumindest das Spiel gewinnt. Aber hab dann aus irgend einem bekcnakten Grund lieber auf Arsenal gesetzt. >:( >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Casablanca am 07.April 2004, 11:31:03
Zitat
Tja - ich hätte nicht gedacht, daß nach dem Ausscheiden unserer deutschen Teams noch ein Feiertag in der CL auf mich wartet, aber gestern wars dann doch soweit  ;D

Einzig Arsenals Niederlage fand ich nicht so toll und war für mich etwas überraschend!

Muß aber leider sagen, daß Chelsea aufgrund der 2. Hälfte verdient gewonnen hat!


Ich bin ja auch aufgrund Henry, Viera, Pires, Bergkamp und A. Wenger ein Arsenal-Sympathiesant (Fan wäre zuviel gesagt). Aber generell überwiegt einfach das Gefühl, zwei klasse Spiele gesehen zu haben.  :P
So was sieht man in der Bundesliga gar nicht. Habt ihr mal beobachtet: Keine bösen Fouls, keine Beschwerden, sondern einfach die Konzentration auf das Spiel. Die "Stars" der Bundesliga verplempern ihre Luft oftmals im Infight mit dem Schiri  >:(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 07.April 2004, 15:12:23
Köstliche Schlagzeile zu Arsenals CL aus im englischen Massenblatt "The Sun":

Zitat
The Sun: Ranieri, Mr. Crazy - Lehmann ist Arsenals Schwachstelle. Die Deutschen gaben der Welt Beethoven, Claudia Schiffer und Michael Schumacher. Arsenal bekam traurigerweise Jens Lehmann. Vielleicht hat Arsene Wenger ihn bei der Verpflichtung mit Oliver Kahn verwechselt.


:) :D ;D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 07.April 2004, 18:26:20
Wenn wir mal ehrlich sind, dann sagt diese niveaulose Zeile viel mehr über die englische Presse aus als über Jens Lehmann.  ::)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Bodylove am 07.April 2004, 18:34:49
Die Engländer haben selbst nur Luschen als Torhüter und ziehen über wirklich gute Torhüter her.
Ich kann es auch nur wiederholen: Menschen machen Fehler. Egal ob die Lehmann oder Kahn heissen..... :)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 07.April 2004, 20:08:38
Zitat
Wenn wir mal ehrlich sind, dann sagt diese niveaulose Zeile viel mehr über die englische Presse aus als über Jens Lehmann.  ::)


Sehe ich genauso, man kann alles übertreiben.

Aber dafür ist "The Sun" ja bekannt, der Schmierfetzn is ja schlimmer als Bild und Krone zusammen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 07.April 2004, 22:22:32
Wies jetzt ausschaut, fliegt jetzt auch noch Milan raus.  :o  :'(
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: DukeN am 07.April 2004, 22:23:14
Deportivo führt 4:0...
Wer hätte damit gerechnet?  :o
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 07.April 2004, 22:26:10
Zitat
Wies jetzt ausschaut, fliegt jetzt auch noch Milan raus.  :o  :'(



Endlich bekommen die mal einen drauf, dass haben die schon lange verdient für den grotten Fußball vom letzten Jahr!


Haha...diese Viertelfinalspiele werden auf jeden Fall noch länger in den Köpfen einiger Menschen zurückbleiben  :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: DukeN am 07.April 2004, 22:41:31
Jetzt ist es vorbei, Porto und La Coruna stehen im Halbfinale!
Ein 4:0 gegen Milan, das schafft ja sonst nur Dortmund  :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 07.April 2004, 22:50:45
Hm.. das werden sehr komische Halbfinali...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Atahualpa am 08.April 2004, 07:20:03
Zitat
Hm.. das werden sehr komische Halbfinali...

Wieso ???
Ich finds spannender als in den letzten Jahren wo sowieso immer nur die gleichen Mannschaften spielten.
Real, Bayern, ManUtd, Milan usw.....

Diesesmal ist es richtig spannend :D
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Texas_Rattlesnake am 08.April 2004, 07:31:18
Also wer vor ein paar Wochen auf diese Halbfinals gewettet hätte.....

der könnte jetzt fast Millionär sein  8)

Ich finds auch nicht schlecht, daß sich Mal ein paar "kleinere" Teams durchgesetzt haben!

Für mich ist Chelsea jetzt Favorit - aber was will das dieses Jahr schon heißen  ::)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 08.April 2004, 08:46:34
Man könnte diese Semifinals allen vorhalten, die sich über den Unrealismus beim CM bschweren ;)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 08.April 2004, 13:50:34
Zitat

Wieso ???
Ich finds spannender als in den letzten Jahren wo sowieso immer nur die gleichen Mannschaften spielten.
Real, Bayern, ManUtd, Milan usw.....

Diesesmal ist es richtig spannend :D


Ich sag nicht das es schlecht ist, nur eben.. komisch.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: AlanShearer am 20.April 2004, 22:34:57
Monaco 3:1 Chelsea  :o in Unterzahl nach Rot gegen Zikos
Chelsea muss im Rückspiel auf Makelele verzichten (Gelbsperre) und wohl auf Desailly wenn sich die Fifa die Szene angesehen hat in der er Morientes schlägt.


Bester Kommentar der englischen Kommentatoren "In thousand years,... he isn't matchfit" (über Veron's Zustand)
Titel: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 21.April 2004, 22:19:29
Weiowei, ich schaue gerade das schlechteste CL-Spiel seit dem letztjährigen Finale. Wie gut, daß nahezu zeitgleich C.S.I. wiederholt wird. Außerdem fällt mir auf, daß Deco ein wenig Ähnlichkeit mit Jet Li hat...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 21.April 2004, 22:33:57
CSI wird doch erst um kurz nach 0.00 wiederholt???
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Socrates am 06.Mai 2004, 00:10:54
Ha wie geil der FC Chelski ist raus :D ;D 8) Der Abramowitsch wird aber ziemlich angepisst sein. Porto gegen Monaco. Wer hätte das gedacht? Ist doch echt geil dass solche Mannschaften ohne zusammen gekaufte Superstars auch die CL gewinnen können.

Mein Tipp ist jedenfalls der FC Porto nach dem UEFA-Cup holen die sich jetzt den nächsten Titel. Hat das eigentlich jemand schon geschafft?

Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 06.Mai 2004, 00:27:14
Und Monaco hat trotzdem Schulden ohne Ende... ::)
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Socrates am 06.Mai 2004, 00:40:53
Dafür haben sie ja den Prince Albert, der macht ja auch Geld locker. Und wenn sie nicht gerade total blöd sind dann müssten sie diese Saison genug verdienen um wieder einegermaßen auf einen grünen Ast zu kommen. So viel Schulden haben sie ja auch wieder nicht und vielleicht überlegt sich Abramowitsch jetzt den AS Monaco zu kaufen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Herr_Rossi am 06.Mai 2004, 00:43:31
Vor der Saison war die Rede von 54 Mio. Euro Schulden, wenn ich mich nicht irre. Da ist ein ganz schöner Batzen Geld. Wenn man bedenkt dass man dort als Ausländer keine Stuern zahlt...
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Socrates am 06.Mai 2004, 00:47:13
Du sagst es 54 Millionen. Das ist in etwa auch das was man in der CL verdienen kann. Und nach dieser Saison wird ein Giuly oder Rothen wohl auch nicht mehr lange da bleiben so dass genügend Potential da ist um den Klub zu sanieren.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Henningway am 06.Mai 2004, 19:34:07
Der Kicker-Redakteur stellt heute in seinem Bericht folgende Behauptung auf:

"... Die andere Frage lautet allerdings, was es für den Fußball generell bedeutet, wenn eine Mannschaft wie Porto ins Finale des wichtigsten europäischen Wettbewerbs gelangt, die außer Härte, Disziplin und Nervenstärke wenig zu bieten hat."

Ich glaube schon, daß "normalerweise" ein Team wie Porto - obwohl UEFA-Cup-Sieger -  leistungsmäßig nicht in einem Finale der CL zu erwarten ist. Aber meint Ihr, daraus einen Schluß ziehen zu können?
Ich glaube nicht, denn es ist ja genau genommen nur dieses Jahr so, letztes Jahr und auch die Jahre davor war immer mindestens ein arriviertes Team Finalteilnehmer.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 06.Mai 2004, 20:30:49
Zitat
Der Kicker-Redakteur stellt heute in seinem Bericht folgende Behauptung auf:


Das sagt doch schon alles.

Also ich finde es auch gut, dass im KO System auch vermeintlich schwächere Teams eine Chance haben, da 2 mal die Tagesform entscheiden kann.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: TMfkasShrek am 06.Mai 2004, 20:44:22
Ich finde schon dass Por(GÄHN!)to sich den Einzug ins Finale verdient hat, trotzdem find ich dass die einfach einen grottenlangweiligen Fussball abliefern.

Sie haben sich eben mit ihren Qualitäten gegen die Qualitäten der anderen Mannschaften durchgesetzt, jetz hoff ich aber auf Monaco, was allerdings kein gutes Omen für die Franzosen ist. 1987 im Finale gegen die Bayern hab ich den Münchnern die Daumen gedrückt (ich weiss, ich weiss, ich war halt jung,dumm und verwirrt) und letztes Jahr im Uefa Cup Celtic. Die Ergebnisse sind ja bekannt  ;D

Was ich mich allerdings auch frage ist, wieso der Kicker diese Frage nicht gestellt hat als Dortmund oder Bayern die CL gewonnen haben. Härte, Disziplin und Nervenstärke sind doch die typischen deutschen Tugenden und weder die Bayern noch die Dortmunder haben damals aufgrund ihrer spielerischen Fähigkeiten gesiegt.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Rupi am 06.Mai 2004, 21:33:30
Zitat

Was ich mich allerdings auch frage ist, wieso der Kicker diese Frage nicht gestellt hat als Dortmund oder Bayern die CL gewonnen haben. Härte, Disziplin und Nervenstärke sind doch die typischen deutschen Tugenden und weder die Bayern noch die Dortmunder haben damals aufgrund ihrer spielerischen Fähigkeiten gesiegt.


Amen!
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Socrates am 07.Mai 2004, 00:59:05
Zitat
Der Kicker-Redakteur stellt heute in seinem Bericht folgende Behauptung auf:

"... Die andere Frage lautet allerdings, was es für den Fußball generell bedeutet, wenn eine Mannschaft wie Porto ins Finale des wichtigsten europäischen Wettbewerbs gelangt, die außer Härte, Disziplin und Nervenstärke wenig zu bieten hat."


Tja, diese Erkenntnis und die Tatsache dass man mit Härte und taktischer Disziplin das CL-Finale erreichen kann ohne zu glänzen ist doch eine schallende Ohrfeige für all die jenigen die meinen man könnte mit Hacke,Spitze,eins,zwei,drei von Erfolg zu Erfolg tanzen. Ein AC Mailand spielt heuer schöneren Fussball jedoch ist er gegen ein destruktives La Coruna rausgeflogen, letztes Jahr hat er noch im wohl langweiligsten Finale aller Zeiten die CL gewonnen. Und wieso? Weil man taktisch perfekten Fussball gespielt hat. Diese Saison hat man wohl gedacht man kann nach den 4:1 im Hinspiel wohl die nächste Glanzleistung von Kaka und co erleben und zack hat man die Quittung kassiert. Ein Real Madrid hat in München gegen eine kompakte Abwehr, die schon in der gegnerische Hälfte Forechecking betrieben hat, nix entgegenzustzen gehabt.

Man kann das Rad nun mal nicht neu erfinden; Spiele werden immernoch hinten gewonnen und je höher das Niveau desto adäquater ist dieser Satz. Denn es ist nun mal so das im Fussball primär Tore durch Fehler fallen(auch wenns einige nicht glauben wollen) und die sind nun mal in der Abwehr frappierender als im Mittelfeld oder gar im Sturm.

Von all den Spielern die Chelsea geholt hat, und das waren meistens offensive Leute, haben die Abwehrspieler und Makelele am Meisten überzeugt. Und dies ist meines Erachtens auch der Hauptgrund dass man überhaupt das Semifinale erreicht hat.

Auch wenn wir in einer Spaßgesellschaft leben und Fussball mehr und mehr zum Showevent verkommt muss man sich doch eingestehen dass Show und Erfolg zwei Komponenten sind die nur schwer zu verbinden sind.

Porto und La Coruna sind eine Hommage an den Defensiv-Fussball und im Finale wird sich zeigen ob wie im letzten Jahr der Defensiv-Fussball gegen Hip-Hip-Hurra Getänzel siegt. Ich würds mir wünschen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Muffi am 07.Mai 2004, 09:48:36
Zitat

Porto und La Coruna sind eine Hommage an den Defensiv-Fussball und im Finale wird sich zeigen ob wie im letzten Jahr der Defensiv-Fussball gegen Hip-Hip-Hurra Getänzel siegt. Ich würds mir wünschen.



Das es aber auch mit attraktivem Offensivfussball geht hat doch der AS Monaco eindrucksvoll gezeigt, ich habe mir jedes ihrer Spiele gerne angeschaut.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Socrates am 07.Mai 2004, 10:19:26
Zitat



Das es aber auch mit attraktivem Offensivfussball geht hat doch der AS Monaco eindrucksvoll gezeigt, ich habe mir jedes ihrer Spiele gerne angeschaut.


Klar gehts auch mit attraktivem Fussball, jedoch meinen viele es wäre unbedingt notwendig Fussball zu zelebrieren. Dem ist nun mal nicht so. Wenn ich einen Netzer und das ganze Gerede vom "Weißen Ballett" höre kommt mir das Kotzen.
Titel: Re: Championsleague 2003-2004
Beitrag von: Muffi am 07.Mai 2004, 10:30:38
Zitat


Klar gehts auch mit attraktivem Fussball, jedoch meinen viele es wäre unbedingt notwendig Fussball zu zelebrieren. Dem ist nun mal nicht so. Wenn ich einen Netzer und das ganze Gerede vom "Weißen Ballett" höre kommt mir das Kotzen.


Da hast du schon recht, die Mischung muss stimmen, was nützt es 3 Tore zu schiessen, wenn du 4 hinten rein kriegst, da brauchst du mir als Hannoveraner nicht erzählen, jeder weiß ja wie offen wir unter Rangnick hinten waren.