MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => CM => Thema gestartet von: Alcandro am 24.November 2003, 15:26:52
-
Vorweg sorry wegen den eigenenThread, aber ev. hilft es einigen von uns.
Testmaschine: PIV 2.4 GHz, 512 RAM
getestet wurde kleine und mittlere Datenbank mit den Ligen
Deutschland 2, England, Frankreich, Holland, Italien, Spanien Österreich 2, also 7 Nationen mit 9 Ligen alle ohne Detailberechnung ausser in welcher ich natürlich vertreten war (Österreich)
Testzeitraum:
7.6.-6.7. mittlere DB 12 Min. 40 Sec.
Kleine DB 7 Min. 25 Sec.
6.7.-5.8 mittlere DB 27 Min. 48 Sec.
kleine DB 14 Min. 52 Sec.
da hat die Ösiliga + Frankreich schon mit der Meisterschaft schon begonnen + UI Cup.
Der Zeitunterschied zwischen kleiner und mittlerer Datenbank
ist mehr als beträchtlich....wenn ich mich nicht verrechnet habe liegt der Unterschied bei 42% bei noch rechenintensiveren Monaten wahrscheinlich noch mehr.
Also denke ich, man sollte die Datenbankgröße sorgfälltig wählen, denn nur dort liegt der Haken. Natürlich spielen die ersten Ligen auch eine Rolle, da sich z.B. bei 4 Nationen mit 8 Ligen (4 Unterligen)mittlerer Datenbank zeitmäßig mit jener der kleinen Datenbank (7 Nat. 9 Lig.)decken!
Um Statement wird gebeten ;D
Falls ein Sticky Sinn hat hätte ich auch nichts dagegen ;)
L.G. Alcandro
-
Ich hab nen Athlon 1200 mit 384 MB RAM. CM4 hab ich nur mit den 3 Deutschen Ligen aber grosser DB gespielt und eigentlich keine Probs (es war nicht unbedingt schnell, aber auch nicht wirklich langsam).
Hab dasselbe natürlich zuerst bei CM 03/04 auch probiert. Nach 12 Minuten für 6 Tage im Urlaubsmodus hab ichs CTRL-ALT-ENFt. Das ganze hat mein System auch noch soweit runtergezogen daß ich nix anderes mehr machen konnte.
Dann hab ich Medium DB probiert mit den 3 Deutschen Ligen sowie Spanien, Portugal und Argentinien (damit zumindest aus den drei Ländern auch ne vernünftige Menge an lower leage Spielern da sind, das sind meine Hauptversorger normalerweise). Das dumme ist nur, das war nicht wirklich merklich schneller. :(
Dann hab ich aus Jux nochmal die Small DB mit demselben Setup probiert, und das lief durchaus flott.
Aber soooo wenig Spieler... Das macht keinen Spass. Vor allem da ich nen kleinen Club nach oben bringen will. In der small DB sind zwar alle Stars, aber keine Talente.. Und auf die Stars könnte ich auch verzichten...
Und ich frage mich die ganze Zeit wie das sein kann daß ein Quasi-Addon zu CM4 sooooooo viel langsamer sein kann. Marc Vaughan schiebts ja immer auf die Large DB, aber das is BS, bei Medium isses genauso. Die ham da wohl irgendwo Mist gebaut :(
Irgendwer im SIgames Forum meinte gar daß es am Athlon liegen könnte weil die meisten die auch mit der Medium DB probs haben nen Athlon haben... Das wäre jawohl die Höhe oder?
Also bisher bin ich extrem enttäuscht, obwohl das Spiel an sich echt gut aussieht, es gibt sogar ne U19 Runde in Deutschland jetz.
Aber mit der für mich unter Erhalt des Spielspasses erreichbaren Geschwindigkeit ist das Spielen sinnlos...
Lata
Krait
-
Du könntest zu den ausgewählten Ligen noch jeweils 1 Unterliga dazu nehmen, denn die kosten mehr oder weniger keine Zeit und bringen von jenen Ländern denk ich mehr Spielertalente mit, aber ich versuche ja mit meinem bescheidenen englisch im SI Forum eine Antwort von SI zu erhalten, wie sich die einzelnen Database zusammen setzen bzw. wieviele Spieler sie beinhalten!
-
Frage dazu:
Welche Auswirkungen hat die Option "Full details " ? Wenn ich diese ausschalte, läuft dann die Berechnung der Fähigkeiten anders oder was "entgeht" mir dann an Infos ?
-
Wenn Full Details ausgeschalten ist, kannst du dir die Spiele in jenen Ligen nicht live ansehen...sonst entgeht dir nichts und dort wo du spielst wird immer auf full details gespielt.
-
Wenn Full Details ausgeschalten ist, kannst du dir die Spiele in jenen Ligen nicht live ansehen...sonst entgeht dir nichts und dort wo du spielst wird immer auf full details gespielt.
heißt das, dass ich in diese Länder auch nicht wechseln kann als Trainer ?
-
Frage dazu:
Welche Auswirkungen hat die Option "Full details " ? Wenn ich diese ausschalte, läuft dann die Berechnung der Fähigkeiten anders oder was "entgeht" mir dann an Infos ?
Das ist nur die Matchengine die benutzt wird zum berechnen der Resultate. Mit vollen Details werden die Spiele voll simuliert, also so wie deine eigenen Spiele auch, ansonsten wird eine abgespeckte Engine verwendet die auch sehr realistische Rersultate liefert aber eben nicht das ganze Spiel mit allen Spielzügen simuliert.
Das hat zur Folge dass Spiele die nicht mit vollem Detail simuliert wurden später nicht im 2-D Modus angesehen werden können, aber damit hat's sich eigentlich auch schon. Theoretisch müssten die Spiele realistischer sein aber man merkt eigentlich keinen Unterschied.
Das einzige was ich mal bemerkt habe ist dass die Notenwerte der Spieler in den Ligen die nicht voll berechnet werden nicht ganz so aussagekräftig sind. Z.B. kommt es schon mal vor dass ein Spieler in einer Nebenliga einen Schnitt von 6.5 hat und dann in der nächsten Saison wenn du auf- oder abgestiegen bist (und jetzt in der gleichen Liga bist die jetzt voll berechnet wird) hat der gleiche Spieler einen Schnitt von 8 oder sowas. Kann natürlich Zufall sein, aber ich glaube das hat was mit den vollen Details zu tun dass so manche Eigenschaften eines Spielers erst dann voll zum Tragen kommen wenn die Spiele voll simuliert werden. Ist aber eine Kleinigkeit.
-
heißt das, dass ich in diese Länder auch nicht wechseln kann als Trainer ?
Doch, du kannst in all jene Ligen wechseln die du aktiviert hast
-
danke euch für die Infos
-
Ich hab hier schon alle möglichen Kombinationen ausprobiert.
1. Large DB hat alle Talente
2. Medium DB und nur Deutschland hat kaum/keine Talente ausser in Deutschland
3. Medium DB + Deutschland + 1.Liga eines Landes hat zusätzlich noch was mir nach allen Talenten dieses Landes aussieht. 2. oder 3. Liga noch zusätzlich auswählen bringt nix.
4. Small DB + Deutschland + Alle Ligen eines Landes bringt auch nicht viel Talent-technisch.
Also für mich gibt es nur die möglichkeiten 1. und 3. (mit mind. 3 weiteren Ligen neben er BuLi) um zu meinem Spielspass als lower league Manager zu kommen. Und beide sind leider unspielbar langsam :(
Lata
Krait
-
Also für mich gibt es nur die möglichkeiten 1. und 3. (mit mind. 3 weiteren Ligen neben er BuLi) um zu meinem Spielspass als lower league Manager zu kommen. Und beide sind leider unspielbar langsam :(
6.7.-5.8
mit 4 Länder +4 Unterligen (8 Ligen) und mittlere DB 14 Min. 52 Sec..
Ich denke das ist nicht langsam...probiers mal!
-
4. Small DB + Deutschland + Alle Ligen eines Landes bringt auch nicht viel Talent-technisch.
Verstehe ich nicht- warum soll es nichts bringen, wenn Du alle Ligen eines Landes aktiviert hast? Natürlich sind dann auch mehr Talente im Spiel. Ich spiele mit 4 Ländern und 13 Ligen bei kleiner Datenbank, da ich auch meine, die vielen Unterligen wirken sich nicht so negativ aus wie die mittlere DB. Dadurch habe ich praktisch alle Spieler aus den großen Ländern dabei und somit auch für niedrige Ligen genug Auswahl. Ist ein vernünftiger Kompromiss, der viel Spaß bringt. :) Natürlich wären aber mehr Talente aus kleinen Nationen wünschenswert, da hat man mit der mittleren DB wirklich was falsch gemacht.
-
Marc Vaughan schrieb im Si Board:
The speed problems as has been indicated elsewhere are largely down to the size of the database.
The large (and to a lesser extent) medium database size loads were upped a little for CM03-04, this means that the game runs slower with these settings.
To compensate for this the games analysing and default settings for database size were changed, where people over-ride this and manually set a size the game will often feel 'slow' to run.
Because it appears many people 'require' use of large database size but don't have machines which can handle the larger database size we are planning to do the following for patch 2:
* will drop db sizes down to approximately its CM4 level
* optimising the bottle necks with larger db
Hope this helps,
Marc
-
Na ja, also heißt es auf den Patch zu warten.
-
Also bei einer small DB fehlen bei mir sämtliche Spieler aus den 3ten Ligen selbst der ausgewählten Länder. Und ob ich nur die erste Liga oder alle möglichen Ligen des Landes auswähle hat darauf keinen Einfluss.
Das ist völlig inakzeptabel für mich als Regionalliga-Manager.
Was mit fehlt sind ja nicht 'Talente' wie Todorov die 4 Mio Kosten und dann gleich 40 wert sind und Tore am Fliessband schiessen, sondern die guten Spieler die man für wenige 100K bekommt. Und die fehlen bei einer small DB scheinbar völlig. Zumindest die die ich üblicherweise gekauft habe.
Nicht gut.
Aber mit Gear kann ich auch Medium Database spiele also kann ich damit leben. Hauptproblem mit der Medium ist daß es kaum arbeitslose Trainer gibt die was taugen...
Andererseits ist das ja auch realistisch ;)
-
Also bei einer small DB fehlen bei mir sämtliche Spieler aus den 3ten Ligen selbst der ausgewählten Länder. Und ob ich nur die erste Liga oder alle möglichen Ligen des Landes auswähle hat darauf keinen Einfluss.
Das ist völlig inakzeptabel für mich als Regionalliga-Manager.
Was mit fehlt sind ja nicht 'Talente' wie Todorov die 4 Mio Kosten und dann gleich 40 wert sind und Tore am Fliessband schiessen, sondern die guten Spieler die man für wenige 100K bekommt. Und die fehlen bei einer small DB scheinbar völlig. Zumindest die die ich üblicherweise gekauft habe.
Nicht gut.
Aber mit Gear kann ich auch Medium Database spiele also kann ich damit leben. Hauptproblem mit der Medium ist daß es kaum arbeitslose Trainer gibt die was taugen...
Andererseits ist das ja auch realistisch ;)
Mit wievielen Ligen spielst Du?
Irgendwo hat doch wer geschrieben das die Geschwindigkeit nach der Vorbereitung wieder besser wird. Hat das schon mal jemand getestet.
-
Also bei einer small DB fehlen bei mir sämtliche Spieler aus den 3ten Ligen selbst der ausgewählten Länder. Und ob ich nur die erste Liga oder alle möglichen Ligen des Landes auswähle hat darauf keinen Einfluss.
Das ist völlig inakzeptabel für mich als Regionalliga-Manager.
Also irgendwie reden wir glaube ich aneinander vorbei. ??? ::). Jedenfalls ist es bei mir sehr wohl so, dass ich bei 13 Ligen aus 4 Nationen auch SÄMTLICHE Spieler auch der unteren Ligen im Spiel habe. Ich kann sie auswählen und auch kaufen und somit sind auch für mich genug Spieler für Regionalligateams vorhanden. Durch die aufgeteilten Ligen in Spanien und Deutschland sind es eigentlich sogar 17 Ligen und somit unzählige Akteure, auch Durchschnittsspieler. Trotzdem bleibt der Ablauf zügig. Bei verdeckten Attributen haben die schwächeren Spieler meist natürlich keine angezeigten Eigenschaften, aber dafür gibts ja Talentsucher und so soll es ja auch sein. Also ich verstehe irgendwie nicht, warum die Spieler bei Dir nicht vorhanden sind. ???. Kann nur jedem empfehlen (wie auch hier mehrfach geschrieben), bei kleiner DB ruhig viele Ligen zu wählen, geht jetzt endlich flüssig.
-
Aber mit Gear kann ich auch Medium Database spiele also kann ich damit leben. Hauptproblem mit der Medium ist daß es kaum arbeitslose Trainer gibt die was taugen...
Andererseits ist das ja auch realistisch ;)
ich verstehe nicht wieso mit Gear alles schneller geht.....
das müsste doch von Si aich möglich sein, den Ablauf zu beschleunigen. Was beeinflußt Gear?
Weiss das jemand?
-
Ähm, kann mir vielleicht auch jemand dieses Gear schicken.
Oder kann man das Programm irgendwo downloaden?
Bitte an MartyP@eastside-sports.de
-
Also ich hab es probiert. Small DB, die Länder aus denen ich üblicherweise Spieler kaufte ausgewählt, sogar mit full detail (obwohl das keinen Einfluss haben sollte).
Und all die Spieler die ich sonst gerne kaufte und die bei Medium Database mit nur einer Liga in dem Land selected da sind, fehlen (z.B. Capi von Titanico/Spanien). Liegt vermutlich daran daß die small DB wahrscheinlich alle Spieler der ausgewählten Ligen einbaut, aber z.B. die 3te Liga in Spanien ist ja nicht auswählbar. Und darum fehlen wohl die meisten der Spieler von dort in der kleinen DB.
Lata
Krait
-
Also ich hab es probiert. Small DB, die Länder aus denen ich üblicherweise Spieler kaufte ausgewählt, sogar mit full detail (obwohl das keinen Einfluss haben sollte).
Und all die Spieler die ich sonst gerne kaufte und die bei Medium Database mit nur einer Liga in dem Land selected da sind, fehlen (z.B. Capi von Titanico/Spanien). Liegt vermutlich daran daß die small DB wahrscheinlich alle Spieler der ausgewählten Ligen einbaut, aber z.B. die 3te Liga in Spanien ist ja nicht auswählbar. Und darum fehlen wohl die meisten der Spieler von dort in der kleinen DB.
Geb dir recht, als Manager in den unteren Ligen wird es viel schwerer dadurch.
-
@ Krait: Stimmt, die "kleinen" Spieler aus nicht gewählten Ligen sind bei kleiner DB fast durchgängig nicht verfügbar. Finde ich auch blöd, dennoch scheint mir der Kompromiss mit vielen Ligen am günstigsten, da man dort immer noch auch für untere Ligen viel Auswahl hat und die Performance sehr gut bleibt. Ist natürlich nicht ideal wegen des Ausschlusses bekannter Spieler aus nicht gewählten Ligen (wie Spaniens 3.Liga oder auch skandinavischen Ländern etc) und macht die Sache schwieriger (was wiederum gut ist). 8)
-
Hat jemand einen Download für dieses Gear? Der bei cm4ever geht irgendwie nicht bzw. die Dateien funzen nicht.
-
Ein bisschen Schadenfreude kann ich mir nicht verkneifen wenn sich Leute beschweren sie können die "üblichen Spieler" nicht finden die sie sonst immer kaufen. Vielleicht werden ja sogar demnächst die Scouts wieder mehr benutzt ;D
-
Hat jemand einen Download für dieses Gear? Der bei cm4ever geht irgendwie nicht bzw. die Dateien funzen nicht.
Da viele danach gefragt haben, hab ichs mal hochgeladen. Ist allerdings bei multimania, also wohl nicht der schnellste Download. Werde es aber am Samstag wieder runter nehmen:
Gear (http://membres.lycos.fr/cm4dataupdate/gear023b.zip)
-
hm, danke beto. funzt aber auch nicht. wobei ich eher befürchte das meine firewall irgendwelche probs macht.
sind das zwei dateien und eine textdatei?
die textdatei sieht bei mir so aus: ±äËÙ³ÝÂÖ0.222b For Windows 9x¡¢1.0 For Windows NTʹÓÃ˵Ã÷
usw.
woran kann das liegen?
ist das programm nur für win98 und win2000?
-
Also das ist nen Programm aus Asien, woher auch immer... Jedenfalls für XP die Datei in 2000 nehmen (heißt irgendwie was mit NT). Öffnen => links das Programm wählen => auf die Schaltfläche mit dem (A) klicken. Nun müsste es schneller laufen.
-
Also das ist nen Programm aus Asien, woher auch immer... Jedenfalls für XP die Datei in 2000 nehmen (heißt irgendwie was mit NT). Öffnen => links das Programm wählen => auf die Schaltfläche mit dem (A) klicken. Nun müsste es schneller laufen.
Ach so, bin ich blöd. Danke, dann ist ja doch alles ok.
-
Naja ich muss zugeben so schlimm ist das mit der mittleren DB gar nicht (Nachdem ich jetzt eine eigene Partition für CM eingerichtet habe, auf der nur CM und das Windows-swapfile liegen (welches zwecks möglichst wenig fragmentierung nun eine fixe größe hat) und mit Hilfe von Gear läufts jetz durchaus akzeptabel schnell). Ich habe drei meiner Lieblinge bekommen. Nen 4ten hat mir Besiktas mit n paar Millionen vor der Nase weggeschnappt (hab mich erst geärgert, aber mittlerweile denk ich mir is ja nur realistisch).
Und weiter such ich dann halt nach neuen, wofür hat man Scouts. Ist ja eh bei den meisten Spielern von DB zu DB unterschiedlich wie gut die sind (zumindest mein Eindruck, ein paar sind immer gleich gut oder schlecht, aber viele sind im einen Game hui im andren game pfui.)
Is nur halt ärgerlich daß jetz noch mehr als sonst meine Spieler aus Portugal, Spanien und Argentinien kommen werden... Aber was solls...
Lata
Krait
-
Meiner Meinung nach bringt es nur etwas die unteren Ligen zu simulieren, wenn man dort auch spielen will. Zum Beispiel:
-Man beginnt in der untersten Liga
-Man will auch im Falle eines Abstieges weiterspielen
-Man würde auch ein Jobangebot in der unteren Liga annehmen
-Man will auch mit der 2. Mannschaft spielen
-
Meiner Meinung nach bringt es nur etwas die unteren Ligen zu simulieren, wenn man dort auch spielen will. Zum Beispiel:
-Man beginnt in der untersten Liga
-Man will auch im Falle eines Abstieges weiterspielen
-Man würde auch ein Jobangebot in der unteren Liga annehmen
-Man will auch mit der 2. Mannschaft spielen
Du brauchst eigentlich nicht wirklich simulieren anwählen, da ja in jener Liga wo du spielst immer simuliert wird und der Rest sehr real berechnet wird.
-
mal ne frage von mir, welche zahl muss man bei gear auf "2" stellen?
die zahl oben (in der mitte besser gesagt) oder die zahl unter mit dem +- untereinander, welche muss ich auf 2 stellen?
-
Ich denke die untere, die von 1.07 über 1.15, 1.23 etc etc bis auf 2 und weiter geht.
Genialer nebeneffekt ist daß man die 2D-Darstellung damit so schön beschleunigen kann. Ob wohl mir die bei 2 schon zu schnell ist um sie richtig zu geniessen, da fahr ichs dann meist runter.
Lata
Krait
-
wie funzt das mit gear eigentlich genau? sind ja diverse einstellmöglichkeiten. kann mir das mal jemand genau erklären.
-
genau - wer oder was ist eigentlich gear und was bewirkt es
-
Also nachdem man auf die Taste mit dem (A) geklickt hat, kommt das Programm ja in die rechte Spalte. Dann den Regler beliebig nach RECHTS verschieben, sonst wirds nicht schneller sondern langsamer. Ich spiel meist mit 1 - 1.5, aber manchmal ist das schon zu schnell, denn dann geht teilweise das Menü nicht mehr richtig.
-
Mal ne andere Frage.
Gibt es da wirklich grosse Unterschiede zwíschen einem Intel und AMD Prozessor ?
Würde mich mal interessieren. Sind ja von der Architektur her schon unterschiedlich.
Wo liegt denn nun der Flaschenhals ?
Ist es der Prozessorcache oder die reine Mhz ?
Ab einem Arbeitsspeicher von 256 MB sollte es auch keinen grossen Schub mehr bringen denke ich.
Oder gar die Plattengeschwindigkeit (könnte man ja mit IDE-RAID Tunen evtll. zumindest beim Speichern und Laden sollte es was bringen). Aber im Allgemeinen wohl eher nicht.
Wenn einer mal Zeit und Bock hat können wir es ja mit einem gleichwertigen INTEL-System vergleichen. Ich habe einen AMD2400+ 512 MB.
-
Mal ne andere Frage.
Gibt es da wirklich grosse Unterschiede zwíschen einem Intel und AMD Prozessor ?
Würde mich mal interessieren. Sind ja von der Architektur her schon unterschiedlich.
Wo liegt denn nun der Flaschenhals ?
Ist es der Prozessorcache oder die reine Mhz ?
Ab einem Arbeitsspeicher von 256 MB sollte es auch keinen grossen Schub mehr bringen denke ich.
Oder gar die Plattengeschwindigkeit (könnte man ja mit IDE-RAID Tunen evtll. zumindest beim Speichern und Laden sollte es was bringen). Aber im Allgemeinen wohl eher nicht.
Wenn einer mal Zeit und Bock hat können wir es ja mit einem gleichwertigen INTEL-System vergleichen. Ich habe einen AMD2400+ 512 MB.
mir wurde gesagt das ich einen 2.2 ghz prozessor bekomme aber als ich ihn dann bei mir zuhause genau anschaute und unter BIOS sah das er nur 1.8 war ging ich auch gleich zum lsden zurück und wollte ihn umtauschen, sie sagten dann das ist normal so weil das halt bei AMD Prozessoren so gerechnet wird. keine ahnung irgendwie sowas?!
-
für die 2D Darstellung ist "Gear" ganz nett, da mir es original wie in zeitlupe vorkam, aber die berechnungen, zwischen den spieltagen, bleiben meines erachtens gleich langsam. vielleicht sollte da SI noch mal was fixen. kann ja nicht sein, das ich schon die mittlere von drei auswählbaren datenbanken nehme, mit sechs ligen spiele und sich ne woche über mehr als fünf minuten hinzieht. bei cm01/02 hatte ich diesen zustand nach 20 saisons und habe deswegen auch meist aufgehört. aber gleich zu anfang solch warteorgien ist frech, zumal ich mir aus spass mal die "empfohlenen systemvorraussetzungen" (nicht minimum) angeschaut habe. 1000 MHz!!! 256 RAM!!! für was bitte?....für die Demo? versteh ich nicht.
ps: hab 1,8 ghz/512 ram
-
..., zumal ich mir aus spass mal die "empfohlenen systemvorraussetzungen" (nicht minimum) angeschaut habe. 1000 MHz!!! 256 RAM!!! für was bitte?....für die Demo? versteh ich nicht.
Hehe, das beantwortet auch die Frage ob es sich lohnt mir den CM 03/04 zu kaufen. :-/
-
Naja ich würd sagen, da entgeht dir etwas, ob du es glaubst oder nicht ;)
-
mir wurde gesagt das ich einen 2.2 ghz prozessor bekomme aber als ich ihn dann bei mir zuhause genau anschaute und unter BIOS sah das er nur 1.8 war ging ich auch gleich zum lsden zurück und wollte ihn umtauschen, sie sagten dann das ist normal so weil das halt bei AMD Prozessoren so gerechnet wird. keine ahnung irgendwie sowas?!
@Jardel
Ja das mit der Taktung ist eine Eigenheit von AMD.
Die Zahlen z.B. eines 2400+ Mhz AMD CPU, beziehen sich auf die Leistung eines Intel Prozessors mit 2400 Mhz. Das heisst die AMD CPU hat zwar "Real" nur 2000 Mhz, aber soll nach Angaben von dem Hersteller, schneller sein als eine INTEL 2400 Mhz CPU. Soweit ich weiss haben die Zahlen von AMD bis vor ein paar monaten noch weitestgehend gestimmt, was aber im moment nicht mehr der Fall sein soll.
-
@Jardel
Ja das mit der Taktung ist eine Eigenheit von AMD.
Die Zahlen z.B. eines 2400+ Mhz AMD CPU, beziehen sich auf die Leistung eines Intel Prozessors mit 2400 Mhz. Das heisst die AMD CPU hat zwar "Real" nur 2000 Mhz, aber soll nach Angaben von dem Hersteller, schneller sein als eine INTEL 2400 Mhz CPU. Soweit ich weiss haben die Zahlen von AMD bis vor ein paar monaten noch weitestgehend gestimmt, was aber im moment nicht mehr der Fall sein soll.
Das erzählt AMD immer noch. bei solchen Vorführungen werden dann immer Benchmarktests gezeigt die das beweisen sollen. Wenn man dann mal bei Intel zeigen die natürlich andere Benchmarktest die wieder alles wiederlegen. ;D
-
also ich hab das gear jetzt auch mal getestet (speed gear, is praktisch das gleiche, nur das es in english und nicht ganz so spartanisch aufgemacht ist).
Ergebnis: 2D ist schneller, eigentlich schon zu schnell, weil die Menüs z.T nicht mehr funzen.
Die Berechnung der Spieltage dauert meinem subjektivem Empfinden nach genauso lange wie ohne gear.
Getest auf Intel P4/2,53Ghz, 1GB DDR RAM
Ich spiele mit grosser Datenbank und 7 Ligen, das warten zwischen den Tagen is grad noch so erträglich, so zwischen 1-5 Minuten, ab September wirds dann ja besser wg weniger Transfers.
Alllerdings: lieber wart ich ein paar Minuten mehr und kriege realistische Ergebnisse, als schnell und Müll (wie hiess der ander Manager grad noch, fing mit F... an und hört mit 4 auf ;) )
-
ja, wenn man im F****4 Forum liest, scheinen dort schon paar deftige Bugs auf, aber das will ich gar nicht benörgeln, sondern ich hab mir auch die Demo angesehen...trotz 3D bzw. ausführlicher Textberechnung kommt einfach kein Feeling auf...ich weiss nicht warum, aber kein Vergleich zum CM
-
Also ich muß sagen das mich die geschwindigkeit langsam doch extrem nervt. Ich sitz vor dem Monitor und nix tut sich. Vom Gefühl würde ich auch sagen das mit Gear die Berrechnung auch nicht schneller ist. Oder was meint Ihr?
Gibt schon infos wann der Patch kommen soll der dieses Problem ja lösen sollte? Ok, ist sicher früh danach zu fragen. :)
Ich fand die Geschwindigkeit beim CM4 geneu richtig.
-
Ich habe meinen PC heute um 256mb Arbeitsspeicher erhöht auf 1,2 gb und habe festgestellt das ich immer noch wie vorher 26 emphohlene Ligen habe. Woran kann das nun liegen. Entweder machen die 256mb nichts aus, weil angenommen 26 Ligen maximal sind oder es hat was mit der Daten zu tun. Was meint ihr und wieviel MB Arbeitspeicher habt ihr.
-
Ich habe meinen PC heute um 256mb Arbeitsspeicher erhöht auf 1,2 gb und habe festgestellt das ich immer noch wie vorher 26 emphohlene Ligen habe. Woran kann das nun liegen. Entweder machen die 256mb nichts aus, weil angenommen 26 Ligen maximal sind oder es hat was mit der Daten zu tun. Was meint ihr und wieviel MB Arbeitspeicher habt ihr.
Bei mir wurden mit meinem alten Notebook (P4 1,8 mit 256 GB) 21 Ligen empfohlen. Als ich dann den CM 4 auf minem neuen (P4 2,53 512 MB) installiert habe wurden auch 21 Ligen angezeigt.
-
Tach zusammen!
Ich hab 03/04 erst seit heute. Bisher dachte ich, die Berichte über die Speedprobleme seien vielleicht etwas übertrieben, aber mittlerweile bin ichdoch arg geschockt.
Bei mittlerer DB und so um die 20 Ligen hab ich nicht mal von Juli bis August durchgehalten.
Mit kleiner Datenbank und gleicher Auswahl hab ich auch kaum einen Unterschied bemerkt.
Hab jetzt wieder mittlere DB und deutlich weniger Ligen eingestellt und starte wiederum neu. Schade, wo ich doch so gerne häufig die Vereine wechsle. :'(
So ist man ziemlich eingeschränkt. Hoffentlich kann SI da noch was patchen.
Gruß
Frank
-
Bei mittlerer DB und so um die 20 Ligen hab ich nicht mal von Juli bis August durchgehalten.
Mit kleiner Datenbank und gleicher Auswahl hab ich auch kaum einen Unterschied bemerkt.
Hmm, ist eigentlich seltsam- bei mir und scheinbar bei vielen anderen ist der Unterschied zwischen kleiner und mittlerer DB enorm. ??? Ich hab mal mit kleiner DB und ca. 20 Ligen getestet, da lief es immer noch gut und viel besser als mit mittlerer DB und z.B. 4 Ligen. Scheint von PC zu PC anders zu sein... ???
-
Also ab 512 MB RAM sollten keine Performance unterschiede sein, weil das Spiel diesen Speicher gar nicht ausreizt.
Startet das spiel und schaut mal in den Task Manager wieviel Speicher belegt ist. Sollten auch daos hinkriegen :)
Aber mal ne andere Frage :
Falls jemand ein Dual Prozessor System oder einen neuen Rechner mit dieser HyperThreading Technologie (wohl eher weniger, da es ja nur mehrere parallele Prozesse beschleunigt) hat würde es mich interessieren ob das was bringt.
LOL jetzt braucht man wahrscheinlich schon ein DUAL Prozessor Board :)
Sollten eventuell einen Cluster machen
Oder wie wärs mit dem "Earth Simulator" dem schnellsten Computer der Welt, soll jetzt glaube ich von IBM gekontert werden.
Vielleicht hat jemand gute Beziehungen und die stellen uns das Ding mal für ein Netzwerkspiel zur Verfügung ;)
-
Nicht lachen aber sowas ähnliches stelle ich mir auch vor für eine zukünftige CM Version. Wieso sollten die denn nicht eine zentrale Prozessorfarm irgendwo haben und alle Spiele zentral berechnen und du als Spieler hast nur einen Client der sich alles übers Internet abholt. Dann läuft das so wie Everquest oder andere Spiele (und SI könnte monatliche Gebühren verlangen >:( ). Der Vorteil wäre eben dass sie die Engine noch komplexer machen können und grundsätzlich alle Ligen mit allen Details laufen und alles ziemlich schnell geht.
Das einzige Problem was sie lösen müssen ist wie sie dass hinkriegen dass jeder sein eigenes Spiel haben kann anstelle von einem Netzwerkspiel bei dem alle gleichzeitig spielen müssten.
-
@ The Amazing Dale Watkins
Finde ich gar nicht so abwegig.
Nur geschickter wäre es eigentlich wenn man es so ähnlich macht wie z.B. die Primzahlen Berechnung. Dabei werden alle interessierten im internet zusammengeschlossen und so zusagen ein virtueller Cluster erstellt und damit eine ungeheure Rechenpower erzielt. Man kann sogar 100.000 $ gewinnen :)
Dies gab es auch bei diesem SETI-Projekt, die suche nach Extraterrestrischem Leben und auch noch einige andere.
Denke das ist auch annähernd so machbar, wenn man das Programm dazu massschneidert.
Wenn man mal überlegt wieviel Rechenpower, insgesamt in den Haushalten, die meiste Zeit ungenutzt vor sich hinschlummern.
Das Problem dabei ist nur das es Dynamisch stattfinden muss. Bei den Primzahlen, oder den Daten für die Auswertung des SETI-Projektes z.B. ist es ja vorgegeben, was zu berechnen ist. Bei einer Fussballsimulation ändert sich jedoch bei jedem Klick des Benutzers etwas. Da wird die Rechenpower just in dem moment benötigt.
Vielleicht findet sich ja ein begnadeter Programmierer der Testweise so ein cluster im Web aufsetzen kann. Ich würde mich mitsamt Rechner und DSL-Leitung zur Verfügung stellen :) der läuft eh den ganzen Tag und Online bin ich auch immer. Das Programmieren selber habe ich aufgegeben, weil es mir nicht so unbedingt liegt ::)