MeisterTrainerForum
Verschiedenes => Fußball => Thema gestartet von: Casablanca am 12.Februar 2004, 12:52:39
-
Hallo,
ich möchte gerne mit euch das Thema der Punktevergabe diskutieren:
Also: Sieg => 3 Punkte
Niederlage => 0 Punkte
Remis => jeder 1 Punkt + 1 Punkt für den Sieger einer Verlängerung bzw. Elfer-schießen.
Das Ganze also analog zum Eishockey.
Wäre das sinnvoll, spannend etc ?
-
Lehne ich total ab.Damit würde erstens die Spielspannung verloren gehen.Zweitens würde es viel mehr Verletzungen geben.Drittens finde ich es voll schwachsinnig.
-
allen punkte von eurocop + spieler wären mehr belastet, physisch u mental u die sind ja genug belastet vor allem in den top-ligen.
-
allen punkte von eurocop + spieler wären mehr belastet, physisch u mental u die sind ja genug belastet vor allem in den top-ligen.
Glückwunsch zum Geburtstag.
Tja, 15min länger zocken, davon stirbt niemand. Die Gefahr ist natürlich da, dass Spiele in die Verlängerung geschleppt werden, aber dann gibt es ja auch weniger Punkte...
-
spieler wären mehr belastet, physisch u mental u die sind ja genug belastet vor allem in den top-ligen
Aber dann 20 Vereine in der 1. Liga gut finden, schon klar. :)
Ich finde allerdings auch, dass man es so belassen sollte wie es ist- ein Elfmeterschiessen mit Punkten zu belohnen halte ich für sportlich besonders übel, das wäre dann mehr ein Zugeständnis an Spektakel und Nervenflattern.
-
In Amerika wird das ganze ja auch gemacht und geschadet hats keinem...
Ich wäre für Elfmeterschiessen nachm Unentschieden in der Liga... das gibt doch zustzlich ein bissel Spannung 8)
-
Nein, nein nein, dann gäbe es keine Unentschieden mehr, man sollte alles so lassen wie es ist.
-
Warum muß es denn überhaupt Unentschieden geben?
Also ich halt mehr von so einer Regelung als vom Golden Goal...
Und wenn die Leute unbedingt Unentschieden wollen wie wärs damit:
90-Unentschieden-3 Elfmeter und dann entweder es bleibt beim Unentschieden oder eine Mannschaft nimmt halt 2 Punkte mit...
und an Spannung und Nervenflattern ist doch nix falsch...
das macht den Fußball doch erst interessant ;)
-
In Amerika wird das ganze ja auch gemacht und geschadet hats keinem...
In Amerika gibts auch kein Elfmeterschießen, oder? Da ist das doch so wie beim Eishockey: Die Spieler laufen mit dem Ball auf den Torwart zu und müssen diesen dann überwinden...
-
Also wenn ich mich nicht irre wird einfach von der Mittelline
(Anstoßpunkt) aufs leere Tor gedroschen. Die brauchen sowas wohl (bei Footboll ja ähnlich)
Und das nennt sich dann Shoutout...
Aber vielleicht ham die sich ja mittlerweile was neues ausgedacht...
-
20 teams und diese punkteregelung sind ja nicht dasselbe.
und ich hab vor allem die top-ligen gemeint, die schon mit 20 teams spielen, een pokal haben, d mit hin- u rückspiel ausgetragen wird u dazu noch ligapokal. in dtl trifft das nicht zu.
Aber dann 20 Vereine in der 1. Liga gut finden, schon klar. :)
Ich finde allerdings auch, dass man es so belassen sollte wie es ist- ein Elfmeterschiessen mit Punkten zu belohnen halte ich für sportlich besonders übel, das wäre dann mehr ein Zugeständnis an Spektakel und Nervenflattern.
-
Ist doch schwachsinnig sowas... ::)
Bei einem Unentschieden teilen die jeweiligen Teams die Punkte, ist doch richtig so.
-
Da kann ich mich an den KFM erinnern,da wollte der DFB die Liga mit Hin-und Rückspiel organisieren.Also:
A-B
B-A
A-C
C-A
usw...
-
Ich finde Unentschieden haben etwas friedliches,demokratisches an sich und Elfmeterschießen und Golden Goal sind meist eh mehr Glückssache als Können.
-
Ich bin auch für Unentschieden!