MeisterTrainerForum

Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => CM => Thema gestartet von: Overflyer am 02.Juni 2004, 13:38:13

Titel: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Overflyer am 02.Juni 2004, 13:38:13
also ich würde mal gerne wissen welchen editor ihr bevorzugt??

lieber den mcm oder den nygreen!

uind welche vor-bzw.nachteile gibt es bei den jeweiligen

danke schon mal im vorraus!
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Benny am 02.Juni 2004, 19:13:07
Also ich bevorzuge den Nygreen v010 weil der bei mir super klappt. Der MCM hat bei mir nie gefunzt.
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Overflyer am 02.Juni 2004, 20:31:59
hmmm....bei mir ist /fast )umgekehrt......

bis der nygreen bei mir mal einen spielstand geladen hat ......das dauert ca.30min.
beim mcm 30sec............
oder mach ich was falsch???und wie specihert man die veränderten daten für spiel?

danke
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Socrates am 02.Juni 2004, 23:40:07
Der MCM ist ein Real Time Editor (nennt man das so  ??? ). Na jedenfalls kann man damit Gott spielen und in seinem Spielstand die Spieler schlecht bzw gut machen und noch diversen anderen Quatsch. Der Editor ist also reine Spielerei und man kann damit keine Daten editieren. Dafür ist der Nygreen Editor gut, der einem klassischen Datenbankeditor gleicht mit dem man Transfers, Namen, Spielerstärken etc verändern kann. Diese Änderung ist im Gegensatz zum MCM-Editor erst bei einem neu angefangen Spielstand zu sehen.

Ach ja einen offiziellen Editor gibbet auch noch. Der ist beim Spiel direkt mit dabei. Allerdings kann ich  zu dem nix sagen da es vor 4.1.4 Probleme gegeben haben soll.

PS: Das mit der halben Stunde kommt bei mir auch fast hin bei 1500 Mhz. Du kannst aber in den Optionen alle Srachen aus machen und die Spielerhistorie weglassen falls du nicht vor hast da etwas zu editieren.

Speichern tust du oben links unter dem Menüpunkt "save data" musst aber immer auf "confirm changes" clicken wenn du etwas veränderst und dann zB einen anderen Spieler editierst.

Wenn du noch andere Fragen zum Editor hast guck doch einfach oben in den festgemachten Thread rein.  ;)
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Overflyer am 03.Juni 2004, 21:01:30
@socrates:
danke für die ausführliche antwort

aber es dauert noch immer sehr lange!!
gibts da nix gegen??
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Socrates am 03.Juni 2004, 23:44:20
Kannst ja mal den offiziellen Editor benutzen, mit dem gehts glaub ich schneller, aber da wär ich mir nicht so sicher ob da alles glatt geht.

Wieso störts dich eigentlich so? Den Editor benutzt man doch nicht jeden Tag. Da schmeißt man das Ding an dann lädt er 20 Minuten und währenddessen macht man halt was anderes. Während des Editieren gibts da eigentlich keine Probleme, es sei denn du suchst die Spieler über die Spielersuche, das dann schon eine Weile. Aber da rate ich dir den entsprechenden Verein zu suchen, dann auf "Squad" klicken,  und den gewünschten Spieler zu editieren.

Wenn das alles nicht hilft: musst du nun mal abwarten und Tee trinken.  ;)
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Atahualpa am 06.Juni 2004, 11:27:48
Gibts ja nicht das das Laden 30 Minuten dauert :o

Ich habs jetzt mal versucht, 17 sec.
Oder meint ihr was anderes ::)
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Overflyer am 06.Juni 2004, 13:09:32
hmmmm.......ich meine wenn du die datenbank lädst....,Atahualpa(???)......dauert es bei dir nur 17sec.?????
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Mr. Davidoff am 06.Juni 2004, 15:12:44
Also , ich hab auch mitgestoppt. Am Heim PC , brauche ich so um die 25 sek. und am Schlepptop etwa 13 sek. !!
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Overflyer am 06.Juni 2004, 15:17:44
was habt ihr denn für PC's???

50GHZ???*G*
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Socrates am 06.Juni 2004, 16:19:39
Was habt ihr den für Kisten  :o

Bei mir dauert das auch an die 20 Minuten bei 1,5 Ghz und 256 MB Arbeitsspeicher.

Ach ja wir reden doch hier alle vom Nygreen-Editor, oder? Beim MCM dauert es auch nur bei mir eine Minute.
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Benny am 06.Juni 2004, 17:00:23
bei mir dauert das Laden der Datenbank bei Nygreen v010 auch nur so um die 15 Sekunden...    hab 'nen PIII 933 Mhz mit 512 RAM.
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: HSV am 06.Juni 2004, 17:08:32
ich brauche den MCM Editor für die CM03/04 Version 4.1.4b

Ich finde ihn nurnoch für 4.1.5 den kann ich aber ned gebrauchen.
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: Overflyer am 06.Juni 2004, 17:23:15
beim mcm kann man aber keine zukunftstransfers machen....und das ist das ziel,dass ich erreichen möchte..:!
Titel: Re: welchen editor bevorzugt ihr??
Beitrag von: HSV am 06.Juni 2004, 17:25:49
das geht ganz einfach mit dem Pregame Editor von nygreen