MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2005 => Thema gestartet von: frq am 15.Oktober 2004, 18:22:13
-
Hallo, die Gold Demo ist da!
hier (http://community.sigames.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=21019056&f=521102691&m=185204905) geht es zum Thread mit Download-Mirrors bei SI und hier (http://www.sigames.com/downloads.php?type=view&id=232) zur SI Download Seite.
Und für Die, die dort nicht reinkommen, hier (http://www.fmgate.de/forum/thread.php?threadid=7034) noch mal die Links beim Gate (sorry, hatte keinen Bock, das noch mal für dieses Board umzufrickeln. ;) )
Achtung: Zwei unterschiedliche Versionen: Vanilla, abgespeckt für Modemuser und Strawberry mit allem Gedöns für die Breitbanduser!
Gruß
Frank
-
Thx frq,ich zieh mir gerade die Erdbeerversion ;D
-
Thx frq,ich zieh mir gerade die Erdbeerversion ;D
Hehe... mach ich dann auch mal! :)
Kann man alte Spielstände von der Beta Demo weiterspielen?
Welche Änderungen gibt es eigentlich ggüber der Beta Demo?
-
Vanille Eis fand ich immer schon langweilig, also hab ich gerade Erdbeer bestellt.
-
Steht im oberen link von frq
Auf jeden Fall ist die große Version besser ausgestattet
Die große Version beinhaltet alle Sprachen, Logos, Spielerbilder, Sounds, etc., der Vollversion.
wo der Unterschied zwischen der kleinen Version und der beta-demo ist kann ich dir nicht sagen.
-
ist wieder im Januar Schluss ?
-
Steht im oberen link von frq
Auf jeden Fall ist die große Version besser ausgestattet
wo der Unterschied zwischen der kleinen Version und der beta-demo ist kann ich dir nicht sagen.
Mist!
Wisst ihr was zu den Savegames?
-
Hallo,
kleiner Dämpfer in die Freude: Spielerbilder sind ziemlich rar. :(
Aussage Marc Duffy: RE : Pictures
No Premiership - We simply do not have a license - EA do
Championship, League 1,2,3 Conference - All dependant on the clubs helping out. Some were very good (Watford sent 52) and some were poor.
We tried, we'll continue to try for future releases
Außerdem ganz Übel: Es gibt keinen deutschen Quick-Start! :o >:(
Ausage Marc Duffy: my apologies, German is not a league available to download.
Gruß
Frank
-
hi leutz...
kann mir vielleicht jemand nen einzelnes quick-start-land mailen?
hab keene grosse lust mir mit meinem modem das ganze pack zu ziehen..
italien fänd ich interessant..deutschland scheint ja nicht dabei zu sein?
wär echt nett von euch..
bis denne
olli
-
@ Petrescu
Italien ist unterwegs. Knapp 5 MB, gezippt.
Gruß
Frank
-
thanx frq...
hoffe mal gmx nimmt ein pack dieser grösse auch an...na mal sehn..super das du so schnell reagiert hast!!!
is angekommen...also dann werd ich mir mal gleich den fc bologna genauer anschaun...
-
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht richtig, was denn ein Quick Start ist! Kann's mir bitte jemand erklären!? :)
-
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht richtig, was denn ein Quick Start ist! Kann's mir bitte jemand erklären!? :)
In der Demo kannst Du ja die Länder, mit denen Du spielen willst, nicht wie gewohnt auswählen. Du hast nur über die Quickstart-Datenbanken die Möglichkeit, z.B. in der italienischen Liga zu spielen.
Das Quickstart-Pack für die Gold-Demo enthält folgende Ligen:
French, Italian, Spanish, Portuguese, Dutch, Belgian, Swedish, Danish, Norweigan, Finnish and Greek
. Ist auch schlappe 52 MB groß.
Gruß
Frank
-
In der Demo kannst Du ja die Länder, mit denen Du spielen willst, nicht wie gewohnt auswählen. Du hast nur über die Quickstart-Datenbanken die Möglichkeit, z.B. in der italienischen Liga zu spielen.
Gruß
Frank
Aha... aber in der Vollversion isses anders, oder?
-
Aha... aber in der Vollversion isses anders, oder?
Klar, keine Sorge! ;)
-
Klar, keine Sorge! ;)
Na dann ist gut! :)
-
wie ist es denn so?? hat sich viel verändert seit der beta?
-
Hey Leute, ich hab mal ne Frage, die Antwort hat mich schon immer interessiert:
War das bei euch auch so, dass die Torhüter bei Cm 01/02 und 02/03 manchmal Totale Blackouts hatten und in einem Spiel so bei 5 Schüssen aufs Tor 5 Tore reingelassen haben?Das hat mich echt aufgeregt!
-
Was hat das in diesem Thread zu suchen ???
Bei Cm03/04 hat ich das schon, Rekordnegativbewertung meines Torwart Note 2 :o
-
habe gerade 2 14 jährige in einem freundschaftsspiel eingesetzt die auch gleich ne 2 hatten (conference)....gefällt mir gut wenn das jetzt öfter vorkommt denn es kommt wohl selbst in der conference nicht sehr oft vor das ein teeny einschlägt
-
Ist das Quickstart-Pack in der Demo dabei ?
-
Nein, das musst du zusätzlich runterladen - In beiden Demo-Versionen sind nur die englische und schottische Liga spielbar!
-
und wo ? ???
-
und wo ? ???
Siehe ganz oben. Oder z.B. http://downloads.soccergaming.com/download.php?id=00009383 oder
http://internationaldl.jolt.co.uk/index.php?action=viewfile&id=3508
Gruß
Frank
-
Geht das Eigentlich wenn ich bei der Demo das spiel speicher auch wieder laden kann? ???
-
Geht das Eigentlich wenn ich bei der Demo das spiel speicher auch wieder laden kann? ???
Klar, Spiel beenden, Spielstand laden.
Gruß
Frank
-
Aber irgendwie funkt das net ich speicher es wenn ich es wieder laden will ist keine datei da
-
Aber irgendwie funkt das net ich speicher es wenn ich es wieder laden will ist keine datei da
Dann guck, worunter du die Datei abgesppeichert hast.
-
das spiel ist hammer geil!!!! mann noch 2 wochen bis dahin!
-
Was ich mich nur frage: Wo muss ich einstellen (geht das überhaupt) das das Spiel bei wichtigen Nachrichten nicht weiterrechnet, also wie beim CM ???
Der Bildschirm wird kurz hell (berechnet nicht) und dann wieder dunkel (berechnet) ohne das man eingreifen kann oder so.
-
@ Strickus
Das Einzige, was mir da einfällt, ist der Schalter "Timer Auto-Fortfahren" (Continue Game Timeout) im Optionen-Bildschirm. Der steht bei mir auf "Deaktiviert". Hab nicht dran rumgespielt, also sollte das Standard sein.
Gruß
Frank
-
ich bin noch etwas unfaehig was den transfermarkt angeht.. also ist meiner meinung nach unübersichtlich wenn ich schnell nen verteidiger suche auf der transferliste..
-
wie findet ihr die Demo? :)
-
Also ich finde, es wurde alles ein wenig "aufgepeppt", rein visuell. Nicht dass ich da wert drauf lege, aber glaub kann nicht schaden (ich hab immer noch Petra Maueröders Zeile "...Charme eines Tabellenkalkulations-Programmes" im Kopf).
Der 2D-Modus gefällt mir persönlich sehr gut (obwohl, kann es sein dass das Spielfeld kleiner wurde?), in meinen bisherigen Spielen (noch nicht viele) war eigentlich auch alles recht realistisch und einleuchtend.
Bin gespannt auf die diversen kleinen Ergänzungen / Veränderungen. Ich glaub, man kann Spielern allerdings jetzt nicht mehr als Klausel anbieten, dass sie bei Abstieg den Verein frei verlassen können (find ich ein wenig schade). Noch besser hätte mir gefallen, wenn man nun generell im Vertrag festsetzen könnte, für welche Liga er gilt (bräuchte man im Aufstiegsfall net so viele mitschleppen).
Freu mich schon sehr auf die Vollversion!
-
denke aber nicht dass es in RL vertäge für spieler gibt die zb nur für lga 2 gelten und net für die buli!!!
sollte da anderes bekannt sein berichtigt mich
-
also ich finde die DEMO sowas von GEIL! Wann kommt das Spiel raus??? :P
-
Ja, die gibt es. Jahn Regensburg z. B. verlor die meisten Spieler dieses Jahr, weil deren Verträge nur für Liga 2 galten. Und die Spieler die heuer verpflichtet wurden, haben nur einen Vertrag für die Regionalliga.
-
gibt es denn schon den deutschen quickstart ?
-
gibt es denn schon den deutschen quickstart ?
Nein, wird es wohl auch nicht geben.
Gruß
Frank
-
ich hab mich aber auf deinen vorschlag für verträge die sich bei AUFstieg auflösen bezogen und sowas kenn ich net
-
-Gibt es in der Vollversion´Jugendcamps ?
-Was bedeutet ein Strich hinter einer Fähigkeit?
-
-Gibt es in der Vollversion´Jugendcamps ?
Wohl kaum, da die Demo im Grunde schon die zeitlich beschränkte Vollversion ist. Und außerdem hab ich nix von solch einem Feature passen. Würd ja auch nicht unbedingt zum CM/FM passen.
-Was bedeutet ein Strich hinter einer Fähigkeit?
Das heißt das der Wert unbekannt ist und du denn Spieler erst noch scouten musst. In der Vollversion kannst du das abstellen wenn du willst.
-
ich hab mich aber auf deinen vorschlag für verträge die sich bei AUFstieg auflösen bezogen und sowas kenn ich net
Ist nix anderes als wie bei Abstieg. Wenn ein Vertrag nur für eine gewisse Liga gültig ist, dann hat der Spieler (oder der Verein) im Aufstiegsfall Pech (oder Glück). Die guten werden mitgenommen (bekommen Vertragsänderung oder gleich neuen Vertrag), der Rest...naja. Im Beispiel Regensburg war das ja immer der Knackpunkt. Als sie in die 2. Liga aufgestiegen sind haben sie nur wenige behalten (wohl in der Hoffnung nen besseren Kader zusammen zu stellen). Der neue Kader konnte sich nie richtig einspielen, und ab gings nach unten wieder. Aber hat mit eigentlichen Thema nix zu tun.
Was ich mir beim FM noch wünschen würde wär, dass man als unterklassiger Verein viel mehr Anfragen und Angebote (oder überhaupt welche) von Spielerberatern bekommen könnte. Grad in der Regionalliga z. B., ist es ein Wahnsinn was da für ne Flut an Bewerbungen regelmäßig eingehen ("Hallo Chef! Ich bin Autohändler in Polen. Kenne Fußballer, besser als Ronaldo...ganz billig!"). Oft sind in der Vorbereitung fast die Hälfte des Kaders welche, die nur mal "vorspielen", quasi zum testen. Man kann im CM zwar einen Spieler Probe spielen lassen, aber neue Spieler muss man immer scouten oder eben die Suchfunktion benutzen. Wär jetzt sicher keine Wahnsinnsergänzung so ne Funktion, aber würde noch mehr Realismus in den ohnehin realistischsten Manager bringen.
-
Also mir gefällt die Demo auch sehr gut ! Ein paar nette Features mehr, schöner 2D-Modus, VOR ALLEM endlich ein aufgeräumter, übersichtlicher Trainingsbildschirm, bei dem man ohne Herumgeklicke sehen kann, welcher Trainer welcher Gruppe zugeordnet ist. Beim Spielermarkt schön: Eine neue Ansicht INTERNATIONAL mit allen Länderspielen ...
Was ich noch nicht beurteilen kann: Ich hoffe, dass man den Schwierigkeitsgrad wieder etwas angehoben hat. Heute kann man ja in der Winterpause ein halbes Duzend Top-Spieler ablösefrei verpflichten, das ist zu einfach !
-
das ist zu einfach !
den schwierigkeitsgrad bestimmst du doch selber, in dem du dir den "richtigen" klub aussuchst. versuch mal mit nöttingen deutscher meister zu werden. das wird auch den erfahrenen cm-profis nicht so schnell gelingen. wenn ich in der bundesliga hannover 96 übernehme, dann pfeife ich auf einen realistischen schwierigkeitsgrad, wenn ich zehn jahre in folge zwischen platz 10 und 15 pendel. ich will mit "96" deutscher meister werden. si muß doch auch darauf achten, dass das spiel nicht nur für "erwachsene" ist. wer sich die demo anschaut, eigentlich alles ganz toll findet, aber kaum ein spiel gewinnen kann, wird sich gefrustet abwenden. die zahl der fussballfans ist höher als die zahl der fussballexperten.
mir gefällt die demo. was da jetzt alles an informationen drinsteckt, ist schon gewaltig. das spiel ist besser als cm0304. meckern kann man zwar immer über dies und das, aber für mich ist segas fm2005 eine spürbare weiterentwicklung. jetzt werde ich mir morgen hoffentlich mal in der videothek eas neues werk ausleihen können, damit ich mich noch mehr auf segas fm2005 freuen kann ;D
-
also nachdem was ich in den foren so gelsen habe über ea's neustes produkt ,hat mir gut gefallen,aber nachdem schon einige das spiel haben und ihre ersten eindrücke gepostet haben...werde ich erstmal abstand nehmen.
ist wohl doch nicht alles gold was glänzt.
-
also nachdem was ich in den foren so gelsen habe über ea's neustes produkt ,hat mir gut gefallen,aber nachdem schon einige das spiel haben und ihre ersten eindrücke gepostet haben...werde ich erstmal abstand nehmen.
ist wohl doch nicht alles gold was glänzt.
Das ist doch jedes Jahr das Gleiche! Alle EA-Fans sind heiß, weil ja alle neuen Features so geil sind, aber spätestens, wenn sie das Spiel paar Mal gezockt haben, siehts schon nicht mehr so rosig aus!
Wenigstens scheint EA dieses Jahr die Bugs halbwegs ausgemerzt zu haben und auch die Taktikumsetzung scheint verbessert.
Aber wenn ich schon wieder im Forum lese, daß die Spieler in 3D bei nem klaren 3:0 Sieg Noten zwischen 3 (ganze 2 Spieler!) und 6 bekommen, dann :-X ::)
Falls EA ne Demo rausbringt werd ich die interessehalber Mal ziehen, aber der EA-FM 2005 wird zu 100% nicht der erste EA-Manager, den ich mir kaufe!
Back 2 Topic:
Was den Trainingsbildschirm im FM 2005 angeht, kann ich mich Scampolo nur anschließen - da ist schon ne Verbesserung zum Vorgänger zu erkennen!
-
Back 2 Topic:
Was den Trainingsbildschirm im FM 2005 angeht, kann ich mich Scampolo nur anschließen - da ist schon ne Verbesserung zum Vorgänger zu erkennen!
Seh ich auch so, ihr Beide!
Und genau das Training usw. war ja ein Kritikpunkt bzw. ein Punkt, der gerne verbessert werden sollte.
Und tadaaa: Es wurde BESSER gemacht! So macht man's, EA! :P
Super, SI! :) *daumenhoch* ;)
-
Meiner Meinung sollte aber auch das managen eines Topklubs eine realistische Herausforderung darstellen. Leider und so sieht es aus, ist das SI wiederum nicht gelungen. Der Schwierigkeitsgrad sollte auf CM 01/02 Niveau sein.
Auch den gepriesenen 2D Modus erachte ich weiterhin als wenig realistisch. Da kommen teilweise Ergebnisse raus wie
8:0 wobei der Topstürmer gleich 5 Tore macht und das ganze manchmal in Serie. Das Chancenverhältniss ist auch zu oft nicht gerade real. Das wurde ja auch schon alles im SIForum angesprochen. Ehrlichgesagt sehr schade, denn ansonsten ist der FM wirklich das realistischteste was es im Managerbereich gibt. Leider schafft es dieses Jahr wohl wiederum kein Manager wirklich rundum gelungen zu sein, trotz der immensen Anzahl die gerade erscheint.
Immer fehlt irgendetwas, was alles schon mal da war. Warum vereint denn kein Hersteller das beste aus allen Managern?
-
denn ansonsten ist der FM wirklich das realistischteste was es im Managerbereich gibt. Leider schafft es dieses Jahr wohl wiederum kein Manager wirklich rundum gelungen zu sein, trotz der immensen Anzahl die gerade erscheint. Immer fehlt irgendetwas, was alles schon mal da war. Warum vereint denn kein Hersteller das beste aus allen Managern?
das ist eine einschätzung, die ich teilen kann. trotz meiner fan-brille ist bei si auch nicht alles gold, was glänzt. ich habe heute den halben tag am neuen fussballmanager von ea sports herumgeklickt. die "fachpresse" hat sich ja mit lobeshymnen überschlagen. pc action bewertet dieses spiel mit sensationellen 95 prozent: "mekka und nirvana für fussballfans."
ich kann darüber nur den kopf schütteln. ea sports knallt so viel geld in die werbung. wochenlang werden im dsf-doppelpaß wieder kostenlose spiele in den diskussionsrunden verteilt. calmund, magath und die anderen cover-manager haben sicherlich auch schön abkassiert. pc action und pc games haben wieder ihre werbetafeln im spiel, für die sie gerne ihre "neutralen" super-testberichte schreiben. die grafik ist bunt aufgemotzt und mit fifa footballs game engine wird geprahlt. wenn ich dann aber hinter die kulissen schaue, sehe ich den selben müll, der mich schon vor 4 jahren von diesem spiel abgehalten hat. eas manager wird in deutschland entwickelt. ich begreife nicht, wie es sein kann, dass ein englisches entwicklerteam einen besseren und umfangreicheren deutschen datensatz haben kann als ein deutsches entwicklerteam.
ich sehe carsten ramelow in der deutschen nationalmannschaft. oliver kahn hat auf seinem karrierebildschirm 121 länderspiele. wörns, schneider, bobic, nowotny, hamann und ramelow haben dort alle jeweils 51 länderspiele stehen. floh hat über 8:0-ergebnisse geschrieben. real madrid hat bei meinem fussballmanager-testlauf donetsk, die gestern 3:0 gegen celtic gewonnen haben, 8:0 und 4:0 in der cl-quali abserviert. finnland hat 12:0 gegen andorra gewonnen. kann passieren, aber im nächsten match haben sie gleich auch noch die holländer mit 5:0 vernascht. liverpool ist an anderlecht (0:1,0:5) gescheitert, um dann selber im uefa-cup sporting lissabon 6:1 und 2:0 zu verprügeln. solche ergebnisse kann man auch in segas fm2005 finden, aber nicht in dieser häufigkeit.
ea sports prahlt mit den bundesliga-lizenzen, aber warum ist denn nicht mal felix magath in dem neuen spiel trainer bei den bayern? in bayerns amateurmannschaft spielt bei mir ein manuel unverdorben! warum steckt ea sports nicht einige euro in die lizenzen für die regionalliga-daten, wo sie soviel geld in die werbung ballern? die geschichtlichen statistiken, mit denen uns segas fm2005 zuschüttet, findet man nur ansatzweise in der trophäensammlung der klubs. keine liste der meister aus den vergangenen jahren. keine karrierestatistiken für die spieler. keine ligastatistiken aus den vergangenen jahrzehnten, so wie uns das segas fm2005 jetzt präsentiert.
ich habe eine saison durchgespielt. bayern wurde tabellensechster mit 51 punkten. das kam mir wenig vor, also habe ich mir in segas demo bayerns ligastatistiken aus den vergangen 25 jahren angeschaut. nur in der saison 91/92 haben die bayern ein schlechteres ergebnis (umgerechnet auf die 3-punkte-regel) erzielt, als in der ersten saison, die ich bei diesem fussballmanager gespielt habe. seit einführung der 3-punkte-regel war bayern münchens schlechteste saisonleistung 1995/96 mit 62 punkten.
ich gönne gerald köhler und seinem team den erfolg. ich will das spiel auch nicht mies machen. für mich als langjährigen fussballfan sind allerdings die weltklasse-bewertungen und testberichte zum fussballmanager 2005 nicht nachzuvollziehen. das ist schamlose propaganda. ich hasse dieses wort, aber mir fällt leider kein besseres ein.
-
besser kann man es nicht schreiben ;)
-
AMEN!
-
Stimme buchholz absolut zu.
Und zu meiner Schande muss ich gestehen dass ich früher als ich den CM noch nicht kannte sogar von den EA Games begeistert war. :o
-
@ Buchholz:
Sehr gute Einschätzung - sehe es genauso!
Ich hoffe nur Du hast Dir den EA-FM nicht für 50 Euro "gegönnt" sondern irgendwo geliehen ::)
@ Floh:
Mich würde auch Mal interessieren, wo Du den Zusammenhang zwischen der Darstellung und den 5 Toren des Top-Stürmers bei einem 8:0 siehst!
Sicher wird hier keiner sagen, daß der CM perfekt war oder ist - es gibt auch hier Kritikpunkte, aber die fallen eben deutlich geringer aus als bei anderen Managern!
Übrigens habe ich nun schon einige CM-Saisons auf dem Buckel - sowohl mit Underdogs als auch mit Top-Teams und ich kann nicht behaupten, daß es zu leicht ist, mit nem Top-Team Meister zu werden!
Auch solche hohen Ergebnisse wie Dein 8:0 sind mir vielleicht 2 oder 3 Mal vorgekommen - und wenn dann wirklich gegen sehr schwache Teams!
Trotz zig Anläufen ist es mir erst einmal (mit Lazio) gelungen die CL zu gewinnen - bei keinem anderen Manager hatte ich so viele "Fehlversuche"
@ Marty:
Schäm Dich :P
Na gut - Jugendsünden hat jeder irgendwo ;)
-
nein, rattlesnake!
ich stecke jedes jahr die 50 euro nur in die games von si. da erhalte ich ein gutes trainer-spiel gepaart mit einer umfangreichen fussballinformationsquelle. diese woche hab ich wie immer champions league auf premiere geguckt. nebenbei hab ich die gold-demo laufen lassen und mir bei einigen unbekannten spielern deren daten in segas fm2005 angesehen. es ist unbeschreiblich, was sports interactive da an informationen reingepowert hat. diese daten sind mir schon allein den halben preis wert.
gestern hab ich mir in der videothek ea sports werk ausgeliehen, weil diese wahnsinnig guten kritiken doch gründe haben müssen. vor 10 jahren wäre ich mit diesem spiel wahrscheinlich auch zufrieden gewesen, aber heute wiegen die bunten grafiken und game engine die schwächen in der datenbank von ea sports nicht mehr auf. bei segas fußball manager werde ich schon zu beginn des spiels mit informationen, die man kaum in einem fussball-almanach in dieser fülle finden kann, erschlagen. da spürt man richtig die begeisterung für diesen sport und die leidenschaft, mit der all diese vielen daten zusammengetragen werden. was hilft mir denn ein bild von michael ballack und vom vereinsemblem des fc bayern, wenn keine weiteren informationen dahinterstehen. in segas spiel sehe ich, was ballack so in den letzten jahren in münchen, leverkusen, kaiserslautern oder chemnitz "getrieben" hat. das verschafft mir ein ganz anderes, persönlicheres bild über ballack als bunte grafiken. solche informationen serviert uns si auch in vielen anderen nationen dieser welt. das ist ein enormer aufwand. ea sports und gerald köhlers team haben diese arbeit nicht nötig, denn ihre fans interessieren solche fussballinformationen offenbar nicht.
ich habe mit interesse das interview von miles bei eurogamer gelesen. 175.000 sollen sich die fm2005-beta-demo heruntergeladen haben. schätzungsweise bis zu 500.000 leute werden sich die gold-demo ziehen. eine studie soll ergeben haben, dass weltweit rund 6 mio. leute segas neues spiel "sehen" werden. wir brauchen uns also keine gedanken machen, dass wir hier den "falschen geschmack" haben und zu einer randgruppe gehören würden.
mich ärgert nicht der eine oder andere bug, den jedes spiel hat, oder das ea sports in deutschland marktführer ist. mich ärgert, wenn sich angeblich objektive testredakteure über meinen fussballsachverstand stellen und mir einreden wollen, dass der neue fussball manager von ea sports das nonplusultra für fussballfans sein soll. das ist schlichtweg käse. wer die entwicklung in den letzten jahren verfolgt hat, wird bemerken können, dass sich gerald köhlers team mehr an sports interactives ideen orientiert hat als umgekehrt. ich will hier aber gar keine aufzählungen machen, große vergleiche anstellen oder genauso gnadenlos übertreiben, wie es die deutschen spielemagazine tun. jeder soll spielen, was ihm am besten gefällt. die frechheit besitzen allerdings die spielemagazine, die ea sports auch im vergleich zu anstoss oder anderen weiteren managerspielen gnadenlos bevorteilen. das ist eine sauerei. was hier in deutschland stattfindet, ist doch kein fairer produktvergleich. die pc games macht in ihrer letzten ausgabe schon einen super-testbericht zu ea sports werk, obwohl das spiel noch gar nicht fertig war. von sega gibt es seit august eine beta-demo und man hat noch kein einziges wort dazu lesen können. könnt ihr euch noch erinnern, wann die testberichte zu cm0304 in den magazinen erschienen sind? das war ca. im februar, monate später nach dem release. das ea sports sich darüber freut, ist klar.
amen!
-
@ Buchholz:
Übrigens habe ich nun schon einige CM-Saisons auf dem Buckel - sowohl mit Underdogs als auch mit Top-Teams und ich kann nicht behaupten, daß es zu leicht ist, mit nem Top-Team Meister zu werden!
Auch solche hohen Ergebnisse wie Dein 8:0 sind mir vielleicht 2 oder 3 Mal vorgekommen - und wenn dann wirklich gegen sehr schwache Teams!
Trotz zig Anläufen ist es mir erst einmal (mit Lazio) gelungen die CL zu gewinnen - bei keinem anderen Manager hatte ich so viele "Fehlversuche"
@ Marty:
Fast zehn Jahre beim SC Freiburg, mein Sturm ist auf dem Papier fast 90 Millionen Euro Wert, und was si? Die Meisterschaft schaff ich ab und zu, aber wenn ich in der CL über's Halbfinale komm, ist's ein Wunder.
Und wenn ich mir hier so anlese, was EA's Manager so bringt, bin ich noch FROH drüber, dass die Engine des CM nur "ab und zu" einen Aussetzer einbaut, und den meist zu deinen Ungusten. Aber lieber so, wie per definitionem 14 Teams in der Liga abzufrühstücken!
Ergo: Wenn ich Zeit hätte, würde ich die FM Demo zocken...
Und noch eine dumme Frage: Wenn ich mir die Version aus UK kommen lass, kann die dann auch Deutsch? Die Technikausdrücke und Verletzungen sind mir auf English doch etwas zu happig...
-
Ich hatte mir den FM von EA gekauft aber nach einem Tag wieder verkauft.
Echt die hauen so viel scheisse in das Spiel das es einfach nicht mehr Spielbar ist,Sie bekommen nicht mal ein Online rein,das hat ja CM schon länger,für EA sei das so gut wie unmöglich durch die vielen Daten hahaha,aber FM von SI wo ja echt die bete Datenbank haben geht es,ich denke es geht nicht weil sie so viel unwichtiges und unrealistisches drin haben wo es nicht braucht wie zb. die Missionen,absolut schwachsinn.
Für mich wahr ANstoss 3 bis jetzt der Hit,dan kam lange nichts,ich legte mir dan mal CM03/04 an und wahr hell begeistert.
Habe jetzt sogar 5 Kollegen die es sich auch holen werden,die habe die Gold Demo gespielt und sind echt begeistert,schon wegen dem geilen Online Game,das macht mega spass.
Ich finde die Resultaten Realistisch,da im echten Fussball auch immer wieder komische Resultaten gibt,aber seit Anstoss 3 hat es kein anderes Fussball Manager mehr geschafft richtige Resultaten zu liefern,klar CM noch,aber da kannte ich es noch nicht.
Wenn man bei EAs FM05 die Resultaten anschaut,echt komisch,wenn man 3d spielt passieren wenig Tore und wenn man nur Resultaten macht kommen da schnell mal 8:0 Resultaten.
Bei SI Fm05 werte ich wieder richtig heiss,da wird ich warm ;-)
das fehlt bei anderen Manager.
Und was sich die Spiel Magazinen leisten ist echt eine schweinerei muss ich sagen,da liest das jemannd und natürlich zieht er nach so einem Bericht das Spiel rein.
Also ich freue mich :-) auf den 4 November,dan wird Online mit Kollegen gezogt.
-
@ Buchholz:
@ Floh:
Mich würde auch Mal interessieren, wo Du den Zusammenhang zwischen der Darstellung und den 5 Toren des Top-Stürmers bei einem 8:0 siehst!
Ich verstehe zwar ehrlich nicht genau was ihr meint aber ich geb mal ein Beispiel ab! Die Matchengine berechnet doch anhand unterschiedlicher Faktoren, z.B. Aufstellung, Taktik,
Einzelstärken, Moral, Form, Fitness.
Dabei sollte aber doch dann kein solch eklatanter Unterschied
rauskommen, dass ich einen fast gleichstarken Gegner 5:0, 6:0 mit einem Chancenübergewicht von 20:4 schlage. Sicher gibt es das hin und wieder und soll es ja auch aber nicht in dieser Anzahl so wie es sich bei mir oft verhält. Lest doch mal im SI Forum, da wird das sehr oft angesprochen und selbst ein Mitarbeiter hat das mittlerweile zugegeben und sagt dass das überprüft werden soll.
-
@ Buchholz:
Lest doch mal im SI Forum, da wird das sehr oft angesprochen und selbst ein Mitarbeiter hat das mittlerweile zugegeben und sagt dass das überprüft werden soll.
Kannst du mal bitte nen Link geben?
@dirkswiss: So mit A3 und CM ging es mir auch! :D
-
bevor ich den fm2005 von ea gleich wieder in der videothek abgeben werde, habe ich mich noch an eine zweite saison gewagt. wollte mal sehen, wer für deutschland bei der wm2006 im eigenen land spielt:
tor: oliver kahn, frank rost, mathias schober
abwehr: christoph metzelder, arne friedrich, andreas görlitz, timo wentzel, alexander madlung, ingo hertzsch, christian frommer
mittelfeld: frank baumann, carsten ramelow, alexander kauf, peer kluge, tobias willi, sascha riether, thomas broich, bernd schneider
sturm: fredi bobic, miroslav klose, thomas brdaric, michael thurk
ballack, lahm oder kuranyi sind nicht verletzt. sie wurden einfach nicht nominiert.
ich brauche gar keine weiteren testberichte zu lesen. diese auswahl ist für mich aussage genug, in welchem fussballmanagerspiel mehr fussballkompetenz steckt. das hat bisher noch kein testbericht erfaßt und wird wohl auch in naher zukunft kein deutsches magazin aufgreifen, um ea sports marktführer-position in deutschland nicht zu gefährden.
übrigens hat diese deutsche nationalmannschaft mit einem 1:0-sieg gegen schweden den wm-titel gewonnen, nachdem sie im viertelfinale die italiener locker mit 5:0 abgeschlachtet hatten. billy reina und timo wentzel haben es sogar ins wm-dream-team geschafft. deutschlands fussballer des jahres ist bernd schneider geworden, der sich auch mit 24 toren die torjägerkrone sichern konnte.
wie kann man bei solchen ergebnissen ohne schamesröte von dem besten fussballmanagerspiel aller zeiten schreiben? "ein muss für jeden fussballfan!", aber nur für die, die keine ahnung haben.
-
Eigentlich ist das der falsche Thread, aber wenn schon über EAs Produkt diskutiert wird: Ich finde die Verbesserungen im 3D-Bereich auf den ersten Blick sehr erstaunlich. In einigen andren Bereichen (Drumherum wie Stadion) hatte EA eh die Nase immer schon vorne. Klar, in Sachen Datenbank liegt SI meilenweit vorne, aber diese lächerlichen Resulatete von 8:0, 6:0,6:4 etc. bietet nicht EAs Manager (im 3D), sondern der von SI. Sorry, aber ich finde es sehr enttäuschend, dass soclhe Ergebnisse wie floh schon sagt im Si-Forum reihenweise beklagt werden. Das ist völlig unrealistisch, wie man da mit Topclubs durchmarschiert und nur Kantersiege einfährt. Insofern ist man gezwungen, sich bei der Spielerwahl selbst einzuschränken, um Realismus zu erhalten.
Ich mag beide Spiele, aber durch den gelungenen 3D-Modus holt EA dieses Jahr enorm auf.
-
??? welches SPiel meinst du jetzt???
locker durchmaschieren tut man bei EA, aber bestimmt nicht beim Football Manager 2005,also kann das bis jetzt nicht bestätigen.
Vielleicht ist das bei dir so weil du wahrscheinlich so ein Top Trainer bis ;D.
Aber lassen wir das ist ehhh geschmack sache,das sieht jeder anderst.
Kuckst du EA Forum,viele sind wieder Begeistert ;D
-
Kannst du mal bitte nen Link geben?
@dirkswiss: So mit A3 und CM ging es mir auch! :D
vllt meint er diesen Thread http://community.sigames.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=21019056&f=521102691&m=549200325
Mir ist der Fm mit Topmannschaften auch zu leicht.
-
welches spiel nun mehr hohe resultate hat, ist für mich erbsenzählerei. der unterschied liegt für mich allerdings in der klasse der vereine. wenn arsenal london crystal palace 8:0 abschießt, ist das ungewöhnlich. wenn aber finnland in holland 5:0 gewinnt, hat es soetwas noch nie gegeben.
ich schreibe hier nicht, dass segas fm2005 das "mekka und nirvana für fussballfans" sei. genau das tun aber die spielezeitschriften wie pc games oder pc action, die ea sports fussballmanager auf einen olymp stellen, wo dieses spiel bestimmt nicht hingehört.
ich muß gestehen, dass mich diese überschwenglichen testberichte auch dazu verführt haben, mir das spiel in der videothek mal auszuleihen. wenn ich dann allerdings das präsentiert bekomme, was ich in meinen vorherigen aussagen geschildert habe, fühle ich mich für dumm verkauft.
was mich besonders ärgert sind datenfehler, die nicht passieren dürfen. dass ein im juni zurückgetretener carsten ramelow im spiel wieder in die nationalmannschaft berufen wird, darf ein deutsches entwicklerstudio nicht übersehen. an solchen details erkenne ich, dass dort schlampig gearbeitet wurde. und ein weiterer punkt gibt mir auch immer wieder zu denken. ea sports spiel ist schneller. man kann eine saison in einer halben stunde durchklicken. nun wird es si als nachteil ausgelegt, dass das spiel langsam wäre. wenn man aber sieht, wieviele daten bei si berechnet werden und auch später noch abrufbar sind, dann werde ich das gefühl nicht los, dass bei ea sports die ergebnisse mehr gewürfelt als errechnet werden.
in dem zusammenhang finde ich es auch interessant, dass es für den fussballmanager auch konsolenversionen geben soll, wogegen sich si sträubt, was wahrscheinlich auch ein grund für die trennung von eidos war, die ja jetzt mit cm5 auch auf den konsolen angreifen wollen. für konsolenspiele muß so ein spiel schlank und schnell gemacht werden. je mehr daten das spiel zu verarbeiten und zu speichern hat, umso langsamer würde es werden.
-
nun wird es si als nachteil ausgelegt, dass das spiel langsam wäre. wenn man aber sieht, wieviele daten bei si berechnet werden und auch später noch abrufbar sind, dann werde ich das gefühl nicht los, dass bei ea sports die ergebnisse mehr gewürfelt als errechnet werden.
Die Spielberechnung ist ja gar nicht so langsam die geht doch recht fix, es sei denn man hat auf volle Details gestellt. Ich hab jetzt nicht EAs FM gespielt, aber ich kann mir nicht vorstellen dass es wesentlich schneller geht. Die Zwischenberechnung ist doch seit CM3 erheblich langsamer geworden, sicherlich wegen der wachsenden DB. Insofern kann man daraus wohl eher keine Schlüße in Puncto Ergebnisberechnung schließen.
Mein Hauptkritikpunkt am CM ist auch der mangelnde Schwierigkeitsgrad, nicht bei der Spielberechnung, die durchaus realistische Ergebnisse liefert und es nicht so ist das man mit einer Supertaktik alle Gegner wegputzen kann, sondern beim Zusammenstellen des Kaders. Ich bin mit Eschborn aus der Regionalliga zur Vizemeisterschaft marschiert, und wollte etwa jemand einen meiner Spieler abwerben? Wollte irgendjemand zu einem größeren Klub wechseln? Nein! Und das macht den CM doch um einiges leichter.
Vielleicht hat aber SI auch kein Interesse daran, das Spiel schwerer zu machen.
-
naja, ich werde auch nach wie vor nicht am 05.11 sofort in den Laden stürmen und das Spiel zu kaufen.
Ich warte mindestens ein-zwei Wochen um dann zu entscheiden, ob ich mir das Spiel kaufe.
Wenn dann keine Updates rauskommen, die den Bug beheben, würde ich shcon sehr zweifeln...
Ich hätte dann ja imemrnoch meinen Meistertrainer 4, den ich immernoch gerne spiele.
Aber man muss ja auch bedenken: Gerade DESWEGEN bringt SI doch vorher eine Demo raus. Und das ist ja das clevere! Denn sie haben ja jetzt immernoch Zeit, um das beheben zu können, denn sie werden ja auch davon gehört haben und sich in Foren umgucken. :) Und DAS stimmt mich positiv...
...mal was anderes: Habt ihr zufällig OFFIZIELLE Zahlen zur Datenbank? Wisst ihr, wie groß die DB für den Fm2005 von sega ist und wie groß die DB für den EA FM ist?
Wenn ihr das noch nicht wisst, könnt ihr mir dann die Daten von den jeweils älteren Versionen (FM2004/CM03-04) nennen? Danke!
-
Ich habe jetzt die Demo angespielt und möchte eigentlich, ohne auf den bisherigen Thread genauer einzugehen, nur herausstellen, daß die Simulation des Spielablaufs meiner Meinung nach erheblich an Qualität gewonnen hat. Die Feineinstellungen wie "kreative Freiheit" etc. werden sehr genau umgesetzt. Ich sehe sehr schöne Spielzüge, Direktpassspiel bis in die Spitze. CM03/04 gefiel mir schon gut, aber das überzeugt mich. Ich hoffe, es stellt sich auch in der Endversion als das heraus, für was ich es halte.
So, jetzt wieder Ihr ;)
-
nachdem das eh die gold demo ist wird das spiel genau so sein.. nur F**** es sind noch 2 Wochen :-[
-
nachdem das eh die gold demo ist wird das spiel genau so sein.. nur F**** es sind noch 2 Wochen :-[
Nicht ganz, denn wie ich es oben schon beschrieben habe...
Die Demos(Ist das der Plural?;D) haben zwei Zwecke:
1. Die CM'ler geil auf den Football Manager zu machen, und
2. können sie so noch irgendwelche Fehler ausmerzen, die einigen aufmerksamen Testern auffallen. :-)
Und da es, nach dem Erscheinen, noch knapp 3 Wochen bis zum Release waren, kann man sich sicher sein, dass SI da jetzt nicht in ihren Entwicklerstudios sitzt und an dem Cover rummalt... ;)
Und DAS stimmt mich äußerst positiv... :)
-
Entschuldigt wenn die Frage schon gestellt/beantwortet wurde, aber ich habe jetzt auf die Schnelle keine Antwort dazu gefunden.
Kann man auch die Gold-Demo auch nur ein halbes Jahr spielen oder geht das länger?
Danke schonmal für die Antwort.
-
Auch nur ein halbes Jahr.
-
Ich habe jetzt die Demo angespielt und möchte eigentlich, ohne auf den bisherigen Thread genauer einzugehen, nur herausstellen, daß die Simulation des Spielablaufs meiner Meinung nach erheblich an Qualität gewonnen hat. Die Feineinstellungen wie "kreative Freiheit" etc. werden sehr genau umgesetzt. Ich sehe sehr schöne Spielzüge, Direktpassspiel bis in die Spitze. CM03/04 gefiel mir schon gut, aber das überzeugt mich. Ich hoffe, es stellt sich auch in der Endversion als das heraus, für was ich es halte.
So, jetzt wieder Ihr ;)
Das stimmt fraglos, das Spiel an sich wird klasse dargestellt.
An dem Schwierigkeitsgrad wird sich hingegen mit Sicherheit auch in den Patches nichts mehr ändern, weil die Tendenz auch bei SI zur Massentauglichkeit geht. :-X
-
Das stimmt fraglos, das Spiel an sich wird klasse dargestellt.
An dem Schwierigkeitsgrad wird sich hingegen mit Sicherheit auch in den Patches nichts mehr ändern, weil die Tendenz auch bei SI zur Massentauglichkeit geht. :-X
schade... :(
-
nachdem das eh die gold demo ist wird das spiel genau so sein.. nur F**** es sind noch 2 Wochen :-[
Hmm, wenn ich das richtig sehe, sind die überragenden Ergebnisse des haushohen Gewinnens primär in der CL, nicht? Und jetzt hab ich in nem anderen Thread hier gelesen, dass das höchstwahrscheinlich an der geringen Datenbankgröße der Demo liegt und es bei der Demo vom CM03/04 genauso gewesen sein soll. Wenn das der Fall ist, denke ich, können wir uns alle etwas beruhigt zurücklehnen und uns darauf freuen, dass wir mit Werder Bremen dann doch noch so unsere Freude in der CL haben werden und sie eben nicht nur Spielball der "Großen" sind.
-
muss man das ganze zeug auch in der vollversion machen? oder sind da auch schon so die originaldaten?
-
Also jungs das Problem ist wegen der Demo keine Angst das wird bei der Vollversion nicht sein,da die Datenbank in der Demo zu klein ist und mehr bei den Quickstart Teams alle Daten vollständig sind.
-
Hallo könnt ihr mir helfen ich kann die gol demo nicht starten hab schon alle die von euch genannten downloads ausprobiert aber es startet irgendwie nicht helft mir bitte schreibt noch mehr downloads seiten Bittttttteeeee! :'(
-
Warst du hier schon?
http://community.sigames.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=21019056&f=521102691&m=185204905
-
Ja aber könntest du vieleicht sagen welche download ich anklicken soll
-
Kommt drauf an was du haben willst.
Wenn du die englischsprachige Demo ohne Sound Logos und Spielerbilder haben willst, dann einer dieser Links
http://internationaldl.jolt.co.uk/index.php?action=viewfile&id=3504
http://downloads.game.net/game.net/Demos/fm2005_demo.exe
http://www.downloads.jolt.co.uk/index.php?page=download.php&action=filenotes&id=3504
Für die größere Version einen dieser Links:
http://downloads.game.net/game.net/Demos/fm2005_demo_alllang_full.exe
ftp://195.149.21.10/fm2005_demo_alllang_full.exe
http://internationaldl.jolt.co.uk/index.php?action=viewfile&id=3506
http://www.downloads.jolt.co.uk/index.php?page=download.php&action=filenotes&id=3506
Die Quickstarts gibts hier:
http://www.downloads.jolt.co.uk/index.php?page=download.php&action=filenotes&id=3508
http://internationaldl.jolt.co.uk/index.php?action=viewfile&id=3508
http://downloads.soccergaming.com/download.php?id=00009383
-
Danke niels finde ich nett von dir ;) eine frage habe ich noch! kann man auch mit anderen Ligen Spielen anstatt englan und Schottland?wenn ja kannst du mir sagen wo man das downloaden kann??? wäre nett
-
kann man auch mit anderen Ligen Spielen anstatt englan und Schottland?
dafür sind die Quickstarts da.
P.S. bitte ohne e ;)
-
Danke niels finde ich nett von dir ;) eine frage habe ich noch! kann man auch mit anderen Ligen Spielen anstatt englan und Schottland?wenn ja kannst du mir sagen wo man das downloaden kann??? wäre nett
Dazu sind die Quickstarts ja da. Lad sie einfach von oben genannten Link runter und dann musst du sie in den Quickstart-Ordner entpacken. ;)
-
Also ich muss sagen, jeder Manager steht und fällt mit der Ergebnislogik, das ist das absolute Minimum was funktionieren muss !
Eishockeyergebnisse in Massen in der Champions League muss ich nicht haben, egal ob ich für einen kleinen oder grossen Verein spiele. Und einen Durchmarsch in der Liga brauch ich auch nicht - was ist mit Real Madrid, Bayern München, sind mit Topleuten nur so gespickt und hat trotzdem nicht gereicht. Grosse Namen dürfen auch im Managerspiel keine Garantie für den Erfolg sein, sonst wirds ganz schnell öde.
Wenn das nicht gelöst wird, dann werde ich dieses Jahr wohl passen müssen was den FM2005 betrifft - leider. Aber dafür ist mir meine Zeit zu schade um mir schwachsinnige Ergebnisse anzuschauen, da kommt kein Managerfeeling auf.
-
Ich glaub es ist doch jetzt mittlerweile bekannt, dass dies an der Datenbank in der Demoversion liegt. Was Ergebnislogik und Realismus betrifft, sind die Manager der CM-Reihe schon immer die besten gewesen. Ich hab da absolut keine Panik vor. Was die Beispiele Real Madrid und Bayern München betrifft, da ist es nunmal so dass kein Programm der Welt "menschliche" Defizite wie Charakterschwäche, oder fehlende Harmonie in einer Mannschaft wirklichkeitstreu simulieren kann. Aber ich hatte bisher in jeder CM-Version schon Phasen und Saisons, wo ich mit meinen "Dream-Teams" einfach nix gerissen hab. Glaub, den Leuten von SI-Games wird es auch diesmal gelungen sein, dass ganze so "packend" und "echt" wie möglich zu präsentieren. Zum ganzen Thema Schwierigkeitsgrad muss ich aber auch gestehen, dass es vor allem bei der letzten Version schon relativ einfach war, mit einem Verein aus einer unteren Liga nach oben durchzumaschieren. Ist vielleicht net immer leicht, einen guten Mittelweg zu finden, der die einen zu leicht frustrieren könnte (verdammt, mag net jahrelang in der Regionalliga spielen) und die anderen langweilen würde. Auf jeden Fall bin ich froh, dass es keine einstellbaren Schwierigkeitsgrade gibt. Würde mich voll nerven, dass nur weil der Schwierigkeitsgrad hoch eingestellt ist, ein schneller Spieler plötzlich lahm ist, oder sich alle 10 Tage die besten Leute auf mysteriöse Art und Weise verletzen. Von wirklich frustrierenden, weil unerklärlichen Abschlussproblemen der Stürmer mag ich gar net reden, die gibt es leider oft genug auch so, ;).
-
Ich glaub es ist doch jetzt mittlerweile bekannt, dass dies an der Datenbank in der Demoversion liegt.
Ich weiss immer noch nicht, woher diese Behauptung stammt. ??? ::)
Im si-Forum wird ja auch mit den Entwicklern über das Problem diskutiert und ich habe nirgends von denen gelesen, dass es an der Datenbank liegen könnte. Es ist einfach so, dass das Problem in der Verkaufsversion auch besteht- entweder hilft dann ein Patch oder man muss sich damit abfinden.
-
Wer das quasi "ursprünglich" gesagt hat weiß ich auch nicht. Mir kam es jedoch sehr logisch vor, weil die meisten von diesen Problemen hinsichtlich der Europapokalspiele schrieben. Lass mich natürlich gerne (oder leider) eines besseren belehren, ;). Wobei das dann natürlich schade (und auch etwas unerklärlich) wäre, weil ich diese Probleme von den CM Spielen eigentlich net kenne. Naja, bin trotzdem mal optimistisch. Meine eigenen Erfahrungen mit der Demo sind eigentlich nicht schlecht. Mal schauen...
-
... ruhig bleiben und abwarten. Wenn es wirklich ein Problem mit der Ergebnislogik gibt wird SI das in den Griff bekommen.
-
also ich glaube auch das es an der demo liegt...da ja nciht alle spieler bei den jeweiligen vereinen sind...da kommen eben schonmal höhere ergebnisse zustande....monaco hat doch letztes jahr auch la coruna haushoch geschlagen..also warum sollte das nicht ab und zu mal auch im cm passieren....
CM RULEZ DA WORLD!!!! ;D
-
ja wenn es nur an den Bildern liegt,die werden ja nachgeliefert von den fanpages,sonst schau dir doch die Spielerbilder im Internet an ;D
Für mich auch nicht unbedingt das wichtigste.
-
frage zur demo
habe gelesen,man kann nur eine halbe saison spielen-
was passiert dann?
bei mir lief die große demo mit runtergeladenen wappen und spielerbildern
absolut spitze-
dann plötzlich die meldung:
direct sound error:out of memory
ab da kein sound mehr in den spielen-
kann es sein daßsich dann der sound verabschiedet-
wer weiß etwas zu diesem problem?
danke
roland
-
Hab nen russischen und ukrainischen Quickstart gefunden :)
http://cm5.ru/index.php?modul=files&cat=28&subcat=43
Für alle nichtrussen hier die direkten Downloadlinks:
http://www.cm5.ru/files/Ukraine.zip
http://www.cm5.ru/files/rus.zip
cfc.gamer.hr/cfc/download.php?view.41
Das Teil is auch janz interessant, weiss nich ob es ok is das zu posten, aber gibt bestimmt einige die gern ma weiter testen würden :)
-
mal weg von den hohen ergebnissen und zu kleineren details: wennich einen spieler verpflichte den dei fans als unruhestifter fürchten steht da zb "dei fans von <mein verein> kiritisieren trainer <trainer des anderen vereins> da sie befürchten <spieler x> würde unruhe ins stadion <stadion des anderen vereins>" dh. da steht der falsche trainername und des falsche stadionm und das is mir auch schon bei andren meldungen aufgefallen. manchmal steht auch nur der code anstatt dem was wirklich dastehen soll. hoffe das ändert sich noch weil solche schönheitfehler bräuchts ja net
-
also ich denke das fm ein sauberes produkt wird denn wo es jetzt cm, fm von ea und den fm gibt, kann man sich wohl keine fehler leisten zumal die alte cm-gruppe ja gesplittet wird.
-
Hab nen russischen und ukrainischen Quickstart gefunden :)
http://cm5.ru/index.php?modul=files&cat=28&subcat=43
Für alle nichtrussen hier die direkten Downloadlinks:
http://www.cm5.ru/files/Ukraine.zip
http://www.cm5.ru/files/rus.zip
danke für die Links ! jetzt kann ich mal mit CSKA Moskau spielen... ;D
-
Hey Leutz,
weiss jemand ob man einen Spielstand aus der Demo mit der Vollversion weiter zocken kann?
Ich würde gerne eine kleine Mini Story anfangen und dann weiterzocken mit der Vollversion.
-
Hey Leutz,
weiss jemand ob man einen Spielstand aus der Demo mit der Vollversion weiter zocken kann?
Ich würde gerne eine kleine Mini Story anfangen und dann weiterzocken mit der Vollversion.
Die letzten Jahre ist immer speziell drauf hingewiesen worden das es geht, diesmal nicht (oder hab ich was übersehen?). Gold Demo und Verkaufsversion stammen jedoch aus ein und der selben Version des Spiels, von daher muß es eigentlich zu 99,9% klappen.
-
Die letzten Jahre ist immer speziell drauf hingewiesen worden das es geht, diesmal nicht (oder hab ich was übersehen?). Gold Demo und Verkaufsversion stammen jedoch aus ein und der selben Version des Spiels, von daher muß es eigentlich zu 99,9% klappen.
Gäbe das denn keine Probleme mit der Datenbank?
Er müsste dann ja wohl zumindest mit der Datenbank der Demoversion weiter spielen, oder?
-
Gäbe das denn keine Probleme mit der Datenbank?
Er müsste dann ja wohl zumindest mit der Datenbank der Demoversion weiter spielen, oder?
Die Datenbank wird ja beim Spielstart erstellt. In diesem Falle also von SI beim erstellen des Quickstarts. Insofern sollte es da keine Probleme geben. Deinen alten Spielstand kannst ja auch weiter spielen, wenn du dir ein Datenupdate drüber ziehst. ;)
Die Demo und die Verkaufsversion, unterscheiden sich ja hauptsäachlich darin, dass die Demo auf ein halbes Jahr begrenzt ist. Und ich weiss nicht ob das durch die Vollversion aufgehoben wird. In den vergangenen Jaren ging das ja immer, aber dieses Jahr hab ich davon auch nix gelesen. Anderseits konnte man die alten Spielstände auch immer weiterspielen wenn man gepatcht hat und SI hat ja immer auf diese Savegamekompatibilität wertgelegt. Dennoch würde ich kein Spiel mit der Demo beginnen, da die DB doch sehr dünn ist und somit kein Langzeitspaß aufkommt.
-
Ja das man weiter spielen kann wird wohl kein Problem sein, nur wenn er in der Demoversion mit z.B. englischem Quickstart angefangen hat und dieses Save dann auch in der Vollversion läd, wird er nicht auf die volle Datenbank der Vollversion zugreifen können, weil ja in einem Save keine neuen Spieler mehr hinzugefügt werden können
-
Das ist genau das "Problem", wenn du also das Save-Game aus der Demo-Version weiterverwenden willst hast du halt nur eine minimale Datenbank und nur die Ligen des Quick-Starts mit dem du begonnen hast. Je nach Rechner-Art muss das aber nicht die schlechteste Variante sein, rein Performance-mässig. ;)