MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2005 => Thema gestartet von: frq am 05.November 2004, 20:37:20
-
Hallo,
mal wieder der übliche Bug-Thread. Vielleicht wird's ja diesmal nicht so schlimm. ;)
Bisher ist mir eine Sache aufgefallen: Wo ist denn der "Play in Background"-Button geblieben? Die Anleitung weist extra auf die diversen Einstellmöglichkeiten hin, aber ich bekomme das Ding partout nicht zu sehen auf "Faster" oder "Slower". ???
Gruß
Frank
-
Oki..
Bugs...
Manche News kommen verkehrt rüber:
- Z.b. wechselt Robinho aus Brasilien zu Schalke und dann kommt die Meldung, wie sehr sich die Schalker Fans ärgern, das Robinho weggegangen ist :D
- Spielplanerstellung in der Bundesliga nicht optimal, hatte gleich 2 Heimspiele, dann 2 auswärtsspiele, wieder 3 Heimspiele, etc.
-
Also für mich ist eindeutig ein Bug, dass der FC Bayern am Anfang schon viele gute Spieler verkauft und kaum nach Ersatz sucht bzw. neuverpflichtet.
Habe nun schon von mehreren Leuten gehört, dass dies der Fall ist.
-
Die Sache mit dem "Im Hintergrund spielen" funktioniert bei mir schon. Zeigt die auszutragenden Spiele jetzt nicht mehr ganz unten, sondern in der Bildmittel. Und darunter dann der Button "Im Hintergrund weiterspielen" oder so ähnlich. Aber da das gerade mal zwei Spiele waren, waren die eher vorbei als ich hinklicken konnte, ;).
Schade ist, dass (wie schon im Vorgänger) die Spieler bei den Freundschaftsspielen nicht ihre festen Nummern tragen, sondern wieder 1-11 durchnummeriert sind. Ist zwar kein Bug, und auch net weltbewegend, aber das stört ein wenig.
Sonst fiel mir bisher noch nix auf. Kann noch kommen, hab grad erst erste Saisonspiele hinter mir.
-
Ich wollte noch nachfragen, wie es mit Verletzungen, während der Vorbereitungsphase bis zum Saisonstart ausschaut.
Viele? Verdächtig viele?
In der Demo hatte ich nämlich öfter den Eindruck bekommen, dass dort noch ein Problem liegt.
-
@ Feuerwehrmann
Nee, kann ich nicht bestätigen. Nur ein Verletzter in der 1. Mannschaft bis zum Saisonstart. Und das bei 4 UI-Cup Spielen. :D
Nach dem 4. Spiel ist jetzt doch tatsächlich auch der "Play in Background"-Button aufgetaucht! Ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben. ;)
Gruß
Frank
-
Nicht richtig ein Bug, aber bei mir kommt es in den Nachrichten oft vor, dass statt dem Teamnamen oder Spielernamen einfach ein Code steht. Zum Beispiel:
<?xvy> wechselt von <?xtr> zu Karlsruhe.
-
Hatte manchmal auch Meldungen die nur aus Code bestehen z.b. sowas wie <player_unhappy %/ bid_rejected>
-
Und mal was für die deutschen Übersetzer, die sich unbestätigten Gerüchten zufolge ja auch hier herumtreiben sollen: ;)
Kann man nicht endlich mal die völlig sinnlose Übersetzung "xyz verhilft ... zur Wende", bei einem hohen Vorsprung, ersetzen?
Gruß
Frank
-
Wenn ein Stürmer von mir ein Tor schießt stand in der Demo immer, dass er meinem Gegner zur Wende verhilft. ???
Ist das immer noch so ?
-
Ähm, würd jetzt doch mal gerne noch mal auf das Thema mit den hohen Ergebnissen kommen. Ist da jemanden was bisher aufgefallen? Spielt sonst noch jemand mit Bayern oder einem anderen sehr starken Verein? Ich frag deshalb, weil ich bisher 4 Spiele gemacht hab. 4-0 gegen Regensburg in Vorbereitung ging ja noch. 6-0 gegen Augsburg war schon "oho", das 4-0 gegen Rostock im Ligapokal feierte ich ausgelassen. Aber jetzt hab ich grad Bremen im Ligapokalfinale 7-1 geschlagen. Das kommt jetzt selbst mir a bissl hoch vor. Spiele mit normalem 4-4-2, nix besonderes. Und bevor irgendwelche Fragen kommen...JA der Gegner hatte nen Torwart im Kasten, ;).
-
MAN MAN MAN was ein Bug.....
Da kann man in der 2. Liga in Deutschland nur 5 Auswechselspieler nominieren.... bei sowas könnte ich echt kotzen!!!
checka
-
Ähm, würd jetzt doch mal gerne noch mal auf das Thema mit den hohen Ergebnissen kommen. Ist da jemanden was bisher aufgefallen? Spielt sonst noch jemand mit Bayern oder einem anderen sehr starken Verein? Ich frag deshalb, weil ich bisher 4 Spiele gemacht hab. 4-0 gegen Regensburg in Vorbereitung ging ja noch. 6-0 gegen Augsburg war schon "oho", das 4-0 gegen Rostock im Ligapokal feierte ich ausgelassen. Aber jetzt hab ich grad Bremen im Ligapokalfinale 7-1 geschlagen. Das kommt jetzt selbst mir a bissl hoch vor. Spiele mit normalem 4-4-2, nix besonderes. Und bevor irgendwelche Fragen kommen...JA der Gegner hatte nen Torwart im Kasten, ;).
Also ich weiß nicht, was für Probleme ihr immer mit diesen hohen Siegen habt. Mein höchster Sieg war bisher ein 7-0 gegen Unterhaching mit Köln, das war´s allerdings auch schon. Bei mir verläuft da alles im Rahmen. Ich weiß nicht was ihr da macht ;D
-
ich habe die ergebnisse im ersten halben jahr überprüft und mir ist im gegensatz zu ea sports manager kein völlig überzogenes resultat aufgefallen. schalke hat werder 5:1 geschlagen und real madrid monaco mit 5:2, aber das haut mich nicht so vom hocker wie das 5:0 von finnland gegen holland oder das 5:0 von anderlecht gegen liverpool, was ich bei ea sports manager gesehen habe.
bei sowas könnte ich echt kotzen!!!
nun reiß dich mal ein bißchen zusammen. der fehler ist mir auch aufgefallen, aber ich glaube nicht, dass er für den erfolg oder mißerfolg entscheidend sein kann. bug ist bug. das soll man nicht verschweigen, aber solche formulierungen sind unnötig. warum nur in der 2. liga nur 5 auswechselspieler aufgestellt werden können, ist merkwürdig, aber was ist das denn im vergleich zu ea sports, wo man in der regionalliga mit 11 oldies spielen kann, obwohl es dort bestimmungen gibt, eine bestimmte anzahl von deutschen jugendspielern einzusetzen. das fällt den ganzen "fussballexperten" bei ea sports aber überhaupt nicht auf. da jucken mich die 2 fehlenden auswechselspieler nicht so sehr. steig auf in die 1. liga und du kannst deine 7 mann auf die bank setzen.
-
also bei mir hat Bayern auch einige Spieler verkauft, aber ich wiederhole mich noch einmal...merkwürdigerweise fast alles Spieler, die vor kurzem auch gehen durften / mussten, weil Hoeneß sie nicht mehr wollte...Sagnol, Kuffour...
und das Ballack zu Real wechselt, ist ja auch nicht aus der WElt gegriffen. Bei mir hat Bayern das Geld übrigens in Chealseas Gallas investiert...
Denke, Bug wäre übertrieben, zumal sie ja trotzdem doch domnieren ;)
-
@Buchholz
Danke, das beruhigt mich jetzt schon etwas. Na dann freu ich mich mal auf das gute Ergebniss, und hoffe darauf dass die Sache etwas schwieriger wird in der Liga. Werd jetzt das Programm nochmal anwerfen und ein paar Spiele zocken, bevor es in die "Heia" geht, ;)
PS: Was mir halt auch aufgefallen ist, es gab auf beiden Seiten Riesenchancen im Minutentakt. Wenn das Spiel 10-8 ausgegangen wäre, dann wär es auch ok gewesen, von den Chancen her.
-
@ Buchholz: Ist ja putzig, wie du in jedem Beitrag über EA diskutieren willst (Verfolgungswahn?), aber nur zur Info: In meiner ersten Football-Manager-Saison (ja, der von SI) wurde soeben der SC Freiburg deutscher Meister...
@Tobias: Ist eigentlich unnötig, diese Diskussion mit den hohen Ergebnissen neu anzufangen, denn das war doch seit Wochen bekannt. Es wird mit Bayern auch nicht schwieriger werden, vergiss es. 8) Da hilft nur: Entweder einen schwachen Verein nehmen oder mit einer sehr defensiven Taktik spielen (ich mach beides 8))- oder aber auf nen Patch hoffen.
Ansonsten las ich im SI-Forum, dass einige Leute über zu viele Elfmeter klagen. Mir ist das bisher allerdings nicht aufgefallen.
Mein erster Eindruck ist sehr positiv. :)
-
@ Colin
Mit welcher Datenbank hast Du gespielt? Bekanntlich macht das ja einen großen Unterschied beim Realismus, etc. aus...
-
@ Colin
Mit welcher Datenbank hast Du gespielt? Bekanntlich macht das ja einen großen Unterschied beim Realismus, etc. aus...
In dem Spiel mit dem Meister Freiburg spielte ich mit kleiner Datenbank. Bezogen auf die hohen Ergebnisse ändert die Datenbankgröße allerdings nichts. Wobei mich der Meister Freiburg eher irritiert als wirklich gestört hat, ich gehe mal von einem Ausnahmefall aus.
-
Also ich spiel grad mit Datenbank riesig. Und hab grad die ersten beiden Ligaspiele gemacht. In Stuttgart 6-1 gewonnen und gegen Rostock daheim 6-0. Werd jetzt schlafen gehen und morgen wahrscheinlich ein neues Game mit nem Regionalligisten anfangen. Dann mal gute Nacht.
-
Ich hab ein Problem im 2D Modus. Und zwar bewegen sich die Spieler extrem langsam (vielleicht hab ich auch nur eine Option nicht gefunden)
-
links sind 2 regler, die regeln so einiges an speed ;)
-
Hmm bei mir sind die Ergebnisse recht normal, habe zwar mal 7:2 gegen Bielefeld gespielt oder z.b. 6:0 gg Rostock, aber auch 2:2 gg Gladbach oder gegen HSV verloren, das passt scho :D
Meine Jungs verachießen viele Elfemeter, aber diejenigen die schiessen haben nervenstärke 10 also auch kein thema denk ich.
-
Wer schonmal ins Forum von sigames reingeschaut hat dürfte auch gesehen haben, dass die Leutz von sigames das Problem mit den zu hohen Ergebnissen schon bemerkt haben und es mit dem ersten Patch beheben werden. Da wird wohl so einiges an Bugs ausgelöscht werden!
-
U-21 Trainer Bugs
Habe mal just for fun nen zweiten Spieler gemacht und mich als u21-Trainer mit dem ersten Spieler engagiert bin dann zurückgetreten... dann wurde Kurt Jara als Trainer des Landes gewählt und ich konnte als U21 Trainer den Trainer des A-Teams feuern ... ausserdem konnte ich die u21 Aufstellung nicht machen, da anstatt GK ... S542 oder andere zahlen neben den Spielern standen und beim fortfahren zum nächsten Spiel stand da dann halt das kein Team aufgestellt ist.
Bayern Bug:
Ich mag sie zwar nicht aber haben bei mir in der ersten Saison Pizarro, Ballack, M'bock, Sagnol, Kuffour, Linke, Deisler und noch einige jüngere verkauft und keinen einzigen verpflichtet, allerdings gibts auch bei anderen teams relativ viele Transfers.
Unrealistische Ergebnisse:
Während den ersten 18 Spielen gab es u.a. eine 8-1 Niederlage gegen Gladbach danach einen 10-1 Sieg gegen Bayern dann mal wieder zur ausnahme ne 6-0 Niederlage gegen Nürnberg und viele andere solche zu hohen Ergebnisse :(
Elfmeter ?Bug?
Nach ebenfalls 18 Spielen gab es in 2 Spielen 3 Elfmeter im gleichen Spiel alle direkt nacheinander und alle wurden verschossen ... Welcher Verein verschiesst 2 Elfer und wird nach beiden nochmal in der gleichen Minute gefoult um dann nochmal ienen verschießen zu können
Längere Ladezeiten anstatt kürzere
Spiele mit weniger Ligen und der gleichen Datenbank größe wie im CM 03/04 und die Ladezeiten dauern ewig ... anstatt einige Sekunden darf ich nun bis zu einer Minute für eine Woche warten .. da wurden demnach sehr gut die Ladezeiten verkürzt ::)
Kommentare über andere Trainer
Naja ist warscheinlich kein Bug aber ich finde es merkwürdig das ich anderen Trainern sagen kann das der trainer gut war als er noch bei seinem Team war oder sowas in der Art, obwohl er nicht einmal entlassen wurde.
So erste frustrierende Erkentnisse .. SPielstand gelöscht und das warten auf den Patch beginnt
-
U-21 Trainer Bugs
Habe mal just for fun nen zweiten Spieler gemacht und mich als u21-Trainer mit dem ersten Spieler engagiert bin dann zurückgetreten... dann wurde Kurt Jara als Trainer des Landes gewählt und ich konnte als U21 Trainer den Trainer des A-Teams feuern ... ausserdem konnte ich die u21 Aufstellung nicht machen, da anstatt GK ... S542 oder andere zahlen neben den Spielern standen und beim fortfahren zum nächsten Spiel stand da dann halt das kein Team aufgestellt ist.
Bayern Bug:
Ich mag sie zwar nicht aber haben bei mir in der ersten Saison Pizarro, Ballack, M'bock, Sagnol, Kuffour, Linke, Deisler und noch einige jüngere verkauft und keinen einzigen verpflichtet, allerdings gibts auch bei anderen teams relativ viele Transfers.
Unrealistische Ergebnisse:
Während den ersten 18 Spielen gab es u.a. eine 8-1 Niederlage gegen Gladbach danach einen 10-1 Sieg gegen Bayern dann mal wieder zur ausnahme ne 6-0 Niederlage gegen Nürnberg und viele andere solche zu hohen Ergebnisse :(
Elfmeter ?Bug?
Nach ebenfalls 18 Spielen gab es in 2 Spielen 3 Elfmeter im gleichen Spiel alle direkt nacheinander und alle wurden verschossen ... Welcher Verein verschiesst 2 Elfer und wird nach beiden nochmal in der gleichen Minute gefoult um dann nochmal ienen verschießen zu können
Längere Ladezeiten anstatt kürzere
Spiele mit weniger Ligen und der gleichen Datenbank größe wie im CM 03/04 und die Ladezeiten dauern ewig ... anstatt einige Sekunden darf ich nun bis zu einer Minute für eine Woche warten .. da wurden demnach sehr gut die Ladezeiten verkürzt ::)
Kommentare über andere Trainer
Naja ist warscheinlich kein Bug aber ich finde es merkwürdig das ich anderen Trainern sagen kann das der trainer gut war als er noch bei seinem Team war oder sowas in der Art, obwohl er nicht einmal entlassen wurde.
So erste frustrierende Erkentnisse .. SPielstand gelöscht und das warten auf den Patch beginnt
Naja, also da bleibt für mich als ernsthafter Bug nur wieder das bekannte Problem der hohen Ergebnisse (wobei ich ein 10:1 gegen Bayern schlicht nicht glaube). Mit den Elfmetern gibt es scheinbar wirklich leichte Macken, aber für mich noch im erträglichen Bereich (werde aber verstärkt drauf achten, vlt. ändere ich meine Meinung da noch).
Was die Geschwindigkeit angeht: Das muss an Deinem PC liegen, denn auch im SI-Forum ist fast keiner der Meinung, dass das Spiel langsamer geworden sei. Hier hilft Defrag enorm.
-
also ich habe keine Probleme mit den Resultaten,es ist auch komisch das es nicht bei allen so ist.
Wegen den nummern in der vorbereitung,das ist doch auch normal,das die erst vor seisson Beginn gestellt werden,vorher trägt man irgend eine.
-
@ Buchholz: Ist ja putzig, wie du in jedem Beitrag über EA diskutieren willst (Verfolgungswahn?)
in den deutschen medien wird ea sports manager als das referenzspiel mit traumbewertungen angepriesen. das bedeutet für mich, dass man sich an diesem "tollen" spiel von ea orientieren und segas fm2005 in relation zu diesem produkt sehen muß. jeder einzelne bug muß si unter die nase gerieben werden, aber wenn sich ein 95-prozent-spiel wie ea sports manager erlauben darf, auf die jugend-regeln in der regionalliga zu verzichten, ist es aus meiner sicht völlig unangebracht, "weltuntergangsstimmung" zu verbreiten, wenn bei si in der 2.liga nur 5 statt 7 spieler auf der auswechselbank platz nehmen dürfen.
wahrscheinlich reagiere ich da etwas zu emotional auf checkas formulierung. sorry! mich wundert nur immer, dass bei ea sports diese details übersehen, aber bei si sofort als großer bug angeführt werden. ich bin froh, dass die einteilung der regionalligen bei si endlich richtig funktioniert. das war ein bug, der mich lange genervt hat. als ich ea sports manager getestet habe, spielten aue, köln (a) und gladbach (a) in der zweiten saison in der regionalliga süd.
ich würde hier nie hinschreiben, die spiele von si hätten keine bugs oder wären das "mekka für fussballfans". aber ich wehre mich dagegen, wenn kleinigkeiten so herausgestellt werden, während das referenzspiel von ea sports trotz viele kleiner fehler als überragend dargestellt wird. ich fühle mich da nicht verfolgt, aber ich glaube schon, dass es berechtigt ist, vergleiche zu der deutschen nummer eins unter den fussballmanagerspielen anzustellen. deswegen muß dieser bug trotzdem korrigiert werden.
-
Also ich muss auch sagen, das was wir beim Football Manager als Bugs bezeichnen, ist ein Klacks gegen das was bei EA´s Manager verbockt wurde.
Unser Game ist jetzt schon besser als es EA´s Manager mit den ganzen Patches sein wird.
-
@mcslt
sorry, den Beitrag nehme ich dir einfach nicht ab. Poste doch bitte mal einen Screenshot, wo Du Bayern 10:1 wegfegst (vor allem mit welcher Mannschaft)...
Sonst würde ich mal behaupten, Du willst Dich hier ein wenig wichtig machen...
-
Hallo,
zum Thema "Zu viele Elfmeter": Scheint mir auch so. Mit dem BVB habe ich 4 UI-Cup-Spiele absolviert und dabei 5 Elfmeter zugesprochen bekommen (4 davon verwandelt).
Gruß
Frank
-
Hatte gerade folgende News:
1.FC Köln-Star will in erste Mannschaft
1.FC Kölns Gérard Sambou hat verraten, allmählich unzufrieden darüber zu werden, nicht zu der Stammformation seines Teams im RheinEnergieStadion zu gehören.
Der 21-jährige Verteidiger ist unzufrieden darüber sich andauernd nur in der zweiten Mannschaft wiederzufinden, und kündigte an, sich notfalls schon bald einen neuen Verein suchen zu müssen.
Anmerkung: Der Mann ist Stammspieler im Reserveteam und absolut keine Überlegung für die 1. Mannschaft Wert. Der soll ein Star sein? *gg* ;D
Dann ist mir noch aufgefallen das die Bundesliga Samstags um 14:00 beginnt. Nichts schlimmes, aber es entspricht zumindest nicht der realität ;)
-
Hallo,
wie schon in der Demo funktioniert die Funktion "alle Spieler auf Trainingsplan xyz stellen" im Trainingsbildschirm nicht, wenn man alte Trainingspläne vom CM03/04 importiert hat. Muß man wieder von Hand ran oder mittels Vorlage neu erstellen.
Edit:
Kein Bug, aber ein leider immer noch fehlendes Feature: Die Taktik meiner Amateurmannschaft aus dem letzten Spiel ist nicht sichtbar. Wie soll man so feststellen welcher Spieler sich auf seiner Position für die 1. Mannschaft anbietet? Kann ja gar nicht genau wissen, auf welcher Position er eingesetzt wurde. :(
Gruß
Frank
-
Bei mir sind jetzt 4 Monate immer abwechselnd Dede und Ze Roberto Spieler der Woche was auch nicht gerade realistisch ist.
-
Hmmmmmm, will auch spielen. ::) :-[ :-[ :'(
-
Das mit den Bayern liegt wohl an den hohen Verbindlichkeiten, ganz fies aber fuer 60er wie mich, die natuerlich den gleichen Dicken Batzen Allianz Arena mit sich schleppen dürfen. Muss mit 60 jeden Monat 700 Tausend Euro abzahlen und das bis 2034! ;D
-
1st. Saison: die ganze zweite hälfte gewinnen abwechselnd ze roberto und dede (habe ich an bayern verkauft weil er seinen vertrag nicht verlängern wollte) spieler der woche auszeichnung
2. Saison es gewinnen immer abwechselnd william gallas und ze roberto die spieler der woche auszeichnung
Dann kann man das mit dem Spieler der Woche doch auch ganz weg lassen, denn selbst wenn einer der beiden ne 7 hat und viele andere ne 10 in der Woche bekommt die Auszeichnung trotzdme einer von den beiden.
Und warum wechselt mein Gegner in der ersten Minute ohne einen Grund nen Spieler aus war keiner angeschlagen verletzt oder ähnliches
-
wenn ihr nach dem laden auf team raport klickt, stürrzt das spiel ab
-
man das spiel schein ja zeimlci verbuckt zu sein..
-
Verbugt?
Wieso denn das?
Für mich gibt es bislang echt nur den FCB Fehler, welchen ich als schlimm ansehe und selbst der ist Ansichtssache.
Bei den Ergebnissen muss man abwarten wie sich alles entwickelt.
Und dass in der 2.Bundesliga auch noch 5 Ersatzspieler möglich sind. Naja, der FC ist in der 2.Liga, wir nicht. :D :D
Sooooo verbugt scheint das Spiel bislang echt nicht zu sein.
-
ich habe noch keinen bug entdeckt...ausser das mit dem code in den news anstelle der namen/vereine kam einmal vor bisher...ansonsten weder abstürze noch sonst was...scheint vielleicht wieder systemabhängig zu sein
-
Für mich gibt es bislang echt nur den FCB Fehler, welchen ich als schlimm ansehe und selbst der ist Ansichtssache.
Bei mir haben sie ja trotzdem Uefa Cup, Meisterschaft und DFB Pokal geholt :( und in der zweiten saison haben sie sich dann Gudjonson von Chelsea und nen 22Jahre allten aus Zimbabwe gekauft..
Also diese ständigen ergebnise 6:0 8:0 usw. stören dich weniger als der Bayern bug ? :|
-
Naja wie gesagt...bald kommt ja der patch und der wird so einiges an bugs vernichten (natürlich auch die hohen ergebnisse, welche ich am störendsten finde). Hoffen wir halt mal dass die Leutz bei si games nicht mehr lange brauchen um den patch fertigzustellen!
-
Bei mir haben sie ja trotzdem Uefa Cup, Meisterschaft und DFB Pokal geholt :( und in der zweiten saison haben sie sich dann Gudjonson von Chelsea und nen 22Jahre allten aus Zimbabwe gekauft..
Also diese ständigen ergebnise 6:0 8:0 usw. stören dich weniger als der Bayern bug ? :|
Also zur Zeit kann ich nur von Erfahrungsberichten von Leute, welche den FM 2005 schon in der Hand haben schreiben.
Die hohen Ergebnisse sollen ja auch irgendwie nicht bei jedem vorkommen?!
Morgen oder spätestens Dienstag werde ich mir dann auch einen genauen Einblick verschaffen können.
-
Bildschirm Mannschaftsaufstellung:
Die Sortierreihenfolge z.B. Position bei Einstellung "Auswahl" wird nicht beibehalten. Da sollte dieaufgestellte Mannschaft beginnend mit TW usw... oben sortiert sein. Wenn man es beim ersten Mal so einstellt bleibt es zwar, aber bei einigen Bildschirmwechsel ist es wieder wie zuvor durcheinander.
War immer so bei Si am Anfang.
Könnte das jemand ins SI-Forum posten der besser englisch kann? thx.
Grüße, Alc
-
komme jetz mitm game klar, hab auch richtig eingezockt, spiel heut schon seit 12uhr mit inter mailand.
Achja nochwas, es ist nicht mehr soleicht immer mit der gleichen Taktik zu siegen!
müsst ihr bei jedem spiel ändern, zuerst die vom gegner guggn und eine sinvolle taktik probieren... wenn ihr professionell ran geht, dann gewinnt ihr auch öfter, ist wirklich nicht schwer
die gegnerische taktik anschauen und eine gegen taktik machen ;)
mir machts immer und immer mehr spassssssssss
nur lyout verriss ich von cm 03 04
-
Bei mir hatte ich noch überhaupt gar keine unrealistisch hohe Ergebnisse, ok hab 1 Testspiel in der Vorbereitung gegen Bocholt 6-0 gewonnen, aber das ist ja wohl nicht gerade unrealistisch (spiele mit Leverkusen).
Den Bug mit dem Spieler der Woche habe ich auch, bei mir sind zu 80% immer Mahdavikia, Lembi und Kalla die Top 3 in verschiedenen Reihenfolgen.
Und dann diese mega langen Ladezeiten bei mir, mag an meinem PC liegen (1ghz, 512 sdram) aber 4-5 min für eine berechnung von samstag-mittwoch ist ja wohl der hammer..
-
Bei mir hatte ich noch überhaupt gar keine unrealistisch hohe Ergebnisse, ok hab 1 Testspiel in der Vorbereitung gegen Bocholt 6-0 gewonnen, aber das ist ja wohl nicht gerade unrealistisch (spiele mit Leverkusen).
Den Bug mit dem Spieler der Woche habe ich auch, bei mir sind zu 80% immer Mahdavikia, Lembi und Kalla die Top 3 in verschiedenen Reihenfolgen.
Und dann diese mega langen Ladezeiten bei mir, mag an meinem PC liegen (1ghz, 512 sdram) aber 4-5 min für eine berechnung von samstag-mittwoch ist ja wohl der hammer..
Bei deinem Gerät schätze ich kannst du nicht mehr als 2 Länder und 4-6 Ligen Spielen...Unterligen berechnet das programm irgendwie schneller!
-
So, sorry für den Doppelpost, aber das gehört schließlich doch ins Bugforum und ist nicht ganz ohne:
So leeve Lüt, hier kommt der erste richtig fette Bug meines Erachtens...
Wir spielen nach wie vor im Netzwerk mit Gladbach und HSV, 15 Ligen in 10 Ländern und riesiger Datenbank.
Die neue Saison steht kurz bevor (1.8.05) und folgende Vereine haben bisher keine Transfers getätigt...(Neuzugänge)
Schalke, Bayern, Dortmund, Leverkusen, Frankfurt...(haben wir als Aufsteiger mitgecheckt)...das finde ich ziemlich schwachsinnig..wann vergeht mal eine Saison, wo diese Vereine kein Wettrüsten machenHuh Auch ein Aufsteiger ala Frankfurt müsste sich doch verstärken..
aber es kommt leider noch dicker:
Auch Man U, Arsenal, Real Madrid, Juve, etc. machen maximal 1-2 Transfers, wenn überhaupt...das ist doch ein Witz??
Wie schaut es denn bei Euch so aus?
Gruß
Exciter
@ Imagine..
doppelter Arbeitsspeicher oder ein neuer Prozesser tut oh Wunder. Hab einen 3.2Ghz mit 1GB Speicher und das Game flutscht vom feinsten...
-
Ihr habt ja echt alle probs ;D bin mittlerweile in der 3.Saison und kann nicht sagen das es unrealistische hohe ergebnisse gibt. Auch den Bayern Bug versteh ich nicht...haben bei mir in der 1. Saison linke und kovac verkauft und Meira dafür gekauft. Einzig was ich schade find das man ab der 2.Pokal-Runde keine auslosung mehr sieht :( Irgendwer schrieb auch das die Bundesligaspiele um 14 h beginnen ??? bei mir finden se ganz normal um 15:30 h statt. ich hab definitiv keinen großen fehler in diesem spiel gefunden, läuft alles wunderbar :-)
-
Das mit den Transfers sieht richtig nervig aus. Wie schnell ist eine Saison zusammengezockt?!?
Aber die Sache mit der Taktik schmeckt mir nicht. Stuttgart spielt schon ewig sein 4-4-2-Diamond runter, um genau zu sein, seitdem sie so spielen, läufts da erst. Alles andere davor ging immer schief!!! Und damit haben sie auch ManU zerlegt ;D Ach, war das schön... *träum* Also manische Taktikwechsel find ich eher ein Zeichen, dass es bei einem Team NICHT läuft (siehe Rostock und all die anderen "Krisenclubs" immer) "Taktikknacker" fand ich schon immer eher unrealistisch...nur weil ich weiß, wie der Gegner aufläuft, muß ich das nicht zwingend in Griff kriegen...
-
Ich hab mit dem Game bis jetzt keinerlei Probleme.
Auch nichts gefunden wo ich sagen könnte das ist ein Bug.
Ein Hammergeiles Spiel ;D
-
Und mal was für die deutschen Übersetzer, die sich unbestätigten Gerüchten zufolge ja auch hier herumtreiben sollen: ;)
Kann man nicht endlich mal die völlig sinnlose Übersetzung "xyz verhilft ... zur Wende", bei einem hohen Vorsprung, ersetzen?
Das ist immer noch drin? Hätte eigentlich weg sein sollen...schaue ich mir an, versprochen! Ebenso die Sache mit dem Code, der im Text auftaucht ( <?xyz> )
-
1st. Saison: die ganze zweite hälfte gewinnen abwechselnd ze roberto und dede (habe ich an bayern verkauft weil er seinen vertrag nicht verlängern wollte) spieler der woche auszeichnung
2. Saison es gewinnen immer abwechselnd william gallas und ze roberto die spieler der woche auszeichnung
Dann kann man das mit dem Spieler der Woche doch auch ganz weg lassen, denn selbst wenn einer der beiden ne 7 hat und viele andere ne 10 in der Woche bekommt die Auszeichnung trotzdme einer von den beiden.
das ist eine gute idee, isky. ich hab mal im editor reingeschaut. da steht doch tatsächlich: "eine spielerauszeichnung darf nicht wöchentlich vergeben werden." warum das dann doch im spiel ist, ist schon merkwürdig, aber ich hab einfach die häkchen alle weggenommen und schon ist diese auszeichnung in einem neuen spiel verschwunden.
-
Ist es auch ne Sache welche version mann hat?
ich zb hab die Englische Version.Und kein einziger Bug denn ihr schreibt ist bei mir zu sehen.
das einzige was stimmt ist das München kovac,kuffour,linke usw... verkauft ansonsten ist alles gleich und alles optimal.
selbst ich bin in dem spiel als spieler.nur ich bin irgendwie zu schwach. *g*
-
Ist es auch ne Sache welche version mann hat?
ich zb hab die Englische Version.Und kein einziger Bug denn ihr schreibt ist bei mir zu sehen.
Das hab ich mir auch schon gedacht, hab bis jetzt keinerlei Probleme und auch nichts was überhaupt nach einem Bug aussieht.
Das Teil flutscht wie ne eins. ;)
-
hat keiner was zu sagen zu den Transfers ab der 2.Saison? Wie sieht´s denn bei Euch aus?
-
wann vergeht mal eine Saison, wo diese Vereine kein Wettrüsten machen. Auch ein Aufsteiger ala Frankfurt müsste sich doch verstärken.
das ist ein kompliziertes thema, weil die bundesligavereine insgesamt 700 mio. euro schulden haben sollen. ein wettrüsten wie vor 5 jahren wird es nicht mehr geben. der vfb stuttgart hat in den letzten 3 jahren mit seiner jugendarbeit den neuen weg vorgegeben. die aktuellen aufsteiger wie mainz oder bielefeld haben im vergangenen sommer nicht groß auf dem transfermarkt zugeschlagen und zeigen, dass man auch ohne hohe investitionen in der bundesliga konkurrenzfähig sein kann. frankfurt probiert es momentan auch verstärkt mit jungen talenten. dortmund oder schalke können nach den letzten investitionen auch nicht mehr mit dem geld um sich schmeißen. zudem lese ich auch gelegentlich, dass die personalkosten weiter reduziert werden sollen und sich die klubs keine großen kader mehr leisten können oder wollen.
ich halte das wirklich für sehr schwierig, diese sich ständig ändernden transferverhalten auf den punkt vorhersagen zu können. ballack verläßt aus meiner sicht zu beginn eines fm2005-spiels die bundesliga, weil er der beste spieler und somit eigentlich zu gut für diese liga ist. (wen das stört, der braucht ballack mit hilfe des editors nur den fc bayern als lieblingsverein zuzuteilen!) grundsätzlich gefällt mir, dass die ablösesummen angepaßt worden sind und in vielen fällen recht realistisch wirken. manchmal sind sie etwas zu hoch und manchmal etwas zu tief, aber das ist nur eine persönliche einschätzung.
ich hab mich nun 3 tage mit dem spiel beschäftigt und könnte 10 kleinigkeiten nennen, die mir nicht gefallen haben. ich könnte aber im gegenzug auch 90 dinge aufzählen, die mir gefallen haben. aus meiner sicht ist kein bug dabei, der den spielspaß ins bodenlose ziehen würde. vor doom3 hatte ich mir nen neuen pc gekauft, auch schon mit dem hintergrund, dass mir die hardware-power beim fm2005 nützen wird. ich hab keine geschwindigkeitsprobleme ;D
-
@buchholz
Teile Deine Meinung. Vor allem find ich es toll, als Regionalligist mal nicht 250000 ¤ für nen überdurchschnittlichen Kicker als Transfersumme bezahlen zu müssen. Teilweise sind die Spieler in den unteren Regionen mit Werten von 1000 - 20000 ¤ angegeben. Selbst wenn man als Transfersumme oft mehr zahlen muss als sie wert sind, immer noch günstiger als in der alten Version.
Ich spiel zwar den FM2005 noch nicht lang (da ich immer wieder neuen Spielstand mit anderem Verein anfang, ???), aber ich hätte mir noch mehr gewünscht, dass die finanziell angeschlagenen Vereine noch mehr drauf drängen würden, teure Spieler auch mal ablösefrei anzubieten (so wie bei Kluivert und Barcelona, hauptsache von der Gehaltsliste gestrichen).
-
Hoi...
ich hab da mal was....ich hab nun schon mehrere savegames begonnen und mir ist aufgefallen das grundsätzlich mein Linker Mittelfeldspieler ne schlechte bewertung hat. Egal wen ich da hinsetze. Meine anderen spieler haben meist 7-8 aber er immer nur ne 5 oder noch schlechter. Ist das bei jemanden von euch auch so?
-
jo das mit dem linken mittelfeld spieler ist auch bei mir so.
-
bei mir nicht...
wen hast du da denn hinpostiert? muss auf jeden fall jemand sein, der da auch wirklich spielen kann!
-
bei mir nicht...
wen hast du da denn hinpostiert? muss auf jeden fall jemand sein, der da auch wirklich spielen kann!
Ich hab 2 savegames...stuttgart und kölle...ich kann da hinsetzen wen ich will....es ist äußerst selten das da ne höhere bewertung kommt...in 10 spielen vielleicht einmal :( Am anfang dachte ich auch es liegt am spieler, aber daran scheint es wohl nicht zu liegen
-
Welches System spielst du denn?
Ich kann das nämlich auch nicht bestätigen. Ich habe da Böhme, Kobiashvili, Pander, Stoica und Bork aufgestellt und keiner von denen hat nur schlechte Leistungen gebracht.
-
Welches System spielst du denn?
Ich kann das nämlich auch nicht bestätigen. Ich habe da Böhme, Kobiashvili, Pander, Stoica und Bork aufgestellt und keiner von denen hat nur schlechte Leistungen gebracht.
Spiele 4-4-2 Diamond(Normal)....ich kann sonst nicht klagen alles läuft wunderbar...hab rostock 6:1 geschlagen, Kopenhagen 8:1 ;D, der linke schiesst auch tore aber trotzdem ne 5...ich verstehs nicht
-
hmm... schöne Ergebnisse die du da hast, aber mit Realität hat das ja wohl nicht allzu viel zu tun. Über zu hohe Ergebnisse wurde ja auch schon an diversen anderen Stellen berichtet.
Nun frage ich mich nur, der FM2005 wird doch gerade wegen seiner Realitätsnähe immer so gelobt - nur wenn das absolute Minimum was man an einen Fussballmanager stellen muss, nämlich halbwegs realistische Ergebnisse, schon nicht funktioniert, dann ist doch (noch ?) irgendwas faul. Die Ergebnisse sind ja schliesslich die Basis worauf alles weitere aufbaut.
So macht es jedenfalls noch keinen Spass, mal sehen ob der Patch was bringt.
-
diese hohen ergebnisse hab ich bisher aber nur mit stuttgart seit ich auf das 4-4-2 umgestellt habe...vorher auch nicht...wunderte mich auch ein bissel...ich werd es weiter beobachten.ansonsten waren meine ergebnisse ziemlich normal... 0:1 bremen,1:2 bayern,2:0 leverkusen,3:0 Essen, 3:0 Nürnberg, 0:0 und 3:2 Bochum. Vielleicht liegt es auch an meinen taktischen einstellungen....ich weiß es nicht.
-
Hab teilweise schon recht hohe Ergebnisse aber weiss nich ob das übertrieben ist, z.b. gegen Rostock 9:0 oder Bielefeld 7:2, gegen Anderlecht hab ich auch 6:1 gespielt in der Cl, find ich schon etwas hoch. Ich spiel nen offensives 4-4-2 mit starken Außen, vielleicht liegt es daran.
-
es liegt wohl am 4-4-2 :o
-
in den deutschen medien wird ea sports manager als das referenzspiel mit traumbewertungen angepriesen. das bedeutet für mich, dass man sich an diesem "tollen" spiel von ea orientieren und segas fm2005 in relation zu diesem produkt sehen muß. jeder einzelne bug muß si unter die nase gerieben werden, aber wenn sich ein 95-prozent-spiel wie ea sports manager erlauben darf, auf die jugend-regeln in der regionalliga zu verzichten, ist es aus meiner sicht völlig unangebracht, "weltuntergangsstimmung" zu verbreiten, wenn bei si in der 2.liga nur 5 statt 7 spieler auf der auswechselbank platz nehmen dürfen.
wahrscheinlich reagiere ich da etwas zu emotional auf checkas formulierung. sorry! mich wundert nur immer, dass bei ea sports diese details übersehen, aber bei si sofort als großer bug angeführt werden. ich bin froh, dass die einteilung der regionalligen bei si endlich richtig funktioniert. das war ein bug, der mich lange genervt hat. als ich ea sports manager getestet habe, spielten aue, köln (a) und gladbach (a) in der zweiten saison in der regionalliga süd.
ich würde hier nie hinschreiben, die spiele von si hätten keine bugs oder wären das "mekka für fussballfans". aber ich wehre mich dagegen, wenn kleinigkeiten so herausgestellt werden, während das referenzspiel von ea sports trotz viele kleiner fehler als überragend dargestellt wird. ich fühle mich da nicht verfolgt, aber ich glaube schon, dass es berechtigt ist, vergleiche zu der deutschen nummer eins unter den fussballmanagerspielen anzustellen. deswegen muß dieser bug trotzdem korrigiert werden.
@ buchholz
Ich wollte hier keineswegs den Eindruck verbreiten das ich bei EA Bugs übersehe!
Ich spiele den FM von EA einfach nicht. Bei Fifa 2005 gehen mir z.B. die kommentatoren so auf den Sack das ich sie komplett ausgeschaltet habe... der FC ist dort die "Macht am Rhien"... Aber diese Bugs haben hier im Forum einfach nichts zu Suchen.
SI hat bisher seit ich dieses Spiel Spiele (Seit CM2 ca. 1992-94) kenne und liebe ich es als das allerbeste und realistischste Managerspiel was ich je gespielt habe. Also "verlange" ich von SI auch immer wieder den realistischsten Manager zu Programmieren. Das ich nun in der 2. Liga nur 5 Spieler einsetzten darf finde ich von daher katastrophal, das das doch sehr leicht nachzuprüfen ist. Da muß man nicht ne ganze Saison spielen um festzustellen "Hey zuviele Tore geschossen" Außerdem war dieser Bug noch nie da... wo also kommt der her? der Deutsche Head Researcher hat da bestimmt keinen Fehler gemacht plötzlich... so etwas finde ich einfach unnötig! Ich hoffe du verstehst das jetzt etwas besser, was ich meinte.
Checka
-
Die Ergebnisse sind ja schliesslich die Basis worauf alles weitere aufbaut.
wenn ich selber manager bin, sehe ich gerne hohe resultate für meinen verein ;D
ich hab mir mal die mühe gemacht bei zwei testläufen die hohen ergenisse (ab 4:1) in der bundesliga zu zählen. das höchste ergebnis war ein 6:1, das insgesamt bei 712 spielen nur ein mal vorkam.
testlauf1: 15 (5%) (4x4-1,9x4-0,2x5-1)
testlauf2: 21 (7%)(5x4-1,11x4-0,2x5-1,2x5-2,1x6-1)
in der champions league habe ich ab dem achtelfinale in beiden testläufen insgesamt 3 mal ein 4-0 in den insgesamt 58 spielen gezählt.
normalerweise würde ich erwarten, dass sich objektive redakteure mal hinsetzen und solche vergleiche anstellen. mir wird sowieso befangenheit unterstellt, aber ich kann teilweise überhaupt nicht nachvollziehen, was hier so geschrieben wird.
Während den ersten 18 Spielen gab es u.a. eine 8-1 Niederlage gegen Gladbach danach einen 10-1 Sieg gegen Bayern dann mal wieder zur ausnahme ne 6-0 Niederlage gegen Nürnberg und viele andere solche zu hohen Ergebnisse :(
ich habe noch nie gesehen, dass der fc bayern ein spiel haushoch verloren hätte. solche ergebnisse sind mir von ea sports bekannt. das muß ein verwechslung sein.
In meiner ersten Football-Manager-Saison (ja, der von SI) wurde soeben der SC Freiburg deutscher Meister...
bei mir sind die freiburger bisher immer abgestiegen. die haben es nicht mal in die nähe der punktzahl der bayern gebracht.
-
wenn ich selber manager bin, sehe ich gerne hohe resultate für meinen verein ;D
ich hab mir mal die mühe gemacht bei zwei testläufen die hohen ergenisse (ab 4:1) in der bundesliga zu zählen. das höchste ergebnis war ein 6:1, das insgesamt bei 712 spielen nur ein mal vorkam.
testlauf1: 15 (5%) (4x4-1,9x4-0,2x5-1)
testlauf2: 21 (7%)(5x4-1,11x4-0,2x5-1,2x5-2,1x6-1)
in der champions league habe ich ab dem achtelfinale in beiden testläufen insgesamt 3 mal ein 4-0 in den insgesamt 58 spielen gezählt.
normalerweise würde ich erwarten, dass sich objektive redakteure mal hinsetzen und solche vergleiche anstellen. mir wird sowieso befangenheit unterstellt, aber ich kann teilweise überhaupt nicht nachvollziehen, was hier so geschrieben wird.
ich habe noch nie gesehen, dass der fc bayern ein spiel haushoch verloren hätte. solche ergebnisse sind mir von ea sports bekannt. das muß ein verwechslung sein.
bei mir sind die freiburger bisher immer abgestiegen. die haben es nicht mal in die nähe der punktzahl der bayern gebracht.
Das mit den Bayern kann ich auch nicht glauben.....Ich selber seh die Ergebnisse auch nicht bei anderen Vereinen sondern bei mir, das ist das merkwürdige und dies seitdem ich 4-4-2 diamond spiele, und volles pressing, offensiv...wie gesagt ich werd es für weiter beobachten.
-
Außerdem war dieser Bug noch nie da... so etwas finde ich einfach unnötig! Ich hoffe du verstehst das jetzt etwas besser, was ich meinte.
das ist unnötig. da bin ich deiner meinung. aber wegen so einem fehler würde ich keinen mitarbeiter entlassen. bei der marktsituation in deutschland ist es doch verständlich, wenn die englischen entwickler sich mehr auf ihre ligen konzentrieren und so eine kleinigkeit mal übersehen. das nervt uns trotzdem und muß geändert werden. ich möchte auch endlich die oberligen im spiel haben. aber auf der anderen seite stehen die deutschsprachigen fans ziemlich weit hinten in der schlange, was uns atari mit seiner seltsamen vermarktung und releaseverzögerung ja ziemlich eindrucksvoll vor augen führt.
-
@buchholz
deine Testläufe in allen Ehren, aber die managest du ja wohl nicht selber (bei 712 Spielen) sondern du gehst in Urlaub und lässt den FM einfach so vor sich hinsimulieren - d.h. auch eigene Taktiken kommen dabei nicht ins Spiel. Von daher bringen diese Tests wenig. Die hohen Ergebnisse kommen ja erst zustande wenn Mann selber eingreift und da liegt ja wohl der Haken.
Und den anderen die solche Ergebnisse berichten, sowohl hier als auch in den SI-Foren einfach die Unwahrheit zu unterstellen macht die Sache auch nicht besser. Vielleicht sind das ja auch alles bezahlte EA-Unruhestifter... ;D
Nimm die FM-Brille einfach mal ab und akzeptiere das SI es mit deinem jährlichen Beitrag trotz allem noch nicht geschafft hat, diese Problematik in den Griff zu kriegen und das hier noch Nachbesserungsbedarf (also ein Ptach) besteht.
Ich bin auch grosser Fan der FM-Reihe aber finde es gerade deswegen doch ziemlich enttäuschend das SI dieses Thema nicht in den Griff bekommen hat.
-
Also bei mit ham die Bazis auch den Ballack gehen lassen, dazu noch Linke, Kuffour & Kovac, schon ein bischen viel auf einmal.
Ansonsten alles bestens, ich hab in der 2. Liga von Rumänien angefangen, den Aufstieg geschafft und darf mich nun inner Regionalliga (D) rumtreiben. Es sind sicher ein paar Kleinigkeiten bei der Berechnung der Resultate noch nich optimal, aber das sind Peanuts. Bei der deutschen Übersetzung nervt mich neben dem zur Wende verhelfen noch, das der Torwart den Ball wegdrückt, wenn er ihn auf englisch pushen würde.. Ausserdem scheint mir, dass weiterhin keine Amateurvereine in die RL aufsteigen können, wenn die einmal weg sind, dann auf Nimmerwiedersehen. Das mit den 5 Auswechselspielern in Liga 2 ist wohl der grösste Bug, der mir aufgefallen ist bisher. Sonst issat nen schönes Spielerchen.
Noch ne doofe Frage: Muss ich das Windows-LW defragmentieren oder das, wo das Spiel drauf is? Wo gehn die Temps hin?
-
Naja wenigstens sind wir uns alle einig, das jetzt bedarf nach einem Patch ist.
@ Buchholz und warum ist dieser Fehler noch nie aufgetreten?? und warum noch nie in der Brasilianischen Liga?? Die haben durchaus ein komplexeres System als wir (soweit ich weiß).
Ist halt ein Dämlicher Bug(5 Auswechselspieler) der mir sofort schwer ins Auge gefallen ist. Meine erste Reaktion war vielleicht ein bisschen hart, aber nun mal meine Meinung!
checka
-
Die Ergebnisse sind in der Tat tlw. sehr albern.
Besonders schlimm war bei mir die dritte Saison, gerade fertig, ich bin mit Osnabrück vierter geworden und hab dabei in zwei oder drei Spielen sechs Tore erzielt habe. Die Krone war ein 8-4 (!) gegen Fürth. Und 37 Tore in 30 Spielen durch Azar Karadas sind auch jenseits von jedem Realismus. Und das Ganze mit einer Standardtaktik. ::)
-
Hallo Shafirion,
der Karadas ist bei Spielstart ja noch bei Benfica's B-Team und hat dort auch schon 7 Treffer in 8 Spielen erzielt. Wenn ich mir seine Werte so anschaue, ist das auch kein Wunder! Ein echtes Kopfballungeheuer. Und zwei Saisons weiter, wie bei Dir, müßte er ja schon ein echter Klassestürmer sein. Wenn dann noch eine Taktik mit vielen Flanken in die Mitte dazu kommen sollte ...
Gruß
Frank
-
Die hohen Ergebnisse kommen ja erst zustande wenn Mann selber eingreift und da liegt ja wohl der Haken.
aus meiner sicht wird realitätsnähe durch die ereignisse und ergebnisse erzeugt, die ich selber nicht beeinflussen kann. da habe ich dann offenbar eine andere sichtweise. für viele spieler besteht der reiz darin, eine mannschaft aus den unteren ligen in die champions league zu führen. wenn ich das mit st. pauli oder hull city schaffe, bringt mir das spaß, aber es wäre absolut realitätsfremd. ich kann dem spiel doch dann nicht den vorwurf machen, dass es so einen aufstieg zuläßt? wir wollen das doch alle. wenn ich bei doom3 mit all den dicken wummen durch die level marschiere, ist es realitätsfremd, dass ein einziger mensch all diese weapons tragen und gegen all diese monster überleben kann. entscheidend ist für mich aber, wie diese umwelt dargestellt wird. wenn ich mit hannover 6:0 gegen real madrid gewinne, bringt mir das genausoviel spaß, wie wenn ich bei doom3 eine armee von monstern plattmache. wenn aber das computergesteuerte finnland in der wm-quali holland mit 5:0 abschießt, wie ich das bei ea sports gesehen habe, fällt mit solchen ergebnisse mein eigenes bild von realitätsnähe zusammen.
ich habe es hier schon oft geschrieben, dass ich auch segas fm2005 nicht als das "mekka für fussballfans" ansehe. dort gibt es immer noch genügend schwachpunkte, die gelöst werden müssen. es stört mich von jahr zu jahr, dass beispielsweise die deutsche oberliga nicht dabei ist, obwohl man in england jetzt schon mit kreisklassevereinen spielen kann. nun könnte ich der meinung sein, dass ich so lange warte, bis dieser schwachpunkt in einem patch oder in einer nächsten version endlich gelöst wird, und mir erst dann das spiel kaufe, das perfekt sein wird. dann würde ich aber auf all die vorteile und schönen stunden verzichten, die das spiel heute schon bietet. dazu gehört beispielsweise, dass ich stundenlang in der datenbank herumstöbern und mir spielerkarrieren anschauen kann.
das perfekte fussballmanagerspiel wird es nie geben, weder von ea sports noch von sega. jedes teil hat bugs und schwächen. jeder user hat seinen eigenen geschmack und setzt seine eigenen prioritäten. in deutschland mag man halt ea sports manager mehr, in england mag man segas manager mehr. was solls. schit happens!
-
Und den anderen die solche Ergebnisse berichten, sowohl hier als auch in den SI-Foren einfach die Unwahrheit zu unterstellen macht die Sache auch nicht besser. Vielleicht sind das ja auch alles bezahlte EA-Unruhestifter... ;D
das internet ist in vielen bereichen ein zensurfreier raum, in dem man anonym stimmung machen kann. spieleredakteure beeinflussen auch die stimmung, beispielsweise mit ihren einseitigen reviews zu ea sports manager. mir fällt auf, dass sich hier jetzt leute zu wort melden, die neu sind oder kaum beiträge in den letzten monaten hier geschrieben haben. ich kann nicht ausschließen, dass jemand dabei ist, der nur beabsichtigt, stimmung gegen unser spiel zu machen. der gnadenlos nur auf die schwächen hinweist und die stärken nicht berücksichtigt. demjenigen geht es gar nicht um die weiterentwicklung des spiels, sondern nur um die message rüberzubringen: finger weg von segas fm2005! deswegen sollte man grundsätzlich alle kommentare oder reviews hinterfragen und sich selber ein bild von den spielen machen. ich bekenne mich dazu, dass ich schon seit jahren die si-fanbrille trage. ich möchte, dass das spiel immer besser wird und die angesprochenen fehler behoben werden. aber ihr könnt von mir nicht erwarten, dass ich das spiel madig mache, das mir in den letzten jahren so viele schöne stunden geschenkt hat. den unentschlossenen und stillen lesern kann ich nur den ratschlag geben, sich selber ein bild von der demo zu machen und sich weder von mir, anderen forumsteilnehmern oder spieleredaktueren beeinflussen zu lassen.
-
Mir scheint so, als ob das eine typische SI-Kinderkrankheit ist. Bei CM3 gab es doch auch die Situation, daß in der Urversion Owen über 100 Tore gemacht hat in einer Saison, ebenso viele andere Stürmer. Im ersten EP wurde das dann korrigiert, fortan lief es prima.
Das ist zwar zunächst ärgerlich, war aber wohl kein Fehler des Systems, sondern nur eine Feineinstellung und somit per Patch zu beheben.
-
Also mir macht das Spiel ne Menge Fun.
Anscheinend werten hier einige jedes Ergebnis im Spiel wissenschaftlich aus ::)
Interessanterweise aber sind das in den meisten Fällen User die erst seit kurzem hier sind.
Wenn man was finden will findet man immer was, ist doch klar.
Vergesst dabei aber nicht die teilweise haarsträubenden Fehler bei der Konkurrenz, gegen die die Fehler beim FM doch kaum auffallen.
Das in der 2.Deutschen Liga nur 5 Auswechselspieler möglich sind (habs selbst nicht probiert) ist natürlich schon ein schwerer Fehler.
Sicherlich sind noch ein paar Feineinstellungen nötig, das will ich gar nicht bestreiten.
SI macht da doch immer gute Arbeit mit den Patches.
Aus meiner Sicht ist der FM ein erstklassiges (noch verbesserungsfähiges) Game, bei dem für mich auch wieder das Feeling da ist, was mir beim CM03/04 irgendwie fehlte.
-
Also ich glaub aber nicht, dass es ein EA Fan, der versucht hier Stimmung zu machen (sollte es denn so sein) auch nur annähernd schafft die Leute gegen den CM/ FM aufzuwiegeln. Ich behaupte mal, jeder CM Fan hat vorher oder nebenbei seine eigenen Erfahrungen mit anderen Managern gemacht. Und wer mal CM etwas länger gespielt hat, bleibt glaub ich auch ewig dabei, ;).
PS: Ich geb z. B. auch zu, dass ich in einem EA FM2005 Forum recht offen meine Meinung zu den Vorteilen des Sega Managers kundgetan hab (somit bin ich auch ein Stimmungsmacher, ;)). Aber das Feedback war eigentlich sehr positiv, glaub die Leute tendieren eher zu nem Wechsel hierher statt ins "andere Lager".
-
Aber das Feedback war eigentlich sehr positiv, glaub die Leute tendieren eher zu nem Wechsel hierher statt ins "andere Lager".
Naja, wenn mir jedes Jahr ein Manager vorgesetzt wird der teilweise nicht mal besser ist als der Vorgänger dann hat wohl irgendwann jeder mal die Schnauze voll. ::)
In welchem Forum ???
-
Ja, aber was mich eher überrascht hat waren Aussagen wie "Echt? Kannst mal nen Link geben, hab von dem noch net viel gehört..." oder so. Scheint wirklich so, dass viele einfach net wissen dass es den CM überhaupt gibt.
-
Was mich am meisten nervt sind die Noten die Spieler bekommen die leicht von ihrer angestammten Position entfernt aufgestellt sind. Die gehen so drastisch in den Keller (obwohl sie garnicht schlecht spielen anhand der Statistiken) dass man die gar nicht mehr aufstellen kann weil ihre Moral sofort in den Keller geht.
Hatte gerade zur Halbzeit einen FC vom Sturm ins zentrale Mittelfeld beordert. Hatte eine 7 zu dem Zeitpunkt. Am Ende des Spiels gabs dann eine 2!!! Und das obwohl er sogar mit Pfeil nach vorne ging zur AMC Position. Aehnliches mit meinem linken Mittelfeldspieler der in meiner Taktik im linken zentralen Mittelfeld spielt mit Pfeil nach aussen; er bekommt regelmässig Vierer und Dreier.
Wenigstens ist SI der Bug bekannt, wir können also auf Besserung im nächsten Patch hoffen, aber man fragt sich schon wie solche offensichtlichen Bugs beim Testen nicht bemerkt werden.
-
In Anbetracht der offenen Demos erst recht. Solche Bugs müßten doch eigentlich irgendeinen beim Spiele nauch auffallen...viel wahrscheinlicher scheint mir, dass diese Fehler entstanden sind, als richtig grobe Schnitzer beseitigt wurden...aber die Patches von SI sind bekannt gut...
-
naja, Demo hin oder her...in dem Fall war die CD eh schon so gut wie im Presswerk. Im Gegensatz zu EA gibts ja wenigstens Patches, ich finde das Ding ist sehr fein spielbar und macht einen Saufun..
Gruß
Exciter
-
für alle die noch zweifeln..holt euch das Spiel.
ich hatte vor dem FM nur Bundes LIga manager gespielt und das ist wie tetris gegenüber Doom, also gar kein Vergleich!
FM zocke ich seit der ver 98/99 und bleibe dabei solange es das Spiel gibt..
die Bugs..schaut euch nur Windoofs an..Bugs sind bestandteil der Software Entwicklung!
-
auch wenn das nicht so wichitg ist, wird der Name von Oliver Kahn auch korrigert beim nächsten patch?? solche kleinigkeiten nerven mich halt manchmal tierisch!
-
auch wenn das nicht so wichitg ist, wird der Name von Oliver Kahn auch korrigert beim nächsten patch?? solche kleinigkeiten nerven mich halt manchmal tierisch!
Das ist ja kein Bug, das liegt einfach daran, dass Herr Kahn seinen Namen nicht für PC-Spiele hergeben möchte. Schau einfach mal hier, dann kannst du das "Problem" selbst beheben: http://www.meistertrainerforum.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Allgemein_FM;action=display;num=1099747829
-
weiß man schon wann der erste patch ungefähr rauskommt?
-
wenn er fertig ist..
nein, es weiß noch keiner. die letzten infos gibts immer im offiziellen si forum
-
Hier ist noch einer: im dritten Jahr hat die Regionalliga Nord plötzlich nur noch 17 Vereine, die RL Süd hat 19.. Da haut was nicht hin! Wahrscheinlich weil aus der BL2 letzes Jahr drei Absteiger aussem Süden warn, immerhin sind jetzt im N nur drei Absteiger markiert, im S fünf, scheint sich also wieder auszugleichen.
-
Kopiert von der DFB-Homepage:
Am Ende der Spielrunde steigen aus der Regionalliga Süd die vier Mannschaften mit der geringsten Punktezahl und Platzierung in der Regionalliga-Tabelle in die jeweils zugehörige Oberliga ab. Aus der Regionalliga Nord steigen in der Saison 2004/2005 aufgrund der erhöhten Klassenstärke fünf Mannschaften ab. (DFB-Spielordnung § 54.1.: "Steigen mehr als zwei Mannschaften aus der 2. Bundesliga in eine Regionalliga ab, erhöht sich die Zahl der Mannschaften in dieser Regionalliga für die neue Saison entsprechend. Am Ende des neuen Spieljahres wird diese Regionalliga durch verstärkten Abstieg wieder auf die Zahl von 18 Mannschaften reduziert")
Demnach scheints ja zu stimmen, dass die Liga aufgestockt wird und im nächsten Jahr wieder reduziert. Aber wenn in eine Regionalliga nur eine oder keien Zweitligamannschaft absteigt, reduziert meines Erachtens auch die Zahl der Regionalligaabsteiger dementsprechend. So dass es eigentlich immer mindestens 18 Vereine geben müsste.
-
Kopiert von der DFB-Homepage:
Demnach scheints ja zu stimmen, dass die Liga aufgestockt wird und im nächsten Jahr wieder reduziert. Aber wenn in eine Regionalliga nur eine oder keien Zweitligamannschaft absteigt, reduziert meines Erachtens auch die Zahl der Regionalligaabsteiger dementsprechend. So dass es eigentlich immer mindestens 18 Vereine geben müsste.
So ist es. Ist ein Bug, wurde auch schon an andrer Stelle angesprochen.
-
Der "Bayern-Bug" ist nicht nur ein Bayern-Bug. Alle Bundesligavereine schmeissen ihre besten Spieler zum Fenster raus, zumindst wwenn ma auch die spanische und englische Liga selektiert. Ich hab ein neues Spiel, jetzt September, und..
Verkäufe:
Bayern: Pizarro, Ballack, Kovac, Kuffour
Dortmund: Jensen
HSV: Takahara, Romeo, Kling
Hannover: Cherundulo
Leverkusen: Placente, Bierofka, Robson Ponte
Rostock: Rasmussen
Schalke: Varela, Kobiashvili, van Hoogdalem
-
Stuttgart: Fernando Meira
Bremen: Stalteri, Borel
Bremen hat nen Mexikanischen Torwart gekauft, der Rest nur kleinkram als Ersatz.
Sorry für das zweite Posting, hab aus Versehn auf abschicken geklickt.
-
naja, Takahara, Romeo, Jensen, Cherundolo, Bierofka, Robson Ponte, Rasmussen, Varela, van Hoogdalem...die besten Spieler???
Kann ich leider nicht unterstreichen, sorry...
Wenn der HSV Lauth und Mpenza verkaufen würde und Schalke gibt Ailton hab (in meinem Spiel hat Schalke sogar noch Robinho dazu geholt)..dann könnte ich das nachvollziehen, so muss ich DIr aber widersprechen.
Gruß
Exciter
-
Naja, auffällig jedenfalls dass es im Prinzip immer die selben Spieler sind. In meinem Spiel wechselten unter anderem auch Ballack, Kuffour, Romeo, Jensen, Butt und Bierofka.
-
Das sind ja auch alles Spieler, die in ihren Clubs mehr oder weniger zur Disposition standen.
-
Also ich finde diese Transfers doch sehr realistisch.
Sind doch wirklich nicht unbedingt Leistungsträger in ihren Mannschaften.
OK, Ballack hab ich im Editor als Lieblingsverein die Bayern zugeteilt, so bleibt er auch dort.
Der Typ den ich überhaupt nicht mag soll gefälligst bei dem Verein bleiben den ich auch überhaupt nicht mag ;D
-
es müssen halt die gehälter gesenkt werden und das geht am besten wenn spieler abgegeben werden. leverkusen hat am anfang des spiels sein gehaltsbudget um mehr als 10 mio überschritten.. bei dortmund usw könnte ich mir auch vorstelln, dass das gehaltsbudget überschritten ist.
-
eine meldung von gestern:
http://www.transfermarkt.de/news/news_text.php4?id=5459
welche namen sehe ich da: thomas linke, sammy kuffour und robert kovac. es kann nicht alles stimmen beim fm2005, aber als bug würde ich die transfers nicht bezeichnen.
-
Bin nun in der 2ten Saison. Bei mir stürtzt das Spiel immer am 30. September 2005 ab (ohne Fehlermeldung). Das ist voll ärgerlich! >:(
Hat dieses Problem auch schon jemand miterlebt?
Tja, muss ich wohl oder übel ein neues Savegame anfangen.
-
@gramar: hast du mit der standard Datenbank gespielt oder irgendwas im Editor veraendert? Diese Art von Abstuerzen waren in der Vergangenheit meistens das Resultat von korrupten Datenbanken.
-
Nö, hab nichts verändert. Hab jetzt probiert die Zeit mit dem Trainerurlaub zu überbrücken. Ging leider auch nicht. :(
Hoffe mal, dass das ein Einzelfall bleibt und beim nächsten Savegame nicht wieder auftrettet.
-
das ist ja echt übel :o
das hatte ich auch mal bei meinem save game bei cm03-04
es konnte meinen spielstand nicht mehr laden ..
wenn das auch bei FM2005 passiert ,wäre ich so frustriert das ich das spiel 6 monate nicht mehr zocke
-
das ist ja echt übel :o
das hatte ich auch mal bei meinem save game bei cm03-04
es konnte meinen spielstand nicht mehr laden ..
wenn das auch bei FM2005 passiert ,wäre ich so frustriert das ich das spiel 6 monate nicht mehr zocke
Das glabe ich nicht das schaffst du höchstens 2 Tage ;D
-
aber wie ist das denn nun,hat der englische FM weniger Bugs als der Deutsche??
-
Gibts denn überhaupt jemanden der denn deutschen FM hat? ::)
-
Man man man ich hab noch nen Bug....
Die nachspielzeit im DFB Pokal ;-)
(http://checka.ath.cx/grafik/Nachspielzeit.jpg)
Naja so seht ihr wenigstens warum ich gewonnen habe ;-)
checka
-
Naja so seht ihr wenigstens warum ich gewonnen habe ;-)
Genau, wegen dem FM Scout den ich da im Hintergrund laufen sehe. :P
-
checka the cheater 8) ;D ;)
-
@Checka
hast du wirklich 139 min nachspielzeit gespielt?!!?!
Roby:Das glabe ich nicht das schaffst du höchstens 2 Tage
Ne du das schaff ich wohl .. bei mir ist es so , das wenn ich ein spiel wiederholen muss (wegen eines absturzes) ich mich nicht mehr motivieren kann . Es sei denn der Absturz vom letzten spiel betrug 2- 3 spiele .
Ab 6 spielen die ich wiederholen muss , lass ich das spielen fürne unbestimmte zeit sein
-
Auch wenn ihr es mir jetzt nicht glaubt, aber den Scout benutze ich nur zum Überprüfen ob mein Trainingsplan was taugt.
http://www.meistertrainerforum.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Taktik;action=display;num=1099993980
aber woran erkennt Ihr denn den Scout?? *g* ihr müsst ja zumindest das Symbol kennen :-p
@ el mariachi
naja es ist kein bearbeitetes Bild.... hab mich auch gewundert... es ging bis zur 141 minute also 21 Min !!!!! Nachspielzeit. danach ist er zur 120. zurückgesprungen (Spielende).
checka
-
das mit den 139 minuten ist bekannt und wird gefixed sein im ersten Patch.
-
Auch wenn ihr es mir jetzt nicht glaubt, aber den Scout benutze ich nur zum Überprüfen ob mein Trainingsplan was taugt.
http://www.meistertrainerforum.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=Taktik;action=display;num=1099993980
aber woran erkennt Ihr denn den Scout?? *g* ihr müsst ja zumindest das Symbol kennen :-p
checka
Ein dickes Kompliment. Astreiner Konter. ;D ;D ;D
-
aber woran erkennt Ihr denn den Scout?? *g* ihr müsst ja zumindest das Symbol kennen :-p
Nö, wir können lesen. :P
-
Ich bin Hellseher.
Du hast die Version 3.2. :P :P
-
Ist es ein Bug oder eher ein fehlendes Feature, dass ich in meiner 2. Saison mit Regionalligist Kickers Offenbach nicht im DFB-Pokal vertreten bin?
Hat man als Regionalligist nicht normalerweise die Chance, sich über den Pokalwettbewerb des jeweiligen Bundeslandes (in meinem Fall Hessenpokal) für den DFB-Pokal zu qualifizieren?
Sieht mir derzeit danach aus, als würden die DFB-Pokal-Teilnehmer aus der Regionalliga per Zufall berechnet!?
-
fehlendes feature würde ich meinen. es gibt 21 regionale pokalwettbewerbe. welches spiel simuliert 21 regionale pokalwettbewerbe? für die 1.runde sind automatisch nur regionalligisten qualifiziert, die in der vorigen saison aus der 2. liga abgestiegen sind. offenbach hat in den letzten 3 jahren immer den hessen-pokal gewonnen. deswegen waren sie immer in der 1. runde dabei.
-
fehlendes feature würde ich meinen. es gibt 21 regionale pokalwettbewerbe. welches spiel simuliert 21 regionale pokalwettbewerbe? für die 1.runde sind automatisch nur regionalligisten qualifiziert, die in der vorigen saison aus der 2. liga abgestiegen sind. offenbach hat in den letzten 3 jahren immer den hessen-pokal gewonnen. deswegen waren sie immer in der 1. runde dabei.
Du hast recht, die einzigen Regionalligisten im DFB-Pokal sind die Zweitliga-Absteiger.
Natürlich erwarte ich von dem Spiel nicht, dass alle regionalen Pokalwettbewerbe abgebildet werden -auch wenn das natürlich klasse wäre!- aber komischerweise war ich im CM4 als Regionalligist immer für den DFB-Pokal qualifiziert, egal ob abgestiegen oder nicht. Deswegen war ich etwas verwundert, diesmal nicht dabei zu sein.
Egal, werde am Aufstieg arbeiten und dann hat sich das Thema.
-
wenn du im vergangenen Jahr Regionalliga warst, müsstest du im Aktuellen auch im DFB Pokal sein.... so zumindest kann ich das bei der U23 des Fc Kölns beobachten!!!
checka
-
die kölner u23 hat im mai den netcologne-cup (mittelrhein) gegen fortuna köln (4:0) gewonnen und sich damit für die 1. dfb-pokal-runde qualifiziert.
-
ach ne.. aber das ist ja das RL.
Das gillt im ersten jahr... nichtmehr im 2.
und im game war es immer so, das es zählt in welcher liga man im letzten jahr gespielt hat.
allerdings beeindruckt mich dein wissen über die regionalen (Nachwuchs)Pokale
checka
-
Hier noch ein lustiger Bug >:(
[url=http://img27.exs.cx/img27/8230/schulden2.th.jpg]BILD (http://img27.exs.cx/my.php?loc=img27&image=schulden2.jpg)[/URL]
[url=http://img27.exs.cx/img27/2669/schulden.th.jpg]BILD (http://img27.exs.cx/my.php?loc=img27&image=schulden.jpg)[/URL]
-
Hier noch ein lustiger Bug >:(
[url=http://img27.exs.cx/img27/8230/schulden2.th.jpg]BILD (http://img27.exs.cx/my.php?loc=img27&image=schulden2.jpg)[/URL]
[url=http://img27.exs.cx/img27/2669/schulden.th.jpg]BILD (http://img27.exs.cx/my.php?loc=img27&image=schulden.jpg)[/URL]
wo ist da ein bug?
-
wo ist da ein bug?
Ich glaube es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass Xamax 2,9 Mrd für Prämien ausgibt. ::)
-
Ist schon mal jemanden aufgefallen, dass die Rückennummern der Championsleague-Gegner nicht die "festen" sind, sondern dass hier wieder wie beim Freundschaftsspiel von 1 - 11 durchnummeriert wird? Sorry, falls das schon jemand geschrieben hat und ich es überlesen hab, ist mir nur grad aufgefallen.
-
Ist schon mal jemanden aufgefallen, dass die Rückennummern der Championsleague-Gegner nicht die "festen" sind, sondern dass hier wieder wie beim Freundschaftsspiel von 1 - 11 durchnummeriert wird? Sorry, falls das schon jemand geschrieben hat und ich es überlesen hab, ist mir nur grad aufgefallen.
Ich glaube dass hängt davon ab ob du die Liga deines Gegners aktiviert hast. War zumindest beim CM 03/04 so.
-
Ich glaube dass hängt davon ab ob du die Liga deines Gegners aktiviert hast. War zumindest beim CM 03/04 so.
Genauso ist es leider
-
Ich glaube es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass Xamax 2,9 Mrd für Prämien ausgibt. ::)
Normal sind die Daten sehr gut ermittelt worden beim CM...ob das stimmt?
-
Normal sind die Daten sehr gut ermittelt worden beim CM...ob das stimmt?
Das hat doch nix mit den Daten zu tun. Wegen irgendeinem Bug zahlt er statt 2900 ¤ Prämie 2,9 Mrd. Vielleicht ist das ja irgendein Kommafehler oder dergleichen.
-
Das hat doch nix mit den Daten zu tun. Wegen irgendeinem Bug zahlt er statt 2900 ¤ Prämie 2,9 Mrd. Vielleicht ist das ja irgendein Kommafehler oder dergleichen.
Ja sorry, mein Fehler...habs nicht richtig gesehen
-
BILD (http://members.aol.com/krait23/fm_potw.jpg)
Erkennt da noch jemand ein Muster? :D
Und wieso gibts nen Spieler der Woche selbst wenn es gar keine Spiele gab (Ende Dezember, Januar...)
Cheers
Krait
-
jo das mit dem Spieler der Woche im Wechsel is mir auch schon aufgefallen, war bisheri n jedem savegame so :-/
Es werden sogar Leute Spiele der Woche die nicht gespielt haben...
-
im editor steht: "eine spielerauszeichnung darf nicht wöchentlich vergeben werden."
hier hat offensichtlich die linke hand von si nicht gewußt, was die rechte macht. wen dieser bug stört, kann im editor der auszeichnung einen anderen wettbewerb ("china pokal"), eine andere nation("benin"), einen anderen kontinent("asien") zuordnen und sie verschwindet beim neustart. ich habe so alle auszeichnungen "entfernt", die mich stören.
-
Da mir im anderen Thread niemand antwortet frage ich hier nochmal:
Ich kann mit meiner Reserve keine Freundschaftsspiele vereinbaren. Ich spiele mit Sampdoria in der Seria A, meine Reserve hat keine Liga. Wenn ich ein Freundschaftsspiel arrangieren will, kann ich leider kein Datum auswählen. Hat das noch jemand bemerkt bzw. ist das in anderen Ländern auch so?
Jetzt wollte ich mit meiner ersten Mannschaft ein Spiel gegen meine eigenen Junioren bzw. Reserve machen, aber meine eigene Anfrage wurde nicht beantwortet und das Spiel fand auch nicht statt. Ist das ein Bug oder muss man da neuerdings irgendwas beachten? Könnt ihr das mal in Euren aktivierten Ligen prüfen?
Gracias, altobelli
Vielleicht liegts ja daran dass du mit deiner eigenen Reserve gegen deine eigene Jugend spielen willst. Probiers doch mal gegen einen externen Gegner.
-
@altobelli
Mir ist auch aufgefallen das man mit den 2. Mannschaften die in keiner Liga spielen keine Freundschaftsspiele vereinbaren kann. Das liegt daran, das für das 2. Team kein Kalender generiert wird.
Folgender Trick hilft zum Teil:
Einfach im Kalender der 1. Mannschaft für Ende des Jahres ein Spiel gg. die 2. vereinbaren und dann wird ein Kalender für die 2. generiert. Manche Spiele die du dann im Kalender der 2. Mannschaft vereinbarst finden jedoch trotzdem nicht statt.
-
BILD (http://www.wildline.de/priv/weltfussballer.jpg)
In der angezeigten Meldung wird Zé Roberto ausgerufen, in der danach kommenden Meldung ist es dann plötzlich Sheva. ???
-
"Danke für den Tip, das werde ich mal versuchen. Der fehlende Kalender ist nämlich genau das Problem. Jetzt muss die Zweite das Freundschaftsspiel nur endlich mal annehmen... "
Das tut sie bei mir eigentlich immer. Hoffe SI berücksichtigt diesen BUG im Patch......
-
Ja und? Der eine ist halt Weltfeltfussballer und der andere Weltfussballer, da ist doch ein himmelweiter Unterscheid
;D
Wusss?!?!?! ??? ??? ??? ??? ???
Das felt habe ich gar nicht gesehen. Ist das also der "gefühlte Weltfussballer des Jahres"? ;D
-
Ist wohl auch wieder ein Fehler in der Übersetzung, bzw. da fehlt was. Das eine ist der FIFA Weltfußballer des Jahres (gewählt von den internationalen Trainern, glaub ich) und das andere der "andere Weltfußballer des Jahres", gewählt von Journalisten. Bei mir wurde leider alles der Ryan Giggs. Vom Weltfußballer über Europas Fußballer des Jahres, Englands Fußballer des Jahres, Europas Mittelfeldspieler des Jahres, und glaub für den Oscar ist er auch nominiert, ;)
-
Hab schon einige kleine Bugs entdeckt, hoffentlich werden die auch behoben.. Viele fehler bei der deutschen Sprachdatei.. Gibts denn schon Offizielle Sprachdateien zum Download? Hab die von der Demo genommen
-
ist jemand schon mal aufgefallen das man die amateuer nicht übernehemen kann!!!!
-
Das mit dem Amas ist kein Bug das ist normal so war schon immer so und ist auch gut so, du kannst wenn deine Ams in der Regionalliga spielen den Trainer ja selber bestimmen
-
Intertoto-Cup Bug?
Habe mich in meinem Nürnberg-Spielstand als 8. für den UI-Cup qualifiziert. Musste also bereits in der 2. Runde gg. Galatasaray spielen. Das Spiel war für den 2.7.2005 terminiert. Ich sollte also am 28.6.2005 den Kader nominieren. Das Problem ist jetzt, das zu diesem Zeitpunkt die Neuzugänge noch nicht verfügbar sind und die Abgänge ab 1.7. ja zu ihren neuen Vereinen wechseln. Habe also nur die Mindestanzahl von 15 Mann nominiert und gehofft später noch einmal nachnominieren zu können. Dies ist aber nicht der Fall. Meine 8 Neuzugänge haben alle den Status NV (nicht verfügbar). Stehe mittlerweile nach Siegen über Galatasaray, Villarreal und Willem II im UI-Cup Finale gg. Betis. Habe das Hinspiel 3:1 gewonnen. Die Frage die ich mir stelle ist ob ich die Neuen falls ich mich qualifiziere wenigstens für den UEFA-Cup nominieren kann?
P.S.: Ailton hat für Schalke dieses Jahr auch UI-Cup gespielt. Eine offizielle Regel scheint es also nicht zu geben.....
-
Mir ist heute aufgefallen, das zwar z.B. Spieler für die deutsche U-19 Nationalmannschaft berufen werden, aber wenn ich auf die deutsche U-19 gehe und dann auf Begegnungen dann seh ich das die überhaupt gar keine Spiele haben...ist wohl ein bug ::)
Ist das bei euch auch so ???
-
wo ist da ein bug?
Also ich muss schon sagen - die Frage disqualifiziert dich aber für die Aufgabe eines Managers. Das ist ein ganz gewaltiger Bug und erinnert stark an EA's FM. Die Finanzen wurden da auch eher ausgewürfelt.
-
@blowfly: lies den Thread zu Ende bevor Du hier wegen so einer Mücke so einen Wind machst.
Naja ich habs ja auch übersehen, aber ich seh das nicht so eng....grundsätzlich hast du recht Altobelli ;)
Gruß, Alc
-
und glaub für den Oscar ist er auch nominiert, ;)
Also beim Oscar ist aber jeder chancenlos gegen Fatmir Vata. ::)
SCNR :P
-
Das mit dem Amas ist kein Bug das ist normal so war schon immer so und ist auch gut so, du kannst wenn deine Ams in der Regionalliga spielen den Trainer ja selber bestimmen
hey willst mich auf ne arm nehmen man könnte die amateuere unter option selbst übernehmen 1000da ich es immer in wichtigen spielen gemacht habe..und bei FM wollte ich es auch machen und es passiert aber nichts ist also ne klarer bug..
man sollte nicht so sicher sein wenn man keine ahnung vom spiel hat
echt hammer da behaupten welche es ging noch nie...man man
-
wenn man es bei en anderen konnte ,warum konnte man dann zu spielbeginn keine amateure auswählen und trainieren...es ging nicht und es ist auch kein bug
-
hey willst mich auf ne arm nehmen man könnte die amateuere unter option selbst übernehmen 1000da ich es immer in wichtigen spielen gemacht habe..und bei FM wollte ich es auch machen und es passiert aber nichts ist also ne klarer bug..
man sollte nicht so sicher sein wenn man keine ahnung vom spiel hat
echt hammer da behaupten welche es ging noch nie...man man
Ist es dann auch noch ein Bug, wenn SI diese Option absichtlich rausgenommen hat? ::)
Man sollte nicht so sicher sein wenn man keine Ahnung hat was und wie programmiert worden ist... Also halte mal schön den Ball flach...
-
wenn man es bei en anderen konnte ,warum konnte man dann zu spielbeginn keine amateure auswählen und trainieren...es ging nicht und es ist auch kein bug
hey es gibt die option genauso wie in CM 4 CM 03/04 nur funktioniert diese option aufgrund eines bugs nicht vertseht ihr das nicht es gibt die option im FM 05 aber sie funktioniert nicht..kapiert???
-
Ich verstehe schon was du meinst. Die Nachricht würde aber vielleicht besser rüberkommen wenn du an der Art und Weise der Kommunikation etwas feilen würdest. Die "ihr seid all doof"-Methode ist nicht besonders konstruktiv.
-
Ich verstehe schon was du meinst. Die Nachricht würde aber vielleicht besser rüberkommen wenn du an der Art und Weise der Kommunikation etwas feilen würdest. Die "ihr seid all doof"-Methode ist nicht besonders konstruktiv.
das war doch garnicht so gemeint nur hat es mich aufgeregt das behauptet wurde es gibt es nicht und gab es noch nie..also sorry wenn irgendwas falsch rüber gekommen ist...
Fakt ist das es ein dicker Bug ist!!!
-
Kann mir jemand mal den Rat geben: Lohnt sich das Spiel trotz der Bugs so, oder soll ich jetzt noch auf den angekündigten Patch warten und mir CM03/04 zulegen ???
-
Lohnt sich trotzdem, dauert doch auch nur noch ein oder zwei Wochen bis der Patch da ist.
-
Kann mir jemand mal den Rat geben: Lohnt sich das Spiel trotz der Bugs so, oder soll ich jetzt noch auf den angekündigten Patch warten und mir CM03/04 zulegen ???
Glaub mir, das Spiel ist jetzt schon Spitze...ob Taktik, Transfer oder Datenbank mit echten Statistiken der Spieler über Jahre zurück usw..usw..
-
Ich musste eben vor wenigen Minuten einen für mich persönlich "schlimmen" Bug feststellen.
Bei einigen Spielern läuft nun der Vertrag aus und somit kann man ja bekanntlich 6 Monate vorher verhandeln.
Jedoch war auch der Vertrag des Spielers nicht geschützt. Es stand jedoch wie bei "nach Vertragsende" auch unter "sofort", dass keine Entschädigung an den aktuellen Verein des Spielers gezahlt werden muss.
Also dachte ich mir, nehme ich den Spieler sofort. Ich staunte nicht schlecht, als nach dem Wechsel die Rechnung über 2,9 Millionen Euro auf dem Tisch lag.
Der Bug ist zwar nicht so schlimm, aber für mich in der aktuellen Situation dann irgendwie doch.
-
man kann verienen auch die spieler nicht als leih angebot anbitte..funktioniert auch nicht!!!!
-
Ich habe da nochmal 2 Fragen:
1.) Ich trainiere Borussia Mönchengladbach. Unter Training
kann ich mir keine Spieler meiner Amateure anzeigen lassen,
da ich dort nur U23 auswählen kann!? Ist der Bug bekannt?
2.) Hat von euch schon mal einer es geschafft in der Winterpause
ein Freundschaftspiel zu arranieren? Die werden bei mir
grundsätzlich abgelehnt!
-
Mag sein, aber wenn ich im Trainingsscreen mit dem
Filter die "U23" auswähle, dann erscheint da niemand.
Wenn ich im Screen "Spieler-Auswahl" bin dann kann ich unter
Filter die "Amatuere" anklicken und ich sehe die Spieler meiner
Reserve.
Folgende auswahlmöglichkeiten habe ich bei den jeweiligen
Filtern:
Filter Training/Zuweisungen:
1. Mannschaft / U23 / U19
Filter Sieler/Auswahl:
1. Mannschaft / U19 / Amateurteam
Ist das bei euch auch so bei anderen deutschen Mannschaften?
-
ach ne.. aber das ist ja das RL.
Das gillt im ersten jahr... nichtmehr im 2.
und im game war es immer so, das es zählt in welcher liga man im letzten jahr gespielt hat.
allerdings beeindruckt mich dein wissen über die regionalen (Nachwuchs)Pokale
checka
da bin ich mir aber nicht so sicher. meiner meinung nach habe ich als regionalligist immer am dfb-pokal teilgenommen, egal ob ich aus der 2. liga abgestiegen war oder schon vorher in der regionalliga gespielt habe.
ist aber auch nicht so wichtig, da ich mittlerweile den aufstieg in die 2. liga gepackt habe *jubel*
anderes thema:
nicht direkt ein bug, aber doch ein erheblicher unterschied zu den vorgänger-spielen ist meiner meinung nach die mangelnde fähigkeit der spieler auch auf "fremden" positionen spielen zu können.
wenn ich einen zentralverteidiger notgedrungen mal auf die außenverteidiger-position stellen muss, kommt nie mehr raus als die note 3. empfinde ich als stark übertrieben.
und sogar ein "dm r" kommt auf der position als "d r" überhaupt nicht zurecht, und das über mehrere spiele gesehen und in verschiedenen spielständen. gleicher fall bei einem "m l", der "m c" spielt.
hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht?
-
Das ist korrekt! Der Bug mit den fremden Positionen wird
im Patch behoben!
-
so da ich ja Bayernfan bin, habe ich mir natürlich den Kader angeschaut, da ist mir aufgefallen, dass der Martin Demichelis fehtl!! bin dann zur spielersuche, er wurde gefunden bei Bayern bin dann wieder zum Kader, der ist aber nicht da, habe dann eine andere ansicht genommen und er war da bin dann wieder auf ansicht "Spielerposition" war er wieder weg!!! kann das jemand bestätigen?? oder bin ich einfach nur blind und seh den nicht ??? habe die bayern selbe nciht genommen, bin bei einem anderen verein. habe nach spielerpositionen sortiert und er war nicht da, sortier ich nach was anderem ist er da ??? ist ja nichts gravierendes, kann ja seindas es dann bei mehreren manschaften so ist
**EDIT**
hat sich damit erklärt,das der Kader so groß ist das anschéinend kein platz mehr für ihn da ist in der übersicht ;D
PS: Seit wann haben Köln und Bayern ein ausfahrbares Dach??? ???
-
Habe ManU übernommen, um mal ein bissel auszuprobieren, wie weit man so einige Sachen machen kann.
Erstes Fazit(Bug): Der Idi von Co -Trainer stellt in den ersten Spielen immer den Howard ins Tor, habe ich ja nichts dran auszusetzen, plötzlich kommt der Kunde auf die Idee Wayne Rooney in den Kasten zu stellen, der Haken daran der ist noch drei Wochen verletzt, die Choose ich steh mit 3:1 gegen Bolton hinten und bekomme das erst mit das der Howard heute zu Hause geblieben ist, zu retten war dann aber auch nichts mehr, habe dann 4:1 verloren.
Hinterher habe ich mal jeden Trainer mal die Gang aufstellen lassen und Howi fahr nach USA gegen Wayne haste keine Chance im Tor, d.h. ich schule Rooney noch um, der wird sich wundern wenn er wieder Fit ist.
Hat schon jemand diesen Bug gehabt oder bin ich da die Ausnahme.Spiele die Deutsche Version mit Superpack England und Deutschland.
-
doch ein BUG,
erlebe das gerade auch mit Köln, wenn ich nach spielerpositionen sortiere fehlt in der rechten spalte immer der oberste spieler bzw. man kann ihn nicht sehen!! wenn ich in die umgekehrte richtung sortiere ist er da aber dafür fehlt dann ein anderer spieler!!
´kann das jemand bestätigen??
-
weiss nicht ob es schon erwähnt wurde nur wenn ich auf dsa personal klicke steht mein name dort nur tja ohne vertrag.. zwar mein verdienst von 1500 wöchentlich nur halt kein ende des vertrages.. bin nun mitten in der 2 saison u noch immer keinen vertrag
-
das ist spiel ist so geil!! habe keine schweren bugs nur ganz klitze kleine!!
z.B beim den nachrichten
sollte Röber bei Karlsruhe und bei Duisburg eingestellt werden bei beiden stand dann :
"Während die Gerüchte und Spekulationen über den freien Trainerstuhl {am}<%stadium#i> durch den Blätterwald.......
und bei was anderem war gab es 4 textabschnitte 2 waren auf deutsch die anderen auf englisch.
eigentlich schon ein perfektes spiel und wenn diese kleinen dinge ausgemerzt werden, ist dieses spiel unsterblich
-
das ist spiel ist so geil!! habe keine schweren bugs nur ganz klitze kleine!!
z.B beim den nachrichten
sollte Röber bei Karlsruhe und bei Duisburg eingestellt werden bei beiden stand dann :
"Während die Gerüchte und Spekulationen über den freien Trainerstuhl {am}<%stadium#i> durch den Blätterwald.......
und bei was anderem war gab es 4 textabschnitte 2 waren auf deutsch die anderen auf englisch.
eigentlich schon ein perfektes spiel und wenn diese kleinen dinge ausgemerzt werden, ist dieses spiel unsterblich
Ist bekannt der fehler!
-
ist mir gerade aufgefallen, wenn ich die trainingsfortschritte der einzelnen spieler ansehe, hat sich bei jedem nichts geändert, bei der demo war das noch so ??? also nicht direkt beim training sondern wenn ich beim spieler drinnen bin und das ein häckchen machen kann um die fortschritte zu sehen, sprciht jetzt bei jedem einfach nur ein strich kein negativen und keine positiven fortschritte
-
Ach du dickes Ei, was ist denn jetzt mit der Regionalliga los? Jetzt haben sie es endlich geschafft die Klubs den richtigen (geografisch gesehen) Ligen zuzuweisen aber die Ligengrösse wird völlig unausgeglichen. Zum Start der dritten Saison sind jetzt bei mir 16 Teams in der RL Süd und 20 in RL Nord :o
-
Ach du dickes Ei, was ist denn jetzt mit der Regionalliga los? Jetzt haben sie es endlich geschafft die Klubs den richtigen (geografisch gesehen) Ligen zuzuweisen aber die Ligengrösse wird völlig unausgeglichen. Zum Start der dritten Saison sind jetzt bei mir 16 Teams in der RL Süd und 20 in RL Nord :o
Hatte früher aus einer Schottischen eine Österr. Liga gemacht mit folgender Erfahrung. Man kann die Vereine nicht umschlichten, auch wenn sie falsch sind. Im Programm müssen interne regeln dafür vorgesehen sein, sonst würden die Auf und Absteiger nicht wieder den richtigen Ligen zugewiesen werden. Also wenn sie von Haus aus falsch sind kannst du leider nichts machen.
Gruß, Alc
-
Sagt mal, ist Samuel Etoo von FC Barcelona wirklich ein so bescheidener Mensch, dass er sich mit 160.000¤ im Jahr begnügt??? Keine Ahnung wie man Bilder einfügt, sonst würd ich das tun.
Könnte jemand mal in seinem Spielstand nach ihm schauen....
Danke
-
Was mich nervt im Moment ist zwar ne Kleinigkeit, aber trotzdem doof - habe jetzt die vierte saison am laufen, haufenweise Jugendspieler generiert. Spiele in England, habe mich jetzt mal in D umgeschaut, was sich so tut - und die neu generierten Namen sind teilweise etwas seltsam. Es gibt total viele, die "Freund" heissen, ich wusste gas nicht, dass der Stefan so viele Kinder hat. Auch andere Namen wiederholen sich ständig (nicht Meier Müller Schulze, das wär ja normal). Ausserdem gibts total viel Spanische und italienische Namen unter den deutschen Jugendspielern, ca. 20% heissen Luiz Carlos Soundso oder Paolo Guiseppe Einszweidrei. Weiss man gar nicht mehr auf Anhieb, wo die herkommen...
-
Achso, Amazing Dale, das Problem hab ich in diesem Thread auch schon mal erwähnt. Liegt daran, dass wenn aus der 2. Liga mehr Absteiger für die RL Süd bestimmt sind als für die RL Nord, der FM die einfach in die entsprechende Liga packt ohne dabei in der unterbesetzten RL weniger Absteiger zu haben. Das mit der großen Liga ist wohl normal, die RL Nord hat ja tatsächlich 19 Clubs, aber dafür müssen halt in der anderen weniger absteigen, das ist im FM nich berücksichtigt. Ist im offiziellen Forum auch gepostet, aber bisher no reaction.
Cheerio
El Spacko
-
Was mich nervt im Moment ist zwar ne Kleinigkeit, aber trotzdem doof - habe jetzt die vierte saison am laufen, haufenweise Jugendspieler generiert. Spiele in England, habe mich jetzt mal in D umgeschaut, was sich so tut - und die neu generierten Namen sind teilweise etwas seltsam. Es gibt total viele, die "Freund" heissen, ich wusste gas nicht, dass der Stefan so viele Kinder hat. Auch andere Namen wiederholen sich ständig (nicht Meier Müller Schulze, das wär ja normal). Ausserdem gibts total viel Spanische und italienische Namen unter den deutschen Jugendspielern, ca. 20% heissen Luiz Carlos Soundso oder Paolo Guiseppe Einszweidrei. Weiss man gar nicht mehr auf Anhieb, wo die herkommen...
Das ist echt ne Riesensauerei!!! Das war immer das dicke Plus von CM / Sigames und unterschied sich von anderen billigen Managern, wo genau dieses Problem Standard war. Ich finde das ist einer der wichtigsten Punkte, da davon der Langzeitspielspaß abhängt. Zumindest habe ich einen Spielstand deswegen schon abgebrochen.... Ich warte nun auf das Patch und kann nur hoffen, dass dieses Prob behoben wird.
-
Keine Ahnung obs schon erwähnt wurde, aber mich nervt im Augenblick die etwas komische Transferlogik.Da hauen Vereine locker mal eben 20-25 Spieler raus (auch Spitzenleute) und kaufen sich dafür 1-2 mittelmässige Neue.Ausserdem gibt es kaum Vertragsabschlüsse vor Ende der Laufzeit, die meisten Spieler werden erst Free Agents und dann von irgendwelchen anderen Vereinen verpflichtet, was die Sache für den Spieler recht einfach macht.Erinnert mich stark an Anstoss3: eine Saison durchhalten, dann reihenweise Spitzenspieler nach Vertragsende verflichten und ab in den UEFA-Pokal....
Insgesamt ist mir die CPU zu zahm und versucht zu selten gute Spieler und Talente abzuwerben.Manche Kader sind nach einer Saison auf gerade mal 15 Köppe reduziert.Dazu die lästige Meldung, dass Spieler XY sich mal wieder Sorgen um die Kadertiefe macht, obwohl der Kader aus 30 Spielern besteht.
Und dann:Wo sind eigentlich die Interviews abgeblieben?In der Beta gab es sowas doch noch, jetzt scheint es völlig vom Erdboden verschluckt zu sein.Schade.
Ansonsten:klasse Spiel, dass für einige Staubschichten auf Knallern wie GTASanAndreas oder Rome verantwortlich ist.
-
@spacko & portillo: Habt ihr vor dem Beginn des Spielstands mit dem Editor Daten verändert? Das Problem gabs bei einer der vergangenen Versionen schonmal, daß dann die Namen der neu generierten Spieler durcheinandergewürfelt wurden :-/
-
Ja ich weiß, da musste man dann den Nygreen nehmen statt dem Original. Ich habe den Editor benutzt (der ja jetzt offiziell von Nygreen ist) und ein wenig mit den Reputations rumgepielt sowie einen Spieler neu hinzugefügt.. Mich würde mal interessieren, ob auch Leute, die mit jungfräulichen Daten spielen das gleich Prob haben. Jedenfalls bei mir gehts komischerweise nur in D durcheinander, bei der letzten Namenschaosvariante im CM war alles verschoben, soweit ich mich erinnere...
Bei den grauen Spielern, die als Füllmaterial verwendet werden, ist komischerweise nie ein Italospanier dabei, das wundert mich am meisten - wenn die Logik durcheinendergekommen wäre, müsste doch das auch nicht hinhauen?!
-
okay, okay, vor dem aufregen erst mal hinsehn wäre besser - aus der offiziellen patch issues list:
- Fixed problem where sometimes regenerated players would get first and second names from a different nation to their nationality.
Alles klaro.
-
man immer noch kein patch:-((habe so gehofft das er heute kommt:-(
-
man immer noch kein patch:-((habe so gehofft das er heute kommt:-(
Ehrlich Striker, es ist doch besser wenn alle angeführten Bugs auf einmal gefixt werden und man nicht immer ein neues Game begonnen werden muß, oder?
Ich hätte den Patch auch schon gerne ;)
Alc
-
ja na klar hast ja recht ist mir auch lieber will nicht ständig neu anfangen aber trotzdem habe ich gehofft das sie fertig sind will endlich los legen und mein bruder und ne kumpel abzocken:-)
-
Sagt mal, ist Samuel Etoo von FC Barcelona wirklich ein so bescheidener Mensch, dass er sich mit 160.000¤ im Jahr begnügt??? Keine Ahnung wie man Bilder einfügt, sonst würd ich das tun.
Könnte jemand mal in seinem Spielstand nach ihm schauen....
Danke
Bei mir (spiele die 2. Saison) verdient Eto'o 95K die Woche und ist 53 Mil. wert.
-
gut zu wissen. Ist wohl ein Zufall, hoffe ich, schließlich ist er bei auch immerhin 35 Mios wert...
-
Nein ist kein Zufall! Ich spiele gerade mit Barca und habe grad nachgeschaut. Eto´o verdient tatsächlich nur 160 000 Euro pro Jahr! Sein Marktwert ist bei 38,5 Mio. schon komisch und er will noch nicht mal mehr geld.... ???
Ich finde es viel zu einfach Barca zu managen. In der Liga gewinne ich fast jedes Spiel und habe noch nie verloren. Ich habe bis jetzt bei jedem neuen Cm Spiel (seit Cm2) mit Barca begonnen. So einfach wars noch nie..... (noch nichtmal im CM3 wo Barca die Übermannschaft war). In den guten alten CM3 Zeiten waren übrigens die grossen Vereine die schwereren Mannschaften weil man da sofort rausgeflogen ist wenns nicht lief, was relativ häufig geschah. Damals musste man sich noch hocharbeiten.
Schade..... werde jetzt den Verein wechseln weils langweilig ist....
-
bei mir hat eben ein Spieler im gleichen Spiel die 5.gelbe Karte und danach gelb-rot gekriegt und wurde daraufhin für zwei Spiele gesperrt.
Ist doch nicht korrekt umgesetzt,oder?
-
Hallo !
Sorry, wenn das hier schon mal vorkam...
Habe jetzt 5 Spieltage absolviert (große Datenbank, 1. Liga Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich, England) und es ging noch nie ein Spiel 0:0 aus (in allen Ligen). Hohe Ergebnisse gibts bei mir übrigens nicht , alles im Rahmen .
Gehts jemandem ähnlich ?
-
Und? Das ist kein Bug, das ist Zufall, denk ich mal. Ich hab mit Freiburg mal bis zum 18. Spieltag für's erste Unentschieden gebraucht bei CM 03/04. Kann vorkommen, denk ich. Schätz mal der Fehler ist wenn dann so subtil, dass den zu finden und zu fixen nicht in Relation zum Erfolg steht. Manchmal passen komische Dinge im Manager, die in echt nicht stattfinden (man spielt selten 5mal hintereinander 0:0, ist mir aber passiert...).
Aber wenn das mehrere haben (weiß ja nicht), dann lohnt es vielleicht doch.
-
Hi,
5x 0:0 bei mir wäre ja noch ok, aber dieses Phänomen tritt in allen Ligen auf.
-
Also das Problem von zu wenig 0:0 kenne ich nicht. Ich spiele pro Saison mindestens zwei mal 0:0 in der Liga. Öfter gibt es das in der Realität auch nicht glaub ich.
Weiß jetzt schon mal jemand wann der Patch endlich erscheint?
Achja nochwas: Das Problem mit den zu hohen Ergebnissen scheint tatsächlich nur an den viel zu vielen Torchancen zu liegen. Außer natürlich dass das Spiel mit den Topvereinen der Ligen (Bayern, Barca, Real, Manu, ...) ebenfalls unspielbar ist da man da irgendwie immer gewinnt. Ich denke aber das müsste man im Patch hinbiegen können.
-
Das hat mit dem Patch nicht viel zu tun sondern eher mit dem Datensatz.Die Bayern waren zumindest schon immer so extrem stark.Ich finde es im FM besser als im CM03/04, wo die Bayern gerne mal eine Saison ohne Niederlage abschlossen und am 25.Spieltag schon die Meisterschaft feiern durften.... ::)
Kann eigentlich jemand meine Frage bezüglich der Interviews beantworten, ist es bekannt, dass keine mehr drin sind?Ich weiss, dass das sicher nicht das Wichtigste ist, aber ich fand die 2-3, die ich in der BetaDemo machen durfte äusserst interessant.
Fände es auch nett, wenn mit dem Patch noch ein paar zusätzliche Sticheleien nachgeliefert würden, vor allem gegenüber Nicht-Abstiegs- oder Nicht-Meisterschaftskandidaten...
-
Das hat mit dem Patch nicht viel zu tun sondern eher mit dem Datensatz.Die Bayern waren zumindest schon immer so extrem stark.Ich finde es im FM besser als im CM03/04, wo die Bayern gerne mal eine Saison ohne Niederlage abschlossen und am 25.Spieltag schon die Meisterschaft feiern durften.... ::)
Kann eigentlich jemand meine Frage bezüglich der Interviews beantworten, ist es bekannt, dass keine mehr drin sind?Ich weiss, dass das sicher nicht das Wichtigste ist, aber ich fand die 2-3, die ich in der BetaDemo machen durfte äusserst interessant.
Fände es auch nett, wenn mit dem Patch noch ein paar zusätzliche Sticheleien nachgeliefert würden, vor allem gegenüber Nicht-Abstiegs- oder Nicht-Meisterschaftskandidaten...
Nicht sehr oft, aber Interviews sind bei mir schon vorgekommen!
-
Nein ist kein Zufall! Ich spiele gerade mit Barca und habe grad nachgeschaut. Eto´o verdient tatsächlich nur 160 000 Euro pro Jahr! Sein Marktwert ist bei 38,5 Mio. schon komisch und er will noch nicht mal mehr geld.... ???
Ich finde es viel zu einfach Barca zu managen. In der Liga gewinne ich fast jedes Spiel und habe noch nie verloren. Ich habe bis jetzt bei jedem neuen Cm Spiel (seit Cm2) mit Barca begonnen. So einfach wars noch nie..... (noch nichtmal im CM3 wo Barca die Übermannschaft war). In den guten alten CM3 Zeiten waren übrigens die grossen Vereine die schwereren Mannschaften weil man da sofort rausgeflogen ist wenns nicht lief, was relativ häufig geschah. Damals musste man sich noch hocharbeiten.
Schade..... werde jetzt den Verein wechseln weils langweilig ist....
Das mit Etoo ist ja mehr als blöd...naja muss man halt editieren.
Das mit Barca liegt meiner Meinung nach daran, dass das einfach die beste Mannschaft der Welt ist. Ist doch real auch so, oder!? Die führen mit 7 Pkten die P.Division an und werden die auch gewinnen. Bei der CL laufen meine Wetten auch schon....und das als Real Fan!!! *schäm*
-
Hallo !
Sorry, wenn das hier schon mal vorkam...
Habe jetzt 5 Spieltage absolviert (große Datenbank, 1. Liga Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich, England) und es ging noch nie ein Spiel 0:0 aus (in allen Ligen). Hohe Ergebnisse gibts bei mir übrigens nicht , alles im Rahmen .
Gehts jemandem ähnlich ?
Yo kam schon mal vor. Habe es auch schon gepostet. Habe in 3 Spielständen erst ein 0-0 gehabt. Jede Menge 5:0 und ein paar 11:0 und 9:0 :-(((( macht nicht wirklich Spaß!!! Komme mir vor wie ein Cheater....
-
Hmm, vielleicht hängt das dann an den zu hohen Ergebnissen, das niedrige (und niedriger als 0:0 geht ja nicht ;) ) nicht vorkommen? weiß da jemand was, ob das 2 Seiten des gleichen Problems sind?
-
Hmm, vielleicht hängt das dann an den zu hohen Ergebnissen, das niedrige (und niedriger als 0:0 geht ja nicht ;) ) nicht vorkommen? weiß da jemand was, ob das 2 Seiten des gleichen Problems sind?
Das Problem ist dass es seit dem CM02/03 fortlaufend zu viele Torchancen gibt.
Ich nehme ja mal an das liegt am 2D Modus.
Ich habe noch kein Bundesligaspiel mit 30:8 Torchancen gesehen. Da muss was gemacht werden, ist aber scheinbar nicht möglich sonst hätte man das ja seit der alten Version mal beheben können.
Wenn das im Patch nicht behoben wird werde ich aber wohl nicht mehr weiterspielen da ich gerade mit Schalke einen neuen Spielstand begonnen habe und es schon wieder genauso losgeht. Gegen Wolfsburg 6:0 im UI Cup und gegen Hamburg 7:1 zu Hause um UI Cup Finale.
In der Bundesliga waren die Ergebnisse dann jedoch komischerweise realistisch.
-
Also das mit den hohen Ergebnissen kann ich im Moment nicht nachvollziehen. Hab aber erst zwei Monate gezockt.
-
Also das mit den hohen Ergebnissen kann ich im Moment nicht nachvollziehen. Hab aber erst zwei Monate gezockt.
Das habe ich bereits nach 30 Minuten festgestellt.
-
Also das mit den hohen Ergebnissen kann ich im Moment nicht nachvollziehen. Hab aber erst zwei Monate gezockt.
habe ich auch nicht festgestellt, liegt vielleicht wirklich daran ob mann die englische oder deutsche version hat, ich hab die englische un bei mir läuft alles normal, habe auch schon 0:0 ergebnisse gesehen und selber 0:0 gespielt
-
dito:
Bei mir gibts auch keine unrealistisch hohen Ergebnisse. In der bisherigen Saison habe ich 2mal 0:0 gespielt. Besitze auch die engl. Version.
-
dito:
Bei mir gibts auch keine unrealistisch hohen Ergebnisse. In der bisherigen Saison habe ich 2mal 0:0 gespielt. Besitze auch die engl. Version.
Hab die deutsche Version und auch keine hohen Ergebnisse!?
-
Ich habe die englische Version (wie Ihr alle wisst :P) und auch noch nicht solche Mondergebnisse gehabt. Ich habe ein Freundschaftsspiel mal 15:0 gewonnen, allerdings ist das doch schon wieder eher ein gesteigerter Realismus: der Gegner war sehr schwach und solche Ergebnisse, üblich im RL, gab's im CMFM nie.
-
Ich habe auch die englische Version, naja dann seid ihr wahrscheinlich alle zu schlecht.
-
Ich habe auch die englische Version, naja dann seid ihr wahrscheinlich alle zu schlecht.
Wenn man die Standardtaktiken benutzt kommen höhere Ergebnisse raus. Bei den selbst erstellten Taktiken ist das weniger so. Wurde auch im SI-Forum so gesehen.
Gruß, Alc
-
Wenn man die Standardtaktiken benutzt kommen höhere Ergebnisse raus. Bei den selbst erstellten Taktiken ist das weniger so. Wurde auch im SI-Forum so gesehen.
Gruß, Alc
Und da kann ich dir sagen dass ich keine Standardtaktiken benutze ::)
-
Das habe ich bereits nach 30 Minuten festgestellt.
Spielst du im Schnelldurchlauf...ich kann in 30 Minuten höchstens 2 Spiele machen ;)
-
Spielst du im Schnelldurchlauf...ich kann in 30 Minuten höchstens 2 Spiele machen ;)
Nö aber ich schau mir auch nicht das ganze Spiel an. Naja dann waren es halt 2 Stunden.
-
Wichtig ist doch, dass SI diese Bugs beseitigt und nicht wie E*
die User im Regen stehen läßt.
-
Wichtig ist doch, dass SI diese Bugs beseitigt und nicht wie E*
die User im Regen stehen läßt.
Und da stimm ich dir zu
-
Ich habe auch die englische Version, naja dann seid ihr wahrscheinlich alle zu schlecht.
Das wird's sein. Wie mag der Bug dann heißen?
Fixed: non-sufficient community ability
???
-
nommag for Bundesträhna
-
Fixed: non-sufficient community ability
???
Zu geringe Mannschaftsfähigkeiten ???
-
Wie man meinem Namen entnehmen kann, bin ich MSV-Fan.
Beim FM05 scheinen mir einige Daten beim MSV Duisburg nicht zu stimmen. Laut FM hat der MSV 2 Kredite offen, einer bis zum Jahr 2015 in Höhe von 20 Mil. ¤. Monatlich müssen ca. 350.000 ¤ zurückgezahlt werden. In der Realität ist der MSV laut letztem Geschäftsbericht schuldenfrei.
Ich vermute, es wurden die Kosten für den Stadionumbau mit einberechnet. (soweit ich mich erinnere werden die Kosten aber über Sponsoren abgedeckt, aber da bin ich nicht ganz auf dem laufenden)
Alles nicht das große Problem, macht den Auftrag den MSV in die 1. Liga zu führen nur interessanter.
Leider ist aber die Stadionkapazität immer noch genauso hoch wie vorher (ca. 31.000 Plätze, davon ca. 9.000 Sitzplätze), nur das Stadiondach ist laut FM verschiebbar. Dié Turnhalle steht aber eigentlich 30 KM weiter östlich.
Ich hoffe doch, dass das bei einem der nächsten Daten-Patches geändert wird.
-
Wie man meinem Namen entnehmen kann, bin ich MSV-Fan.
Beim FM05 scheinen mir einige Daten beim MSV Duisburg nicht zu stimmen. Laut FM hat der MSV 2 Kredite offen, einer bis zum Jahr 2015 in Höhe von 20 Mil. ¤. Monatlich müssen ca. 350.000 ¤ zurückgezahlt werden. In der Realität ist der MSV laut letztem Geschäftsbericht schuldenfrei.
Ich vermute, es wurden die Kosten für den Stadionumbau mit einberechnet. (soweit ich mich erinnere werden die Kosten aber über Sponsoren abgedeckt, aber da bin ich nicht ganz auf dem laufenden)
Alles nicht das große Problem, macht den Auftrag den MSV in die 1. Liga zu führen nur interessanter.
Leider ist aber die Stadionkapazität immer noch genauso hoch wie vorher (ca. 31.000 Plätze, davon ca. 9.000 Sitzplätze), nur das Stadiondach ist laut FM verschiebbar. Dié Turnhalle steht aber eigentlich 30 KM weiter östlich.
Ich hoffe doch, dass das bei einem der nächsten Daten-Patches geändert wird.
Willkommen im Forum. Bin auch MSV Fan.
Wollte ich nur mal gesagt haben. :)
-
Wie man meinem Namen entnehmen kann, bin ich MSV-Fan.
Beim FM05 scheinen mir einige Daten beim MSV Duisburg nicht zu stimmen. Laut FM hat der MSV 2 Kredite offen, einer bis zum Jahr 2015 in Höhe von 20 Mil. ¤. Monatlich müssen ca. 350.000 ¤ zurückgezahlt werden. In der Realität ist der MSV laut letztem Geschäftsbericht schuldenfrei.
Ich vermute, es wurden die Kosten für den Stadionumbau mit einberechnet. (soweit ich mich erinnere werden die Kosten aber über Sponsoren abgedeckt, aber da bin ich nicht ganz auf dem laufenden)
Alles nicht das große Problem, macht den Auftrag den MSV in die 1. Liga zu führen nur interessanter.
Leider ist aber die Stadionkapazität immer noch genauso hoch wie vorher (ca. 31.000 Plätze, davon ca. 9.000 Sitzplätze), nur das Stadiondach ist laut FM verschiebbar. Dié Turnhalle steht aber eigentlich 30 KM weiter östlich.
Ich hoffe doch, dass das bei einem der nächsten Daten-Patches geändert wird.
na das ist aber ne gewalltiger bug..änder das doch für dich im editor!!!
-
@Marty: Hallo ! Hoffen wir mal, dass der MSV aufsteigt... (Zeit wird's ja!)
@Striker: Ich bin nicht so ein Freund vom Editieren, habe immer das Gefühl, dass dann noch mehr durcheinander gerät. Außerdem hoffe ich, dass das durch ein offiziellen Patch noch geändert wird.
-
Mußt du bei SI melden.
Wobei ich nicht weiß, ob Datenupdates in Patches von SI gemacht werden oder es nur die inoffiziellen Nachbesser-Updates gibt, die rumschwirren. Sollte jemand beantworten, der sich hier besser mit sowas auskennt.
-
ja findas auch ein bisschien doof, das fast jedes stadion ein ausfahrbraes dach und ne rasenheizung hat ich glaube sogar speziell in DE, ist zwar kein Bug sollte aber mit nem Datenupdate behoben werden.
-
Das mit den Stadien in Deutschland ist ärgerlich, aber per Editor relativ schnell zu beheben.
Ärgerlicher ist, das nahezu alle Vereine der 1. und 2. Bundesliga Schulden wegen Stadionausbau haben, im Gegensatz dazu die Klubs der Primera Divivsion steinreich und vollkommen Schuldenfrei sind (Real hat 277Mio Euro + hahaha)!!! Wo ist denn da der Realismus? Nahezu alle großen spanischen Vereine sind doch bis zum Anschlag verschuldet, besonders Valencia und Deportivo L.C.!
Nee nee, alles muss man selber machen! :P
-
Wieso? Ich dachte Real ist seit dem Stadionverkauf wieder flüssig.
-
Wurde schon berichtet dass Probespieler in Deutschland an allen Wettbewerben teilnehmen können? Sieht mir klar nach Bug aus.
-
@ Zebra
Dieser Fehler mit dem Duisburger Stadion sollte dem deutschen Researcher Ronald Demohn (ronald@demohn.de)bekannt gemacht werden. Allerdings ist das kein Bug, also kein Programmfehler und wird demnach auch nicht mit einem Patch von SI bereinigt.
Das selbst mit dem Editor zu erledigen ist momentan die einzige Möglichkeit.