MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2005 => Thema gestartet von: cornerkick am 22.November 2004, 14:10:10
-
Was meint ihr, was ist besser?
Ich habe Fussballmanager 2005 schon gespielt; ist voll der Flop; kann ich keinem empfehlen!!
Was meint ihr was ist besser?
-
Diese Frage ist sehr allgemein. ???
Was ist besser?
Besser ist der fm von si mit dem 3D Engine und der Grafik von EA und den Managermöglichkeiten vom Kicker-Manager.
Wenn Du aber Realismus willst und ein Statistikfreak bist und es Dir nichts ausmacht, dass Dein Präsident das Station dochnicht ausbaut, bloß weil Du es willst und Du Dir auch gut vorstellen kannst wie Klose den Flugkopfball ins Tor wuchtet und danach jubelt als es im 3D Modus zu sehn, dann ist der FootMan05 der richtige.
Allerdings solltest Du dich dann ein paar Stunden aus der realen Welt abmelden, da das Spiel Dich nicht loslässt.
Ist bei mir jedenfalls so! ;)
-
Gähn - das hundertste mal - wird langsam langweilig. ::)
benutz mal die Suche ;)
-
das ist so das verhältnis von smart-porsche.
der einzige unterschied ist nur das der cm-porsche die karosserie des smart hat und umgekehrt. ;D
lad dir halt einfach mal die demo.
-
Hi,
so hab jetzt den Fussballmanager 2005 und den Football Manager 2005 ausgiebig gespielt. Anfänglich war ich EAs Manager mit Begeisterung gespielt, aber diese lies dann leider schnell nach (tolle Aufmachung aber leider nichts dahinter). Bin aber vom Footballmanager 2005 begeistert, bin voll in meiner Fussballwelt, wenn ich den spiele, aber leider habe ich für die 1. Saison (Highlightmodus) 15 Stunden gebraucht, was eindeutig zu lange ist (scheiß Ladezeiten, normale DB, 9 Ligen, 2000+ 512MB). Das ist das einzige Manko!
Noch nicht habe ich Anstoss 2005 (Anstoss 3 habe ich geliebt!!) gespielt. Habe bisher nur positives von dieser Version gehört, kann ich aber als CM/Footman-Fan was mit diesem Spiel anfangen??????
Hab ihrs schon gespielt?????
-
Wieso ist das denn zu lang? Ich geniesse (fast) jede Minute meiner langen Saison. Wenn man ne Saison in einer Stunde durchzocken kann verliert doch jeder individuelle Spieltag an Bedeutung. Ist aber glaube ich ein Entwicklungsprozess den jeder CM Spieler durchmacht bevor er so richtig zum Abhängigen mutiert.
-
Ich bin kurz vor der Winterpause und habe schon 21 Stunden gespielt. Das ist doch gerade das geniale. Ich bin immer auf der Suche nach dem "ultimativen Schnäppchen", blättere durch Statistiken und verfeinere meine Taktik. Wie sich das für einen Fussballlehrer gehört. 8)
-
Ich bin kurz vor der Winterpause und habe schon 21 Stunden gespielt. Das ist doch gerade das geniale. Ich bin immer auf der Suche nach dem "ultimativen Schnäppchen", blättere durch Statistiken und verfeinere meine Taktik. Wie sich das für einen Fussballlehrer gehört. 8)
St.Paulianer und HSVer haben doch was gemeinsam :o ;)
Aber auch nur das..... ;)
-
@sundance:
Anstoss2005 ist so etwas wie Anstoss Edition 03/04 nach einer kräftigen KI-Infusion.Durchaus spielbar und für mich die einzig wahre Alternative, wenn man auf der Suche nach einem eher wirtschaftlich orienterten Manager ist.Taktikgetüftel usw. ist da nicht.
Allerdings kommt es nicht an A3 ran, dazu ist die Spieldarstellung immer noch zu mäßig.
-
Anstoss3 war schon ne Messe.
Habe einen Spielstand von 2035 oder so.
Zum FM 2005 von EA, das einzige Geile ist die 3d Darstellung.
Ansonsten kann man ihn vergessen.
Anstoss 03/04 habe ihn auch hier, irgendwie kommt da kein feeling auf, zumindest nicht so wie bei Anstoss3.
Habe jetzt Anstoss WCE wieder rausgekrammt und gezockt ist trotz des Alters des Spiels immer noch geil.
-
anstoss 03/04 hatte ich auch gehabt aber dann nach ein paar monaten bei Ebay verkauft.
das SPiel war nicht schlecht der verkaufsgrund war für mich das wenn man 3 spiele oder mehr hintereinander verliert die mannschaftsform so rapide sinkt ,man keine chance hat sich wiederaufzupäppeln , weil dann sogar die schwächeren mannschaften mehr stärke haben als die eigene mannschaft.
-
Was meint ihr, was ist besser?
Ich habe Fussballmanager 2005 schon gespielt; ist voll der Flop; kann ich keinem empfehlen!!
Was meint ihr was ist besser?
Habs auch gespielt, ist wirklich schlecht die von EA Sports, da würd ich lieber paar Minuten länger warten bei Sigames und dazu hat man die beste Datenbank!
-
Mein Problem ist:
Nach dem ich bei SI gesehen habe, wie realistisch man das Fussballumfeld umsetzen kann (Rivalitäten, Finanzen), kann ich die Erwartungen in diesen "Grundbereichen" schwer zurückschrauben und etwas seichteres spielen.
Wer erst mal auf den Geschmack gekommen ist, der isst die dürftigen Mahlzeiten die er vorher aufgetischt bekommen hat, nur noch, wenn er muss.
Das heißt aber nicht, dass der FM unangreifbar ist:
Folgende Oberflächen (und wirklich nur Oberflächen) KÖNNTEN verbessert werden:
1.Eine isomterische Spieldarstellung wie beim Kickermanager.
Das bedeutet keine Einbußen an die Berechnungsqualität, da die Engine die Grafikkarte und Prozessor nicht mehr beansprucht als die jetzige pure 2D.
Man sieht Tore in Winkel, man sieht wenn jemand verletzt ist.
Nicht mehr, aber nicht weniger.
2.Einen klareren Wochenablauf.
Es muss eine Progressleiste zu sehen sein, anhand dessen man sieht, ob der Computer kurz davor steht die Berechnung zu unterbrechen. Das ist wohl nun überhaupt nicht schwer zu integrieren. Wenn die Fortschrittsleiste bei 30% ist, dann geht man auf Toilette, wenn sie auf 90% ist, überlegt man schon mal, was man gleich macht.
Und nicht wie bisher, der Bildschirm wird schwarz und man muss den Task-Manager aufrufen, ob das Spiel überhaupt noch läuft....
3. Das wars.
Mehr braucht das Spiel nicht. Die Bugs mit den zu hohen Siegen und weiß der Geier was noch, dass sind alles Fehler, die Si mit einem Patch beseitigen wird kann. Es sind keine "Grundfehler".
Wenn die beiden beschrieben Punkte umgesetzt werden, mein Gott!!!
Das mit den Ladezeiten nehme ich hin, weil ich glaube, dass es nicht anders ging...
Die Wusel"grafik" der vorgeschlagenen Iso-Persektive würde sogar das Spiel in Deutschland bekannt machen....(das Land der Siedler-Fans, wo die Redaktuere immer schreiben: Diese tolle Wuselgrafik- sind diese Redakteure alle Modelleisenbahnfans?)
Wer des guten Englisch mächtig ist: Kann der dann nicht die beiden genannten Punkte nicht im Si-Forum auf Englisch posten?
Wenn ich das mache, wird der Sinn meiner Aussage wohl schwer verändert...
-
Also meiner meinung hat der Football Manager 05 bloss einen Nachteil: Schlafmangel, sinkende Leistungen in Schule/Arbeit und eine schwere Sucht durch exzessives süielen ;D ;D ;D!
-
exzessives süielen ;D ;D ;D!
Und die nachlassende Bereitschaft, Flüchtigkeitsfehler in der Rechtschreibung zu korrigieren! ;D ;)
-
zu 2. das muss auch ein bug sein, den mim cm03/04 hatt sich während dem laden immer die zeit und das datum verändert.
-
Ja Deadeye,
Im CM 03/04 hat sich die Uhr wirklich weitergedreht, nur im FM 2005, leider nicht mehr.
Ciao,
Modem
-
das einzigste was ich sagen kann ist schlecht bei FM 2005 (Sigames) sind die Ladezeiten und das das Spiel hohe Hardwareanforderungen hat :( Naja für mein Notebook reicht es dennoch. :)
-
Ich wär mir mal nicht so sicher dass sich die Berechnungszeiten nicht durch optimalere Programmierung verkürzen lässt. Ich glaube wir werden die Antwort darauf in Form des CM5 erhalten bei dem die Programmierer versprechen gerade diesen Bereich stark verbessert zu haben. Sogar so weit, dass alle Spiele grundsätzlich mit "vollem Detail" berechnet werden. Mal abwarten und sehen ob das auf Kosten einer realistischen KI geht oder nicht...
-
Ich wär mir mal nicht so sicher dass sich die Berechnungszeiten nicht durch optimalere Programmierung verkürzen lässt. Ich glaube wir werden die Antwort darauf in Form des CM5 erhalten bei dem die Programmierer versprechen gerade diesen Bereich stark verbessert zu haben. Sogar so weit, dass alle Spiele grundsätzlich mit "vollem Detail" berechnet werden. Mal abwarten und sehen ob das auf Kosten einer realistischen KI geht oder nicht...
CM 5? Meinst du das Spiel was erst nächstes Jahr erscheinen soll? Ich durfte grad eine Betaversion testen, das Spiel ist grottenschlecht und mindestens 10 mal so lahm wie FM 2005.. Aber war ja auch nur die Beta..
-
Zu EA Sports' "Manager" habe ich dies gefunden.
http://www.fmgate.de/forum/thread.php?threadid=7374
Was könnte besser belegen, dass die Redaktionen von PCG und GS nicht einmal drei Saisons mit dme Spiel zugebracht haben?
Was bin ich froh, dass ich so einen guten Geschmack habe! 8) ;D
-
Boah, was für eine heftige Liste!!! :o :o
Mit so einer fleissigen Fangemeinde müsste EA doch irgendwann mal in der Lage sein, einen ordentlichen Manager zu programmieren....
-
Boah, was für eine heftige Liste!!! :o :o
Mit so einer fleissigen Fangemeinde müsste EA doch irgendwann mal in der Lage sein, einen ordentlichen Manager zu programmieren....
Will ja niemand angreifen, aber mir scheint es so, dass es EA völlig egal ist, ob Fehler drinn sind bzw. welche zu fixen sind, da ja jedes Jahr die Verkaufszahlen stimmen... ::)
-
Und dieser Beitrag fasst die EA Philosophie schön zusammmen:
echt krass wie viele bugs dieses spiel hat und viele erinnern mich an den 04er... EA wird sowieso keinen patch dafür entwickeln so nach dem motto.... es wird ja noch nen 06er geben
die denken sich dann dabei: aber da bauen wir neue bugs rein...hehe
Ich frag mich nur warum die Kunden das auf sich sitzen lassen wenn sie es schon einsehen...
-
Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, warum es zwei völlig identische Lieder in die Top Ten der Charts schaffen oder nur noch billige Meterware zu Ohren kommt. Offensichtlich ist das Verlangen, verarscht zu werden, in der menschlichen Psyche fest verankert... ::)
-
Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, warum es zwei völlig identische Lieder in die Top Ten der Charts schaffen oder nur noch billige Meterware zu Ohren kommt. Offensichtlich ist das Verlangen, verarscht zu werden, in der menschlichen Psyche fest verankert... ::)
Ich glaube, in diesem Fall ist der Wunsch und die Hoffnung, daß diesmal alles anders wird. Die Versprechungen, die EA gemacht hat, klangen absolut phantastisch. Und mir ging es ähnlich, ichwollte einfach glauben, daß sie es diesmal hinkriegen und einen zwar wirtschaftlich orientierten aber logischen und nur gering fehlerhaften Manager hinbringen.
Daß sie es nicht einmal für nötig gehalten haben, selbst die Fehler, deretwegen die Fans schon beim 2004er auf die Barrikaden gegangen sind zu beseitigen ist ein Schlag ins Gesicht aller Käufer.
Nur - ein Hauptteil der Käufer ist scheinbar wirklich daran interessiert, bunte Grafik und unkomplizierte Abläufe zu bekommen, und einen Manager, mit dem ich problemlos einen Durchmarsch von der Oberliga in die Championsleague machen kann. Das ist einfach der Geschmack der Leute, und sie nehmen diese Fehler eben in Kauf, da sie bei ihrer Spielweise nicht stören.
Beispiel zur Verdeutlichung: Egoshooter
Es gibt Leute, die Doom3 spielen, und denen es genügt, eine tolle Grafik zu haben. Eine jämmerliche KI, die dafür sorgt, daß Gegner immer direkt auf sie zulaufen stört nicht. Nicht vorhandene Rätselelemente sind egal. Daß die Gegner immer aus denselben Ecken kommen - wurscht. Und warum? Weil sich das Programm prima dazu eignet, einfach ein bißchen Dampf abzulassen.
Andere bevorzugen Shooter, in denen Gegner in deckung gehen, in Gruppen angreifen, den Spieler umzingeln und sogar bisweilen die Flucht ergreifen. Wo man wirklich noch ein paar Mal den Kopf anstrengen muß um Gegner nicht einfach niederzuballern sondern auszutricksen.
Alles eine Frage des Anspruchs.