MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2006 => Thema gestartet von: Raven am 03.März 2005, 00:12:31
-
Also, da ich damit nicht den Patch 5.0.3-Thread zumüllen will, mache ich jetzt mal einen eigenen Thread auf.Ich habe heute abend hauptsächlich rumexperimentiert und versucht rauszufinden, wie man die überblähten Kader und den Ausverkauf in den deutschen Ligen stoppen kann.
Also:
Das Problem
Deutsche Erstligisten übernehmen konsequent Spieler aus ihren Amateurmannschaften in die Erstligakader.Dadurch entstehen Kader mit teilweise 40-50 Mann, was zu einem panischen Ausverkauf von Spitzenspielern zu teilweise lächerlichen Summen führt.
Außerdem sind die englischen, spanischen und italienischen Ligen wie verrückt am Einkaufen, während die deutschen Teams immer erst nach 2-3 Saisons, wenn sie quasi leergekauft sind, mit einer ernstzunehmenden Transferaktivität beginnen.
Problemlösungsvorschläge
Das Hauptproblem - die Übernahme der Reservespieler in die erste Mannschaft - lässt sich erstaunlicherweise recht leicht lösen. Und zwar indem man im Editor aus den 2.Mannschaften statt "Amateur Teams" ---> "Reserve Squads" macht. Es scheint nämlich so zu sein ,daß die CPU in Amateurmannschaften tatsächlich nur Amateure zulassen und alle mit Profiverträgen in andere Kader verschieben. "Reserve Squads" sind - ähnlich wie z.B. die englischen Reserves - Auffangbecken für alles: Jungspunde genauso wie Auslaufmodelle.Nach dieser Änderung sind die Spieler den Kadern korrekt zugeordnet und die Kadergrößen realistisch.
Was im Editor auch noch auffällt, sind die großen Reputationsunterschiede zwischen den "großen" Ligen:
Deutschland - 16
England - 17
Spanien - 18
Italien - 17
Mein Vorschlag hierfür wäre ein ganz radikales : GER -17 England -17 Spanien-17 Italien-17
Ob das jetzt realistisch ist - in meinen Augen schon, da die Finanzkraft der Vereine (Real, Chelsea) nix mit dem Ruf der Liga zu tun hat, der Ruf aber in meinen Augen in sehr hohem Maße im FM die Einkaufspotenz der jeweiligen Vereine beeinflusst.Ich halte es für zweifelhaft, ob ein Verein wie Osasuna eine höhere Einkaufs- und Anzugskraft hat als beispielsweise Werder Bremen.
Was noch auffällt, sind die zu niedrigen Reputationen der deutschen Spitzenvereine Bayern, Bremen, Leverkusen, im weiteren Kreis Stuttgart, Schalke, Dortmund. Bayern beispielsweise liegt weit unter Manchester United und noch weiter hinter Real Madrid. Ich z.B. würde die Bayern auf einer Stufe mit ManU sehen. Auch Bremen kommt ziemlich schlecht weg.
Hier gilt es, vorsichtig zu erhöhen und natürlich immer Vergleiche zu anderen internationalen Spitzenvereinen zu ziehen.
Meine Beispielpartie
Davor:
Reputationen : England 17 Deutschland 17 Italien 17 Spanien 18
Reputationen von Bayern, Dortmund, Leverkusen, Bremen erhöht
Amateure alle zu "Reserve Squads" gemacht
Ausgewählte Ligen: Deutschland, volle Details bis runter zur Regionalliga
Kleine Datenbank
Bemerkenswerte Transfers bis zur Deadline:
Transfers von der Bundesliga ins Ausland
Juli
Spieler von nach Transfersumme
Oude Kamphuis Schalke 04 Aston Villa 6,75 Mio Euro
Placente Leverkusen Atletico Madrid 6,5 Mio Euro
Demichelis Bayern Betis 5,75 Mio
Sagnol Bayern Sevilla 5,5 Mio
Varela Schalke Atl.Madrid 4,9 Mio
Karhan Wolfsburg Osasuna 2,6 Mio
Butt Leverkusen Mallorca 2,3 Mio
Fathi Hertha BSC Osasuna 1,7 Mio
Cairo Freiburg Fiorentina 1,1 Mio
August
Meira Stuttgart Sociedad 8, 75 Mio
Nando Rafael Hertha Galatasaray 8,25 Mio
Kobiashvili Schalke Sociedad 7,5 Mio
Stalteri Bremen Newcastle 3,8 Mio
Kuffour Bayern Alt. Madrid 1,4 Mio
Zugänge der deutschen Vereine
Bayern : Sanli Tuncay (Fenerbahce) 18 Mios (!!!)
Bremen : Farinòs (Inter) 2,6 Mios ; Korbankolev (Spartak) 475K ; Zanetti (Inter) 3 Mios; Kalla (Bochum) 700K
VFB Stuttgart : Kleberson (Manu) 3,3 Mios
Leverkusen: Delgado (Sporting Cristal) 1,3 Mios
Freiburg: Jensen (Dortmund) 2 Mios ; Yankiv (Sofia) 800K
Gladbach: Keiner, da sie von mir alibiweise gesteuert wurden; ich hätte aber Kluge an Real Madrid und Korzynietz an Monaco verkloppen können ;D
HSV: Biliskov (Wolfsburg) 575K ; Katan (M.Haifa) 650K
Kaiserlautern: Heldt (Stuttgart) 220K ; Heinen (Stuttgart) 500K;
Mainz: Franz (Wolfsburg) 200K
Nürnberg: Kringe (Dortmund) 800K
Schalke und Bremen haben Hoogland und Memisevic getauscht.
Doof...äh Dortmund: Zick (HSV) 50K
Offenbach : Djorkaeff (Ablösefrei) ;D ;D ;D
Wie man sieht: mehr Transferaktivität, realistischere Transfersummen, auch deutsche Vereine kaufen teilweise fett ein.
Allerdings gibt es noch einige Aussetzer, wie z.B. den zweifelhaften Butt-Transfer oder auch ein paar wenige, nicht von mir beschriebene Transfers (Lembi für 80K nach Lecce; Fiedler für 700K nach Fiorentina)
Es fällt zudem eine krasse Überaktivität der Spanier auf; man sieht daran deutlich, wie viel die um 1 höhere Ligenreputation ausmacht, ich werde also in Zukunft tatsächlich alles auf 17 gleichmachen.
Einige Fragen bleiben noch offen, die ich allerdings erst morgen, wenn ich eine "richtige" Partie anfangen werde, beantworten kann, z.B. wie es sich bei großer Datenbank und mehreren Ligen mit den Transferaktivitäten verhält und ob durch das "Gleichmachen" der Ligen nicht ein zu wildes hin- und hergekaufe ergibt.
Trotzdem denke ich, daß die Lösung des Problems der übervollen Kader - in Kombination mit der neuen, hervorragenden Datenbank und dem Patch 5.0.3 - die deutschen Ligen um einiges spielbarer und interessanter macht.
Ich plädiere allerdings weiterhin für eine deutsche Reserveliga im FM06, oder, noch besser, für einen kompletteren Regionalligaunterbau.
Ich habe nämlich keine Lust, nächstes Jahr nochmals bis Mitternacht rumzubasteln.Ich komme mir ja jetzt schon leicht :P ::) ??? ::) :P vor.
Ich hoffe trotzdem, ich habe einigen geholfen.
-
Ganz grosse Klasse!
Das hilft zwar nix bei den Macken in der GameEngine, aber eines der MEGA-Aergernisse kann man so beseitigen.
Eventuell reicht es den Spielspass wieder soweit anzukurbeln, dass man im Zweifel wieder dem FM eine Chance gibt, statt nur noch CM zu zocken :-)
Danke für deine sehr fundierte Recherche!
-
Raven, kannst du noch bitte mitteilen, auf was für Werte du die Reputation der Vereine wie Bayern, Leverkusen, Dortmund, Bremen erhöht hast ?
Vielleicht sollte auch Stuttgart und Hamburg bei der Erhöhung mit in Betracht gezogen werden, allerdings etwas sanfter....
-
Das beim HSV die Reputation etwas angehoben sollte,finde ich aber auch ;)
Naja aber das hört sich ja schonmal alles sehr vielversprechend an.Und ob nun 1-2 Wechsel unrealistisch sind ist nicht so tragisch.
-
Habe mir auch eben mal die Werte im Editor angeschaut und bin sämtliche grosse Ligen mal durchgegangen.Zusätzlich dazu einige Topvereine wie Ajax,PSV,PSG,Kiew,Sparta Prag.
Ich persönlich würde an der Reputationen nichts ändern,ist nach meinem Geschmack absolut realistisch.
Sicher gibt es ein paar Ausreisser wie Real oder ManU aber die sind nach meinem dafürhalten auch ohne "außer Konkurrenz" und haben nach meiner erfahrung keinen gravierenden Unterschied im Kuafverhalten.
Mit der Änderung der Ligareputation könnte ich mich anfreunden,hier sollte dann eine Einstufung wie im "golden Boot" des kickers vorgenommen werden,da ist ein Tor in der Bundesliga gleich viel wert wie in den anderen Topligen.
Entscheidend finde ich einzig und allein die Änderung vom Amateurteam in ein Reserve oder B-Team.
Das wird mit Sicherheit die Lösung des Problems sein.
Was mich hierbei wundert ist der Fakt das im Editor bei Ajax das Profiteam und die B-Mannschaft angegeben sind.
Ein U-18 Team wie es im Spiel vorhanden ist,konnte ich nicht finden.
-
So, hab grad mal bischen mit deinen Vorgaben rumgespielt.
Insbesondere die Umwandlung in Reseve-Teams hat einen wirklich starken Effekt.
Endlich taucht nicht mehr Hinz und Kunz in der ersten Mannschaft auf ;D
Transferverhalten schaue ich mir morgen an, dafuer binich jetzt schon zu muede :D
Wasleider nicht richtig klappt, ist die Einsortierung von Juengeren in die U-19 Truppen.
18 oder 19 jährige wandern in die Reserve anstatt in die U-19. Aber das ist sicher das kleiner Uebel, eventuell gibts da auch keine Loesung...
Bin schon sehr gespannt was die Transfers angeht. habe die 4 grossen Ligen ebenfalls alle auf 17 gesetzt und die REP einiger Vereine angepasst, mal sehen was passieren wird...
Nochmal Anerkennung für deine tolle Pionierarbeit!
-
was noch zu beobachten wäre mit den Änderungen auf Reserveteam, ob dann die ganzen Regeln und Restriktionen, die mit der Versetzung ins Amateurteam einhergehen, noch greifen. Soweit ich weiss kann man ja Spieler mit einem gewissen Alter nicht beliebig oft zwischen Amateurteam und erstem Team hin- und herschieben.
-
So, bin jetzt mitten in der Testphase - 13 Länder, DB gross.
Habe deinen Vorschlag aufgegriffen, Reserveteams etabliert und die Ligen I,GB,E,D alle auf 17 gesetzt.
Resultat?
Sehr enttaeuschend - leider >:(
Zwar kommen jetzt auch ein paar Transfers zustande die ich früher so nie gesehen habe - zb. verpflichtet Bayern Gallas fuer ueber 17 Mios...
Aber - und da hat sich, bei mir jedenfalls, ansonsten wenig geandert.
Die üblichen und in meinem Augen absurden Transfers laufen immer noch wie vorher.
Asamoah für 2.3 Mios zu Zaragossa (der Transfer scheint hardcodet zu sein, der findet bei mir irgendwie immer statt) - weniger als 50% seines Marktwertes
Bierofka für 1.5!!! Mios zu At. Madrid - weniger als 1/3 seines Wertes
Clemes Fritz für 2 Mio ebenfalls zu At. Madrid - weniger als 50% seines Wertes
Und das ist erst Mitte Juli!! Ich will schon fast gar nicht mehr wissen, was am Ende der Transferphase alles gelaufen ist...
Ballack wechselt natuerlich auch wie ubelich - diesmal für 26.5 Mios zu Chelsea. Das hoert sich VIEL an, ich gebe aber zu bedenken, dass es für einen Human Player unmöglich ist einen Spieler dieses Kalibers selbst für das doppelte seines Marktwertes von einem anderen Club loszueisen. Also hier laeuft es nach wie vor katastrophal daneben. Achja, die Reputation einiger deutschen Vereine, namentlich Bayern, Leverkusen, Dortmund, HSV, Stuttgart und Bremen habe ich teilweise DUETLICH angehoben - ohne Erfolg wie man sieht :-\
Noch ein Beispiel, gerade eben passiert:
Middlesbrough bietet direkt in Folge für 2 Spieler.
1. Yakubu - Gerbot 13.5 Mios - entspricht exakt seinem Marktwert
2. Balistch - Gebot 2 Mios - das sind weniger als 2/3 seines Marktwertes!
Langsam glaube ich, dass die Buli im FM als Witzliga hardcodet wurde und wir daher in der Datenbank machen können was wir lustig sind. Diese lächerlichen Transfers lassen sich scheinbar nicht unterbinden...
Bin jetzt wirklich nur noch Milimeter davor den FM in die Ecke zu feuern - denn SO macht es mir einfach keinen Spass... >:(
-
Habs fast befürchtet.Weitere Erfahrungen?
Karhan ist ja in Ravens Spiel auch für 2 mio gewechselt beim Marktwert von 11 mio.
Man wär echt schade wenns nix bringt.
War so vielversprechend.
-
So, hab mir das nochmal genauer angeschaut....
habe den generierten Spielstand naemlich noch, BEVOR ich mir einen Verein auswaehle.
Fakt ist:
Ballack - Wert 29Mio!
Gallas - Wert 12Mio!
Die Transfers aber waren
Gallas --> Bayern für 17.75 Mio also knapp ein plus von 50% ÜBER Marktwert
Ballack --> Chelsea für 26.5Mio also UNTER Marktwert
Macht Sinn, oder?
>:(
Das einzige was jetzt noch aussteht waere alle Lige auf 17 zu setzen und die BuLi auf 19! Ich befuerchte aber fast dass auch DAS dann den Wahnsinn nicht stoppen würde... Frag mich echt, wieso dass im CM alles halbwegs im Rahmen war und hier so katastrophig laeuft...
-
So, naeher mich jetzt dem Ende der Transferphase und muss sagen, der Wahnsinn geht eigentlich unvermittelt weiter wie vorher...
Augenfaellig ist, dass die auslaendischen Clubs fuer Spieler in ANDEREN Laendern sehr wohl Marktwert oder klar drueber bieten! Fuer Spieler von deutschen Clubs liegen die Angebote zu 85% DEUTLICH unter dem Marktwert der Spieler.
Gelegentliche, deutliche Aussreisser nach oben gibt es auch, aber die bleiben die Ausnahme.
Das dumme ist, dass viele der laecherlichen Gebote leider angenommen werden und die Transfers damit zu 50% oder weniger des Marktwertes zustande kommen - traurig aber wahr.
Bin gespannt welche Erfahrungen Raven macht...
Fuer mich heisst es jetzt nur noch dass wir entweder noch irgendwas finden um das zu stoppen oder aber der FM ist fuer mich gestorben. Da es keinen weiteren Patch mehr geben soll, ist auch nicht darauf zu hoffen, dass dieses kranke Verhalten von SI abgestellt wird...
Einzige Moeglichkeit ist wohl noch die Buli 1-2 Wertigkeiten ueber dem rest anzusetzen und die Reputation der deutschen Clubs nochmals drastisch zu erhoehen... Aber was hat das noch mit realistisch zu tun??? Nur, was jetzt ablaeuft ist auch weit davon entfernt realistisch zu sein...
-
Einzige Moeglichkeit ist wohl noch die Buli 1-2 Wertigkeiten ueber dem rest anzusetzen und die Reputation der deutschen Clubs nochmals drastisch zu erhoehen... Aber was hat das noch mit realistisch zu tun??? Nur, was jetzt ablaeuft ist auch weit davon entfernt realistisch zu sein...
Ich denke, das einzige was man damit erreicht ist, das die deutschen Clubs vielleicht bessere Spieler kaufen, aber der Ausverkauf zu Preisen weit unter Marktwert wird weitergehen.
Bin mittlerweile doch froh, das ich mir den FM nicht gleich bestellt hab, sondern zum ausprobieren den CM4 ersteigert habe, denn da hab ich diese Probleme zum Glück nicht.
-
Ich denke, damit steht der Nachfolger von FM 2005, der ja sicher irgendwann rauskommen wird, nicht mehr auf meiner Einkaufsliste (Und sollte die Ablösesumme auch noch so gering sein ;) ). Vielleicht wird ja CM 5 was Ordentliches.
Ist wirklich schade, denn bis auf die lächerliche BuLi-KI kann ich mit den Fehlern halbwegs leben.
Was mich aber vor allem stört, dass es nur die Bayern sind, die als einziger Verein gute Spieler kaufen - als wären die anderen so dermaßen arm.
-
Ich setze mittlerweile auch fast ausschlieslich auf den CM5...
Sollte der auch nix taugen habe ich immer noch den CM03/04. Der hat zwar auch seine Macken, aber nix derartig drastisches. Und das Spielverhalten ist ein VIELFACHES fairer... Damit kann ich weitaus besser leben als mit dem FM.
Hab grad die ersten Spiele getaetigt, alles beim (unfairen) alten.
1. Spiel in Bielefeld (mit den Mainzern) - Gegner wirklich beherrscht, Chance ueber Chance aber entweder die treffen aus 5 Metern das leere Tor nich oder es geht ans Aluminium....
Und dann kurz vor Halbzeit der unvermeidliche Weitschuss des Gegners... 1:0 - wobei es dann auch blieb, trotz reichlich weiterer 100%iger Chancen in der 2. Hz.
Also alles wie immer....
Nee danke... Ich sag ja, bye bye FM - welcome back CM...
Immerhin habe ich nun mein Gewissen beruhigt und dem 5.0.3 eine Chance gegeben. Nun kann ich ganz ruhigen Gewissens den FM zur Seite legen und mich wieder ausschliesslich dem CM widmen...
-
Also ich habe jetzt auch was probiert.
Ich habe die Teams in B-Teams und nicht in Reserve-Teams umbenannt.
Ergebnis Bayern behielt Ballack trotz Angebot vom Ac Mailand.
Wobei ich die Reputation der Vereine bisschen hochgesetzt hab und die der deutschen Liga ebenfalls.
Jedoch gibt es 4-6 Vereine bei denen das Problem extrem zu spüren ist.
Freiburg,Gladbach und Hertha haben ziemlich viele Spieler billig verscherbelt.
Lautern verkaufte 2 und Hannover und Wolfsburg 1nen Spieler, ebenfalls zu billig.
Nürnberg verkaufte Mintal für 8.5 mille nach Valencia, für mich ok.
Bayern verkaufte Sagnol für 5 mio,für mich auch ok, keine weiteren Verkäufe.
Ich glaube ernsthaft, das diese Probleme wirklich spezifisch bei diesen Vereinen liegen, weil ich
sonst null Probleme mit der B-team Einstellung hatte.
Ich schau mir das nochma näher an.Vielleicht entferne ich einige Spieler der betroffenen Teams.
-
Ich setze mittlerweile auch fast ausschlieslich auf den CM5...
Sollte der auch nix taugen habe ich immer noch den CM03/04. Der hat zwar auch seine Macken, aber nix derartig drastisches. Und das Spielverhalten ist ein VIELFACHES fairer... Damit kann ich weitaus besser leben als mit dem FM.
Hab grad die ersten Spiele getaetigt, alles beim (unfairen) alten.
1. Spiel in Bielefeld (mit den Mainzern) - Gegner wirklich beherrscht, Chance ueber Chance aber entweder die treffen aus 5 Metern das leere Tor nich oder es geht ans Aluminium....
Und dann kurz vor Halbzeit der unvermeidliche Weitschuss des Gegners... 1:0 - wobei es dann auch blieb, trotz reichlich weiterer 100%iger Chancen in der 2. Hz.
Also alles wie immer....
Nee danke... Ich sag ja, bye bye FM - welcome back CM...
Immerhin habe ich nun mein Gewissen beruhigt und dem 5.0.3 eine Chance gegeben. Nun kann ich ganz ruhigen Gewissens den FM zur Seite legen und mich wieder ausschliesslich dem CM widmen...
naja jemand der schon bei einer unglücklichen Niederlage anfängt zu heulen hats nicht wirklich verdient den FM2005 zu spielen :P :D ;)
-
Ich kann dieses rumgejammer auch nicht mehr hören ;)
Für mich ist der FM absolut spielbar. Ob nun Ballack 13,223 % unter dem Marktwert verkauft wird oder für Gallas 21,2435 % mehr bezahlt wird ist mir sowas von schnurz...
Es handelt sich um ein SPIEL !!
-
Vielleicht hängt das Ausverkaufsproblem (unter Marktwert) auch mit der Verschuldung der deutschen Vereine zusammen?
-
Das Problem gibts doch nur in Deutschland. Man kann doch auch in anderen Ligen zocken. Den FM deswegen gleich als unspielbar zu bezeichnen halt ich für total übertrieben. Ist ja wohl um einiges realistischer als diverse Konkurrenten ::)
-
naja jemand der schon bei einer unglücklichen Niederlage anfängt zu heulen hats nicht wirklich verdient den FM2005 zu spielen :P :D ;)
Du solltest richtig lesen ... Ich habe schon dutzende Saisons mit den Phaenomenen gespielt. Es war nur ein beleg dass sich offensichtlich in dieser Hinsicht nix veraendert hat ;D
-
Das Problem gibts doch nur in Deutschland. Man kann doch auch in anderen Ligen zocken. Den FM deswegen gleich als unspielbar zu bezeichnen halt ich für total übertrieben. Ist ja wohl um einiges realistischer als diverse Konkurrenten ::)
Genau DAS ist doch das aergerliche ;D
Wenn alle Ligen oder Vereine ihre Spieler so unter Wert verlaufen wuerden, dann waere es ja ausgeglichenm :D
Wie ich weiter oben schonmal schrieb hat das aber leider auch Auswirkungen aufs Nationalteam weil im Verlauf dann die Spieler bei den auslaendischen Clubs gerne die Bank waermen... Was willst du mir potentiellen Nationalspielern - und so reiche Auswahl haben wir eben leider nicht - die keine Spielpraxis haben???
Den Effekt konne ich leider schon oefter beobachten :(
-
Was ich, bevor ich mich ins Vergnügen stürzen wollte, noch gerne nachkucken will ist ob besagte Spieler (Asamoah) nicht bereits per Editoreinstelllung auf der Transferliste stehen.Mir ist z.B. gestern überraschend aufgefallen, daß Bierofka auf der Transferliste steht, für einen ziemlichen Minimalpreis.
Ähnliches werde ich demnächst auch mal für Asamoah überprüfen.
Weiterhin würde ich ganz gerne mal den Schuldenstand und die Gehaltsbudgets der deutschen Vereine mit denen der ausländischen Vereine vergleichen; gestern z.B. ist mir aufgefallen, daß fast alle deutschen Vereine riesige Schuldenberge haben und Gladbach z.B. fast 500K ÜBER dem vorgesehenen Gehaltsbudget liegt.
Ich bin nämlich weiterhin der Meinung, daß die Verhaltensweisen des FM durchaus realisitisch sind, daß allerdings viele Ungereimtheiten in der deutschen DBase (das soll jetzt KEIN Vorwurf an Ronald Demohn sein) zu komisch wirkenden Verhaltensweisen im FM führen-
Eine Bemerkung zu den Spielern Ballack und Asamoah: vor der Saison wurden beide als heisse Wechselkandidaten gehandelt. Ich würde gerne mal überprüfen, ob diese "Wechselbereitschaft" in irgendeiner Weise in die Dbase mit eingeflossen wird.
Ich sehe, das wird wieder ein Abend voller ??? ::) :P ::) ??? --- aber ich weigere mich einfach, die deutsche Liga in meinem (immer noch) Lieblingsspiel als unspielbar abhacken zu müssen. Irgendwo MUSS der Fehler sein.
-
Sorry Leute, ich will ja nix sagen aber könnten wir bitte beim Thema bleiben?
Der Thread ist dazu da Lösungsansätze zu diskutieren,Ergebnisse zu präsentieren und diese zu diskutieren.
Um die Spielbarkeit geht es hier nicht.
-
@Raven
Da stimme ich dir voll und ganz zu.Das muss an der Database liegen.
Hab übrigens statt Reserve Teams B-Teams genommen, da dies in der Spanischen Liga auch so ist.
Nun hab ich noch einige Spieler der betroffenen Teams in diese b-Teams verschoben.
Mal schauen was rauskommt.
-
@raven
Wäre toll wenn du was findest...
Bei mir steht Biefoka NICHT auf der Transferlise - habe allerdings Patch OHNE Datenupdate eingespielt. Fuer Asamoah gilt daselbe - steht NICHT auf der Transferliste!
In dem Fall koennte ich es ja noch nachvollziehen, zb. ist Cristian Timm gerne mal deutlich unter Wert auch für Spielervereine zu haben. Aber den will Lautern ganz offensichtlich loswerden und er steht auf der Transferliste.
Was aber einige hier ganz offensichtlich einfach nicht sehen wollen ist das krasse Ungleichgewicht. Ob Ballack nun ein Wechselkandiat ist oder nicht, darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass die KI-Vereine regelmaessige auch solche Topspieler DEUTLICH unter Wert kaufen koennen - zumindest dann wenn sie aus Deutschland kommen. Als Spielervereine ist es nahezu unmoeglich einen Top-Spieler aus dem Ausland verpflichten zu koennen - oft nichtmal fuer den 3-fachen Wert des Spielers.
Ist das jetzt klarer?
Und noch was... AUch mir gefaellt die GUI zb. ein vielfaches besser als dies des CM und ich wuerde liebend gerne den FM spielen anstatt dem CM. Aber im Moment macht es einfach SO keinen Spass! Ich spiele am liebsten in D und habe Ambitionen dann irgendwann auch Bundestrainer zu werden. Mit einem verein wie bayern und entsprechendem Erfolg ist das zb. ab 2006 oft moeglich! Wenn dann aber die Haelfte des Kaders oder mehr im Ausland spielt, dort aber keinen Stammplatz hat ist das einfach nur zum heulen - insbesondere weil wir wissen dass die Jungs zum Grossteil verschenkt worden sind...
-
Was auffällt sind die teilweise exorbitant hohen Leihsummen der deutschen Vereine, Gladbach z.B. soll bei irgendeiner Bank tatsächlich eine Summe um die 80 Millionen Euro (?!?!?!?) geliehen haben.
Allerdings erklärt das wahrscheinlich gar nix, der VFB Stuttgart z.B. hat ebenfalls eine Riesenleihsumme am Hals (erklärt sich - wie bei allen anderen - durch die Stadionneubauten) und verkloppt sein Tafelsilber trotzdem nicht.
Nächster Check: Gehaltsgefüge. Ist in meinen Augen die wahrscheinlichste Erklärung.
-
.............Wenn dann aber die Haelfte des Kaders oder mehr im Ausland spielt, dort aber keinen Stammplatz hat ist das einfach nur zum heulen.......
Kann ich nicht bestätigen, was die Nationalmannschaft angeht.
Im Jahr 2021 (und davor) spielen knapp 2/3 der Mannschaft in Deutschland und der Rest ist Stammspieler in ausländischen Clubs.
Edit: Für diesen Spielstand gilt natürlich 5.0.2
-
Zwischenergebnis:
Die Verschiebung von einigen Spielern in die b-Mannschaften hat teilweise den Ausverkauf gestoppt!
Der Sc Freiburg hat bei mir sonst immer 3-6 Spieler verkauft, jetzt keinen!
Jeweils 1 Spieler verkauften Mainz, Leverkusen, Stuttgart,Dortmund,Gladbach,Hannover und Lautern zu billig.
Finde das ist schon ein Erfolg. :D
Wolfsburgs ausverkauf ist völlig verschwunden.Bayern verkaufte Sagnol für 5.200.000 und erhielt dazu noch einen Spieler.
Werde es weiterversuchen.Bin inzwischen sicher es liegt an den Kadergrößen der A-Mannschaften
-
Mal ne ganz blöde Frage: weiss jemand, ob die ganzen Stadionneubauer (Hannover, Gladbach, Hertha) tatsächlicb teilweise Schuldenberge von um die 100 Millionen aufweisen? Kann ich mir nicht so ganz vorstellen.Hier könnte ein weiterer Hase im Pfeffer liegen.
-
Mahlzeit,
meines Wissens nach haben sie nicht so hohe Schulden. Gladbachs Stadion war doch nach meinem Wissenstand gar so teuer oder? Ich habe da eine zweistellige Millionenhöhe im Kopf....
Gruss
Biensi
-
Kann ich nicht bestätigen, was die Nationalmannschaft angeht.
Im Jahr 2021 (und davor) spielen knapp 2/3 der Mannschaft in Deutschland und der Rest ist Stammspieler in ausländischen Clubs.
Tja, in den letzten 3, 4 saves die ich laengere Zeit gespielt habe (min 8+ Saisons) war das mehr oder weniger krass IMMER nachvollziehbar...
...leider! :(
-
Zwischenergebnis:
Die Verschiebung von einigen Spielern in die b-Mannschaften hat teilweise den Ausverkauf gestoppt!
Der Sc Freiburg hat bei mir sonst immer 3-6 Spieler verkauft, jetzt keinen!
Jeweils 1 Spieler verkauften Mainz, Leverkusen, Stuttgart,Dortmund,Gladbach,Hannover und Lautern zu billig.
Finde das ist schon ein Erfolg. :D
Wolfsburgs ausverkauf ist völlig verschwunden.Bayern verkaufte Sagnol für 5.200.000 und erhielt dazu noch einen Spieler.
Werde es weiterversuchen.Bin inzwischen sicher es liegt an den Kadergrößen der A-Mannschaften
Wie ist das zu verstehen, was du da gemacht hast? Selbstim Editor Spielr in die B-Mnnaschaft verschoben anstatt in der 1. Mannschaft zu haben?
Einen Sagnol Transfer fuer 5.2Mio + Spieler halte ich im uebrigen noch fuer voellig normal. Aber eben keinen Bierhoff fuer 1.5 Mios irgendwohin :D
-
@Darkside
Also ich habs ähnlich gemacht wie Raven.Habe allerdings den Amateur-Teams der Bundesligisten im Editor
den Status B-Team gegeben und nicht Reserve.
Mir ist nämlich aufgefallen, dass dies in Spanien so ist.Danach wurde es etwas besser.
Nun habe ich noch im Editor Spieler der 1.Mannschaften in die B-Mannschaften verschoben.
Freiburg zum Beispiel hatte im Vergleich in der ersten Mannschaft sehr viele Spieler.Seit dem ich das reduziert hab ist es besser.
Es fällt echt auf,das der Verkauf immer die gleichen Vereine betrifft,z.B Hertha und die haben auch nen großen Kader in der ersten.
Habe jetzt noch ein paar Spieler verschoben und teste jetzt.
Allerdings hab ich noch einen Verdacht. Eventuell sind die Verkäufe nicht nur auf die Gesamtkadergrößen bezogen, sondern
auch auf Mannschaftsteile.
So haben die Bayern sauviele Abwehrspieler und sie verkaufen immer Sagnol!
Bei anderen Vereinen ist es ähnlich.
Vermutung:
Zu viele Spieler in einem Mannschaftsteil=Ki verkauft sofort einen.
Denke Ravens Vermutung mit dem Geld spielt auch ne Rolle.
-
Das was er gemacht hat ist bärenschlau. :D :D :D
Es ist nämlich so: manche deutsche Vereine (Bayern,Freiburg, Schalke, Wolfsburg,Gladbach.....also die von digger bereits vorgeschlagenen "Kandidaten") haben trotz der Lösung des "2.Mannschaft-Problems" Riesenkader.Da die Gehälter in Deutschland nicht im Editor vorgeschrieben sind (unter "Club Wage (Weekly) steht im Editor meist eine 0) , "generiert" das Programm je nach Wichtigkeit des Spielers Gehälter -- und wird dabei wahrscheinlich darauf achten, bei einem Erstligisten ein gewisses Gehaltsniveau nicht zu unterschreiten.Resultat: Die Gehaltsbudgets werden durch die grossen Kader teilweise überschritten, und die CPU reagiert so, wie ich dann auch immer reagiere: Schwerstverdiener zu Preisen unter Marktwert zu verkloppen.Da spielen dann auch die Schuldenberge mit rein.Der Asamoah-Transfer ist in meinen Augen gar nicht so unrealistisch - wenn man die im FM vorgegebenen Rahmenbedingungen betrachtet:
- Schalke hat 150 Millionen Schulden
- Schalke hat einen riesengrossen ersten Kader
- Schalke hat wahrscheinlich eine exorbitante Gehaltsrechnung.
Das da Leistungsträger gehen müssen, ist gar nicht mal so falsch.Durch das Verkleinern der Kader im Editor erreicht man, daß die Gehälter der Spieler in der 2.Mannschaft wahrscheinlich geringer "generiert" werden ---> die Vereine liegen unter den Gehaltsbudgets und müssen keine Panikverkäufe mehr vornehmen.
So ist meine Erklärung für das von digger beschriebene.
Ich werde jetzt eine neue Partie beginnen, mit Digger198s Vorschlägen, Ligenreputationen auf 17 und einem dezenten Anheben der Reputationen mancher deutscher Vereine (bayern auf 9000, Bremen, Dortmund, Schalke, Leverkusen auf 8500).Ausserdem werde ich ein bisschen die Schuldenberge reduzieren, so daß kein Verein (außer Dortmund und Schalke ;D ) mehr als 30-40 Millionen Schulden hat.
Bericht gibt es dann später.
-
@digger, raven
Super!
Bin gespannt...
-
Hmm, jetzt bin ich wieder ein wenig Ernüchtert. Hertha verkauft fröhlich weiter und Lautern
verscherbelt immer Lembi.
Auch Freiburg hat jetzt wieder einen verkauft.
Bochum hatte vorher keine Probleme gemacht verschleuderte jetzt Madsen.
Also nur an den Kadern liegts nicht. Schalke verkauft bei mir immer nur Varela.
Was hat Hertha was die anderen nicht haben?
-
Was hat Hertha was die anderen nicht haben?
Geld vom Bund für das Stadion bekommen?
Spaß beiseite, aber es ist mit Sicherheit nicht richtig vom FM, Gladbach 80Mio Schulden aufzubrummen, nur weil das Stadion so teuer war.
Erstens müssen pro Saison nur ca. 5 Mio € zurückgezahlt werden, zweitens springt das Land mit Bürgschaft ein und drittens machen die im Moment Gewinn womit sie Spieler kaufen können.
Der Kauf der neuen Stadien bei div. Vereinen müsste finanziell anders berücksichtigt werden.
-
Also, meine Magister-Arbeit, die ich gerade schreibe, ist weniger anspruchsvoll als die Grundlagenforschung, die ihr da betreibt.
Mein Kompliment !! :)
-
man muss an raven und digger echt ein kompliment aussprechen!!! klasse!!! ich hoff nur das ihr noch die lösung des problems findet! :P
-
Der Kauf der neuen Stadien bei div. Vereinen müsste finanziell anders berücksichtigt werden.
Exakt.Dewegen ist Hertha ja ein Problemfall, weil der FM ihnen 150 Millionen Schulden aufbrummt. *aua*
Die Kadergröße spielt sicher auch eine Rolle, Stuttgart z.B. kauft auch mal ein und verschleudert selten, obwohl sie 40 Mio Schulden haben.Dafür ist der Kader aber klein und billig.
-
also, grds. ist die KI gar nicht verkehrt: Ich kaufe Milan Seedorf weg, Milan kauft Ballack. Schon fragt Bayern andere MF's an.
Wir müssen halt die Ausgangslage realistischer machen, also die Schulden aufgrund Stadionbau streichen und etwas an der Reputation drehen. Dann sollte es klappen.
Die Allianz-Arena hat 340 Mio T€uros gekostet. Teilen sich Bayern und 1860 diese Schulden im FM?
-
Hmm, schau mir grad im Editor mal ein paar auslaendische Top-Klubs und ihre Schulden an.
Lazio Rom - 63 Mio Euro auf 246! Monate hmm, die haben doch IRL fast ne halbe Milliarde Schulden und standen fast schon vor dem Konkurs....
Inter - keinerlei Schulden
AC Milan - keine Schulden
Juventus - keine Schulden
AS Rom - 36 Mio 219! Monate
Real Madrid - keine Schulden!!!!! Dafür Bargeld von 277 Mio Euro!!!!!!
Barca - keine Schulden - Bargeld 63Mio!
Valencia - keine Schulden - Bargeld 86 Mio!!
Arsenal - 67,5 Mio Schulden - 244 Monate - Bargeld 15 Mio - treten auch kaum auf dem Transfermarkt auf...
Chelsea - keine Schulden - Bargeld 300 Mio!!!
Man Utd - keine Schulden - Bargeld 38 Mio
Liverpool - keine Schulden - Bargeld 11 Mio
Jetzt wird mir einiges GLASKLAR >:( >:( >:(
-
Nicht böse kucken ----> umbauen. ;D
-
Also ich hab jetzt neben den Verschiebungen die Anleihen teils drastisch heruntergesetzt und die Laufzeiten der Kredite
verlängert um die monatlichen Belastungen für die Vereine zu verringern und bislang bin ich zufrieden.
Nur Lautern und Hertha machen immer noch Probleme.Werd jetzt weiter an der Finanzschraube drehen.
Leverkusens Situation habe ich verbessert indem ich ihnen mehr Bargeld gegeben habe.
-
Die Allianz-Arena hat 340 Mio T€uros gekostet. Teilen sich Bayern und 1860 diese Schulden im FM?
Ja, 1860 hat ebenfalls ne 122 Mio Anleihe - allerdings nur auf 188 Monate!
Wenn man das mal mit oben vergleicht wird klar, wie ungerecht der Datenbestand wirklich ist.
Fragt sich was die da eigentlich recherchiert haben? Real Madrid schuldenfrei... Prusstttt....
-
Real Madrid - keine Schulden!!!!! Dafür Bargeld von 277 Mio Euro!!!!!!
Zumindest das ist die absolute Wahrheit!!!!
Viel anderes leider nicht :-(
-
naja jemand der schon bei einer unglücklichen Niederlage anfängt zu heulen hats nicht wirklich verdient den FM2005 zu spielen :P :D ;)
Du solltest richtig lesen ... Ich habe schon dutzende Saisons mit den Phaenomenen gespielt. Es war nur ein beleg dass sich offensichtlich in dieser Hinsicht nix veraendert hat ;D
Meinst du wirklich, dass du in dieser hinsicht objektiv bist? Ich bitte dich!
Ich hab schon soviele Saisons mit meinem Bruder gespilet und dem zufolge auch seine Spiele mitverfolgt und immer hat er sich nach völlig ausgeglichenen Spielen darüber beschwert, dass seine Stürmer die absoluten Kappen wären und der gegnerische Torwart ausgerechnet heute den besten Tag seines Leben erwischt hat. Das ist kein problem der Matchengine, sonder eins der subjektiven Wahrnehmung - und da will ich mich auch gar nicht selbst von ausschließen.
Ein bisschen mehr Selbstreflexion in diesem Punkt würde dir nicht schaden.
Real Madrid schuldenfrei... Prusstttt....
Na soviel ich weiss hat Real Madrid sein Vereinsgelände vor 2,3 Jahren völlig verkloppt und ist seitdem liquide.
-
Richtig objektiv die eigenen Spiele beurteilen? Wer kann das schon ;D
Was ich aber sicher sehr objektiv kann, ist es einen Vergleich bezüglich der Match-Engine zwischen dem CM und dem FM zu ziehen...
-
Würd ich nicht so nicht sagen, da der Mensch sich gerne an die positiven Dinge erinnert und die negativen verdrängt. Ging mir nicht anders als ich zum ersten Mal den CM4 gespielt hab, da hab ich mich auch an die schönen Stunden mit dem CM3 erinnert, weil ich vom CM4 doch bisschen enttäuscht war. Dann hab ich den CM3 wieder ausgepackt und gezockt. Nach zwei Stunden hab ich mir nur noch gedacht: Wie konntest du das bloß tun, der Scheiß kann doch in keinem Punkt mit dem CM4 mithalten.
Außerdem hab ich das von dir oben erwähnte "Phänomen" schon hier von zig Usern in jeder CM/FM-Version gehört
-
Ich spiele regelmaessig CM ;D
Und da kommt der bei dir beschrieben Effekt nicht - leider ist genau das Gegenteil der Fall... Ich frag mich ständig, warum ich es immer wieder mal mit dem FM probiere, obwohl ich doch genau weiss.... Versteh mich nicht falsch, der CM ist sicher nicht das Non-Plus-Ultra und hat reichlich Platz für Verbesserungen. Nichtzuletzt deswegen war ja der FM so sehnlichst erwartet.
Wenn ich jetzt aber beide vergleiche, dann ergibt sich beim CM einfach das rundere Bild. Aber wenn du das Forum verfolgst, dann hast du ja gelesen, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine stehe. Ich haette mir auch gewuenscht, das es sich anders darstellt.
-
Zur Match Engine äussere ich mich jetzt nicht- darum geht es in diesem Thread nicht.
Ich erzähle einfach mal von meinen heutigen Experimenten.
Also, ich habe vor allem mit den Finanzen herumgespielt. Beispielsweise sind die Transferbudgets der meisten deutschen Vereine lächerlich niedrig - Leverkusen 3 Millionen, Bayern 6.....
Hieran habe ich kräftig gedreht.Dazu habe ich bei allen deutschen Vereinen die Schulden reduziert und die Laufzeiten der Kredite verlängert. Außerdem habe ich bei einigen Spitzenvereinen wie Stuttgart, Leverkusen, Hertha, Bremen und Bayern das gesamte zur Verfügung stehende Geld erhöht.Dazu der bekannte "Trick" mit den Reserves.
Ein paar der wichtigsten Transfers: (ich fasse mich heute ein bisschen kürzer, es ist schon spät, gelle?!?!)
Bayern: Abgänge: Sagnol (Schalke 04) 10,75 Mio, Deisler (Arsenal) 19,5 Mio ; Demichelis (Sociedad) 8,25 Mio; Kuffour (Leverkusen) 2,9 Mio
Zugänge: Dahl Tomassen (AC Milan) 19 Mios
Schalke: Abgänge: Varela (Saragossa) 3,7 Mio; Kobiashvili (Atletico Madrid) 14 Mio; Rodriguez (Osasuna) 1 Mio ; Oude Kamphuis (Zaragoza) 800K
Zugänge: Sagnol (Bayern) 10,25 Mio; Zanetti (Inter) 3,2 Mio ;
Leverkusen: Zugänge: Kuffour (Bayern) 2,6 Mio ; Delgado (Cruz Azul) 4,9 Mio ; Hintersberger (Bayern Jugend) 700K
Abgänge: Schaffrath (Köln) ablösefrei
Dortmund: Zugänge: Blazek (Sparta Prag) 725K
Abgänge: Jensen (Sociedad) 3,2 Mio ; Addo (Bielefeld) 425K ; Bergdolmo und Warmuz (Lecce) 250 resp. 150K
Hertha: Zugänge: Fehlanzeige
Abgänge: Nando Rafael (Porto) 8 Mio ; Fiedler (Aston Villa) 1,5 Mio ; Schröder (Lautern) 250K ; Schmidt (Freiburg) 700K
Wolfsburg: Abgänge: Hrgovic (Levante) 500K
Bielefeld: Z: Liguera (Fenix) 1,2 Mio; Addo (Dortmund) 425K
A: Dammeier (West Brom) 16K ; Küntzel, Grieneisen (levante) 525 bzw 250K
Gladbach: Z: Barbosa (Suwon) 1,9 Mio; Mora (Levante) 4,9 Mio
A: Demo (Mainz) 950K ; Van Hout (Levante) 2,3 Mio ; Melka (Nantes) 110K
Bremen Z: Ivica Olic (ZSKA Moskau) 10,25 Mio
Keine nenneswerten Abgänge
HSV Maniche (Porto) 8,5 Mio
Also, bevor ich mich jetzt hier totschreibe, ein paar Schlußfolgerungen:
- das Problem liegt endgültig im Datensatz und nicht in der Gameengine; durch meine Änderungen hat sich das Transferverhalten der deutschen Klubs komplett verändert: gute Spieler werden nur zu entsprechenden Preisen ziehen gelassen (Deisler zum doppelten seines Marktwertes....), es wird entsprechender Ersatz geholt; es gibt keine "ausblutenden" Vereine mehr
- ich denke ich habe etwas zu sehr an der Schraube gedreht: Maniche würde eher nicht zum HSV wechseln, denke ich, ausserdem hat mir Schalke etwas zu sehr zugelangt. Naja, es gibt Mittel und Wege das zu ändern. Fragt sich, ob die Buli nicht doch einen Ruf von 16 (d.h. eins weniger als dir restlichen "Großen") kriegen sollte; bzw. wird es spannend sein zu sehen wie es weitergeht wenn ich mehr Ligen aktiviere und die Datenbank vergrößere (habe wieder mit Minimaleinstellungen experimentiert)
- Optimal wäre es natürlich, wenn man irgendwo die tatsächlichen Etats und Schulden der BL-Vereine auftreiben und ins Spiel einbauen könnte --- eine Aufgabe für morgen.
Ich denke wir sind doch recht kurz davor das Problem zu lösen - zumindest ist es doch schon um einiges besser wenn die Bundesligisten selbst auch mal ordentliche Spieler holen und nicht mehr alles verkloppen.
In diesem Sinne, gute Nacht,
Raven
-
Fein!
Das schreit ja fast danach, dass wir uns ein eigenes Datenfile basteln und dann eventuell sogar verteilen?
Gut waere es eine Site zu finden wo es halbwegs verlaessliche Infos ueber die finanzielle Situation der Vereine gibt, eventuell Europaweit. Dann koennte man zumindest die europaeischen Grossklubs an die Gegebenheiten anpassen.
Gerade in Italien scheint es da doch MAECHTIG im Argen zu liegen... Da hat es wohl der italienische Researcher sehr gut mit seinen Clubs gemeint ;D
-
Ich habe inzwischen auch gebastelt und bei mir ist die Transferaktivität geringer als bei Raven,
wobei mir Ravens Lösung besser gefällt.
Bei mir ist es jetzt so, dass es fast keine billig Verkäufe gibt.Aber einige sind immer da:
Lautern verkloppt immer Tchato, Lembi, Kosowski
Wolfsburg fast immer Karhan für um die 3 mio.Hertha immer Fiedler für 1.500.000 (wie bei Raven),Schröder, Schmidt ebenfalls billig.
Hannover immer Krupnikovic.
Stuttgart immer Heldt,öfter Soldo.
Freiburg immer Berne.
Dortmund immer Jensen für 1.1 mio.
Diese kommen bei mir jetzt wirklich immer vor, außer der Wolfsburger der nur jedes 2.mal.
Ansonsten verkauft Bayern meist Sagnol für 5 mio.
Das sind eigentlich meist alle Verkäufe die ich überhaupt in der 1.Transferphase verzeichnen kann.
Und die Bundesligisten holen auch den einen oder anderen Spieler.
Raven hast du was an den Gehältern der Spieler gemacht?
Mir ist aufgefallen, dass bei Bundesligaspielern keine Gehälter angegeben sind, im Gegensatz zur Englischen Liga.
Hab daran gedacht,dass die Ki vielleicht zu hohe Wochengehälter generiert und dann die teuersten oder
unwirtschaftlichsten Spieler immer verscherbelt.
-
ich hab mich ja bis jetzt mit dem Posten zurückgehalten, aber wenn ich das hier lese, was meine Beobachtungen nur bestätigt. dann muss ich euch recht geben.
Ein realistischer Datensatz ist erforderlich.
Stellt sich mir die Frage, kann man die Daten Dezentral bearbeiten, oder ist ene zentrale bearbeitung erforderlich.
Bei einer dezentralen Möglichkiet würde ich meine Mithilfe anbieten, speziel für die Nordclubs aus der RL Nord ;)
Gruß
Prince
-
welche editor benutz hr denn?
-
Den mitgelieferten...
Übrigens, Barcelona hat gerade in Folge Hildebrand und Wiese verpflichtet - Für 17 und 5 Mios... Immerhin die Zahlen sind ok. Aber der Fakt an sich erscheint mir schon ausgesprochen fragwürdig ;D
-
Hmm, schau mir grad im Editor mal ein paar auslaendische Top-Klubs und ihre Schulden an.
Lazio Rom - 63 Mio Euro auf 246! Monate hmm, die haben doch IRL fast ne halbe Milliarde Schulden und standen fast schon vor dem Konkurs....
Inter - keinerlei Schulden
AC Milan - keine Schulden
Juventus - keine Schulden
AS Rom - 36 Mio 219! Monate
Real Madrid - keine Schulden!!!!! Dafür Bargeld von 277 Mio Euro!!!!!!
Barca - keine Schulden - Bargeld 63Mio!
Valencia - keine Schulden - Bargeld 86 Mio!!
Arsenal - 67,5 Mio Schulden - 244 Monate - Bargeld 15 Mio - treten auch kaum auf dem Transfermarkt auf...
Chelsea - keine Schulden - Bargeld 300 Mio!!!
Man Utd - keine Schulden - Bargeld 38 Mio
Liverpool - keine Schulden - Bargeld 11 Mio
Jetzt wird mir einiges GLASKLAR >:( >:( >:(
Insbesondere wenn man folgendes liest: (Quelle: FAZ)
Die europäischen Ligen sind laut Experten mit rund sieben Milliarden Euro verschuldet. Die erste und zweite Bundesliga sollen einen Schuldenberg von bisher unbestätigten 700 Millionen Euro vor sich herschieben. Dennoch gilt der deutsche Profi-Fußball im Vergleich zu den Konkurrenzligen noch als gesund. Zahlreiche europäische Traditionsclubs wie der FC Barcelona, der FC Valencia, Lazio Rom, AS Rom, AC Mailand oder Inter Mailand - alle tauchen unter den Top 20 auf - müssen Schulden im dreistelligen Millionen-Bereich stemmen.
Na so ein "Zufall" dass sich davon aber nichts in unseren Daten widerspiegelt.... Ausser den beiden Römer Vereinen sind naemlich alle anderen SCHULDENFREI im FM!!! Dafür sind die deutschen Vereine extremst belastet...
-
mahlzeit,
denke das hat einfach damit zu tun, dass sich das programm dann anders mit diesen vereinen verhalten würde. die grossen würden wohl auch weniger einkaufen bzw. sich auch erst von ihren leistungsträgern trennen wollen. wer da mal nachgeforscht hat würde mich mal interessieren, aber ausser der buli scheint den umstand der verschuldung niemand wirklich berücksichtigt zu haben. ein grund wäre für mich eben, das sich die vereine im spiel wohl anders verhalten würden als real wo trotz schulden munter weiter gekauft wird....
gruss
biensi
-
Das ist soweit auch in Ordnung, denn das ist ja in der Realitaet auch so!
Ebenfalls kaufen die dt. vereine IRL nicht auf Teufel komm raus - ausser Dortmund vielleicht ;D - soweit auch noch einverstanden.
ABER, in der Realitaet gibt es auch KEINEN Ausverkauf der BuLi, wo die Vereine auf Teufel komm raus ihre besten Spieler zu Schnaeppchenpreisen verschleudern.
Dem muessen wir aber dringen einen Riegel vorschrieben, denn für alle die gerne in der BuLi spielen wollen ist das der blanke Horror :D
-
mahlzeit,
da muss ich dir beipflichten. man kann leider nur seinen eigenen vorm ausverkauf schützen, allerdings erwische ich mich auch häufig dabei, dass ich bsp einen ballack dann doch verkaufe, weil ich gutes geld für ihn bekomme... ist halt alles sehr verlockend. hoffe das man das zumindest teilweise in den griff bekommt. würde für mich den teilweise verloren gegangenen spielspass wiederbringen.
was mir allerdings auch auffiel war, das viel bulistars dorthin wechselten, wo ich gerade trainer war... spielte ich in spanien, wechselten viele dorthin, in england genau das gleiche spielchen... da wird irgendwo auch der hase begraben sein, dass ligen wo die spieler spielen aktiver sind...
gruss
biensi
-
aber immerhin wissen wir jetzt, dass das Game an sich okay ist, genau was Raven und ich gestern zumindest erhofft hatten. Klasse Arbeit Raven und Dank auch an die anderen beteiligten.
-
Raven zu den Etats:
http://www.handelsblatt.de/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200015,203778,765028/artpage/1/SH/0/depot/0/index.html (http://www.handelsblatt.de/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200015,203778,765028/artpage/1/SH/0/depot/0/index.html)
Das ist doch mal interessant! Ich denke man sollte diese Etatzahlen im Editor mit dem Bargeld gleichsetzten, da dies
das Geld ist das den Bundesligsten zur Verfügung steht.
Mit solchen Etats könnten dann eventuell auch Anleihen finanzierbar sein.Werds probieren.
-
was bei mir vor 5.3 geholfen hatte war einfach die verträge der meist immer gleichen spieler die häufig wechseln zu verlängern z.b. Pander - mir ist aufgefallen das viele spieler meist kurze verträge haben und somit die ablösesummen recht niedrig sind (ist eigentlich logisch)
-
Gibt es ein externen Editor für FM 2005? Der Editor hat bei mir SKIN-FEHLER, ich seh nur ein blöden bildschirm ohne inhalt :'(
kennt ihr externe editor????
-
sagt mal schnell :'(
Wieso hat mein Editor solche Fehler? Muss ein skinfehler sein
-
ich kenne keinen, tut mir leid
-
Ich denke man sollte in diesem Rahmen ein großes Kompliment an Ronald Demohn aussprechen, da er der einzige europäische Researcher zu sein scheint, der die Schuldenproblematik der Fußballvereine zu berücksichtigen wußte. Was sich die spanischen und italienischen Researcher gedacht haben, hochverschuldete Vereine finanziell gesund einzuprogrammieren ist mir schleierhaft.
Ich werde mal die Zahlen aus dem Handelsblatt benutzen; dann werde ich im nochmal die Transferausgaben der Bundesligisten rauspicken und die dann als Transferbudgets einsetzen.Die Anleihen werde ich mal unberührt lassen.
Ich werde ausserdem mal ein paar Buli-Trainern und Spielern ein detaillierteres Profil verpassen, das macht die Sache sicher spannender.
Es schreit regelrecht nach einem Buli-Update, und ich wäre auch bereit daran mitzuwirken.Allerdings habe ich keine Ahnung, wie dann das Bereitsstellen zum Download etc. laufen soll.
-
das mit dem editor klappt wieder, danke trotzdem ;D
-
Also die Verlängerung der Verträge bei einigen Spielern hat dazu geführt, dass diese nun nicht mehr
verscherbelt werden.
Kaiserslauterns Lembi und Tchato sind nun endlich mal nicht gewechselt in meinem Spiel.
Und Wolfsburg verkaufte zwar Karhan,aber nun für 5mio.
Es geht aufwärts!!!
-
So, ich habe jetzt meine große Partie mit maximaler Datenbankgröße und mehreren Ligen gestartet.
Meine "Vorkehrungen":
- alle Amateurteams zu "Reserves" gemacht
- das Gesamtvermögen der Bundesligavereine der Realität angepasst (dabei habe ich mich am Handelsblatt orientiert)
- bei einigen Bundesligisten die Schulden sanft reduziert bzw. die Laufzeiten verlängert; hier bin ich allerdings deutlich weniger radikal vorgegangen als bei meinen vorherigen Versuchen
- Den Ruf der Primera Division auf 17 erniedrigt, Ruf der Buli auf 16 gelassen
- Ruf von folgenden Bundesligisten erhöht: Bayern, HSV, Leverkusen, Schalke, Dortmund, Bremen, Stuttgart
- bei einigen Bundesligisten (Bayern, Bremen, Gladbach, Leverkusen) die Transferbudgets erhöht
Resultate: (bis zum 10.Juli)
- einige "klassische" Transfers finden immer noch statt, auch unter dem nach Transfer angegebenen Marktwert; das Problem lässt sich mit den Laufzeitverlängerungen sicher lösen;ich persönlich finde es durchaus in Ordnung, wenn die CPU Spieler, die sie nicht mehr unbedingt braucht und die in absehbarer Zeit ablösefrei gehen könnten in ihrem letzten Vertragsjahr noch "zu Geld macht". Das Beispiel Karhan ist in meine Augen durchaus als realitätsnah anzusehen, genauso wie die Beispiele Tchato und Kosowski. Man sollte auch Bedenken, daß die entsprechenden Spieler in Lautern auf der Abschussliste standen, bevor Lautern Erfolgsserie begann.
Mir ist vor allem wichtig, daß die CPU logisch handelt. Ein gutes Beispiel hierfür ist ein Transfer, den ich gerade beobachtet habe: Soldo nach Barcelona für 300K.
Der tatsächliche Marktwert von Soldo liegt im FM05 nach Wechsel bei 500K. Klar ist er für Stuttgart wichtig; ich kann mich allerdings an Diskussionen vor der Saison erinnern, ob man ihn nicht doch ziehen lässt und einen jüngeren Defensivmann holt.Die CPU hat sich dafür entschieden-- und holt statt dessen für 2 Millionen einen hochtalentierten DMZ aus Chile namens Maldonado (Namen sind Schall und Rauch ;D ). Ein 37jähriger, der demnächst gar nix mehr wert sein wird, wird durch einen hochklassigen, einigermassen günstig zu kriegenden 24jährigen mit Zukunftsperspektive ersetzt- in meinen Augen in Ordnung.
Ich denke nicht, daß das Transferverhalten im FM05 punktgenau der Realität entsprechen sollte; wichtig ist mir, daß das Verhalten der CPU nachvollziehbar ist und sie nicht durch Panikverkäufe eine komplette Liga "ausbluten" lässt.
Es ist tatsächlich bei mir jetzt so, daß bis auf 1-2 Ausnahmen von Vereinen, die gar nicht transfertechnisch aktiv sind, ALLE Bundesligisten einige Spieler verkaufen, dabei auch die bekannten Tchato, Kosowski usw., d.h. viele Spieler, deren Verträge auslaufen werden oder demnächst ungeschützt sind -- allerdings dafür auch ALLE Neuzugänge haben oder an mehreren wirklich guten Spielern interessiert sind.
Ich bin mit der aktuellen Partie hochzufrieden: die CPU kauft und verkauft nachvollziehbar und verstärkt sich, statt sich durch Blödsinnsverkäufe zu schwächen.
Bin gespannt welches "Monster" die Bayern diesmal holen.....
-
Vielleicht sollten wir deinen Vorschlag aufgreifen und unser kleines eigenes Update entwickeln!?
-
Raven, hast du auch an den ausländischen Clubs gedreht?
Ich werde mal einen Versuch starten, die bekannten Kandidaten aus dem Ausland (langsfristig) zu verschulden und ihre Barreserven deutlich zu verringern.
Übrigens die genannten Etats der Clubs beeinhaltebn sicherlich Gehalts- UND Transferbudget!
Insofern ist es etwas schwierig eine Balance herzustellen, denn dazu müsste man in etwa die Spielergehälter kennen um das entsprechend hochzurechen.
Aber ich wäre auch dafür den Datensatz komplett zu überarbeiten, wäre auch bereot mitzuwirken. Aber das sollte dann auch mit den entsprechenden Anpassungen im Ausland passieren - Zumindest England, Spanien, Italien.
Aber dann hätten wir eventuell eine bombastische Datenbase.
ALlerdings verwundert mich diese "schlampige" Arbeit von SI ein wenig, denn genau die DATENBANK ist es auf die sie so stolz sind!
Wir wir jetzt gesehen haben, ist es damit aber in Punkto Finanzen offenbar nicht allzuweit her.
Schliesse mich dir an, dass man eigentlich den deutschen researcher extra loben muss, dass ERsich bemueht hat, es moeglichst realistisch gehalten hat. Schade, dass von Seiten SI nicht mehr Wert drauf gelegt wurde, dass dies in den anderen Laendern auch passiert!
-
Also das was Raven sagt kann ich nur voll unterschreiben.
Durch Verlängerung des Vertrages von Lembi im Editor hielt Kaiserslautern diesen.
Wolfsburg verkauft Karhan jetzt für 5 Mio,völlig ok.
Der Soldo wechselt bei mir immer, entweder zu Barca oder Real.
Für mich ist das Problem damit so gut wie gelöst.
Darkside du triffst den Nagel auf den Kopf.
Die Etats enthalten tatsächlich Transfergebühren und Gehälter.
Das sehe ich aber nicht als Problem, denn wenn ein Verein einkauft sinkt ja im FM
das Bargeld, wie in der Realität der Etat.
Die Balance sehe ich als gegeben, wenn man den Bundesligisten ein Transferbudget einräumt, dass ungefähr dem realistischen entspricht.
Solange man die Gehälter im Editor bei null belässt, sollte man sich darauf verlassen können,dass der Etat dann ausreicht, da dies in
der Realität auch der Fall ist.Natürlich unter der Voraussetzung, dass man die Schulden sanft reduziert.
Natürlich muss man da auf eine gute ki des Fm hoffen, aber es scheint zu klappen.
Interessant wäre es auch den Spielern der Bundesligisten Gehälter zuzuordnen, ich denke das würde das Ergebnis noch einen Tick
realistischer machen.
Ich bin auch für eine Überarbeitung der Database und würde auch daran mitarbeiten.
Allerdings ist das nicht so einfach,denn eine zu starke Anpassung kann auch dazu führen,
dass Europas Top-Vereine plötzlich nach und nach untergehen.
Und ich glaube nicht das das der Fall sein wird. In der Realität verscherbeln diese Vereine
dann Immobilien (wie Madrid) oder finden irgendwie einen Rettungsanker um an der Spitze zu bleiben.
Diesen Anker gibt es im Fm aber nicht.
Das sollte man nicht vergessen.
-
Ich denke wir sollten uns zu allererst auf eine Überarbeitung der deutschen Vereine konzentrieren, in Hinblick auf Vertragslaufzeiten, Transferbudget, Verschuldung und Etat.
Wie man sieht kann man so bereits eine gute Balance herstellen.
Es gibt übrigens eine Updater-Gruppe (fmunderground) die sich vermehrt auf solche Dinge (Finanzen, Budgets....) konzentriert.
Unter anderem habe ich bei der Beschreibung ihres Updates folgendes gefunden:
German teams given more money, to not have to sell their stars in the end of the season, becaus of the big loans they have at the start of game:
eg: Bayern München, Werder Bremen, Stuttgart and many more
Demnächst werden die Jungs ihr neustes Werk veröffentlichen und versprechen dabei folgendes:
Add all missing competition names
*Add real fixtures with our update
*Be able to add a lot of player histories that we all find
*Fix the economy and transfer budget of most clubs
*Fix attendances in the big leagues
*Add Danish youth players and non-players
*Update most of the European transfers of January!
Klingt vielversprechend. Ich ziehe mir mal das Ältere, kopiere die DB und sehe dann was für Auswirkungen es hat.
:o :o
Boah! Die Jungs haben die Etats drastisch erhöht: Bayern 140 Mio (dafür aber jetzt auch eine Anleihe), Hertha 110 Mio, Gladbach 60 Mio......nur ein paar allgemein als hochverschuldet bekannte kommen schlecht weg: Lautern 9 Millionen, Dortmunf 6......
Nach den ausländischen Vereinen scheinen sie auch geschaut zu haben, Roma hat jetzt einen Kontostand von -53 Millionen und 60 Millionen Schulden.
Würde mich echt mal interessieren was das bewirkt.
Leider sind die Transfers von Ende 2004 und leider sind selbst da nicht alle dabei.
Vielleicht kann es ja mal jemand anders schnell ausprobieren ;)
-
Grr. Habe meine jetztige Partie abgebrochen weil nach Ende Juli die Situation immer noch nicht zufriedenstellend ist.Die deutschen Vereine verkaufen immer noch massivst und kaufen wenig ein.
Mein nächster (und letzter; Sonntag ist meine Woche als Strohwitwer vorbei und dann gibt es ehrlich gesagt am Feierabend wichtigere Dinge als die sch....Datenbank im FM2005) Versuch ist der, ähnlich den Updatern alle Etats zu verdoppeln und die Transferbudgets nochmal zu erhöhen.
-
Hat jemand schon Zahlen zur englischen, italienischen und spanischen ersten Liga gefunden? Insbesondere halbwegs realistische Einschätzungen zum Schuldenberg wären interessant.
In meinen Versuchen habe ich einigen Vereinen reichlich langfristige Schulden aufgehalst und deren eingetragenes - für mein empfinden teilweise laecherlich hohes - Barvermögen deutlich reduziert. Allerdings habe ich bisher noch keinem der Vereine ein negatives Barvermögen zugemutet.
In der Folge wurden deutlich weniger Transfers getaetigt.
Leider verhindert es nicht wirklich den Ausverkauf und die "ueblichen Verdaechtigen" wechseln trotzdem zu deutlich zu niedrigen Zahlen.
Zudem treten weitere Merkwuerdigkeiten auf, fuer die es die Ursache noch zu finden gilt.
Beispiel (mit Mainz als mein Spielerverein):
Ich habe ca. 3 Mio Transfersumme, nicht die Welt aber solide für einen Verein dieser Grösse.
Aus dem Bauch raus, habe ich 1,3 Mio für Bierofka geboten.
Das Angebot wurde abgelehnt, Leverkusen fordert 2 Mios.
Ich habe das akzeptiert
Dann durfte ich Bierofka einen vetrag anbieten. Leider war er nicht interessiert, sodass ihn auch mein hohes Gebot nicht bewegen konnte zu unterschreiben. Allerdings ist er dann postwendend nach Spanien gewechselt, allerdings nicht zu einem Top5-Club. Das merkwuerdige: Er wechselt fuer 1.2 Mios, d.h. Leverkusen hat vorher ein 1,2 Mio Angebot angenommen, waehrend mein 1,3 Mio Angebot von LEV abgelehent wurde...
Das laesst sich (leider) oefter nachvollziehen, dass Angebote von Spielervereinen abgelehnt werden und die Transfers dann aber zu niedrigeren Summen zu anderen Clubs vollzogen werden. Das kann ich noch im Ansatz verstehen, wenn die Clubs vielleicht nicht an deinen direkten Konkurrenten (zb. Bayenr) verkaufen wollen und dann lieber billiger ins Ausland. Aber Mainz? Abgesehen davon regiert Geld (auch die Fussball-)Welt und von daher ist es nicht wirklich verstaendlich, insbesondere, da die Finanzen im FM eine recht grosse Rolle fuer das Weh und Wohl jedes Vereines spielen...
Ehrlich gesagt weiss ich nur leider nicht, wo da der Hebel anzusetzen ist.
Any ideas?
-
das kommt weil LEV Ihn nicht in die eigene Liga verkaufen will,oft ist es so das Angebote für Teams aus eigener Liga gänzlich abgelehnt werden da Sie nur ins Ausland verkaufen wollen.Ich finds Ok
-
Ich habe statt der extrem hohen Etats eine andere Lösung gefunden mit der es gut geht.
- Etats wie im Handelsblatt beschrieben erhöht
- Schuldenberge reduziert; in einem Artikel (ich glaube der Spiegel wars) stand das die Buli etwa 600 Mios an Schulden angehäuft hat, davon allerdings 150-200 alleine durch Dortmund und Schalke.Teilt man 400 Mios durch 16, kommt man auf eine Schuldensumme von 25 Millionen pro Verein. Da ich die Bundesliga aber selbst mit erhöhten Etats noch benachteiligt finde habe ich mich dazu entschlossen die Schulden bei jedem Verein auf maximal 20 Millionen Euro zu reduzieren, mit Ausnahme der 3 Vereine, die finananzielle Schwierigkeiten haben oder haben werden : Lautern, Schalke, Dortmund. Die Laufzeiten habe ich konsequent immer zwischen 90 und 120 Monaten eingestellt.
Das Resultat war in meinen Augen richtig gut. Kuffour z.B. wechselte für 3 Millionen, Sagnol für 12 (jedoch nach Schalke...), fast jeder Verein holte bis zum Ende der Transferperiode 1-3 Spieler; Spitzenleute wurden auch nur zu entsprechenden Preisen gehen gelassen.Es gab auch einige richtig dicke Tranfers - so holte Stuttgart z.B. Karagounis für 4,5 Millionen und Hertha einen Brasilianer auf dessen Namen ich jetzt nicht mehr komme (War um halb 2 gestern nacht :-X :-*) für 10 Millionen.
Nur die üblichen Verdächtigen bei Lautern (Tchato, Kosowski usw...) gingen zu recht billigen Preisen, liegt aber wie schon festgestellt daran, daß ihre Verträge auslaufen, Lautern finanziell nicht so gut darsteht und sie soweit ich weiss von der Saison auf der Abschussliste standen.
Wen also auch mal größere Transfers für hohe Summen (Bayern hat einen Stürmer für 30 Millionen geholt, aber erst nachdem sie mit den Verkäufen von Sagnol und Demichelis 25 12+9 d.h. 21 Millionen eingenommen hatten...) nicht stören, dem würde ich diese Einstellungen empfehlen. Dabei natürlich den Reserves-Schachzug nicht vergessen und das Gleichprügeln der Ligen-Reputationen auf 17.
-
ja dann stell mal online ^^
-
Ich habe es gestern mit 1 Liga und kleiner Datenbank getestet.
Heute mittag werde ich es mit maximaler Datenbank und mehr aktiven Ligen testen. Dann sehe ich wie es sich verhält wenn noch andere Vereine aktiv mitbieten.
Ich frage mich eh ob es Sinn macht das jetzt online zu stellen, da die weitaus bessere Lösung nicht in einem reinen Modifizieren der deutschen Daten liegt, sondern in einer kompletten Renovierung der Finanzhaushalte aller europäischen Spitzenclubs.
Hier hoffe ich doch sehr auf das oben von mir erwähnte Update.
-
Also ich hab jetzt meine Database nochmal neu überarbeitet:
- Keine Änderungen an den Ligenstandarts (vergessen!)
- Amateurteams den Status B-Team gegeben
- schwache Spieler die den ersten Teams zugeordnet waren in die B-Teams verschoben
- einige schwache Spieler der B-Teams gelöscht
- Finanzen geänndert Etats laut denen des Handelsblatt, Schulden etwas reduziert Laufzeiten zwischen 80 und 300 Monaten vergeben
- Verträge von Spielern die immer günstig wechselten um 1 Jahr verlängert.
- Transferbudgets von Bayern, Leverkusen, Gladbach, Schalke, Bremen angehoben.
Das Spiel wurde mit folgenden Ligen gestartet: Deutschland,Italien,Frankreich,England,Spanien.
Normale Datenbank.
Mein Verein: Werder Bremen
Transfers:
Gladbach verkauft van Hout für 2.600.000
Stuttgart verkauft Soldo an Valencia für 210.000, Heldt für 250.000 an Mainz
Bayern verkauft Sagnol für 5.000.000 an Barcelona, Kouffur für 1.000.000 an Lazio :-( ,Salihamidzic für 7.750.000 an Arsenal
Hertha verkauft Schmit für 725.000, Kovac für 95.000 an Freiburg :-( , und Fathi für 2.600.000
Leverkusen verkauft Nowotny an Bochum für 1.600.000 bis 2.100.000
Lecce kauft Kuntzel für 550.000
Kaiserslautern verkauft Lembi (trotz Verlängerung) für 170.000 :-( an Osasuna, Mettomo für 1.100.000 an Sraßburg
Essen leiht Franz aus
Trier leiht Kosowski und Brzenska
Dortmund verkauft Madouni für 250.000 an Florenz :-(
Freiburg verkauft Konde(Marktw 1.000.000) für 3.400.000 an Olympiakos
Wolfsburg verkauft Karhan für 4.300.000 an Monaco
Mainz verkauft Rose für 275.000 :-( an Getafe
Gladbach kauft Malafee für 3.900.000
Hertha kauft Maniche für 7.750.000
Mainz würde gern Magnin kaufen
Bayern will Stalteri verpflichten
Das waren alle Transfers bis zum 14.08.
Fazit:
Die Vertragsverlängerungen brachten nur bei einigen Spielern was.Für mich steht fest das Lautern Lembi wohl immer billig verkauft.
Dortmunds Madounis Vertrag werde ich mal kontrollieren,denn die Verlängerung bei Jensen half.Auch bei den anderen Billigmachern werde ich nochmal nachschauen.
Mit dem SC Freiburg bin ich inzwischen sehr zufrieden.
Bayerns Verkäufe ärgern mich ein wenig, da sie bislang null Ersatz verpflichtet haben.
Insgesamt bin ich froh, dass die Ablösesummen relativ realistisch sind.Eigentlich gab es nur 5 Transfers unter Wert.
Klar zahlen die Computervereine nicht ganz das was man selbst zahlen müsste, doch das ist für mich kein Problem,
solange der Marktwert erreicht wird.
Das einzige Ärgernis ist, dass die Vereine bislang nur wenig bis keinen Ersatz geholt haben,wenn sie schon Leistubgsträger gehen lassen.
Auffällig fand ich auch die enorme Kaufkraft der spanischen Vereine.Leider hatte ich die Angleichung der Ligastandards vergessen!
Weitere Planung:
Werde nun nochmal die Verträge kontrollieren.Außerdem werde ich die Finanzen nochmals ändern, teilweise Bargeld leicht erhöhen, Schulden leicht senken
und die Transferbudgets anheben.Angleichen der Standarts Deutschland 18, England 18,Italien 19,Spanien 19,Frankreich 16.
Was mich interessiert ist was ihr zu meinem Ergebnis sagt!
-
nicht schlecht...vll. bringen die weiteren planunggen noch was..
-
Also...die Ausweitung der Ligenanzahl und die Vergößerung der Datenbank haben bei mir dann doch wieder einmal zu dem üblichen Resultat geführt, allerdings mit einem kleinen Unterschied: vor allem die "kleinen" Vereine wie Bielefeld, Freiburg oder Mainz zeigen jetzt eine realistische Transferaktivität mit einer ausgeglichenen Anzahl an Käufen und Verkäufen.Die "großen" verkaufen zwar jetzt nicht mehr übermäßig, sind jedoch kaum bis gar nicht in käuferischer Hinsicht aktiv.
Meine Schlußfolgerung ist die, daß Vereine mit weniger teuren Kadern mit den Handelsblatt-Etats und einer sanften Schuldenreduktion gut klarkommen. Die größeren Vereine (Stuttgart, Hertha, HSV, Bayern, Leverkusen, Bremen) haben um einiges teurere Kader, da der FM ja bekanntlicherweise die Gehälter generiert, wenn im Editor keine Angaben sind.
Wenn ein Heinz in Gladbach im FM 210.000Euro/Monat (d.h. 2,5 Milliönchen Euro/Jahr; sein im RL geschätztes Gehalt liegt bei 1,5 Millionen, d.h. etwas um die 100000/Monat) kriegt will ich nicht wissen wieviel ein Ballack bei Bayern bekommt. Resultat davon ist, daß die Kader der Spitzenvereine brutalst teuer sind und die Vereine erst mal ein paar Spieler verkaufen müssen, um Luft im Gehaltsbudget zu haben.
Als Folge davon habe ich dann doch die Etats der "Großen" nochmal deutlich erhöht.Bayern hat jetzt bei mir ein Etat von 100 Millionen. Das sollte reichen, um einen Kuffour nicht mehr für 1 Million und einen Sagnol für 5 Millionen (bei einem Marktwert von 7) abgeben zu müssen.
Ich denke man könnte die Probleme der FM2005-Datenbank, die wir bis jetzt angegangen sind, mal zusammenfassen.
1. Reserveproblem: Deutsche Vereine nahmen massig Spieler aus der 2.Mannschaft in die erste.
Lösung: Im Editor die Amateurteams zu "Reserves" oder "B-Teams" machen.
2. Ausverkauf: Die deutschen Ligen wurden in den ersten 2-3 Saisons "leergekauft"; Stars gingen zu Summen weit unter ihrem Marktwert; deutsche Vereine kaufen kaum ein
Lösung: Schuldensummen der deutschen Vereine reduzieren, Laufzeiten der Kredite verlängern, Etats erhöhen, Ruf der Vereine verbessern, Ruf der Liga anheben, Kader verkleinern; Gehälter selber eingeben, da generierte Gehälter zu hoch (wer hat Lust ;D) ; ausländischen Vereinen realitätsnahe Schuldensummen verpassen; weltweit Etats überprüfen und einige runterschrauben....
So, ich spiele jetzt mal ein paar Stündchen und berichte dann von den Ergebnissen.
-
bin schon gespannt...
-
Hallo,
vielleicht bringt das ein wenig Klarheit in die Verschuldung der BuLi. http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Fussball/Bundesliga/Berichte/Hintergrund/fus_20bun_20dfl_20schuldenberg_20w_C3_A4chst_20mel.html
Aber vorsicht: Da hat der gute Springerverlag Gesamtverschuldung mit Verlust verwechselt. Man muß also noch diese Zahlen aus dem letzten Geschäftsjahr miteinrechnen:
Textstelle aus t-online.de: Im Westen viele neue Schulden Wesentlich zum Anstieg des Schuldenstandes beigetragen hat laut "Kicker" Borussia Dortmund (minus 67,5 Millionen Euro im vergangenen Geschäftsjahr). Der börsennotierte Klub wies zudem im letzten Geschäftsbericht Verbindlichkeiten von insgesamt 118,9 Millionen Euro (2003: 73,5 Mio.) aus. Auch der FC Schalke 04 (minus 19,0), der 1. FC Kaiserslautern (minus 6,9), Bayern München (minus 3,4) und der 1. FC Nürnberg (minus 2,3) hätten zum Anwachsen der Schuldenlast beigetragen. Schwarze Zahlen schrieben im vergangenen Geschäftsjahr der VfB Stuttgart (5,6 Millionen Euro Gewinn), der Hamburger SV und der 1. FC Köln (jeweils unter einer Million).
Bei Stuttgart also z.B. 8 Mio Gesamtschulden - 5 Mio Gewinn = 3 Mio Gesamtverschuldung!
Stuttgart steht also am besten da. Nur mal so :)
Ansonsten hätte ich auch noch eine Idee. Habt ihr schon mal versucht den immer wieder betroffenen und unrealistischen Spielern einzutrichtern, dass "Klub XX ihr Lieblingsclub" ist. Das hilft AFAIK ebenfalls sehr. Außerdem würde ich die viel zu niedrigen Gehaltsetas erhöhen.
-
@syntax: Danke für den super ersten Beitrag!!!
Gestern hat die Zeit für eine richtig große Partie bei mir nicht mehr gereicht.Gibt ja auch noch anderes im Leben.
Vielleicht schaff ich es heute.
;D
-
Na dann lass uns teilhaben :)
Könnt ihr das irgendwie als Update online stellen? Dann hätten wir alle wieder die gleichen Bedingungen.
-
Wie wäre es denn wenn man im Forum einen Abschnitt wie beim SI-Forum macht in dem man über Datenfehler (Stärken) diskutieren kann. Das betrifft nicht nur Deutschland, schließlich haben wir ja eine Menge Mitglieder im Forum, die sich auch in anderen Ligen auskennen - ideal wäre es natürlich wenn man irgendwann ein deutsches Update herausbringt ....
Was sagt ihr ? Der Aufbau könnte ja wie folgt sein :
1.fehlende Transfers (vielleicht nach ländern unterteilt oder ligen)
2.Spielerbesprechungen (genauso unterteilt) und Vereinbesprechungen (finanzen reputation usw.)
-
Ich würde noch etwas warten....
Ein Anapssen der BuLi ist ein erster Schritt, die Anpassng der anderen grossen Ligen ein weiterer! SO ist beispielsweise die Reputation einiger spanischer Vereine (nicht Real oder Barca!) im Vergleich zu anderen Clubs in Europa einiges zu hoch!
Ebenso stimmen da die finanziellen Verhaeltnisse (insbesondere Italien und Spanien) teilweise nicht mal im Ansatz...
Wenn das alles angepasst ist - ich mache gerade mal einen ersten, haerteren Test - sollte man ein bischen Feintuning betreieben und dann schauen, etwas online zu stellen. Bei mir zb. ist Bierofka NICHT auf der TL. Ich spiele mit der Orig-DB aus dem original Release... Da ich bisher gehoert habe, dass im Update einiges sowieso nicht verwirklicht wurde, werde ich vorerst dieses als basis beibehalten. Also, kein Bierofka auf der Liste und TROTZDEM wird er fast immer billig(st) verscherbelt. Ich versuche noch rauszufinden warum das so ist. Wenn das gelingt, sollten wir den Schluessel dazu haben, dem Wahnsinn endgueltig ein Ende zu setzen.
Denke dann macht es auch wieder mehr Spass den FM zu spielen.
Bin gespannt ob uns das gemeinsam gelingt.
-
@Alti
Deinen Vorschlag finde ich gut - falls langfrstig ein interesse daran besteht. Warum sollten wir nicht ein eigenes Datenfile pflegen können?
Zumindest insofern dass man ein gutes DB File als Basis nimmt und die entsprechenden Anpassungen vornimmt.
Mir persönlich würde auch pro Saison ein File reichen. Da das Spiel immer zu Beginn einer Saison startet, brauch ich zb. kein File in welchem Azaouagh zu Beginn der Rückrunde nach Schalke wechselt.
Das hiesse das wir nur zu Beginn jeder Saison ein File brauchen, welches die aktuelle Ligenzusammesetzung, Transfers etc. mit unseren Modifikationen vermischt. Dadurch sollte sich der Aufwand in grenzen halten lassen, wenn wir erstmal genau wissen mit WELCHEN Modifikationen wir eine gesunde Balance zustande bringen...
Wenn dann noch parallel am Language File gearbeitet wird - Jez hat da eine tolle Arbeit geleistet, mir ist ausser ein bischen Kleinkram bisher nix negatives, aber sehr VIEL positives aufgefallen - dann wäre das doch eine tolle Sache für unsere Community...
-
mir geht es ja nicht nur um ein datenfile, vielleicht hilft die diskussion ja auch den deutschen researcher - und spass macht sie auch noch :D (bei uns fußballkennern)
-
parallel an der Datenbank arbeiten geht nicht, da es keine Möglichkeit gibt, einzelne Records (Datensätze) zu exportieren oder importieren, ist leider nicht vorgesehen.
Das bedeutet, die Datenbank könnte nur von einer Person zentral gepflegt werden, und diese Person müsste alle Änderungsvorschläge koordinieren und einpflegen.
-
das ist eine möglichkeit - die wie ich finde ganz gut ist. dafür muss einer natürlich alle transfers eintragen - die suche nach den transfers kann aufgeteilt werden. die diskussionsforen dienen eher dazu die daten auch anzupassen. betrachtet man den datensatz im original, so fallen einen schon ein paar spieler auf, die besser oder schlechter gemacht werden sollten - dazu ist es natürlich erforderlich bei einem gemeinsamen update zu diskuitieren
-
Moment, es geht nicht um Transfers !
Es geht darum die Finanzen so anzupassen, das die Bundesliga keinen Ausverkauf ihrer besten Spieler vornimmt und vernünftige KI-Transfers zustande kommen - bitte nicht das eine mit dem anderen vermischen, sondern beim Thema bleiben.
Transfers und einzelne Spielerwerte verändern halte ich für Blödsinn, das ist eine Lebensaufgabe für eine einzelne Person, ausserdem ändert es nicht an der Transferpolitik der BuLi-Clubs.
-
ich habe nur die gegenwärtige diskussion aufgegriffen und sie erweitert - mir geht es hierbei nicht primär um das transferverhalten der vereine, sondern um die datenfehler im spiel und blödsinn ist das nicht wenn man alles geschickt organisiert
-
ich habe nur die gegenwärtige diskussion aufgegriffen und sie erweitert - mir geht es hierbei nicht primär um das transferverhalten der vereine, sondern um die datenfehler im spiel und blödsinn ist das nicht wenn man alles geschickt organisiert
dann mach einen neuen Thread dafür - vielleicht findest du ja jemand, der sich dafür interessiert.
-
Finde es auch sinnlos, wenn man jetzt die komplette Datenbank überarbeiten würde. Selbst wenn es möglich wäre, was ich nicht glaube, denn am FM2005 haben immerhin professionelle Leute gearbeitet und es auch nicht 100% hinbekommen, sollte man erst mal versuchen das deutsche Problem in Griff zu bekommen und vor allem mal auch die Möglichkeiten mit dem Anbieten abklären. Ich stelle mir das nicht so einfach vor.
-
war ja nur ein vorschlag und keiner redet von einer kompletten überarbeitung nur von einer diskussion mehr nicht also belassen wir es ersteinmal
-
Jetzt mal alle wieder ruhig, gell? ;D
Ich würde alti´s Vorschlag gerne aufnehmen und die Eröffnung eines Threads oder eines Unterforum vorschlagen, in dem es vorwiegend um deutsche Datenfehler geht.
Ich finde das in der Hinsicht sinnvoller, als das man damit den deutschen Researchern kräftig unter die Arme greifen könnte. Es sollte ja primär nicht nur darum gehen, den FM05 für uns zu verbessern, sondern insgesamt darum, die FootMan-Serie auch in Deutschland mehr zu verbreiten - und das geht nur über ein Verbessern der Datenbank.Damit meine ich nicht nur die in diesem Thread sehr konstruktiv diskutierten (nochmal danke an wirklich alle, ich hätte nicht gedacht das aus meinem Beitrag so etwas entsteht!!) finanziellen Probleme, sondern auch andere, fehlerhafte oder inkomplette Daten.
Hierbei geht es auch um so Dinge wie Vereinseigenschaften, Trainereigenschaften, Spieler-Special-Moves, Medien, Verträge usw....alles Dinge die teils im deutschen Datensatz überhaupt nicht enthalten sind und die man in gemeinsamer Arbeit für den FM06 verbessern könnte.
Zu dem Vorschlag eines Updates: klar, wir haben einige gute Lösungsansätze gefunden. Allerdings ist es
a) immer noch nicht optimal
b) hat es noch keine Langzeittests, d.h. über 3-4 Saisons gegeben
c) ist es ein großer organisatorischer Aufwand, wir sollten uns erst organisieren usw....bis wir das getan haben sind die Planungen für den FM06 bereits am Laufen...
Ich fände es eine gute Initiative, wenn wir in einem Unterforum alles zusammentragen würden, was wir bis jetzt herausgefunden haben und was man am Datensatz für den FM06 verbessern könnte.
Für den FM05 würde ich vorschlagen, daß wir vielleicht gemeinsam "Richtlinien" herausarbeiten und posten könnten, wie man die Finanzen der einzelnen Vereine ändern kann, um ein gutes Resultat zu kriegen. Hierzu müssten aber alle, die noch fleissig am Experimentieren sind, auch mal zusammentragen, was konkret geändert wurde, d.h. wie sie die Finanzen getunt haben.
Beispielsweise: Dortmund : Geld : 40 Mios / Transferbudget : 4 Mios / Schulden : 120 Mios über 200 Monate / Ruf auf 8000 erhöht / Verträge von Jensen und Wörns verlängert
Viel Arbeit,aber ein erster Schritt.Muß ja auch nicht von heute auf morgen passieren.Ich werde mal versuchen, irgendwann die nächsten Tage den Anfang zu machen.
-
Für den FM05 würde ich vorschlagen, daß wir vielleicht gemeinsam "Richtlinien" herausarbeiten und posten könnten, wie man die Finanzen der einzelnen Vereine ändern kann, um ein gutes Resultat zu kriegen. Hierzu müssten aber alle, die noch fleissig am Experimentieren sind, auch mal zusammentragen, was konkret geändert wurde, d.h. wie sie die Finanzen getunt haben.
Beispielsweise: Dortmund : Geld : 40 Mios / Transferbudget : 4 Mios / Schulden : 120 Mios über 200 Monate / Ruf auf 8000 erhöht / Verträge von Jensen und Wörns verlängert
Viel Arbeit,aber ein erster Schritt.Muß ja auch nicht von heute auf morgen passieren.Ich werde mal versuchen, irgendwann die nächsten Tage den Anfang zu machen.
ja das wäre echt gut..dann könnten es alle die es wollen persönlich bei sich im editor ändern..
-
genau diese form der diskussion habe ich mir gewünscht - ich bin ebenfalls einen neuen thread
-
Es stimmt, das das Finanzmodell des FM eine mittlere Katastrophe ist. Das sei mal so gesagt.
Der Kontostand ist im Endeffekt ganz einfach der Kontostand des Vorjahres +/- Gewinne/Verluste des akutellen Jahres. Auf gut deutsch: es ist einfach nur der vorhandene Geldhaufen, aus dem sich dann Transfer- und Gehaltsbudgets berechnen.Ich verstehe nicht ganz was du meinst, wenn du sagst, daß Budget und Kontostand verwechselt werden - Lyon hat doch nicht etwa ein Transferbudget von 90 Millionen?!?!?
Ich gebe dir allerdings recht, daß sich die Problematik nur durch entweder eine komplette Überarbeitung der Finanzdaten aller europäischen Vereine oder durch das Einbauen eines - wie von dir beschrieben - intelligenteren Finanzmodells (wie es übrigens für CM5 angekündigt ist....) auf eine komplette und befriedigende Art lösen lässt.
Trotzdem bin ich der Meinung, daß ein Anpassen der deutschen Finanzen nicht zu einer unrealistischen Spielsituation führen wird - solange man es dabei nicht übertreibt und tatsächlich verschuldeten Vereinen die Schulden komplett erlässt. Das Problem sind nämlich auch die viel zu hoch berechneten Gehälter - zumindest in Deutschland verhindern die einen Kaufrausch, weil die CPU dann die Transferbudgets nicht so hoch berechnet.
Ich gebe dir jedoch Recht, daß man die vorgenommenen Änderungen erst mal im Langzeittest überprüfen sollte, bevor man "Heureka" schreit.
Ich muß zugeben, daß meine Versuche der letzten Woche bei mir zu mehr Frust als zu sonst irgendwas geführt haben, auch wenn wir einige schöne Ergebnisse haben. Trotzdem ist selbst bei perfekt angepassten Finanzen kein mich zufriedenstellendes Transferverhalten der deutschen Vereine möglich. Es passiert ganz einfach immer noch zu wenig - manchmal habe ich den Eindruck, daß es der CPU an ordentlichen Scouts fehlt. Wenn was passiert, ist es immer nur das Gleiche - es werden die gleichen Leute verscherbelt und die gleichen geholt, und zwar von den gleichen Vereinen.
Ich kann nur hoffen, daß SI in Sachen Finanz- und Transferlogik für FM06 kräftig zulegt - bzw. kann ich nur hoffen, daß BGS ihre Versprechen für CM5 halten, eben gerade in diesen Bereichen einen Schritt nach vorne zu wagen.
-
wann soll den der cm5 rauskommen?
-
wann soll den der cm5 rauskommen?
18. März in UK und 1. April International. Du kannst die englische Version hier vorbestellen -> http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B0001HPTWQ/qid=1110209539/ref=pd_ka_0/026-0954407-9389219
-
ne ich glaub nicht das der cm5 besser wird als der fm
-
ne ich glaub nicht das der cm5 besser wird als der fm
wieso nicht?
-
Es gehört zwar nicht in diesen Thread, aber wenn BGS alle Versprechen halten, dann hat CM5:
- endlich eine ernstzunehmende Spielgeschwindigkeit, bei der einem nicht ein Bart wächst, wenn man sich traut, mit vielen Ligen und großer DB zu spielen
- ein logischeres Finanzmodell, bei dem Dinge wie zu erwartende Einnahmen und ähnliches in die Budgetberechnungen mit einbezogen werden
- ein verbesserte Transferlogik, bei der die Spieler und Vereine auf mehr achten als auf Ablöse, Gehalt und Ruf des Vereins
- ein verbessertes Training, mit einem äußerst praktischen "Schedule Creator", mehr Übersicht und einer nachvollziehbareren Spielerentwicklung
- mehr taktische Optionen
- verbesserte Scouts
- eine verbesserte Match-Engine mit mehr Statistiken
Wenn all das zutrifft und keine Abstriche in Sachen KI und Datenbank-Genauigkeit gemacht werden müssen, dann verwette ich einiges darauf, daß CM5 besser wird als FM2005.Ich hoffe sogar, das CM5 der Coup gelingt, einfach nur weil ich dann glaube, das SI vermehrt unter Druck gerät und für FM06 etwas mehr ändern wird als ein paar nutzlose Trainersprüche.
Man sollte immer bedenken, daß SI in England den Status der Alleinherrschaft hat, den EA hier in Deutschland hat. Von daher würde auch da ein bisschen ernstzunehmende Konkurrenz zum Vorteil von allen - unter anderem uns ;D -sein.
-
Wenn all das zutrifft und keine Abstriche in Sachen KI und Datenbank-Genauigkeit gemacht werden müssen,
genau das wird aber wahrscheinlich passieren...
-
Grr, aber diese Arroganz von wegen "Es schafft es ja sowieso keiner wie SI zu programmieren" treibt mich doch leicht auf die Palme.Um es mal einmal klar zu machen: FM ist nicht so langsam, weil es so einer Super-Datenbank hat (die auch nicht so ganz super ist, wie wir die letzten Tage festgestellt haben), sondern weil es schlecht programmiert ist. Ich mache jede Wette, das mit etwas mehr Geschick riesige Geschwindigkeitsgewinne möglich sind - ohne das man Abstriche in Sachen Tiefe machen muss.
Was macht dich denn so sicher?Hast du dir die CM5-Seite überhaupt schon mal angesehen?
-
verstehts mich nicht falsch, ich find das spiel immer noch geil, nur bei 40 Euro und das seit Jahren (obwohl tw. ja von einer auf die nächste Version nur Datenupdates drinnen waren) kann man doch grundlegende Dinge erwarten
Dito!
Jetzt darf cmfan nochmal zurückblöken (sorry, mein letztes Statement war nicht böse gemeint, aber wenn man 1 Woche lang sonst nix machst als an der Db rumwurschteln und bestimmte Dinge einfach nicht korrigierbar sind dann wird man halt ein bisserl...*hüstel* empfindlich) und dann Back to Topic!
-
würd auch eher raven zustimmen, mir ist schon klar, dass beim FM nicht soviel Wert auf finanzielle Dinge wie beim EA-Spiel gelegt wird und das brauch ich auch nicht,
also die finanzielle Seite bei EA ist eine noch größere Katastrophe. Die CPU Vereine haben dort nämlich Narrenfreiheit
-
verstehts mich nicht falsch, ich find das spiel immer noch geil, nur bei 40 Euro und das seit Jahren (obwohl tw. ja von einer auf die nächste Version nur Datenupdates drinnen waren) kann man doch grundlegende Dinge erwarten
Jetzt darf cmfan nochmal zurückblöken (sorry, mein letztes Statement war nicht böse gemeint, aber wenn man 1 Woche lang sonst nix machst als an der Db rumwurschteln und bestimmte Dinge einfach nicht korrigierbar sind dann wird man halt ein bisserl...*hüstel* empfindlich) und dann Back to Topic!
schon ok..ich versteh dich schon..nur ich mein ich hab bisher noch nieee ein managerspiel gespielt das so ne geile datenbank hat..deswegen kann ich mir nicht vorstellen das sich das so schnell ändert...
-
ich habe die disussion und lösungsansätze mit interesse verfolgt... dafür schon danke raven und co
Ich sehe aber bei dem Vorschlag die Amas auf B Teams zu stellen da ich einen Konflikt mit den Amateur Regeln befürchte (Wechseln der Spieler etc. ) hat man dies schon getestet...
Denn eigentlich behandelt man 2 Problemhauptfelder - zum einen den Ausverkauf der BuLi durch die schlechten Finanzen und zum anderen das nach einiger Zeit die CPU Vereine auf Ihre Amateure setzen und diese spielen lassen... anstatt neue Spieler zu kaufen...
Alles sehr schwierig zu reparieren - ich denke unsereins kann dies nur "Überbrücken" wenn man aber nicht realistische Werte eingibt... aber auf weitere Tests von Raven bin ich gespannt...
MFG Andre
-
Habe nun noch zusätzlich:
Die Schuldenstände gemäß der Verbindlichkeiten auf Transfermarkt.de eingegeben
Alle Gehälter ediert,gemäß Transfermarkt.de
das Ansehen der Ligen angeglichen
die Abilitys und potentials aller Spieler in der Bundesliga um 10, 8 oder 5 pkte gesenkt.
Ergebnis:
Bochum:
kauft Rau für 850.000,Marktwert 875.000,ok
kauft Wolters für 50.000,ok 35j alt
kauft Zickler für 450.000,ok
Dortmund:
verkauft Demel für 180.000, vielleicht weil in meinem Spiel immer noch ohne Geld,
allerdings
kauft de Santis für 5.000.000, keine Ahnung warum
Hannover:
kauft Katan für 625.000,ok
Schalke:
verkauft Varela für 5.000.000,ok
Mainz:
kauft Schlicke für 650.000-1.100.000,ok
kauft nen 34 j von Köln für 40.000,ok
verkauft Bödog für 20.000, ok 34j alt
Freiburg:
kauft Dunne für 2.600.000 aus England, event. zuviel Geld?
Gladbach:
kauft Simic für 2.300.000,ok
Wolfsburg:
kauft Kuffour für 6.250.000,ok
Bayern:
verkauft Demichelis für 1.000.000 an Rom, obwohl schon Rau und Kuffour weg sind.Zuviele Abwehrspieler?
Ich bin ziemlich zufrieden damit, ist das Beste was ich bisher erreicht hab.Bayern hat scheinbar zuviele Abwehrspieler
oder nun ein Gehaltsproblem.Werd da mal Positionen edieren.
Glaube viel besser kann man es nicht hinbekommen,ausser man ediert ganz Europa.
Hab aber nur den einen Durchgang gespielt,mit den gleichen Auswahlen wie beim vorangegangenen Test.Hoffe es war kein Zufall!
Was meint ihr?
-
Hallo,
ich würde gerne ein neues Spiel anfangen, aber eigentlich nur mit den "zum größten Teil von euch behobenen Problemen". Da ich mich leider im Editor zu wenig auskenne und auch insgesamt zu wenig Kenntnisse habe um all die Reputationen und Finanzdinge zu editieren, wollte ich euch fragen, ob mir jemand von euch, euer "Update" zur Verfügung stellen könnte.
Das wäre echt supernett von euch, da ich endlich den FM richtig spielen will :)
Vielen Dank schon mal
-
Hi,
ich habe aktuell noch einen Spielstand am Laufen, mit folgenden "behobenen" Dingen:
- Finanzen europaweit angepasst (zumindest so wie ich es für richtig halte --> Spanier alle Schulden und weniger Geld, manche Vereine jedoch auch reicher (ManU,Bayern.....))
- Finanzen in der BuLi angepasst
- Gehälter laut Transfermarkt.de eingegeben
- Abilities in Deutschland um 5-10 nach unten korrigiert, Potential Abilites ebenfalls
- Amateure zu Reserves
- Ruf mancher deutscher Teams angehoben
- Vertragslaufzeiten laut Transfermarkt.de
- Smolarek und Zidan bereits bei Spielbeginn bei Dortmund und Bremen
- manchen Spielern "Lieblingsmoves" verpasst, z.B. Lucio : geht häufig nach vorne, spielt gerne mehrere Gegner aus ; Ballack: keift häufig mit Schiri; Scholl: drückt Spiel Tempo auf
- ein paar zusätzliche, deutsche Medien: Sportschau, Kicker, Sportbild, dazu ein paar Fanzines (Schwatzgelb.de) und lokale Zeitungen (Hamburger Morgenpost.....)
- die Profile von ein paar Trainer verschärft (Neururer unsportlich)
- ein paar Beziehungen eingegeben (Kahn mag Lehmann nicht); bei Spielern mit einigermassen informativer Website Dinge wie Lieblingsvereine und Vorbildspieler angegeben
ABER: a) wenn ich meine "ein paar" dann heisst das "ein paar" und nicht "alle bei allen Mannschaften"
b) ich würde, bevor ich irgendetwas online stelle, noch gerne länger testen und die Transferergebnisse posten; bin gerade in der Hälfte des ersten Transferfensters; ausser Freiburg, die plötzlich Kobiashvili für 100.000 abgeben, keine unrealistischen Transfers, selbst Kuffour bleibt (bis jetzt) da wo er ist
c) Wenn ich irgendetwas online stelle, brauche ich Hilfe, da ich nicht die geringste Ahnung habe, wie das funktionieren soll
d) für einen Langzeittest wird es nicht reichen
e) Viele Änderungen (v.a. Finanzen) sind reine Schätzwerte; weiss der Kuckuck, wieviel "Cash" denn jetzt Bielefeld tatsächlich hat
Also: Am Ende des ersten Transferfensters, daß ich wohl irgendwann Sonntag erreichen werde, poste ich mal alle Transfers. Dann kann jeder selbst entscheiden, ob das für ihn realistisch ist oder nicht. Für Interessierte kann ich meine DB gerne anbieten, aber ohne Gewähr. Ich würde euch offen gesagt eher dazu raten auf z.B. das nächste FMUnderground-Update zu warten, da (wie gesagt) viele Änderungen rein experimentell sind und ich nicht weiss wie es nach 3-4 Saisons aussieht.
-
vll. interessiert dieses update jemanden...
FM Addicted Update
diese änderung ist mit drin
Transfers budgets and Bank balances changed for more realistic gameplay
vll. kann mal jeamdn testen?
-
Hier die (wichtigen) Transfers bis zum 28.08 der ersten Saison bei den oben genannten Änderungen:
Anmerkung; Amateure, die für 1K oder ähnliches verkauft wurden, habe ich nicht aufgeführt
Bayer Leverkusen
In : Kerzhakov (Peterburg) 6,5 Millionen ; Grünberger (Bayern) 190K
Out : Butt (Nürnberg) 4,0 Mios ; Bierofka (PAOK) 350K ; Schaffrath (F. Köln) ablösefrei
Borussia Mönchengladbach (me)
In : Wilhelmsson (Anderlecht) 6 Millionen ; Lundvekam (Southhamptom) 3 Mios ; Svensson (Göteborg) 900K
Out : Polanski (Betis) 1 Million (nett, das der im FM so gut bewertet wird, der Eugen)
Ich will kein Gemecker hören, bitte. Gladbach ist im Augenblick der 4.-reichste Vereine in der Buli und hat (wenn man es zusammenrechnet) für 14 Neuzugänge diese Saison irgendetwas in Richtung 6-7 Millionen ausgegeben. Nächste Saison wird, falls man nicht absteigt, wahrscheinlich noch ein bisserl mehr Geld da sein.
Schalke 04:
In : Fehlanzeige
Out : Poulsen (Betis) 4 Mios ; Rodriguez (Albacete) 400K
Bayern:
In : Tuncay (Fener) 17,75 Millionen
Out : Kuffour (Villareal) 300 K
Der übliche Kuffour, halt. Wahrscheinlich hat die CPU bei Bayern zu viele Abwehrleute und will Kuffour loswerden. Keine Ahnung....
Hertha:
In : Fehlanzeige
Out : Schmidt (Freiburg) 800K
Lautern:
In : Van den Bergh (Sparta) 900K ; Strand (Lillestrom) 1,6 Mios ; Bonet (Libertad) 450K
Out : Teber (OFI) 250K
Hannover 96:
In : Nuno Valente (Porto) 1,7 Mios ; Von Schlebrügge (Hammarby) 1,6 Mios ; Rocha (Benfica) 1,5 Mios ; Spizak (Duisburg) 600K ; Pospech (Ostrava) 1 MIo
Out : Cherundulo (Bremen) 1,6 Mios ; Lala (Siena) 1,6 Mios
Freiburg :
In : Schmidt (Hertha) 800 K
Out: Kobiashvili (Malle) 190K -->mein ganz persönlicher Aaargh-Transfer; Berner (Numancia) 240K
Bremen:
In : Tudor (Juve) 2,1 Mios ; Cherundulo (Hannover) 1,6 Mios; Smertin (Chelsea) 1,8 Mios ; Jorginho (Setubal) 500K ; Özgürcan (Galatasaray) 250K ; Aquino (Cerro Porteno) 350K
Out : Borel (Fürth) 150K
Wolfsburg:
In : Sturridge (Man City) 800K
Out : nichts zählbares
Rostock:
In : Ching (San Jose) 1Mio ; Paulus (Aachen) 625K
Out : Meggle (Offenbach) 140K
Mainz:
In : Tal (Haifa) 525K ; Zewlakow (Mouscron) 975K ; Moreira (Emelec) 400K; Bergdolmo (Dortmung) 50K ???
Out : ein paar Amas für 50-60K
Bielefeld: Keine Neuzugänge oder wichtigen Abgänge
Bochum:
In : de Guzman (Feyenoord) : talentierter 16jähriger, wieso nicht? 400K
Out : Zdebel (Oberhausen) 100K
Dortmund:
In : Kogeldans (Feyenoord) 30K
Out : Jensen (Malle) 2,1 Mios
Nürnberg:
In : Butt (Leverkusen) 4 Mios; Voss (Duisburg) 1,8 Mios
Out : Müller (Duisburg) 40K
HSV:
Keine Zu- oder Abgänge
Stuttgart:
Hierzu muss ich leider sagen daß ich vor Anfang meiner Partie vergessen habe deren Amas zu Reserves zu machen, woraufhin sie goor nix gekauft haben. Abgänge gab´s jedoch auch keine wichtigen.
So, macht euch am besten selbst ein Bild, ob das so OK für euch ist. Falls Interesse besteht, kann man den Datensatz ja bei Champmaniacs zum DL anbieten. Mit Interesse meine ich natürlich mehr als 1-2 Leute. Wenn mir jemand verrät, wie man eine 20,4 MB große Server.db - Datei so klein macht, daß ich sie über GMX verschicken kann, kann ich gerne auch privat "beliefern".
Greetinx,
Raven
-
Bei Freiburg meinst du bestimmt Tskitishvili, oder? Kobiashvili spielt nämlich bei Schalke. Läuft sein Vertrag vielleicht aus? Aber auch dann könne ich eine so niedrige Ablösesumme nicht verstehen. Gehört ja immerhin zu den wenigen Leistungsträgern bei Freiburg.
Das mit Bergdölmo dagegen finde ich nachvollziehbar. Ist immerschon schon 33 Jahre alt, sein Vertrag läuft soweit ich weiß aus und bei Dortmund gehört er ja auch nicht zum Stammpersonal. Da dürften die Dortmunder froh sein, den für ein paar Teuros verkaufen zu können.
Was mich etwas wundert, ist der Transfer von Butt zu Nürnberg. Wenn er zu einem ausländischen Verein gehen würde, ok, aber zu Nürnberg? Und haben die soviel Geld?
Ich hätte aber auf jeden Fall Interesse. Du könntest die Daten auch auf einen FTP-Server laden (z.B. bei Tripod). Da bräuchtest du dann aber noch ein FTP-Programm. Aber soviel ich weiß, kann man CuteFTP 30 Tage kostenlos testen.
-
Kann sein, daß sie über meine Korrektur der Budgets und das Herunterregeln der Abilites (dadurch sinken nämlich auch die generierten Gehälter) so viel Geld gekriegt haben.
Andererseits, Nürnberg ist sicher nicht der ärmste Verein, und Ausgaben von 5,8 Millionen...na ja.Weiss nicht. Werde denen wohl ein bisschen weniger Geld verpassen.
Jedenfalls war Butt ja vor der Saison stark unter Beschuss. Wenn das Angebot aus Nürnberg stimmt, wieso nicht?
Zu Freiburg:Iashvili wars. Und der ist noch viel mehr Leistungsträger... ::)
Übrigens hat Leverkusen als abschliessendes Sahnehäubchen gerade Berbatov für 27,5 Millionen nach Milan verkauft. Holla die Waldfee!
Ronaldo ist in meiner Partie übrigens für 40 Millionen nach Chelsea gewechselt, das war so der größte internationale Hammertransfer. Dafür hat Madrid aber eingekauft wie die Weltmeister, fand ich ganz lustig, da man mittlerweile ja lesen kann, daß Real demnächst ausmisten will.
Danke für das Feedback, übrigens.
-
Wie sieht das denn mit den Torhütern bei Nürnberg aus? Sind die 3 anderen (Schäfer, Klewer, Langerbein) noch im ersten Team? Dann gibt es bestimmt Stress ;)
Das mit Iashvili sehe ich nicht ganz so, der hat in dieser Saison extrem nachgelassen. Wobei man dann noch wissen müsste, ob die Stärken angepasst wurden oder noch die vom Saisonanfang sind.
Aber solche Transfers kann man wohl nie ganz ausschließen. Ist ja nur ein Spiel :-\
Bin mal gespannt, ob Leverkusen da noch nachrüstet. Bei 30 Mio. Transfereinnahmen sollte ja schon was drin sein ;)
-
Hätte wie schon gesagt auch Interesse und würde es mir auf jeden Fall runterladen. :)
Danke schon und nochmals für eure Bemühungen.
-
find die ergebnisse echt gut....würds mir auch auf jeden runterladen
-
ich hätte auch auf jerden fall interesse.....
-
Frage doch mal jez, ob er die Datei nicht auf seine Champmaniacs stellen will. Falls das schon geschehen ist und von mir nicht bemerkt wurde: sorry, aber gut gemacht ;)
-
Hätte auch Interesse und schon mal Danke vorab!
-
hätte natürlich auch interesse :D
mfg andre
-
Hi Raven!
Echt super Arbeit von dir! Da hast du dir echt super viel Mühe gegeben. Brauchst du eigentlich noch bei irgendwas ein paar Infos? Das Gladbach hast du schon richtig gemacht, da sie diese Saison den 4. höchsten Etat in der Buli haben. Also nicht so unwahrscheinlich. Wäre auf jeden Fall an einem Download interssiert, falls du jemanden findest der dir was anbietet zum Downloaden. Kann dir da leider nicht weiterhelfen. Sorry.
Bis dann
Markus
-
So, macht euch am besten selbst ein Bild, ob das so OK für euch ist. Falls Interesse besteht, kann man den Datensatz ja bei Champmaniacs zum DL anbieten. Mit Interesse meine ich natürlich mehr als 1-2 Leute. Wenn mir jemand verrät, wie man eine 20,4 MB große Server.db - Datei so klein macht, daß ich sie über GMX verschicken kann, kann ich gerne auch privat "beliefern".
Greetinx,
Raven
Hallo Raven
Ich habe eben meine Server.db, welche ebenfalls 20,4 mb groß war, mit win.ace gepackt und danach war die Datei "nur" noch 5,5 MB groß. Falls du dieses Programm oder ein ähnliches hast, dann versuch eine Kopie der Datei damit zu packen. Damit müsste es dann klappen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn die Datei entweder bald downloadbar wäre oder du sie mir per Email senden würdest.
Mailadresse wäre: mavsfanforlife@email.de
Danke und Respekt mit den Änderungen
Edit: Ich würde die Datei danach selbstverständlich direkt hochladen und zum downloaden bereitstellen.
-
Will haben :o :D
Jez stellt es bestimmt online und selbst 20.4 MB wären nicht sooviel ;)
-
Zunächst nutze ich die Gelegenheit um erst einmal ein "Hallo" in die Runde zu werfen. Nach langen Entäuschungen mit den Konkurrenzprodukten von E* bin auch ich beim Football Manager 2005 gelandet. Generell bin ich vom Spiel angetan, die Probleme mit den deutschen Vereinen haben mich aber doch sehr geärgert.
An dieser Stelle ein großes Dankeschön an Raven und alle anderen, die sich mit den Modifikationen an der Datenbank hier so große Mühe gegeben haben. Die Ergebnisse, die Raven hier gepostet hat, stellen mich soweit sehr zufrieden. Ich würde mich auch sehr freuen, wenn die Datenbank möglichst bald im Internet steht, reihe mich also hier unter den Wartenden ein. Dann wird endlich ein neues Spiel gestartet.
Gruß
Erazor
-
ich würd das natürlich auch gern runterladen..aber ich hab auch ein update drauf..und dann müsste ich ja dieses überschreiben und somit sind ja auch die transfers weg..!?
-
Sodala,
habe das File gerade an Feuerwehrmann gesendet.Hoffe, das klapp jetzt mit dem Onlinestellen, danke für die Hilfe.
Ein paar Bemerkungen im Voraus:
- Das File erhebt keinen Anspruch auf Fehlerlosigkeit und wurde - wie schon gesagt - bis jetzt gerade mal 1 Transferperiode lang getestet. Ich freue mich über jedes Feedback und alle Verbesserungsvorschläge. Bitte entweder hier in den Thread posten, an mich per PM oder an meine E-Mail Adresse: Jean-LucWagner@gmx.de (wehe ich krieg Spam ;D). Mit Verbesserungsvorschlägen meine auch so Dinge wie Medien, Beziehungen zwischen Personen usw....also alles, was die Bundesliga lebendiger machen würde. Ich bastle weiter an meiner Server.dat - falls das jetzt gut klappt, gibt es vielleicht eine 2.Version. Ich sehe das aber eher als einen gemeinsamen Anfang, mit dem wir die DB im FM05 alle zusammen verbessern und vor allem: mit dem wir bereits viel für FM06 sammeln können und den Researchern ihre Arbeit erleichtern.
- Was genau geändert wurde, steht hier irgendwo weiter oben - zusätzlich dazu habe ich noch heute dem VFB Stuttgart die Reserves "verpasst" und dem 1.FCN ein paar Mios geklaut.Übrigens: Iashwili hat eine Ausstiegsklausel von 750.000 - keine Ahnung wieso die CPU ihn so billisch verkauft.
Ich hoffe, das jetzt einiges gut wird, und das wir alle zusammen daran arbeiten, daß die DB im FM06 (noch) besser wird.
Cheers,
Raven
Zu cmfan: Mein Update basiert auf dem letzten von SI (5.0.3) - das heisst das die Transfers usw. alle auf dem Stadium sind.Wäre leider so, daß dein anderes Update dann weg wäre.
-
So Leute, dann bringt mir den Server nicht zum Absturz *g*
http://www.freewebs.com/feuerwehrmann/server_db.ace
-
So Leute, dann bringt mir den Server nicht zum Absturz *g*
http://www.freewebs.com/feuerwehrmann/server_db.ace
Ist wohl gerade der Fall ;D
Ein grosses DANKE an alle Beteiligten.
-
ich ziehe mit 1.5 kb :(
kann man es nicht auch jez geben um mehr Mirrors zu haben :D
-
Ich muss Jez aber erst um Erlaubnis fragen und irgendwie ist er gerade abwesend.... ;)
Außerdem: je mehr Leute es laden, desto mehr Prügel krieg ich am Ende. ;D ;D
-
Wenn ich es runtergeladen habe, könnte ich es auf meinen Tripod-Server stellen. Dort ist die Geschwindigkeit meines Wissens nach etwas größer. Aber vielleicht ist es bis dahin auch gar nicht mehr nötig. Dauert ja noch eine Stunde ;D
Und Spam kann ich dir gerne zukommen lassen :P
-
Hallo
Sorry, für den langsamen Server.
Ich denke besser als nichts aber.
Kann keinen neuen Spielstand erstellen. Ist die Server.dat vielleicht nicht ausreichend?
Werden eventuell mehr Dateien benötigt???
Oder wo ist der Fehler?
Spiele mit vielen Logopacks zudem.
Was läuft falsch??
Bitte um Hilfe.
Gruß
-
ich bedanke mich auch schon mal im vorraus....
super arbeit...vorallem Raven
-
Kann keinen neuen Spielstand erstellen. Ist die Server.dat vielleicht nicht ausreichend?
Werden eventuell mehr Dateien benötigt???
Scheint so. Hab versucht, die Datenbank im Editor zu laden, stürzt aber immer ab.
-
Raven wenn du lust und zeit hättest könntest du vielleicht genauere Daten angeben was du geändert hast. Z.B. wie viel du jedem Klub jetzt an Geld zur verfügung gestellt hast usw...????
-
Habe die Datei jetzt auch hochgeladen, damit Feuerwehrmanns Server noch ein paar Stunden länger durchhält :)
Allerdings wird es mit der Datei dann wahrscheinlich die gleichen Probleme geben..ob evtl. noch zusätzliche Dateien gebraucht werden weiß ich leider auch nicht.
http://www.champmaniacs.de/download/server_db.ace
-
Habt ihr alle 5.0.3 und die neusten SI-Daten drauf?Da müßt ihr dann die Server.dat durch meine ersetzen.An den Logopacks kann´s nicht liegen, die hab ich auch und spielen in der DB keine Rolle.
Notfalls müssen wir den ganzen Rest auch noch anbieten.Habe leider keine Erfahrung in solchen Dingen, also bitte nicht zu fest schlagen....
Habe gerade meinen gesamten DB-Ordner gequetscht - würde sogar noch reichen, ums über GMX zu verschicken. Ich denke wenn ich es dann in 3 Jahren an meine Mail drangehängt ;D habe verschicke ich es mal an Jez und alle sonstigen Interessenten.
-
Ich dachte, du hängst schon ;)
Ich hab den neueren Patch drauf, also Version 5.0.5 (mit Daten).
Ich hab mir gerade mal ein Update runtergeladen und da sind scheinbar alle Dateien aus dem db Ordner dabei.
-
Ich denke das mit 5.0.5 macht keinen Unterschied.
Hänge immer noch an, da beim letzten Mal ein gewisser, weiblicher Jemand, der bei mir wohnt, ;) den Router ausgeknipst hat....brav wie ich es ihr beigebracht habe. ;D
-
Hallo
Bekomme ich es auch wieder an : mavsfanforlife@email.de
Das muss daran liegen, dass wir alle Dateien in dem Ordner brauchen meiner Meinung nach.
Bin aber kein Experte in dem Gebiet
Gruß
-
Habe gerade die E-Mail-Adressen von allen Interessenten in die Mail eingetragen. Warte eigentlich nur noch darauf, daß die Datei endlich angehangen wird. Sind halt 40 MB..... :-\
-
Könnt ihr es dann eventuell bitte wieder irgendwo hochladen? Ich bin nämlich sicher nicht in deinem Verteiler :)
-
Doch. ;D ;D
-
Geht das denn klar mit den 40 MB in der Mail?
Bin ich auch in der Mailliste dabei? *g*
-
Ich bin wirklich dabei? Danke :]
Aber ich bin mir nicht sicher, ob mein Mailanbieter da mitspielt. Ich glaube, ich habe nur 25 MB als Postfach :|
-
Gute Frage, kann ich leider nicht beantworten. Alle Leute mit Webspace, Websites und ähnliches sind auch dabei.Kann allerdings mit dem Upload noch ein bisschen dauern.
-
@Raven
finde es sehr gut das du versuchst die probleme mit der db hinzubekommen.
aber mal ne andere frage hat denn jemand irgendwie kontakt zu leuten von SI?
bzw hat denen schon jemand die probleme gepostet?
denn ich könnte mir gut vorstellen das die leute von SI im fm06 wieder eine von den researchern unterschiedlich bewertete db
ins game nehmen.
das wäre natürlich ärgerlich wo ihr ja scheinbar das problem erkannt habt ;)
-
Man sollte den SI Leuten einfach auch mal die von Raven geänderte DB zukommen lassen, mit Beschreibung des davor gewesenen Problems und den gefixten Problemen. Vielleicht erkennen sie dann, dass bei ihnen was falsch gelaufen ist.
-
Tja, schlechte Nachricht.Kann wohl nur Attachements von 20 MB maximal versenden. Leider fällt das GMX während des Anhängens ein.
Ich begebe mich jetzt mal auf die Suche nach gutem Gratis-Webspace, dann stelle ich das File selbst Online.
Tips von eurer Seite?
-
Wie schnell kannst du denn uploaden?
Wie wäre es wenn du die Dateien je einzeln packst??
Wäre das ein großes Problem? Müsste ja so trotzdem klappen wenn man im Endeffekt alles hat.
Edit: Müsste doch wohl ohne die langdb.dat gehen... oder?
-
Vermute mal, dass es für dich einfacher ist, wenn du die Daten einzeln packst, so dass die "Pakete" nicht größer als 20 MB werden. Dann könnte die ja wieder jemand verfügbar machen. Wo man Webspace herbekommt kann ich dir leider auch nicht sagen.
Ich übe mich hier einfach noch ein wenig in Geduld ;D
Gruß
Erazor
-
Stimmt, man kann die Dateien ja in mehrere Archive packen. Soweit ich weiß, kann man dann sogar die Größe einstellen.
Ansonsten kann ich dir Tripod empfehlen. Da hast du 50 MB gratis.
-
Tja, schlechte Nachricht.Kann wohl nur Attachements von 20 MB maximal versenden. Leider fällt das GMX während des Anhängens ein.
Ich begebe mich jetzt mal auf die Suche nach gutem Gratis-Webspace, dann stelle ich das File selbst Online.
Tips von eurer Seite?
Probier mal:
http://www.free-ftp.org/
Oder: http://board.gulli.com/thread/294013
Tripod hat glaub eine File-size-Sperre von 2 Mb oder so. Bin aber nicht sicher.
-
Tripod hat glaub eine File-size-Sperre von 2 Mb oder so. Bin aber nicht sicher.
Ich weiß nur, dass der Upload beschränkt ist, wenn man den Tripod-eigenen FTP Manager nimmt.
-
Also, ich werde jetzt die Dateien nochmal einzeln archivierien und dann in wohl mehreren Mails an die interessierten Leute verschicken.
Ob ich das heute noch schaffe, weiss ich nicht, also wartet nicht darauf, eher morgen im Laufe des Tages.
Sorry, das das alles so problematisch ist. Ich arbeite daran.
-
Versuch aber erstmal die language Datei wegzulassen. Die hat ja knapp 80mb. Zumindest bei mir.
Und ein paar kleine kannste ja zusammenpacken. Nur die große(n) Datei(en) einzeln.
-
@Raven :)
wäre ebenfalls sehr interessiert an deiner arbeit.... :)
wenn du es mir auch schicken könntest wäre ich begeistert ;D
-
und nicht zu vergessen an mich! Warte sehnsüchtig auf Ravens Modi der Daten, habe einfach richtig bock zu managen, geht aber eben mit den bisherigen einstellungen nicht!
Muss man seine email adresse posten? Wenn dem so ist: Quilargo@gmx.de
Danke im voraus für deine Mühe! :)
-
Die Adresse müsst ihr nicht posten, wenn sie in eurem Profil steht. Deine (quilargo) hatte ich auch schon,
Also, heute wird das nix mehr. Werde es morgen versuchen, vielleicht kann ich ja ein paar Leuten mit HPs Zugang auf meine virtuelle Festplatte verschaffen.
Morgen werde ich dann versuchen rauszufinden wie es geht.
Nochmals sorry.Wäre schön gewesen, wenn es heute geklappt hätte. :'( :'(
-
vor lauter championsleague gucken (gerade Inter gegen FC Porto) halt ich es nicht mehr aus!
Was mich am meisten stört ist das Gefühl, dass SI die Mühen der Fans gar nicht mitbekommt, die Bundesliga spielbarer zu machen.
Sollten mal alle unser Englisch aufrüsten bzw im SI-Forum auf german posten!
Genau, wieso postet wir unsere Ideen nicht alle im SI-Forum; kopieren wir diesen Thread von Raven und rein da!
-
Wär nett wenn ich dir mail auch bekommen könnte....
-
Also, ich würde das gerne alles mal aufs Wochenende verschieben, da ich davor kaum mehr Zeit haben werde, die Dateien hochzuladen.Sorry, aber geht nicht anders. Wer will, kann ja in Eigenregie ein paar Dinge verändern, hier nochmal die wichtigsten:
- Amateur-Teams zu "Reserves" oder "B-Teams"
- Current und Potential Abilites der Spieler aller Buli-Teams um 5-10 reduzieren, außer natürlich Weltstars wie Kahn oder Ballack
- Finanzen modifizieren, und zwar so, daß kein deutscher Club außer Schalke und Dortmund mehr als 20 Millionen Schulden hat, Laufzeiten verlängern; dazu "Cash" wie im von Digger aufgetanen Handelsblatt-Artikel beschrieben + 10-15 Millionen. (Link zu dem Artikel irgendwo weiter vorne im Thread), Ausnahme:Bayern,denen ich immer ganz pauschal 100 Millionen Cash und 25 Millionen Transferbudget verpasse
- Transferbudgets anpassen, ein paar Orientierungshilfen: Bayern 25 Millionen, Bremen 10 Millionen, Gladbach 7 Millionen, Stuttgart 6 Millionen, Freiburg 3 Millionen, Lautern 2 Millionen
Das sind so die wichtigsten Sachen für D. Spielereien wie Gehälter selber eingeben oder Vertragslaufzeiten verlängern sind nicht so wichtig. Die ausländischen Ligen anzupassen ist ein wenig heikler; am wichtigsten ist es, den Spaniern (mit Ausnahme von Real und den ganz kleinen spanischen Vereinen aus der Primera) Schulden zu verpassen (30-50 Millionen mit Laufzeiten von 80-100 Monaten) und weniger Geld zu geben.Barcelona und Valencia liegen schuldentechnisch so bei 100 Millionen, Atletico bei 300.Geldmäßig sollte man sich an der Buli orientieren, also nur die größeren Vereine haben mehr als 50 Millionen auf der hohen Kante.
Ich weiss, es ist nicht so einfach. Ich werde mir am WE auch alle Mühe geben, "meine" DB ins Netz zu setzen. Wir müssen erstmal ausprobieren, ob das mit dem Zugang auf meine virtuelle Festplatte klappt, wenn ja, lade ich die gesamte DB am Samstag hoch. Zu diesem Zweck habe ich 2 Usern Zugang gewährt (erst nachdem ich meine Nacktbilder von fußballmonster/Jochen entfernt habe ;D ;D ) , die mir dann sagen ob das so gehen würde. Ich denke dann kann Jez das ganze ja auf Champmaniacs stellen, ist sicher einfacher, als wenn ich jedem eine Mail schicke.
@Quilargo:
SI weiss über diese Probleme Bescheid, sei es durch die Appelle der deutschen Resercher, sei es durch das eigenen Forum. Die Idee mit den Abilites z.B. hatte als erstes ein Spanier, der sich wunderte, wieso spanische Clubs immer alle deutschen Stars kaufen, und dann Hansa Rostock mit Valencia verglich und ganz schockiert war (Madre de Dios ;D ;D!!) das einer der schlechteren deutschen Vereine durchgehend höhere Abilites hat als "seine" Spanier.
Man muß ganz offen sagen, daß der Fm05 ein sich auf den englischen Markt und die englische Liga konzentrierendes Spiel ist, was ja auch nachvollziehbar ist, da sich hier die meisten Käufer befinden.Die deutsche Liga wird eher stiefmütterlich behandelt, da man hier ja kaum verkauft und im Schatten eines anderen Managerspiels steht.....außerdem wage ich mal zu behaupten, das recht wenig Franzosen oder Engländer mit Bundesligavereinen spielen, weswegen es ihnen natürlich relativ wurscht ist, wie z.B. die Finanzen usw. der dt. Ligen aussehen.
Die Mühen der Fans....richtig, nur das es in Deutschland halt sehr,sehr wenig Fans gibt.Wenn ein paar deutsche Käufer nölen, hat das eben nicht das gleiche Gewicht, wie wenn Engländer nölen, die die Hauptzielgruppe des FM ausmachen.Das ist eine traurige Realität, mit der wir uns abfinden müssen. Alles, was wir tun können, ist mit unserem Spiel und unseren Beobachtungen den deutschen Researchern unter die Arme zu greifen und gelegentlich ein paar Dinge selbst zu ändern.
Also, ich versüche das am WE hinzukriegen.Außer natürlich, ich kriege am Freitag Cm5 und bin vertieft *duckundwegrenn*Bis dahin noch viel Spaß,
Raven
-
Mal ne frage , die nicht unbedingt dazu gehört (oder irgendwie doch ;) )
Was für Auswirkungen aht es eigentlich, wenn sich das Stadion in Vereinsbesitz befindet, gerade bei "meinen " beiden Clubs weiß ich, das Stadion gehört dem Verein. Dies wären Schalke sowie der VFB Lübeck, und gerade bei Schalke ist ja zumindest ein Teil der Schulden darauf zurückzuführen, daß das Stadion gebaut wurde und finanziert werden muß.
Gut, wäre dann wohl eine sache, die eine sehr niedrige Priorität hat, es sei denn der finazielle Impakt wäre groß.
Ansonsten bin ich schon sehr gespannt, wie es läuft. Da könnte ich evtl mal statt Sheffiled Wednesday den VFB spielen 8)
-
@ Raven
Hi, hab mal ne Frage. Wie wäre es, wenn du dein File bei www.FMgate.de veröffentlichst. Die haben schnelle Server.
Nicht gleich verhaun, war nur ein Vorschlag.
mfg Jörg
-
Gute Idee, ich mag das Gate gerne und schaue dort regelmäßig vorbei.
Wenn am WE alles klappt, denke daran.
Danke! ;)
-
Hallo,
habe soeben einer Reihe Usern per E-Mail einen 10tägigen Gastzugang zu meiner virtuellen Festplatte gewährt, wo sich mittlerweile die komplette von mir modifizierte DB draufbefindet.Feuerwehrmann war so freundlich, vorzutesten, und mit den kompletten Files scheint es einwandfrei zu funktionieren.
Falls ihr nichts gekriegt habt, fühlt euch nicht benachteiligt ;D , es werden (hoffentlich) einige Download-Links folgen, sobald entsprechende Forumsmitglieder sich alle bedient und es auf die verfügbaren Homepages hochgeladen haben.
Das das "Update" (falls man es so nennen darf) ohne Gewähr ist, gilt natürlich weiterhin.... ;)
-
Ich kann die Leute, die die Datenbank schon besitzen, nur anflehen, diese bitte irgendwo zur Verfügung zu stellen. Ich freue mich schon sehr darauf ein Spiel mit den modifizierten Daten zu starten.
Gruß
Erazor
-
Vielen Dank für den Zugang :D
Hätte nie und nimmer gedacht, dass ich darunter bin. Werde es mir morgen sofort runterladen und dann ausführlich damit spielen. Obwohl morgen wohl auch der CM5 kommt. Huuh, langes Wochenende :)
Wenn ich irgendeine Möglichkeit finde, werde ich es auch zum Download stellen.
-
hmm hoffentlich kann die jemand zum download bereit stellen wäre echt super....
Danke an Raven für die doch bestimmt nervige Arbeit...
-
Hallo Raven,
würdest Du mir bitte auch den Zugang per PM schicken?
Das wäre prima. Danke für Deine Mühe.
-
Ich nochmal. ::)
Könnte mir vielleicht einer der Anwesenden die den Link von Raven schon bekommen haben, diesen per PM übermitteln?
Ich weiss, drängeln gehört sich so nicht, aber mein Problem ist folgendes:
Heute mittag verreise ich per ICE gen Süden und bis dahin wollte ich noch unbedingt die DB von Raven auf meinen Laptop einspielen...Danach werde ich eine Zeit lang keinen Net Zugang haben... :(
Ich hoffe ihr versteht meine Not...
Vielen Dank !
-
Vereinfachen wir das Ganze ein bisschen. Unter folgendem Link gibt es die Dateien:
http://mc.1und1.de/mc/eTkLPSNXDRnnxiuGWJKrC2DS0AEuMO
Einfach druffklicken, dann "Mediacenter starten" (manchmal zeigt er den entsprechenden Button nicht an, dann einfach erneuern); dann an die gewollten Files ein Häkchen setzen und unter "Datei" --> "Download" wählen.
Der Link ist 30 Tage, also bis Mitte April, gültig.
Nicht alle auf auf einmal! ;D
-
Hab mir die Dateien jetzt auch mal runtergeladen, zusammengepackt & wieder hochgeladen :)
www.champmaniacs.de/download/db.rar
-
Hab mir die Dateien jetzt auch mal runtergeladen, zusammengepackt & wieder hochgeladen :)
www.champmaniacs.de/download/db.rar
400kb
Du bist ein Schatz :-*
-
Dann werde ich mir das heute abend auch mal holen !
Mein ganz grosses Kompliment an die Beteiligten, vor allem Raven, für die grosse Mühe und den Zeitaufwand ! Selber hätte ich niemals die Energie gehabt, den Problemen so gründlich nachzugehen.
-
Dann werde ich mir das heute abend auch mal holen !
Mein ganz grosses Kompliment an die Beteiligten, vor allem Raven, für die grosse Mühe und den Zeitaufwand ! Selber hätte ich niemals die Energie gehabt, den Problemen so gründlich nachzugehen.
Da schließe ich mich Scampolo voll und ganz an! Ein riesengroßes
BILD (http://kilihh.wbb4u.de/images/smilies/danke.gif)
für diese immense Fleißarbeit!
-
Ein großes Danke von mir an Jez, den Quetschweltmeister....400 kb, reife Leistung!!!! ;D
Freue mich schon auf euer Feedback, ob positiv oder negativ.
;D
-
400 kb ? sie ist knapp 30 mb gross ;) ! man kann nix von 30mb und mehr auf 400 kb quetschen :D lol . Vielleicht meinte er, das er mit 400 kbps downloaden kann . *g*
Chris
-
*rotwerd*
;D
-
Hallo Raven!
Wollte dir noch mal für die Mühe danken, die du dir da und auch viele andere gemacht haben. Ich glaube man kann euch nicht oft genug dafür danken. Dann kann ich ja endlich mal ordentlich mit Gladbach spielen, aber erst mal will ich die Schottische Premier League mit Queen's Park gewinnen ;D!
Bis dann
Markus
-
400 kb ? sie ist knapp 30 mb gross ;) ! man kann nix von 30mb und mehr auf 400 kb quetschen :D lol . Vielleicht meinte er, das er mit 400 kbps downloaden kann . *g*
Wenn ich das könnte, hätte ich schon lange ein Patent drauf angemeldet & läg jetzt irgendwo in der Südsee am Strand ;)
-
wollt mich auch bedanken das ihr es on gestellt habt ;D
-
Ein riesen Lob und damit verbundener Dank an Raven für diese Meisterleistung!
-
Ein riesen Lob und damit verbundener Dank an Raven für diese Meisterleistung!
Genau, schließe mich an, Raven: Mächtige Rautengrüße ;)
-
Äh, noch eine Frage: Benötige ich wirklich alle files aus dem Download-Paket? Habe das gepackte File von champmaniacs runtergeladen.
-
Ich denke du benötigst alle, sonst kann das Spiel die DB nicht laden.
;D Bei mir hat in der Winterpause Lautern gerade Batistuta für die Saison 2006 geholt ;D
-
Habe an der Datenbank nichts verändert! Ausgewählte Ligen: Deutschland,Italien,Frankreich,Spanien mit Patch 5.0.5 bis jeweils in die niedrigste Spielklasse. Spielstartdatum Juli 2004. Droße Datenbank.
Meine Transfers:
Robson Ponte Leverkusen Atletico Madrid 9,25€
Vincent Kompany Anderlecht Leverkusen 7,00€
Hasan Salihamidzic FC Bayern Arsenal 5,25€
Sammy Kuffour FC Bayern Atletico Madrid 5,25€
Jurica Vranjes Stuttgart Bremen 5,25€
Chelsea verkauft Veron und Gallas und verstärkt sich dafür mit Albert Luque von Deportivo La Coruna.
Michael Ballack spielt (stand 20.Oktober 2004) immer noch bei FCB, genau wie Sagnol.
Kerzhakov geht zu Valencia, Vieri zu Real Madrid.
Mein derzeitiger Spielstand ist meiner Meinung nach sehr realistisch. Und Ballack und Rosicky sind zum ersten Mal nicht sofort ins Ausland gewechselt.
-
Die Preise finde ich aber nicht sehr realistisch ;D
-
Gut! Vielleicht hat SI ja mit 5.0.5 die Probleme gelöst und wir habens nicht gemerkt *grins*? ;D Wie sieht es denn mit der generellen Einkaufsaktivität aus?
Es gibt auch mit "meiner" DB einige Dinge, die nicht so perfekt sind. Ich bin jetzt am Ende der Winterpausen-Transferperiode, und die Bundesliga hat sich in einen richtigen Kaufrausch reingesteigert.
Ein paar Beispiele:
- Hannover, vor der Saison bereits Einkaufskönige, jedoch zu "normalen" Preisen, haben sich mit Verpakovskis für 6,5 Millionen verstärkt, außerdem habe ich ihnen Demo für 500K "geschenkt"
- Bochum holt für 7 Millionen Kobiashvili aus Schalke
- Hamburg hat für 9 Millionen Borowski aus Bremen losgeeist; Bremen hat sich für das Geld dann gleich Van Bommel aus Eindhoven geholt
- Hertha hat für 6.5 Millionen Deisler geholt
- Mainz hat Centurion aus Stuttgart (400K) , van Hoogdalem aus Schalke (120K, hat in Schalke allerdings kein einziges Spiel mehr gemacht) und Nikl aus Nürnberg (2,7 Millionen) geholt
- Bielefeld hat sich mit Bugera aus Duisburg für 600K und mit Diop aus Fulham für 2,4 Millionen verstärkt; außerdem sind sie an Trabelsi (Ajax) dran, der wohl für 2,9 Mios zu haben ist; der verhandelt allerdings auch mit Benfica und ich kann mir nicht vorstellen daß er sich für Bielefeld entscheidet 8)
- Freiburg hat zugelangt: Rau (Bayern) 2,5 Millionen ; Koren (Lillestrom) 2,2 Millionen ; Van Hout (Liebesgrüße aus Gladbach, 700K) ; Davidovitch (Haifa) 475K
Drei Transfers passen mir nicht: Bochum würde nie 7 Mios ausgeben, Verpakovskis in Hannover: prinzipiell ja, allerdings hat Hannover nicht soviel Geld; OK, sie haben Cherundulo für 3,5 Mios an Bremen verscherbelt, allerdings bis jetzt 13 Millionen für Transfers ausgegeben!!!Auch Freiburg hat mir definitv zuviel eingekauft. Das Bielefeld (die bis jetzt noch gar nicht zugelangt haben) 3 Mios ausgibt, ist nachvollziehbar.
Was mir positiv auffällt ist, daß sich vor allem die Vereine verstärkt haben, die in der Bredouille stecken.Die Bayern z.B. haben Pizarro für 15 Millonen verkauft, das wars.
Wenn man per MCM die Finanzen überprüft, ist es so, daß die CPU fast allen Vereinen die Transferbudgets erhöht hat. Bochum z.B. hat von mir zu Anfangs ein Budget von 4 Millionen und hat jetzt 10!!Ich denke es ist definitiv nötig in der DB die "Cash"-Summen etwas zu kürzen, da durch das Absenken der Abilities (damit auch der Gehälter) und der Schuldensummen einigen Bundesligisten zuviel Geld für Transfers zur Verfügung steht. Allerdings bleibt es spannend zu sehen, wie es nächste Saison weitergeht. Vielleicht hat uns hier auch die neue Präsidenten-Hyperaktivität im 5.0.5 einen Streich gespielt und nächste Saison sind alle pleite, außer mir ;D
Für nächste Saison haben übrigens bereits einige vorgebaut, auch hier gibt es einen Blödsinnstransfers, nämlich hat Bochum Kovac von den Bayern verpflichtet. Boff....
Trotzdem finde ich es so ganz witzig zu spielen, da es spannend zu sehen wird, wie sich die Transfers auf das Kräfteverhältnis auswirken. Vor allem wenn Bochum absteigt... ;D
Holla! Barcelona hat gerade Ronaldinho für 54 Millionen an ManU abgegeben und für exakt die gleiche Summe Gerrard aus Liverpool geholt :o
-
also ich habe sehr positive Transfers bei mir. Es waren keine über Transfers dabei wie bei dir ( Verpakovskis z.B ) , aber die Teams haben sich sehr gut für kleineres Geld verstärkt.
-
Habe jetzt gerade mal so ein bisschen überprüft, was die deutschen Teams alles eingekauft haben in dieser Saison. Im Endeffekt ist es gar nicht soo unrealistisch, wenn Bochum, die bisher gar nix eingekauft haben, quasi ihr gesamtes Geld für eine Spieler ausgeben.
Nur Hannover tanzt völlig aus der Reihe.Mainz z.B. habe diese Saison ebenfalls bereits um die 3 Millionen für Tranfers ausgegeben. Mir gefällt es so im Endeffekt gut, macht Spaß, gegen die "Neuen" zu spielen, Diop mag bestimmt schon nimmer, nachdem Broich ihn gerade 90 Minuten lang im Regen hat stehen lassen ;D
-
Mal was anderes, habe gar nix geändert:
kann es sein, dass wenn man die deutschen ligen net aktiviert hat, die transfers von anfang an normal sind, is bei mir jedenfalls zz so... ???
-
@Raven: Ich editiere mir meinen Datensatz auch gerade selber. Dazu ne kleine Frage: Hast du die Abbilities in Deutschland in allen Ligen um 5-10 reduziert? Für die zweite und dritte Liga scheint mir das etwas zu krass zu sein. Hier senke ich meistens nur das Potenzial...
Ach ja: Wo man schon mal am editieren ist - Weiss jemand, wie man bei Werder diese verdammte dritte Mannschaft wegbekommt? Die haben nämlich deswegen im Spiel keine U19! Ich weiss, man kann das Team im Editor als U19 festlegen, dass ist aber bei den anderen Vereinen nicht nötig/möglich.
-
Nö, nur die erste Liga hat von mir beschnittene Abilites gekriegt.
-
10-15 Millionen. (Link zu dem Artikel irgendwo weiter vorne im Thread), Ausnahme:Bayern,denen ich immer ganz pauschal 100 Millionen Cash und 25 Millionen Transferbudget verpasse
- Transferbudgets anpassen, ein paar Orientierungshilfen: Bayern 25 Millionen, Bremen 10 Millionen, Gladbach 7 Millionen, Stuttgart 6 Millionen, Freiburg 3 Millionen, Lautern 2 Millionen
@raven: kannst du mir hier vll. alle daten nennen? hast du auch die finaznen der englischen und italienischen und französischen klubs auch verändert? Wenn ja, in wie fern?
-
Also ich habe aus Solidarität zu Raven mal mit Gladbach angefangen und es kommt so langsam wieder echtes CM01/02 Feeling auf. Fand es zwar etwas unrealistisch das Zé Roberto an Wacker Burghausen ausgeliehen wird, hab ihn mir dann aber an den Bökelberg geholt wo er gleich im ersten Spiel ein Tor schoss.
Also mir macht das Spiel jetzt richtig Spaß. Danke Raven
-
Ich weiß nicht, ob das genau hier reingehört, poste aber erst mal.
Das mit dem Amateurteam-Problem mag ja den transfermarkt ziemlich verzerren, aber ich bin nach einer Saison in der Regionalliga der Meinung, dass das auch sein Positives hat. Dadurch, dass relativ wenig Profispieler aus der 1. Liga in der Regio eingesetzt werden, sind diese teams nämlich auch nicht so stark bzw. wettbewerbsverzerrend. Mich würde es nämlich schon ankotzen, wenn plötzlich ein Herr Deisler gegen meine Freizeitkicker antreten würde und eine Woche später wieder gegen Chelsea spielt. Ihr versteht, was ich meine?
-
So Leute ich bin mittlerweile in der vierten Saison und mir ist aufgefallen, dass die Bundesligavereine
schon ziemlich viele Granaten verpflichten.
Ist dies mit Ravens Datenbank auch der Fall?
Glaub ich hätte die Reputation nicht hochsetzen sollen, oder meine Vereine haben zuviel Kohle.
-
Mich würde es nämlich schon ankotzen, wenn plötzlich ein Herr Deisler gegen meine Freizeitkicker antreten würde und eine Woche später wieder gegen Chelsea spielt. Ihr versteht, was ich meine?
Hallo,
klar ist das nervig, aber auch völlig üblich, siehe Schweinsteiger. Der kickte für die Nationalmannschaft und Magath ließ in gleichzeitig nur in der Amateurmannschaft ran. Und bei den anderen Bundesligisten ist es ähnlich, gerade nach langen Verletzungspausen holen sich die Kicker Spielpraxis über die Amateurteams.
Gruß
Frank
-
so, nun hab ich mir die DB auch mal "angetan", Respekt, die Sache hat sich damit auf alle Fälle zu positiven entwickelt.
Vielen Dank dafür.
-
...äh dumme frage - wohin muss ich das jetzt genau entpacken??
-
...äh dumme frage - wohin muss ich das jetzt genau entpacken??
Da wo die Originaldateien auch sind ;)
Einfach alle Dateien in /data/db.
-
...habe gerade die 3. saison mit köln gespielt - aufstieg, platz 5 und jetzt meister. teamchef von deutschland usw. stehe gerade in der vorbereitung und jedesmal um den 18.06.2007 hängt sich das spiel auf. hatte jemand von euch dieses problem auch schon oder geht es nur mir so? habe schon versucht in urlaub zu gehen und nach dem 18.06 wieder ins spiel einzusteigen, hilft leider auch nicht. hat jemand von euch einen tip? gruss, pino
-
pinochio hatte ich auch einmal... lass mal das spiel einfach in ruhe .. wieviele ligen hast du denn am laufen????? das kann echt damit zusammen hängen... also mein tipp mal einfach in ruhe lassen mal die freunde zur brust nehmen und nach ner halben stunde solltes es wieder gehen.. soging es zumindest bei mir so..
-
@ Raven : Ich musste den FM neu installierne und wollte mir nun wieder dein super Update runterladen. Muss ich davor den Patch 5.03 downloadne ? Und wenn ja, weißt du wo ich den jetzt noch herbekomme ?
Danke
-
@ Raven : Ich musste den FM neu installierne und wollte mir nun wieder dein super Update runterladen. Muss ich davor den Patch 5.03 downloadne ? Und wenn ja, weißt du wo ich den jetzt noch herbekomme ?
Danke
Kenne das Update von Raven jetzt nicht aber den Patch zu installieren wäre wohl immer zu empfehlen!
Den gibt's doch sicher noch bei SI, oder?
http://www.sigames.com
-
Mein Gott, es ist wirklich schon spät heute...
Hangel mich gerade durch die letzten Kommentare, gehe eine Seite zurück und stelle verwundert fest, dass ich Mitte März mir hier eine db von Raven runtergeladen haben soll ???- endlich merke ich, es ist ein Jahr her... :D