MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2005 => Thema gestartet von: Pippo8081 am 08.Mai 2005, 18:42:55
-
Servus FM und CMfans
es ist viel Zeit vergangen und jeder hat bestimmt schon mal den CM5 gespielt.....was man so hört ist beängstigend. Ich muß ehrlich sagen das ich ihn noch nicht gespielt hab, das liegt lediglich daran. daß es kein Netzwerkspiel, keine Spielerhistory und willkürliche Spielerstärken geben soll......da brauch ich mir das Game gar nicht erst zu kaufen >:(
Oder kann es sein das Eidos momentan keine Fortschritte macht, da ja auch über den FM2005 so viel gemeckert wird. Ich meine ist nachher der CM03/04 wirklich der beste Manager aus der EIDOSreihe??
Also ich spiele immer noch FM2005, weil er absolut der fanfreundlichste Manager aller Zeiten ist!
Was ist am FM2005 besser, was am CM5, helft mal den Leuten wie mir die momentan nicht genau wissen was man momentan spielen sollte.
-
FM 2005
-
Am FM2005 ist definitiv einiges besser: wie du gesagt hast, die Riesen-Fancommunity, die historisch bedingt ist ;D , aber definitiv auch, weil es ein sehr zugängliches und für jeden leicht modifizierbares Programm ist. Dazu ist die Matchengine sehr viel ausgereifter, wenn auch nicht perfekt. Der Datensatz ist sehr viel präziser recherchiert, was wohl daran liegt, das SI sich auf die Fans und nicht irgendeine obskure Firma verlassen hat. Insgesamt wirkt der FM "runder" , hat weniger Fehler, die Medien sind sehr viel spannender und besser dargestellt.
Der CM5 ist bei weitem nicht so schlecht, wie er gemacht wird, leidet jedoch an einigen Dingen. Wie du bereits erwähnt hast, fehlen Netzwerkspiel und Spielerhistory. Die Matchengine ist sehr schlecht, mit einer komischen Logik und einem extrem undynamischen Ablauf der Partien. Die Transferlogik ist mäßig, die Newsengine nervt mit andauernd den gleichen Spekulationen. Die Daten sind nicht besonders gut recherchiert, manche Spieler haben falsche Positionen, bei anderen sind die Stärken nicht adäquat. Als "willkürlich" würde ich es jedoch nicht bezeichnen. Es fehlen einige Dinge, wie z.B. die Möglichkeit, Spieler anzubieten. Dazu reihenweise lästige Bugs....Positiv hervorzuheben sind beim CM5 das Training mit dem sehr praktischen Schedule-Editor, das ausführlichere und bessere Scouting und die taktischen Möglichkeiten; so gibt es sehr viel mehr Positionsmöglichkeiten und die sog. "Feeds" d.h. man kann Passrichtungen vorgeben. Auch die Spielgeschwindigkeit ist um einiges schneller.
Es wird in den nächsten Wochen einen Patch geben, der wohl einen Großteil der vorhandenen Fehler behebt und ein paar neue Features hinzufügt. Die Betatester in den CM-Foren sind allesamt recht zufrieden, auch wenn einige schreiben, daß der FM vom "Feeling" her trotzdem immer noch besser ist. Ich würde den Patch und das entsprechende Feedback abwarten, bevor ich mich entscheide. Wer vorher probieren will, kann sich die CM5-Demo auf www.championshipmanager.co.uk (http://www.championshipmanager.co.uk) ziehen. Ich denke daß der CM5 ein gutes Potential hat und im fehlerfreien Zustand ein gutes bis sehr gutes Managerspiel sein wird. Ob er jedoch besser als FM05 ist wage ich zu bezweifeln. Außerdem sind manche Dinge wie z.B. die Regens oder die Langzeitlogik noch kaum erprobt das bisher kaum einer es länger als 1-2 Saisons mit dem CM5 ausgehalten hat.... ;)
-
Danke für die ausführliche Beschreibung Raven ;D
ich werde mal auf jeden fall CM5 ausprobieren
-
ich werde mal auf jeden fall CM5 ausprobieren
Das wäre Selbstmord.. :o
-
Die Demo runterladen wird er ja wohl noch dürfen?!? ??? ;)
Es ist allerdings richtig, daß du dir den CM5 nicht extra aus England bestellen solltest, zumindest nicht bevor morgen der zweite Patch erscheint und es erstes Feedback gibt.
Sobald ich ihn gezogen und ein bisschen gespielt habe schreibe ich hier was rein.
-
aha, ich hab aber gehört das die Demo weit schlechter ist als das Spiel selbst.........ich werd mir das Spiel mal bald von einem Kumpel ausleihen, und wenn es mir gefällt kauf ich es, denn bis FM2006 isses ja noch ein bisserl hin, was?
-
cm2 der beste manager aller zeiten
-
Alles Quark, immer die gleichen die den CM5 kaputt reden. Ich finde das Game nicht schlecht.
-
Alles Quark, immer die gleichen die den CM5 kaputt reden. Ich finde das Game nicht schlecht.
Habe Cm5 und den Patch 2 nochmal getestet.
Alleine das der Computer keine Spieler auswechselt finde ich voll lächerlich. Das wäre schon ein Grund dieses Spiel nicht zu kaufen. Der CPU wechselt nur wenn Verletzung eines Spielers vorliegt.. ansonsten nie..
-
cm is das beste ;)