MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2006 => Thema gestartet von: Cavanagh am 09.Mai 2005, 17:43:30
-
Es gibt erste News vom FM 2006 auf der SI-Homepage:
Skill, luck and the tactics you employ will ultimately decide your fate in this year’s un-missable Football Manager 2006 on PC and Mac.
LONDON, UK – May 6th, 2005 - SEGA Europe Ltd is proud to announce the next step in Sports Interactive's genre-defining Football Manager series. Boasting a multitude of new and upgraded features, Football Manager 2006 is set to release on both PC and Mac in Winter 2005. The first set of new features being announced today are a small selection being implemented into the game. Football Manager 2006 is bursting with many more features that will be unveiled throughout the year.
“The new game is destined to build on the outstanding commercial and critical success of the last,” Matt Woodley, Creative Director of SEGA. “Football Manager is now the genre benchmark and once again our colleagues at Sports Interactive are creating a game which their fans will be delighted to play.”
"Just like the real-life game, Football Manager continues to evolve as each new season comes and goes," says Miles Jacobson, Managing Director of Sports Interactive. "As has become traditional over the years, the changes that we've made this time around have been inspired not only by events and trends in the real world, but also by changes which have been suggested by our ever-keen fan base."
One of the many fan-inspired features to make it into FM 2006 will be that, for the first time, managers will be able to negotiate with their board of directors - not only for a better contract for themselves, but also for improved player wage budgets and increased transfer budgets or even stadium expansion. Be aware though, if you push too hard and don't reach the heights that the board specify, you'll soon be looking for a new job.
Half-time team talks add the ability to tell your players individually or collectively exactly what you thought of their first half performance, via the tactics screen. Will you be able to keep your players motivated, or will you cause a collapse in the second half?
Another welcome feature is the ability to manage players on a personal level. Unhappy players can cause huge morale problems for the whole squad and result in bad performances, so the new Player Interaction feature will help you to manage your team more closely.
A completely revamped training module simplifies training schedules and players’ training progress, with your coaches becoming far more important members of backroom staff. New media items and expansion of the media module have been implemented, including but not limited to, cup draw news and man of the match news.
Want to know how many yellow cards the ref looking after your Saturday match has given in the last few matches? Now you can, with referee profiles and league tables, which add an extra element to tactics of the game. Maybe hard tackling is not a good idea for this Saturday's match!
Also adding an extra tactical element to FM 2006, the player positions feature has been taken one step further. A player position indicator will not only show you the best positions for your player and where to play on the pitch, it will also show player preferred moves for those players in your team. As well as this, the Player Positions display format has been upgraded, making it easier for the manger to pick the team.
MORE FEATURES TO BE ANNOUNCED SOON!
With all-new features, vastly improved gameplay and a heritage of unquestionable quality, Football Manager 2006 offers an unrivalled management simulation experience.
Football Manager 2006 will be released on both PC and Mac in Winter 2005
-
Mehr Interaktion mit dem Vorstand und den Spielern, Halbzeitansprachen, Einzelgespräche usw. :o *habenwill*
-
hmm die scheinen sich ja die Training Schedules vom CM5 abgeschaut zu haben ;-).
-
Da finde ich das doch viel interessanter:
Also adding an extra tactical element to FM 2006, the player positions feature has been taken one step further. A player position indicator will not only show you the best positions for your player and where to play on the pitch, it will also show player preferred moves for those players in your team. As well as this, the Player Positions display format has been upgraded, making it easier for the manger to pick the team.
Endlich die speziellen Bewegungen und nen indicator für die richtige Spielpostion des Spielers... *nochmehrhabenwill* :o
-
Auch das Video mit Miles ist echt sehenswert:
http://www.sigames.com/downloads.php?type=download&id=247&file=388
Lässt auf jeden Fall einiges erwarten der FM 2006.
-
wie sollte denn das gemeint sein mit dem indikator???
alles in allem hört sich das sehr schmackhaft an
-
Ich bin schwer beeindruckt! Mich interessiert vor allem das "neue" Training, da dies eine der definitiven Schwächen vom FM05 ist. Ich bin aber auch gespannt, wie SI die Halbzeitansprachen usw. umsetzt.
*habenwill*
;D
-
Hört sich sehr gut an. Jetzt muss das Ganze nur noch vernünftig umgesetzt werden, und vielleicht noch ein bisschen an der Geschwindigkeit gedreht werden.
*auchhabenwill*
-
Angenommen, das wird alles vernünftig umgesetzt... Was soll denn dann bloß noch an neuen Features kommen? :o 8)
Und die wichtigste Nachricht daran für mich persönlich: FM2006 kommt auch wieder für den Mac! :D
Gruß
Frank
-
Angenommen, das wird alles vernünftig umgesetzt... Was soll denn dann bloß noch an neuen Features kommen? :o 8)
Gruß
Frank
Features, die wir aus deutschen FM´s kennen, die allerdings bislang schlecht umgesetzt worden sind!
Hoffe, dass z.B. die Halbzeitansprachen interessanter sind als z.B. bei Anstoss...
-
Schaut ma hier!
http://www.4players.de/4players.php/screenshot_list/PC-CDROM/7088/Screenshots/0/121118/Football_Manager_2006.html
Da ist ein Screenshot von den Neben- und Hauptpositionen eines Spielers zu sehen.
Auf den anderen Screens konnte ich leider keine Neuerungen erkennen.
Ist ja auch ein bisschen sehr früh ;D
-
Hm, also Halbzeitansprachen, Feilschen ums eigene Gehalt, noch mehr Medienwirbel ... sorry, aber das sind genau die Dinge auf die ich NICHT gewartet habe ! Der Rest (Training) klingt nicht schlecht, aber ich hoffe das ganze Spiel geht nicht in die völlig falsche Richtung ...
-
Hier noch ein paar Screenshots:
Training Eins (http://www.sigames.com/graphics/images/1214.jpg)
Training Zwei (http://www.sigames.com/graphics/images/1216.jpg)
Training Drei (http://www.sigames.com/graphics/images/1218.jpg)
Training Vier (http://www.sigames.com/graphics/images/1220.jpg)
Training Fünf (http://www.sigames.com/graphics/images/1222.jpg)
Unglücklich (http://www.sigames.com/graphics/images/1204.jpg)
Ansprache Eins (http://www.sigames.com/graphics/images/1204.jpg)
Ansprache Zwei (http://www.sigames.com/graphics/images/1208.jpg)
Ansprache Drei (http://www.sigames.com/graphics/images/1210.jpg)
Takik (http://www.sigames.com/graphics/images/1213.jpg)
Vertragsangebot abgelehnt (http://www.sigames.com/graphics/images/1194.jpg)
Pokalauslosung Eins (http://www.sigames.com/graphics/images/1196.jpg)
Pokalauslosung Zwei (http://www.sigames.com/graphics/images/1196.jpg)
Forderung eines Spielers (http://www.sigames.com/graphics/images/1196.jpg)
Er will wechseln (http://www.sigames.com/graphics/images/1202.jpg)
Schiedsrichter (http://www.sigames.com/graphics/images/1184.jpg)
Positionen Eins (http://www.sigames.com/graphics/images/1186.jpg)
Positionen Zwei (http://www.sigames.com/graphics/images/1188.jpg)
Positionen Drei (http://www.sigames.com/graphics/images/1190.jpg)
Positionen Vier (http://www.sigames.com/graphics/images/1192.jpg)
Schiedsrichterstatistik Eins (http://www.sigames.com/graphics/images/1174.jpg)
Schiedsrichterstatistik Zwei (http://www.sigames.com/graphics/images/1176.jpg)
Schiedsrichterstatistik Drei (http://www.sigames.com/graphics/images/1178.jpg)
Schiedsrichterstatistik Vier (http://www.sigames.com/graphics/images/1180.jpg)
Schiedsrichter (http://www.sigames.com/graphics/images/1182.jpg)
Vertrag Eins (http://www.sigames.com/graphics/images/1164.jpg)
Vertrag Zwei (http://www.sigames.com/graphics/images/1166.jpg)
Vertrag Drei (http://www.sigames.com/graphics/images/1168.jpg)
Vertrag Vier (http://www.sigames.com/graphics/images/1170.jpg)
Skin (http://www.sigames.com/graphics/images/1172.jpg)
Vertrag Fünf (http://www.sigames.com/graphics/images/1154.jpg)
Vertrag Sechs (http://www.sigames.com/graphics/images/1156.jpg)
Vertrag Sieben (http://www.sigames.com/graphics/images/1158.jpg)
Vertrag Acht (http://www.sigames.com/graphics/images/1160.jpg)
Vertrag Neun (http://www.sigames.com/graphics/images/1162.jpg)
Ich geh jetzt ne Runde sabbern...
Edit: @Scampolo: Bis zu einem gewissen Grad finde ich die eigenen Vertragsverhandlungen sehr gut, falls das Ganze auch mit Entlassungen, Abwerbeversuchen von anderen Vereinen (inkl. Ablösesummen an den jetzigen Verein), Anheuern zur neuen Saison etc. implementiert wird.
-
man jetzt hab ich auf meine tastatur gesabbert :P
sieht ja hammer aus...weiß jemand wann der fm2006 kommen soll?
-
@fussballmonster: Das ist der Sony PSP und kommt im September auf den Markt - Preis: schlappe 250 Euronen.
@cmfan: Steht im ersten Posting...
-
Hm, also Halbzeitansprachen, Feilschen ums eigene Gehalt, noch mehr Medienwirbel ... sorry, aber das sind genau die Dinge auf die ich NICHT gewartet habe ! Der Rest (Training) klingt nicht schlecht, aber ich hoffe das ganze Spiel geht nicht in die völlig falsche Richtung ...
Habe auch das Gefühl, das Spiel soll irgendwie immer mehr in die EA.-Richtung gehen. Sinnlose Features, ein Training, dass nun auch für Dumme verständlich ist und allgemein mehr Firlefanz für die Kids.
Von einem deutlich verbesserten Finanzsystem incl. viel größeren Schwierigkeiten in den unteren Ligen (Punktabzug, keine Lizenz statt ewig neuer Sponsoren) ist bisher nichts zu sehen und es wird wohl auch nicht passieren. ::)
-
@Colin: Wie wäre es denn, wenn du mal die vollständige Featureliste abwarten würdest, bevor du schlussfolgerst, das mit den Finanzen nix passiert?
Was außerdem an mehr Interaktion mit Spielern sinnlos sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Diese psychologischen Dinge machen heutzutage einen Großteil des Trainerjobs aus. Siehe der Wechsel Advokaat --> Köppel in Gladbach. Taktisch nix verändert, die Spieler einfach nur stark geredet. Fände ich eine tolle Sache, wenn es das im FM06 gäbe.
Die Trainer-Vertragssache finde ich, wenn gut umgesetzt, auch sinnvoll und IMHO ebenfalls schon überfällig. Es ist im heutigen Trainergeschäft absolut üblich, siehe Magath in München.
Insgesamt muß ich sagen, daß ich dein Statement leicht überheblich finde. Nur weil sich SI bemüht, endlich mehr Transparenz in ihr Trainingssystem zu kriegen, heisst das noch lange nicht, daß das Spiel jetzt nur noch "für Dumme" was taugt. Ich glaube auch nicht, daß ein Computerspiel etwas über Intelligenz aussagt, oder? Jeder hat halt andere Vorlieben, wer es lieber etwas zugänglicher mag, spielt hat Fußball-Manager 2005.
Wie schon mehrfach gesagt - vieles hängt davon ab, wie die Dinge umgesetzt werden. Da bin ich ganz optimistisch.
Übrigens habe ich mein erstes Geschreibsel editiert - war einfach ein bisschen zu aggressiv. Da wundere ich mich immer daß der FM mir eine "20" im Temperament verpasst... ::)
-
Sinnlose Features! Na ja ich weiß nicht.
1. bis jetzt hatte jeder (Manager, Spieler, Trainer) im Spiel einen Vertrag, nur man selbst nicht. Ich finde, das macht die Sache einfach spannender, wenn man mit dem Präse um ein paar Euronen feilschen kann (= sehr realistisch)
2. Halbzeitansprachen: hast du noch nie nach einer 1. Halbzeit das Bedürfnis gehabt einen Spieler zu kritisieren oder zu loben? (= sehr realistisch; es stellt sich aber natürlich die Frage wie das Ganze umgesetzt wird)
3. Spielergespräche; z.B. bei meinem aktuellen Spiel mit dem FM2005 mag mich Adriano seit gut 1 Jahr nicht mehr; es ändert sich aber nichts an der Situation, mit Spielergesprächen kann ich dann darauf eingehen (= sehr realistisch)
4. Ein neues Trainingssystem war einfach dringend notwendig, bis jetzt war alles mehr oder weniger auf Zufall aufgebaut; welcher WErt ändert sich durch welches Training??
Würden von EA solche Features für die nächste Ausgabe angekündigt wär ich skeptisch, aber der FM 2005 ist (meiner Meinung nach) schon ein saugeiles Spiel und dann es kann es mit diesen neuen Sachen einfach nur noch besser werden.
-
Cavanagh volle Zustimmung,vor allem auf 2. und 3. hab ich schon lange gewartet.
-
Geil, geil, geil - ich freu mich - aber wo bleibt der 3-D Modus ... duck und weg :P
edit: Ich hoffe nur die Halbzeitansprachen werden nicht so besch... programmiert wie in der Anstoss und EA Reihe. Dort war es ja bisher immer so, dass man nach einer festgelegten Anzahl der selben Ansprache (z.B. 3 mal im Jahr kritisieren usw.) kein Effekt mehr auftrat. Aber ichn habe vollstes Vertrauen in SI ;D ;D
-
Geil, geil, geil - ich freu mich - aber wo bleibt der 3-D Modus ... duck und weg :P
jaa und ich will endlich mein traumstadion bauen können! ...duck und noch viel schneller weg...
nee mal im ernst hört sich ja alles ganz gut an. jetzt heißt es erstmal tee trinken und abwarten, ist ja noch ein bisl hin.
-
hmm, Infos zum FM2006 ::)
Soo, der große und unvergleichliche Atahualpa meldet sich nach Monaten der Abwesenheit (musste ein paar Stammeskriege führen) wieder zurück. ;D
Hoffe es kann sich überhaupt noch jemand an mich erinnern :'(
Also zurück zum Thema.
Hört sich ja mal alles sehr gut an was für den FM 2006 geplant ist.
Aber wie schon einige geschrieben haben, es kommt eben darauf an wie alles umgesetzt wird. Viele diese Features wurden ja von EA schon gemacht, nur gingen die ja meistens mächtig in die Binsen.
Hoffe das es beim FM nicht so wird.
Was ich ja schon seit langem fordere und mir erhoffe ist ein besseres Finanzsystem. Die Vereine müssen endlich mal wie im realen Leben zwangsabsteigen, wenn die Schulden zu hoch sind.
Dazu gehört natürlich auch ein Lizenzsystem.
Na hoffen wir mal das beste ;)
-
Nun mal wirklich - Im heutigen Zeitalter wäre mal ne andere Torszenengraphik angebracht.
Wer kennt von euch den Player Manager 99. Da gehört die Graphik un die Ki geändert, ansonsten wären das super Spielszenen.
Wie siehts beim FM 2006 aus ?? Ist da eine Umstellung geplant ??
-
Nö.
Ich gebe dir bedingt recht. Ich finde es gibt genügend andere Bereiche, in denen man den FM06 verbessern muß: der von vielen angesprochene finanzielle Bereich, die angekündigten Medien, das Training, der taktische Bereich. Wie das Spiel grafisch dargestellt wird, ist mir eigentlich egal, solange meine Taktik usw. gut umgesetzt werden.
Es ist natürlich richtig, daß eine Umstellung auf 3D in den nächsten Jahren erwogen werden sollte - das hat SI übrigens bereits mehrmals so betont. Allerdings haben sie gleich hinzugefügt, daß die heutigen Rechner noch nicht soweit sind, daß umzusetzen, was sie sich vorstellen. Auf einen 3D-Tralala ohne Bezug zu meiner tatsächlichen Mannschaft wie bei EA kann ich gerne verzichten. Bezeichnend ist, daß die Umfragen immer wieder ergeben, daß höchstens 10% der User den 3D-Modus tatsächlich benutzen und lieber auf Text zurückgreifen. Das zeigt, daß wir noch weit weg von der Ausreifung einer guten, spannenden, die Taktik und die Spielereigenschaften wiedergebenden 3D-Modus sind. Außerdem ist das 3D-Livespiel in meiner Birne eh 100mal besser als alles, was ein PC im Augenblick produzieren könnte.
-
Also ich hoffe,dass die grafische Darstellung so bleibt wie sie ist.
Alle bisherigen Versuche eine realistische 3d Grafik für Fussballmanger umzusetzen
sind jawohl kläglich gescheitert.
Von manchen Entwicklern hört man sogar, dass gute 3d Szenen technisch noch nicht machbar sind.
Deswegen denke ich Si sollte die bisherige Darstellung beibehalten.
Sonst wirds nichts halbes und nichts ganzes und dann ist das Geheule groß.
Die Zeit dafür scheint einfach noch nicht reif.
Außerdem hat die jetzige Darstellung doch auch Vorteile.Die Länge der Spiele ist doch geradezu optimal.
Ein 3d Live Spiel dagegen dauert meist ewig.Und trotz der kargen Grafik kriegt man alle wichtigen Informationen mit.
Den Text zu den Torszenen find ich auch super.Eigentlich laufen so alle Torszenen vor meinem geistigen Auge ab
und das ist absolut OK.
Zu den anderen Neuerungen muss ich sagen, dass ich auf sowas gehofft habe.
Psychologie gehört nunmal zum Fußball und mir fehlte bisher immer die Möglichkeit
mit meiner Mannschaft zu interagieren.
Viel mehr als aufstellen konnte man ja nicht machen und außerdem waren kaum Möglichkeiten vorhanden
sich gegen unzufriedene Spieler zur Wehr zu setzen.
Aus den Vertragsverhandlungen mit Spielern lässt sich auch noch viel mehr Spannung herausholen und den
eignen Trainervertrag einzubauen war mehr als nötig.
Vielleicht kann man dann als Trainer auch endlich mal den Verein zur neuen Saison wechseln und nicht mitten drin.
-
@fussballmonster: Das ist der Sony PSP und kommt im September auf den Markt - Preis: schlappe 250 Euronen.
Wie ist das denn mit updates? Kann man die irgendwie auf die neue PSP bringen? Auch neue Datensätze?
BILD (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/a050.gif)
-
@fussballmonster: Das ist der Sony PSP und kommt im September auf den Markt - Preis: schlappe 250 Euronen.
Wie ist das denn mit updates? Kann man die irgendwie auf die neue PSP bringen? Auch neue Datensätze?
BILD (http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/a050.gif)
Ich denke mal schon, dass du über nen Speicherstick oder so dein Spiel aktualisieren kannst. Irgendwie müssen ja auch die ganzen Patches integriert werden ;).
-
Ich glaube mit der PSP kann man online, oder nicht?Soll ja so ein Hammerding sein. Mal sehen. Ich sehe mich allerdings schon im Bus jubelnd durch den Gang laufen oder vor Wut eine Scheibe einschlagen.....
Edit: Nee, kann man nicht. Gibt nur Wireless LAN, aber kein Internet.
Infos hier:http://www.us.playstation.com/psp.aspx
-
@Colin: Wie wäre es denn, wenn du mal die vollständige Featureliste abwarten würdest, bevor du schlussfolgerst, das mit den Finanzen nix passiert?
Wie wäre es, wenn Du richtig lesen würdest? Ich schrieb, dass davon BISHER nichts zu sehen ist und das WOHL auch diesbezüglich nichts geschehen wird.
Dass gerade Du mir
Überheblichkeit vorwirfst, ist angesichts Deiner ewigen Besserwisserei sehr witzig. ;D
Ich halte die Vertragsverhandlungen mit dem Trainer für völlig überflüssig, weil sie mit dem Kern des Spieles nichts zu tun haben. Ist für mich ein eindeutiger Schritt in Richtung Zugeständnis an die Kids. Die Halbzeitgespräche könnten sinnvoll sein, aber wie schon geschrieben wurde wird es wohl darauf hinauslaufen, dass man 3mal per Knopfdruck nen gewissen Bonus für die 2.Halbzeit erspielt und danach nicht mehr. Wäre mir irgendwie zu simpel und somit unnütz. Wenn es wirklich möglich wäre, dass man individuell auf bestimmte Spieler in der Halbzeit eingehen kann und dass auch diese Ansprachen nicht einfach 3mal was bringen, sondern der Effekt auch von andren Dingen wie allgemeine Stimmungslage, Form, Verhältnis des Trainers zur Mannschaft, Zufall abhängt, dann wäre es gelungen.
-
Hier nochmal ein kurzer Artikel zur PSP-Version:
http://www.playstationportable.de/index.php?page=news&d=1115663093
-
Ich finde die neuen Features extrem geil. Was soll daran bitte unnötig sein? Ich hoffe nur das mit den eigenen Vertragsverhandlungen wird nicht ins unermessliche ausgeweitet. Ich will niemals einen privaten Bereich oder sonen Schnickschnack im FM haben.
-
@Colin: Wenn du ein Problem mit mir persönlich und meiner "ewigen Besserwisserei" hast, bitte per PN. Zumindest scheinst du mein bisheriges Geschriebsel in diesem Forum sehr genau gelesen zu haben, oder vorher willst du diesen Charakterzug sonst so messerscharf erkannt haben?
Ich kann auch gerne nochmal besserwisserisch nachhaken: Vorher weisst du denn das WOHL in dem Bereich nix passieren wird? Hast du vielleicht dein brillantes Englisch bemüht und im SI-Forum nachgehakt? Woher nimmst du die augurischen Fähigkeiten vorherzusehen wie das mit den Halbzeitansprachen funktionieren wird? Und das sie nicht so werden wie du es dir erhoffst? Ich gewinne den Eindruck, daß es dir nur darum geht, dich so klar wie möglich von den von dir abfälligerweise als "Kids" bezeichneten EA-Käufern abzugrenzen. Ich bin ja so intellektuell und erwachsen, ich spiele Fm2006. Oh jaaaa....
-
@Colin:
du scheinst ein ziemlicher frischling hier zu sein.
was war denn dein erster championship manager?
-
@Colin: aber ich stimme dir im grossen und ganzen zu bei den vertragsverhandlungen.
sonst würde es nämlich in die furchtbare Anstoss/EA-Sports-Manager-Richtung gehen und es war/ist immer die Stärke von SI gewesen, dass sie eben IHRE EIGENE richtung gegangen sind.
das mit den vertragsverhandlungen für den manager ist wohl mehr oder weniger nur ein gag, weil die programmierer zuviel zeit hatten, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass es auswirkungen auf den spielverlauf an sich hat.
wer´s braucht...
aber stören tuts ja nicht sonderlich.
ES SEI DENN, man kann mit den verhandlungen scheitern und sitzt dann auf der strasse- DANN müsste man sich richtig mühe geben.
aber ist sicher schwierig, das so realistisch wie möglich einzubinden.
warten wirs mal ab.
ich bin auf jeden fall saumäßig auf FM 2006 gespannt, es verspricht ja schon einiges!
-
ES SEI DENN, man kann mit den verhandlungen scheitern und sitzt dann auf der strasse- DANN müsste man sich richtig mühe geben.
aber ist sicher schwierig, das so realistisch wie möglich einzubinden.
Hättest Du Dir die Screenshots angeschaut, hättest Du gesehen, dass Verhandlungen sehr wohl scheitern können.
Nachdem einer als Trainer immer mehr verhandelt hat stand da, dass man aus Vereinsseite ans Limit gegangen ist und sie leider nihct überzeugen konnte. Man lässt Sie als Trainer noch diese Saison zuende spielen und wünscht Ihnen sehr viel Glück für die Zukunft.
Sieht schon mal nicht schlecht aus und ich finde es ist ein sehr gutes Feature, wenn man dann auch erst zu nächsten Saison einen anderen Verein übernehmen könnte und auch ein Vorstand mal von sich aus einen Vertrag nicht verlänget.
Nur jetzt schon darüber zu disskutieren, dass das alles doch nur dreck ist, der sich überhaupt nicht auf Spielgehschehen auswirkt ist schwachsinn. Wenn man von den Screen ausgeht gibt es auch Reaktion der Spieler auf eine mögliche Vertragsverlängerung....
Halbzeitgespräche schön und gut, müssen ja auch nicht immer Wirkung zeigen, ist ja in echt auch nicht so, aber wer fühlt sich nicht besser, wenn er sein Team bei 0-3 HZ Stand mal so richtig zusammenscheißen kann?
Hoffentlich wird die Interaktion mit den Spielern und Medien noch ein wenig verbessert, besonders nerven mich die Fragen was mit Spieler XYZ ist, der schon seit einiger Zeit gute Leistung bringt - ob ich ihn den halten kann, jede Woche die selbe Frage, wenn er mal eine 8 aufwärts bekommen hat...da sollte auch ein Interview mit dem Spieler kommen oder mit Vertretern der interessierten Vereine, oder Experten Meinungen, die sagen für den Spieler wäre ein Wwechsel ins Ausland noch so früh, oder muss genau jetzt kommen. Daraufhin sollte man auch ein 4 Augen gespräch mit dem Spieler führen können, dabei vielleicht dem Spieler zusichern, dass ab einer Gewissen Summe ein Transfer möglich ist und je nach Loyalität des Spieler bzw dessen Managers sollte diese Summe dann auch "verbindlich" in den Medien auftauchen.
Natürlich alles nur, wenn es gut umgestezt wird...
-
@alle
he leute, beruhigt euch mal wieder und bringt wieder sachliche argumente!
mir ist es wichtig, dass ich als trainer wenigstens die möglichkeit habe, über meine vertragsdauer zu verhandeln und/oder ein neues team ab der nächsten saison übernehmen kann, ohne dass ich sofort wechseln muss. für mich, war das bisher gar nicht ideal gelöst. das gehalt ist nicht wichtig, weil es ja auch keinen dirketen einfluss auf's spiel haben soll.
mitspracherecht bei den finanzen finde ich sicherlich interessant.
ich behaupte jetzt einmal etwas. in einem kleineren verein, einer unteren liga, mit kleinem finanzpotential, hat der trainer sicherlich ein engeres und intensiveres verhältnis zum präsidium und vorstand. so dürfte der einfluss auf das buget doch höher sein als ein trainer in einem vereind er z.b. eine ag ist. dort ist der trainer wirklich nur auf dem feld für alles verantwortlich........ansonsten muss er sich grausam auf die hinterbeine stellen. (freiburg oder dortmund, als extrembeispiele)
was sicher auch berücksichtigt werden sollte ist die reputation eines trainers. ein hitzfeld bekommt wahrscheinlich mehr geld freigegeben, weil der erfolg "voraussehbarer" ist als bei einem trainer der noch nicht so viel erreicht hat.
was meint ihr dazu?
-
Also das mit den Halbzeitansprachen und dem Trainervertrag ist mir eigentlich schnurzegal.
Ich will endlich ein Lizenzverfahren für die Vereine.
Das würd noch mehr realismus bringen.
Ich kann auch nicht nachvollziehen wieso einige hier so heftig gegen Halbzeitansprachen usw... argumentieren.
Schließlich gehört das nunmal auch zum Geschäft eines Trainers ebenso wie seine eigenen Vertragsverhandlungen.
-
@ede44: Du hast auch die Möglichkeit, Deine Beiträge zu editieren. Das erspart Dir und uns Doppelpostings. ;)
-
Also das mit den Halbzeitansprachen und dem Trainervertrag ist mir eigentlich schnurzegal.
Ich wünsche mir manchmal schon, die Spieler in der Kabine richtig anschreien zu können, wenn sie Mal wieder Gülle gespielt haben - Halbzeitansprache also pro!
Trainervertrag? Wozu? Das ist doch die erste Stufe für einen privaten Bereich und da ich einen FM und nicht Sims spielen will, brauch ich das nicht - Kontra!
Was mich aber aktuell am meisten stört ist das Training! Da kann man viel mehr rausholen und deshalb sollte dort das Hauptaugenmerk für 2006 liegen!
Ich will endlich ein Lizenzverfahren für die Vereine.
Jepp - auf alle Fälle! Da dann die Finanzprobs auch wirklich Auswirkungen haben!
-
Halbzeitansprachen sind eine geniale idee, wobei ich nicht hoffen will das es da dann nur drei auswahlmöglichkeiten gibt und sonst nix.....
Trainervertrag ist nur wegen einem Aspekt sinnvoll: Vertragslänge... denn dann könnte man Vereine z.B. erst nach der Saison übernehmen und so noch bei der aktuellen Mannschaft bleiben. Auch interessant ist ein Klausel-Aspekt: z.B. Ausstieg nur bei Angebot aus höherer Liga usw...
Ja, Training wie bei CM5, denn das is dort der aktuell einzig brauchbare Part...
Lizenzverfahren, denke brauch nix mehr dazu sagen, rein damit....
-
Das mit dem Trainervertrag ist so eine Sache - ist es nur Deko, dann wäre es tatsächlich ein Schritt in Richtung Privatbereich. Wenn man sich so das SI-Forum durchliest scheint es jedoch glücklicherweise mehr zu werden. Z.b. ist es doch eine schöne Sache, daß sich, wenn ich es zum guten Trainer geschafft habe, in Zukunft vielleicht einige "Große" bemühen, mich bereits vorzeitig für eine Verflichtung nach meinem Vertragsende ansprechen, wenn sie denken sie brauchen frisches Blut. Man denke nur an Magath.
Man soll ja auch über Transferbudgets, Gehaltsbudgets, Zielvorgaben usw. verhandeln können. Ist doch keine so schlechte Sache, da es endlich mal eine Beeinflussung dieser Dinge erlauben wird.Bis jetzt war das ja nur über die meist frustranen Anfragen ans Präsidium möglich, oder über ein Ultimatum, das meist (immer?) mit dem Rausschmiss endete. Beispiel: In meiner aktuellen Partie gehe ich jetzt das 4.Gladbach-Jahr an, habe einen "kontinentalen" Ruf und mich zum 2.Mal für die CL qualifiziert. Laut Programm läuft mein Vertrag demnächst aus. Im FM05 wird er automatisch verlängert. Im FM06 stelle ich mir vor, daß z.B. erstmal ein paar Anfragen reinschneien von anderen Vereinen. Dann kommt mein eigener Präsident, ich fordere mehr Transfergelder usw, setze ihn unter Druck, die Mannschaft und die Fans stellen sich gegen mich,weil ich mir anderen Vereinen verhandelt habe, es kommt zum Eklat.... ;D
Rapolder geht doch in Bielefeld auch, weil er denkt, daß ihm nicht genügend finanzielle Möglichkeiten zur Verfügung stehen. Solche Ereignisse wären dann im FM06 auch möglich. Das ist meiner Meinung nach weder überflüssig noch ein Zugeständnis an irgendwelche "Kids". Ich frage mich auch, wieso SI eigentlich diese Zugeständnisse machen sollte. Sie dominieren den englischen Markt doch eh. Die Leute würden den FM in England auch kaufen wenn nur die Kader aktualisiert und ein Button von rechts nach links verschoben würde. Die neuen Features sind allesamt Dinge, die auch von alteingesessenen SI-Gamern in den Foren gefordert und gewünscht wurden.
Nur weil wir hier in Deutschland gebrannte Kinder in Sachen Managerverträge, Halbzeitansprachen und ähnlichem sind heisst das doch noch lange nicht daß nicht vielleicht doch mal jemand kommt und das absolut realistisch und sinnvoll hinkriegt. Ich finde es jedenfalls einen Schritt in die richtige Richtung.
Ich schliesse mich natürlich Ata und Texas an, daß man andere Dinge nicht vernachlässigen sollte, weswegen mich das komplett erneuerte Training im FM06 besonders freut. Mit dem Lizenzverfahren: gibt es so was eigentlich auch in England? Ich habe da keine Ahnung. Wenn es ein solches Verfahren nämlich nur in Deutschland gibt kann ich mir schwer vorstellen daß SI den Aufwand betreiben wird und quasi nur für uns ein Lizenzsystem entwickelt.....sinnvoll wäre es allemal.
-
Hi,
Halbzeitansprachen, finde ich nicht so wichtig. Die sollten schon wissen was zu tun ist, ausserdem kann man ja einige taktische Änderungen vornehmen. Könnte aber damit leben, müsste nur gut umgesetzt sein.
Trainer Vertrag, finde ich sollte unbedingt rein. Ich möchte oft die Saison mit dem Verein beenden und mich dann erst mit der neuen Mannschaft befassen, sowie Mourinho sein Werk noch bei Porto beendet hat. Gehaltvorstellung sind unwichtig, nur die Dauer ist mir wichtig und auch dass keine automatische Verlängerung des Vertrages existiert.
Training Da muss ich zugeben dass ich nicht so richtig durchblicke. Vielleicht wäre es bei einer Veränderung interassenter. Von mir kann sie kommen, so lange die Option "Co übernihmt das Training" bleibt.
Lizenzverfahren Ist meiner Meinung nach auch ein Muss, man soll jetzt für finanzielle Risiko Aktionen bestraft werden.
Ciao,
Modem
-
@Modemfearer: Ich sag nur: Luxemburgische Liga! Jeunesse Esch soll endlich wieder dahin, wo sie hingehören!!
-
@Modemfearer: Ich sag nur: Luxemburgische Liga! Jeunesse Esch soll endlich wieder dahin, wo sie hingehören!!
Ja, das wäre genial. Luxemburgische Liga, hinunter zur Division II. Sicher ne reizvolle Aufgabe ;D Mit den neuen Fusionsverein aus der Stad. Und dann einmal eine Qualifikationsrunde packen.
Wird wohl aber immer ein unerfüllter Wunsch bleiben und wir müssen weiter leiden.
@Jez, Avenir Beggen hat sich dem Fusionswunsch der Hauptstadt quer gestellt, der Klub bleibt also unter seinem Namen bestehen. D'Wiichtelcher werden weiter leben.
Modem
-
@Colin: Wenn du ein Problem mit mir persönlich und meiner "ewigen Besserwisserei" hast, bitte per PN. Zumindest scheinst du mein bisheriges Geschriebsel in diesem Forum sehr genau gelesen zu haben, oder vorher willst du diesen Charakterzug sonst so messerscharf erkannt haben?
Ich kann auch gerne nochmal besserwisserisch nachhaken: Vorher weisst du denn das WOHL in dem Bereich nix passieren wird? Hast du vielleicht dein brillantes Englisch bemüht und im SI-Forum nachgehakt? Woher nimmst du die augurischen Fähigkeiten vorherzusehen wie das mit den Halbzeitansprachen funktionieren wird? Und das sie nicht so werden wie du es dir erhoffst? Ich gewinne den Eindruck, daß es dir nur darum geht, dich so klar wie möglich von den von dir abfälligerweise als "Kids" bezeichneten EA-Käufern abzugrenzen. Ich bin ja so intellektuell und erwachsen, ich spiele Fm2006. Oh jaaaa....
DU hast angefangen mich hier anzupöbeln, scheinbar ist der Sinn für die Realität bei dir gänzlich verloren gegangen.
Ich habe jedenfalls keinerlei Interesse an irgendwelchen Diskussionen mit Dir, also halte dich einfach zurück und diskutiere über das Thema!
Also das mit den Halbzeitansprachen und dem Trainervertrag ist mir eigentlich schnurzegal.
Ich will endlich ein Lizenzverfahren für die Vereine.
Das würd noch mehr realismus bringen.
Ich kann auch nicht nachvollziehen wieso einige hier so heftig gegen Halbzeitansprachen usw... argumentieren.
Schließlich gehört das nunmal auch zum Geschäft eines Trainers ebenso wie seine eigenen Vertragsverhandlungen.
Von mir aus kann es die Halbzeitansprachen ja ruhig geben- ich halte sie nur für überflüssig zumindest dann, wenn sie nicht realitätsnah umgesetzt werden. Und eine solche Umsetzung halte ich für äusserst schwierig programmierbar. Es müssten eben sehr viele Faktoren einfließen (siehe oben), damit es nicht zu einem einfachen Klickspiel wird. Gebe Dir Recht, dass die Finanzen der Aspekt sind, der wirklich Raum für Verbesserungen bietet.
@ede: Spiele den cm seit Jahren und halte den FM2005 für fast nicht verbesserungsfähig und nahe an der Perfektion. Gerade deswegen hoffe ich auf Verbesserungen in den wirklich wenigen Schwachpunkten Finanzen und Notengebung. ;)
Es ist klar, dass die Entwickler irgendwas bringen müssen, damit man auch den FM2006 kauft. Nur sollte man nichts verschlimmbessern oder sich von dem entfernen was den FM so einzigartig macht, und die Gefahr sehe ich ein bisschen, insbesondere eben bei den Trainerverhandlungen und andren für mich unnötigen Dingen.
-
Nunja, perfektion ist schwer zu erreichen, und da fallen mir neben notengebung und finanzen vor allem das training und auch die langzeitmotivation (hier vor allem das Nachrücken neuer Talente) ein, sowie die speed-probleme bei riesiger datenbank.
-
Nunja, perfektion ist schwer zu erreichen, und da fallen mir neben notengebung und finanzen vor allem das training und auch die langzeitmotivation (hier vor allem das Nachrücken neuer Talente) ein, sowie die speed-probleme bei riesiger datenbank.
Also die Langzeitmotivation finde ich eigentlich schon sehr gut. Man kann ja immer wieder den verein wechseln oder aber die Spieler austauschen und neue Taktiken probieren. Wird mir eigentlich nie langweilig.
Mit dem Speed gebe ich Dir Recht: Mal sehen, ob da noch was kommt. ::)
-
nun, natürlich ist die langzeitmotivation gegeben, aber mir komen da entschieden zu wenig gute regens nach, außerdem spielen nach längerer Spielzeit zuviele Stars aus seltsamen Nationen bei den Vereinen...
-
@Colin (zum letzten Mal): Die Art, wie du jetzt diskutierst, finde ich um einiges angenehmer als dein erstes Statement. Es regt mich einfach auf, wenn jemand schreibt, jetzt würde das Training auch "für Dumme" verständlich werden, und alle neuen angekündigten Features wären "sinnlos" und "für Kids". Da kann es dann passieren daß ich etwas angepisst reagiere. Aber du hast 200% Recht, wir sollte uns jetzt einfach gemeinsam auf den FM06 freuen, darüber schreiben und uns nicht wegen einer an sich ja freudigen Nachricht kloppen. Also, Friedenspfeife, Pferde satteln, weiterreiten.
Im Endeffekt sind wir uns eh alle einig, daß die Qualität der neuen Features von deren Umsetzung abhängt. Einige sehen das ganz positiv, andere sind skeptisch.
Ich bin gespannt, was für SI-Ankündigungen in den nächsten Wochen noch kommen.
-
Das hört sich alles bisher ziemlich toll an, aber allerdings habe ich die Befürchtung, dass mal wieder die Hälfte nicht eingebaut wird und der Rest nicht so, wie man es sich vorstellt, eingebaut wird.
Aber wie gesagt: Wenn sie sich dran halten sollten, dann wäre ich einer der Ersten, die sich das Game holen sollten.
-
nun, natürlich ist die langzeitmotivation gegeben, aber mir komen da entschieden zu wenig gute regens nach, außerdem spielen nach längerer Spielzeit zuviele Stars aus seltsamen Nationen bei den Vereinen...
Das sind auch Punkte, die man sicher verbessern könnte. Genau darauf zielte ich auch ab: Lieber inhaltlich an Kleinigkeiten feilen als Features einzubauen, die gar nicht so nötig sind. Aber leider würden solche Punkte natürlich nicht genügen um die Mehrzahl der Spieler zum Kauf zu motivieren.
-
Also ich finde das mit dem Vertrag sehr sehr gut . Die Idee mit dem Training ist auch gut , nur das mit den Halbzeitansprachen , ? Ich weißt nicht hätte man meines Erachtens auch weglassen können . Ich finde das man stattdessen einen Beschleuniger oder so einbauen sollte damit FM schneller läuft . Also die Dauer von Tag zum anderen Tag .
-
Am meisten hätte ich mich gefreut, wenn folgende Features angekündigt worden wären:
1. more realistic player/league/finance stats for all german leagues (+ all Oberligen for the first time )
2. improved 2D pitch (especially corners !)
3. more realistic finance module
4. accurate player ratings (not only 7er or 8er)
5. new and finally useful scouting system !
There are no plans for useless SchnickSchnack Features like player position indicator ( because look at your player´s stats, and you know his preferred position )
;D
-
Am meisten hätte ich mich gefreut, wenn folgende Features angekündigt worden wären:
1. more realistic player/league/finance stats for all german leagues (+ all Oberligen for the first time )
2. improved 2D pitch (especially corners !)
3. more realistic finance module
4. accurate player ratings (not only 7er or 8er)
5. new and finally useful scouting system !
There are no plans for useless SchnickSchnack Features like player position indicator ( because look at your player´s stats, and you know his preferred position )
;D
Your Inglisch is genauso good as von Lodda... ;D
-
Ich verstehe nicht warum sich alle so große Sorgen um die neuen Features machen. Wenn Si was angegangen ist kam bisher meiner Meinung nach immer was gescheites raus.
Alle Features haben sich nach und nach etabliert. Ich konnte anfangs zum Beispiel überhaupt nichts mit dem 2D Modus anfangen und habe immer (wie seit dem CM2) weiter im Textmodus gespielt. Heute weiß ich, der 2D Modus ist die genialste Spieldarstellung auf dem Managermarkt. Die Welt der Fußballmanager ist einfach noch nicht reif für einen 3D Modus. Man braucht ja nur mal EA's FM im 3D Modus spielen und dann wird man mir da zu 100% zustimmen. Dort wird das Spiel ganz anders berechnet als im Textmodus.
Ich freue mich riesig auf den neuen FM, werde aber bis dahin versuchen den MSV in die Bundesliga zu führen.
-
3. more realistic finance module
4. accurate player ratings (not only 7er or 8er)
5. new and finally useful scouting system !
genau die sachen müssen rein! vorallem das scouting system finde ich bis jetzt nicht wirklich brauchbar..
die genannten neuerungen finde ich soweit ok.
-
Mir ist nochwas eingefallen.
Man sollte den Quatsch mit den Doppeljobs wieder abschaffen. Es ist doch unrealistisch dass Magath Deutschland und Bayern gleichzeitig trainiert. Bitte wieder ändern!
-
Mir ist nochwas eingefallen.
Man sollte den Quatsch mit den Doppeljobs wieder abschaffen. Es ist doch unrealistisch dass Magath Deutschland und Bayern gleichzeitig trainiert. Bitte wieder ändern!
Warum?? Unrealistisch hin oder her - aber es ist und bleibt ein Spiel und da sollte vordergründig der Spielspaß stehen - somit kann das doch problemlos so bleiben. Wenn das einer machen will - warum nicht??
-
Warum sollte das Unrealistisch sein ????
Es gibt Länder da ist es so der Fall....
-
Mir ist nochwas eingefallen.
Man sollte den Quatsch mit den Doppeljobs wieder abschaffen. Es ist doch unrealistisch dass Magath Deutschland und Bayern gleichzeitig trainiert. Bitte wieder ändern!
Warum?? Unrealistisch hin oder her - aber es ist und bleibt ein Spiel und da sollte vordergründig der Spielspaß stehen - somit kann das doch problemlos so bleiben. Wenn das einer machen will - warum nicht??
Ja aber es würde doch mehr Spaß bringen wenn der Trainer den Posten ganz übernimmt und somit eine Trainerstelle frei wird.
-
Ca. 10 Länderspiele im Jahr und alle zwei Jahre ein großes Tunier - dann sitzt man ja drei Stunden vorm PC bevor man mal wieder spielen darf. Ich glaub das tutu sich niemand an ...
-
Ca. 10 Länderspiele im Jahr und alle zwei Jahre ein großes Tunier - dann sitzt man ja drei Stunden vorm PC bevor man mal wieder spielen darf. Ich glaub das tutu sich niemand an ...
Ich rede jetzt lediglich von CPU Trainern. Dass es dem Spielspaß zuträglich ist, dass man auf zwei Hochzeiten tanzt ist jedem klar, darüber brauchen wir nicht reden aber CPU Trainer sollten nur einen Job gleichzeitig ausüben, vielleicht nur in absoluten Ausnahmefällen auch mal 2.
-
Ich würde es auch gut finden, wenn man in den Vertragsverhandlungen mit einem Spieler eine Klausel haben könnte, wo der Spieler, wenn der Aufstieg nicht klappt, nicht kommt. Oder das ein Vertrag nur für die 1. und 2. Liga gilt.
-
fände ich auch gut. oder optionen auf vertragsverlängerungen (nach einsätzen oder so), anschlußverträge nach karriereende im verein oder meister/nicht-abstiegsprämien..
-
Ca. 10 Länderspiele im Jahr und alle zwei Jahre ein großes Tunier - dann sitzt man ja drei Stunden vorm PC bevor man mal wieder spielen darf. Ich glaub das tutu sich niemand an ...
Doch, das tun sich einige an. Hab eine Story so am Laufen, wechsele nachher zu einem Verein.
Ich finde es auch nicht gut dass man Trainer eines Vereins und einer Nationalmannschaft ist, das sieht man in der Realität auch nicht (oft), aber da es keine Regel gibt die dies verbietet, soll die Möglichkeit auch bestehen bleiben.
Ich handele das folgender Massen: Übernehm den Verein und kündige sogleich, do dass der Verein einen neuen Trainer sucht und der Ex-Coach nur noch NationalCoach ist.
Beziehend zu den Verträgen finde ich beide oben genannten Ideen sehr gut.
Ciao,
Modem
-
Wäre cool, wenn es variabel wäre, also z.b. der DFB es nicht akzeptieren würde einen Trainer mit Doppelmandat zu haben, aber bei kleineren Verbänden, dass durchaus gang und gäbe wäre (z.b. Liechtenstein hat einen im Doppelmandat und andere sicher auch).
-
Für mich sind schon viele der genannten Verbesserungen von Interesse.
Zunächst mal wünsche ich mir die größere Interaktionsmöglichkeit mit den Spielern. Ich will ihnen sagen, was ich von ihnen halte. Ich will ihnen sagen, daß sie sich keine Sorgen machen müssen, weil mein neuer Stürmer ein Vorgriff auf die kommende Saison ist. Ich möchte sie auch kritisieren können. Alles das aber intern, nicht über die Medien.
Ich finde es auch gut, daß endlich Managerverträge hinzukommen. Ich teile nicht die Ansicht, daß es ein erster Schritt in den privaten Bereich ist. Vielmehr sehe ich es so: der Trainer/Manager ist auch ein Kostenpunkt für den Verein. Wenn ich ein gewisses Ansehen habe, dann wird das entsprechend belohnt. Aber die Entlohnung ist gar nicht die Hauptsache, die Vertragslänge ist viel wichtiger. Vielleicht will ein Verein mal neuen Wind haben und oder ähnliches.
Ich sehe die Neuerungen positiv. Ob sie sich als solches erweisen, bleibt abzuwarten und kann mit Sicherheit noch nicht beurteilt werden.
-
hmm, also die Managerverträge sind echt schwierig einzuschätzen. Klar, die Vertragslaufzeit kann sehr interessant werden, aber das Managergehalt??? Da man ja im Verein auch für die Finanzen verantwortlich ist, kann es ja gar nicht im Interesse des Spielers sein, ein möglichst hohes Managergehalt auszuhandeln, es würde doch im Gegenteil dazu führen, dass man versucht, für möglichst wenig Geld zu einem Verein zu wechseln. Dadurch gerät die ganze Sache etwas zur Farce...die Kernfrage ist doch dann: Wie schafft man für den Spieler einen Anreiz, möglichst realistische/hohe Managergehälter auszuhandeln? Im EA-Manager gab es aus genau diesem Zweck den privaten Bereich. Ich finde das aber keinen guten Anreiz! Besser wäre es doch, wenn man durch ein möglichst hohes Gehalt sein Manageransehen schneller erhöhen könnte, weil das IMO der einzige Anspruch ist, der nur den Manager betrifft und nicht den Verein. Das ist aber alles sehr schwierig umzusetzen...
Interaktionen mit Spielern und dem Vorstand sind längst überfällig, daher freue ich darauf sehr! Insgesamt gehen also IMO die neuen Dinge in die richtige Richtung, vorausgesetzt natürlich, die Umsetzung gelingt!
-
hmm, also die Managerverträge sind echt schwierig einzuschätzen. Klar, die Vertragslaufzeit kann sehr interessant werden, aber das Managergehalt??? Da man ja im Verein auch für die Finanzen verantwortlich ist, kann es ja gar nicht im Interesse des Spielers sein, ein möglichst hohes Managergehalt auszuhandeln, es würde doch im Gegenteil dazu führen, dass man versucht, für möglichst wenig Geld zu einem Verein zu wechseln. Dadurch gerät die ganze Sache etwas zur Farce...die Kernfrage ist doch dann: Wie schafft man für den Spieler einen Anreiz, möglichst realistische/hohe Managergehälter auszuhandeln? Im EA-Manager gab es aus genau diesem Zweck den privaten Bereich. Ich finde das aber keinen guten Anreiz! Besser wäre es doch, wenn man durch ein möglichst hohes Gehalt sein Manageransehen schneller erhöhen könnte, weil das IMO der einzige Anspruch ist, der nur den Manager betrifft und nicht den Verein. Das ist aber alles sehr schwierig umzusetzen...
Interaktionen mit Spielern und dem Vorstand sind längst überfällig, daher freue ich darauf sehr! Insgesamt gehen also IMO die neuen Dinge in die richtige Richtung, vorausgesetzt natürlich, die Umsetzung gelingt!
Ja ich denke es wäre am besten wenn sich ein höheres Gehalt im Ansehen positiv wiederspiegelt.
-
Es müsste doch nicht schwer sein ein weiteres Feature wie Champions League Gruppenauslosung einzubauen oder?
Man das wünsch ich mir so sehr :'( Entweder Sigames ist blind oder es ist technisch unmöglich..
Kann das mal jemand der gut englisch kann im Sigames Forum ansprechen? So als Verbesserungsvorschlag..
Wäre sehr nett! ;)
-
Es müsste doch nicht schwer sein ein weiteres Feature wie Champions League Gruppenauslosung einzubauen oder?
Man das wünsch ich mir so sehr :'( Entweder Sigames ist blind oder es ist technisch unmöglich..
Kann das mal jemand der gut englisch kann im Sigames Forum ansprechen? So als Verbesserungsvorschlag..
Wäre sehr nett! ;)
Es gibt doch wirklich wichtigere Sachen als sonen Schnickschnack. Ich meine es wäre eine schöne Zugabe aber erstmal bitte den Finanzbereich überarbeiten.
-
Also ich Träume auch von Trainer verträgen und das mit dem gehalt sollte man nicht selber regeln siehe Modems Beitrag.
Dann sollte es echt Verträge für Spieler geben das man optionen hat das der Spieler oder der vereein 1Jahr option hat oder das ab 20Spielen der Vertrag verlängert wird oder wenn man aufsteigt oder gar nicht absteigt sich der vertrag automatisch verlängert
-
das der verein 1 jahr option hat kannste vergessen... bei bielefeld hatte langkamp auch so eine klausel aber das is arbeitsrechtlich umstritten, also einer klage hätte diese option nicht standgehalten...
was ich aber gut fände wären die klauseln für auf- oder abstiege... und man sollte auch amateurtrainer werden können und evt. als interminstrainer eine chance bekommen... würde den druck erhöhen
-
Klauseln für Auf- und Abstiege gibt es doch? "Relegation Release Clause"??
-
ja aber vor allem mal verträge die nur für eine oder mehrere bestimmte ligen gültigkeit haben - so wie im realen leben. im fm wechseln viel zu wenige spieler nach einem aufstieg oder abstieg den verein
-
Es müsste doch nicht schwer sein ein weiteres Feature wie Champions League Gruppenauslosung einzubauen oder?
Man das wünsch ich mir so sehr :'( Entweder Sigames ist blind oder es ist technisch unmöglich..
Kann das mal jemand der gut englisch kann im Sigames Forum ansprechen? So als Verbesserungsvorschlag..
Wäre sehr nett! ;)
Es gibt doch wirklich wichtigere Sachen als sonen Schnickschnack. Ich meine es wäre eine schöne Zugabe aber erstmal bitte den Finanzbereich überarbeiten.
Es ist aber meist auch der Schnickschnack der das Spiel einmalig macht. Also ich könnte zum Beispiel ohne History und die ganzen schönen Spielerfotos nicht mehr spielen ::) (übertrieben gesagt)
und die CL-Quali/CL-League oder UEFA CUP Auslosung wäre auf jeden Fall ein Gewinn!
Hier noch mehr "Schnickschnacks":
-Klauseln in Verträgen
-Wichtigkeitsstufen der Spiele festsetzen
-auffällige Spieler sollten mehr von ihren Nationaltrainern beobachtet werden, ich liebe es einen Spieler zum Nationalspieler zu machen durch gute Leistungen im Verein
-ich möchte mich auch wieder über Schiedsrichter beschweren können
-noch mehr Positionen auf der Anzeigetafel
usw.
Es sind wirklich meist Kleinigkeiten die den Spielspaß wesentlich erhöhen!! ;D ;D ;D
-
@Alex10
ohne die championsleague-auslosung ist der neue fm2006 absolut unspielbar und unattraktiv....! ::)
mann echt he, ihr habt probleme. seinen wir bloss froh, dass es sigames gibt und die jedes jahr nur wenige aber wichtige änderungen vornehmen..............die vorallem auch funktionieren........und nicht wieder 2-3 patches brauchen damit das spiel läuft.....wie bei den konkurenzprodukten.
in letzter zeit scheint es mir so als ob wir ne menge übermotivierte neueinsteiger haben die noch nicht wissen, dass hier im meistertrainerforum alles ein bischen gemütlicher voran geht. wir hetzen nicht, wir sind keine konsumjunkies.................wir nehmens ihr einfach ruhiger........ohne stress...........hier ist wie urlaub, also keine hektik bitte...........und merkt euch: gut ding, will weile haben.....!
-
Also für die Champions League Qualifikation gibts es auch eine Live-Auslosung. Da ist dann schön mit anzusehen welche Teams gesetzt sind und welche nicht.
Bei der Gruppenauslosung läuft es so ab das die Teams je nach Punkte der letzten Jahre in 4 Töpfe zugeteilt werden.. So findet ihr den deutschen Rekordmeister FCB zB im Topf 1 und der muss halt gegen eine Mannschaft aus Topf 2,3,4 spielen.
Ich spiele FM seit es raus ist und manchmal fall ich in Gruppen wie Real Madrid, Manchester United, Inter Mailand.
Das sind alles Teams aus Topf 1+2 mindestens. Also ich sags euch die Auslosung zurzeit ist voll unrealistisch. Da hat die Vereins-Rangliste (-Koeffizienten-) wenig von bedeutung. Ausser für die Quali Runde 3 wird es eingesetzt. Dort seht ihr bei der Live-Auslosung unten immer wer gesetzt ist und wer nicht.
PS: Gesetzte Teams spielen nicht gegen gesetze, also das bedeutet wenn ihr als Top-Team in die Quali müsst, braucht ihr euch keine Sorgen machen eventuell gegen ein viel stärkeres Team zu spielen.
Deswegen wäre ich für die Gruppenauslosung, für mich ist es mehr als nur "schnickschnack"...
-
Ich wette mit euch wenn ich diese Auslosung im Sigames Forum anspreche würden sie es sofort einbauen..
hM.. Wer würde denn gerne übersetzen? ;D
-
Wirklich tolle Ideen habt ihr!
Aber was bringen die Ideen wenn sie hier rein gepostet werden?
Oder postet schon einer im SI forum unsere Ideen?
-
Und wäre es nicht toll wenn es die 5-Jahres-Wertung gäbe? Zurzeit ist da nur diese Länder-Koeffizienten, aber das finde ich auch unübersichtlich..
-
Also für die Champions League Qualifikation gibts es auch eine Live-Auslosung. Da ist dann schön mit anzusehen welche Teams gesetzt sind und welche nicht.
Bei der Gruppenauslosung läuft es so ab das die Teams je nach Punkte der letzten Jahre in 4 Töpfe zugeteilt werden.. So findet ihr den deutschen Rekordmeister FCB zB im Topf 1 und der muss halt gegen eine Mannschaft aus Topf 2,3,4 spielen.
Ich spiele FM seit es raus ist und manchmal fall ich in Gruppen wie Real Madrid, Manchester United, Inter Mailand.
Das sind alles Teams aus Topf 1+2 mindestens. Also ich sags euch die Auslosung zurzeit ist voll unrealistisch. Da hat die Vereins-Rangliste (-Koeffizienten-) wenig von bedeutung. Ausser für die Quali Runde 3 wird es eingesetzt. Dort seht ihr bei der Live-Auslosung unten immer wer gesetzt ist und wer nicht.
PS: Gesetzte Teams spielen nicht gegen gesetze, also das bedeutet wenn ihr als Top-Team in die Quali müsst, braucht ihr euch keine Sorgen machen eventuell gegen ein viel stärkeres Team zu spielen.
Deswegen wäre ich für die Gruppenauslosung, für mich ist es mehr als nur "schnickschnack"...
Ich denke jeder kennt hier die Auslosungsregeln, hättest dir also die Mühe sparen können das zu erklären. BILD (http://www.sportgamez.com/images/smilies/lol_02.gif)
Gebe dir schon Recht dass die Auslosung zum Teil unrealistisch ist. Habe gestern mit Bayern gespielt und war in einer Gruppe mit dem AC Mailand und Manchester United. Welches Team davon soll bitte im dritten Topf gesetzt sein BILD (http://www.sportgamez.com/images/smilies/verwirrt_00.gif)
Wenn man die Auslosung irgendwann live verfolgen könnte wär das sicher schön, aber mir sind aktuell andere Bereiche wesentlich wichtiger.
-
ich überlege gerade........in CM5 gibt es doch Spieler werte von 1-100!!
das fände ich auch gut für den FM2006, da man so noch detaillierter Fortschritte sieht, das könnte man durchaus von CM5 übernehmen!!
Hab darüber aber noch nix gelesen, ihr? ???
-
aber mir sind aktuell andere Bereiche wesentlich wichtiger.
ja ja der finanzielle bereich ist ja so wichtig, oh gott... Ich bin jetzt schon zufrieden mit FM, aber mir fehlen halt diese Sachen. Was juckt mich was anderen wichtiger ist. Immerhin sieht es jeder aus andere sicht.
Ich will ein Fussballmanager,kein Wirtschaftsmanager.. das finanzielle ist mir sowas von egal.. Das soll die Aufgabe vom Vorstand sein und nicht des Trainers.
Es gibt Mannschaften die haben bestimmte Ziele. Wenn ich in eine solche Gruppe bekomme flipp ich aus! Da hast du eine Saison voll umsonst gespielt, irgendwann bist du so erfolgreich, da willste mal was in der Champions League erreichen.
Wie ist es in der Realität? Fenerbahce SK aus Istanbul ist eine Mannschaft die noch in den vierten TOPF mit eingestuft wird, weil sie nicht so erfolgreich waren in der Champions League. Sie wissen das sie nicht innerhalb 1-2 Jahren erfolg haben können. Deswegen ist ihr Ziel immer weiter nach oben zu kommen, irgendwann vielleicht unter die ersten beiden Töpfe und dann hätte man wesentlich einfachere gegner in der Gruppe, somit steigen auch die Chancen um eventuell die nächste Runde zu erreichen. Was dann kommt in der Ko-Runde ist halt zufall..
Ist halt schon was! Und die 5-Jahres-Wertung muss auch sein, in Verbindung mit dieser Gruppenauslosung!!!
Ich werde mich dafür einsetzen! Das spätestens in FM 2007 diese Features eingebaut werden. Dafür sorge ich schon, wartet ab.. :D
-
Ahja und ich finde es absurd das man einige hier durch ihre Beiträge beurteilt.. haben die neuen User kein recht auf Meinungsäußerung?
-
ich überlege gerade........in CM5 gibt es doch Spieler werte von 1-100!!
das fände ich auch gut für den FM2006, da man so noch detaillierter Fortschritte sieht, das könnte man durchaus von CM5 übernehmen!!
Hab darüber aber noch nix gelesen, ihr? ???
Bloss keine Werte von 1-100, da find ich ja gar nicht mehr durch, welcher Spieler gut ist und welcher nicht. Von 1-20 find ich schon gut. Was ich nicht schlecht fände wäre die Durchschnittssumme aller Werte.
Und was verändert werden muss ist auf jedenfall die Benotung! Wird zwar schwer umzusetzen sein, da das deutsche Benotungssystem (1-6) einzubauen, aber mehr Spannweite als von 5-10 sollte schon sein.
-
@Alex10: Du kannst Deine Beiträge auch nachträglich editieren. Dafür ist der Button schliesslich da. Damit ersparst Du Dir und uns unnötige Doppelposting. :)
Und wonach soll ich Dich denn beurteilen? Nach der Phantasie, mit der Du Deine E-Mail-Adresse erstellt hast? Oder nach der Anzahl Deiner Doppelpostings? ::)
-
Der Football Manager 2006 sollte eigentlich viel früher erscheinen!Bevor man den 2005er programmiert hat gab es noch Probleme welcher Publisher welchen Entwickler nehmen wird.
Dadurch ist viel Zeit verloren gegangen.Außerdem mussten sie vieles neu machen.(Neues Design etc.)
Winter ist wie ich finde ein bisschen zu lang.Football Manager 2006 sollte am besten ungefähr im Herbst erscheinen.
Aber Hauptsache ist,dass sie alles sehr gut umsetzen und einen für dieses Jahr wieder einen nahezu perfekten Football Manager entwickeln.Dafür können sie es ruhig viel Zeit lassen.
-
ich überlege gerade........in CM5 gibt es doch Spieler werte von 1-100!!
das fände ich auch gut für den FM2006, da man so noch detaillierter Fortschritte sieht, das könnte man durchaus von CM5 übernehmen!!
Hab darüber aber noch nix gelesen, ihr? ???
Bloss keine Werte von 1-100, da find ich ja gar nicht mehr durch, welcher Spieler gut ist und welcher nicht. Von 1-20 find ich schon gut. Was ich nicht schlecht fände wäre die Durchschnittssumme aller Werte.
Und was verändert werden muss ist auf jedenfall die Benotung! Wird zwar schwer umzusetzen sein, da das deutsche Benotungssystem (1-6) einzubauen, aber mehr Spannweite als von 5-10 sollte schon sein.
Geht mir ähnlich. Bei werten bis 100 würd ich überhaupt nicht mehr durchblicken. Ausserdem ist es ja auch nicht gerade realistisch. Oder könnt Ihr Euch einen Scout vorstellen, der entscheidet um wieviele Hundertstel sich Zidanes und Beckhams Freistösse unterscheiden...? ??? ::)
-
aber mir sind aktuell andere Bereiche wesentlich wichtiger.
ja ja der finanzielle bereich ist ja so wichtig, oh gott... Ich bin jetzt schon zufrieden mit FM, aber mir fehlen halt diese Sachen. Was juckt mich was anderen wichtiger ist. Immerhin sieht es jeder aus andere sicht.
Ich will ein Fussballmanager,kein Wirtschaftsmanager.. das finanzielle ist mir sowas von egal.. Das soll die Aufgabe vom Vorstand sein und nicht des Trainers.
Sorry dass ich jetzt deinen Beitrag mit einem Wort bewerte aber was anderes fällt mir jetzt nicht ein als: lächerlich!
Du erzählst mir, eine Champions League Auslosung ist ja so wichtig und gleichzeitig der finanzielle Bereich ist unwichtig und gehört nicht in einen Manager. BILD (http://www.sportgamez.com/images/smilies/rolleyes_00.gif)
Wenn ich eine Verbesserung des finanziellen Bereichs fordere meine ich ganz sicher nicht dass man jetzt Stadion und Fanartikel vermarkten können muss. Nein das bestimmt nicht, aber die Finanzen sollten wenigstens realistisch geregelt sein. Ich überziehe mein Gehaltsbudget um das 2-fache und nichts passiert. Mein Verein hat in der Regionalliga über 10 Mio. € Schulden und keiner kommt und sagt "Du, du!". So ist mir das Spiel zum Teil wirklich zu einfach. Bei einem solchen Schuldenstand müsste die DFL kommen und Lizenz entziehen oder Punkteabzug veranlassen. Alternativ könnte aber auch der Vorstand mit einem Sanierungskonzept kommen, welches vorsieht Spieler zu verkaufen oder das Gehaltsbudget drastisch abzusenken. Alternativ schlichtweg Entlassung von meiner Wenigkeit.
Wenn man einmal den Dreh raus hat ist es so einfach eine Mannschaft aufzubauen die in jedem Fall um den Aufstieg/UEFA-Cup mitspielen kann. Je nach dem in welcher Liga man halt gerade ist.
Das Spiel macht es einem da ein wenig einfach wenn es bei Schulden mal eben einen neuen Vorstand schickt der die Schulden tilgt und ein üppiges Transferbudget zur Verfügung stellt.
Da wird man ja für schlechtes Wirtschaften noch belohnt. Das gehört auf jeden Fall überarbeitet.
ich überlege gerade........in CM5 gibt es doch Spieler werte von 1-100!!
das fände ich auch gut für den FM2006, da man so noch detaillierter Fortschritte sieht, das könnte man durchaus von CM5 übernehmen!!
Hab darüber aber noch nix gelesen, ihr? ???
Nein bitte nicht! BILD (http://www.sportgamez.com/images/smilies/boh_00.gif)
Das 1-20 Prinzip ist im FM sowas von bewährt und übersichtlich. Einen Nutzen eines 1-100 Models verstehe ich ehrlich gesagt auch gar nicht. So wie es jetzt ist kann man einen Oberliga-Spieler wunderbar von einem Weltklasse-Spieler unterscheiden und blickt dabei 1A durch.
-
ich überlege gerade........in CM5 gibt es doch Spieler werte von 1-100!!
das fände ich auch gut für den FM2006, da man so noch detaillierter Fortschritte sieht, das könnte man durchaus von CM5 übernehmen!!
Hab darüber aber noch nix gelesen, ihr? ???
Bloss keine Werte von 1-100, da find ich ja gar nicht mehr durch, welcher Spieler gut ist und welcher nicht. Von 1-20 find ich schon gut. Was ich nicht schlecht fände wäre die Durchschnittssumme aller Werte.
Und was verändert werden muss ist auf jedenfall die Benotung! Wird zwar schwer umzusetzen sein, da das deutsche Benotungssystem (1-6) einzubauen, aber mehr Spannweite als von 5-10 sollte schon sein.
ok, einigen wir uns darauf das die benotung so bleibt.....aber die Skala von 1-10 dürfte schon ausgenutzt werden.
Lassen wir das thema ;D
Wenigstens sind wir uns mit der großen eintracht einig ;)
-
Und wonach soll ich Dich denn beurteilen? Nach der Phantasie, mit der Du Deine E-Mail-Adresse erstellt hast? Oder nach der Anzahl Deiner Doppelpostings? ::)
was für ne phantasie mann?
einfach locker bleiben, OK...
Wenn jeder hier verbesserungsvorschläge macht, kann ich es auch. Mir braucht keiner sagen ob das dann unwichtig ist oder nur schnickschnack, einer findet das besser, der andere DAS!
-
Und wonach soll ich Dich denn beurteilen? Nach der Phantasie, mit der Du Deine E-Mail-Adresse erstellt hast? Oder nach der Anzahl Deiner Doppelpostings? ::)
was für ne phantasie mann?
einfach locker bleiben, OK...
Wenn jeder hier verbesserungsvorschläge macht, kann ich es auch. Mir braucht keiner sagen ob das dann unwichtig ist oder nur schnickschnack, einer findet das besser, der andere DAS!
Dann würde ich an deiner Stelle aber die Wertungen anderer Verbesserungsvorschläge ebenfalls unterlassen.
ja ja der finanzielle bereich ist ja so wichtig, oh gott... Ich bin jetzt schon zufrieden mit FM, aber mir fehlen halt diese Sachen. Was juckt mich was anderen wichtiger ist.
-
Mein Wunsch für FM2006 :
ist nur eine Kleinigkeit, aber mich nervts desöfteren :
wenn ich Vereine für Freundschaftsspiele anschreiben möchte, wird mir erst ganz am Ende gesagt, daß dieser Verein an dem Tag keine Zeit für mich hat. Ich hätte es lieber wenn ich die Vereine, die eh keine Zeit haben, auch nicht auszuwählen sind.
Musst du erst Verein dann Datum wählen.
Wo wir gerade bei Freundschaftsspielen sind: Warum kann man im Winter keine austragen, bzw. warum lehnen alle Teams ab?
-
Musst du erst Verein dann Datum wählen.
Wo wir gerade bei Freundschaftsspielen sind: Warum kann man im Winter keine austragen, bzw. warum lehnen alle Teams ab?
Das ist ein Bug, aber ich dachte, er wäre behoben worden?! ???
-
ich wünsche mir für die nächsten versionen viel mehr Statistik. gewonnene zweikämpfe in prozent und keine komischen daten wie 3,21 oder 1,89. was hat denn das zu sagen ? dass 3,21 gewonnene zweikämpfe pro spiel ein guter wert sind ? na wenn das nur 3 von 20 sind, dann is es nicht gut. bzw. knapp 3 von 4, also 75 % wären ein guter wert. gewonnen kopfballspiele in prozent. natürlich kann man sie ausrechnen, aber es ist zu aufwendig. minuten im einsatz für jeden spieler. bzw häufigkeit der torschüsse und zweikämpfe (minuten : anzahl)
-
Was ich mir wünschen würde wäre ausser der Geschwindigkeit auch das farbige Markieren in der Tabelle von internationalen Startplätzen.
-
das farbige Markieren in der Tabelle von internationalen Startplätzen.
GENAU! Das müsste man im Sigames Forum posten, genialer vorschlag!
-
..und die Würstchenbuden nicht vergessen. ::)
-
...ich will den Fett-Prozentsatz der Fritten bestimmen können, die ich an den Würstchenbuden verkaufe. Dann wird nämlich mehr Cola und Bier getrunken, ich hab mehr Einnahmen und kann mir dann einen besseren Spieler leisten ::)
-
..und die Würstchenbuden nicht vergessen. ::)
Jetzt gehts schon wieder los.
Könnt ihr mal andere Meinungen akzeptieren? Auch das optische beeinflusst das Spiel.
Keiner hat hier was von Würstchenbuden gesagt. Aber das finanzielle kram kann man 1000mal erwähnen?
Da fällt mir grad was neues ein, wie wärs mit einer Sofortberechnung der Ergebnisse? Ohne das Spiel 90 Minuten anzusehen? Kennt ihr bestimmt von anderen Managern.
-
Aber der Punkt mit dem privaten Bereich ist ebenfalls sehr wichtig. Vielleicht legt man mal weniger Wert auf die vielen Daten zu den Spielern und baut uns dafür einen richtig phätten privaten Bereich wo man sich ne Frau suchen kann... Das ist eigentlich echt das wichtigste.
Vielleicht sollte man aber auch einmal an die homosexuellen Manager denken, sodass man sich auch einen Mann suchen kann oder dass man den Spielern ihre Frauen ausspannt.
Von dem Geld was man verdient muss man natürlich Häuser, Autos und Boote kaufen können. Vielleicht auch mal berühmte Bauwerke wie Schloss Neuschwanstein oder den Eifelturm.
Es sollte auch mal möglich sein einen Ronaldo in die Regionalliga zu holen. Sonst macht es kaum Sinn sich vorher viel Geld zu ercheaten. Aber die Würstchenbuden auch nicht außer Acht lassen. Man sollte das ganze Angebot selbst festlegen können. In München zum Beispiel eher Weißwürste und in Hannover für die Kanzlergattin auch mal ne Pferdewurst oder für die Schalker Pokaldeppen ne beleidigte Leberwurst.
Ja das alles wäre echt wichtig BILD (http://www.sportgamez.com/images/smilies/rolleyes_00.gif)
-
ruhig blut jungs!
-
@Alex10: Das mit der Sofortberechnung der Ergebnisse ist im NHL EHM 2005 schon implementiert. Ein Mausklick, und schon hast Du in Sekundenbruchteilen das Drittelergebnis...
-
Ich akzeptiere deine Meinung durchaus. Ich sehe jedoch deine Vorschläge eher als nette Ergänzungen. Natürlich, eine bunt hinterlegte Tabelle wäre wunderbar. Ich kann mich durchaus erinnern daß ich in mir eher unbekannten Ligen immer in den Ligaregeln nachsehen mußte um festzustellen ob ich denn jetzt im UEFA-Pokal bin oder nicht.
Das mit der Sofortberechnung - NEIN. Das ist eine der Sachen, die mich an allen anderen Managern tierisch aufregen. Was ist Sinn und Zweck eine Managers, bei dem ich einen zentralen Punkt - das Coachen während der Spiele - mal so locker überspringen kann? Vor allem beim FM, der sich eben gerade auf diesen Bereich konzentriert. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß eine Sofortberechnung mal so locker flockig programmiert werden kann, ohne das es zur Katastrophe kommt. Von daher ist das eines der Features, die ich persönlich zu 200% ablehne.
Und dieser "finanzielle Kram" ist ein absoluter Kernbereich des Spiels, und die Verbesserung davon wäre mit Sicherheit ein Qualitätsgewinn. Dieser "Kram" sollte, neben den bereits angekündigten Neuerungen, Priorität haben.
-
Die farbige gestaltung der Tabelle war nicht mein Vorschlag, habe diese Idee nur unterstützt. Also brauchst du auch kein Theater zu machen.
Es gibt Spiele die möchte ich einfach nicht mitverfolgen, weil sie wenig von bedeutung sind. zB wenn du schon 4 Wochen vorher die Meisterschaft sicherst und dann gegen den letzten spielst. Würde ich gerne überspringen.
Herr_Rossi falls das jetzt kein scherz war, finde ichs gut das sie das beim NHL Manager gemacht haben. Ausserdem Raven wäre das nur eine Option, muss du ja nicht unbedingt schnell berechnen lassen.. Jeder so wie ers will. Damals war das bei Anstoss nicht anders. Ich liebe schnelle Managerspiele, wo ich nicht Woche zu Woche minuten mich um 1000 sachen kümmern muss.
@nommag dein Beitrag war ja sowas von überflüssig.. Man kanns auch übertreiben.. :D
-
Beinhartes Tackling für die Genre-Konkurrenz
Mit einer ganzen Reihe neuer und überarbeiteter Features wollen SEGA und Sports Interactive mit dem Football Manager 2006 ihre Marktposition gegenüber der Genre-Konkurrenz weiter ausbauen. Der neueste Teil des weltweit bestverkauften Sport-Management-Titels wird im Winter 2005 von SEGA für PC und Mac erscheinen.
Wie von den Fans gefordert, wird es im Football Manager 2006 erstmals Manager-Verträge geben. Der Spieler hat dann die Möglichkeit, mit dem Vereinsvorstand über Verträge und Gehälter, aber auch über Transfer-Budgets oder den Ausbau des Stadions zu verhandeln. Doch Vorsicht: Wer sich dabei zu weit aus dem Fenster lehnt, wird womöglich nicht in der Vereinshierarchie nach oben klettern, sondern sich bald nach einem neuen Job umsehen müssen!
In den Halbzeitpausen gibt es außerdem die Gelegenheit, einzelnen Spielern oder der ganzen Mannschaft mitzuteilen, was man von ihrer Leistung in der ersten Hälfte hält. Werden Sie es schaffen, Ihre Spieler zu motivieren, oder werden Sie mit Ihrer Kritik einen Leistungseinbruch in der zweiten Halbzeit verursachen? Ein weiteres willkommenes Feature ist die Möglichkeit, Spieler auf einer persönlichen Ebene anzusprechen. Denn unzufriedene Spieler können im ganzen Team ernste Probleme bezüglich Moral und Mannschaftseinstellung verursachen!
Das völlig neu strukturierte Trainings-Modul vereinfacht das Aufstellen von Trainingsplänen und die Übersicht über den Fortschritt der Spieler – der Arbeit der Trainer kommt in Football Manager 2006 also eine wesentlich größere Bedeutung zu. Auch das Nachrichtensystem wurde deutlich erweitert, und zeigt nun beispielsweise den „Man of the Match“ an.
Sie wollen wissen, wie viele gelbe Karten der für Ihr Samstagspiel eingeteilte Schiedsrichter in den vergangenen Partien verteilt hat? Ab sofort kein Problem dank den neuen Schiedsrichter-Profilen und Liga-Übersichten, die ein weiteres taktisches Element einbringen: Vielleicht ist hartes Tackling doch keine allzu gute Idee für das Match am kommenden Samstag!
Als zusätzliches taktisches Element wurde das Spielerpositions-Feature in Football Manager 2006 einen entscheidenden Schritt weitergedacht: Ein spezieller Indikator zeigt Ihnen nicht nur die besten Positionen für Ihren Spieler an, sondern teilt Ihnen auch die dazu passenden Spielzüge mit.
Mit völlig neuen Features, weitreichend verbessertem Gameplay und der wie gewohnt kompromisslosen Qualität bietet der Football Manager 2006 eine konkurrenzlose Management-Erfahrung. Warum drittklassig spielen, wenn der Football Manager 2006 eine erstligareife Spielerfahrung mit allen Feinheiten des Profigeschäfts bietet?!
-
Also ich finde, die Idee mit den Zweikampfwerten in %, sowie einer Markierung der "entscheidenden" Plätze ist mit das beste, was ich seit langem gelesen habe. 1., weil der Aufwand im Gegensatz zu Ideen wie "Lizenzierung" absolut gering ist, und 2. sind dies Kleinigkeiten die absolut zu ner Aufwertung (weil halt bisher net vorhanden) führen. Gerade weil es eben nur "kleine Ergänzungen" sind. Ist leicht machbar, es gibt keine Chance dass hier was "verschlimmbessert" werden kann, und dient letztlich der Übersicht. Hier gleich wieder mit den Würstchenbuden usw. zu kommen, geht sicher a wengerl am Ziel vorbei, ;). Letztendlich würd ich persönlich mich genau auf solch kleine, aber sinnvolle Dinge freuen.
-
@raven: hab bisher immer deine meinung hier im großen und ganzen unterstützen können, aber auf den vorschlag mit den farben gleich so zu reagieren finde ich lächerlich. Ich will auch keine würstchenbuden aber trotzdem fände ich sone farbige hinterlegung echt klasse und es müssen auch details verändert werden und nicht nur neue features eingebaut werden!!!
-
@raven: hab bisher immer deine meinung hier im großen und ganzen unterstützen können, aber auf den vorschlag mit den farben gleich so zu reagieren finde ich lächerlich.
Kannst du lesen? Ich wage nämlich genau das jetzt mal zu bezweifeln. Raven hat klar gesagt dass das für ihn ein nützliches Feature wäre.
Find auch dass das ein guter Vorschlag ist. Mich hat es zwar noch nie so gestört, aber ich manage auch nur in Deutschland und da hab ich das immer so einigermaßen im Kopf.
-
@raven: hab bisher immer deine meinung hier im großen und ganzen unterstützen können, aber auf den vorschlag mit den farben gleich so zu reagieren finde ich lächerlich.
Kannst du lesen? Ich wage nämlich genau das jetzt mal zu bezweifeln. Raven hat klar gesagt dass das für ihn ein nützliches Feature wäre.
Find auch dass das ein guter Vorschlag ist. Mich hat es zwar noch nie so gestört, aber ich manage auch nur in Deutschland und da hab ich das immer so einigermaßen im Kopf.
hmmm wollte keine weitere diskussion lostreten fand nur die erste saison schon recht komisch, also der verlgeich mit den würstchenbuden aber egal
eine der größeren anzugehenden probleme ist ebenso nach meiner meinung der finanzbereich
mal sehn was kommt
-
nommag da du Raven unter schutz nimmst ist doch klar das ihr es auf mich abgesehen habt!
Nur weil ich ein Vorschlag zur besseren Übersicht des 5-Jahres Wertung gemacht hab und das man ein Feature wie die Champions League Auslosung einbauen könnte..
Aber egal, ich lass mich nich provozieren.
-
Was mich ein bisschen stört ist der demographische Wandel bei den Spielern. Am anfang ist noch alles realistisch, sind ja auch noch alles originalspiel, doch auch der FM2005 hat das Problem, dass zu wenig Spieler nachkommen. wenn ich nach guten Spielern im Jahr 2010 suche sind alle 28+, junge Hupfer sind selten und seeeehr teuer. Ich hatte auch noch nie gute nachwuchsspieler, waren immer nur Pflaumen. Das ist für mich neben den Finanzen der größte Kritikpunkt am FM im Moment.
Desweiteren heiße ich kleine Verbesserungen durchaus willkommen; damit kann man das Spiel ziemlich aufwerten!!! An den kleinen Dingen, erkennt man Qualität und Liebe zum Detail.
-
Was mich ein bisschen stört ist der demographische Wandel bei den Spielern. Am anfang ist noch alles realistisch, sind ja auch noch alles originalspiel, doch auch der FM2005 hat das Problem, dass zu wenig Spieler nachkommen. wenn ich nach guten Spielern im Jahr 2010 suche sind alle 28+, junge Hupfer sind selten und seeeehr teuer. Ich hatte auch noch nie gute nachwuchsspieler, waren immer nur Pflaumen. Das ist für mich neben den Finanzen der größte Kritikpunkt am FM im Moment.
Desweiteren heiße ich kleine Verbesserungen durchaus willkommen; damit kann man das Spiel ziemlich aufwerten!!! An den kleinen Dingen, erkennt man Qualität und Liebe zum Detail.
dem kann ich nicht wirklich zustimmen.
Spiele z.Z mit Valerenga Oslo und kann mich vor guten Nachwuchsspielern gar nicht retten. Habe allein im Jahr 2006 4 16 lährige dazubekommen, die jetzt schon in diesem Alter in der U-21 Stammspieler sind.
Ähnlich lief es in England und Frankreich bei mir ab, nur in Deutschland bekomme ich wenige brauchbare Spieler...
-
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
Ich unterstütze ebenfalls nicht die Idee, eine Sofortberechnung einzuführen. Zwar wäre die für mich grundsätzlich und kurzfristig kein Nachteil, da ich ja weiterhin alle Spiele in einem anderen Modus simuliert sehen kann. Was mir aber ein wenig Unbehagen bereitet, ist die Tatsache, dass sich der FM mittel- oder langfristig auf Spieler ausrichtet, die eben das Spiel selbst nicht mehr im Mittelpunkt sehen. Für mich ist das jeweilige Cup-, Liga- oder Freundschaftsspiel der Abschluss einer Trainingswoche und damit steht es im Zentrum all meiner Bemühungen und Aktionen im FM. So war es auch schon im CM und ich hoffe so wird es immer bleiben, da es den FM von anderen Managerspielen unterscheidet.
101%-ige Zustimmung!
Desweiteren heiße ich kleine Verbesserungen durchaus willkommen; damit kann man das Spiel ziemlich aufwerten!!! An den kleinen Dingen, erkennt man Qualität und Liebe zum Detail.
Da kann ich auch nur zustimmen.
Zwei Details, die mich auch ein wenig stören: Ich hab jetzt während fast 2 Saisons keine einzige direkte rote Karte gesehen bis auf 2 Notbremsen. Selten gibts mal gelb-rot, aber damit hat sichs.Wo bleiben die groben Fouls, Tätlichkeiten und Schiedsrichterbeleidigungen, die zu direkten Ausschlüssen führen? ::)
In meinen Augen gibts zu viele Eigentore, die durch den Torhüter verursacht werden. Natürlich sieht man den Punkten auf dem Spielfeld nicht genau an, was sie genau gemacht haben, aber manchmal erscheinen mir die Keeper sehr unschuldig und trotzdem wird der Treffer als Eigentor gewertet...
Des Weiteren wünsche ich mir eine Verbesserung der KI auf dem Platz. Der FM ist zwar in diesem Bereich ohne Konkurrenz, aber Verbessern kann man sich ja immer ;)
-
nommag da du Raven unter schutz nimmst ist doch klar das ihr es auf mich abgesehen habt!
Nur weil ich ein Vorschlag zur besseren Übersicht des 5-Jahres Wertung gemacht hab und das man ein Feature wie die Champions League Auslosung einbauen könnte..
BILD (http://www.sportgamez.com/images/smilies/spinner_00.gif) Wie gehst du denn jetzt ab? Wo nehm ich Raven denn unter Schutz und was hat das mit dir zu tun? robert_vittek geredet, was mischst du dich da überhaupt ein? Soll ich sagen: "Raven du bist im Unrecht" nur damit du micht magst? Mir doch egal, vittek hat Raven unterstellt er reagiere total über wegen den Farben, was er nicht tat weil er selbst den Vorschlag unterstützt. BILD (http://www.sportgamez.com/images/smilies/rolleyes_00.gif)
Aber egal, ich lass mich nich provozieren.
Wie alt bist du?
Was mich ein bisschen stört ist der demographische Wandel bei den Spielern. Am anfang ist noch alles realistisch, sind ja auch noch alles originalspiel, doch auch der FM2005 hat das Problem, dass zu wenig Spieler nachkommen. wenn ich nach guten Spielern im Jahr 2010 suche sind alle 28+, junge Hupfer sind selten und seeeehr teuer. Ich hatte auch noch nie gute nachwuchsspieler, waren immer nur Pflaumen. Das ist für mich neben den Finanzen der größte Kritikpunkt am FM im Moment.
Vor allem finde ich es später im Spiel, immer einfacher Toppspieler in niedere Ligen zu holen.
Allgemein finde ich die Transferausgaben in der Regionalliga zu hoch. Da holt St. Pauli einen Spieler aus Frankreich der eben mal 5 Mio. € kostet. Man sollte vielleicht mal Etats oder so was einführen.
-
Allgemein finde ich die Transferausgaben in der Regionalliga zu hoch. Da holt St. Pauli einen Spieler aus Frankreich der eben mal 5 Mio. € kostet. Man sollte vielleicht mal Etats oder so was einführen.
Womit wir wieder beim Finanzbereich wären.
Ich hoffe, die Leute, die im SI-Forum Vorschläge bringen, sehen das ähnlich wie wir. Ich glaube allerdings, dass wir deutschsprachigen Europäer das mit den Finanzen etwas enger sehen als der Rest, da es bei uns in der Realität in diesem Bereich auch etwas anders läuft als in in gewissen anderen Ländern. Bei uns in der Schweiz gab es zum Beispiel in den letzten Jahren mehrere Zwangsabsteiger/Vereinsauflösungen aus finanziellen Gründen. In Italien hingegen können die (grossen) Vereine misswirtschaften wie sie wollen, irgendwoher kommen immer wieder ein paar Millionen. Und wenn nicht, dann boxt der Staat wieder ein Steuererleichterungspaket für sie durch... >:( ???
Ich denke, ein sogenanntes "Investorenpotential" für die verschiedenen Länder und Ligen würden Sinn machen.
-
Bezgl. dem schon von mir angesprochenen Lizenzsystem.
Hier haben einige geschrieben das es nur in Deutschland ein Lizenzsystem gibt, das ist völliger Quatsch.
In Österreich gibt es auch ein Lizenzsystem.
2 Vereinen wurde jetzt die Lizenz für nächste Saison verweigert.
Ebenso gibt es in England ein Lizenzsystem.
Gut zu sehen am Beispiel Leeds United, hätten die nicht einen potenten Geldgeber gehabt, wären die in den tiefsten Niederungen verschwunden, nur dadurch bekamen sie eine Lizenz für die 2.Liga.
Auch in Italien, Spanien usw... gibt es Lizenzsysteme.
Nur werden sie eben in eingen Ländern mehr eingehalten als in anderen.