MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2006 => Thema gestartet von: Alcandro am 20.Oktober 2005, 19:33:01
-
Da das Spiel ja schneller geworden sein soll frag ich mal wieder!
Mit wieviel Ligen spielt ihr bzw. wie stellt ihr die Simulation der Ligen ein?
Rechner / Ram Angaben bitte nicht vergessen!
Gruß, Alc
-
also 41 Ligen aus 18 Ländern,
AMD 64 3400+ 2.2ghz 1GB RAM
und jetzt alle Festhalten.. es hat 5 min. gedauert alles zu laden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
und welche datenbank - sieht nach kleiner aus, oder
-
So, dann will ich mal angeben... ;)
ALLE Länder (51) + ALLE Ligen (76) + Datenbank Riesig.
Das erste Laden dauerte exakt 34 Min. Das Spiel läuft flüssig, längste Wartezeit "zwischen den Tagen" bis jetzt ca. 3 Min.
Achja, hier die Maschine: AMD 4000+ , 2 GB 2-2-2-5- RAM :-*
-
sorry die Datenbank ist normal.. ich glaub bei der Anzahl von Ligen reicht das vollkommend!
-
also ich frag mich echt grad was die da zusammen gezaubert haben.. obwohl ich mit echt extrem vielen Ligen spiele und alle auf normaler detailstuffe läuft das Spiel es super!!!!!!!!!!
-
also ich frag mich echt grad was die da zusammen gezaubert haben.. obwohl ich mit echt extrem vielen Ligen spiele und alle auf normaler detailstuffe läuft das Spiel es super!!!!!!!!!!
Wie lange dauert bei dir denn eine Woche so gefühlsmässig vom Laden her?
-
ne woche hm.. also ich hmm mit zwischen durch kleinigkeiten erldigen vielleicht 10 min. es ist sau schnell. also hätte sicherlich auch mit allen ligen spielen können und es wäre nur akzeptabel..
Well done SI ..
ehrlich es ist einfach geil das Spiel.
-
Wäre schön, wenn hier noch mehr Erfahrungen rein gepostst werden würden, um anderen die Wahl zu erleichtern.
Gruß, Alc
-
Wenn man nicht viel Ram hat um genau zu sagen 512 MB reichen doch die großen Ligen wie England, Spanien, Frankreich und Deutschalnd oder?
Was bringt es den wenn ich mehr Ligen aktiviere? Die Spieler gibt es ja trotzdem.
-
Wenn man nicht viel Ram hat um genau zu sagen 512 MB reichen doch die großen Ligen wie England, Spanien, Frankreich und Deutschalnd oder?
Was bringt es den wenn ich mehr Ligen aktiviere? Die Spieler gibt es ja trotzdem.
Ähm, nein, nicht unbedingt ;) Kommt ja auch auf die gewählte Datenbankgröße an. Zudem machen die Vereine in nicht aktivierten Ligen wohl keine oder nur sehr wenige Transfers, insbesondere was das Transferieren unter den Vereinen in nicht aktivierten Ligen angeht. Außerdem haben dann viele dieser Mannschaften auch nur graue Spieler, keinen kompletten Unterbau von Reserve und Jugend etc.
-
Was bringt es den wenn ich mehr Ligen aktiviere? Die Spieler gibt es ja trotzdem.
nicht zu vergessen, du kannst dann auch in diese ligen wechseln! ;)
-
Was bringt es den wenn ich mehr Ligen aktiviere? Die Spieler gibt es ja trotzdem.
nicht zu vergessen, du kannst dann auch in diese ligen wechseln! ;)
Ich möchte am liebsten sowieso lange bei meinem Verein bleiben, also ist das nicht das Problem.
Nehmen wir also mal an ich nehme nur die TOP5 Europäischen Ligen aber eine riesige Datenbank. Würde das überhaupt Sinn machen? Oder liege ich da falsch?
-
Die riesige Datenbank ist meiner Meinung nach nur Leuten mit einem NASA-Rechner zu empfehlen. ;D
Beschränk dich auf groß und Spiel mit den TOP 5. Ist ne gute Wahl.
-
Also für mich ;D
Ne, habe 3,4Gigaherz und 1024Ram- kann einer von euch abschätzen, was eine Aufrüstung auf 2Gigabyte ram bringen könnte?
-
Die riesige Datenbank ist meiner Meinung nach nur Leuten mit einem NASA-Rechner zu empfehlen. ;D
Beschränk dich auf groß und Spiel mit den TOP 5. Ist ne gute Wahl.
Danke. Hoffe das ich meine Mutter überreden kann mir das Spiel zu kaufen. Ich habe kein Geld :(
-
Also für mich ;D
Ne, habe 3,4Gigaherz und 1024Ram- kann einer von euch abschätzen, was eine Aufrüstung auf 2Gigabyte ram bringen könnte?
Der Sprung von 512 auf 1024 ist grösser als der von 1024 auf 2048. Das lohnt sich dann eigentlich gar nicht mehr.
-
Schade, hätte ich für den FM sofort investiert....
Habe jetzt mit Dynamo Dresden in der zweiten Liga angefangen.
31 Länder, 39 Ligen
Mich turnt das total ab, wenn ich ein Land nicht anwähle und ich weiß, dass dieses daher auch nicht berechnet wird....
-
3 Ghz, 1 Gig RAM, XP - Game-Patch 6.01
Grosse Datenbank
Top 10 der Uefa Wertung (alle Ligen)
Alle anderen verfügbaren Länder und Ligen auf Basicdetails.
Läuft fast schneller wie der FM05 mit England, Spanien, Italien, Frankreich und Deutschland mit riesiger DB.
Ich werde die Auswahl nun mal mit riesiger DB testen. Bis die original Ligen-und Pokalnamen nicht editiert sind, fang ich wohl eh kein richtiges Game an.
edit: Erstellen des Spieles hat 25 Minuten gedauert // Bin erstmal in Urlaub gegangen und lasse das Game laufen
edit: Mit riesiger Datenbank dauerts mir zu lang (Bis 1. August 1:20 h)
-
Schade, hätte ich für den FM sofort investiert....
Habe jetzt mit Dynamo Dresden in der zweiten Liga angefangen.
31 Länder, 39 Ligen
Mich turnt das total ab, wenn ich ein Land nicht anwähle und ich weiß, dass dieses daher auch nicht berechnet wird....
Hammer!!! Das höchste an Ligen ist bei mir mal ganz GB gewesen (16 Ligen aus 5 Ländern) Seit 06 empfiehlt er mir sogar nurnoch 12 Ligen zu wählen. Was müßt ihr für Rechner haben. :o
Hab mal getestet mit Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien + große DB. Die Wartezeit war kürzer als bei 05, aber trotzdem noch sehr lange.
Vielleicht sollte ich mir zu Gunsten des FM mal nen neuen Rechner zulegen. Hab momentan 2,56Ghz P4 und 1024MB. Lohnt sich da ein Wechsel ???
-
also bei mir ist es auch deutlich schneller als im 05 und Ich habe einen Pentium 4 3,2 Giga mit 2 giga Ram.
Also Ich habe noch keine neue Generations PC mir PCI Express.
-
Wenn ich das hier lese habe ich den Eindruck mein Rechner ist langsam wirklich alt. :o
-
Hallo zusammen,
spiele nun "endlich" die erste Saison und habe 13 Nationen mit 25 Ligen ausgewählt. Berechnung ca. 30 sek. 512 RAM AMD 64 Athlon, 3,2GHZ, also um vieles schneller als der Vorgänger, was mich Natürlich positiv beeindrukt.
Hoffe, es bleibt auch nach der 10 Saison so flott........ :P
Gruß
Frank
-
Habe mal jetzt bei 31 Ländern und 39 Ligen die Zeit gestoppt, wann ich am längsten warten musste:
1, 39 min!
Ich finde das grandios, bin im Spiel sogar noch beim 20.08, da sind ja die ganzen transfers- denke wird dann ja noch schneller oder?
Habe solche Länder, woch ich definitiv wusste, dass ich nicht hinwechseln will (Wales, Nordirland, Bulgarien etc) auf minimale Details gestellt, alle anderen, bischen stärkeren Länder (Slowakei, Bosnien etc) auf normal!
Herrliches Gefühl, jetzt mit dem Patch und den runtergeladenen Daten und co:
Habe die Gewissheit, dass ich nach ein paar Saisons schön in den Statistiken stöbern kann und was noch alles, die Spieler haben dann ihre eigenen wege hinter sich vor sich...Geil
Man kann doch später erscheinende Face Packs ohne Probleme in das laufende Game integrieren, oder? Dh wenn zB dann ein Spieler von Verein X im game zu Verein K wechselt, dann bekommt er das Bild trotzdem zugeordnet, weil die spieler feste ID-Nummern haben oder?
Wenn das reibungslos läuft...ich liebe SI und freue mich auf meine Karriere bei Dynamo (zwei Niederlagen in zwei Spielen, bin aber an zwei ZSKA Sofia Jungspunden dran, die tolle Werte haben)...!
-
Man kann doch später erscheinende Face Packs ohne Probleme in das laufende Game integrieren, oder? Dh wenn zB dann ein Spieler von Verein X im game zu Verein K wechselt, dann bekommt er das Bild trotzdem zugeordnet, weil die spieler feste ID-Nummern haben oder?
Du kannst jederzeit Bilder hinzufügen. Sogar mehrere pro Spieler. Dann wird zufällig eins ausgewählt und angezeigt. Wenigstens wars beim FM05 so. Ich konnte kein 'Auswahlmuster' entdecken.
Egal bei welchem Verein ein Spieler ist, die Bilder werden trotzdem angezeigt. Funktioniert ja auch für vereinslose Spieler.
-
Hallo Quilargo,
hoffe Du wirst mit Deinen 31 Ländern und 39 Ligen glücklich?! Der Tasächliche "Zeitbedarf" stellt sich doch erst später heraus. Ich denke, dass Dein PC mit der Zeit, dann auch immer langsamer wird und es den Spielspaß dann senkt. ???
Wäre dann mal intressant, zu erfahren wie es nach 5-8 Saison´s aussieht?!
Viel Spaß weiterhin....
Gruß
Frank
-
FK
und dann kann man noch nen Savegame cleaner verwenden (zB. Spiele vor 5 Jahren löschen ect.) bringt dann wieder 50% mehr leistung.. also ich hab mit dem FM05 25 Jahre gespielt und es wurde nur unwesendlich langsamer..
-
FK
und dann kann man noch nen Savegame cleaner verwenden (zB. Spiele vor 5 Jahren löschen ect.) bringt dann wieder 50% mehr leistung.. also ich hab mit dem FM05 25 Jahre gespielt und es wurde nur unwesendlich langsamer..
hast du da nen link parat?
-
Hallo Quilargo,
hoffe Du wirst mit Deinen 31 Ländern und 39 Ligen glücklich?! Der Tasächliche "Zeitbedarf" stellt sich doch erst später heraus. Ich denke, dass Dein PC mit der Zeit, dann auch immer langsamer wird und es den Spielspaß dann senkt. ???
Wäre dann mal intressant, zu erfahren wie es nach 5-8 Saison´s aussieht?!
Viel Spaß weiterhin....
Gruß
Frank
Im Moment ist es so, dass ich extra für den FM2006 ein Buch vor mir auf dem Tisch habe, welches ich schon seit langem lesen wollte: The Stand von Stephen King....über 1000 seiten.
Jetzt geht der FM derart schnell, dass ich noch keine Seite gelesen habe.
Ich freue mich schon also darauf, dass das Game vielleicht nach ein paar Saisons langsamer wird ;D
Einen FM-Spieler macht sowas noch mehr Spass....
-
Ich habe einmal ein Frage.
Da hier alle von neuartigen Geschwindigkeitsverbesserungen sprechen habe ich eben ein Spiel mit alle Ländern und allen Ligen angefangen.
Nun zu meiner Frage: Spielt bei dieser Auswahl eigentlich die Datenbankgröße noch eine Rolle? Es ist ja schließlich alles ausgewählt.
Über Antworten würde ich mich freuen.
-
werden dann noch mehr spieler geladen.
Slavia Prag hat ja schließlich noch ne zweite Mannschaft und eine Jugend- dann werden nochmehr Spieler geladen, die nicht grau sind und damit voll zugänglich für den menschlichen spieler ist (Statistiken, Geburtort, sprachen etc).
Je kleiner die Datenbank, desto mehr (so glaube ich doch) beschränkt es sich auf die erste mannschaft
-
Danke für die Antwort @Quilargo
-
Wenn ich das hier lese habe ich den Eindruck mein Rechner ist langsam wirklich alt. :o
Das Gefühl kenn ich :D
Hab auch NUR nen AMD XP 2600+, 768 MB Speicher.. bis jetzt hat mir der immer gereicht ;)
Nur Grafikkarte will ich mal langsam aufrüsten..
-
Habe jetzt einen neuen Spielstand grade gestartet- kein joke, aber die Ladezeiten bei meinem Dynamo Dresden Spielstand mit 39 ligen in 31 Ländern war mir zu kurz zum Lesen, da ich mich schon darauf eingestellt hatte.
Habe jetzt nochmal gestartet mit 47 Ligen in 34 Ländern- alle Länder Europas, wie hier empfohlen von der UEFA-Wertung die Top Ten alle Ligen geladen (ausser England, da reicht bis dritte Liga für mich) und die Länder Island, Israel, Nordirland, Dänemark, Finnland, Bulgarien Slowenien auf minmale Details.
Datenbank groß. Freue mich...
:D
-
Mit wieviel Ligen/Ländern kann ich denn wohl spielen, wenn ich einen 1,8 Ghz Rechner mit 256 MB RAM habe? Bei CM 03/04 waren dort höchsten 9 Ligen empfohlen und als ich letztens mit 15 Ligen aus 9 Ländern begonnen habe brauchte ich für eine virtuelle Woche ca. 15 Minuten, was mir eindeutig zu lange ist. 5 Minuten wären okay und passen auch zu den 9 Ligen, mehr wären mir aber lieber.
-
Ich sehe es also richtig, dass die Ladezeiten besser geworden sind? Gut so Motivationskiller Nummer 1 also entschärft. Wiviele LKigen könnte ich wohl mit nem 2,5 GH PC und 1 Gig Ram so spielen ohne Nebenbei Nickerchen zu machen?
-
Wie bereits geschrieben, spiel ich die TOP 10 UEFA mit allen Ligen auf normal, der Rest in Europa auf minimal, in jedem land alle Ligen, Datenbank groß. 3 Ghz Rechner mit 1028 RAM, und befinde mich im nun Endfe September in der Conf Süd mit Sutton.
Die Ladezeiten sind im Moment meist unter 1 Minute ;)
So macht das Spielen Spass.
Da ich mir ohnehin alle Spiele in voller Länge anschau, merk ich die Ladezeiten im Prinzip gar nicht mehr ....
Was mich ein wenig stört, ist daß ich die alten, unwichten Meldungen nicht löschen kann.
-
Wie bereits geschrieben, spiel ich die TOP 10 UEFA mit allen Ligen auf normal, der Rest in Europa auf minimal, in jedem land alle Ligen, Datenbank groß. 3 Ghz Rechner mit 1028 RAM, und befinde mich im nun Endfe September in der Conf Süd mit Sutton.
Die Ladezeiten sind im Moment meist unter 1 Minute ;)
So macht das Spielen Spass.
Da ich mir ohnehin alle Spiele in voller Länge anschau, merk ich die Ladezeiten im Prinzip gar nicht mehr ....
Was mich ein wenig stört, ist daß ich die alten, unwichten Meldungen nicht löschen kann.
Genau so ist es!
-
werden dann noch mehr spieler geladen.
Slavia Prag hat ja schließlich noch ne zweite Mannschaft und eine Jugend- dann werden nochmehr Spieler geladen, die nicht grau sind und damit voll zugänglich für den menschlichen spieler ist (Statistiken, Geburtort, sprachen etc).
Je kleiner die Datenbank, desto mehr (so glaube ich doch) beschränkt es sich auf die erste mannschaft
aber irgendwann müssen diese grauen spieler, der 2. und 3. mannschaft von xy-prag ja auch aufsteigen in die 1. mannschaft, macht ja sonst keinen Sinn, wann werden diese grauen spieler sonst weiss?
-
Die grauen Spieler werden von alleine nicht weiss, Sie sind nur "Platzhalter", quasi wenn Not am Mann ist und man nicht 11 einsatzfähige Spieler hat dann kann man die Einsetzten.
Jetzt im neuen ist es dann noch so das du ihnen Verträge anbieten kannst wenn Sie gute Leistung gebracht haben oder dir einfach der Name gefällt ;) dann werden Sie weiß
-
Hallo,
habe einen Athlon 2100 und 1024 MB RAM. Meine Frage:
Was ist besser Datensatz normal und viele Länder oder Datensatz groß und nur die 4 wichtigsten Länder?
Spiele gerade mit 17 Ligen aus 7 Ländern und Datensatz groß und das ist schon etwas langsam
-
ich fang jetzt an mit FM 2006 ^^
ich nehme
Deutschland : Bundesliga 1.-2.
Spanien : 1. Liga xd
England : Premier League
und Italien: 1. Liga
und hab es auf Normal gestellt
hab sowenig ligen genommen weil ich dachte das laden könnte wieder so lang dauern wie beim vorgänger :o
hab einen
AMD Athlon 3200+
und 512MB Ram
könnt ihr mir sagen mit wieviel Ligen ich spielen kann bei Datenbankgröße : Normal ??
thx schonmal
-
Hallo Manager!
Bald bin ich auch stolzer Besitzer des Games. Mit wievielen Ligen kann ich etwa spielen mit Pentium 4 2.4 GHz und 1 GB Ram?
Vielen dank im voraus!!
-
Hallo Manager!
Bald bin ich auch stolzer Besitzer des Games. Mit wievielen Ligen kann ich etwa spielen mit Pentium 4 2.4 GHz und 1 GB Ram?
Vielen dank im voraus!!
Hab ein ähnliches System und bei mir sind 16 Ligen bei großer Datenbank kein Problem.
-
Hab gestern endlich den Fm 2006 bekommen. :D
Habe nen Amd 64 3400+ und 1512mb Ram.
Wieviele Ligen(und db größe) dürfte ich nehmen wenn eine woche ca. 5 min laufen soll
-
Hallo Manager!
Bald bin ich auch stolzer Besitzer des Games. Mit wievielen Ligen kann ich etwa spielen mit Pentium 4 2.4 GHz und 1 GB Ram?
Vielen dank im voraus!!
Hab ein ähnliches System und bei mir sind 16 Ligen bei großer Datenbank kein Problem.
Ok dann ist ja gut. Dann kann ich die wichtigsten Europäischen Ligen nehmen und ein paar zusätzliche. Wie lange sind denn die Ladezeiten bei dir?
-
Kommt auch darauf an, wielange Du spielen möchtest...
Das Spiel verwaltet auch eine Unmenge von Daten, die nach und nach ziemlich anwachsen. Und das führt natürlich auich zu einer Geschwindigkeitseinbuße.
-
Hallo Manager!
Bald bin ich auch stolzer Besitzer des Games. Mit wievielen Ligen kann ich etwa spielen mit Pentium 4 2.4 GHz und 1 GB Ram?
Vielen dank im voraus!!
Hab ein ähnliches System und bei mir sind 16 Ligen bei großer Datenbank kein Problem.
Ok dann ist ja gut. Dann kann ich die wichtigsten Europäischen Ligen nehmen und ein paar zusätzliche. Wie lange sind denn die Ladezeiten bei dir?
Momentan dauert eine Woche gefühlsmäßig 7-10min, da ich in Schottland fast jede Woche zwei Spiele habe. Bei meinem Spielstand in Deutschland so ca. 4min.
-
Spielt ihr eure Ligen mit Voll oder normalen oder geringsten Details? Und was ist die geringste Detailstufe, die gab es so ja m.M.n. beim Fm05 nicht? Ich spiele jetzt mit normalen, das macht das Spiel weitaus schneller als mit vollen in einer Lige...
-
hallo,
kann mir einer vielleicht sagen was ich auf meinem notebook wählen sollte?!
intel centrino 1,8 ghz
1024 ram
vielleicht lege ich mir das spiel dann auch zu...
danke...
-
hallo,
kann mir einer vielleicht sagen was ich auf meinem notebook wählen sollte?!
intel centrino 1,8 ghz
1024 ram
vielleicht lege ich mir das spiel dann auch zu...
danke...
Das ist immer realtiv, ich spiele mit allen Ligen und habe nur einen P4 2,53 GhZ. Hab Datenbank normal eingestellt und alle Spieler aus England, Spanien, Deutschland, Italien und Schottland. Mir ist das wichtig mit den ganzen Ligen, da nehme ich sehr lange Wartezeiten gerne in kauf.
Ich denke es kommt darauf an welche Wartezeiten Du akzeptieren würdest.
-
Wie kann ich von mehreren Ländern, und nicht nur von 1 Land, alle Spieler laden?
-
Wie kann ich von mehreren Ländern, und nicht nur von 1 Land, alle Spieler laden?
Auf "Alle Spieler laden von" klicken und ein weiteres Land auswählen. Das Land, was du vorher ausgewählt hast, merkt sich das Spiel.
-
hallo,
kann mir einer vielleicht sagen was ich auf meinem notebook wählen sollte?!
intel centrino 1,8 ghz
1024 ram
vielleicht lege ich mir das spiel dann auch zu...
danke...
Das ist immer realtiv, ich spiele mit allen Ligen und habe nur einen P4 2,53 GhZ. Hab Datenbank normal eingestellt und alle Spieler aus England, Spanien, Deutschland, Italien und Schottland. Mir ist das wichtig mit den ganzen Ligen, da nehme ich sehr lange Wartezeiten gerne in kauf.
Ich denke es kommt darauf an welche Wartezeiten Du akzeptieren würdest.
Was meinst Du mit allen Ligen? Europa, Welt? Wie groß sind denn Deine Saves?
@Jez Danke :D
-
hallo,
kann mir einer vielleicht sagen was ich auf meinem notebook wählen sollte?!
intel centrino 1,8 ghz
1024 ram
vielleicht lege ich mir das spiel dann auch zu...
danke...
Das ist immer realtiv, ich spiele mit allen Ligen und habe nur einen P4 2,53 GhZ. Hab Datenbank normal eingestellt und alle Spieler aus England, Spanien, Deutschland, Italien und Schottland. Mir ist das wichtig mit den ganzen Ligen, da nehme ich sehr lange Wartezeiten gerne in kauf.
Ich denke es kommt darauf an welche Wartezeiten Du akzeptieren würdest.
Ich verfolge diese Diskussionen um die "perfekte" Kombination aus Ligen und Datenbank nun eine ganze Weile und kann mich nur amüsieren. Es gibt nichts Unsinnigeres als allgemeingültige Aussagen darüber, mit welchen Einstellungen man den Footman auf welchem Rechner spielen kann. Es gab immer schon Leute, die die Option mögen, in allen Ländern der Welt arbeiten zu können und deshalb stundenlange Wartezeiten akzeptieren, anderen ist es zuviel, wenn sie beim Weiterklicken eine ganze, komplette und vollzählige Minute warten müssen. Das Spielerlebnis hängt bei jedem individuell von den gewünschten spielbaren Ligen u.s.w. ab. Vielleicht gibt es Leute, denen ein Spiel, bei dem sie im Laufe der Zeit nur zwischen drei oder vier Nationen wechseln können, viel zu langweilig ist. Mit mehr Ligen ist bei ihnen dafür vielleicht die Schmerzgrenze für Wartezeiten lange überschritten.
Während des Spiels ändert sich die Rechengeschwindigkeit ständig, weil Saisonvorbereitung, Anzahl der virtuellen Spieljahre und sonstige Einflüsse die Wartezeiten um mehrere 100 Prozent variieren lassen können. Ich habe Spiele abgebrochen, die relativ spielbar angefangen hatten und nach einer Weile die Fünfminutengrenze überschritten haben. Fünf Minuten sind für mich die absolute Schmerzgrenze, ich peile immer so durchschnittlich zwei Minuten Wartezeit an. Darüber werden viele jetzt sicher lachen, die sich ein Buch mit vor den Rechner nehmen.
Deshalb spart euch doch im eigenen Interesse diese Fragen wie: "Ich habe einen XY-PC, wieviele Ligen und welche Datenbank soll ich nehmen?". Antworten sind viel zu subjektiv, einfach selbst ausprobieren.
-
ich denke ein forum ist dazu a meinungen und erfahrungen auszutauschen...naja bin ja nur ein neuling...und du hast recht ich wähle alle ligen aus riesen datenbank und wundere mich warum das spiel solange braucht...
warum soll ich 124 mal ausprobieren welche variante am besten zu mir passt...nee du,da frag ich lieber hier im forum nach und hole mir die meinung anderer ein...wenn es für dich amüsant ist,dann kannst du dich ja drüber freuen und schmunzeln...aber es gibt wiederrum einige wenige (mich einbezogen) die sich gerne informieren,in einem forum was dort eigentlich für vorgesehen ist...
-
Hallo zusammen.
spiele mit 25 Ligen und 13 Ländern oder so........ ??? Die Ladezeit ist enorm kurz (im Gegensatz zum 05er)
AMD Athlon 2,5 GHZ 512 Ram....nicht der beste aber was der Geldbeutel hergab 8) Ladezeit bis jetzt ca. 15 sek. zwischen den Spieltagen ;D
Gruß
Frank
-
ich denke ein forum ist dazu a meinungen und erfahrungen auszutauschen...naja bin ja nur ein neuling...und du hast recht ich wähle alle ligen aus riesen datenbank und wundere mich warum das spiel solange braucht...
warum soll ich 124 mal ausprobieren welche variante am besten zu mir passt...nee du,da frag ich lieber hier im forum nach und hole mir die meinung anderer ein...wenn es für dich amüsant ist,dann kannst du dich ja drüber freuen und schmunzeln...aber es gibt wiederrum einige wenige (mich einbezogen) die sich gerne informieren,in einem forum was dort eigentlich für vorgesehen ist...
Du hast mich falsch verstanden. Natürlich nutzen wir alle das Forum, um Erfahrungen auszutauschen und ich möchte mich über niemanden lustig machen. Aber diese Diskussion hat auf der Ebene, auf der das hier abläuft, einfach keinen Sinn. Ihr könnt nicht einfach schreiben: "Ich habe den oder den Rechner, was soll ich nun einstellen?". Wie ich oben schon geschrieben habe, läuft das Spiel zu unterschiedlichen Zeitpunkten in der Saison verschieden schnell. Und was akzeptabel schnell ist, könnte von Footman-Zockern nicht unterschiedlicher beschrieben werden. Und hast du in einem Post hier schon eine objektive Zeitangabe für verschiedene Zeitpunkte gelesen, die sich auf andere Rechner übertragen ließen? Also, dies ist kein 3D-Spiel, bei dem es darum geht, eine flüssige Darstellung zu bekommen, die man nach der einfachen Gleichung: System XY schafft Einstellungen A+B. Die Einstellungen für den Footman sind viel zu komplex und von zu vielen subjektiven Dingen abhängig, dass man gerade als Neuling einfach selber ausprobieren muss, was für einen spielbar ist.
-
hallo,
kann mir einer vielleicht sagen was ich auf meinem notebook wählen sollte?!
intel centrino 1,8 ghz
1024 ram
vielleicht lege ich mir das spiel dann auch zu...
danke...
Das ist immer realtiv, ich spiele mit allen Ligen und habe nur einen P4 2,53 GhZ. Hab Datenbank normal eingestellt und alle Spieler aus England, Spanien, Deutschland, Italien und Schottland. Mir ist das wichtig mit den ganzen Ligen, da nehme ich sehr lange Wartezeiten gerne in kauf.
Ich denke es kommt darauf an welche Wartezeiten Du akzeptieren würdest.
Was meinst Du mit allen Ligen? Europa, Welt? Wie groß sind denn Deine Saves?
@Jez Danke :D
Alle Ligen weltweit. Aber wie gesagt, die Wartezeiten sind hammermäßig. Aber das war schon bei dem Vorgängern so. Ich schaue nebenbei in den Fernseher oder lese ein Buch.
Man weiß ja nie ob ich nicht mal nach Indonesien wechseln will. ;D
-
Hätte gerne mal n Erfahrungswert eines Mac-Users. Wie würde das Spiel denn wohl auf einem G4, 1.33 GHz, 512 MB RAM laufen?
-
hallo,
kann mir einer vielleicht sagen was ich auf meinem notebook wählen sollte?!
intel centrino 1,8 ghz
1024 ram
vielleicht lege ich mir das spiel dann auch zu...
danke...
Das ist immer realtiv, ich spiele mit allen Ligen und habe nur einen P4 2,53 GhZ. Hab Datenbank normal eingestellt und alle Spieler aus England, Spanien, Deutschland, Italien und Schottland. Mir ist das wichtig mit den ganzen Ligen, da nehme ich sehr lange Wartezeiten gerne in kauf.
Ich denke es kommt darauf an welche Wartezeiten Du akzeptieren würdest.
Was meinst Du mit allen Ligen? Europa, Welt? Wie groß sind denn Deine Saves?
@Jez Danke :D
Alle Ligen weltweit. Aber wie gesagt, die Wartezeiten sind hammermäßig. Aber das war schon bei dem Vorgängern so. Ich schaue nebenbei in den Fernseher oder lese ein Buch.
Man weiß ja nie ob ich nicht mal nach Indonesien wechseln will. ;D
*g*
-
Hätte gerne mal n Erfahrungswert eines Mac-Users. Wie würde das Spiel denn wohl auf einem G4, 1.33 GHz, 512 MB RAM laufen?
Ich kann dri hoffnetlcihe Ende der Woche mehr sagen.
Warte hier sehnsüchtig dass der FM endlich komt nachdem ich mit dem FM 05 ausgesetzt habe.
G4 dürfte schwierig werden. Is ja schon etwas betagter.
Glaube nciht dass mehr als 10 Ligen Sinn machen.
-
Kann mir jemande den genauen Unterschied zwischen VOllen, normalen und minimalen Details erklären? Wird das Spiel unrealistischer?
-
Das Handbuch lässt grüßen
-
Kann mir jemande den genauen Unterschied zwischen VOllen, normalen und minimalen Details erklären? Wird das Spiel unrealistischer?
volle Details = alle Spiele werden so berechnet das man sie sich danach ansehen kann, nicht empfehlenswert, brauch zuviel Rechenzeit
normale Details= alle Spiele werden berechnet,aber nur im Land das man gerade spielt(hat volle Details), alle Spiele/Tore werden gezeigt ,auch wichtig diese Einstellung , falls du mal vorhast in eines dieser Länder zu wechseln
minimale Details= alle Spiele werden berechnet, Tore/Szenen nicht anschaubar, auch kein Wechsel in diese Länder möglich
ich nehm grundsätzlich normale Details, bei minimalen Details werden neuerding nur sehr wenige Spieler in die entsprechende Liga selbst bei großer Datenbank geladen.
-
Das Handbuch lässt grüßen
Die Fähigkeit zu lesen lässt grüßen. Im Handbuch steht bei vollen Details "mit größtmöglicher Detailtreue"; bei normal "mit relativ großer Detailtreue". Mir ging es um die genaue Auswirkung und ob die Spiele anders ausgehen, also ein Einfluss auf den Realisationsgrad vorliegt.
@ Saxon
Vielen Dank.
-
Ich lasse zur Zeit nebenbei ein Urlaubs-Spiel durchlaufen.
Ich habe einen P IV 3,06 Ghz mit 512 Mb RAM.
Ich habe die für mich 32 interessantesten Ligen aus 15 Ländern ausgewählt.
Ein Tag dauert im Durchschnitt 2 - 3 Minuten.
Die erste Woche hat 6 Minuten gebraucht.
Den ersten Monat habe ich in 1 Stunde und 5 Min. durchlaufen lassen.
Bis zum 15. Sept. (Start letzte Juniwoche) brauchte das Spiel mit Autospeichern (dauert allein schon über eine Minute) 2 Stunden und 45 Minuten.
Ich habe verschiedene Probleme mit meinem Rechner (Notebook), er läuft in manchen Anwendungen sehr langsam und ich kann nicht einschätzen, ob die Werte "gut" und brauchbar sind, oder nicht. Leider kann ich den RAM nicht weiter aufrüsten und muss die nächsten Jahre mit dem leben, was ich habe.
Mit 2 - 3 Minuten pro Tag bzw. 6 - 15 Min. pro Woche könnte ich gerade noch leben, denn so habe ich wirklich alles, was mir gefällt.
P.S.:
Eine wichtige Frage: Was passiert, wenn ich nur die erste Liga in einem Land simulieren lasse (norm. Details) und absteige?
-
P.S.:
Eine wichtige Frage: Was passiert, wenn ich nur die erste Liga in einem Land simulieren lasse (norm. Details) und absteige?
Dann wirst Du entlassen.
-
P.S.:
Eine wichtige Frage: Was passiert, wenn ich nur die erste Liga in einem Land simulieren lasse (norm. Details) und absteige?
Dann wirst Du entlassen.
Man ist dann plötzlich arbeitslos? Ich gehe jetzt von dem Fall aus, dass der Vorstand kein Problem mit meinem Abstieg hat. Spieltechnisch kann ich mir nur keine vernünftige Lösung vorstellen, wobei es am sinnvollsten wäre, wenn die untere Liga dann mit den Spielern, die von der Datenbank geladen sind, einfach aktiv würde.
-
och Bochumer, das find ich keinen guten Vorschlag.
Du und nur DU hast bei Spielstart vorgegeben welche Ligen in deiner virtuellen Welt existieren.
Nun plötzlich für einen Einzelfall, Programierer und Resourcen zur Verfügung zu Stellen die diesen Punkt ins Spiel implementieren ist ein zu grosser Aufwand.
Denn diese Vereine/Ligen werden nicht perfekt in Bereich Finanzen und Transfers simuliert, können in Spielverlauf Spieler verkauft haben. Nun plötzlich sollen diese und dann auch noch fehlerfrei und realistisch ins laufende Spiel eingebunden werden ?! ZU grosser Aufwand, der lieber an anderen Stellen wichtiger und angebrachter ist.
-
@ Saxon:
Das ist doch Quatsch, denn im Prinzip läuft es ja schon so im Spiel. Oder wo kommen die Oberligisten her, die in die Regionalliga aufsteigen? Sie werden auch erst im laufenden Spiel aktiviert und sind vorher genau so statisch wie die nicht aktivierten Vereine von Indonesien. Ginge also schon, wenn einfach nur alle Vereine sowie ihre Wettbewerbe aktiviert würden. Ist aber auch nicht sooo wichtig, denn wie du schon sagst, lege ich - und nur ich - ( ;) ) vor dem Spielstart fest, wo ich evtl. irgendwann spielen möchte.
Eine tolle Möglichkeit wäre es, wenn man im Nachinein aktive Ligen deaktivieren könnte, um Ressourcen zu sparen. Das würde Sinn machen, denn wenn ich arbeitslos starte, was ich z.Z. mache, habe ich nur in den alleruntersten Ligen von Ländern mit vielen unterklassigen Ligen (England, Türkei, etc.) eine Chance. Diese Ligen summieren sich ziemlich auf (ca. 10 Ligen), und spielen später, wenn man erst mal im großen Business ist, keine Rolle mehr.
Eine wichtige Frage:
Wenn ich nun mit meiner Riesen-Fussballwelt aus ca. 15 Ländern und 35 Ligen länger spielen möchte, muss ich mit Geschwindigkeitseinbussen nach ein paar Jahren rechnen. In welchem Prozentbereich liegen diese Einbußen? 10%, 33 % oder richtig heftig (=/> 50 %)?
Kann es sein, dass es einen größeren Unterschied macht, ob ich die normale oder die große Datenbank nehme als wenn ich 3 - 4 Länder mehr aktiviere? Ich habe ein neues Urlaubs-Game mit 15 Ländern und 36 Ligen gestartet und dieses Mal die große Datenbank aktiviert. Jetzt dauert eine Woche über 15 Minuten - schon ziemlich deftig! Bei meinem letzten Versuch (hier auf Seite 4 im Thread nachzulesen) war es noch fast die Hälfte.
Und noch was: Was ist RAM-sensibler: Mehr Ligen oder größere Datenbank. Ich kann leider meine 512 Mb nicht aufrüsten.
-
Eine tolle Möglichkeit wäre es, wenn man im Nachinein aktive Ligen deaktivieren könnte, um Ressourcen zu sparen. Das würde Sinn machen, denn wenn ich arbeitslos starte, was ich z.Z. mache, habe ich nur in den alleruntersten Ligen von Ländern mit vielen unterklassigen Ligen (England, Türkei, etc.) eine Chance. Diese Ligen summieren sich ziemlich auf (ca. 10 Ligen), und spielen später, wenn man erst mal im großen Business ist, keine Rolle mehr.
eine gute idee! vielleicht kann man das im si-forum vorschlagen..
zu der ram-frage: würde jetzt gefühlsmäßig sagen die datenbank. habe beim fm 2005 immer ne kleine oder mittlere datenbank genommen mit mehr ligen. mit einer großen datenbank und weniger ligen fand ich es immer viel zu langsam. außerdem find ich es wichtiger die möglichkeit zu haben in andere länder zu wechseln als mehr spieler im spiel zu haben. finde bei einer mittleren datenbank gibt es genug spieler und die guten sind eh dabei.
-
ich hab auch gleich ne wichtige Frage ???
ich spiele aktiv in League One England, kann mir keine Tore von höher oder unterklassischen Ligen anzeigen lassen
wenn ich auf den Spieltag der entsprechenden Liga gehe fehlt mir Highlights ansehen bzw abundzu seh ich Highlights aus der erste Begegnung.
bin mir zu 100 % sicher *am kopf kratzt* das dies beim 05er möglich war
liegt hier das Geheimniss , das der 06er etwas schneller ist ?
für mich damit auch leider unvollständiger, habe mir sehr gerne die Tore aus der höchsten Klasse im jeweiligen Land angeschaut
ps: so nach 10 min. hat das am Kopf kratzen geholfen, ich glaube das meine beiden 05er Spielstände die Premier anzeigen mussten, in einen war ich selber drin und im anderen hat ich die ganze Insel komplett simulieren lassen, aus Unwissenheit.
Daher die Frage anders formuliert, war es im 05 auch nicht möglich ?
-
Der Unterschied zwischen "normal" und "extra" war immer schon, dass man sich nur in extra die ganzen Spiele anschauen konnte. Ich glaube nicht, dass man sich z.B. das Tor des Monats einer anderen Liga anschauen konnte.
Meiner Meinung ist der FM06 aus einem einzigen Grund schneller:
Im 05 waren die (für mich interessanten) europäischen Kader mit normaler bis großer Datenbank komplett, auch wenn die Liga nicht aktiv war. Im 06 fehlen selbst bei großer Datenbank noch total viele Spieler und in den unteren Ligen sind selbst bei "wichtigen" Ländern nur noch graue Spieler. Es wird von offizieller Seite zwar ständig beschworen, dass die Datenbanken in den jeweiligen Größen gewachsen sein im Vergleich zum Vorgänger, aber meiner Meinung nach wurde hier ganz schön gespart. Mit großer Datenbank gibt es nicht mal Jesper Kristiansen, den dänischen Nationaltorhüter vom FC Kopenhagen. Das große Aushängeschild des Spiels, die umfangreiche und komplette Datenbank ist leider nur auf eine Handvoll weniger aktiver Ligen beschränkt. Ich wünschte, SI würde eine Möglichkeit finden, eine Einstellung zwischen "minimal" und "normal" zu finden. Die Berechnung bräuchte in Ländern, in denen man nicht trainiert, ja nicht genau so exakt simuliert werden. Bei "minimal" ist doch gar nichts los. Die Kader sind leer, da keine Spieler geladen werden und die Simulierung der Vereine (Training und Transfer) findet praktisch überhaupt nicht statt. Einziger Vorteil ist, dass man sich (fragwürdige) Statistiken von Spielern, an denen man interessiert ist, einsehen kann. Es gibt dann also Formkurven, etc.. Das läuft zwar superschnell von der Berechnung her, man kann ja praktisch ganz Europa ohne großen Geschwindigkeitsverlust laufen lassen, lieber wäre mir jedoch ein Kompromiss aus "minimal" und "normal". Ohne meine vielen Länder und Ligen habe ich irgendwie keine Lust mehr. Der Mikrokosmos ist dann arg klein und langweilig.
-
aber saxon spielt ja in england, also müsste england komplett mit allen details geladen sein und somit müsste er ja eigentlich auch die anderen spiele in den höheren ligen sehen können.. ???
zu dem problem mit der datenbank und dem detaillevel:
warum spielst du nicht mit einer kleineren datenbank und lädst einfach die länder oder ligen, die du wichtig findest (auf normal)? damit hast du bestimmt mehr realismus als wenn du nur mit einer großen datenbank oder mit minimalem detaillevel spielst. das opfer mit den ladezeiten musst du halt hinnehmen (wobei ich mir gar nicht so sicher bin, ob sich das nicht sowieso mit der größe der datenbank ausgleicht..)
und was der sinn von einem minimalen detaillevel ist bleibt mir sowieso schleierhaft, wenn man nicht in diese ligen wechseln und nur nur die tabellen anschauen kann, die dann auch noch ungenau simuliert sind.
die statistiken der spieler aus den nicht geladenen ligen finde ich übrigens im neuen fm viel realistischer als im fm 2005. jetzt haben die spieler wenigstens eine realistische anzahl von spielen und nicht immer so wenige (obwohl ich den eindruck habe, daß die durchschnittswertungen immer ein wenig zu hoch sind oder vielleicht liegt es auch daran, daß ich immer zufällig wirklich gute spieler beobachtet habe..)
also entweder alles auf normal laden oder halt gar nicht (ist auch nicht so ein großer unterschied zu einer ungenauen berechnung..).