MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => CM => Thema gestartet von: Andinho am 31.Januar 2003, 19:44:57
-
Die eingefleischten CM Fans haben sich sicher auch schon gedanken gemacht wie man CM auch anderen Fußball Manager Fans schmackhaft machen kann.
Deshalb heute mal die Frage ob ihr Ideen habt wie man CM 4 im Internet bekannter machen kann?
-
Eine Möglichkeit wäre, wenn man auch in anderen Foren aktiv ist, einen Link entweder hierher, zu champmaniacs oder zu CM4ever oder CMFreaks in seiner Signatur einzubauen.
-
Also ich glaube jeder hat schon mehr oder weniger erfolgreich in seinen Bekanntenkreis versucht, Leute zum CM zu bekehren.
Trotzdem glaube ich nicht dass es unsere Aufgabe ist Werbung zu machen. Dafür sollte eigentlich der Publisher verantwortlich sein. Und anscheinend haben die es aufgegeben auf dem deutschsprachigen Markt groß gegen den FM (+Anstoss) "anzutreten".
-
ja cm vorallem im freundenkreis bekannter zu machen habe ich viel versucht auch aus dem grunde damit ich mit ihnen online zocken kann jedoch meine kranken kollegen haben nichts andere im kopf als ballern. ;D
was ich ab und zu auch mache ;D
irgendwie muss doch die agression raus gelassen werden oder?
-
Sicher wäre es Aufgabe vom Publisher, aber wir als Fans können doch trozudem auch etwas beitragen.
Wenn ein Publisher Werbung für sein Spiele ist die immer Positiv egal was für ein Scheiß das ganze Spiel ist, deshalb zählt doch untern Gamern die Meinung mehr also Werbung der Publishers.
-
Wenn ein Publisher Werbung für sein Spiele ist die immer Positiv egal was für ein Scheiß das ganze Spiel ist, deshalb zählt doch untern Gamern die Meinung mehr also Werbung der Publishers.
Stimmt :) :)
-
cm hat sich in england anfang der 90er jahre auch nur durch mund-zu-mund-propaganda durchgesetzt. damals gab es noch nicht mal das internet. allerdings wurde das spiel in den reviews der englischen medien wesentlich besser bewertet als in deutschland. (meistertrainer 2002/2003 hat im deutschen x-box-magazin beachtliche 64 prozent erhalten mit dem klaren hinweis, dass das spiel ohne originalnamen sei) ich gebe ehrlich zu, dass ich mich auch von den testberichten in unterschiedlichen magazinen beeinflussen lasse. wenn überall geschrieben wird, dass ein kinofilm nur durchschnittlich sei, schaue ich ihn mir nicht an. als ich mir eine waschmaschine gekauft habe, habe ich auch vorher einige testberichte gelesen. und wenn keiner eine sache lobt, kann die auch nichts taugen.
das problem beim meistertrainer ist allerdings auch, dass es keine liebe auf den ersten blick sein kann. wer sich das demo nur eine halbe stunde anschaut, kann nicht fasziniert sein. für einen neuling ist das spiel nicht einsteigerfreundlich. die grafischen oder optischen effekte lassen auch keine aha-erlebnisse aufkommen. die stärke liegt in vielen, vielen kleinen details, die man erst nach längerem spielen entdeckt, aber viele testen cm gar nicht so lange, weil sie bis dahin schon längst wieder das bunte fm herausgeholt haben.
-
Stimmt. Meinen ersten CM 97/98 hatte ich in damals fast teilnahmslos gekauft, um ihn mir irgendwann mal anzusehen, mit dem festen Vorsatz, nur noch graphisch animierte 3D manager a la Anstoss etc. zu spielen.
Fast 6 Jahre später sind die graphisch animierten Spiele inhaltlich keinen Deut besser geworden und mir reicht selbst der langsam in die Tage kommende CM 01/02 noch locker 1-2 Jahre aus.
-
ich bin auch nur durch eine forenbeitrag auf den cm gekommen. das war damals im kicker-forum, wo man sich gerade wegen dem x-ten bug zoffte. irgendwer rühmte da einen gewissen CM, das der ja viel realistischer ist und der kicker manager einfach nur scheiße. als neugieriger mensch macht man sich dann halt mal kurz schlau ob an der sache mit dem CM auch was dran ist.
also finde die idee auch nicht schlecht, aber leider bin ich in anderen foren überhaupt nich aktiv. aber dafür geh ich fast täglich auf diese FM-page die hier mal gepostet wurde und wo man abstimmen kann welcher manager der beste ist. das solltet ihr auch alle machen. denn wenn der FM-verpeilte spieler auf die ergebnisse dieser umfrage schaut, wird er merken das der meistertrainer auf platz 2 steht, leider weit hinter dem FM. und das sollte doch schon mal nachdenklich machen.
-
Tach zusammen!
Ich hab's immer noch nicht aufgegeben, geschundene A4-Seelen für den CM zu gewinnen.
Leider hat sich das Anstoss-Forum, in dem ich aktiv bin, vor kurzem komplett verabschiedet und wird gerade wieder neu aufgebaut.
Die Jungs ziehen auch dauernd von einem zum anderen Server. Scheint nicht so ganz einfach zu sein, ein Forum in guter Qualität am Laufen zu halten (Respekt an jez für die Mühe!).
Gruß
Frank
-
Wie das Spiel, so das Forum! 8)
-
Das Forum passt sich dem Spiel an ein Bug nach dem anderen bei FM und Anstoss. ;D ;D
-
hier nochmal der link zwecks umfrage:
http://news.fmgate.de/
anstoss 3 nähert sich verdächtig an position 2, wo unser CM steht. also bookmarken und einmal täglich abstimmen. :)
-
ich stimme täglich für den cm :)
-
ich stimme täglich für den cm :)
du auch ? ;D
-
bei 300 leuten im deutschsprachigem raum, die cm kennen (ich gehe mal davon aus, dass wer cm spielt auch mitglied in diesem forum ist...) ist es doch ein wenig suspekt, dass cm schon über 1400 stimmen hat... ;) ;D
-
Wenn was suspekt ist, dann dass der FM so viele Stimmen hat. Das riecht nach Wahlbetrug!!! ;D
-
Wenn was suspekt ist, dann dass der FM so viele Stimmen hat. Das riecht nach Wahlbetrug!!! ;D
Vielleicht liegt das daran, dass diese Seite FMgate heisst und nicht etwa CMgate oder ANSTOSSgate... ;D
-
Machen wir doch mal hier ne Abstimmung...
Das dürfte ein etwas anderes Ergebnis bringen... ::)
-
...oder StarGate...... ::)...ok ok...schlechter Witz... :'(
-
Machen wir doch mal hier ne Abstimmung...
Das dürfte ein etwas anderes Ergebnis bringen... ::)
Falls wir dann nicht von der Masse der FM'er überrollt werden ::) ;)
-
Sollen sie nur kommen. ;D
Dann sehen sie wenigstens mal, was ein Fussballmanager allererster Güte ist. ;)
-
iiih, der Meisttrainer hat ja nichtmal nen 3D Modus, da kann man ja nichtmal aussuchen welche Schuhe der Pommesverkäufer trägt, voll unrealistisch!...
;)
-
fmgate hat vor kurzem sein 1.000stes forumsmitglied begrüßt. da ist es doch ein wenig suspekt, dass fm schon über 5.500 stimmen hat ... wenn man die forumsteilnehmer vergleicht, hat theoretisch jeder fmgatler 5mal für fm bzw. jeder cmmaniac 5mal für cm gestimmt. die prozentzahlen bleiben dadurch "vernünftig". man sollte umfragen immer sehr vorsichtig genießen, aber vor 5 jahren wäre es undenkbar gewesen, dass der meistertrainer in deutschland (wenn auch relativ abgeschlagen) an 2. stelle stehen würde.
und ich bin mir ziemlich sicher, dass, wenn ea sports in einem fairen wettbewerb nicht diesen enormen vorteil durch die originallizenzen haben würde, der meistertrainer auch die spitzenposition angreifen könnte. zusätzlich werden dem meistertrainer durch die "objektiven" testberichte knüppel zwischen die beine geworfen, so dass es doch sehr erstaunlich ist, dass der meistertrainer inzwischen überhaupt ein bein auf den deutschen markt bekommen hat. das muß doch jedem unbeteiligten zeigen, dass dieses spiel über qualität verfügen muß. da bräuchte man die sensationellen englischen verkaufszahlen noch gar nicht vorzeigen.
-
man sollte umfragen immer sehr vorsichtig genießen,
Vor allem bei I-Net-Umfragen, die die IP für gerade mal 5 Minuten sperren und nicht mal ein Cookie setzen... ::)
-
Falls wir dann nicht von der Maße der FM'er überrollt werden ::) ;)
Ich behaupte mal einfach ganz frech,dass die zu dumm wären,uns hier zu finden ;D
-
iiih, der Meisttrainer hat ja nichtmal nen 3D Modus, da kann man ja nichtmal aussuchen welche Schuhe der Pommesverkäufer trägt, voll unrealistisch!...
;)
lool ;D ;D ;D
-
Nochmal zurück zum Anfangsthema:
Warum ist der CM nicht bekannter?
1. Vernichtende Kritiken!!! Das ist der Hauptgrund, ich hab mich nur aus reiner Neugier informiert, ohne jegliche Erwartung! Wie kommt das aber??
Man macht es sich ein wenig einfach, wenn man sagt, der CM ist geil, weil realistisch, alles andere ist shit! Darüberhinaus ist das grober Unfug! Ich hab mich nun schon einige Abende mit der CM-Demo befasst und kam zu folgendem Schluss: Unglaublich viele Details, realistische Spielerstärke, aber das Bedienkonzept ist unter aller Sau!!!
Wenn das Stärkesystem schon derart komplex ist, dann möchte ich übersichtliche und direkte Vergleichtsmöglichleiten - die haben sich mir zumindest noch nicht erschlossen. Muss man wirklich den ersten Spieler über drei bis vier Klicks festlegen, dann den zweiten genauso, um dann wieder mit drei vier Klicks den vergleich zu sehen??? Mann, mann, mann, das ist nur ein Punkt von vielen, wo der CM ist Sachen Bedienbarkeit kläglich versagt! Man kann noch so schlecht über den (verhassten) Konkurrenten von EA lästern - da ist er dem CM meilenweit voraus! Das wird auch bei den Reviews klar bemängelt! Die Tatsache, dass Spieler, die den CM endlich geblickt haben, nicht mehr davon wegkommen zeigt ja, dass Spieltiefe und Detailverliebtheit ausgezeichnet sind, nur ist es ein wenig frustrierend, dass die Entwickler das Bedienkonzept nach all den Jahren nicht wirklich verbessern konnten, dass es wesentlich besser geht, sieht man ja...
Ich gebe dem CM4 sicher eine Chance...
-
Wenn das Stärkesystem schon derart komplex ist, dann möchte ich übersichtliche und direkte Vergleichtsmöglichleiten - die haben sich mir zumindest noch nicht erschlossen.
wer suchet wird auch finden. ;) du bist halt zu sehr "FM-beschränkt". ich hätte jetzt sicherlich auch probleme mit der etwas anderen bedienung vom FM.
-
Warum ist der CM nicht bekannter?
Das ist unter anderem ein klares Versäumnis von Eidos! :(
Vernichtende Kritiken!!! Das ist der Hauptgrund, ich hab mich nur aus reiner Neugier informiert, ohne jegliche Erwartung! Wie kommt das aber??
Schau Dir doch mal beim FM und bei Anstoss bei den Spielszenen die Bandenwerbung mal genauer an... Und dann kannst Du Dir die Frage selbst beantworten. ;)
Man macht es sich ein wenig einfach, wenn man sagt, der CM ist geil, weil realistisch, alles andere ist nuts!
Das sehe ich nicht so. Auch FM ode Anstoss haben gute Ideen. Mir fällt im Moment nur grad keine ein... ::)
Unglaublich viele Details, realistische Spielerstärke, aber das Bedienkonzept ist unter aller Sau!!!
Ich würde eher sagen: Für FM- und Anstoss-"Geschädigte" etwas gewöhnungsbedürftig.
Wenn das Stärkesystem schon derart komplex ist, dann möchte ich übersichtliche und direkte Vergleichtsmöglichleiten - die haben sich mir zumindest noch nicht erschlossen. Muss man wirklich den ersten Spieler über drei bis vier Klicks festlegen, dann den zweiten genauso, um dann wieder mit drei vier Klicks den vergleich zu sehen???
Sowas nennt man Realismus. Oder setzt sich Ottmar Hitzfeld daheim an seinen Laptop und hat mit zwei Mausklicks seine Startformation? Für jede Taktik muss man seine Spieler nach gewissen Gesichtspunkten auswählen. Wenn ich eine Kontertaktik wähle bringt mir ein Carsten Jancker nichts.
Und die Attribute Deiner Spieler kannst Du ganz einfach vergleichen: Im Mannschaftsbildschirm filterst Du zuerst nach Positionen. Und dann kannst Du die Spieler nach den gewünschten Attributen (Tor, Defensiv, Offensiv, Mental) vergleichen. Wo soll da das Problem sein?
Man kann noch so schlecht über den (verhassten) Konkurrenten von EA lästern - da ist er dem CM meilenweit voraus! Das wird auch bei den Reviews klar bemängelt!
Ich wünsche mir nur eine objektive Betrachtungsweise. Wenn ein FM für seinen hochgelobten 3D-Modus gute Noten bekommt obwohl Du den 3D-Modus in die Tonne klopfen kannst. Oder bin ich falsch informiert, dass im 3D-Modus die taktischen Anweisungen gar nicht umgesetzt werden? Und warum bekommt Anstoss immer noch eine klar bessere Bewertung als der CM, obwohl Anstoss bei der Vielzehl der Käufer (mich eingeschlossen) nach 3!!! Patches nicht richtig läuft und grobe Logikfehler aufweist?
Die Tatsache, dass Spieler, die den CM endlich geblickt haben, nicht mehr davon wegkommen zeigt ja, dass Spieltiefe und Detailverliebtheit ausgezeichnet sind, nur ist es ein wenig frustrierend, dass die Entwickler das Bedienkonzept nach all den Jahren nicht wirklich verbessern konnten, dass es wesentlich besser geht, sieht man ja...
Das Bedienkonzept des CM hat sich über die Jahre bewährt. Warum ist der CM weltweit bekannt und beliebt?
Ich gebe dem CM4 sicher eine Chance...
Das freut mich zu hören. ;)
-
Es muss eben so komplex sein,damit es realistisch sein kann.Nur mit 6 Stärkeangaben ist das wohl kaum möglich.
Außerdem ist es Gewöhnungssache.Ich glaube,keiner von uns hier war von Anfang an der perfekte CM-Spieler ;)
Und der FM 2003 ist doch auch arg unübersichtlich.Aber das übersehen die Magazine gerne mal ::)
Leider macht die Grafik heutzutage viel aus.Wenn ein Managerspiel keinen 3D-Modus hat,hat es doch schon hier in Deutschland verloren >:(
-
versteht mich bitte nicht falsch! Mein Thread sollte nicht den CM schlecht machen und den anderen/die anderen bekannteren Manager hochloben, es sollte nur der Versuch sein, eine Erklärung dafür zu finden, dass der CM in Deutschland so unbekannt ist! Ich bin auch der Meinung, dass dieser ganze 3D-Schnickschnack nichts in einem Manager zu suchen hat, ebenso lässt sich über Fanartikel streiten (obwohl sie eine nicht unerhebliche Einnahmequelle neben Sponsoren und Zuschauern sind!) und das ganze Stadionumfeld (das hat aber wenigstens Auswirkungen auf das Spielgeschehen!)! Im Zweifel lege ich mehr wert auf ein ausgeklügeltes Stärkesystem und eine überzeugende Spiellogik! Beides bietet ja eigentlich der CM, nur hätte man das wesentlich leichter verdaulich verpacken können - da ist IMO der größte Kritikpunkt an die Entwickler!! Ich sag es nochmal: Es ist zu banal anzunehmen, dass der FM nur wegen der Werbung so gute Kritiken bekommen hat - das spielt mit Sicherheit auch eine Rolle! - aber man darf nicht vergessen, das es der FM geschafft hat neben den Hardcore-Zockern auch Einsteiger anzusprechen - das zählt nun mal auch bei Reviews in Spielemagazinen! Wenn man die Einsteiger von vorne herein ausschliesst und sich nur auf die eingefleischte Fangemeinde konzentriert - was ja durchaus legitim ist und die Fangemeinde ungleich mehr freut - dann darf man sich aber nicht über schlechte Kritiken und den geringen Bekanntheitsgrad wundern - da nützt auch die größte Werbemaschinerie nichts!
Bei all dem Realismus darf man doch aber nicht vergessen, dass es ein Spiel ist und daher in erster Linie Spass machen muss! Klar hat Hitzfeld keinen Laptop am Spielfeldrand...aber es geht doch um eine recht komplexe Spielerstärkenbeschreibung! Da muss man es doch dem Manager in einem CPUSpiel nicht unnötig schwer machen und das ganze zusätzlich unübersichtlich und schwer vergleichbar machen! Das war mein Anliegen! Natürlich ist das eine Sache der Gewohnheit, wenn man das System mal geblickt hat, geht es einem sicher leichter von der Hand! Ich dachte nur, dass ich als 'Außenstehender' (da neu hier!) das ganze vielleicht etwas objektiver oder zumindest aus einem etwas anderen Blickwinkel beurteilen kann!
Mir ist es nämlich scheissegal, aus welchem Hause ein Manager stammt (EA, Ascaron, Eidos,...), hauptsache er macht Spass und setzt die richtigen Prioritäten, letzteres trifft bis jetzt auf jeden Fall auf den CM zu! Das andere kommt hoffentlich noch...
Ich meine, dass eine neue Menüstruktur und eine ausgeklügeltes Hilfekonzept dem CM zu wesentlich mehr Popularität und Erfolg verhelfen würde! Dadurch würde die Spieltiefe nicht leiden und man würde es Einsteigern leichter machen! Komplex muss ja nicht immer kompliziert sein...vielleicht ist ja der CM4 leichter verdaulich ;)
-
Ich habe Deinen Beitrag auch nicht als Kritik aufgefasst. Im Gegenteil, Du machst Dir Gedanken. Und das ist doch das Wichtigste.
Über Features wie Stadionausbau oder Fanartikel lässt sich bekanntlich streiten. Man muss den Begriff Manager etwas differenzierter sehen. In Deutschland fallen einem dabei spontan Uli Hoeness oder Reiner Calmund ein. In England dagegen Alex Ferguson oder Arsene Wenger. Da haben wir schon mal einige Unterschiede, denn die Tätigkeitsfelder von Ferguson und Calmund sind doch sehr unterschiedlich. Calmund hat nichts mit der Aufstellung am Hut und Ferguson hält sich aus der Sponsorensuche raus. Soviel zu diesem Thema.
Unterschätze die Meinungsmache der Spielemagazine! Wenn ich als Magazin A Werbung im Spiel X mache kommt automatisch dieses Spiel in der Bewertung besser weg als das Spiel Y. Da kann kommen wer will.
Genauso ist es mit der Werbung. Nehmen wir mal als Beispiel den Kinofilm "My Big Fat Greek Wedding". Man wird im Fernsehen von den Trailern ja fast regelrecht erschlagen. Und was passiert? Der Film hat am ersten Wochenende massig Besucher und ist auf Platz 1 der Kino-Charts. Aber frag doch mal die Leute, die den Film gesehen haben, ob ihnen der Film auch gefallen hat? Wer letzten Dienstag oder Mittwoch Harald Schmidt gesehen hat weiss was ich meine... ::)
Ich weiss wovon ich rede. Ich arbeite in der Marktforschung im Bereich Kino, Video, Tonträger und CD-ROMs...
-
Ich habe Deinen Beitrag auch nicht als Kritik aufgefasst. Im Gegenteil, Du machst Dir Gedanken. Und das ist doch das Wichtigste.
Über Features wie Stadionausbau oder Fanartikel lässt sich bekanntlich streiten. Man muss den Begriff Manager etwas differenzierter sehen. In Deutschland fallen einem dabei spontan Uli Hoeness oder Reiner Calmund ein. In England dagegen Alex Ferguson oder Arsene Wenger. Da haben wir schon mal einige Unterschiede, denn die Tätigkeitsfelder von Ferguson und Calmund sind doch sehr unterschiedlich. Calmund hat nichts mit der Aufstellung am Hut und Ferguson hält sich aus der Sponsorensuche raus. Soviel zu diesem Thema.
Manager wird ja im Deutschen als Trainer übersetzt, von dem her kommt es ganz gut hin. ;)
-
Der Thread hat je eine interessante Wendung genommen.
Das interessante ist ja dass auch eingefleischte FM Fans die den CM wirklich probiert haben (damit meine ich nicht 10 min dumm durchklicken) ihn als guten Manager akzeptieren.
Umgekehr es aber wohl kaum so ist.
Und ich muss Mr.Rossi absolut zustimmen, dass der geringe Bekanntheitsgrad im deutschen Raum primär bei Eidos liegt.
@ Mr.Rossi: Kannst du eigentlich in deinem Job rausfinden, welche Produkte wie oft gekauft werden?
-
@ Mr.Rossi: Kannst du eigentlich in deinem Job rausfinden, welche Produkte wie oft gekauft werden?
Ja. Das kann ich.
-
Gut zu wisssen. :D
Kannst du auch rausfinden wie oft der CM bzw. die Konkurrenzprodukte verkauft werden?
-
Das interessante ist ja dass auch eingefleischte FM Fans die den CM wirklich probiert haben (damit meine ich nicht 10 min dumm durchklicken) ihn als guten Manager akzeptieren.
Umgekehr es aber wohl kaum so ist.
richtig. ;)
-
Dafür braucht man aber nicht bei der Marktforschung arbeiten...das kann man auch normal im Inet nachgucken....nein, ich mache es jetzt nicht! ;)
Das warte ich dann doch lieber auf Rossi...
-
Gut zu wisssen. :D
Kannst du auch rausfinden wie oft der CM bzw. die Konkurrenzprodukte verkauft werden?
Das mit den Verkaufszahlen ist ne heikle Sache im CD-ROM-Bereich... Ich kann nur soviel sagen: Das Weihnachtsgeschäft lief für den FM und vor allem für Anstoss nicht so wie erwartet...
-
Dafür braucht man aber nicht bei der Marktforschung arbeiten...das kann man auch normal im Inet nachgucken....nein, ich mache es jetzt nicht! ;)
Das warte ich dann doch lieber auf Rossi...
Aber wie weit die Daten im Internet stimmen, kannst du nicht wissen. Und gerade darum gehts mir. Ich weiß dass EA sich mit zig Tausend verkauften Exemplaren rühmt, aber ob das wirkich so ist weiß sicher die Marktforschung besser.
-
Also die Zahlen stimmen denke ich so nicht. Das sind mit grösster Sicherheit Shipment-Zahlen, d. h. das sind die Stückzahlen, die an den Handel geliefert werden.
Es gibt verschiedene Arten, diese Daten zu messen. Hier zwei Beispiele:
Messung von Handelsseite:
Es werden die Verkaufszahlen veröffentlicht, die der Handel berichtet. Dazu gehören z. B. Aldi, kleinere Läden, Discounter nicht.
Messung von Konsumentenseite:
Es werden die Verkaufszahlen veröffentlicht, die der Konsument in einer repräsentativen Befragung angibt. Dazu gehören z. B. Ausländer nicht.
Man sieht, diese "Charts" sind mit Vorsicht zu geniessen.
-
Ist es nicht so, dass jeder Publisher 'optimierte' Verkaufszahlen präsentiert?? Das ist doch aber nicht das Problem, denn Tatsache bleibt, dass in Deutschland der FM (und evtl. noch A3) Manager-Referenz ist und der CM absolut keine Rolle spielt! Das spiegelt sich mit ziemlicher Sicherheit auch in den Verkaufszahlen wider!
Die Gründe dafür wurden ja hier schon zahlreich genannt!
-
eines aspekt sollte man bei cm nicht vergessen. es ist im gegensatz zu fm oder anstoss ein spiel, das von engländern entwickelt wird und "nur" übersetzt wird. und wenn f1rcplayer über die fehlende benutzerfreundlichkeit schreibt, kann man das nachvollziehen. cm ist in england ein kultspiel und die programmierer richten sich natürlich auch nach den wünschen ihrer riesigen (zumeist englischen) fangemeinde. das spiel ist dort über jahre gewachsen. die vielen engländer, die dieses spiel wie auch einige von uns schon seit jahren spielen, brauchen keine benutzerfreundlichkeit und auch kein handbuch mehr. es ist ja nicht so, dass wir hier für eine kleine deutsche programmiertruppe kämpfen müssen, damit sie ihr geiles spiel auch in zukunft weiter entwickeln können. in england macht sich ea sports einen dicken kopf, wie sie cm vom referenzthron stoßen können. da ist ja das seltsame. das, was man cm in deutschland vorwirft, scheint in england fast niemanden zu interessieren, und das spiel ist trotzdem ein riesenerfolg. cm01/02 und cm00/01 wurden über 300.000 mal verkauft und sind elspa platimum award winners.
http://www.elspa.com/about/salesawards.asp
-
Vermutlich wird von diesem Thread beim Herausgeber niemand Notiz nehmen. Und das ist das eigentlich Traurige daran.
Denn dieser Thread spiegelt, ebenso wie dieses Forum wieder, das Deutschland langsam aber sicher in die Startlöcher kommt, um für den CM ebenso reif zu sein, wie die Engländer, auch, wenn wir hier derzeit erst bescheidene und eingeschriebene 310 (ca. ;)) Mitglieder haben.
Im Grunde genommen sollte die Frage nicht lauten, wie kann FM den CM in England vom Thron stossen sondern umgekehrt, was fehlt, damit CM die Nase in Deutschland vor dem FM haben wird.
Anstoss sehe ich eher im Wettbewerb mit den Referenzprodukten (pruuuuust) von Software 2000. zumindest seit dem A4 megaflop.
-
http://news.fmgate.de/