MeisterTrainerForum
Football Manager => CM => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => Taktik - CM => Thema gestartet von: Microcelli am 13.März 2002, 17:51:49
-
Mit welcher Taktik habt ihr in einer Saison die meisten Tore geschafft. Kommt und postet, am Besten mit Download link.
-
also ich kann jez seine 4132 tactic nur empfehlen! hab bis jetzt noch nie damit verloren (naja hab auch nur gute spieler :)). aber kannste ja mal testen... findest du ja hier auf der site
-
mit der 4132 waren es 81 tore in 34 ligaspielen.....mit nakano 79.
-
Bei CM00/01 habe ich es mal in der Liga auf über 100 Tore gebracht, bei CM01/02 waren es in meiner letzten Saison 97 Liga- und 52 CL-Tore. Aber das war dieses berühmte Jahr 2007 (siehe Allgemeines). Beide Male habe ich ausschliesslich mit Aky's Worldbeater gespielt.
Aber diese Taktik kann bei CM01/02 auch unheimlich leicht nach hinten los gehen.
-
Bei CM00/01 mit einer spezial Ajax 3-4-3 Taktik mit Ajax in einer Meisterschaftssaison genau 109 Tore.
Der Link dazu: http://www.cm-zone.co.uk/images/3-4-3ajax.tct
Bin damit aber in CM01/02 nicht besonders erfolgreich.
Bei CM01/02 komm ich nicht über 75-85 hinaus.
-
Versucht es mal mit einem 433 System. Ich teste gerade ein solches und es macht fun. Spiele im moment mal zur Abwechslung mit Flamengo in Brasilien und habe in der Rio Meisterschaft in 22 Spielen um die 90 Tore erzielt. Auch wenn diese Stadt/Regionalmeisterschaft recht leicht ist, bin ich mit der Torausbeute sehr zufrieden. In Schottland habe ich mit einem ähnlichen System mal 135 Tore geschossen und auch in der Buli komm ich auf 95-110 Tore. Probierts mal aus. Mein System besteht derzeit aus einer vierer Kette, drei MZ und drei Stürmern. Klappt prima
-
110 tore? ...das sind in der bulli mehr als 3 tore pro spiel!!!!! was hasten da für ergebnisse?
-
Eigentlich ganz normale, wobei auch ein 4:4 oder 5:5 mal dabeisein kann.
versucht mal ne 433 oder eine 343 Taktik, es lohnt sich und ausserdem macht es spass eine solche taktik zu entwickeln.
-
... mit 3 zentralen, oder 1 zentralen und 2 Außen- Stürmern?
-
@bateman
MZ bedeutet doch wohl MittelfeldZentral.
-
MZ bedeutet in der Tat zentrale Mittelfeldspieler. Bei den Stürmer sind es bei mir auch zentrale. Mit Aussenstürmern habe ich leider nicht so den Erfolg.
-
Also mit jez' Taktik habe ich in meiner ersten Saison 102 Tore erziehlt.
Meine Mannschaft (Borussia Dortmund) ist aber auch net schlecht.
TW: Kahn / Klos
VZ: Kohler Stranzl
VR: Reuter
VL: Thorwart
DM: Oliseh
MZ: Ricken Rosicky
SZ: Juskowiak Stalteri Pizarro
Höchster Kauf: Juskowiak 29 Mio (von Wolfsburg)
Höchster Verkauf : Olisadebe 100 Mio (zu Bayern München)
Höchster Sieg: 12:2 (zu Hause gegen Köln)
Höchste Niederlage: 0:5 (in Cottbus :-/ )
-
...Höchster Sieg: 12:2 (zu Hause gegen Köln)
>:( Du bekommst keine Taktik mehr von mir ;)
-
;D ;D
was für ein zufall!
köln so nieder zu machen...hoffen wir mal die seite wird nicht geschlossen! ;)
-
>:( Du bekommst keine Taktik mehr von mir ;)
Ich kann dich beruhigen.
1. Bin ich auch FC-Anhänger (aber nur an 2. Stelle, da als erstes der BVB kommt)
2. War der Sieg im DFB-Pokal gegen Fortuna Köln
3. Haben die sich mittlerweile mit einem 5:1 gegen mich revangiert.
-
Mit der nakano taktik war mein Record mit Real Madrid 6:0 gegen Besiktas.
-
ich selber spiele auch immer mit 4132,hab damit immer gute erfahrung gemacht.meist spiel ich hart und direkt und auf konter.(bin aber selber drauf gekommen) :)
-
mit folgender taktik schaff ich i.d.r. so 80-90 tore pro saison,
muß ich auch schaffen, weil ich meist auch so um die 40 bekomm:
abwehr:
2 VZ, manndeckung
1 V/DMR oder V/MR , raumdeckung, pfeil nach vorn
1 V/DML oder V/ML , raumdeckung, pfeil nach vorn
mittelfeld:
1 OMZ, freirolle, keine deckung
1 DMZ, raumdeckung
OMZ und DMZ spielen nebeneinander
1 OML
1 OMR
sturm:
2 TZ
spiele mit der taktik auch auswärts. manchmal gehts natürlich auch schief, aber das passiert mit jeder anderen taktik auch.
außerdem bin ich der meinung, wer gewinnen will, muß tore schießen, je mehr desto besser.
hab auch mal ne zeit lang probiert, ne art "mauertaktik" zu entwickeln, hatte zur folge, daß abwehr dicht hielt, aber die stürmer keine tore machten. das ergebnis waren eine sehr große anzahl von unentschieden (meist 0:0 oder 1:1).
und das ist wenig erfolgreich und außerdem recht langweilig.
gruß frank
-
Spiele momentan eine 3-1-3-1-2-Taktik, meistens gewinne ich immer ziemlich knapp, 1:0 oder 2:1. Finde das keineswegs langweilig, bin immer wieder froh, wenn ich ein Spiel über die Runden gebracht habe. Sicher, ich schiesse nicht viel Tore, aber lieber habe ich eine ziemlich sattelfeste Abwehr, als dass ich unheimlich viel Tore schiesse und fast genausoviel reinkriege.
-
@ Mattigol:
Ich spiele dieselbe Taktik - ist bei Dir die MZ-Position auch immer so schlecht bewertet?
Wenn nicht, was für Einstellungen hat Dein MZ?
-
ich spiele meist eine abgewandelte 433 oder 41212 und variiier je nach gegnern die einstellungen mit offensiv/normal und hart/normal aber immer mit pressing und ohne abseitsfalle aber dafür mit kontern..
gerade auswärts kann das aber auch schonmal heftig in dei hose gehen.. hab damit mal in einem spiel mit eintracht frankfurt in wolfsburg 5:6 verloren.. da waren aber auch die abwehrspieler anscheinend nicht so ganz den ansprüchen genügend.. (hab danach mich nach neuen umgesehen) ;)
-
Ich spiel momenten ein 2-3-2-3 System und bin auch ziemlich erfolgreich damit.Die beiden Außenverteidiger werden bei Ballbesitz zu offensiven Mittelfeldspielern,die beiden MZ gehen auch ins offensive Mittelfeld und der rechte und linke Stürmer gehen jeweils auf die Außenposition.
Bin damit ziemlich erfolgreich,besonders auswärts...
-
ich versuche immer zwei oder drei taktiken mit meinem team zu spielen. bei mir klappt das eigentlich recht gut. ich wechsel immer mal wieder die taktik in der saison. zur zeit bevorzuge ich zwei taktiken 1. 2VZ-1DML-1DMR (bei beiden pfeil nach hinten)-3MZ(wobei der mittlere ein DMZ ist und die beiden äusseren mit pfeil nach vorne)-1OMZ (hier mit pfeil in die spitze)-2TZ (welche ihre seiten wechseln) und 2. setze ich öfter auswärts oder in der cl ein: 2VZ-1DML-1DMR (bei beiden pfeil nach vorn)-2MZ-1OML-1OMZ-1OMR (alle pfeil nach vorne)-1TZ. gruss, pino!
-
@ Mattigol:
Ich spiele dieselbe Taktik - ist bei Dir die MZ-Position auch immer so schlecht bewertet?
Wenn nicht, was für Einstellungen hat Dein MZ?
Spielst du mit drei MZ oder mit MR und ML? Ich spiele mit MR und ML.
Bei mir schwankt das ziemlich mit den Werten für den MZ. Manchmal super, dann wieder mittelmässig. Das kommt aber auch auf die Gegner bzw. die gegnerische Taktik an, da ich ihn teilweise auch als Manndecker einsetze, um den gegnerischen Spielmacher mattzusetzen. Je nachdem habe ich da auch unterschiedliche Spieler, mal einen DMZ, mal einen reinen MZ, ich habe aber mittlerweile die Erfahrung gemacht, dass ein DMZ auf der Position mehr bringt als ein MZ (obwohl Mark Kerr auf dieser Position bei mir sogar mal Torschützenkönig geworden ist).
Mal sehen, ob ich die Einstellungen so aus dem Kopf auf die Reihe bringe: Passen - direkt oder kurz (kommt aufs Wetter an), Tackling hart, Pressing ja, Pässe LRZ, Weitschüsse, Sturmläufe und tödliche Pässe ja, Deckung siehe oben.
-
.........Passen - direkt oder kurz (kommt aufs Wetter an......
is ja interessant. kannst du das näher erklären.
-
das wetter ist wichtig ob du mit langen oder kurzen pässen spielst. wenn es regnet hast du ein problem mit kurzen pässen - der ball rollt halt schlechter!!bei gutem wetter sind die passwerte und die technikwerte halt wichtig um ein gutes und sicheres passen zu ermöglichen...regnet es bzw. ist der platz schlecht kommt es teilweise mehr auf die kondition deines teams an...also ruhig mal mehr mit langen pässen versuchen und auf die kondition deiner "laufspieler (aussenspieler) achten. ciao, pino!
-
ja danke. aber wo ist der unterschied bei direkten und kurzen pässen?
-
ja danke. aber wo ist der unterschied bei direkten und kurzen pässen?
sorry, hatte wohl deine frage nicht ganz richtig gelesen...soweit ich aus meinen spielen weiss funzt das direkte passen bei schlechten wetter schlechter als wenn du normale lange pässe oder kurze spielst. wie eben schon geschrieben (aber ich denke das ist dir bekannt) brauchst du um ein erfolgreiches direkten passspiel halt gute spieler mit guten werten in passspiel, entscheidungen, technik, ideen und kreativität. bei schlechten platzverhältnissen fällt es halt schwerer ein technich starken fussball zu spielen. so war es bei mir, die werte meiner spieler waren super aber ich erspielte halt weniger chancen als bei normalen wetter, also mehr auf das einfache spiel umgestellt und die anzahl der chancen wurde wieder besser. gruss, pino.
-
Normalerweise spiele ich nur kurze Pässe, aber bei Nässe, nicht bei Nieselregen fahre ich mit direktem Passen besser. Und dann natürlich auch Weitschüsse.
Der Unterschied zwischen Kurzpassen und direktpassen ist meier Meinung nach der, dass beim Kurzpasspiel der Ball mehr auf dem Boden gespielt wird.
-
Normalerweise spiele ich nur kurze Pässe, aber bei Nässe, nicht bei Nieselregen fahre ich mit direktem Passen besser. Und dann natürlich auch Weitschüsse.
Der Unterschied zwischen Kurzpassen und direktpassen ist meier Meinung nach der, dass beim Kurzpasspiel der Ball mehr auf dem Boden gespielt wird.
Würde ich so nicht unterschreiben. Beim Kurzpassspiel (3 s ?!?!) wird wie der Name schon sagt, mit kurzen Pässen gespielt, das heißt, es werden keine Bälle lang nach vorne gedroschen. Die Spieler nehmen den Ball allerdings schon vorher an.
Beim Direktpass wird eher auf die Ballannahme verzichtet (wie auch hier der Name schon sagt). Wenn man technisch versierte Spieler hat, kann das einen Gegner natürlich vor erhebliche Schwindelprobleme stellen, wenn man nur fußkranke Spieler in der Mannschaft hat, die die Absätze vorne und die Stollen innen tragen, landen die Bälle wahrscheinlich schneller beim Gegner als man schauen kann......
Billinho
-
Würde ich so nicht unterschreiben. Beim Kurzpassspiel (3 s ?!?!) wird wie der Name schon sagt, mit kurzen Pässen gespielt, das heißt, es werden keine Bälle lang nach vorne gedroschen. Die Spieler nehmen den Ball allerdings schon vorher an.
Beim Direktpass wird eher auf die Ballannahme verzichtet (wie auch hier der Name schon sagt). Wenn man technisch versierte Spieler hat, kann das einen Gegner natürlich vor erhebliche Schwindelprobleme stellen, wenn man nur fußkranke Spieler in der Mannschaft hat, die die Absätze vorne und die Stollen innen tragen, landen die Bälle wahrscheinlich schneller beim Gegner als man schauen kann......
Billinho
würde ich auch so sehen. und so müßte doch dann direktspiel die letzte alternative bei regen sein. lange bälle und weitschüsse die beste.
-
Habe mittlerweile einen neuen Rekordsieg.
Champ-League:
Borussia Dortmund - AC Florenz 14:0
Bester Schütze war Ewerthon mit 9 Toren!
-
Habe mittlerweile einen neuen Rekordsieg.
Champ-League:
Borussia Dortmund - AC Florenz 14:0
Bester Schütze war Ewerthon mit 9 Toren!
hatte ich auch noch nie...hatte mal im pokal ein 10:2 gegen ein ober/verbandsligateam...aber in der champ-league...respekt!!!spielst du mit einem update???gruss, pino!
-
vielleicht hat KasselHusky ja auch aus Versehen die Referenz in Sachen Fußballsimulation, den FM 2003 gespielt. ;D
-
würde ich auch so sehen. und so müßte doch dann direktspiel die letzte alternative bei regen sein. lange bälle und weitschüsse die beste.
Was sagt denn das Handbuch dazu?
"Die direkten Pässe sind sozusagen die intelligente Variante der langen Pässe. Bei direkten Pässen versuchen die Mannschaften den Ballbesitz in Angriffsmöglichkeiten zu verwandeln (wer versucht das nicht?) und den Ball innen oder an der Flanke an Angriffspositionen zu spielen."
???
Alles klar? :-/
-
Was sagt denn das Handbuch dazu?
"Die direkten Pässe sind sozusagen die intelligente Variante der langen Pässe. Bei direkten Pässen versuchen die Mannschaften den Ballbesitz in Angriffsmöglichkeiten zu verwandeln (wer versucht das nicht?) und den Ball innen oder an der Flanke an Angriffspositionen zu spielen."
???
Alles klar? :-/
lol....steht das wirklich da so drin?
ich finde das handbuch sagt in dem fall nicht sehr viel, außer das, wer lange pässe spielt ist dämlich. ;D