MeisterTrainerForum
Football Manager => CM und ältere FM-Versionen => FM - Allgemeine Fragen => FM2007 => Thema gestartet von: Quilargo am 07.November 2006, 02:06:56
-
Hi Leute,
habe kräftig gelesen und auch mit der Suchfunktion nur 3 kleine Beiträge rund um den "Detail-Level" im FM07 gefunden (davon ein Beitrag von mir).
Ich habe 44 Länder und 88 Ligen aktiviert. Das ist an und für sich in anderen Threads schon oft durchgekaut, wer mit wievielen Ländern+Ligen startet und wie lange das Game braucht. Daher ist dies auch nicht Gegenstand meiner Frage, sondern folgendes:
Nachdem alles geladen wurde, bin ich zufällig im unter Optionen auf den Punkt "Detail Level" gestossen.
Dort kann man auf höchst komplexe Weise die Berechnungsart der einzelnen Ligen, Wettbewerbe, einfach alles, was im FM halt los ist, einstellen.
Nach dem Auswahl der Länder, in denen man anhand der Einstellung "playable" oder "View-only" diese Länder als mögliche Trainerstationen mit ins Spiel nimmt, kann man also im Spiel dann diese Länder auch noch auf unterschiedliche Weise simulieren lassen.
Ich hatte zunächst alles ohne Ausnahme auf "Full Detail" (wie schon gesagt, nicht verwechseln mit dem ganz zu beginn auszuwählenden Punkten "Playable" und "View-only") gestellt-
Ich konnte dadurch im Newskasten des FM die Begegnungen der Reserveteams von allen möglichen Teams, sei es ein finnischer Zweitligist oder ein Jugendteam eines dänischen zweitligisten, mit Torschützen und Minuten, mitlesen.
Wie wirkt es sich auf den Realismus innerhalb des FM07 aus, wenn ich die Länder alle Länder beim Detail Level auf "none" stelle?
Habe ich denn nicht zuvor, bei der Auswahl der Länder und der Entscheidung ob diese Playable sein sollen oder nicht, eine Entscheidung getroffen, so dass alle Spieler geladen werden und dementsprechend relativ realistisch in diesen Ländern alles von statten geht?
Oder muss ich Länder, bei denen ich einigermaßen Wert auf korrekte Statistiken lege (etwa alle Hauptländer des Fussballs in Europa) beim Game Detail Level "Full" wählen?
Ich weiß, hört sich alles ein wenig konfus an, aber ich denke, ich bin nicht alleine vor dieser Entscheidung, ihr müsst doch auch euch entschieden haben.
Nach dem ihr also alle Länder gewählt habt und das Game bei eurem zu managenden Team startet, welche Detail Level habt ihr unter Optionen gewählt. Und wie ist die Auswirkung auf den Realismus? Und muss ein Land, dass man als playable gewählt hat, nicht automatisch auf voller Detailstufe laufen?
Oder ist dies nur dafür wichtig, dass man auch die Tore der auf voller Detailstufe berechneten Länder auf Wunsch angucken kann? Wenn die volle Detailberechnung diesem letzteren Punkt dient, dann stelle ich sofort alles auf "none", eben bis auf mein eigenes Land, da ich da schließlich manage!
-
Diese Einstellungen wirken sich alle stark im FM aus !!!
Wenn du None wählst, werden in diesen Ländern nur wichtige Spiele errechnet (Pokale, Championsleague,etc).
Und danach kannst du da stufenweise höher gehen. In wie fern sich das auswirkt, kann ich dir nicht genau sagen, aber es wird nach und nach mehr zugeschaltet.
So kommen dann statts der wichtigen Ergebnisse, die kompletten Ligaergebnisse dazu, danach folgen ausführliche Entwicklungen in den Profimannschaften (wie sich Spieler entwickeln) und endet irgendwann bei dem selben Detailgrad deiner aktivierten Liga, sprich alle Transfers, es werden zig neue Jugendspieler "nachgeneriert" und und und.
-
Also ist die Auswahl der Länder zu Beginn des Games nicht so wichtig, wie das Einstellen der Detail Stufen bei einem bereits gestarteten Spielstand.
Also nochmal: Wenn ich in der türkischen Liga mit Genclerbirligi spiele, und Deutschland auf Playable ist, ich dort aber zB die Regionalligen und 2.Liga (welche eben ganz zu beginn des Games mitaktiviert worden sind) dann bei den Game details auf "none" stelle, wie entwickeln sich diese Ligen dann?
Habe ich dann ganz normale Torjägerlisten+Verletzungen und kann halt bloß die Tore, also die jeweiligen Spiele auf Wunsch nicht sehen?
Oder bedeutet dies für die auf "none" gestellten deutschen Ligen eine flapsig schnellere Berechnung, ohne Torjägerlisten und grob zusammengewürfelten Ergebnissen?
-
Ich meine du hast weiterhin GROBE, WIRKLICH SEHR,SEHR GROB gewürfelte Ergebnisse mit Torjägerlisten, aber ! Die Mannschaften und Spieler entwickeln sich nicht, der Marktwert bleibt annähernd gleich und es ändert sich generell kaum was. Musst du entscheiden.
Ich selbst habe die wichtigen europäischen Länder mit vollen Details laufen.
-
Was sind grobe Ergebnisse ???
-
Meiner Meinung nach:
Playable bewirkt, dass kein Spieler grau ist. Vorteil: Mehr Spieler können transferiert werden und im Europacup sind die Ergebnisse bei eigenen Spielen gegen kleine Gegner exakter.
Full Detail: Resultate werden alle genau nach den Attributen errechnet und nicht nur grob nach irgendwelchen Gesamtwerten. Tore können angesehen werden.
Infolgedessen hab ich sehr viele Ligen auf Playable, aber nur die jeweils höchsten der Spitzen-Nationen auf Full Detail, weil ich nur dort viel Wert auf exakte Resultate und Statistiken lege (just for fun, notwendig ist das nicht). Inwieweit sich Full Detail in irgendeiner Form auch auf z.B. Transferpolitik auswirkt weiss ich nicht, aber hab wie gesagt die wichtigsten Ligen u.a. wegen der Unklarheit auf Full detail.
-
Also ich habe die Reserven+ Jugendmannschaften und zweite Ligen abwärts (bis auf Deutschland, England, Frankreich, Spanien und Italien sowie die Türkei) auf "none" gestellt, der Rest auf Full Detail.
Erst wenn ich meinen Core Duo Rechner kaufe (so gegen Februar/März next year), werde ich den Rest wohl auf "full detail" stellen.
Ansonsten ist die Wartezeit selbst für mich zu lang.
Aber ich probiere gleich nochmal mit den Unterschied mit beiden Detailstufen stoppe mal die Zeit innerhalb eines bestimmten Zeitraums. Ein paar Minütchen mehr Wartezeit würde ich hinnehmen, mehr als zB 5-10 Min wiederum nicht.
Da ich soviel rumprobiert habe, weiß ich grad gar nicht mehr, was Sache ist ;D.
Ein Spielstand werde ich also mit 88 Ligen, 44 Länder alles auf "full detail" stellen und einmal eben den gleichen Spielstand nur wie oben beschrieben, also viele Ligen auf "none", stellen. Und dann beide Spielstände mal ne Woche durchlaufen lassen
-
ich habe alle liegen auf view only ausser natürlich nicht die in der ich tätig bin und dann noch den rest von europa extra geladen mit grosser datenbank .....bei mir ist nur wenig grau die spieler der ersten und zweiten mannschaft und teilweise sogar jugendspieler sind vorhanden .....allerdings ist die anzahl der spieler vielleicht nicht ganz so vielfältig denn in der zweiten mannschaft sind oft nur ein paar hansel und jugend auch nicht viel mehr aber im uefa cup habe ich keine grauen spieler in der ersten mannschaft(habe mir aber auch nicht alle mannschaften angesehen )
-
gamedetails = vollkommen egal was hier eingestellt wird, auch bei none werden die Ligen korrekt berechnet, bei full kann ich mir die Tore ansehen, die Auslosungen ansehen usw,...., für die Berechnung der Ligen (inkl. Transfers,....) hat das auch keine Auswirkungen
Das wollte ich hören, bzw. lesen.
Denn selbst mit dem besten Rechner wär das wohl eine Odysee, wenn man alle Ligen hat und dazu noch auf full detail :-\
-
alle Spieler laden = +Vereinslose, +Spieler im Ausland, +mehr Nachwuchsspieler >> zb werden in Österreich auch Spieler der Vienna, ... geladen, lade ich zb die Argentinische Liga werden automatisch mehr Spieler aus Südamerika geladen, usw....
Tauchen denn dann, bei Deinem Beispiel, auch argentinische Jugendspieler in Europa auf, sprich in europäischen Ländern, die man lediglich auf view-able hat und ohne deren Spieler extra geladen zu haben?
-
playable = wohl jedem klar
viewable = Ligen werden korrekt berechnet, allerdings werden nur die wesentlichen Spieler geladen - dh wenig bis gar keine Reserve, keine Jugendspieler,...., keine wirkliche Interaktion mit der Liga möglich - dh zb kein Wechsel in eine diesen Ligen möglich
alle Spieler laden = +Vereinslose, +Spieler im Ausland, +mehr Nachwuchsspieler >> zb werden in Österreich auch Spieler der Vienna, ... geladen, lade ich zb die Argentinische Liga werden automatisch mehr Spieler aus Südamerika geladen, usw....
gamedetails = vollkommen egal was hier eingestellt wird, auch bei none werden die Ligen korrekt berechnet, bei full kann ich mir die Tore ansehen, die Auslosungen ansehen usw,...., für die Berechnung der Ligen (inkl. Transfers,....) hat das auch keine Auswirkungen
Hi Syntax,
hast damit den wunden Punkt getroffen.
Dh wenn ich mit meinen 44 Ländern und 88 Ligen alle auf playable habe, jedoch bei den Game Details eben nicht auf full sondern auf none runterstufe, dann habe ich keine Einbuße an der realistischen Berechnung der Spiele?
Ich dachte mir nämlich schon, dass es doch beim FM06 schon so war, dass die Liga, in der man spielt, auf vollständige Berechnung automatisch gestellt war, der Rest aber eben nicht und auch im Handbuch empfohlen wurde, Ligen ausserhalb der eigenen nicht auf vollständige Berechnung stellen sollte, da es ansonsten extreme Leistungseinbußen gibt.
Dh wenn ich also ausser der türkischen Liga, die ja automatisch auf full details gestellt wird(weil ich da trainiere) , kein anderes playable Land auf full detail stelle, sondern auf none, dann ich eben die Tore, Spiele, Auslosungen etc. nicht sehen kann (was mich auch echt nicht interessiert), aber ansonsten alles auf Grundlage der FM Logik realistisch berechnet wird?
Dh die Länder, die auf none sind aber eben playable haben dann keine besonderen Nachteile gegenüber dem Land, in dem ich tätig bin?
-
Dh die Länder, die auf none sind aber eben playable haben dann keine besonderen Nachteile gegenüber dem Land, in dem ich tätig bin?
Irgendwie logisch, denn sonst wär ja schon die Einstellung *playable* für den Hugo ::)
-
dann stelle ich mal jetzt alle Details auf "none", zocke einfach so weiter und gucke mal was passiert. Bevor Syntax mir die Angst genommen hat, hätte ich nicht daran gedacht, die Detaillevel der anderen Ligen runterzuschalten.
Mal gucken, wie es jetzt so läuft.
-
Meiner Meinung nach:
Playable bewirkt, dass kein Spieler grau ist. Vorteil: Mehr Spieler können transferiert werden und im Europacup sind die Ergebnisse bei eigenen Spielen gegen kleine Gegner exakter.
Full Detail: Resultate werden alle genau nach den Attributen errechnet und nicht nur grob nach irgendwelchen Gesamtwerten. Tore können angesehen werden.
Infolgedessen hab ich sehr viele Ligen auf Playable, aber nur die jeweils höchsten der Spitzen-Nationen auf Full Detail, weil ich nur dort viel Wert auf exakte Resultate und Statistiken lege (just for fun, notwendig ist das nicht). Inwieweit sich Full Detail in irgendeiner Form auch auf z.B. Transferpolitik auswirkt weiss ich nicht, aber hab wie gesagt die wichtigsten Ligen u.a. wegen der Unklarheit auf Full detail.
Sorry für das Doppelposting hintereinander, aber dann dürfte die obige Aussage zu den Fulldetails bis auf die am Ende mit den Toren angucken falsch sein, oder? Das Spiel kann doch (denke ich) nicht irgendwas grob berechnen oder detailliert- was soll denn dann grob sein?
Mir ist dann auch noch aufgefallen, dass wenn dieses Detaillevel rumschalten während des Spiels Unterschiede für die KI gesteuerten Vereine machen würde, man es dann eben nicht so einfach während des Games hin- und herschalten können dürfte
-
Mir ist dann auch noch aufgefallen, dass wenn dieses Detaillevel rumschalten während des Spiels Unterschiede für die KI gesteuerten Vereine machen würde, man es dann eben nicht so einfach während des Games hin- und herschalten können dürfte
Richtig.
Letztlich dient das wohl einfach um die Rechenleistung ein bissl runterzuschrauben, hat aber aufs Spiel selbst keine Auswirkungen.
-
Puh, spiele seit meinem letzten Posting mit allen Details auf default (bei dieser Werkseinstellung, also von Haus aus, befinden sich die detaillevels zu Beginn des Games auf none) und ich muss sagen es rast!
Es war nämlich kurz vor dem 3.Spieltag an einem Samstag, da habe ich vorher ca 15mim gewartet. Und jetzt....ratz fatz, habe zwar nicht gemessen, muss aber so ca 1min gewesen sein! Wenn man jetzt als ledigliche Einbuße auf Tore gucken verzichtet, ist dieser Zeitgewinn unverzichtbar, selbst für Realismus Fanatiker
-
Kannst ja mal nachsehen, wie sehen die Ligen denn so aus ???
-
Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass bei Details "none" statt "Full" die Berechnung der Ergebnisse genauso exakt abläuft. :o Das Spiel ist ja nicht umsonst dann tausendmal schneller. Hab es bisher immer so verstanden, dass dann eben nicht unter Einbeziehung aller Attribute ein komplettes Spiel durchgerechnet wird, sondern eben die KI irgendeine interne Schnellberechnung vollzieht, die eben viel schneller, aber auch oberflächlicher ist. Wäre die Berechnung genauso exakt, würde es doch nicht so einen Geschwindigkeitsschub bringen. ???
-
Also Leute, ich habe ja alles auf none gestellt.
Dann habe ich mir einfach Deutschland rausgepickt (da alles eben auf none, ist auch die 1.Liga Deutschland auf none) und dort die Begegnung Bochum - Hertha.
Hier die Stats:
Bochum - Hertha 1:3
0:1 Gimenez (PE) 15min
1:1 Butscher 23min
1:2 Pantelic 44min
1:3 Gimenez 63min
Dann habe ich auf die match stats geklickt und dort sind alle Stats des Games aufgelistet. Die Kondition der Spieler nach dem Game, wer Man des Spiels war (van Burik mit Stern und 9er Note).
Die einzige Einbuße scheint wirklich die Visualisierung auf dem Rasen zu sein: Man kann man bei den match stats nicht auf "Action zones", "Pitch" und "report" klicken, die sind grau.
Mit anderen Worten: Man kann wie von Syntax gesagt, das Game lediglich nicht angucken!
Also alles wunderbar, der Thread und die Antworten von Syntax haben mir EXTREM geholfen, da sie nun exorbitante Zeitersparnisse darstellen.
Ich kann alle Games also in dieser none Detailstufe angucken, mit allen für mich relevanten Daten. Wenn ich also sogar den Mann des Spiels in der bulgarischen 2.Liga serviert bekomme und mit seinem Konditionszustand nach dem Liga game sowie sonstiges, dann bin ich auch als Realismus Fanatiker rundrum glücklich.
@Colin:
Es sieht eigentlich überhaupt nicht danach aus, als wäre irgendwas gröber, schneller = schlechter berechnet! Kannst dich also auch trauen, alles ausser der eigenen Liga (geht ja eh net) auf none zu stellen, auch die Ligen unter bzw über dir im eigenen Land! :)
Dh ich spiele endgültig mit 88 Ligen in 44 Ländern durch, ich hätte also auch ruhig die ganz großen Exokten wie Malaysia und co reinnehmen können ;D
P.S.: Wie kann man ein Screenshot hier reinstellen? Ich weiß, es steht irgendwo, aber hier steht ja mehr, als bloß diese Frage. Würde gerne einfach eben ein besagtes 2.Liga Game aus Bulgarien auf der Detailstufe none reinstellen
-
Die "Druck" oder "Print"- Taste drücken, paint öffnen, strg+v drücken, abspeichern, http://www.imageshack.us besuchen, dort einfach das Bild hochladen und den link hier posten
-
Danke für den Tipp:
Hier drei Links, abgestuft bis zu den einzelnen Spielernoten. Detail der Liga auf none:
(http://img134.imageshack.us/img134/1690/spieltatsaufnonedetailspf2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img379.imageshack.us/img379/5324/detailtiefeaufnonedetaigd8.th.jpg) (http://img379.imageshack.us/my.php?image=detailtiefeaufnonedetaigd8.jpg)
(http://img182.imageshack.us/img182/852/spielernotenaufnonedetagl6.th.jpg) (http://img182.imageshack.us/my.php?image=spielernotenaufnonedetagl6.jpg)
Beim ersten Screenshot sieht man rechts, dass nur die Felder grau sind, die den Spielverlauf sichtbar machen würden, also mit Tore angucken etc.
Ansonsten ist alles in Hülle und Fülle da
-
Nochwas, SI vergleicht das ganze mit einem Shooter, um die fps zu erhöhen einfach die details runterschrauben, das Spiel bleibt trotzdem das gleiche.
Noch ein kleiner Tipp, ev. die Ligen der CL oder Uefa-Cup Gegner auch teilweise auf full, damit gescoutete Spiele angesehen werden können.
Wie jetzt? Du meinst, dass wenn man Games angucken will, man dann die Details auf full switchen sollte, mehr nicht, oder?
-
Alles klaro, verstehe.
:)
-
geht doch auch wenn man bei der Details stufe von CL oder Uefa-Cup auf full macht oder?
-
Noch mal für die "Dummen" bitte.
Ich kann die Details auf "none" stellen und kann mir dann nur nicht die Spiele angucken, aber alles mit einer schnellen Geschwindigkeit ohne auf Realismus verzichten zu müssen was Transfers, Training etc. angeht? ??? :P
-
Genau das! Auf der vorigen Seite und bis zur ersten Antwort von Syntax + die Screenhost von Ländern die auf none gestellt sind lässt sich alles wunderbar nachvollziehen :D
-
Ich meine du hast weiterhin GROBE, WIRKLICH SEHR,SEHR GROB gewürfelte Ergebnisse mit Torjägerlisten, aber ! Die Mannschaften und Spieler entwickeln sich nicht, der Marktwert bleibt annähernd gleich und es ändert sich generell kaum was. Musst du entscheiden.
Ich selbst habe die wichtigen europäischen Länder mit vollen Details laufen.
Das ist Quatsch!!!
Die "Wahrheit" ist von Syntax ja eigentlich schon eindeutig genannt worden, trotzdem noch eine kurze Erklärung:
Full Detail bedeutet, dass das Spiel wie ein Spiel der eigenen Mannschaft behandelt wird. Man kann es ansehen und dementsprechend läuft auch die Berechnung ab. Dazu muss man sich vor Augen halten, wie die Berechnung beim Footman generell abläuft. Wir haben das schon oft diskutiert, aber hier nochmal die Kurzfassung:
Vor dem Spiel wird das Ergebnis berechnet und alle Spielszenen, sonst könnte die Engine ja z.B. nicht wissen, wann sie ein Highlight zeigen muss. Man kann dann im Textmodus oder über Vollzeit die Zeit verstreichen lassen, das Ergebnis wird das gleiche sein, denn es stand von Anfang an fest. ABER...
sobald eine Taktikänderung vorgenommen wird, irgendeine piselige Positionsumstellung, eine Halbzeitansprache, eine Auswechslung, beginnt die Berechnung des Ergebnisses von vorne. Wieder werden ein Endergebnis und alle zugehörigen Szenen berechnet. So läuft es bis zum Schluss. Wenn ich also Spiele anderer Ligen mit full details laufen lasse, kann ich bei allen Taktikumstellungen und Auswechslungen zuschauen, sie werden also dynamisch berechnet. Und das kostet eine Menge Rechenaufwand.
Mit no details wird höchstwahrscheinlich einmal nur vor Beginn die oben beschriebene Ergebnisberechnung durchgeführt, anschaubare Szenen gibt es nicht, evtl. das Tor des Monats (ich weiss es nicht), aber es sollte klar sein, was ich meine.
Wenn jetzt einer 110 %igen Realismus will, das letzte I-Tüpfelchen an Ergebnisauthentizität sozusagen, MUSS er full details nehmen. Aber die FM-Engine ist auch nicht perfekt und ob mit der einmaligen Durchberechnung das Endergebnis und alle Spielstatistiken nun überhaupt merklich schlechter sind, glaube ich nicht einmal.
Fakt ist, full detail ist die kostspieligste Spielerei am ganzen Footman! Kein Spieler, auch keiner mit Quad-Prozesser, hat die Ressourcen, alle Ligen spielbar laufen zu lassen und dabei noch mit full detail! Und worauf kann man eurer Meinung nach nun eher verzichten? Wirklichen Realismus durch spielbare Ligen oder Schnickschnack-Luxus-Berechnungen?
Und um das auch gleich mit auszuräumen:
Die Entwicklung der Spieler sowie deren Marktwerte haben ÜBERHAUPT keinen Zusammenhang mit der Spielberechnung, allerhöchstens mit der Einstellung playable oder view only!!!
-
Danke Bochumer, ich kann das nicht oft genug hören. Das Spiel flutscht mit 88 Ligen bei mir, unglaublich....Vorher, auf Full Detail (würg)...
Jetzt ist absoluter Hammer, ich habe die Gewissheit, dass 44 Länder aktiviert sind, alle einen Unterbau und ähnliches haben. Zum ersten mal habe ich beim FM ein 100% Gefühl, was die Nutzung des Umfangs des Games betrifft, wie du schon richtig sagtest: Wenn man 110% will, muss alles auf full detail sein, aber bei 100% reicht none... ;D
-
Mit no details wird höchstwahrscheinlich einmal nur vor Beginn die oben beschriebene Ergebnisberechnung durchgeführt, anschaubare Szenen gibt es nicht, evtl. das Tor des Monats (ich weiss es nicht), aber es sollte klar sein, was ich meine.
Wenn jetzt einer 110 %igen Realismus will, das letzte I-Tüpfelchen an Ergebnisauthentizität sozusagen, MUSS er full details nehmen. Aber die FM-Engine ist auch nicht perfekt und ob mit der einmaligen Durchberechnung das Endergebnis und alle Spielstatistiken nun überhaupt merklich schlechter sind, glaube ich nicht einmal.
Na eben, es gibt einen Unterschied..Das ist ja das was ich meinte und was sich eben nicht mit dem deckt was Syntax schrieb.
Ob es natürlich einen spürbaren und spielerisch relevanten Unterschied gibt ist die Frage, deswegen schrieb ich ja auch, dass es eher nicht notwendig ist. Aber was Du sagst bedeutet ja eben doch, dass die Berechnung ohne Full Detail weniger exakt ist. Und die Screens beweisen gar nix, weil aus ihnen ja nicht hervorgeht wie genau die Berechnungen intern sind. :) ;D
-
Na eben, es gibt einen Unterschied..Das ist ja das was ich meinte und was sich eben nicht mit dem deckt was Syntax schrieb.
Ob es natürlich einen spürbaren und spielerisch relevanten Unterschied gibt ist die Frage, deswegen schrieb ich ja auch, dass es eher nicht notwendig ist.
Aber was Du sagst bedeutet ja eben doch, dass die Berechnung ohne Full Detail weniger exakt ist. Und die Screens beweisen gar nix, weil aus ihnen ja nicht hervorgeht wie genau die Berechnungen intern sind. :) ;D
Das ist jetzt eine rein philosophische Betrachtung! :D
Natürlich macht es einen Unterschied, die Notwendigkeit von full detail für eine realistische(re) Ergebnislogik, also ein mehr oder weniger an Realismus ergiebt sich dadurch jedoch nicht. Und sie sagt auch nichts über die Exaktheit aus.
Du kannst das Spiel KI gegen KI nicht mit einem Spiel Mensch gegen KI vergleichen. Egal aus welchen Gründen, nimm zwei beliebige Vereine, speichere vor einem Spiel ab, dann lass das Spiel einmal KI gegen KI spielen und danach übernimm jeweils einen der Vereine, zum Schluss spielst du nochmal gegen dich selbst, also Mensch gegen Mensch. Die Ergebnislogik reagiert im Footman darauf, ob ein menschlicher Spieler dran ist oder nicht und generiert bestimmte Verlaufsmuster im Spiel.
Ich sehe keinen Sinn darin, die Berechnungszyklen für reine KI-Spiele unnötig zu verkomplizieren, da die KI entsprechend ihrer Grundeinstellung immer stereotyp agiert und reagiert. Aber wie gesagt, ist halt mehr philosophisch... ;)
-
Natürlich macht es einen Unterschied, die Notwendigkeit von full detail ergiebt sich dadurch jedoch nicht.
Darauf können wir uns einigen. ;D
Ich gehöre zwar zu den Freaks, die sich auch mal Real-Barca oder Bayern-Werder anschauen (obwohl ich in England spiele), aber das ist eben mehr ne Spielerei.
-
nur komm ich bei der Deutschen version nicht so schlau,da es ja noch ab nächster Runde gibt,was ist damit gemeint?
-
None gibt es doch gar ned gibt nur Minimum und dann ist aber die Liga in der man spielt auf Full und der Pokal halt. Ich wollte auch mal fragen ob man irgendwie nur die Ergebnisse sehen kann und nicht immer den Textmodus laufen lassen muss, weil der nervt mich irgendwie. Desweiteren habe ich die Frage, was bedeutet denn dieses Threading, weil mir fällt nix auf ob ich es nun an oder aus habe.
-
Das none bezieht sich auf die Gamedetails, die im Spiel eingestellt werden können - wenn der Hund nicht gerade zufällig das Handbuch gefressen hat kann man das da nachlesen oder einfach hier den Thread mal von Anfang an lesen.
Eines der schönsten RTFM, das ich in der letzten Zeit gelesen habe ;)
-
nur komm ich bei der Deutschen version nicht so schlau,da es ja noch ab nächster Runde gibt,was ist damit gemeint?
later stages = zb FA-Cup, die ersten Runden sind nicht ansehbar, die späteren dann schon
danke für deine rasche Antwort auf meine Frage.
-
Threading bezieht sich auf HT, wenn du einen passenen PC hast kannst es anmachen.
Was heisst HT und passenden PC?
-
Oh sorry das man mal Fragen stellt und denkt das man ne normale Antwort bekommt. Aber dies geht hier anscheinend ne, da müssen irgendwelche Sprücheklopfer kommen und meinen geben dumme Antworten mit blöden Smilies ab und gut ist. Sowas arrogantes erlebt man selten und ich weiss nicht, ob des für ein Forum so gut ist, wenn man solche .... hier Schreiben lässt. Aber naja ich werde es schon irgendwie rausbekommen.
-
@ smile
In einem Forum hat man sich aber auch an Regeln zu halten! Und wenn du dir die vorhergehenden Antworten durchgelesen hättest, hättest du dir deine Frage sparen können, so einfach ist das!
Nichts gegen dich, aber es nervt langsam Fragen, die zuvor gerade beantwortet wurden, gleich wieder zu lesen ...
-
....und noch dazu offtopic! Wenn gerade das Thema relativ flüssig behandelt wird, stören solche Zwischenfragen sehr.
-
@syntax
Du noch eine frage Ich habe denn neuen Prozessor von Intel der Core 2 E6700.
Kann Ich das das HT auch ankreuzen, oder bringt das hier nichts?
-
Ich wollte auch mal fragen ob man irgendwie nur die Ergebnisse sehen kann und nicht immer den Textmodus laufen lassen muss, weil der nervt mich irgendwie.
Natürlich geht das nicht, bist du sicher, dass du im Forum für den richtigen FM gelandet bist? Vonwegen Sofortberechnung...
-
jo sorry,frag halt gerne Leute die drauss kommen ;) ;D
-
Sorry wenn ich dumm frage, aber wie ist denn jetzt die "ideale" Einstellung, dass ich realistisch aber nicht super langsam spielen kann? Default? National? Continental? kann es mal einer für dumme wie mich kurz und verständlich zusammen gfassen? (Und ich habe die vorherigen Seiten alle kurz gelesen...)
Noch eine Frage: Kann ich die Details jederzeit ändern?
-
Also ich stelle nur in dem Land in dem ich spiele auf Full details, die restlichen Ligen auf none.
Du kannst es jederzeit ändern, ich würd nur die Liga oder das gesamte Land in dem du spielst auf Full Details einstellen, denn wenn du alles auf Full stellst, wirds eigentlich unspielbar, es sei denn du hast genug Zeit. ;D
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Das ist ne persönliche Einstellung wielange du warten willst. Ich mache so ungefähr 10 "Probierspielstände" und schaue welche Geschwindigkeit mir liegt.
-
Bei mir wurden auch nur 4 Länder empfohlen und ich spiele mit über 20 schneller als im FM 06 mit 8
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Hab 512 MB Ram und hatte auch so eine Empfehlung. Spiele nun mit 30 Ligen (davon 2 auf play-able) bei großer Datenbank und es läuft recht schnell. Das entscheidende ist glaube ich, dass Du möglichst nur 1-2 Ligen mit Full-Details spielst.
Wenn ich allerdings 40 Ligen einstelle, stürzt er mir regelmäßig beim Laden der Datenbank ab... :-\
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Hab 512 MB Ram und hatte auch so eine Empfehlung. Spiele nun mit 30 Ligen (davon 2 auf play-able) bei großer Datenbank und es läuft recht schnell. Das entscheidende ist glaube ich, dass Du möglichst nur 1-2 Ligen mit Full-Details spielst.
Wenn ich allerdings 40 Ligen einstelle, stürzt er mir regelmäßig beim Laden der Datenbank ab... :-\
Das ist bei mir auch so, muss wohl ein Bug sein.
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Hab 512 MB Ram und hatte auch so eine Empfehlung. Spiele nun mit 30 Ligen (davon 2 auf play-able) bei großer Datenbank und es läuft recht schnell. Das entscheidende ist glaube ich, dass Du möglichst nur 1-2 Ligen mit Full-Details spielst.
Wenn ich allerdings 40 Ligen einstelle, stürzt er mir regelmäßig beim Laden der Datenbank ab... :-\
Das ist bei mir auch so, muss wohl ein Bug sein.
Aber wenn das ein Bug sein soll, wieso können dann Leute hier mit 80 Ligen oder so spielen?! Bei mir stürzt er ja nicht nur bei exakt 40 Ligen ab, sondern ab 40 aufwärts...
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Hab 512 MB Ram und hatte auch so eine Empfehlung. Spiele nun mit 30 Ligen (davon 2 auf play-able) bei großer Datenbank und es läuft recht schnell. Das entscheidende ist glaube ich, dass Du möglichst nur 1-2 Ligen mit Full-Details spielst.
Wenn ich allerdings 40 Ligen einstelle, stürzt er mir regelmäßig beim Laden der Datenbank ab... :-\
Das ist bei mir auch so, muss wohl ein Bug sein.
Aber wenn das ein Bug sein soll, wieso können dann Leute hier mit 80 Ligen oder so spielen?! Bei mir stürzt er ja nicht nur bei exakt 40 Ligen ab, sondern ab 40 aufwärts...
Dann liegts vielleicht aus der Kombination mit einer ausgewählten Liga, bei mir kommt immer ne Fehlermeldung und ich muss das Spiel beenden.
Ich verstehe es auch nicht....
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Hab 512 MB Ram und hatte auch so eine Empfehlung. Spiele nun mit 30 Ligen (davon 2 auf play-able) bei großer Datenbank und es läuft recht schnell. Das entscheidende ist glaube ich, dass Du möglichst nur 1-2 Ligen mit Full-Details spielst.
Wenn ich allerdings 40 Ligen einstelle, stürzt er mir regelmäßig beim Laden der Datenbank ab... :-\
Das ist bei mir auch so, muss wohl ein Bug sein.
Aber wenn das ein Bug sein soll, wieso können dann Leute hier mit 80 Ligen oder so spielen?! Bei mir stürzt er ja nicht nur bei exakt 40 Ligen ab, sondern ab 40 aufwärts...
Dann liegts vielleicht aus der Kombination mit einer ausgewählten Liga, bei mir kommt immer ne Fehlermeldung und ich muss das Spiel beenden.
Ich verstehe es auch nicht....
Dann kann es nur an einer der folgenden Ligen liegen: Kolumbien, Peru, Serbien, Slowakei, Tschechien, Norwegen, Schweden, Weissrussland, Kroatien & Ukraine (jeweils 1.Liga)
Denn genau die habe ich zugeschaltet, als ich statt 30 Ligen mal 40 Ligen ausprobiert habe...
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Hab 512 MB Ram und hatte auch so eine Empfehlung. Spiele nun mit 30 Ligen (davon 2 auf play-able) bei großer Datenbank und es läuft recht schnell. Das entscheidende ist glaube ich, dass Du möglichst nur 1-2 Ligen mit Full-Details spielst.
Wenn ich allerdings 40 Ligen einstelle, stürzt er mir regelmäßig beim Laden der Datenbank ab... :-\
Das ist bei mir auch so, muss wohl ein Bug sein.
Aber wenn das ein Bug sein soll, wieso können dann Leute hier mit 80 Ligen oder so spielen?! Bei mir stürzt er ja nicht nur bei exakt 40 Ligen ab, sondern ab 40 aufwärts...
Dann liegts vielleicht aus der Kombination mit einer ausgewählten Liga, bei mir kommt immer ne Fehlermeldung und ich muss das Spiel beenden.
Ich verstehe es auch nicht....
Dann kann es nur an einer der folgenden Ligen liegen: Kolumbien, Peru, Serbien, Slowakei, Tschechien, Norwegen, Schweden, Weissrussland, Kroatien & Ukraine (jeweils 1.Liga)
Denn genau die habe ich zugeschaltet, als ich statt 30 Ligen mal 40 Ligen ausprobiert habe...
Davon habe ich auch welche zugeschaltet, Serbien ist es aber nicht da ich die in nem anderen Spiel drinhabe.
-
Vielen Dank. Wie sehr kann man denn den Empfehlungen vertrauen ???
Wenn ich lese dass hier einer mit 88 Ligen spielt, wieviele waren denn empfohlen? Mir hatte der PC 5-6 Länder empfohlen mit kleiner DB. Habe auf Mittel hochgesetzt; finde es aber immer noch gut spielbar. Gehts anderen auch so?
Hab 512 MB Ram und hatte auch so eine Empfehlung. Spiele nun mit 30 Ligen (davon 2 auf play-able) bei großer Datenbank und es läuft recht schnell. Das entscheidende ist glaube ich, dass Du möglichst nur 1-2 Ligen mit Full-Details spielst.
Wenn ich allerdings 40 Ligen einstelle, stürzt er mir regelmäßig beim Laden der Datenbank ab... :-\
Das ist bei mir auch so, muss wohl ein Bug sein.
Aber wenn das ein Bug sein soll, wieso können dann Leute hier mit 80 Ligen oder so spielen?! Bei mir stürzt er ja nicht nur bei exakt 40 Ligen ab, sondern ab 40 aufwärts...
Dann liegts vielleicht aus der Kombination mit einer ausgewählten Liga, bei mir kommt immer ne Fehlermeldung und ich muss das Spiel beenden.
Ich verstehe es auch nicht....
Dann kann es nur an einer der folgenden Ligen liegen: Kolumbien, Peru, Serbien, Slowakei, Tschechien, Norwegen, Schweden, Weissrussland, Kroatien & Ukraine (jeweils 1.Liga)
Denn genau die habe ich zugeschaltet, als ich statt 30 Ligen mal 40 Ligen ausprobiert habe...
Davon habe ich auch welche zugeschaltet, Serbien ist es aber nicht da ich die in nem anderen Spiel drinhabe.
Dann andersherum gefragt: Welche dieser Ligen hast Du nicht zugeschaltet, wenn es bei Dir abstürzt?
-
Da ich nie soweit komme mit all den Ligen zu spielen, kann ich es dir nicht sagen, ich spiele momentan mit 5 Ländern und da ist Serbien dabei...aber keines der anderen.
-
Ist default somit die richtige Einstellung? oder wie setzt ihr die Details bei den internationalen Wettbewerben? Auf full?
Habe übrigens 1024 MB Ram, also sollten doch so 15 Ligen drin sein...
-
Ist default somit die richtige Einstellung? oder wie setzt ihr die Details bei den internationalen Wettbewerben? Auf full?
Habe übrigens 1024 MB Ram, also sollten doch so 15 Ligen drin sein...
Ich habe es oben schon einmal irgendwo detailliert beschrieben: Ihr könnt bedenkenlos - auch für die Pokalspiele - die Details übergeordnet auf "Minimal" stellen, ohne auf Realismus bei den Spielergebnissen verzichten zu müssen. Ausnahme natürlich: Ihr wollt euch die UEFA-Cup-Spiele oder WM-Spiele komplett ansehen, dafür müsstet ihr dann aber auch immer in Kauf nehmen, dass zwischendurch die Berechnungen extrem länger dauern. Ich finde es gut, endlich diesen Ballast an unnötigen Extraberechnungen abschalten zu können, denn ich habe mir noch NIE ein solches Pokalspiel zwischen zwei KI-Mannschaften angesehen. Darum meine Empfehlung: Alles komplett auf "minimal".
-
Empfohlen hatte mir der Compi 7 Länder und paar zerquetschte Ligen.
Musste wegen dem Nordirland Bug ein neues Game starten. Habe jetzt in meinem Spielstand ALLE Länder (also USA, Iran, Hong Kong und ähnliches) dazugeschaltet, aber eben bei diesen net so wichtigen Fussball-Ländern nur die erste Liga reingenommen.
Bei dem Rest mindestens zweite Ligen sind aktiviert, bei den Hauptfussballländern alle Ligen.
Finde die Wartezeiten extrem kurz.
Musste wegen dem Nordirland Bug alle Länder auf "Playable" stellen, vorher hatte ich Wales, Island, N.Irland auf View only. Das Spiel stürzt aber eben bei N.Irland auf View only auf einigen Systemen am 07.10 ab (und das leider bei mir)
Jetzt sind die auch auf playable, damit die ganze Welt ;D
-
Ist default somit die richtige Einstellung? oder wie setzt ihr die Details bei den internationalen Wettbewerben? Auf full?
Habe übrigens 1024 MB Ram, also sollten doch so 15 Ligen drin sein...
Ich habe es oben schon einmal irgendwo detailliert beschrieben: Ihr könnt bedenkenlos - auch für die Pokalspiele - die Details übergeordnet auf "Minimal" stellen, ohne auf Realismus bei den Spielergebnissen verzichten zu müssen. Ausnahme natürlich: Ihr wollt euch die UEFA-Cup-Spiele oder WM-Spiele komplett ansehen, dafür müsstet ihr dann aber auch immer in Kauf nehmen, dass zwischendurch die Berechnungen extrem länger dauern. Ich finde es gut, endlich diesen Ballast an unnötigen Extraberechnungen abschalten zu können, denn ich habe mir noch NIE ein solches Pokalspiel zwischen zwei KI-Mannschaften angesehen. Darum meine Empfehlung: Alles komplett auf "minimal".
du meinst auch die champions league oder wm, selbst wenn man darin spielt? das ändert nichts?
-
Ist default somit die richtige Einstellung? oder wie setzt ihr die Details bei den internationalen Wettbewerben? Auf full?
Habe übrigens 1024 MB Ram, also sollten doch so 15 Ligen drin sein...
Ich habe es oben schon einmal irgendwo detailliert beschrieben: Ihr könnt bedenkenlos - auch für die Pokalspiele - die Details übergeordnet auf "Minimal" stellen, ohne auf Realismus bei den Spielergebnissen verzichten zu müssen. Ausnahme natürlich: Ihr wollt euch die UEFA-Cup-Spiele oder WM-Spiele komplett ansehen, dafür müsstet ihr dann aber auch immer in Kauf nehmen, dass zwischendurch die Berechnungen extrem länger dauern. Ich finde es gut, endlich diesen Ballast an unnötigen Extraberechnungen abschalten zu können, denn ich habe mir noch NIE ein solches Pokalspiel zwischen zwei KI-Mannschaften angesehen. Darum meine Empfehlung: Alles komplett auf "minimal".
du meinst auch die champions league oder wm, selbst wenn man darin spielt? das ändert nichts?
Wenn ich die Default Einstellung setze, dann setzt er Champiosn-League, und die Liga in der ich spiele auf "later", d.h. wenn die Spiele beginnen werden sie auf full gesetzt...
-
Also ich habe jetzt ganz Europa auf Playable gesetzt, sowie Argentinien und Brasilien.
Anscheinend alle Ligen und habe mal alles auf Minimale Details gesetzt.
Also ich weiß auch nicht. Eine Woche dauert bei mir 10 Minuten zum berechnen. Ist das normal.
Wie lange dauert das bei euch? :-[
-
wer lesen kann ist klar im vorteil shooter ...hier stehen mindestens 20 erfahrungsberichte zu dem thema
-
Also ich nehme eine längere Berechnungsdauer lieber in kauf, also unrealistische Ergebnisse bzw. Tabellensituationen.
-
Ich muss nochmal nachfragen.
IM SI Forum postete jemand. dass er sich eigentlich für die Royale League qualifiziert hätte, aber nicht spielen konnte, weil er diese nicht auf full details stehen gehabt hatte.
Was nutzt mir also das runterschrauben der Details, wenn ich die "Minimum"-Liga nicht bespielen kann. Ein Automatisches Umschalten auif Full Details scheint es nicht zu geben. Für mich heisst das, dass ich als Trainer auch nicht in eine Liga wechseln kann, die nicht auf "Full Details" steht.
Hier der Link zur Quelle:
http://community.sigames.com/eve/forums/a/tpc/f/54219217/m/7002035072
Edit: Mus man wohl rechtzeitig die Detailslevels umschalten und aufpassen, dass man nichts vergisst?
-
Ich muss nochmal nachfragen.
IM SI Forum postete jemand. dass er sich eigentlich für die Royale League qualifiziert hätte, aber nicht spielen konnte, weil er diese nicht auf full details stehen gehabt hatte.
Was nutzt mir also das runterschrauben der Details, wenn ich die "Minimum"-Liga nicht bespielen kann. Ein Automatisches Umschalten auif Full Details scheint es nicht zu geben. Für mich heisst das, dass ich als Trainer auch nicht in eine Liga wechseln kann, die nicht auf "Full Details" steht.
Hier der Link zur Quelle:
http://community.sigames.com/eve/forums/a/tpc/f/54219217/m/7002035072
Edit: Mus man wohl rechtzeitig die Detailslevels umschalten und aufpassen, dass man nichts vergisst?
Playable muss sie sein, dann geht es....
-
Dann kann man wechseln?
Irgendwo im SI Forum las ich auch, dass man aus Ligen, die auf MinimalDetails stehen, auch keine Jobofferten bekommt.
Das raubt einem ja den Spielspass, oder?
Irgendwie bin ich nun total verunsichert.
-
Stimmt nicht. Spiele in Portugal und nur die Liga wird voll simuliert. Angebote habe ich aus Deutschland und Frankreiche bekommen und wenn ich dort hinwechsele kann ich ja nachträglich den Detaillevel auf maximum schrauben.
-
Stimmt nicht. Spiele in Portugal und nur die Liga wird voll simuliert. Angebote habe ich aus Deutschland und Frankreiche bekommen und wenn ich dort hinwechsele kann ich ja nachträglich den Detaillevel auf maximum schrauben.
Wenn du dann dahin gehst ändert das Detaillevel automatisch
-
Ich hab ja über die Offerte von Bremen nachgedacht, aber konnte es nicht übers Herz bringen meine liebgewonnenen Portugiesen zu verlassen. ;D Aber wenns automatisch geht ist es ja noch besser.
-
Dann kann man wechseln?
Irgendwo im SI Forum las ich auch, dass man aus Ligen, die auf MinimalDetails stehen, auch keine Jobofferten bekommt.
Das raubt einem ja den Spielspass, oder?
Irgendwie bin ich nun total verunsichert.
Manche Mythen und Legenden halten sich echt hartnäckig!
Der einzige Unterschied zwischen "minimal" und "maximal" ist, dass man nur bei maximalen Details die Spiele komplett in 2D ansehen kann. Sonst nix!
Die Liga, in der du trainierst, ist IMMER mit maximalen Details, schließlich kannst du deine Spiele ja angucken und innerhalb einer Liga Spiele mancher Mannschaften 2D-fähig simulieren zu lassen und andere nicht, geht nicht.
Wenn man also das Land bzw. die Liga wechselt, wird die neue Liga automatisch "maximal", die alte muss evtl. von Hand auf "minimal" umgestellt werden, falls erwünscht.
So einfach ist das!
-
Dann kann man wechseln?
Irgendwo im SI Forum las ich auch, dass man aus Ligen, die auf MinimalDetails stehen, auch keine Jobofferten bekommt.
Das raubt einem ja den Spielspass, oder?
Irgendwie bin ich nun total verunsichert.
Manche Mythen und Legenden halten sich echt hartnäckig!
Der einzige Unterschied zwischen "minimal" und "maximal" ist, dass man nur bei maximalen Details die Spiele komplett in 2D ansehen kann. Sonst nix!
Die Liga, in der du trainierst, ist IMMER mit maximalen Details, schließlich kannst du deine Spiele ja angucken und innerhalb einer Liga Spiele mancher Mannschaften 2D-fähig simulieren zu lassen und andere nicht, geht nicht.
Wenn man also das Land bzw. die Liga wechselt, wird die neue Liga automatisch "maximal", die alte muss evtl. von Hand auf "minimal" umgestellt werden, falls erwünscht.
So einfach ist das!
So einfach ist das eben in dem Moment nicht gewesen, als ich den Beitrag von dem Kollegen im SI-Forum gelesen hatte, der obwohl er sich für die Royale League qualifiziert hatte, nicht dort spielte.
Sowas verunsichert natürlich ...
-
Lest nicht so viel in diesem SI-Forum, dort wird noch mehr Unsinn erzählt als im durchschnittlichen Trainerinterview nach BDL-Spielen! ;)
-
Der Beitrag stammt aus dem LLM Forum - es war ein normaler Bericht. Da steht im Normalfall kein Käse drin.
-
War natürlich auch nicht (ganz) ernst gemeint von mir, natürlich gibt es dort auch sinnvolle Beiträge, auch wenn ich den Umgangston und das generelle Niveau dort nicht leiden kann.
Bugs mal außer Acht gelassen sollte es so funktionieren wie von mir beschrieben.
-
Naja, ich hab mich trotz meines miesen Englisch mal getraut gehabt:
http://community.sigames.com/eve/forums/a/tpc/f/521102691/m/6252037672
All seems to be fine ^^