Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[merlinium]

nochmals... eine CA ingame, die gab es nie und gibt es auch im 14er nicht!
CA=nur mit editor auszulesen!

liest du was ich schreibe?


davon mal ab wieso gibt es die von dir sogenannte positions ca nicht? nur wenn ein spieler eine position voll austrainiert hat wurde da wohl etwas falsch dargestellt worden. aber abhängig von anderen positionen wurde sehr wohl eine "CA" wie due es nennst, via sternebewertung ausgegeben.

keine Lust mehr mich zu wiederholen

[Rune]

nochmals...die gab es nie und gibt es auch im 14er nicht!
CA=nur mit editor auszulesen!

liest du was ich schreibe?

Es geht um CA Einschätzung.

ich habe ganz ausführlich erklärt was sache ist.... wenn du es jetzt immer noch nicht verstanden hast, solls mir auch egal sein.
hauptsache das ganze als blödsinn tituliert...du hast recht, ich meine ruhe.

übrigens sehe ich ein dass ein spielr wohl zweimal 20 ahben kann auf position...ändert aber nichts.

[merlinium]

davon mal ab wieso gibt es die von dir sogenannte positions ca nicht? nur wenn ein spieler eine position voll austrainiert hat wurde da wohl etwas falsch dargestellt worden. aber abhängig von anderen positionen wurde sehr wohl eine "CA" wie due es nennst, via sternebewertung ausgegeben.

Mag sein, dass das bei Spielstart so ist. Aber sobald man Postitionen trainieren lässt und der Pool beim Langzeitsave irgendwann nur noch aus computergenerierten Spieler besteht, hat das 0 Aussagekraft.

[MidnightMass]

Wann kommen denn ca die ersten Infos zum FM15? ;-)

[j4y_z]

Ich würde schätzen Ende August, Anfang September.

[Hideyoshi]

@merlinium: Danke für die Entdeckung bezüglich der Sternebewertung beim 12er, das ist ja ein Ding. Kaum bekommt Ribéry eine 20 als Towart, ist er im Tor angeblich so gut wie Neuer.
Und nun endlich zu deiner ursprünglichen Frage: Ja, es besteht ein Unterschied zwischen der Sternebewertung beim 13er und beim 14er. Während beim 13er zuerst das "Können" (entspricht dieser "Gesamt-Sternebewertung", bei der es nur um die Positionswertung und nicht um die passenden Attribute geht, angezeigt wird, fällt das beim 14er weg, es werden nur die Sternebewertungen für die jeweiligen Rollen auf der gewählten Position angezeigt, die Attribute spielen eine Rolle. Hier als Beispiel Franck Ribéry mit einer 20 als Innenverteidiger (neben seiner 20 im OML):

(click to show/hide)

[Sanogo24]

Hat sich erledigt, war nur zu ungeduldig 

[maturin]

@Hideyoshi:

Zeigt im übrigen auch wieder gut, wie wenig man auf die Sterne geben sollte. Die Rollenbewertung scheint da nämlich auch wieder zu kurz zu greifen und bewertet denke ich einfach alle Attribute die für die Rolle markiert sind mit 1.

Es macht schliesslich herzlich wenig Sinn, dass ein Spieler als Limited Defender so viel schlechter ist als als BPD, oder?

[Tim Twain]

Naja das würd ich so wieser nicht sagen.
Ribery währe sicherlich gut in der Spieleröffnung hinten raus und die Laufduelle würde er auch gewinnen. Wenn die taktischen laufwege und Verhalten einstudiert ist (natural 20) , denk ich währe er da nicht so schlecht.schade dass bayern das nie ausprobieren wird...

[Salvador]

Hat jemand von euch schonmal den Übergang von einem Amateur- zum Halbprofi-Verein vollzogen? Hab da nämlich zwei Fragen, die ich auch nicht in englischen Foren beantwortet gefunden habe:

1. Der Vorstand sagt mir aktuell bei allen Amateur-Verträgen, dass die im Sommer auslaufen werden - obwohl Amateur-Verträge ja eigentlich zeitlich unbegrenzt sind. Muss ich die jetzt manuell verlängern (also auf Non-Contract oder Teilzeit aufstocken) oder verlängern die sich automatisch, wie sie es im Amateur-Status immer getan haben (da sie ja keine Länge an sich haben)?

2. Lohnt sich eurer Meinung nach die Aufstockung von Amateur-Verträgen auf Teilzeit-Verträge bei den besten Spielern bzw. den Spielern mit größtem Potential oder ist das zu teuer im Verhältnis zum Nutzen? Weggekauft werden mir die Spieler hier irgendwie eh nicht, also würde ich es nur des Trainings Willen machen.

Edit: Wenn ich das gerade richtig lese, macht Frage 2 gar keinen Sinn, weil Teilzeit-Spieler weiterhin nicht mehr trainieren als Amateure. Stimmt das?

[maturin]

Naja das würd ich so wieser nicht sagen.
Ribery währe sicherlich gut in der Spieleröffnung hinten raus und die Laufduelle würde er auch gewinnen. Wenn die taktischen laufwege und Verhalten einstudiert ist (natural 20) , denk ich währe er da nicht so schlecht.schade dass bayern das nie ausprobieren wird...

Da vergisst du aber das (natural 20) ja nur bedeutet, dass er seine Attribute zu 100% auf der Position nutzen kann. Seine Laufwege und das Verhalten werden voll über Attribute bestimmt. Wenn er z.B. Positioning 10 hat ist sein Stellungsspiel obwohl er (natural) ist, schlecht. zusammen mit niedrigem Tackling, Jumping, Heading ist er dann schon ziemlich schwach in den entscheidenden Attributen.

[Supermanne]

Kann ich iwo meinen II.Mannschaft Trainer anweisen, das er einen bestimmten Spieler, wenn möglich, immer aufstellt?

[White]

Nö

[j4y_z]

Nochmal zur Frage nach dem FM15: https://twitter.com/milesSI/status/487176674090708993

feature announcement im Oktober, noch kein Release date.

[tightor]

hey Leute
mal ne frage und zwar ich bin auf die Regel Seite im FM gestoßen wo geregelt ist wie viele Punkte es für Sieg oder Draw gibt oder wie viel Geld für
die Plätze wird dieses auch noch im Spiel verändert?? Weil der FM ja schon sehr mächtig ist dachte ich mir das es ja vllt möglich ist


Also Automatisch vom Ligaverband^^^^

[Ryukage]

Wie, ob das im Spiel verändert wird?

[tightor]

Ja im echten Leben gibts ja quasi die DFL die sowas festsetzt wie z.b Relegation ja oder nein oder halt das Punktesystem

Da es ja übernahmen auch im Spiel gibt von CLubs dachte ich vllt das hätte schon mal jemand gehabt,

[drhoemmal]

Also Fernsehgelder und Plazierungsprämien sind schon dynamisch im FM.

[j4y_z]

Ligenerweiterungen sind hard coded und auch nur, soweit bekannt.

[Shakezpeare]

Ich hab ne Frage zu Transfers:

Und zwar bin ich ohne Transferbudget gestartet, hab mir aber im Winter was vom Vorstand genehmigen lassen, um ablösefreie Transfers für die nächste Saison machen zu können (Beratergebühr, Handgeld, etc).

Nun würde ich noch gerne Fabian Giefer ablösefrei holen, kann ihm aber maximal 100.000 Gehalt bieten. Bei den anderen Transfers waren die Grenzen "normal", also hatte die Obergrenze von 1,9 Mio (oder so ähnlich, wie es halt beim Glubb eingestellt ist). Das Transferbudget gilt ja nur für diese Saison, wird also durch dieses Transfers mMn nicht belastet. Warum kann ich Giefer dann kein "richtiges" Gehalt anbieten? Weil ich quasi schon nen #1 TW im Verein habe?

Ich würde nämlich Schäfer gerne los werden... Der spielt einfach eine brutal schelchte Saison ist ist bei mir nur ETW, ich brauch aber eine gute #1. Da hätte ich halt gerne Giefer geholt.

Anmerkungen vom Vorstand stehen bei der Verhandlung auch nicht da. Das geforderte Gehalt ist rot (zu hoch), aber die höchste Summe die ich bieten kann, sind die besagten 100.000€. Weiß jemand, woran das liegt?