Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Kazushi80]

Es gibt ja die Möglichkeit verschiedene Auftsellungen zu erstellen, allerdings werden die Spieler beim Wechsel der Aufstellung kreuz und quer verschoben (also z.B der vierte verteider wird ins mittelfeld verschoben weil nur noch 3 Verteidiger in der neuen Aufstellung sind). Kann ich eine Aufstellung so speichern das Sie auch die Spieler speichert und man einfach von einer Taktik zur anderen problemlos wechseln kann ohne nochmal alle spieler poassend verschieben zu müssen ?

Du meinst verschiedene Taktiken, oder? Denn bei Aufstellungen gibt es das Problem eigentlich nicht. Bei Taktiken: Ja, das ist immer nervig. 2 Workarounds:

a) aufwändig, aber danach dann am einfachsten: die Taktiken so erstellen, dass die Positionen, die gleich sind, genau übereinstimmen. Dann musst du aber Taktik A als Vorlage für B und C nehmen (und nicht bei B mit z. B. einer Preset-Taktik beginnen) und nur noch die Positionen anpassen, die unterschiedlich sind.

b) easy, dafür jedes Mal min. ein Klick mehr: zusätzlich min. eine feste Aufstellung für jede Taktik speichern, dann nach dem Wechsel auf die Taktik auch die Aufstellung laden (Nachteil: musst du immer wieder anpassen nach Spielerwechseln, bei Sperren)

Lg

[SmokeAlot117]

Ah super danke für die schnelle Antwort mir ist gerade noch was aufgefallen: meine beiden MZ Spieler haben so einen Bogen zwischen sich der wohl bedeutet das die beiden besonders gut harmonieren. War ich bisher immer blind das ich den nicht gesehen habe oder kommt sowas von Zeit zu Zeit ? Und kann das auch bei anderen Spielern, z.b OMR und St passieren ?

[Kazushi80]

Ah super danke für die schnelle Antwort mir ist gerade noch was aufgefallen: meine beiden MZ Spieler haben so einen Bogen zwischen sich der wohl bedeutet das die beiden besonders gut harmonieren. War ich bisher immer blind das ich den nicht gesehen habe oder kommt sowas von Zeit zu Zeit ? Und kann das auch bei anderen Spielern, z.b OMR und St passieren ?

Wenn Spieler regelmäßig gut in Rollen zusammen spielen, die ihnen beiden gefallen, kommt das öfter vor, vor allem auch zwischen Innenverteidigern, Außenpärchen (zum Beispiel LV und LM / LS), zentralen Mittelfeldspielern oder auch Stürmern. Beim Bogen gibt es auch verschiedene Farben, wenn sie besonders gut oder schlechter harmonieren. Einfach mal mit der Maus über den Bogen gehen, dann gibt es im Mouseover auch eine Erklärung.

[Maddux]

Hat jemand Erfahrung mit 3IV im FM20? Ich lasse dort die beiden Äußeren als Vorstopper, den mittleren als Rückendeckung spielen. Bei langen Bällen der Gegner ist aber immer der Mittlere am weitesten Richtung gegnerische Hälfte positioniert. Genau das will ich ja vermeiden, lieber aus der Mitte nach außen verteidigen bei Konter als umgekehrt.

Das liegt einfach an der aktuellen Match Engine. Im 19er hat deine Einteilung der IV, ersatzweise mit Libero statt dem rückendeckendem IV, wunderbar funktioniert. Jetzt in der Beta funktioniert es nicht so wirklich toll weil die IV genau das machen was du beschreibst, sie aber unter keinen Umständen tun sollten. Da hilft nur auf ein Update der ME warten oder mit 3 IV auf einer Linie spielen. Wobei das ein mieser Workaround ist weil man die Vorstopper ja eigentlich haben will weil sie auch zur Seite etwas absichern.

[schulleMG]

Erledigt

[filament]

Hat schon Mal Jemand in einem 4-4-2 einen der zentralen Mittelfeldspieler als DM nach hinten gezogen, ihn aber rechts/links belassen. Also kein richtiges 4-1-3-2.

Hat das negative Auswirkungen auf die Kompaktheit? Zieht der verbleibende ZM dann in der Defensive mehr ins Zentrum?

[Maddux]

Hat schon Mal Jemand in einem 4-4-2 einen der zentralen Mittelfeldspieler als DM nach hinten gezogen, ihn aber rechts/links belassen. Also kein richtiges 4-1-3-2.

Hat das negative Auswirkungen auf die Kompaktheit? Zieht der verbleibende ZM dann in der Defensive mehr ins Zentrum?

Im Spielaufbau hat es sogar positive Auswirkungen weil der ZM sich tiefer fallen lässt um die Höhe des tiefer stehenden DM zu haben, wodurch man im Spielaufbau eine größere Kompaktheit hat.
Der einzige Nachteil in den man in der Defensive hat ist das der DM bei langen Bällen halt nur von seiner Seite bis zur Mitte abdeckt während er zentral stehend halt lange Bälle über die komplette Breite des Spielfelds abdeckt.

Ich hatte in meinem 3-4-1-2 so eine Formation mit Tiefem 6er rechts und ZM-U links die ganz gut funktioniert hat. Letztendlich war eine Formation mit ZM-U links und dem T6 zentral aber etwas besser weil der T6 eben die ganze Spielfeldbreite abdeckt. In der normalen Defensivformation und bei längerem eigenen Ballbesitz schiebt der T6 halbrechts raus und bleibt nicht stumpf in der Zentrale.

[filament]

Hat schon Mal Jemand in einem 4-4-2 einen der zentralen Mittelfeldspieler als DM nach hinten gezogen, ihn aber rechts/links belassen. Also kein richtiges 4-1-3-2.

Hat das negative Auswirkungen auf die Kompaktheit? Zieht der verbleibende ZM dann in der Defensive mehr ins Zentrum?

Im Spielaufbau hat es sogar positive Auswirkungen weil der ZM sich tiefer fallen lässt um die Höhe des tiefer stehenden DM zu haben, wodurch man im Spielaufbau eine größere Kompaktheit hat.
Der einzige Nachteil in den man in der Defensive hat ist das der DM bei langen Bällen halt nur von seiner Seite bis zur Mitte abdeckt während er zentral stehend halt lange Bälle über die komplette Breite des Spielfelds abdeckt.

Ich hatte in meinem 3-4-1-2 so eine Formation mit Tiefem 6er rechts und ZM-U links die ganz gut funktioniert hat. Letztendlich war eine Formation mit ZM-U links und dem T6 zentral aber etwas besser weil der T6 eben die ganze Spielfeldbreite abdeckt. In der normalen Defensivformation und bei längerem eigenen Ballbesitz schiebt der T6 halbrechts raus und bleibt nicht stumpf in der Zentrale.

Das kommt mir mit den defensiven Flugelspielern aber gerade recht. In der Tat war meine Idee genau dass er dort bleiben soll.

[Hennes]

Hallo, ich habe 4 bis 5 Spieler in der Mannschaft, die sich in wichtigen Spielen unwohl fühlen.

Ich denke dieses Unwohlsein hatten sie noch nicht, als ich sie verpflichtet habe. Durch was wird diese "Eigenschaft" gefördert oder entsteht das durch Zufall?
Kann man, außer Verkauf noch etwas anders gegen dieses Unwohlsein unternehmen?

Gruß Hennes

[JPsycodoc]

Hallo, ich habe 4 bis 5 Spieler in der Mannschaft, die sich in wichtigen Spielen unwohl fühlen.

Ich denke dieses Unwohlsein hatten sie noch nicht, als ich sie verpflichtet habe. Durch was wird diese "Eigenschaft" gefördert oder entsteht das durch Zufall?
Kann man, außer Verkauf noch etwas anders gegen dieses Unwohlsein unternehmen?

Gruß Hennes

Die werden das schon vorher gehabt haben, deine Scouts haben es wohl einfach nur übersehen. Wirklich was machen dagegen kann man soweit ich weiß nichts. Allerdings solltest du das jetzt auch nicht überbewerten. So einen orangenen Kreis bekommt man schonmal schnell. Wenn er dunkelrot ist, dann ist das schon eher ein Problem.
Viel wichtiger ist meiner Meinung nach die Konstanz. Die beeinflusst schließlich alle Spiele.

[Eckfahne]

Möglicherweise (es ist nur Spekulation und nichts was ich jetzt verstärkt beobachtet hätte) kann es besser werden, wenn ein Spieler trotzdem solche Spiele bestreiten darf und es schafft dort einigermaßen gut zu performen, weil die Mannschaft ihn trägt. Meine Vermutung rührt daher, dass nicht alle der versteckten Attribute in Stein gemeißelt sind - so lässt sich fehlende Konstanz durch regelmäßige Einsätze trotz schwächerer Leistungen bis zu einem gewissen Grad bekämpfen, Disziplinarmaßnahmen können unfaire Spieler etwas einhegen, leichteres Training soll gegen Verletzungsanfälligkeit helfen. Vorstellbar wären auch Mentoring-Einflüsse. Leider ist das aber eher ein Black-Box-Gebiet - nicht nur weil diese Attribute eben ohne Hilfsmittel immer nur ungefähr und mit Fehlerfaktor bekannt sind und evtl. Änderungen nicht wirklich offensiv vom Spiel kommuniziert werden, sondern auch weil es nur spärliche offizielle Informationen zu dem Thema gibt.

[Smiza]

Wie sollte man eurer Meinung nach die Vorbereitung in Testspielen angehen? ich habe mein erstes Save mit dem 1.FC Köln begonnen. Nun möchte ich im ersten Jahr vorwiegend ein defensives Kontersystem spielen. Leider gibt es schon zahlreiche Testspiele gegen österreichische Dorfclubs. Soll ich da offensiver auftreten oder trotzdem mein System spielen?

[Der Baske]

Wie sollte man eurer Meinung nach die Vorbereitung in Testspielen angehen? ich habe mein erstes Save mit dem 1.FC Köln begonnen. Nun möchte ich im ersten Jahr vorwiegend ein defensives Kontersystem spielen. Leider gibt es schon zahlreiche Testspiele gegen österreichische Dorfclubs. Soll ich da offensiver auftreten oder trotzdem mein System spielen?

Spiel dein System

[Smiza]

Und es sollte mich auch nicht beunruhigen, wenn ich die unterklassigen Mannschaften nicht aus dem Stadion schieße? Ich hab zumindest mal für das Ende der Vorbereitung Arsenal, Barca und Rosenborg zu Gast. Danach werde ich schlauer sein.

[Zersorger]

Ich tu mich immer etwas schwer auf die Sachen im Teambericht (Stärken, Schwächen) oder auch ingame Vorschläge vom Co richtig zu reagieren, gibt es da irgendwie eine "Anleitung" zu mit Empfehlungen? Je nahc Schwäche gibt es ja zB mehrere Lösungsmöglichkeiten.

[Der Baske]

Und es sollte mich auch nicht beunruhigen, wenn ich die unterklassigen Mannschaften nicht aus dem Stadion schieße? Ich hab zumindest mal für das Ende der Vorbereitung Arsenal, Barca und Rosenborg zu Gast. Danach werde ich schlauer sein.

Nein

[otti03]

Hallo,
ich spiele gerade mit Leeds in der Championship eine halbwegs erfolgreiche Saison(im Winter 3. Platz). Ich hab einen Flügelspieler mit 11 Toren, meine beiden Stürmer, die mehr oder weniger sich abwechseln haben zusammen 8 Tore.
Ist es normal, dass die Stürmer verhältnismäßig wenig Tore schießen, trotz gutem Team und auch guter individueller Werte?
Was ist eine "normale" Chancenverwertung im FM? ich hab meistens relativ viele Schüsse aufs Tor, (7-12 ca) und auch 2-4 klare Torchancen, mache aber daraus gefühlt zu wenig Tore, oft nur 1 oder 2.

Ich weiß, für eine intensive Beratung bräuchte man Taktik etc., aber mir gehts eher darum ob es "normal" ist oder was generelle Ursachen sein können, da ich das Gleiche mit verschiedenen Taktiken merke.

[JPsycodoc]

Hallo,
ich spiele gerade mit Leeds in der Championship eine halbwegs erfolgreiche Saison(im Winter 3. Platz). Ich hab einen Flügelspieler mit 11 Toren, meine beiden Stürmer, die mehr oder weniger sich abwechseln haben zusammen 8 Tore.
Ist es normal, dass die Stürmer verhältnismäßig wenig Tore schießen, trotz gutem Team und auch guter individueller Werte?
Was ist eine "normale" Chancenverwertung im FM? ich hab meistens relativ viele Schüsse aufs Tor, (7-12 ca) und auch 2-4 klare Torchancen, mache aber daraus gefühlt zu wenig Tore, oft nur 1 oder 2.

Ich weiß, für eine intensive Beratung bräuchte man Taktik etc., aber mir gehts eher darum ob es "normal" ist oder was generelle Ursachen sein können, da ich das Gleiche mit verschiedenen Taktiken merke.

Ob es normal ist das deine Stürmer nicht so oft treffen kann man dir wirklich nur sagen wenn man deine Taktik kennt. Bei 7-12 Torschüssen 1-2 Tore klingt doch nach ner stinknormalen Quote. vielleicht sogar fast ein bisschen zu gut.

[otti03]

Hallo,
ich spiele gerade mit Leeds in der Championship eine halbwegs erfolgreiche Saison(im Winter 3. Platz). Ich hab einen Flügelspieler mit 11 Toren, meine beiden Stürmer, die mehr oder weniger sich abwechseln haben zusammen 8 Tore.
Ist es normal, dass die Stürmer verhältnismäßig wenig Tore schießen, trotz gutem Team und auch guter individueller Werte?
Was ist eine "normale" Chancenverwertung im FM? ich hab meistens relativ viele Schüsse aufs Tor, (7-12 ca) und auch 2-4 klare Torchancen, mache aber daraus gefühlt zu wenig Tore, oft nur 1 oder 2.

Ich weiß, für eine intensive Beratung bräuchte man Taktik etc., aber mir gehts eher darum ob es "normal" ist oder was generelle Ursachen sein können, da ich das Gleiche mit verschiedenen Taktiken merke.

Ob es normal ist das deine Stürmer nicht so oft treffen kann man dir wirklich nur sagen wenn man deine Taktik kennt. Bei 7-12 Torschüssen 1-2 Tore klingt doch nach ner stinknormalen Quote. vielleicht sogar fast ein bisschen zu gut.

Finde ich nicht, im letzten FM war es zb so, dass aus mehr oder weniger jeder klaren Torchance ein Tor gefallen ist. Dieses mal werden da aus meiner Sicht deutlich mehr vergeben, meine Frage bezog sich darauf ob das meinem Spiel geschuldet ist oder vielmehr der Matchengine.

[SledgeHammer]

Hi,
Wie kann ich mein Training optimieren damit die Taktik schneller erlernt wird? Hab den 19 er ausgelassen und werde vom 20er ein wenig erschlagen
Danke