Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[veni_vidi_vici]

Inspiriert durch einem Thread im SI-Forum (Link) wollte ich die gleiche Umfrage hier auch mal durchführen. Denn das Ergebnis hatte mich irgendwie ein wenig überrascht. Meine Wahl liegt dort nur auf Platz 4. Also, hier abstimmen und dann mal zum SI-Forum schauen. Bin gespannt, ob es hier ähnlich ausgeht.

Wer zwischen mehreren Ansichten wechselt, sollte die Ansicht wählen, die er am häufigsten verwendet. Aber dann könnte man hier trotzdem noch posten wann und weswegen, zwischen welchen Ansichten gewechselt wird.

LG Veni_vidi_vici

[Addison53]

2D Klassik-Einfach das Beste!!!

[maradona]

Ist wirklich überraschend und würde heissen, dass der Fokus nicht unbedingt auf die 3D-Ansicht gelegt wird.
Es kann aber auch sein, weil dieser Manager in England so beliebt und ihn viele Jugendliche spielen welche sich keinen guten PC leisten können nur mit der 2D Ansicht spielen.
Da müsste man die Umfrage in zwei Kategorien teilen:
"Alte" PC's (älter als 18 Monate)
"Neue" leistungsfähigere PC's (ab Nov 2009)

[veni_vidi_vici]

Nunja, sooo grafikhungrig ist der FM auch wieder nicht. Eine Teilung scheint mir da nicht sinnvoll. Aber jeder, der 2D schaut, weil er nicht genug Geld für einen besseren Rechner hat oder der sich keinen besseren leisten möchte, kann sich hier ja outen. 

LG Veni_vidi_vici

[Gurky]

Ich hab nen leistungsstarken pc und spiel offline mit 2D-Klassik, online find ichs 3D besser

[Bodylove]

Auf das Ergebnis hier bin ich aber auch gespannt.

[FL4NK3NG0TT]

Also ich schau es hauptsächlich im 2D-Klassik Modus, da man meiner Meinung nach die taktischen Auswirkungen und den Spielverlauf so am besten verfolgen kann. Der neue 2D-Modus ist absolut hässlich  . Hin und wieder hab ich aber auch mal Lust auf ein 3D-Match und schau das meistens auf "Erhöht".

[Addison53]

Also von der Leistung her könnte ich locker 3D schauen...aber 2D find ich einfach geil,ausserdem ist es Tradition,Dass neue 2D ist totaler Mist...

[Knalljas]

Verklickt. Ich hab 2D ausgewählt, obwohl ich zu 90% 2D Classic nutze. Wenn 3D, dann mit der Haupttribünen-Ansicht.

[Conardo]

Seitenlinie.

[gekoo_10]

3d-Hauptribüne, ab und zu wechsel ich da mal auf Seitenlinie 

[luxi68]

3D Haupttribüne

[Saesch]

Bin vor kurzem umgestiegen auf 2D-Klassik, da ich so wenigstens sehe wo sich meine Spieler befinden (der Radar verweigert mir häufig den Dienst). Auch ärgere ich mich weniger darüber das meine Verteidigung mal wieder rückwärts zum Ball hinter ihnen läuft, während der gegnerische Stürmer auf sie zurennt (fällt in 2D nicht so stark auf)
Für Wiederholungen von Toren schalte ich jeweils auf die Haupttribüne, das gönne ich mir dann.
Das neue 2D gefällt mir gar nicht.
Und nein, mein PC ist fürs 3D nicht zu schwach, das lief einwandfrei.

[monsterdonster]

2D-Classic. Wegen: a) nostalgische Gründe b) taktische Übersicht c) Fantasie vs. 3D-Grafik

[Nailim]

3D Haupttribüne.

Da ich erst seit diesem FM dabei bin, seh ich irgendwie bei 2D keinerlei Vorteile gegenüber 3D und der Nostalgie-Faktor fällt ja auch weg.
Hauptribüne gefällt mir dann als Kamera halt am Besten, wobei ich manchmal auch eine andere wähle.

Nailim

[Meistermacher]

3D Haupttribüne!

[werdi]

2D Klassik. man könnte noch hinzufügen wie spielt ihr? d.h Gesamtes Spiel, Highlights usw. würde mich auch mal interessieren !

[veni_vidi_vici]

2D Klassik. man könnte noch hinzufügen wie spielt ihr? d.h Gesamtes Spiel, Highlights usw. würde mich auch mal interessieren !

Könnte ja jemand eine seperate Umfrage eröffnen. Wird sonst sicherlich recht unübersichtlich.

Wegen der Übersicht würde ich nicht wieder auf 2D schalten wollen. Die erhöhte Ansicht ist mir Übersicht genug. Deswegen ist das auch meine Wahl und umschalten tue ich eigentlich nie.

LG Veni_vidi_vici

[pudel]

"erhöhte" 3d Ansicht hier.

[Golwar]

2D Klassik und 2D. Würde 2D besser im Splitscreen dargestellt, würde ich vermutlich auf die klassische Version verzichten.