Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Skandalös!

34 (75.6%)

Find ich prima!

11 (24.4%)

Stimmen insgesamt: 44

[Omegatherion]

Freitag schließt die FIFA die Inspektionen ab. Die Vergabe folgt am 2. Dezember.

Für 2018 und 2022 bewerben sich:
- England
- Belgien/Niederlande
- Spanien/Portugal
- Russland
- USA

Nur für 2022 bewerben sich:
- Australien
- Japan
- Südkorea
- Qatar

2018 wird die WM wahrscheinlich nach Europa gehen. Die FIFA soll das zumindest bevorzugen. In dem Fall dürfte England klarer Favorit sein. Geht die WM 2018 nach Europa, wird die WM 2022 an einen anderen Kontinent gehen.

Japan will die Spiele in 400 Stadien weltweit in 3D live übertragen lassen. Qataar will bei bis zu 40°C Außentemperatur alle Spiele in klimatisierten Hallen veranstalten. *gagaga*

Bemerkenswert sind die FIFA-Ansprüche an die Infrastruktur. Den meisten Ländern fehlt zum Beispiel momentan ein Stadion mit 80.000 Zuschauerplätzen, das erstmalig gefordert wird.


Meine persönlichen Favoriten wären England und Australien/USA. Qatar ist ein Witz und Japan/Südkorea hatten erst eine WM.

[JCash3000]

es heisst, russland ist geheimfavorit. 

[Omegatherion]

Dem Blatter würd ichs zutrauen, dass er die WM an den Meistbietenden verkauft.

[Lumpi]

Come on England 

[Schandmaul]

2018 geht bestimmt nach England, nach '66 wird es mal wieder Zeit für eine WM in England. Als einzige Konkurrenz sehe ich da Russland. 2022 wird dann, wie bereist gesagt, mit Sicherheit ein anderer Kontinent sein. Da Japan und Korea erst dran waren, bleibt eigentlich nur Australien (weil noch nie Ausrichter einer WM). Qatar ist für mich als Bewerber nicht ernst zunehmen.

[Omegatherion]

Die WM soll mal in England stattfinden. Jedes Mal wenn die WM in England war ist England Weltmeister geworden.   

Das hat der Deutsche auch gesagt, als er die WM 2006 bekommen hat.

[mancity]

Die WM soll mal in England stattfinden. Jedes Mal wenn die WM in England war ist England Weltmeister geworden.   

Der Blitz schlägt nie zweimal in den selben Baum. 

[Omegatherion]

USA tritt jetzt nur noch für 2022 an. Also geht die WM 2018 jetzt 100% sicher an Europa.

[Bodylove]

Warum ist Qatar ein Witz?
Die knallen in 0, Nix zig Stadien hin...

[Omegatherion]

Sicher, die Infrastruktur wäre kein Problem. Aber so ein Winzland wie Qatar und eine Fussball-WM... Das ist einfach nur grotesk.

[Bodylove]

Sicher, die Infrastruktur wäre kein Problem. Aber so ein Winzland wie Qatar und eine Fussball-WM... Das ist einfach nur grotesk.

Der Vorteil wären die Ultra kurzen Wege. Die Mannschaften brauchen dann keinen Buss sondern können zum Spielort joggen.

[Pippo8081]

USA tritt jetzt nur noch für 2022 an. Also geht die WM 2018 jetzt 100% sicher an Europa.

Täusch ich mich? Oder war die WM 94 nicht in den USA? Glaub das war so mit die schlechteste der letzten Jahre......

[Omegatherion]

Hehe. Das hätte was. Dann können die Spieler das Aufwärmprogramm auf dem Weg zum Stadion absolvieren und zum Hotel auslaufen.

Irgendwie ist das aber wieder nur so eine Schnapsidee von irgendeinem Scheich. Man sollte deren Irrsinn nicht noch so unterstützen.

[Hank]

Warum eigentlich nicht?

Die könnten doch im nu ein paar Hotels/Stadien aus dem Boden stampfen, Trainigsplätzehallen auch.

Müssten nur dafür sorgen, dass es dort nicht mehr so frisch ist. Wäre unfair für südländische Teams, die gingen dort sicher vor kälte ein, wärend sich zB die Russen darüber freuen würden..  *hust*

[Felixius]

Sicher, die Infrastruktur wäre kein Problem. Aber so ein Winzland wie Qatar und eine Fussball-WM... Das ist einfach nur grotesk.

Vor allem die Fankultur dort, igitt. Da schau ich lieber Hallenhalma, da ist mehr Leidenschaft drin.

[austdevil]

Was will man auch mit der WM in Qatar erreichen? Fußballerisch gibt das dann dort auch keinen Aufschwung, infrastrukturell wäre es kein Problem. Aber was soll eigentlich Quatar dann mit den ganzen Stadien machen die ja eigentlich lauter überdachte Stadien werden würden... die stehen ja nachher brach....

[Bodylove]

Muss man den immer eine WM mit einem Aufschwung verbinden? Ich würde es begrüssen dort eine WM zu sehen und Jahre vorher schon beobachten, was für unglaubliche Dinge sie erbauen können.

[austdevil]

Das Problem ist die Nachhaltigkeit. In Ländern wie Quatar ist der Fußball nicht so ausgeprägt um dann diese Stadien dauerhaft betreiben zu können. Natürlich stellt es finanziell (noch) keinen Beinbruch für die arabischen Länder dar solche Bauten zu erstellen, aber irgendwann wird auch dort das Öl versiegen und dann wird es nicht mehr so leicht. In Dubai haben ja heuer schon die Probleme begonnen...

Interessant anzusehen wäre es allzumal, es bleibt halt auch fraglich wie die Bevölkerung dort so einen Event aufnehmen würde.

[Octavianus]

Bevölkerung? Wen interessiert schon, was der gemeine Fan denkt? Gerade in solchen Ländern wie Qatar stellt sich diese Frage doch erst gar nicht. Wenn Blatter unbedingt eine WM in der Wüste will, dann bekommt er sie auch dort. Die Scheichs werden mit ein paar Finanzspritzen sicher dafür sorgen können. Wenn ich mir so anschaue, wer noch im Pott für 2022 ist:
Japan, Südkorea, Australien und die USA
Naja, dann müsste die WM eigentlich nach Australien oder die USA gehen. Japan und Südkorea haben ja (dann) erst vor 20 Jahren ihre letzte WM ausgetragen. Und eine WM auf ozeanischem (fußballerisch inzwischen asiatisch) Boden von Australien würde ich begrüßen. In den USA könnte man bis dahin einiges auf die Beine stellen und vielleicht sogar genügend Zuschauer mobilisieren. Zwar ist Fußball (wie auch in Australien) dort noch immer eine Randsportart, aber vielleicht kann eine zweite WM daran etwas ändern.

[austdevil]

In den USA kann es vielleicht ein paar Hundertausend mehr mobilisieren. Bei Katar steht ja der Scheich dahinter, der will das Land ja zu einer fixen Sportgröße machen mit allen Mitteln. Siehe Aspyr