Ändert sich die PROC dann nach unten wenn du kleineren Strap bootest? Also zb 3400 mit 32? Wenn nicht, bist du bei 3600 (mit dem 3600x) noch nicht im Limit und dann liegt das Problem eher an was anderem. Allerdings hatten die 300er Boards auch eine weitere Range von "im Limit sein", kann also sein das du nahe dran bist, sich dieses aber über 3400 bis 3600 zieht zb.
Könnte ansonsten vllt ein Setting sein das auf Auto Mist einstellt (sollte an sich unwahrscheinlich sein seit einigen Bios Ver. Unmöglich ist es aber nicht, da das 370 ja noch auf nem Beta Bios basiert?), oder einfach ein Chiplimit bei einem Bestimmten Timing. Ich kann die Micron zb bei 3600 auf alles 14 laufen lassen, außer tRCDrd. Das läuft niemals und unter keinen Umständen (zb mehr Spannung) unter 10ns, daher muss ich 14-18-14-14 laufen lassen. Das ist aber typisch für die E-Die, bei B-Die fallen mir jetzt keine bestimmten Timigns ein die übergreifend Limit setzen, wenn es solche Limits gibt sind das einzelfälle die man wieder ausloten müsste.
Allgemein würd ich sekundär und tertiär eh nicht mehr zu sehr anziehen, die Primären schön eng, der Rest ist völlig egal und es geht, wenn überhaupt, um 0,01 Latenz oder 0,2 mehr Durchsatz mit extrem hohem Potential was zu verhauen oder völlig unnötig mehr Spannung drauf geben zu müssen (was dann Warm/Kalt Probleme wahrscheinlicher macht).
Es gibt von den primären abgesehen, sehr viele Timings wo der Mythos "Schneller ist besser" sehr kontraproduktiv sein kann (tRFC, tFAW + die verbundenen tRRDs/l die an sich reine Schaltzeiten sind wo die Spannung aufgefrischt wird, tRTP etc) und mit extremem verringern teilweise sogar das Gegenteil damit forcieren und mehr Zeit brauchen - Wenn ne Reihe zb nicht bereit ist weil die Zeit für den Wechsel+Precharge usw zu gering ist während die Timings für die Operation (Sagen wir der liest was - tCL + tRCDrd + tRAS) die der RAM gerade ausführt kummuliert überschneidet, dann wird bei vielen Vorgängen nochmal der komplette eingestellte Zyklus abgewartet = doppelte Zeit im Prinzip, anstatt nur einmal 2T langsamer aber dafür in einem Wisch durch. Gezeigt wird einem das in Benchmarks (Aida vor allem) allerdings nicht, da diese lediglich eine kurze Operation durchführen, wo kaum irgendwelche Reihenwechsel oder gar Löschen+Neu etc angefordert werden (Anders gesagt decken die vllt 2% von den üblichen Vorgängen ab, und das sind nicht die 2% die man eigentlich besonders optimiert haben will für Spiele und Programme.)
Kurz gesagt, stell die primären Timings und tRDRDscl/tWRWRscl ein, und lass den Rest auf Auto. Die Boards machen seit 1006 normalerweise einen sehr guten Job die eingestellten Primär Timings auf die sek/ter selber hinzubiegen. Und wenn ich meine sekundären so ansehe, gibts da auf Auto bei den wenigen sek/ter Timings die man unabhängig anziehen könnte auch kein Spiel mehr.
So hat man auch deutlich weniger Baustellen. Ich verliere lediglich 200-300 mb/s im Aida Benchmark, was mir wie gesagt völlig egal ist, hab dafür aber endlich diese Mauslags (eigentlich nicht lags, aber die Maus fühlte sich an wie auf Skates. Irgendwie halt nicht rund, auch wenn alles gestimmt hat) weg von denen ich schon dachte sie wären eingebildet.