GPUs sinken überhaupt nicht mehr im Preis, oder? Also zumindest am unteren Ende.
Die RX6600 z.B. gibts schon seit Ewigkeiten für 200 Euro. Aber fallen tut sie auch nicht mehr, außer in einmaligen Angeboten. Immerhin geht im Umkehrschluss die 1050ti, die ich noch habe, teilweise noch immer für 70-80 Euro bei ebay weg. Ist aber ein lp-Modell, also eine Nische. Trotzdem, ne 7 Jahre alte Karte... Angeblich wollen beide Großen ja auch in Zukunft keine Karten mehr unter der 300er-Marke anbieten. Die kleinste aktuelle Radeon ist eine RX 7600, die geht schon in die Richtung. Und hat als kleinstes (!) Modell eine TDP von 165W. Das macht doch alles keinen Sinn. Selbst die beste iGPU ist noch weit von selbst älteren Einstiegs-Grafikkarten entfernt.
Hatte heute mal nachgerechnet, spaßeshalber. Ohne Inflation gibt es mittlerweile mehrere GPUs die das Doppelte oder mehr kosten, was ich in 20 Jahren für GPUs ausgegeben habe. Also insgesamt (davor hatte ich die aber auch gewechselt wie Unterhosen). Und das sind nicht mal zwingend die schnellsten Modelle am Markt, die ich dann bekäme.
2003: GeForce 4ti 4200 genau 99,- (ein Jahr davor noch über 200 Euro gekostet, einziger Unterschied zur High-End 4600 der Takt, wohl der beste Value in der Zeit)
2007: GeForce 8600 GT 90,-
2011: Radeon HD 6670 70,-
2013: Radeon HD 6850 gebraucht: 70,-
2017: GeForce 1050ti: 140,-
---
~470 Euro.
Das Coole ist: Spiele gingen mir nie aus. Gut, eine Zeit zockte ich überwiegend fast nur Football Manager.
Und bevor jemand lacht, selbst ein Spielemagazin wie die GS schrieb damals Artikel über Überangebote attraktiver Grafikkarten bis 100 Euro. Undenkbar, aber so war das. Brauchbare Einstiegs-CPUs für den Preis gibts noch immer, von wegen Inflation und so. Das wird so oder so Auswirkungen haben, langfristig. Auch auf die Entwicklung der Games. Im aktuellen Steam-Survey ist noch immer nicht EINE aktuelle Nvidia-Desktopkarte in den Top10 gelistet. Dafür tauchen dort noch immer olle GTX 1060 oder 1650 auf (Letztere ist sogar auf Platz 2).