Kommt aufs Budget und die Bedürfnisse an. Ich hatte das letzte Mal vor zehn Jahren einen Rechner, der insgesamt so teuer war. Auch unter 500€ kann man was ordentliches bauen, vor allem, weil der FM sowieso keine großartige Grafikkarte braucht - hin und wieder mal was anderes spielen lässt sich auch mit kleineren Karten. Eigentlich sogar mehr als das, es sei denn, man beharrt auf sämtliche Filter- und Qualitätseinstellungen, und das alles in Full-HD.
Das ist halt wie bei allem anderen auch: Enthusiasten zahlen (gern) bereitwillig was drauf, und es ist ihr gutes Recht. Und wer mehr Ausstattung braucht, muss eben auch extra zahlen. Aber mir persönlich reichen seit Jahren eigentlich absolute Basic-Rechner, das Anforderungsprofil hört sich ähnlich Deinem an. FM, ein paar Spiele und dann halt das, was man so am Rechner macht. Office, Surfen, gelegentlich mal Bildbearbeitung und Publishing. Als ganz grobes Beispiel gestaltet das sich in etwa so:
Core i5 4430 boxed (155 Euro,
nicht übertaktbar, aber nur wenige Prozent langsamer als etwas höher getaktete i5-Modelle, die bis zu 50 Euro mehr kosten) -> Übertakter müssen zu teureren K-Modellen greifen
Boxed Kühler dazu: 0 Euro, ist normalerweise recht laut, tut aber das, was er soll (auch nicht unbedingt zum Übertakten geeignet)
Ein kleines Board dazu, ab etwa 65-75€, bis zu 50-60 Euro billiger als üppige Modelle bei wenig bis eigentlich gar keinem rohen Leistungsverlust (übliche Nachteil: wenige Steckplätze, maximal 4-RAM-Bänke, oft 2, aber voll kompatibel mit allen aktuellen Prozessoren bis zum teuersten und schnellsten Core i7 -> außer einer Grafikkarte habe ich beispielsweise sonst gar nichts mehr im Rechner, seitdem LAN-Lösungen und ganz ordentliche Soundchips zum Standardrepertoire jedes Boards gehören)
RAM: Ist teurer geworden, wird angeblich noch teurer werden. Hundsgewönliches 8GB Kit (2x4 GB) ab 55 Euro, bis zu gut 40% billiger als die teuersten Marken bei fast nicht messbarem Leistungsverlust
Gehäuse: Recht ordentliche ohne Netzteil schon um die 30€, kommt auch auf den Platzbedarf an, wie viele Geräte letztlich verbaut sein sollen. Enthusiastenmodelle kosten da gerne das Vielfache, klar. Aber die Grundfunktion bieten auch die günstigen Modelle.
Netzteil: Ohne absolute Highendkarte und viele Geräte reichen 500W mehr als dicke, für einen Standardrechner mit zwei HDs, optischem Laufwerk, Mittelklasse-Grafikkarte und Core-Prozessor verbraten deutlich weniger. Auch hungrige Grafikkarten werden zum Glück immer effizienter,
diese Werte zum Beispiel sind Gesamtwerte aus einem dicken Corei7-System mit drei Laufwerken und zwei Gehäuselüftern. Die 450W, die ich habe, habe ich nie annähernd ausgelastet bis jetzt. Wichtig ist eine gute Qualität. Aber schon ab gut 40-50€ ist man hier bestens dabei.
Grafikkarte: z.b. eine Radeon 7770 (overclocked/OC), je nachdem. Knapp 100€, ordentliche Leistung in fast allen Spielen und Auflösungen - spätestens in mittleren Details und ohne hohe Kantenglättung etc. Kommt auf den Anspruch an, klar. Aber für ein paar Spielchen kaufe ich mir persönlich keine Karte mehr, die das Vielfache der Restkomponenten im Rechner kostet.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7770-und-hd-7750/5/Eine SSD ist schnieke, aber ich selbst habe noch keine (ist mir noch zu teuer). Kann so oder so problemlos nachgerüstet werden. So kommt man garantiert unter 500 Euro raus, und gerade der FM braucht eh keine noch größere Grafikkarte (die 7770 wäre heillos überdimensioniert), profitiert aber zumindest in vollen Details deutlich von a) der Leistung des i5 allgemein und b) seinen vier vollen Kernen samt HT (zumindest in der vollen Spieltagssimulation). Die Unterschiede zu nicht stark übertakteten i5, egal welches Modell, sollten minimal sein. Ich glaube, wir hatten hier auch mal einen Thread.
