Verschiedenes > Fußball
Fussball Presseschau
Schiebulski:
Bißchen zur Erläuterung meiner Haltung:
Die Aktion ist ein rein symbolhaftes Handeln, wie es heute statt wirkliche Taten üblich ist, auch und gerade in der Politik. Sie bewirkt effektiv überhaupt gar nichts. Im Stadium klatschen alle ... dann machen alle wichtige Gesichter und sagen zum Nachbarn "Mmmhaja .. tolle Geste, man müßte mal was tun!"
Und das wars dann ..
Wenn der 1 Mio an Miserior gespendet hätte, DANN hätte ich Respekt.
So spielt er sich nur auf ...
Bayernfahne:
Ich wollte Ibra hierfür auch nicht kritisieren, im Gegenteil, ich begrüße diese Aktion sogar sehr! Ich meinte nur, dass Ibrahimovic sich damit nicht auf ein komplett anderes Gebiet begeben hat, sondern dass sich das alles eben auf ein- und derselben Erde abspielt. Er hat seine Berühmtheit dafür genutzt, auf etwas aufmerksam zu machen, was eben tagtäglich passiert, auch wenn man für 90 Minuten singt und diese Probleme weit von sich wegschiebt. Man wäre eben naiv zu glauben, es hätte nichts miteinander zu tun, auch wenn es natürlich jedem freisteht, wie er damit letztendlich umgeht.
Und wenn der Schiri ihm keine Gelbe zeigt, bekommt der vielleicht einen Fairplay-Preis, vielleicht wird er auch dafür kritisiert. So oder so, ob mit oder ohne Strafe, entsteht eine Diskussion um das Thema. Wenn Karte: Wieso gab es für die Aktion trotzdem gelb? Wenn keine Karte: Mist/Hut ab, dass es für diesen Verstoß kein gelb gab.
Achja, @Schiebulski:
Es steht in selbigem Artikel, dass Ibra schon des Öfteren die Geldbörse geöffnet hat, z.B. um dem schwedischen Behindertenfußballteam die WM-Teilnahme zu ermöglichen. Möglich, dass es Promis gibt, die sich einfach nur ins gute Licht rücken wollen, aber wenn Ibra so einer wäre, müsste er nur auf den ein oder anderen markigen Spruch verzichten und nicht derlei Aktionen bringen.
Sebastian:
--- Zitat von: Schiebulski am 17.Februar 2015, 18:10:57 ---Bißchen zur Erläuterung meiner Haltung:
Die Aktion ist ein rein symbolhaftes Handeln, wie es heute statt wirkliche Taten üblich ist, auch und gerade in der Politik. Sie bewirkt effektiv überhaupt gar nichts. Im Stadium klatschen alle ... dann machen alle wichtige Gesichter ud sagen zum Nachbarn "Mmmhaja .. tolle geste, man müßte mal was tun!"
Und das wars dann ..
Wenn der 1 Mio an Miserior gespendet hätte, DANN hätte ich Respekt.
So spielt er sich nur auf ...
--- Ende Zitat ---
Zlatan und sich nur aufspielen?! Er hat z.B. die Reise einer schwedischen Schwerbehinderten(?)-Auswahl aus eigener Tasche gezahlt, obwohl er lediglich um ein Trikot gebeten wurde. Das zum Einen, zum anderen: woher willst du wissen, daß er nicht für karitative Zwecke spendet!
Provokativ gesagt: Nur weil du so denkst, wie du es so anschaulich beschreibst, heißt das nicht zwangsläufig auch, daß jeder so denkt ;)
Wenn Zlatan nur eine Person dazu inspiriert hat, etwas zu tun, egal ob durch Spenden oder etwas anderes, dann hat die Aktion ihren Sinn gehabt!
Schiebulski:
*g* ... nee ..... ne Spende von ihm wäre immer noch wertvoller, weil er mehr spenden kann
vor Sandra Bullock habe ich Respekt .... die spendet regelmäßig Beträge in Milionenhöhe (die ihr auchn icht weh tun, die es aber auch nicht müssen) für karitative Zwecke.
In Anbetracht des offenkundig vollkommen unsicheren Effektes für das Gemeinwohl dieser Handlung und des einzig sicheren Effektes auf das Image des Spielers, liegt die Annahme nahe, dass es mehr um das Image geht als um alles andere.
Sebastian:
@schiebulski:
Da hat der PR-Berater der Bayern wieder ne gute Idee gehabt...
http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/621305/artikel_der-fc-bayern-hilft-kindern-in-der-ukraine.html