Glaubst du wirklich, Spanien, Italien oder Deutschland könnten mehr Geld bieten als Katar, Bahrain oder die VAE? Tut mir Leid, diesen Vorschlag sehe ich als höchst problematisch an. Es ist zwar nicht bewiesen, aber die Vermutungen und Indizien weisen doch darauf hin, dass gerade ein Wettbieten, wie du es verlangst, uns die WM's in Russland und Katar eingebrockt hat...
Deswegen sagte ich ja, dass man über die Einwohnerzahl eine Vorauswahl treffen müsste. Dann müssten die Golfstaaten halt gemeinsam eine WM ausrichten, wenn sie so scharf darauf sind
. Auf der anderen Seite: Dann lasst die Golfstaaten halt Drölf Fantastillarden für eine WM ausgeben, solange das Geld bei den Verbänden landet und nicht in den Taschen irgendwelcher Funktionäre.
Das ist halt das Prinzip der Demokratie! In unserem Land darf ja zurecht auch jeder ob gebildet oder ungebildet, ob rechtsradikal oder konservatif wählen.
Unser System schützt halt die hohe Anzahl an Wahlberechtigten, 10 Millionen Personen zu bestechen ist halt schwerer als 100.
Vielleicht könnte ja eine starke Erhöhung der Wähleranzahl da Abhilfe schaffen?
209 nationale Verbände sind Mitglieder der FIFA. Es wird nicht so schwer sein, 105 von ihnen zu bestechen. Außerdem reden wir nicht von einem Staat, sondern von einem Sportverband, der aber eh mittlerweile zum Unternehmen geworden ist. Mit welchen Recht also haben die Jungferninseln das gleiche Recht wie Deutschland, über die Richtung des Fußball mitzuentscheiden?
Was in dem Fall von der FIFA aber nicht zutrifft, da die kleinen Verbände auch in der Masse einfach zu lenken sind. Hier mal ein Sportplatz, da mal ein netter Besuch. Sonst wäre Blatter doch schon lange weg vom Fenster. Die großen Sportverbände schaffen es ja nichtmal gemeinsam einen Kandidaten aufzustellen und durchzusetzen, solange der Rest der Welt für Blatter ist. (Abgesehen von anderen Problemen und Verstrickungen.)
Vollkommen richtig! Deswegen plädiere ich auch dafür, aus der FIFA ein reines Wirtschaftsunternehmen zu machen (Oder dass die großen Verbände selber eines gründen), damit die großen Verbände als Anteileigner ihr Stimmengewicht geltend machen könnten.
Hat hier jemand gestern den Bericht dazu im ZDF gesehen? Alleine der CONCACAF-Funktionär, der Blatter in den höchsten Tönen gelobt hat. Wäre er nicht dunkelhäutig, hätte ich angenommen, dass seine dunkle Hautfarbe daher kommt, dass er dem Blatter in den ihrwisstschon gekrochen ist.
Und gerade die kleineren und ärmeren Verbände kann man mit einem feuchten Händedruck schon soweit beeindrucken, dass sie alles für einen machen. Sollen solche Leute etwa an der Vergabe von Weltmeisterschaften mitentscheiden können?