Sorry, aber wann hat Bayern das letzte mal mit 5 Toren Abstand verloren? Dazu noch gegen einen Aufsteiger, bei dem es (laut eigener Aussage) nicht besonders läuft? Wenn das Spiel einfach mal random mannschaftliche Totalausfälle einstreut hat das finde ich wenig mit Realismus zu tun.
Es gab zumindest mal ein 1:5 gegen Schalke vor ein paar Jahren, hohe Niederlagen gegen Wolfsburg und Dortmund (da sogar im Pokalfinale ein 2:5) usw. (auch wenn ich anerkenne, dass die Bayern da noch nicht so stark waren) Worauf ich hinaus will - soll der FM irgendwas hardcoden? Der FC Bayern 2014 kann maximal 2 Gegentore fangen etc.?
Das wär noch viel schlimmer. Wer entscheidet was noch ein realistischer Ausreißer ist und was nicht mehr sein darf? Wurde die Real-Buli eigentlich schon "gefixt" - das 3:0 vom Hamburg geben Dortmund...find ich unrealistisch...Niederlage ok, aber nicht mit 3 Toren Differenz!
Wenn hier hunderte User von 5:0's am Fließband gegen Bayern berichten würden, ja, dann hätten wir ein Problem, ein richtig großes sogar. Solange aber auf den
einen Poster, der in
einem simulierten Spiel (mit einem Aufsteiger der über die Saison betrachtet doch nicht so schlecht gespielt hat), Bayern 5:0 geschlagen hat, wahrscheinlich hunderte -nur nicht gepostete, da als selbstverständlich erachtete - 5:0's fürs Bayern kommen ist die FM-Welt für mich komplett in Ordnung. Gesetz der großen Zahl. Es gewinnen auch wöchentlich Leute im Lotto.
Und dann darf man noch eines nicht vergessen...selbst wenn ich für einen Moment mal annehme, dass so ein Ergebnis derzeit gar nicht vorkommen sollte - dann wird auch der aufstellende KI-Trainer vielleicht nicht intelligent genug gehandelt haben. Insofern seh ich da erstmal kein zwingendes Problem bei der Ergebnislogik - wahrscheinlich eher bei den KI-Trainern. Denn eines ist auch klar - die Engine muss es zulassen, dass auch Bayern auf die Mütze kriegt, wenn sie "falsch" gecoacht/auf-/eingestellt werden.