Was mich ja kolossal nervt, ist das theatralische Fallen nach einem kleinen Rempler bei Grüppchenbildungen oder so. Wenn das jeder so machen würde, würden an der Supermarktkasse dutzende Leute rumliegen und sich krümmen. Diese Schauspielerei kotzt mich ungemein an.
Da stimme ich dir voll zu. Das nervt und dient nur dazu, um den Gegner größtmöglich zu schaden. Vor allem fangen jetzt halt auch schon Spieler in der Kreisklasse so an und dann sind natürlich Schiris ohne Assistenten irgendwann maßlos überfordert :/
Was ich bei der ganzen Schwalbenthematik problematisch finde, ist ja, ab wann etwas als Schwalbe zu werten ist.
- Gar kein Kontakt? Was, wenn der Spieler in vollem Lauf ist, die Grätsche kommen sieht, darüber hinwegspringt, aber das Gleichgewicht verliert? War das dann ein Foul, weil der Versuch des groben Spiels strafbar ist und er nur dadurch hinfallen konnte? Schwalbe, weil er ja nicht getroffen wurde? Einfach weiterspielen?
- Leichter Kontakt, der eigentlich nicht zum Fallen ausreicht? Wieder Thematik voller Lauf. Da reichen schon kleine Berührungen aus, um ins Straucheln und schließlich ins Fallen zu kommen. Wenn man versucht, dass Ganze aufzuhalten, sieht es halt komisch und unnatürlich aus, wenn es einen trotzdem hinlegt.
Und dann gibt es ja noch die, die die Schwalben ganz geschickt tarnen. Heißt also: Ich bin auch komplett gegen Schwalben, aber bei einem konsequent harten Durchgreifen trifft es dann wohl mehr Spieler, die dadurch ungerechtfertig bestraft werden, als jetzt Freistöße durch Schwalben geschunden werden. Nur meine Meinung.
