Bin jetzt absolut kein Taktikguru was den FM angeht, aber für mich sieht die 1. und 2. Taktik stark danach aus, dass du durchs Mittelfeldzentrum einfach überrannt wirst.
"Spielmacher" jeglicher Art sind defensiv eher weniger aktiv als andere Rollen. Davon hast du gleich 2 in der Aufstellung.
Dann noch dazu einen BBM, der öfter mal weit nach vorne Rückt, sodass Konter gegen 2 Spielmacher gefahren werden könnten. Dann noch offensiv platzierte Flügel, die dann von Außen auch nicht auf den Gegenkontern einwirken könnten. Obendrein stellst du die Mentalität noch auf Kontern, was bei "echten" Angriffen deines Teams dazu führt, dass viele Spieler (-und damit dann wohl auch jene, die auf einen Gegenkonter noch einwirken könnten-) weit nach vorne Rücken, um damit offensiven Druck auszuüben.
Der einzige Unterschied bei der 3. wäre dann der DM, der anstatt des BBMs dabei ist. Könnte für mehr Sicherheit sorgen, aber vielleicht nicht genug, grade wenn der Gegner mit ebenfalls vielen offensiven Spielern daherkommt, oder konterstark ist.
Was mir noch auffällt ist, dass du keinen Spieler auf Angriff gestellt hast, obwohl du viele offensive Positionen besetzt.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man so einen Nachteil erzielt, weil es dann im letzten Drittel des Feldes zwar ein Übermaß an Spieler von dir gibt, aber letztendlich keiner so richtig den Weg zum Tor sucht und auf diesem angespielt werden könnte. Das Resultat ist in vielen Fällen ein Ballverlust, weil die Spieler von dir sich so lange den Ball zuschieben, bis er mal weg ist.
Ich würde mal mit 2 Spielern auf Angriff gehen. Hat jetzt zwar nix mit der Defensive an sich zu tun, aber sehr wohl damit, wie häufig du in der Defensive in Aktion treten musst.