MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  
Seiten: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 22   Nach unten

Autor Thema: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten  (Gelesen 172770 mal)

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #240 am: 14.Januar 2016, 12:49:33 »

Der Deal zwischen den beiden Oldenburgs ist inzwischen drin.

Wird dann wohl erst mit dem Update kommen, da in der Datenbank des FMs grade noch nicht enthalten.


Ich habe da auch nochmal weitergelesen. Anscheinend ist durch den gegründeten Jugendförderverein, auch die Jugendarbeit beider Teams zusammengelegt worden:
http://www.jfv-nordwest.de/verein/

Maulwurfmann

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #241 am: 14.Januar 2016, 14:51:13 »

Weder bei Kim Sané noch bei seinem Bruder Leroy Sané, sind die jeweiligen Beziehungen untereinander eingetragen!

http://www.transfermarkt.de/kim-sane/profil/spieler/158523
http://www.transfermarkt.de/leroy-sane/profil/spieler/192565


EDIT:
Des Weiteren wäre zu überdenken, beiden noch die Nationalität des Vaters mitzugeben => Senegal
Denn die 2. des Vaters, haben sie ja auch bekommen, dann ist das für die 1. nur Folgerichtig.

http://www.transfermarkt.de/souleyman-sane/profil/spieler/16304
Danke, habe ich im Winterresearch bereits berücksichtigt.

Deadeye89

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #242 am: 15.Januar 2016, 13:15:13 »

Ist das wirklich so eingetragen?

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #243 am: 15.Januar 2016, 15:48:43 »

Offensichtlich ja, allerdings wüsste ich nicht, was die beiden groß verbindet.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #244 am: 15.Januar 2016, 16:08:14 »

Bei Ottl ist auf jeden Fall nix drin...

Ensimismado

  • Co-Admin
  • Weltstar
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #245 am: 17.Januar 2016, 14:25:16 »

Bei mir kündigt Lahm direkt zu Spielbeginn sein Karriereende für das Ende der Saison an.
Gespeichert

Roberazzi

  • Greenkeeper
  • *
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #246 am: 17.Januar 2016, 15:23:27 »

Wann kommt denn das neue Update raus?
Gespeichert

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #247 am: 17.Januar 2016, 17:36:18 »

Ende Februar sind die Tests üblicherweise abgeschlossen, so dass der letzte große Patch für den FM2016 erscheinen kann.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

Zeus

  • Bambini
  • *
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #248 am: 20.Januar 2016, 17:17:16 »

Bei Alemannia Aachen fehlt Taku Ito:

http://www.transfermarkt.de/taku-ito/profil/spieler/328507


(Forensuche nach "Taku Ito" hatte nichts ergeben, daher gehe ich mal nicht davon aus, dass das schon gemeldet wurde)
Gespeichert

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #249 am: 20.Januar 2016, 17:18:14 »

Nurullah Can hat bereits 8 Spiele für die U21 der Türkei bestritten:
http://www.transfermarkt.de/nurullah-can/profil/spieler/41258

Bitte aufnehmen!

PS: Und am Besten auch die 1. Nationalität auf Türkei setzen.

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #250 am: 20.Januar 2016, 17:40:25 »

Bei Alemannia Aachen fehlt Taku Ito:

http://www.transfermarkt.de/taku-ito/profil/spieler/328507


(Forensuche nach "Taku Ito" hatte nichts ergeben, daher gehe ich mal nicht davon aus, dass das schon gemeldet wurde)
Bei ihm hatte ich im Sommer auf Abwarten plädiert, inzwischen bin ich der Meinung, dass wir ihn doch erstellen sollte. Ich notiere mir das mal bzw. leite es weiter an meinen AR.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

Anti

  • Bambini
  • *
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #251 am: 21.Januar 2016, 11:57:36 »

Als FCN-Fan sind mir paar kleine Kleinigkeiten aufgefallen.

Beim "Grundig"-Stadion ist der Haken bei der Überdachung draussen,
obwohl das Stadion überdacht ist.

Thomas Grethlein ist als Vorstandsmitglied im Spiel.
Er ist aber Vorstandsvorsitzender und das sollte auch im Spiel so geführt werden.
Sonst bekomm ich immer meine Anweisungen von einem generierten Chef  :D


Das Raphael Schäfer im Spiel fehlt , wurde ja schon geschrieben.
Gespeichert

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #252 am: 21.Januar 2016, 12:04:04 »

Daniel Embers ist bereits seit letzter Saison Spieler/Co-Trainer bei RW Oberhausen II.
Bitte eintragen:

http://www.fupa.net/spieler/daniel-embers-26706.html

Maulwurfmann

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #253 am: 21.Januar 2016, 14:55:54 »

Als FCN-Fan sind mir paar kleine Kleinigkeiten aufgefallen.

Beim "Grundig"-Stadion ist der Haken bei der Überdachung draussen,
obwohl das Stadion überdacht ist.

Thomas Grethlein ist als Vorstandsmitglied im Spiel.
Er ist aber Vorstandsvorsitzender und das sollte auch im Spiel so geführt werden.
Sonst bekomm ich immer meine Anweisungen von einem generierten Chef  :D


Das Raphael Schäfer im Spiel fehlt , wurde ja schon geschrieben.
Danke für dein Feedback!

Den Fehler bei unserem Stadion mit dem fehlenden Dach habe ich entsprechend weitergeleitet, das kann ich selber leider nicht ändern.

Schäfer wird wieder dabei sein. Wie schon erwähnt, wurde mir der frecherweise nach Abgabe der Dateien versehentlich geklaut.  :)

Das mit Grethlein war etwas unglücklich, da nach der Bader-Ära die Position von Grethlein nicht richtig im FM definiert wurde, somit hast du beim Club immer einen generierten Chef gehabt. Beim neuen Patch ist dann auch Bornemann mit an Board.

 

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #254 am: 21.Januar 2016, 16:46:54 »

Dach =/= Überdachte Tribüne.

Dach im FM meint, dass das komplette Stadion überdacht ist(/werden kann), also so wie auf Schalke beispielsweise. Inzwischen kann ich je Tribüne angeben, ob ein Dach vorhanden ist. Aus bereits genannten Lizenzproblemen ist es jedoch leider nicht möglich, die Stadien genauso abzubilden, wie das eigentlich der Realität entsprechen sollte. Die grundlegenden Daten sind aber alle vorhanden.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

Voldemops

  • Sesselfußballer
  • **
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #255 am: 22.Januar 2016, 16:11:19 »

Hallo zusammen,

ich habe jetzt eine Weile (1.5 Saisons) mit Dynamo Dresden gespielt.
Ich bin echt beeindruckt, wie realistisch die Spieler und das Umfeld abgebildet sind.

Um diesen Realismus zuerhalten möchte ich ein kleines Feedback geben.

1. Trainingsanlagen:
Im Oktober 2015 bekam ich die Nachricht, dass "der Zahn der Zeit" an allem nagt und die Trainingsanlagen
eine Stufe herab gestuft wurden.

Die Trainingsanlagen im Großen Garten wurden erst im Winter 2014/15 komplett erneuert und wurden nun herab gestuft?

2. Moll ist meiner Meinung nach falsch eingestuft.
Besonders gut zeigt sich das im Vergleich mit Hartmann.
Beide sind gute DM oder BWM, wobei Moll technisch viel versierter ist.
Moll hat bei Passen eine "9"? Meiner Meinung nach ist er neben Stefaniak der technisch begabteste Spieler in der Mannschaft.
Hartmann ist sicher besser im Kopfball und auch agressiver/torgefährlicher, aber gerade das unaufgeregte, abgeklärte Spiel mit Übersicht kommt von Moll.
Moll spielt auch normal durch, wenn er fit ist. Hartmann wird meist ausgewechselt oder eingewechselt.
Moll sollte gerade im Vergleich zu Hartmann nochmal überarbeitet werden.

Ich hoffe ich konnte etwas beitragen.

Falls ihr noch mehr Hintergrund braucht, kann ich sicher noch etwas beitragen.

Grüße
Voldemops
Gespeichert
Was bitte, ist ein Aussenverteidiger?

nicom1995

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #256 am: 22.Januar 2016, 19:41:52 »

Vielleicht "Kleines Revierderby" Bochum - Dortmund

Essen - Duisburg ist auch noch ein Derby aber ein spezieller Name  ::) :o
Kleines Revierderby ist aufgenommen.
Und wie heißt jetzt das zweite Derby? Ich nehme nur solche auf, die ihr auch mit einem entsprechenden Namen versehen könnt.

Streng genommen fallen ja viele Mannschaften aus dem Ruhrgebiet in die Kategorie "Revierderby". Schalke gegen Bochum z.B. wäre ja auch ein Revierderby. Oder Bochum gegen Duisburg. Da müsst ihr als Researcher entscheiden wie ihr das handhaben wollt. :P

Schalke - Bochum kann man noch mit rein nehmen, aber Duisburg würde ich nicht so als "Derby" bezeichnen. (Wurde zwar auch mal auf Homepage des VfL geschrieben aber ich denke da kann man drauf verzichten.)
Gespeichert

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #257 am: 22.Januar 2016, 20:16:55 »

Wäre konsequenterweise das "kleine" Revierderby nicht das der 2. Mannschaften, wie bei den anderen Derbies auch?

Octavianus

  • Administrator
  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #258 am: 22.Januar 2016, 20:23:46 »

Nicht zwangsläufig, da es im Revier eben zahlreiche Derbys gibt und nur ein "großes", nämlich das zwischen Schalke und Dortmund. Demzufolge sind alle anderen eben kleine Revierderbys, weil sie längst nicht die Sprengkraft haben.
Gespeichert
Ständig im Einsatz für einen besseren FM und für ein tolles Forum :)

Du hast FRAGEN? Hier gibt es ANTWORTEN rund um den FM!

GameCrasher

  • Researcher
  • Fussballgott
  • ******
  • Offline Offline
    • Übersetzer + HR Germany
Re: Deutschland Research - FM2016 - Feedback zu den Daten
« Antwort #259 am: 22.Januar 2016, 20:26:41 »

Dann steht "klein" für die Wertigkeit ansich und nicht für das identische Derby, bloß mit den Reserveteams.
Seiten: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 22   Nach oben