Okay, das brennt mir einfach so auf der Seele:
Lindner ist eine Fehlbesetzung.
Nein: Ich meine das nicht parteipolitisch. Ich meine er hat einfach wirklich objektiv absolut keinen Plan was er für Mist labert.
Es geht um die Schuldenbremse. Wir wollen uns ja nicht unnötig verschulden, right? So schwäbische Hausfrau-Style einfach mal die Staatsfinanzen in den Griff bekommen. So wie die Tante Erna, die nach ihrem Easy Credit-Eskapaden halt jetzt mal auch den Gürtel enger schnallen muss, gell?
Nope. So läuft der Hase nicht.
Angenommen, wir ziehen die Schuldenbremse jetzt voll durch. Nicht nur das: Unser Minister Lindner überzeugt das Volk und selbst den größten Adiletten-Pöbler, dass Schulden Sünde sind. Also nix mehr mit Check24-Kreditvergleich, Smava und Co. - aber auch der Bausparvertrag wird sausen gelassen und für das Haus im Sparschwein gespart. Niemand macht mehr Schulden.
Was würde passieren?
Einige Wochen gar nichts. Dann beginnen die ersten Pleiten. Händler beschweren sich, dass sie kaum noch Umsatz machen. Arbeitnehmer verlieren ihre Arbeitsplätze und Leute mit bestehenden Schulden bekommen von ihren Banken hübsche Briefe, ob sie nicht noch weitere Sicherheiten hätten.
Ein paar weitere Wochen später. Die Wirtschaft ist einer tiefen Depression. Die Leute kaufen nur das Nötigste ein. Auch die Stütze vom Amt kommt zuerst nur ein paar Tage verzögert, dann plötzlich gar nicht mehr. "Technische Schwierigkeiten" vertröstet die nette Dame vom Arbeitsamt.
Ein paar weitere Wochen später. Nichts geht mehr. Keiner weiß so richtig warum, aber über die letzten Wochen und Monate ist wie aus heiterem Himmel die Wirtschaft eingebrochen. Massenarbeitslosigkeit, Armut und Elend grasieren.
Wie konnte das geschehen?
Ich halte sehr sehr sehr vereinfacht und werde sicherlich hier und da die Realität for the sake of argument sehr verzerrt darstellen. Gibt bestimmt Leute, die das im Detail besser und vorallem "korrekter" ausdrücken können. Aber es geht mir um das ganz grob generelle Verständnis, dass nämlich gilt:
Geld ist eine Schuld.
An einem Beispiel wird das klar.
Horst möchte sich ein Auto kaufen. Auf Pump natürlich, weil ihm die Kredithaibank gesagt hat: "Du lebst jetzt, Bro'." Also pumpt sich Horst die 30.000€ von der Bank. Eine Sicherheit muss er nicht stellen, weil die Bank einen großzügigen Tag hat und wir das Beispiel nicht unnötig verkomplizieren wollen.
"Abrakadabra, Simsalabim, Stein Schalech Schalom...." 30.000€ landen auf Horstis Konto. Aber wo kommen die her? Ist da der Kredithaibankberater in den versteckten Keller gegangen und hat im Tresor nach Geld gesucht? Stecken die Unterhosenwichtel dahinter oder gar die Illuminati?
Nein. Das Geld wurde per Knopfdruck erzeugt. Aus dem Nichts, wenn man so will - zumindest der Großteil davon (je nach Mindestreserve, was jetzt aber zu weit führen würde).
Verzinst wird der Kredit zu 10% - ein absolutes Schnäppchen, nicht? Also 3.000€ Zinsen pro Jahr.
Wo kommen die Zinsen her, die Horst bezahlen muss (und natürlich die Grundsumme)?
"Ja, von anderen Leuten. Horst geht ja arbeiten."
Und das ist zu 99,99% absolut die korrekte Antwort. Aber: Wo haben die anderen Leute das Geld her? "Ja, die waren halt auch schaffen. Dem Horst sein Chef bezahlt ja den Horst vom Gewinn der Firma."
Auch korrekt. Das ist die normale Erlebniswelt jedes Bürgers im Kapitalismus.
But...what...if i told you....dass jeder Euro des Einen, die Schuld eines Anderen ist? Es gab einen Punkt Null - in Deutschland die Währungsreform nach dem 2. Weltkrieg - als das System bei "Null" angefangen hat. Da gab es für jeden ein paar Mark und - sehr vereinfacht gesagt - die damalige Bundesbank hat (gegen Sicherheiten) Geld unter die Leute gebracht. Wie im Detail ist absolut unerheblich. Sagen wir pro Kopf umgerechnet wurden halt 10 Mark unters Volk gebracht.
Damit die Mark auch was wert war, hat die Bundesbank bzw. das Finanzamt gesagt: "Damit kannst du bei mir deine Steuern bezahlen." Voila, Kraft dieses Aktes - die Mark ist das Zahlungsmittel für Steuern - bekam das Geld einen "Wert." Weil der Steuerbeamte nämlich sonst, wenn du nicht genügend Mark zur jährlichen Steuererklärung beisammen hast, mit seinen netten Kollegen vorbeikommt. Die Kollegen haben dann so ein hübsches metallenes Gerät dabei, aus welchem kleine Kügelchen rauskommen, die dich durchsieben können. Freundliche Menschen nennen dies "staatliches Gewaltmonopol" - böse Naturen sagen dazu "Mafia." Was man auch davon auch immer hält: Der Staat gibt ein Zahlungsmittel aus und sagt "bei der jährlichen Abgabe möchte ich damit bezahlt werden."
Und als der Staat bzw. die Bundesbank das Geld verteilt, wird beiläufig erwähnt: "Oh, ach ja. Das Zeug ist zu 10% verzinst. Das ist kein Geschenk. Das ist ein Kredit."
Wenn nun also - gaaaaanz vereinfacht, wir lassen ebenso das Ausland kurz weg - die Bundesbank zur Währungsreform an zehn Leute je 10 Mark gegeben hat und diese zu 10% verzinst nach einem Jahr zurückgezahlt werden müssen (plus noch Steuern): "Wo zur Hölle kommen die 10% her?"
Wenn nämlich alle die Zinsen und den Kredit (UND die Steuern) zahlen wollen würden, geht das mathematisch nicht auf. Außer es geht halt einer Pleite von den Zehn.
Die Rettung naht sogleich! Die Kredithaibank (als sozusagen verlängerter Arm der Bundesbank) hilft gerne und gibt weitere Mark aus - natürlich gegen...Trommelwirbel...Zins.
Logischerweise gibt es dabei halt "dumme" und "nicht so dumme" Kreditideen. Einer der Zehn finanziert mit dem Kredit den Bau einen tollen Autos. Alle anderen wollen dieses kaufen. Der Autobauer bekommt somit also "locker" seine Kreditkosten wieder rein. Ein Anderer leiht sich Geld und verkonsumiert das nur in Spirituosen. Das hilft zwar dem Spirituosenproduzenten, aber nach einem Jahr, wenn die Zinsen bzw. der Kredit fällig werden, steht diese Person halt schlechter dar.
In der Summe kommt es dann darauf an, ob mehr "dumme" oder "nicht so dumme" Kreditideen finanziert werden. Und natürlich, dass sich immer neue Schuldner bzw. neue Schulden finden/gemacht werden. Wir nennen das heutzutage "Wirtschaftswachstum." Deswegen kriegt auch jeder die Krise, wenn die Wirtschaft mal nicht wächst - und das nackte Grauen, wenn sie sogar schrumpft. Weil der ständige Zinshammer droht.
Zyniker würden nun sagen: "Das ist ja ein riesiger, extrem verkomplizierter Kettenbrief mit Monopoly-Allüren, bei welchem das staatliche Gewaltmonopol die Spielregeln setzt." Und damit hätten sie komplett Recht.
Positivere Naturen würden sagen, dass dies der "Innovationsmotor" des Kapitalismus ist. Der ständige Schuldendruck im System bestraft und belohnt die Menschen viel besser für Erfolg/Misserfolg, als es andere Systeme wie z.B. die sowjetische "Befehl- und Gehorsam"-Kommandoplanwirtschaft je könnten. Jeder kann halt pleite gehen, aber auch reich - unverschämt reich.
Das kann man mögen, dass kann man nicht mögen. Relevant ist nur, dass es so ist. Geld ist eine Schuld, Schulden sind verzinst, es sind immer neue Neuschulden nötig, um den Spaß am Laufen zu halten. Leben ist halt kein Ponyhof.
Und dann...kommt...LINDNER.
Die Schuldenbremse, die nicht mal auf dem Mist der FDP gewachsen ist, aber von ihr nun verteidigt wird bis zum letzten Mann, ist per Definition somit Blödsinn oder gar ein Systemkiller. Wenn die FDP bzw. Lindner möchte, dass der Kapitalismus den sie bzw. er so hochhält möglichst schnell kaputt geht, muss sie die Schuldenbremse möglichst heftig durchsetzen. Warum? Weil der Staat halt der mächtigste und größte Schuldner ist. Und in unserer aktuellen Lage: womöglich der Einzige, der sich überhaupt verschulden möchte/könnte in nennenswertem Umfang.
Die Frage ist nicht, ob wir Schulden (hier: der Staat) machen, sondern wofür.
Die Privaten können oder wollen es nicht. Die Unternehmen sind nicht blöd (wer braucht schon weitere Fabriken, wenn die Nachfrage nicht da ist? Dritthandy und Viertwagen wird irgendwann auch unnötig). Also bleibt nur der Staat. Und ja: Man kann immer über die sinnige Verwendung von Budgets reden. Das ist hier nicht der Punkt.
Der Punkt ist einfach: Lindner, pack deine FDP-Friends und mach' erstmal eine Woche Praktikum bei der Sparkasse, bevor du Schuldenbremsenschwachsinn laberst und uns alle in den Bankrott stürzt.
