Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[idioteque3]

England muss gewinnen um weiterzukommen? Hab ich was verpasst oder kann ich nicht rechnen?

Nö, wenn sie gegen die Slowakei gewinnen, reicht ihnen das wahrscheinlich um Zweiter zu werden. Zählt bei gleicher Punktzahl eigentlich die Tordifferenz oder das direkte Duell?

[Tony Cottee]

Jemand gesehen, wie Bilic gestern nach dem Tor von Payet auf den Tisch im Fernsehstudio geklettert ist? Geiler Typ!

#wevegotpayet
#superslavsman

[Bambel]

England muss gewinnen um weiterzukommen? Hab ich was verpasst oder kann ich nicht rechnen?

Rechnen nach Adam Riese ist out 

[AndyB]

Béla erkennt, dass es kein Abseits war. Positiv überrascht. Auch wenn er 2 Wiederholungen braucht

[Maddux]

Wirklich gut gesehen vom Schiri das der Ball vom Verteidiger kahm. Ich dachte Vardy wäre klar im Abseits gewesen.

[Tardelli]

Schade, aber England ist weiter verwundbar. Auf geht´s Wales!

[Plumps]

Der Vardy ist schon irgendwie krass...

[LucaBall]

England muss gewinnen um weiterzukommen? Hab ich was verpasst oder kann ich nicht rechnen?

Nö, wenn sie gegen die Slowakei gewinnen, reicht ihnen das wahrscheinlich um Zweiter zu werden. Zählt bei gleicher Punktzahl eigentlich die Tordifferenz oder das direkte Duell?

Direktes Duell

1) Keine Absicht
2) Keine unnatürliche Handbewegung
3) Ball wäre ins Torausgegangen

--> Würde es schön finden, wenn sowas dann einfach Ecke gibt - sofern der Schiri das sieht.

Was hat den  3) mit der Beurteilung ob es ein Elfmeter sein sollte zu tun?

[Karagounis]

Béla erkennt, dass es kein Abseits war. Positiv überrascht. Auch wenn er 2 Wiederholungen braucht

Der Schweizer Kommentator brauchte auch zwei Wiederholungen um sein anfängliches "Wie viele Meter steht der den im Abseits, wie kann man das nicht sehen!" zu korrigieren.

[Tim Twain]

1) Keine Absicht
2) Keine unnatürliche Handbewegung
3) Ball wäre ins Torausgegangen

--> Würde es schön finden, wenn sowas dann einfach Ecke gibt - sofern der Schiri das sieht.

Die unnatürliche Handbewegung ist kein eigenes Kriterium sondern nur ein Indiz für den Schiri obs Abischt war oder nicht
Wenn der Verteidiger den Ball berührt (auch mit der Hand) und er dann ins Toraus geht, dann gibts Ecke. Defacto wird die Ecke teilweise dann aber trotzdem nicht gegeben, weil dann würde der Schiri ja zugeben, dass der Verteidiger mit der Hand dran war und diesen Diskussionen kann er sich dann entziehen, was aber Amateurebene auch seine Vorteile hat

Oder meinst du, wenn die Hand vom Verteidiger den Ball am "ins Aus gehen hindert?"? Da sehe ich jetzt den Grund nicht dafür

Das gerade von Davis war allerdings jetzt meiner Meinung nach schon Handspiel

[Stefan von Undzu]

Der Jay Me war die Person, die zum Ausgleich traf. 

[Ryukage]

1) Keine Absicht
2) Keine unnatürliche Handbewegung
3) Ball wäre ins Torausgegangen

--> Würde es schön finden, wenn sowas dann einfach Ecke gibt - sofern der Schiri das sieht.

Die unnatürliche Handbewegung ist kein eigenes Kriterium sondern nur ein Indiz für den Schiri obs Abischt war oder nicht

Spätestens seit Löw wissen wir, dass manche Handbewegung, die unnatürlich wirkt, absolut natürlich ist 

[Bambel]

England muss gewinnen um weiterzukommen? Hab ich was verpasst oder kann ich nicht rechnen?

Nö, wenn sie gegen die Slowakei gewinnen, reicht ihnen das wahrscheinlich um Zweiter zu werden. Zählt bei gleicher Punktzahl eigentlich die Tordifferenz oder das direkte Duell?

Direktes Duell

1) Keine Absicht
2) Keine unnatürliche Handbewegung
3) Ball wäre ins Torausgegangen

--> Würde es schön finden, wenn sowas dann einfach Ecke gibt - sofern der Schiri das sieht.

Was hat den  3) mit der Beurteilung ob es ein Elfmeter sein sollte zu tun?

Wo schreibe ich etwas von Elfmeter?

[j4y_z]

Der Jay Me war die Person, die zum Ausgleich traf. 

Wie lange hast für den jetzt überlegt? 

[AndyB]

Für Béla sind die Engländer quasi ausgeschieden.
Mit einem Sieg gegen die Slowakei wären sie aber sicher mindestens auf Platz 2.
Und auch 3 Unentschieden können reichen (gleich mal im FM checken wie das da so lief... ^^).

[DeDaim]

Für Béla sind die Engländer quasi ausgeschieden.
Mit einem Sieg gegen die Slowakei wären sie aber sicher mindestens auf Platz 2.
Und auch 3 Unentschieden können reichen (gleich mal im FM checken wie das da so lief... ^^).

Mag sein, aber müsste ich mein Geld auf eine der beiden Mannschaften wetten, würde ich auf die Slowaken setzen. Ein Dreier heute wäre enorm wichtig, für die Engländer, da muss ich dem Rethy ausnahmsweise mal recht geben...

Et boum, c'est le choc!

[DeadCrow]

Diese EM hat bisher schon wenig Tore. Wenn man dann noch überlegt, wieviele nach Standardsituationen oder Torwartfehlern gefallen sind - so wirklich mitreißend ist das alles noch nicht. Ich hoffe mal, dass der Druck des Entscheidungsspiels zu mehr Spektakel führen wird. Im Moment ist das ein ziemlich magerer Torschnitt....

Der Bela blubbert munter vor sich hin. Verteilt das Fell des Bärens schon, bevor er überhaupt gesichtet wurde. Und dann kommt Sturridge. Beide Joker stechen 

[LucaBall]

England muss gewinnen um weiterzukommen? Hab ich was verpasst oder kann ich nicht rechnen?

Nö, wenn sie gegen die Slowakei gewinnen, reicht ihnen das wahrscheinlich um Zweiter zu werden. Zählt bei gleicher Punktzahl eigentlich die Tordifferenz oder das direkte Duell?

Direktes Duell

1) Keine Absicht
2) Keine unnatürliche Handbewegung
3) Ball wäre ins Torausgegangen

--> Würde es schön finden, wenn sowas dann einfach Ecke gibt - sofern der Schiri das sieht.

Was hat den  3) mit der Beurteilung ob es ein Elfmeter sein sollte zu tun?

Wo schreibe ich etwas von Elfmeter?

Äh, ich dachte du listest Argumente gegen einen Elfmeter aus.

Und wieder so ein trauriges Tor kurz vor Schluss.

[Octavianus]

Mist! Tipp mal wieder im Eimer.

[Dr. Gonzo]

Verdienter englischer Sieg und ein typischer Sturridge, hat vorher fast nur Mist gebaut und dann packt er doch noch einen aus.