Football Manager > Taktik, Training & Scouting

[FM 2021 - 24] 4-3-3 plus 4-2-3-1 Ausweichtaktik

<< < (47/62) > >>

Maddux:

--- Zitat von: WolfOfCannstatt am 09.Mai 2022, 21:07:18 ---Wenn man die Taktik mit 2 "vollwertigen" Stürmern spielen wollen würde (also natürlich das 4-2-3-1), wie könnte das aussehen? Ich spiele nämlich einfach unheimlich gerne mit 2 echten Spitzen, da ich dann das Gefühl habe, dass der eine Stürmer nicht so sehr "in der Luft hängt". Auch wenn das natürlich dann schon arg offensiv wäre.

--- Ende Zitat ---
Standard Striker Partnership mit einem Stürmer der vertikal geht und einem Stürmer der sich ins Mittelfeld fallen lässt. Statt dem Trequartista im ZOM könntest du eine F9 oder HäS-U ausprobieren. Oder sogar einen Trequartista halbrechts im Sturm. Die 3 Stürmerrollen lassen sich im Spielaufbau nicht ganz so tief fallen wie der Trequartista im ZOM aber weit genug um den Angriff mit dem Mittelfeld zu verbinden.
Ein 4-2-3-1 ist ja eigentlich nichts Anderes als ein klassisches 4-4-2 flach bei dem die Hängende Spitze tiefer im Mittelfeld startet. 4-4-2 flach, 4-4-1-1, 4-2-2-2 und 4-2-3-1 sind sehr ähnliche Spielsysteme bei dennen der Unterschied hauptsächlich darin liegt wie man gegen den Ball spielen will und von welcher Höhe aus die Spieler ins Umschaltspiel kommen.

WolfOfCannstatt:

--- Zitat von: Maddux am 10.Mai 2022, 01:31:41 ---
--- Zitat von: WolfOfCannstatt am 09.Mai 2022, 21:07:18 ---Wenn man die Taktik mit 2 "vollwertigen" Stürmern spielen wollen würde (also natürlich das 4-2-3-1), wie könnte das aussehen? Ich spiele nämlich einfach unheimlich gerne mit 2 echten Spitzen, da ich dann das Gefühl habe, dass der eine Stürmer nicht so sehr "in der Luft hängt". Auch wenn das natürlich dann schon arg offensiv wäre.

--- Ende Zitat ---
Standard Striker Partnership mit einem Stürmer der vertikal geht und einem Stürmer der sich ins Mittelfeld fallen lässt. Statt dem Trequartista im ZOM könntest du eine F9 oder HäS-U ausprobieren. Oder sogar einen Trequartista halbrechts im Sturm. Die 3 Stürmerrollen lassen sich im Spielaufbau nicht ganz so tief fallen wie der Trequartista im ZOM aber weit genug um den Angriff mit dem Mittelfeld zu verbinden.
Ein 4-2-3-1 ist ja eigentlich nichts Anderes als ein klassisches 4-4-2 flach bei dem die Hängende Spitze tiefer im Mittelfeld startet. 4-4-2 flach, 4-4-1-1, 4-2-2-2 und 4-2-3-1 sind sehr ähnliche Spielsysteme bei dennen der Unterschied hauptsächlich darin liegt wie man gegen den Ball spielen will und von welcher Höhe aus die Spieler ins Umschaltspiel kommen.

--- Ende Zitat ---

Super, vielen Dank, das probiere ich auf jeden Fall mal aus  ;D Beim FM21 hatte ich zwei Taktiken (unter anderem deine), die haben immer funktioniert. Im FM22 klappt das noch nicht so recht. Teils 4 Schüsse auf mein Tor, drei Tore, und bei mir? 19 Schüsse, 1 Tor. Und Einwürfe sind gefühlt immer noch brandgefährlich, da resultiert viel zu oft ein Tor daraus. Gut, hat ja nichts mit der Taktik zu tun, ich weiß  :laugh: 

Wie würdest du eigentlich die ME des FM 22 allgemein im Vergleich zum FM21 sehen? Findest du die "besser" bzw. "realistischer"?
Ich persönlich werde mit dem FM22 nämlich irgendwie weiterhin noch nicht so recht warm...

Maddux:
Die ME des 22er ist schon deutlich runder und realistischer als die des 21ers und es wurde einige Bugs behoben. Aber es gibt schon ein paar Sachen die sich ziemlich eploitig anfühlen und die nur schwer zu verteidigen sind wie 4-4-2 Raute eng mit schnellem Kurzpassspiel durch die Mitte. Die Deckungszuordnung ist da einfach nur grausam und man kommt teilweise garnicht in die Zweikämpfe. In einem meiner Saves hat der BVB damir 3 Jahre lang die Liga zerlegt und Haaland um oder über 50 Tore pro Saison geschossen bevor er endlich nach England gewechselt ist. Da spielt er jetzt in einem 4-3-3 und kommt kaum über 20 Tore pro Saison.

WolfOfCannstatt:
Das sind sehr interessante Beobachtungen. Danke auch für deine Einschätzung zum Realismus der ME. Wahrscheinlich muss ich mich nochmal intensiver mit dem FM22 beschäftigen. Forest, ich komme!  :laugh:

Maddux:
Und hier ist es, mal wieder. Das, diesmal ehrlich, finale Update für das 4-3-3 und das 4-2-3-1.

Besonders viel hat sich nicht geändert und es gibt nur ein bischen Feintuning bei den Spieler- sowie Teamanweisungen.

Grundsätzlich hatte mir in der letzten Version der Taktiken gefallen wie die beiden ZMs, dank der "Spiel breit machen" PI, nach außen gehen um den IAS sowie den Außenverteidiger zu unterstützen. Für meinen Geschmack haben sie mit der PI aber zu oft über außen gespielt. Mit der PI "Position verlassen" bleiben sie auch eher mal in der Mitte oder gehen in die Zwischenräume und ihr Bewegungsradius ist nicht so eindimensional. Es hängt natürlich auch von den Spielerattributen ab ob sie sich in die richtigen Räume bewegen aber mit Mittelklasse-Vereinen hat das in den Testsaves auch gut funktioniert.

Das Kurzpassspiel der vorherigen Versionen hat zwar zu einem Kombinationsspiel geführt das schön anzusehen war aber, vorallem ohne die TI "geduldig spielen", zu Risikopässen in den falschen Momenten geführt hat. Also habe ich wieder auf die neutrale Einstellung gewechselt und "geduldig spielen" ebenfalls aktiviert. Das in Kombination sah dann schon deutlich besser aus und als Nebeneffekt spielen die Außenverteidiger jetzt auch frühere Flanken als sie es tun wenn die TI "Flanken früh schlagen" aktiv ist. Schaut mich nicht an, ich weiss auch nicht warum.

Ein weiteres Problem war das man sich gut bis ins gegnerische Drittel kombiniert hat aber dann oft der Platz gefehlt hat um wirklich gefährliche Torchancen zu kreieren. Das fixt man natürlich am besten indem man breiter spielt und da wir jetzt nichtmehr mit Kurzpasspiel als TI spielen ist das kein Problem. Ein Problem war allerdings die Positionierung der Außenstürmer, welche nun deutlich zu weit außen gestanden haben. Nach ein paar Tests hat sich bei dennen die Kombination aus den PIs "Position verlassen" sowie "enger stehen" als beste Lösung herauskristallisiert.
Sie stehen jetzt etwas weiter innen, lassen sich aber auch nach außen treiben falls nötig und im Strafraum positionieren sie sich eher etwas außerhalb des Fünfmeterraums statt schon bei Betretten des Strafraums dem Mittelstürmer den Platz wegzunehmen. Das ist ebenfalls abhängig von den Spielerattributen und PPMs wie "Zwischenräume besetzen" etcpp haben auch einen, mehr oder weniger großen, Einfluss. Mit den Einstellung sieht man aber bei den verschiedensten Spielern und Vereinen einige Gemeinsamkeiten im Verhalten.

Ansonsten wurde der Torhüter von TW-D auf MTW-D geändert und die Verteidigungsbreite ist jetzt eng.

Noch ein Tipp für User die sich fragen wie man mit der Taktik am besten eine Führung über die Zeit bringt bzw generell mehr auf Ballbesitz spielt.
Dazu stellt ihr die FV einfach von Unterstützen auf Angriff um und die IAS von Angriff auf Unterstützen. Die Abstände werden dadurch kürzer, auch zu den ZMs, und es ergibt sich ein mehr ballbesitzorientiertes Kombinationsspiel. Man kann zusätzlich noch den Stoßstürmer auf HäS-U umstellen aber man sollte das wirklich nur machen wenn man in Führung liegt. Ansonsten verliert man zu viel Torgefahr.
Tempo das Passspiels runter, Zeitspiel an, Pressing- sowie Verteidigungslinie auf Standard, Pressingauslösung auf neutral und zuletzt noch "enger decken" entfernen. Damit sollte sich eine 2-Tore-Führung relativ problemlos bis Spielende halten lassen und die Spieler sparen ein paar Prozentpunkte Kondition.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete