Ja aber die Frage muss doch sein wieso nicht? Ein Verein wie die Eintracht, auch wenn er vielleicht mittlerweile als Kapitalgesellschaft aufgebaut ist muss ja anders als z.B. ein Großkonzern nicht den größtmöglichen Gewinn erwirtschaften, sondern lediglich über ihren Umsatz die laufenden Kosten ihres sportlichen Betriebs, ihrer Anlagen sowie die Gehälter der Angestellten des nichtsportlichen Bereiches abdecken.
Wenn alle diese Kosten über ihren Umsatz von 150 Mio abgedeckt sind (davon gehe ich bei der Eintracht stark aus, soweit ich mich richtig erinnere sind seit Jahren die Geschäftszahlen im positiven Bereich, ohne dass es jedes Jahr enorm hohe Spielerverkäufe gegeben hätte) ergibt sich als Verkaufsargument ja eigentlich nur:
Der gebotene Betrag ist hoch genug dass wir der Meinung sind am aktuellen Markt für das erhaltene Geld eine Verbesserung der Mannschaft zu erreichen. Sprich einen gleichwertigen Stürmer + Summe X für eine weitere Position im Kader.
Jetzt mal unabhängig davon, dass ein Stürmer des Kalibers Jovic sowieso schwierig zu bekommen wäre (die spielen gerne mal bei international renommierteren Vereinen) empfinde ich 32 millionen (darum ging es ja ich hatte ja selbst 60-70 gesagt. da ist 50 ja gar nicht so weit weg) definitiv als nicht ausreichend um im Kader eine Qualität einzukaufen die 2,9 Abschlüsse/90 Minuten im Strafraum erreicht.
EDIT: sorry hatte überlesen dass die 150Mio. bereits mit Verkaufserlösen sind (wurden da die Ausgaben für Neutransfers negativ eingerechnet? das sind ja quasi auch keine laufenden Kosten und müssen demnach nicht jedes Jahr gedeckt werden) Je nachdem, es ändert sich ja lediglich die Zahl, meine Aussage würde ich dann gerne mit "angepassten" Zahlen so stehen lassen.
