Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Carsten]

Ich erinnere mich , wie ich vor Jahren (das letzte mal so richtig beim FM 12 und 15) sogar im Alltag über den FM nachdachte , und mir Ideen, Transfers durch den Kopf gehen lies.

Ja, das hab ich auch immer geliebt, wenn ich statt zu arbeiten lieber im Kopf die Kaderplanung für die kommende Saison gemacht habe.
Gehaltsbudget, Transferbuget, ungefähre Gehälter meiner Spieler usw hatte ich natürlich auch alle im Kopf.

Beim FM19 hab ich das auch wieder.

[Carsten]

So gut mir der 19er mittlerweile gefällt, eines stört mich doch noch etwas:

Viel zu wenige Verletzte und gleichtzeitig zu viel Beschwerden über zu wenig Spielzeit.

In der Regel habe ich 0 bis einen Verletzten. Der Rekord lag bei zwei verletzten Spielern gleichzeitig. Aber auch immer nur so was Kurzfristiges von ein paar Tagen.

Auf der anderen Seite mosern selbst Rotationsspieler ziemlich schnell rum, dass sie öfter in der Startelf stehen wollen.
Und mit "öfter" scheint tatsächlich "oft" gemeint zu sein.
Nicht selten laufe ich in einer völligen B-Formation auf, nur damit die Rotationsspieler zu ihren Einsätzen kommen.
Und dennoch haben 6 Reservisten ihre Bedenken geäußert und sind unzufrieden.
Einzig die Ergänzungsspieler bleiben ruhig...aber die braucht man wegen der wenigen Verletzungen eh nie.

Diese beiden Tatsachen zusammen sorgen dafür, dass ich den Kader auf Minimalmaß einschrumpfen werde.
Ersatzspieler braucht man ja eh nur selten. Im Grunde genügt es ja, zwei drei Allrounder parat zu haben. 
Jungtalente verleih ich dann besser, als sie im eigenen Kader zu haben.

[veni_vidi_vici]

Hinsichtlich der Verletzten ist es tatsächlich so, dass SI das absichtlich unter realen Statistiken hält. Sonst würde die Community noch mehr rummaulen, als sie es jetzt schon tun. Schau mal in den Download-Bereich. Dort könnte irgendwo ein Mehr-Verletzungen-File rumgeistern. ... Ich glaube Eckfahne war der Urheber (ohne Gewähr).

LG Veni_vidi_vici

[Carsten]

Oh klasse...danke für den Tipp! Ich such danach mal.
Ich hoffe, das geht auch bei laufenden Spielständen.

Aber warum sollte man wegen realistischen Verletzen rummaulen?
Das ist doch grad der Reiz an der Sache.
Gerade die Notwendigkeit, Reservisten oder gar Notfallspieler im Kader vorhalten zu müssen und die Kaderplanung entsprechend auszulegen, macht doch Spaß. Das Abwägen, ob die letzen paar Euros Gehaltsbudget in die Startelf investiert werden oder ob man mehr Tiefe auf der Bank braucht.

[veni_vidi_vici]

Mich brauchst du nicht zu überzeugen, die breite Masse schon. Da wird sich halt geärgert, wenn mal 5 Langzeitverletzte dabei sind. Dass das durchaus nicht unrealistisch ist, geht in solchen Debatten unter. Und dann steht ein CL-Aspirant vielleicht nur im unteren Mittelfeld, der Frust ist groß und dann wird in den SI-Foren lautstark protestiert. 

Gibt auch jetzt noch genug Leute, die sich über zu viele Verletzte beklagen. 
Denn auch jetzt können noch Serien von 6+ Verletzte gleichzeitig auftreten.

LG Veni_vidi_vici

[TMfkasShrek]

So gut mir der 19er mittlerweile gefällt, eines stört mich doch noch etwas:

Viel zu wenige Verletzte und gleichtzeitig zu viel Beschwerden über zu wenig Spielzeit.

In der Regel habe ich 0 bis einen Verletzten. Der Rekord lag bei zwei verletzten Spielern gleichzeitig. Aber auch immer nur so was Kurzfristiges von ein paar Tagen.

Auf der anderen Seite mosern selbst Rotationsspieler ziemlich schnell rum, dass sie öfter in der Startelf stehen wollen.
Und mit "öfter" scheint tatsächlich "oft" gemeint zu sein.
Nicht selten laufe ich in einer völligen B-Formation auf, nur damit die Rotationsspieler zu ihren Einsätzen kommen.
Und dennoch haben 6 Reservisten ihre Bedenken geäußert und sind unzufrieden.
Einzig die Ergänzungsspieler bleiben ruhig...aber die braucht man wegen der wenigen Verletzungen eh nie.

Diese beiden Tatsachen zusammen sorgen dafür, dass ich den Kader auf Minimalmaß einschrumpfen werde.
Ersatzspieler braucht man ja eh nur selten. Im Grunde genügt es ja, zwei drei Allrounder parat zu haben. 
Jungtalente verleih ich dann besser, als sie im eigenen Kader zu haben.

Also was die Verletztenzahlen angeht kann ich nicht jammern. Hab teilweise auch schon 6 oder 7, teils Langzeitverletzte gleichzeitig gehabt.

[LEViathan]

Oh klasse...danke für den Tipp! Ich such danach mal.
Ich hoffe, das geht auch bei laufenden Spielständen.

Aber warum sollte man wegen realistischen Verletzen rummaulen?
Das ist doch grad der Reiz an der Sache.
Gerade die Notwendigkeit, Reservisten oder gar Notfallspieler im Kader vorhalten zu müssen und die Kaderplanung entsprechend auszulegen, macht doch Spaß. Das Abwägen, ob die letzen paar Euros Gehaltsbudget in die Startelf investiert werden oder ob man mehr Tiefe auf der Bank braucht.

Vor allem gibt es ja einen Zusammenhang zwischen zu wenig Verletzungen und zu viele Beschwerden über zu wenig Spielzeit. Wenn die Verletzungsrate nicht künstlich durch SI auf 80% der realen Werte gesenkt würde, müsste man viel häufiger auf die Rotationsspieler usw. zurückgreifen.

Im SI-Forum kannste sicherlich bewundern, dass sich jemand gleichzeitig darüber beschwert, dass es zu viele Verletzungen gibt und zu viel über die Spielzeit gemeckert wird. 

[Leland Gaunt]

Oh klasse...danke für den Tipp! Ich such danach mal.
Ich hoffe, das geht auch bei laufenden Spielständen.

Aber warum sollte man wegen realistischen Verletzen rummaulen?
Das ist doch grad der Reiz an der Sache.
Gerade die Notwendigkeit, Reservisten oder gar Notfallspieler im Kader vorhalten zu müssen und die Kaderplanung entsprechend auszulegen, macht doch Spaß. Das Abwägen, ob die letzen paar Euros Gehaltsbudget in die Startelf investiert werden oder ob man mehr Tiefe auf der Bank braucht.

http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic,25826.0.html

Eckfahnes File ist zu gut, um es zu übersehen.
Im laufenden Save funktioniert es nachträglich allerdings nicht.

[Carsten]

Danke für den Link!

Im laufenden Save funktioniert es nachträglich allerdings nicht.

Ja...hab ich schon gelesen...schade.
Jetzt muss ich mal in mich gehen und eine Entscheidung treffen.
Ich tu mich immer schwer, neue Saves anzufangen bzw alte Saves aufzugeben.

[Drei Ecken Elfer]

Danke für den Link!

Im laufenden Save funktioniert es nachträglich allerdings nicht.

Ja...hab ich schon gelesen...schade.
Jetzt muss ich mal in mich gehen und eine Entscheidung treffen.
Ich tu mich immer schwer, neue Saves anzufangen bzw alte Saves aufzugeben.

Du musst Deinen alten Save ja nicht aufgeben 
Ich spiele mehrere Saves parallel. Habe ich Bock auf ein Spitzenteam? Dann spiele ich ein Spitzenteam. Will ich lieber Abstiegskampf? Dann spiele ich Abstiegskampf. Soll es LLM sein? Dann spiele ich LLM. Möchte ich mit mehreren Trainern gleichzeitig spielen? Dann spiele ich mit mehreren Trainern gleichzeitig. 
Wenns Dir nichts ausmacht mehrere Saves parallel zu spielen, kannst Du Deinen alten Save ja trotzdem fortführen.

Achso: ich habe nicht sonderlich viel Freizeit. Spiele nachmittags / abends nach der Arbeit  Dann aber häufig mehrere Stunden. So komme ich in den einzelnen Saves trotzdem voran 

[Carsten]

ich habe nicht sonderlich viel Freizeit.

Spiele nachmittags / abends nach der Arbeit  Dann aber häufig mehrere Stunden

??
Ich versuche grad diese beiden Posts in Zusammenhang zu bringen...


Also ich brauche mehrere Monate Realzeit, um eine FM Saison zu Ende zu bringen.
Für mehrere Saves ist da leider keine Zeit.

[Drei Ecken Elfer]

ich habe nicht sonderlich viel Freizeit.

Spiele nachmittags / abends nach der Arbeit  Dann aber häufig mehrere Stunden

??
Ich versuche grad diese beiden Posts in Zusammenhang zu bringen...


Also ich brauche mehrere Monate Realzeit, um eine FM Saison zu Ende zu bringen.
Für mehrere Saves ist da leider keine Zeit.

Okay, das war vielleicht etwas unglücklich formuliert 

Ich habe neben der Arbeit und dem FM noch ein Reallife, das wollte ich eigentlich damit sagen. Heißt: ich spiele nicht jeden Abend.

[KI-Guardiola]

Oh klasse...danke für den Tipp! Ich such danach mal.
Ich hoffe, das geht auch bei laufenden Spielständen.

Aber warum sollte man wegen realistischen Verletzen rummaulen?
Das ist doch grad der Reiz an der Sache.
Gerade die Notwendigkeit, Reservisten oder gar Notfallspieler im Kader vorhalten zu müssen und die Kaderplanung entsprechend auszulegen, macht doch Spaß. Das Abwägen, ob die letzen paar Euros Gehaltsbudget in die Startelf investiert werden oder ob man mehr Tiefe auf der Bank braucht.

Vor allem gibt es ja einen Zusammenhang zwischen zu wenig Verletzungen und zu viele Beschwerden über zu wenig Spielzeit. Wenn die Verletzungsrate nicht künstlich durch SI auf 80% der realen Werte gesenkt würde, müsste man viel häufiger auf die Rotationsspieler usw. zurückgreifen.

Im SI-Forum kannste sicherlich bewundern, dass sich jemand gleichzeitig darüber beschwert, dass es zu viele Verletzungen gibt und zu viel über die Spielzeit gemeckert wird. 

Ich liebe die Mentalität dahinter. Spieler gewinnt sechsmal die Meisterschaft mit Pups City United: Geiler Scheiß, Alta! Spieler hat einmal in zehn Saisons näherungsweise eine echte Verletztenkrise: SI, ihr Hurens*hne! Das wird in den nächsten Jahren aber eher noch krasser. Denn der Trend geht zu Aufmerksamkeitsspannen, die kaum einen Handy-Werbespot halten. Und Instant-Bespaßung auf Knöpfledruck. Zieht sich durch alle Medien, betrifft natürlich auch die Berichterstattung über Fußball generell, was wiederum Auswirkungen hat. Wahrscheinlich auch der Grund, warum das Spiel selbst bei drei Millionen Neustarts niemals die Art und Weise simuliert, wie Dortmund damals im Februar mal achtzehnter war (Woche für Woche die Mannschaft mit den besseren Chancen und trotzdem keine Punkte) -- und Ähnliches.

[LEViathan]

Irgendwie wimmelt es in diesem Spiel nur so vor Inversen Flügelspielern und zurückgezogenen Spielmachern. Inzwischen habe ich echt Probleme, neue talentierte Flügelspieler zu finden, die nicht von außen in die Mitte ziehen, sondern ganz normal flanken. Ballerobernde Mittelfeldspieler oder Box-to-Box auf einem hohem Niveau sind ab der vierten Saison anscheinend auch Mangelware. Meine Scouts finden nichts, dafür die oben genannten Spielerprofile wie Sand am Meer.

Auffällig auch: Argentinien, Brasilien, Portugal, Spanien, Niederlande mit reihenweise "Wunderknaben" auf allen Positionen. Bei den Deutschen sieht es hingegen echt mager aus.

[KingMoIdrissou]

Irgendwie wimmelt es in diesem Spiel nur so vor Inversen Flügelspielern und zurückgezogenen Spielmachern.

Vergiss Pressende Stürmer nicht.

[Magic1111]

Bei den Deutschen sieht es hingegen echt mager aus.

Wenn ich das mit dem RL vergleiche wundert mich das aber gar nicht.....

[LEViathan]

Irgendwie wimmelt es in diesem Spiel nur so vor Inversen Flügelspielern und zurückgezogenen Spielmachern.

Vergiss Pressende Stürmer nicht.

Ohja, stimmt, die habe ich fast vergessen.

Edit: raubt mir leider ein bisschen den Spielerspaß, weil die Inversen häufig auch nicht die Fähigkeiten mitbringen, sich umschulen zu lassen. Limitiert einen taktisch enorm. Gerade auch, da die Positionseignung m.E. schon ins Gewicht fällt.

[Der Baske]

Ähm, ist das Tatsache, oder lief da mit den Prämien etwas gehörig falsch?

[j4y_z]

Ähm, ist das Tatsache, oder lief da mit den Prämien etwas gehörig falsch?

https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2018-19-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs

Also eher falsch.

[Tankqull]

Ähm, ist das Tatsache, oder lief da mit den Prämien etwas gehörig falsch?

https://www.ran.de/fussball/bundesliga/bildergalerien/tv-gelder-2018-19-so-viel-kassieren-die-18-bundesliga-klubs

Also eher falsch.

Preisgelder sind nicht gleich TV-Gelder ... letztere gibts im FM nochmals zusätzlich.